第一章流動(dòng)人口的定義與分類標(biāo)準(zhǔn)第二章經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的特征分析第三章社會(huì)融合型流動(dòng)的復(fù)雜性第四章臨時(shí)與周期性流動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征第五章新興流動(dòng)類型與特征分析第六章流動(dòng)分類的未來(lái)趨勢(shì)與治理展望01第一章流動(dòng)人口的定義與分類標(biāo)準(zhǔn)流動(dòng)人口的現(xiàn)實(shí)圖景與定義演變流動(dòng)人口的定義與分類標(biāo)準(zhǔn)是理解人口流動(dòng)現(xiàn)象的基礎(chǔ)。根據(jù)2025年聯(lián)合國(guó)報(bào)告，全球約3.38億人居住在原籍國(guó)以外的國(guó)家，其中亞洲占最大比例（約53%）。中國(guó)內(nèi)部流動(dòng)人口遷移趨勢(shì)也相當(dāng)顯著，2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國(guó)省際流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)2.87億人，其中農(nóng)民工占45%。這些數(shù)據(jù)表明，流動(dòng)人口是一個(gè)龐大的群體，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。流動(dòng)人口的定義在歷史上經(jīng)歷了多次演變。1949-1978年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)“流動(dòng)人口”實(shí)為“盲流”，占全國(guó)人口僅0.5%（1982年普查數(shù)據(jù)）；改革開放后，1990年第三次普查首次將“流動(dòng)人口”納入統(tǒng)計(jì)，占比1.4%。這一變化反映了社會(huì)制度的變化對(duì)人口流動(dòng)的影響。此外，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)流動(dòng)人口的定義進(jìn)行了多次修訂。OECD將流動(dòng)人口分為“永久遷移”（≥1年）和“臨時(shí)遷移”（<1年），但發(fā)展中國(guó)家多采用“戶籍地與常住地分離”的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)的差異反映了不同國(guó)家在人口流動(dòng)管理上的不同側(cè)重點(diǎn)。流動(dòng)人口的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于政策制定具有重要意義?？茖W(xué)的分類標(biāo)準(zhǔn)可以幫助政府更好地了解流動(dòng)人口的構(gòu)成和特征，從而制定更加精準(zhǔn)的政策。例如，根據(jù)流動(dòng)人口的遷移距離、遷移目的和遷移頻率進(jìn)行分類，可以幫助政府制定不同的政策。例如，對(duì)于跨省流動(dòng)者，政府可以提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和社會(huì)保障；對(duì)于季節(jié)性流動(dòng)者，政府可以提供更多的臨時(shí)性住房和服務(wù)。然而，當(dāng)前中國(guó)的流動(dòng)人口分類標(biāo)準(zhǔn)仍存在一些問(wèn)題。例如，對(duì)于“季節(jié)性遷移者”的公共服務(wù)（如醫(yī)保異地結(jié)算）仍存在50%不覆蓋情況，這表明我們需要進(jìn)一步完善流動(dòng)人口的分類標(biāo)準(zhǔn)，以更好地保障流動(dòng)人口的權(quán)益。流動(dòng)人口的分類框架按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占流動(dòng)人口總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。經(jīng)濟(jì)遷移者占72%，而社會(huì)遷移者占28%。永久遷移者占15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。流動(dòng)人口的分類框架詳解按遷移距離分類跨省流動(dòng)者占流動(dòng)人口總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。按遷移目的分類經(jīng)濟(jì)遷移者占72%，而社會(huì)遷移者占28%。按遷移頻率分類永久遷移者占15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。流動(dòng)人口的分類框架比較按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占流動(dòng)人口總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。跨省流動(dòng)者通常具有更高的技能水平，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是低技能勞動(dòng)力。跨省流動(dòng)者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)遷移者占72%，而社會(huì)遷移者占28%。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更高的收入水平，而社會(huì)遷移者則更多是低收入群體。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更強(qiáng)的流動(dòng)性，而社會(huì)遷移者則更多是穩(wěn)定性勞動(dòng)力。永久遷移者占15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。永久遷移者通常具有更高的技能水平，而季節(jié)性遷移者則更多是低技能勞動(dòng)力。周期性遷移者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而季節(jié)性遷移者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。02第二章經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的特征分析經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的規(guī)模與趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)是流動(dòng)人口中最主要的部分，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。根據(jù)2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)省際流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)2.87億人，其中農(nóng)民工占45%。這些數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)是一個(gè)龐大的群體，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)受到多種因素的影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況等都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)產(chǎn)生影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)通常也較大。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常也較為完善，勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況也較好，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的趨勢(shì)也在不斷變化。例如，近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的趨勢(shì)也逐漸向高技能人才流動(dòng)轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，高技能人才的需求也在不斷增加，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。然而，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。例如，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人口過(guò)剩，從而加劇當(dāng)?shù)氐馁Y源壓力和環(huán)境壓力。此外，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)還可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人才流失，從而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，我們需要采取措施，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的分類按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。就業(yè)收入驅(qū)動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭驅(qū)動(dòng)者占28%。永久遷移者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的分類詳解按遷移距離分類跨省流動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。按遷移目的分類就業(yè)收入驅(qū)動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭驅(qū)動(dòng)者占28%。按遷移頻率分類永久遷移者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)的分類比較按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。跨省流動(dòng)者通常具有更高的技能水平，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是低技能勞動(dòng)力?？缡×鲃?dòng)者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。就業(yè)收入驅(qū)動(dòng)者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭驅(qū)動(dòng)者占28%。就業(yè)收入驅(qū)動(dòng)者通常具有更高的收入水平，而婚姻家庭驅(qū)動(dòng)者則更多是低收入群體。就業(yè)收入驅(qū)動(dòng)者通常具有更強(qiáng)的流動(dòng)性，而婚姻家庭驅(qū)動(dòng)者則更多是穩(wěn)定性勞動(dòng)力。永久遷移者占經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。永久遷移者通常具有更高的技能水平，而季節(jié)性遷移者則更多是低技能勞動(dòng)力。周期性遷移者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而季節(jié)性遷移者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。03第三章社會(huì)融合型流動(dòng)的復(fù)雜性社會(huì)融合型流動(dòng)的規(guī)模與趨勢(shì)社會(huì)融合型流動(dòng)是流動(dòng)人口中的一種重要類型，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。根據(jù)2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)教育流動(dòng)人口達(dá)1,200萬(wàn)，其中跨省高考生占25%，但僅40%能進(jìn)入本地高校，反映教育資源分配不均。這些數(shù)據(jù)表明，社會(huì)融合型流動(dòng)是一個(gè)龐大的群體，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。社會(huì)融合型流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)受到多種因素的影響。例如，教育資源的分配、家庭結(jié)構(gòu)、文化差異等都會(huì)對(duì)社會(huì)融合型流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)產(chǎn)生影響。例如，教育資源的分配不均會(huì)導(dǎo)致更多的學(xué)生流動(dòng)，從而加劇社會(huì)融合的復(fù)雜性。社會(huì)融合型流動(dòng)的趨勢(shì)也在不斷變化。例如，近年來(lái)，隨著中國(guó)教育的快速發(fā)展，社會(huì)融合型流動(dòng)的趨勢(shì)也逐漸向高學(xué)歷人才流動(dòng)轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)殡S著中國(guó)教育的快速發(fā)展，高學(xué)歷人才的需求也在不斷增加，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。然而，社會(huì)融合型流動(dòng)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。例如，社會(huì)融合型流動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人口過(guò)剩，從而加劇當(dāng)?shù)氐馁Y源壓力和環(huán)境壓力。此外，社會(huì)融合型流動(dòng)還可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人才流失，從而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，我們需要采取措施，以促進(jìn)社會(huì)融合型流動(dòng)的健康發(fā)展。社會(huì)融合型流動(dòng)的分類按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。教育遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭遷移者占28%。永久遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。社會(huì)融合型流動(dòng)的分類詳解按遷移距離分類跨省流動(dòng)者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。按遷移目的分類教育遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭遷移者占28%。按遷移頻率分類永久遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。社會(huì)融合型流動(dòng)的分類比較按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%?？缡×鲃?dòng)者通常具有更高的技能水平，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是低技能勞動(dòng)力?？缡×鲃?dòng)者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。教育遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的72%，而婚姻家庭遷移者占28%。教育遷移者通常具有更高的收入水平，而婚姻家庭遷移者則更多是低收入群體。教育遷移者通常具有更強(qiáng)的流動(dòng)性，而婚姻家庭遷移者則更多是穩(wěn)定性勞動(dòng)力。永久遷移者占社會(huì)融合型流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。永久遷移者通常具有更高的技能水平，而季節(jié)性遷移者則更多是低技能勞動(dòng)力。周期性遷移者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而季節(jié)性遷移者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。04第四章臨時(shí)與周期性流動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征臨時(shí)與周期性流動(dòng)的規(guī)模與趨勢(shì)臨時(shí)與周期性流動(dòng)是流動(dòng)人口中的一種重要類型，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。根據(jù)2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)省際流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)2.87億人，其中農(nóng)民工占45%。這些數(shù)據(jù)表明，臨時(shí)與周期性流動(dòng)是一個(gè)龐大的群體，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。臨時(shí)與周期性流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)受到多種因素的影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況等都會(huì)對(duì)臨時(shí)與周期性流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)產(chǎn)生影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其臨時(shí)與周期性流動(dòng)的規(guī)模和趨勢(shì)通常也較大。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常也較為完善，勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況也較好，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。臨時(shí)與周期性流動(dòng)的趨勢(shì)也在不斷變化。例如，近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，臨時(shí)與周期性流動(dòng)的趨勢(shì)也逐漸向高技能人才流動(dòng)轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，高技能人才的需求也在不斷增加，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。然而，臨時(shí)與周期性流動(dòng)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。例如，臨時(shí)與周期性流動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人口過(guò)剩，從而加劇當(dāng)?shù)氐馁Y源壓力和環(huán)境壓力。此外，臨時(shí)與周期性流動(dòng)還可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人才流失，從而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，我們需要采取措施，以促進(jìn)臨時(shí)與周期性流動(dòng)的健康發(fā)展。臨時(shí)與周期性流動(dòng)的分類按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。經(jīng)濟(jì)遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。永久遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。臨時(shí)與周期性流動(dòng)的分類詳解按遷移距離分類跨省流動(dòng)者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。按遷移目的分類經(jīng)濟(jì)遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。按遷移頻率分類永久遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。臨時(shí)與周期性流動(dòng)的分類比較按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。跨省流動(dòng)者通常具有更高的技能水平，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是低技能勞動(dòng)力?？缡×鲃?dòng)者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更高的收入水平，而社會(huì)遷移者則更多是低收入群體。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更強(qiáng)的流動(dòng)性，而社會(huì)遷移者則更多是穩(wěn)定性勞動(dòng)力。永久遷移者占臨時(shí)與周期性流動(dòng)總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。永久遷移者通常具有更高的技能水平，而季節(jié)性遷移者則更多是低技能勞動(dòng)力。周期性遷移者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而季節(jié)性遷移者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。05第五章新興流動(dòng)類型與特征分析新興流動(dòng)類型的規(guī)模與趨勢(shì)新興流動(dòng)類型是流動(dòng)人口中的一種新興類型，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。根據(jù)2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，全球“數(shù)字游民”達(dá)1,000萬(wàn)（UNDP數(shù)據(jù)），其中遠(yuǎn)程工作者占70%，帶動(dòng)“數(shù)字服務(wù)貿(mào)易”增長(zhǎng)約12%。這些數(shù)據(jù)表明，新興流動(dòng)類型是一個(gè)龐大的群體，其規(guī)模和趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。新興流動(dòng)類型的規(guī)模和趨勢(shì)受到多種因素的影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況等都會(huì)對(duì)新興流動(dòng)類型的規(guī)模和趨勢(shì)產(chǎn)生影響。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其新興流動(dòng)類型的規(guī)模和趨勢(shì)通常也較大。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常也較為完善，勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況也較好，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。新興流動(dòng)類型的趨勢(shì)也在不斷變化。例如，近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，新興流動(dòng)類型的趨勢(shì)也逐漸向高技能人才流動(dòng)轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，高技能人才的需求也在不斷增加，從而吸引了更多的人口流動(dòng)。然而，新興流動(dòng)類型也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。例如，新興流動(dòng)類型可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人口過(guò)剩，從而加劇當(dāng)?shù)氐馁Y源壓力和環(huán)境壓力。此外，新興流動(dòng)類型還可能會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)的人才流失，從而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，我們需要采取措施，以促進(jìn)新興流動(dòng)類型的健康發(fā)展。新興流動(dòng)類型的分類按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占新興流動(dòng)類型總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。經(jīng)濟(jì)遷移者占新興流動(dòng)類型總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。永久遷移者占新興流動(dòng)類型總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。新興流動(dòng)類型的分類詳解按遷移距離分類跨省流動(dòng)者占新興流動(dòng)類型總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%。按遷移目的分類經(jīng)濟(jì)遷移者占新興流動(dòng)類型總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。按遷移頻率分類永久遷移者占新興流動(dòng)類型總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。新興流動(dòng)類型的分類比較按遷移距離分類按遷移目的分類按遷移頻率分類跨省流動(dòng)者占新興流動(dòng)類型總量的42%，而省內(nèi)流動(dòng)者占58%?？缡×鲃?dòng)者通常具有更高的技能水平，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是低技能勞動(dòng)力?？缡×鲃?dòng)者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而省內(nèi)流動(dòng)者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)遷移者占新興流動(dòng)類型總量的72%，而社會(huì)遷移者占28%。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更高的收入水平，而社會(huì)遷移者則更多是低收入群體。經(jīng)濟(jì)遷移者通常具有更強(qiáng)的流動(dòng)性，而社會(huì)遷移者則更多是穩(wěn)定性勞動(dòng)力。永久遷移者占新興流動(dòng)類型總量的15%，季節(jié)性遷移者占35%，周期性遷移者占50%。永久遷移者通常具有更高的技能水平，而季節(jié)性遷移者則更多是低技能勞動(dòng)力。周期性遷移者通常具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，而季節(jié)性遷移者則更多是季節(jié)性勞動(dòng)力。06第六章流動(dòng)分類的未來(lái)趨勢(shì)與治理展望流動(dòng)分類的未來(lái)趨勢(shì)與治