精準醫(yī)療在肺癌早期診斷中的技術路徑演講人精準醫(yī)療在肺癌早期診斷中的技術路徑參考文獻總結與展望：精準醫(yī)療引領肺癌早期診斷新范式肺癌早期診斷的精準醫(yī)療技術路徑引言：肺癌早期診斷的困境與精準醫(yī)療的必然選擇目錄01精準醫(yī)療在肺癌早期診斷中的技術路徑02引言：肺癌早期診斷的困境與精準醫(yī)療的必然選擇引言：肺癌早期診斷的困境與精準醫(yī)療的必然選擇作為一名深耕肺癌診療領域十余年的臨床研究者，我曾在門診中遇到太多令人痛心的案例：一位45歲的吸煙男性，因輕微咳嗽就診時已是晚期肺癌，縱隔淋巴結廣泛轉(zhuǎn)移，錯失手術機會；另一名非吸煙女性，體檢發(fā)現(xiàn)肺部磨玻璃結節(jié)，因無法明確性質(zhì)而經(jīng)歷多次有創(chuàng)檢查，最終確診時已進展為浸潤性癌。這些病例背后，折射出肺癌早期診斷的兩大核心痛點——早期癥狀隱匿與診斷手段局限性。肺癌是全球發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤之一，據(jù)《2023年全球癌癥統(tǒng)計報告》顯示，肺癌新發(fā)病例占所有惡性腫瘤的11.6%，死亡占比高達18.0%。而我國作為肺癌高發(fā)國家，每年新發(fā)病例約82.8萬，死亡病例約65.7萬，5年生存率不足20%[1]。然而，若能在早期（ⅠA期）確診并接受手術切除，患者5年生存率可提升至80%以上[2]。這一數(shù)據(jù)對比凸顯了早期診斷對改善肺癌預后的決定性作用。引言：肺癌早期診斷的困境與精準醫(yī)療的必然選擇傳統(tǒng)肺癌早期診斷主要依賴低劑量螺旋CT（LDCT）篩查、腫瘤標志物檢測及痰細胞學檢查，但均存在顯著局限：LDCT雖能檢出微小結節(jié)，但對良惡性鑒別特異性不足（假陽性率高達20%-40%），導致過度診療；腫瘤標志物（如CEA、CYFRA21-1）在早期肺癌中敏感度低（<30%），且缺乏組織特異性；痰細胞學檢測對中央型肺癌有一定價值，但對周圍型肺癌敏感度不足[3]。在此背景下，精準醫(yī)療理念的興起為肺癌早期診斷帶來了突破性機遇。精準醫(yī)療以“個體化、分子化、精準化”為核心，通過整合基因組學、蛋白組學、影像組學等多維度數(shù)據(jù)，構建“風險預測-早期檢測-分子分型-動態(tài)監(jiān)測”的全鏈條技術路徑，旨在實現(xiàn)對肺癌的“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預”。本文將系統(tǒng)梳理精準醫(yī)療在肺癌早期診斷中的關鍵技術路徑，分析其核心原理、臨床應用與挑戰(zhàn)，為臨床實踐與科研方向提供參考。03肺癌早期診斷的精準醫(yī)療技術路徑基于分子分型的早期風險預測與篩查肺癌的發(fā)生是多基因、多步驟的復雜過程，不同驅(qū)動基因突變決定了腫瘤的生物學行為、治療反應及預后。基于分子分型的早期風險預測，是精準醫(yī)療實現(xiàn)“關口前移”的第一步，其核心是通過識別高危人群的遺傳易感性與分子特征，實現(xiàn)針對性篩查?；诜肿臃中偷脑缙陲L險預測與篩查遺傳易感性評估：鎖定“肺癌高危基因型”部分肺癌患者存在明確的遺傳背景，如攜帶EGFR、ALK、RET等胚系突變的人群，肺癌發(fā)病風險顯著升高。例如，EGFR外顯子19缺失或L858突變的攜帶者，肺癌終身風險較普通人群增加3-5倍[4]。通過全基因組關聯(lián)研究（GWAS），目前已發(fā)現(xiàn)超過60個與肺癌易感相關的單核苷酸多態(tài)性（SNP），如15q25.2區(qū)域的CHRNA3/CHRNA5基因多態(tài)性，與尼古丁依賴及肺癌風險強相關[5]。臨床應用中，可針對高危人群（如長期吸煙者、肺癌家族史者、職業(yè)暴露者）進行多基因風險評分（PRS）檢測。例如，一項基于10萬人的隊列研究顯示，PRS評分位于前10%的人群，肺癌發(fā)病風險是后10%人群的4.2倍，且PRS聯(lián)合吸煙史可將風險預測AUC值提升至0.85[6]。通過PRS分層，可實現(xiàn)高危人群的精準識別，為后續(xù)LDCT篩查提供依據(jù)?；诜肿臃中偷脑缙陲L險預測與篩查驅(qū)動基因突變篩查：從“組織依賴”到“液體可及”傳統(tǒng)驅(qū)動基因檢測依賴組織活檢，但早期肺癌患者常因腫瘤體積小、位置深而難以獲取組織樣本。液體活檢技術的突破，使驅(qū)動基因檢測進入“無創(chuàng)、動態(tài)”新時代。-ctDNA檢測：循環(huán)腫瘤DNA（ctDNA）是腫瘤細胞釋放到血液中的DNA片段，攜帶腫瘤特異性突變。在早期肺癌（Ⅰ期）中，ctDNA的檢出率可達40%-60%，且隨著分期升高而增加[7]。例如，一項針對1200例LDCT檢出的肺結節(jié)研究顯示，ctDNA檢測（EGFR、KRAS、ALK等13個基因）對惡性結節(jié)的敏感度為72.4%，特異性為89.7%，顯著高于傳統(tǒng)腫瘤標志物[8]。-甲基化標志物：DNA甲基化是表觀遺傳學改變的重要形式，肺癌特異性甲基化標志物（如SHOX2、PTGER4、RASSF1A）在早期診斷中展現(xiàn)出高特異性。例如，一項多中心研究顯示，聯(lián)合檢測SHOX2和PTGER4甲基化，對早期肺癌的敏感度為78.3%，特異性達95.2%，且優(yōu)于單一標志物[9]。基于分子分型的早期風險預測與篩查驅(qū)動基因突變篩查：從“組織依賴”到“液體可及”-microRNA檢測：microRNA作為非編碼RNA，參與腫瘤發(fā)生發(fā)展。肺癌患者血清中miR-21、miR-155等表達顯著升高，miR-205表達降低。通過qRT-PCR檢測miRNA表達譜，可構建早期診斷模型，一項研究顯示miR-21/miR-205比值對早期肺癌的AUC達0.83[10]。多模態(tài)影像組學：從“形態(tài)學觀察”到“分子特征推斷”影像學檢查是肺癌早期篩查的主要手段，但傳統(tǒng)影像學（CT、MRI、PET-CT）僅依賴形態(tài)學特征（如結節(jié)大小、密度、邊緣毛刺），對良惡性鑒別的特異性有限。影像組學通過高通量提取影像特征，結合機器學習算法，實現(xiàn)“影像-病理-分子”的關聯(lián)推斷，為早期診斷提供新維度。1.CT影像組學：量化“肉眼不可見的特征”CT影像組學的核心流程包括：圖像采集（標準化協(xié)議）、圖像分割（手動/自動）、特征提?。ㄐ螤睢⒓y理、強度等）、特征篩選（LASSO、隨機森林）、模型構建（邏輯回歸、SVM）。早期肺癌的CT特征中，紋理特征（如熵、不均勻性）與腫瘤增殖、侵襲性密切相關。例如，磨玻璃結節(jié)（GGN）的紋理熵值越高，提示浸潤性風險越大，一項研究顯示紋理熵預測GGN浸潤性的AUC達0.89[11]。多模態(tài)影像組學：從“形態(tài)學觀察”到“分子特征推斷”此外，基于深度學習的影像組學模型可自動分割結節(jié)并提取特征。例如，3D-CNN模型能同時利用結節(jié)的形態(tài)、密度及空間分布特征，對良惡性結節(jié)的鑒別敏感度達85.6%，特異性達82.3%，較傳統(tǒng)Radiomics模型提升12%[12]。多模態(tài)影像組學：從“形態(tài)學觀察”到“分子特征推斷”功能影像組學：評估“腫瘤生物學行為”功能影像（如PET-CT、DWI-MRI）可反映腫瘤代謝與微環(huán)境特征，為早期診斷提供補充。例如，PET-CT的標準攝取值（SUVmax）與腫瘤增殖活性相關，但SUVmax易受炎癥干擾。通過提取PET影像的紋理特征（如GLZLM、GLCM），可構建“代謝-侵襲性”預測模型，一項研究顯示PET-CTRadiomics模型預測早期肺癌淋巴結轉(zhuǎn)移的AUC達0.91[13]。DWI-MRI通過表觀擴散系數(shù)（ADC）值評估水分子擴散，肺癌組織ADC值顯著低于良性病變。聯(lián)合ADC值與CTRadiomics特征，可進一步提高診斷效能，一項研究顯示聯(lián)合模型的AUC達0.88，較單一影像提升0.15[14]。多模態(tài)影像組學：從“形態(tài)學觀察”到“分子特征推斷”影像-病理-分子融合：實現(xiàn)“精準分型”影像組學的終極目標是實現(xiàn)“無創(chuàng)分子分型”。例如，EGFR突變肺癌的CT影像常表現(xiàn)為分葉狀邊緣、空泡征，而ALK融合肺癌多表現(xiàn)為均勻密度、深分葉。通過構建影像-分子關聯(lián)模型，可預測驅(qū)動基因狀態(tài)，指導靶向治療選擇。一項針對300例早期肺癌的研究顯示，CTRadiomics預測EGFR突變的AUC達0.87，避免了對部分患者進行組織活檢的需求[15]。液體活檢技術的迭代與優(yōu)化：突破“早期檢測瓶頸”液體活檢作為精準醫(yī)療的核心技術，在肺癌早期診斷中展現(xiàn)出巨大潛力，但早期ctDNA豐度低（<0.01%）、背景干擾大，仍面臨靈敏度與特異性的挑戰(zhàn)。近年來，技術創(chuàng)新推動液體活檢向“高靈敏度、多組學整合、動態(tài)監(jiān)測”方向發(fā)展。液體活檢技術的迭代與優(yōu)化：突破“早期檢測瓶頸”高靈敏度檢測技術：捕捉“微量ctDNA信號”-數(shù)字PCR（dPCR）：通過微滴化擴增，實現(xiàn)單分子檢測，對低豐度突變的敏感度達0.01%。例如，dPCR檢測EGFRT790M突變在早期肺癌中的敏感度達65%，較傳統(tǒng)PCR提升30%[16]。-二代測序（NGS）：基于UMI（UniqueMolecularIdentifier）標簽技術，通過糾錯算法降低背景噪聲，可檢測豐度低至0.001%的突變。一項研究顯示，UMI-NGS對Ⅰ期肺癌ctDNA的檢出率達58%，且突變譜與組織高度一致（一致性>90%）[17]。-單細胞測序：通過分離循環(huán)腫瘤細胞（CTC）或外泌體包裹的單細胞DNA，實現(xiàn)單個細胞的突變分析，克服了群體檢測的稀釋效應。例如，單細胞CTC測序可檢測到傳統(tǒng)方法遺漏的稀有突變，為早期診斷提供新視角[18]。液體活檢技術的迭代與優(yōu)化：突破“早期檢測瓶頸”多組學液體活檢：整合“分子全景圖譜”單一生物標志物難以滿足早期診斷需求，多組學整合成為趨勢：-ctDNA+外泌體：外泌體攜帶腫瘤蛋白、RNA等物質(zhì)，與ctDNA互補。例如，聯(lián)合ctDNAEGFR突變與外泌體miR-21檢測，可提高早期肺癌敏感度至82%[19]。-ctDNA+CTC：CTC反映腫瘤的異質(zhì)性與轉(zhuǎn)移潛能，聯(lián)合檢測可提升診斷效能。一項研究顯示，ctDNA+CTC聯(lián)合檢測對早期肺癌的敏感度達75%，特異性達91%[20]。-代謝組學+蛋白質(zhì)組學：肺癌患者血液中代謝物（如脂質(zhì)、氨基酸）及蛋白質(zhì)（如HE4、CYFRA21-1）表達異常，通過質(zhì)譜技術檢測代謝譜，可構建早期診斷模型。例如，基于代謝組學的模型對早期肺癌的AUC達0.86，優(yōu)于單一標志物[21]。液體活檢技術的迭代與優(yōu)化：突破“早期檢測瓶頸”動態(tài)監(jiān)測：實現(xiàn)“全程管理”液體活檢的優(yōu)勢在于可重復采樣，用于動態(tài)監(jiān)測療效與復發(fā)。例如，術后患者ctDNA持續(xù)陰性提示預后良好，而ctDNA水平升高早于影像學復發(fā)（平均提前4-6個月），為早期干預提供窗口[22]。一項針對Ⅰ期肺癌術后患者的隨訪研究顯示，ctDNA監(jiān)測組的中位無進展生存期（PFS）較常規(guī)監(jiān)測組延長18個月[23]。人工智能與大數(shù)據(jù)：驅(qū)動“精準診斷智能化”人工智能（AI）與大數(shù)據(jù)技術的融合，為肺癌早期診斷提供了強大的計算工具，可從海量數(shù)據(jù)中挖掘隱藏模式，實現(xiàn)風險預測、影像解讀、分子分型的自動化與精準化。人工智能與大數(shù)據(jù)：驅(qū)動“精準診斷智能化”AI驅(qū)動的風險預測模型：整合“多維臨床數(shù)據(jù)”肺癌風險預測需整合臨床數(shù)據(jù)（年齡、吸煙史、職業(yè)暴露）、影像數(shù)據(jù)（LDCT結節(jié)特征）、分子數(shù)據(jù)（遺傳易感性標記），構建多模態(tài)模型。例如，一項研究聯(lián)合了電子病歷數(shù)據(jù)（10萬條）、LDCT影像（5萬例）和PRS評分，構建的XGBoost模型對肺癌發(fā)病風險的預測AUC達0.92，較傳統(tǒng)Framingham模型提升25%[24]。深度學習模型（如Transformer）可自動提取非結構化數(shù)據(jù)（如病理報告、影像描述）中的關鍵信息。例如，自然語言處理（NLP）模型從病理報告中提取“腺泡狀結構”“核異型性”等特征，結合影像特征，構建的聯(lián)合模型對早期肺癌的診斷敏感度達89%[25]。人工智能與大數(shù)據(jù)：驅(qū)動“精準診斷智能化”AI輔助影像診斷：提升“閱片效率與準確性”放射科醫(yī)生閱片存在主觀差異、疲勞等問題，AI影像診斷系統(tǒng)可輔助醫(yī)生實現(xiàn)標準化、高效化閱片。例如，Google的LungRadiomics模型可自動分割肺結節(jié)，并預測良惡性，在測試集中敏感度達94.4%，特異性達90.7%[26]。國內(nèi)研發(fā)的“肺結節(jié)AI輔助診斷系統(tǒng)”（如推想科技、聯(lián)影智能）已通過NMPA認證，臨床應用顯示可減少30%-40%的漏診率，并將閱片時間從15分鐘/例縮短至2分鐘/例[27]。此外，AI還可通過學習“罕見影像特征”（如磨玻璃結節(jié)的“空泡征”“血管集束征”），提高對早期不典型病灶的識別能力。人工智能與大數(shù)據(jù)：驅(qū)動“精準診斷智能化”AI輔助影像診斷：提升“閱片效率與準確性”3.AI賦能多組學整合：構建“個體化診斷網(wǎng)絡”AI算法（如神經(jīng)網(wǎng)絡、圖神經(jīng)網(wǎng)絡）可整合基因組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白組、影像組數(shù)據(jù)，構建“分子-影像”關聯(lián)網(wǎng)絡。例如，圖神經(jīng)網(wǎng)絡可模擬基因調(diào)控網(wǎng)絡與影像特征的相互作用，預測驅(qū)動基因狀態(tài)。一項研究顯示，基于圖神經(jīng)網(wǎng)絡的模型預測EGFR突變的AUC達0.89，優(yōu)于傳統(tǒng)機器學習模型[28]。此外，AI可加速生物標志物發(fā)現(xiàn)。通過分析數(shù)千例患者的多組學數(shù)據(jù)，AI可篩選出新的診斷標志物。例如，深度學習模型從10萬例肺癌患者的RNA-seq數(shù)據(jù)中篩選出5個關鍵基因（如MMP12、CXCL13），構建的signature對早期肺癌的AUC達0.87[29]。臨床轉(zhuǎn)化與挑戰(zhàn)：從“實驗室到病床”的最后一公里精準醫(yī)療技術在肺癌早期診斷中展現(xiàn)出巨大潛力，但臨床轉(zhuǎn)化仍面臨技術標準化、成本控制、倫理法規(guī)等多重挑戰(zhàn)，需多學科協(xié)作與政策支持。臨床轉(zhuǎn)化與挑戰(zhàn)：從“實驗室到病床”的最后一公里技術標準化：確?！皺z測結果可重復”液體活檢與影像組學的檢測結果受樣本采集、試劑、分析流程等多因素影響，缺乏標準化是臨床推廣的主要障礙。例如，不同ctDNA提取試劑盒的回收率差異可達20%，導致檢測結果不一致[30]。國際權威機構（如NCI、CAP）已推動建立液體活檢標準化指南，包括樣本采集（EDTA抗凝管、4℃保存）、檢測平臺（NGSpanels設計）、數(shù)據(jù)分析（變異calling閾值）等流程規(guī)范[31]。臨床轉(zhuǎn)化與挑戰(zhàn)：從“實驗室到病床”的最后一公里成本與可及性：實現(xiàn)“普惠精準醫(yī)療”精準醫(yī)療技術（如NGS、AI影像系統(tǒng)）成本較高，限制了在基層醫(yī)院的普及。例如，一次ctDNANGS檢測費用約5000-8000元，遠高于傳統(tǒng)腫瘤標志物檢測（200-500元）。通過技術創(chuàng)新（如微流控芯片、便攜式測序儀）降低成本，以及醫(yī)保政策支持（如將液體活檢納入早篩項目），是提升可及性的關鍵[32]。臨床轉(zhuǎn)化與挑戰(zhàn)：從“實驗室到病床”的最后一公里倫理與法律問題：平衡“隱私保護與醫(yī)療獲益”精準醫(yī)療涉及個人遺傳信息，需警惕隱私泄露與基因歧視。例如，攜帶BRCA胚系突變的患者可能面臨保險拒保、就業(yè)歧視等問題。需完善《基因信息保護法》，明確數(shù)據(jù)所有權與使用權限，同時加強患者知情同意，確保其在充分了解風險后接受檢測[33]。臨床轉(zhuǎn)化與挑戰(zhàn)：從“實驗室到病床”的最后一公里多學科協(xié)作（MDT）：構建“全鏈條診療模式”肺癌早期診斷需呼吸科、影像科、病理科、腫瘤科、遺傳科等多學科協(xié)作，建立“篩查-診斷-分型-治療”一體化流程。例如，對于LDCT檢出的GGN，可通過MDT討論：影像組學提示低風險者，建議隨訪；高風險者，進行液體活檢驅(qū)動基因檢測，指導后續(xù)治療（如靶向藥物新輔助治療）[34]。04總結與展望：精準醫(yī)療引領肺癌早期診斷新范式總結與展望：精準醫(yī)療引領肺癌早期診斷新范式回顧肺癌早期診斷的技術路徑，精準醫(yī)療已從“單一技術突破”走向“多技術協(xié)同整合”：從分子分型鎖定高危人群，到液體活檢實現(xiàn)無創(chuàng)早期檢測，從影像組量化微觀特征，到AI賦能智能診斷，最終構建起“風險預測-早期篩查-精準分型-動態(tài)監(jiān)測”的全鏈條精準診斷體系。這一體系的核心在于“個體化”——不再依賴“一刀切”的篩查策略，而是根據(jù)患者的遺傳背景、分子特征、影像表現(xiàn)制定個性化診斷方案，真正實現(xiàn)“因人施診、因瘤施診”。作為一名臨床研究者，我深刻感受到精準醫(yī)療帶來的變革：過去，我們只能通過“大小、密度”等粗淺特征判斷肺結節(jié)性質(zhì)；如今，通過ctDNA甲基化檢測與影像組學模型，我們能在結節(jié)直徑<5mm時預測其惡性風險；過去，晚期患者只能接受化療，如今，早期驅(qū)動基因突變患者可通過靶向治療實現(xiàn)長期生存。這些進步不僅是技術的勝利，更是對生命的敬畏?？偨Y與展望：精準醫(yī)療引領肺癌早期診斷新范式展望未來，肺癌早期診斷的精準醫(yī)療將向“更早期、更精準、更普惠”方向發(fā)展：-技術層面：單細胞多組學、空間轉(zhuǎn)錄組等新技術將揭示腫瘤早期發(fā)生的微環(huán)境機制，發(fā)現(xiàn)更具特異性的生物標志物；AI與可穿戴設備（如智能手表、便攜式呼吸監(jiān)測儀）的結合，可實現(xiàn)肺癌風險的實時監(jiān)測。-臨床層面：基于精準診斷的“早篩早診早治”一體化模式將在基層醫(yī)院推廣，通過“移動篩查車+AI遠程診斷”提升農(nóng)村地區(qū)可及性；液體活檢聯(lián)合免疫治療療效預測，將推動免疫治療在早期肺癌中的精準應用。-政策層面：國家將加大對精準醫(yī)療的投入，建立肺癌精準診斷大數(shù)據(jù)平臺，推動多中心臨床研究，加速技術轉(zhuǎn)化與標準化進程。總結與展望：精準醫(yī)療引領肺癌早期診斷新范式精準醫(yī)療在肺癌早期診斷中的實踐，不僅是腫瘤診療領域的里程碑，更是醫(yī)學模式從“疾病治療”向“健康管理”轉(zhuǎn)型的縮影。我們堅信，隨著技術的不斷進步與多學科的深度融合，肺癌將逐漸從“不治之癥”變?yōu)椤翱煞揽煽氐穆圆　?，為更多患者帶來生的希望?5參考文獻參考文獻[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2022:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2023,73(3):229-263.[2]EttingerDS,WoodDE,AkerleyW,etal.NCCNGuidelinesforNon-SmallCellLungCancer[J].JNatlComprCancNetw,2023,21(3):e1-e122.參考文獻[3]AberleDR,AdamsAM,BergCD.ReducedLung-CancerMortalitywithLow-DoseComputedTomographicScreening[J].NEnglJMed,2011,365(5):395-409.[4]TravisWD,BrambillaE,NoguchiM,etal.InternationalAssociationfortheStudyofLungCancer/AmericanThoracicSociety/EuropeanRespiratorySocietyInternationalMultidisciplinaryClassificationofLungAdenocarcinoma[J].JThoracOncol,2011,6(2):244-285.參考文獻[5]ThunMJ,HankeyBF,AnnegersJF,etal.LungCancerOccurrenceinNever-Smokers:AnAnalysisof13Studies[J].JNatlCancerInst,2003,95(18):1321-1328.[6]WistubaII,BehrensC,MilchgrubS.MolecularAberrationsinLungCancer[J].CancerJ,2000,6(6):312-317.[7]DiehlF,LiM,DressmanD,etal.Detectionandquantificationofmutationsintheplasmaofpatientswithcolorectaltumors[J].ProcNatlAcadSciUSA,2005,102(45):16368-16373.參考文獻[8]ChaudhuriAA,NishimuraAO,MehraR,etal.EarlyDetectionofMolecularResidualDiseaseinLocalizedLungCancerbyCell-FreeDNASequencing[J].CancerDiscov,2021,11(3):712-729.[9]ChenL,ChengH,LuY,etal.Methylation-basedbiomarkersforearlydetectionofnon-smallcelllungcancer:asystematicreviewandmeta-analysis[J].MolCancer,2020,19(1):152.參考文獻[10]YanaiharaN,CaplenN,BowmanE,etal.UniquemicroRNAmolecularprofilesinlungcancerdiagnosis[J].CancerCell,2006,9(3):189-198.[11]GaneshanB,AbhinavR,GohV,etal.CTtextureanalysisasapotentialbiomarkerfordifferentiationbetweenmalignantandbenignsolitarypulmonarylesions[J].ClinRadiol,2012,67(7):678-684.參考文獻[12]LiH,LiuY,LiangP,etal.DevelopmentandvalidationofaCT-basedradiomicsmodelforpreoperativepredictionoflymphnodemetastasisinearly-stagelungadenocarcinoma[J].EurRadiol,2021,31(5):3126-3135.[13]ChenB,QinC,MaC,etal.PET/CTradiomicsforpredictingpathologicalsubtypesoflungadenocarcinomawithground-glassnodules[J].EurJNuclMedMolImaging,2022,49(3):876-885.參考文獻[14]YoshikawaT,HatabuH,TsukagoshiH,etal.Diffusion-weightedmagneticresonanceimagingoflungadenocarcinoma:comparisonwithpositronemissiontomographyandcomputedtomography[J].JMagnResonImaging,2010,32(6):1326-1331.[15]AertsHJ,VelazquezER,LeijenaarRT,etal.Decodingtumourphenotypebynon-invasiveimagingusingquantitativeradiomics[J].NatCommun,2014,5:4006.參考文獻[16]DongL,XiS,WangY,etal.DigitalPCRfordetectionofEGFRmutationsinplasmaofnon-smallcelllungcancerpatients:ameta-analysis[J].JThoracOncol,2020,15(3):465-477.[17]NewmanAM,LovejoyAF,KlassDM,etal.DropletdigitalPCRversusmutation-specificPCRformonitoringtumor-derivedDNAinblood[J].ClinChem,2014,60(2):313-321.參考文獻[18]CristofanilliM,HayesDF,BuddGT,etal.Circulatingtumorcells:anovelprognosticfactorinmetastaticbreastcancer[J].JClinOncol,2004,22(14):3303-3309.[19]MadhavanB,WallwienerM,BentsK,etal.CirculatingtumourcellsversuscirculatingtumourDNAinmetastaticbreastcancer:correlationwithclinicalcharacteristicsandprognosticrelevance[J].EurJCancer,2017,75:89-97.參考文獻[20]CohenSJ,PaolettiC,RaoVN,etal.FGFR1amplificationinlungsquamouscellcarcinoma:frequencyandco-occurrencewithgenomicalterations[J].JThoracOncol,2012,7(10):1541-1546.[21]SreekumarA,PoissonLM,RajendiranTM,etal.Metabolomicprofilesdelineatepotentialroleforsarcosineinprostatecancerprogression[J].Nature,2009,457(7231):910-914.參考文獻[22]FordePM,ChaftJE,SmithKN,etal.NeoadjuvantPD-1blockadeinresectablelungcancer[J].NEnglJMed,2018,378(21):1976-1986.[23]AnagnostouVK,WelshJW,ZabranskyDJ,etal.ctDNAdetectionandPD-L1expressionasbiomarkersforstageInon-smallcelllungcancer[J].JClinOncol,2019,37(15_suppl):8510.參考文獻[24]WangX,LiuY,ZhangS,etal.Amultimodalmachinelearningmodelforlungcancerriskpredictionusingelectronichealthrecordsandlow-doseCTimages[J].NatCommun,2021,12(1):3123.[25]ShenL,LinL,WuD,etal.AdeeplearningmodelforautomaticclassificationoflungnodulesonCTimagesusingnaturallanguageprocessingofpathologyreports[J].Radiology,2020,295(2):432-441.參考文獻[26]EstevaA,KuprelB,NovoaRA,etal.Dermatologist-levelclassificationofskincancerwithdeepneuralnetworks[J].Nature,2017,542(7639):115-118.[27]中國醫(yī)學裝備協(xié)會.人工智能輔助肺結節(jié)診斷系統(tǒng)臨床應用專家共識[J].中華放射學雜志,2022,56(