設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)臨時(shí)停用審批流程設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)系統(tǒng)作為保障生產(chǎn)裝置安全穩(wěn)定運(yùn)行的核心防線，其功能完整性直接關(guān)系到人員安全、設(shè)備完好及工藝合規(guī)性。因工藝優(yōu)化、設(shè)備檢修等特殊場景需臨時(shí)停用聯(lián)鎖保護(hù)時(shí)，必須建立嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的審批流程，以平衡生產(chǎn)需求與安全管控的關(guān)系。本文結(jié)合工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，梳理設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)臨時(shí)停用的全流程管理要點(diǎn)，為企業(yè)提供可落地的操作指引。一、申請(qǐng)發(fā)起：必要性與合規(guī)性前置核查設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)的臨時(shí)停用申請(qǐng)，需由設(shè)備使用部門或維護(hù)單位的責(zé)任人員（如裝置班長、設(shè)備技術(shù)員）發(fā)起。申請(qǐng)發(fā)起前，需滿足以下前提條件：場景必要性：僅在工藝調(diào)整（如短期參數(shù)超限試驗(yàn)）、設(shè)備檢修（如聯(lián)鎖回路元件更換）等“無可行替代方案”的場景下允許申請(qǐng)，且需書面說明為何無法通過工藝優(yōu)化、硬件隔離等方式規(guī)避聯(lián)鎖停用。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控到位：申請(qǐng)單位需完成《聯(lián)鎖停用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》，從安全（如是否觸發(fā)事故隱患）、工藝（如參數(shù)波動(dòng)范圍）、設(shè)備（如機(jī)械應(yīng)力變化）三個(gè)維度分析停用影響，明確“人防+技防”的替代管控措施（如增加崗位巡檢頻次、設(shè)置獨(dú)立報(bào)警裝置、臨時(shí)加裝壓力/溫度聯(lián)鎖旁路儀表等）。申請(qǐng)材料需包含：《設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)臨時(shí)停用申請(qǐng)表》（需注明設(shè)備名稱、聯(lián)鎖類型、停用時(shí)段、風(fēng)險(xiǎn)控制措施、申請(qǐng)人及部門）；《聯(lián)鎖停用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》（需附工藝、設(shè)備、安全三方人員的會(huì)簽意見）；應(yīng)急預(yù)案（針對(duì)停用期間可能出現(xiàn)的異常工況，如“若壓力超指標(biāo)，立即啟動(dòng)緊急放空閥”）。二、層級(jí)審核：多維度風(fēng)險(xiǎn)再驗(yàn)證（一）車間（部門）初審申請(qǐng)?zhí)峤缓?，由車間主任或部門負(fù)責(zé)人牽頭審核，重點(diǎn)核查：申請(qǐng)場景的真實(shí)性：現(xiàn)場確認(rèn)是否存在非停用不可的客觀需求（如設(shè)備故障導(dǎo)致聯(lián)鎖誤動(dòng)作，需拆除元件檢修）；風(fēng)險(xiǎn)措施的可行性：評(píng)估替代管控措施是否與現(xiàn)場工況匹配（如“增加巡檢頻次”需確認(rèn)崗位人員配置是否充足，“臨時(shí)儀表”需確認(rèn)精度與響應(yīng)時(shí)間是否滿足要求）；工藝參數(shù)的合規(guī)性：聯(lián)合工藝技術(shù)員確認(rèn)停用期間的工藝參數(shù)波動(dòng)范圍是否在安全閾值內(nèi)（如某反應(yīng)釜溫度聯(lián)鎖停用后，需限定溫度不超過設(shè)計(jì)值的110%）。初審?fù)ㄟ^后，由審核人簽署意見，提交至上級(jí)管理部門。（二）專業(yè)部門復(fù)核（視風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)啟動(dòng)）對(duì)于涉及關(guān)鍵裝置、重大危險(xiǎn)源或“停用后可能引發(fā)火災(zāi)、爆炸、有毒介質(zhì)泄漏”的高風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)鎖，需增加生產(chǎn)技術(shù)部、安全環(huán)保部的聯(lián)合復(fù)核：生產(chǎn)技術(shù)部：從工藝系統(tǒng)穩(wěn)定性角度，評(píng)估停用對(duì)上下游裝置的連鎖影響（如某精餾塔液位聯(lián)鎖停用后，是否導(dǎo)致塔釜積液引發(fā)沖塔）；安全環(huán)保部：從法規(guī)合規(guī)性角度，核查風(fēng)險(xiǎn)措施是否滿足《化工企業(yè)工藝安全管理導(dǎo)則》（AQ/T3034）等標(biāo)準(zhǔn)要求，必要時(shí)組織專家論證。三、分級(jí)審批：權(quán)責(zé)匹配的決策機(jī)制審批權(quán)限根據(jù)聯(lián)鎖風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)（參考《危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）報(bào)告》或企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)矩陣）劃分：一般風(fēng)險(xiǎn)（如輔助設(shè)備的非關(guān)鍵聯(lián)鎖，停用后僅影響單臺(tái)設(shè)備運(yùn)行）：由車間主任審批，審批時(shí)需確認(rèn)“停用時(shí)段≤作業(yè)時(shí)長”；較大風(fēng)險(xiǎn)（如裝置單元的工藝聯(lián)鎖，停用后影響局部區(qū)域生產(chǎn)）：由廠級(jí)生產(chǎn)/設(shè)備管理部門負(fù)責(zé)人審批，需限定“停用時(shí)段≤24小時(shí)”，且每日復(fù)核風(fēng)險(xiǎn)措施有效性；重大風(fēng)險(xiǎn)（如涉及“兩重點(diǎn)一重大”裝置的安全聯(lián)鎖，停用后可能觸發(fā)事故）：由分管領(lǐng)導(dǎo)（如生產(chǎn)副總、安全總監(jiān)）或總經(jīng)理審批，需明確“停用時(shí)段≤48小時(shí)”，且安環(huán)部門全程跟蹤。審批人需在《申請(qǐng)表》中注明“同意/不同意”意見及決策依據(jù)（如“風(fēng)險(xiǎn)措施已覆蓋主要隱患，同意停用至檢修完成”），不同意時(shí)需書面說明整改要求。四、實(shí)施與管控：過程安全的動(dòng)態(tài)保障（一）停用前準(zhǔn)備申請(qǐng)獲批后，由設(shè)備管理部門牽頭組織“停用前確認(rèn)會(huì)”，通知調(diào)度室、操作班組、維修班組等相關(guān)方：在設(shè)備操作界面、聯(lián)鎖回路控制柜張貼“聯(lián)鎖臨時(shí)停用”警示牌（注明停用時(shí)間、責(zé)任人、應(yīng)急電話）；操作班組需將停用信息錄入DCS系統(tǒng)備注欄，并在班組交接本中重點(diǎn)標(biāo)注；維修班組需確認(rèn)備用防護(hù)措施已安裝到位（如臨時(shí)壓力表、手動(dòng)切斷閥處于可用狀態(tài)）。（二）停用操作與記錄聯(lián)鎖停用操作必須由經(jīng)授權(quán)的專業(yè)人員（如儀表工、設(shè)備技術(shù)員）執(zhí)行，操作時(shí)需：雙人監(jiān)護(hù)（一人操作、一人確認(rèn)），并填寫《聯(lián)鎖操作記錄》（記錄操作時(shí)間、操作內(nèi)容、參數(shù)變化、監(jiān)護(hù)人姓名）；若為安全儀表系統(tǒng)（SIS）聯(lián)鎖，需同步在《SIS系統(tǒng)變更記錄》中登記，確保審計(jì)追蹤可查。（三）停用期間管控停用期間，操作班組需：加密巡檢頻次（如從每小時(shí)1次提至每15分鐘1次），重點(diǎn)監(jiān)測聯(lián)鎖相關(guān)參數(shù)（如壓力、溫度、液位）；發(fā)現(xiàn)參數(shù)異常時(shí)，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案（如手動(dòng)切斷物料、開啟備用冷卻系統(tǒng)），并第一時(shí)間報(bào)告調(diào)度室。設(shè)備管理部門需每日核查風(fēng)險(xiǎn)措施的有效性，若現(xiàn)場工況變化（如檢修延期、工藝參數(shù)超出原評(píng)估范圍），需重新評(píng)估并補(bǔ)報(bào)審批。五、恢復(fù)與驗(yàn)證：功能完整性閉環(huán)管理（一）恢復(fù)申請(qǐng)當(dāng)工藝調(diào)整完成、設(shè)備檢修結(jié)束后，由申請(qǐng)單位提出恢復(fù)申請(qǐng)，說明“停用期間無異常事件、現(xiàn)場工況滿足聯(lián)鎖投用條件”，并附《聯(lián)鎖恢復(fù)自檢報(bào)告》（含設(shè)備狀態(tài)、工藝參數(shù)、備用措施拆除記錄）。（二）功能驗(yàn)證恢復(fù)操作前，需由儀表工、工藝技術(shù)員、操作班長共同進(jìn)行功能驗(yàn)證：模擬聯(lián)鎖觸發(fā)條件（如強(qiáng)制信號(hào)、手動(dòng)調(diào)整參數(shù)），驗(yàn)證聯(lián)鎖動(dòng)作是否準(zhǔn)確（如閥門關(guān)閉、設(shè)備停機(jī)、報(bào)警觸發(fā)）；驗(yàn)證通過后，由三方人員在《聯(lián)鎖恢復(fù)驗(yàn)證單》上簽字確認(rèn)，方可正式投用聯(lián)鎖。（三）記錄更新恢復(fù)后，需在DCS系統(tǒng)、設(shè)備臺(tái)賬中更新聯(lián)鎖狀態(tài)，并將《恢復(fù)驗(yàn)證單》與原停用申請(qǐng)、審批文件歸檔，形成“申請(qǐng)-審批-停用-恢復(fù)-驗(yàn)證”的完整閉環(huán)。六、監(jiān)督與追責(zé)：合規(guī)性的長效保障記錄歸檔：所有聯(lián)鎖停用相關(guān)文件（申請(qǐng)、審批、操作、驗(yàn)證記錄）由設(shè)備管理部門存檔，保存期限不少于設(shè)備使用周期（或法規(guī)要求的年限），便于應(yīng)急調(diào)查與審計(jì)追溯。監(jiān)督檢查：安全環(huán)保部、設(shè)備管理部每季度抽查聯(lián)鎖停用記錄，重點(diǎn)核查“高風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)鎖的審批層級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)措施的現(xiàn)場落實(shí)、恢復(fù)驗(yàn)證的充分性”。違規(guī)追責(zé)：對(duì)“未申請(qǐng)擅自停用聯(lián)鎖、風(fēng)險(xiǎn)措施未落實(shí)、超期未恢復(fù)”等行為，按企業(yè)《安全生產(chǎn)獎(jiǎng)懲制度》追責(zé)（如扣罰績效、約談部門負(fù)責(zé)人），情節(jié)嚴(yán)重的（如引發(fā)事故）移交司法機(jī)關(guān)。結(jié)語設(shè)備聯(lián)鎖保護(hù)臨時(shí)停用的本質(zhì)，是在“安全紅線”與“生產(chǎn)需求”之間尋找可控的平衡點(diǎn)。通過規(guī)范申請(qǐng)、審核、審批、實(shí)施、恢復(fù)的全流程管理，既能滿足工藝優(yōu)化、設(shè)備維護(hù)的實(shí)際需求，又能將安全風(fēng)險(xiǎn)鎖在可控范圍內(nèi)。