2025年吉林省長春市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共30題，每題2分，共60分）一、單項選擇題（1-20題）1.根據(jù)2024年修訂的《中華人民共和國人民法院組織法》，下列關(guān)于基層人民法院派出法庭的表述，正確的是（）。A.派出法庭的判決效力低于基層人民法院B.派出法庭可以審理適用簡易程序的民事案件和輕微刑事案件C.派出法庭的設(shè)立需經(jīng)省級人民政府批準(zhǔn)D.派出法庭的庭長由基層人民法院審判委員會任命2.甲公司與乙公司簽訂《鋼材采購合同》，約定甲公司于2025年3月1日前交付鋼材，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司因運(yùn)輸車輛突發(fā)故障，延遲至3月5日交付，乙公司以“逾期交貨構(gòu)成根本違約”為由拒絕接收貨物。根據(jù)《民法典》合同編及相關(guān)司法解釋，乙公司的拒絕接收行為（）。A.合法，因甲公司構(gòu)成根本違約B.不合法，因甲公司的延遲未導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)C.合法，因延遲交貨屬于法定解除情形D.不合法，因乙公司未履行通知義務(wù)3.某縣公安機(jī)關(guān)對涉嫌受賄罪的犯罪嫌疑人張某采取監(jiān)視居住措施，后發(fā)現(xiàn)張某在監(jiān)視居住期間多次與同案犯李某通過加密軟件串供。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，公安機(jī)關(guān)可以（）。A.直接變更為逮捕措施B.需經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)后變更為逮捕C.繼續(xù)監(jiān)視居住并增加電子監(jiān)控D.轉(zhuǎn)為取保候?qū)彶⑻岣弑ＷC金4.王某因房屋拆遷補(bǔ)償糾紛將某區(qū)政府訴至法院，法院經(jīng)審理認(rèn)為區(qū)政府作出的《拆遷補(bǔ)償決定書》未依法告知聽證權(quán)利，違反法定程序。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)（）。A.判決撤銷《拆遷補(bǔ)償決定書》，并責(zé)令區(qū)政府重新作出B.判決確認(rèn)《拆遷補(bǔ)償決定書》違法，但不撤銷C.判決駁回王某訴訟請求D.判決區(qū)政府賠償王某損失5.李某（17周歲）因搶劫被提起公訴，法院審理時發(fā)現(xiàn)李某在審查起訴階段未簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，但庭審中明確表示認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《刑事訴訟法》及“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度要求，下列處理正確的是（）。A.不得對李某從寬處罰，因未簽署具結(jié)書B.可以從寬處罰，但需在判決書中說明理由C.應(yīng)當(dāng)從寬處罰，因庭審中認(rèn)罪屬于“認(rèn)罪”范疇D.從寬幅度應(yīng)小于簽署具結(jié)書的情形二、多項選擇題（21-25題）21.根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，下列情形中適用過錯推定責(zé)任的有（）。A.動物園的動物造成他人損害B.建筑物拋擲物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人C.醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反診療規(guī)范實施不必要的檢查造成患者損害D.堆放的物品倒塌造成他人損害22.下列關(guān)于民事訴訟中“新證據(jù)”的認(rèn)定，符合《民事訴訟法》及司法解釋的有（）。A.一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)B.一審中因客觀原因無法提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許在二審中提供的證據(jù)C.當(dāng)事人故意逾期提供，但與案件基本事實有關(guān)的證據(jù)D.再審中，原審?fù)徑Y(jié)束前已存在但因客觀原因未取得的證據(jù)23.某縣檢察院在辦理一起涉黑案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為。根據(jù)《刑事訴訟法》及檢察監(jiān)督規(guī)定，檢察院可以采取的監(jiān)督措施包括（）。A.書面通知偵查機(jī)關(guān)糾正違法行為B.對相關(guān)偵查人員提出紀(jì)律處分建議C.排除非法證據(jù)并不得作為起訴依據(jù)D.建議更換承辦該案的偵查人員24.行政訴訟中，下列屬于“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴”范圍的有（）。A.區(qū)市場監(jiān)管局局長B.區(qū)政府分管副區(qū)長C.街道辦事處主任D.受行政機(jī)關(guān)委托的律師25.關(guān)于民事執(zhí)行中“參與分配”制度，下列表述正確的有（）。A.僅適用于被執(zhí)行人為公民或其他組織的情形B.申請人需在執(zhí)行程序開始后、執(zhí)行終結(jié)前提出C.普通債權(quán)按查封順序受償D.享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)受償三、判斷題（26-30題）26.人民陪審員參加三人合議庭審判案件時，對事實認(rèn)定和法律適用均有表決權(quán)。（）27.刑事案件中，被害人提起附帶民事訴訟的，法院可以組織調(diào)解，但調(diào)解協(xié)議不得包含精神損害賠償內(nèi)容。（）28.行政機(jī)關(guān)作出的《政府信息公開答復(fù)書》屬于可訴的行政行為。（）29.民事案件中，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審。（）30.檢察官在辦理公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)已主動糾正違法行為，可以終結(jié)審查。（）第二部分主觀題（共4題，共90分）一、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“要堅持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實解決好老百姓打官司難的問題?！闭埥Y(jié)合民事審判工作實際，論述新時代司法為民理念的實踐路徑。二、刑事案例分析題（25分）【案情】2024年11月，長春市寬城區(qū)居民趙某（男，45歲）與鄰居孫某（女，38歲）因樓道堆物問題發(fā)生爭執(zhí)。趙某辱罵孫某“沒素質(zhì)、缺德”，孫某回懟“你算什么東西，有本事打我啊”。趙某被激怒，隨手拿起樓道內(nèi)的塑料凳朝孫某頭部砸去，致孫某倒地昏迷。趙某見狀慌亂，撥打120急救電話并在現(xiàn)場等待。孫某經(jīng)搶救后蘇醒，診斷為“顱骨線性骨折，頭皮裂傷（5cm），構(gòu)成輕傷一級”。偵查階段，趙某如實供述了全部事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，賠償孫某醫(yī)療費、誤工費等共計15萬元，取得孫某書面諒解。問題：1.趙某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪？請說明理由。2.結(jié)合量刑情節(jié)，分析對趙某的量刑建議。三、民事案例分析題（25分）【案情】2023年5月，長春某建筑公司（甲方）與吉林某鋼材貿(mào)易公司（乙方）簽訂《鋼材供應(yīng)合同》，約定：乙方向甲方供應(yīng)螺紋鋼1000噸，單價4200元/噸，總價款420萬元；交貨時間為2023年10月1日前；甲方應(yīng)在收貨后30日內(nèi)支付90%貨款，剩余10%作為質(zhì)量保證金，驗收合格后6個月內(nèi)支付。合同簽訂后，乙方按約于9月25日將貨物運(yùn)送至甲方指定工地。甲方驗收時發(fā)現(xiàn)部分鋼材表面存在銹蝕，認(rèn)為“質(zhì)量不符合合同約定的‘無銹蝕’標(biāo)準(zhǔn)”，遂拒絕接收全部貨物，并于10月5日向乙方發(fā)送《解除合同通知書》。乙方認(rèn)為：（1）鋼材表面輕微銹蝕系運(yùn)輸途中淋雨所致，不影響使用性能；（2）甲方未在合理期限內(nèi)檢驗并提出質(zhì)量異議，已喪失合同解除權(quán)。雙方協(xié)商未果，乙方訴至法院，要求甲方繼續(xù)履行合同并支付貨款。訴訟中，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對鋼材質(zhì)量進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：“銹蝕部分占比5%，屬于表面輕微銹蝕，不影響鋼材力學(xué)性能及使用功能?！眴栴}：1.甲方是否享有合同解除權(quán)？請結(jié)合《民法典》合同編分析。2.若法院認(rèn)定合同應(yīng)繼續(xù)履行，甲方應(yīng)支付的貨款金額及期限應(yīng)如何確定？四、行政案例分析題（20分）【案情】2024年3月，長春市綠園區(qū)居民王某向區(qū)自然資源局申請公開“某地塊國有土地使用權(quán)出讓金繳納情況”。區(qū)自然資源局以“涉及商業(yè)秘密”為由，作出《政府信息不予公開告知書》。王某不服，向市自然資源局申請行政復(fù)議。市自然資源局經(jīng)審查認(rèn)為：“該信息已在土地出讓合同中約定為保密條款，且涉及第三方企業(yè)利益”，維持原決定。王某仍不服，提起行政訴訟。訴訟中，第三方企業(yè)（某房地產(chǎn)公司）出具書面意見，稱“出讓金繳納情況屬于企業(yè)財務(wù)信息，公開將導(dǎo)致競爭優(yōu)勢喪失”。法院經(jīng)審理查明：該地塊出讓金繳納情況已在區(qū)政府官網(wǎng)“土地出讓結(jié)果公示”欄目中公示過。問題：1.區(qū)自然資源局的不予公開決定是否合法？為什么？2.法院應(yīng)如何判決？請說明法律依據(jù)。2025年吉林省長春市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題答案一、單項選擇題1.B（《人民法院組織法》第29條規(guī)定，派出法庭作出的判決、裁定，加蓋基層人民法院印章，與基層人民法院的判決、裁定具有同等效力；設(shè)立需經(jīng)高級人民法院批準(zhǔn)；庭長由基層人民法院院長提請本級人大常委會任免。）2.B（根據(jù)《民法典》第563條，根本違約需“致使不能實現(xiàn)合同目的”。甲公司僅延遲4日交貨，未導(dǎo)致乙公司無法使用鋼材，不構(gòu)成根本違約，乙公司不得拒絕接收。）3.A（《刑事訴訟法》第77條規(guī)定，被監(jiān)視居住人違反規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕；公安機(jī)關(guān)可直接決定變更強(qiáng)制措施。）4.A（《行政訴訟法》第70條規(guī)定，行政行為違反法定程序的，法院應(yīng)判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。本題中未告知聽證權(quán)利屬于程序違法，應(yīng)撤銷并責(zé)令重作。）5.D（《刑事訴訟法》及司法解釋規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬可貫穿訴訟全過程，但庭審中認(rèn)罪的從寬幅度一般小于審查起訴階段簽署具結(jié)書的情形。）二、多項選擇題21.AD（《民法典》第1248條（動物園）、第1255條（堆放物）適用過錯推定；第1254條（高空拋物）為公平責(zé)任；第1222條（醫(yī)療過錯推定）需“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”，題干未明確“違反診療規(guī)范”，故不選C。）22.ABD（《民事訴訟法解釋》第101-102條規(guī)定，故意逾期提供且與基本事實無關(guān)的證據(jù)，法院不予采納；C錯誤。）23.ABCD（《刑事訴訟法》第57條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第555條規(guī)定，檢察院可書面糾正、建議處分、排除非法證據(jù)、建議更換辦案人。）24.ABC（《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人包括正職、副職及參與分管的負(fù)責(zé)人；律師屬于委托代理人，不屬于“負(fù)責(zé)人”。）25.ABD（參與分配適用于被執(zhí)行人為公民或其他組織；普通債權(quán)按比例受償，C錯誤。）三、判斷題26.×（《人民陪審員法》第22條規(guī)定，三人合議庭中，人民陪審員對事實認(rèn)定獨立發(fā)表意見并表決，對法律適用可以發(fā)表意見但不參加表決。）27.√（《刑事訴訟法解釋》第192條規(guī)定，附帶民事訴訟不支持精神損害賠償。）28.√（《政府信息公開條例》第33條規(guī)定，申請人對不予公開決定不服的，可以提起行政訴訟。）29.√（《民事訴訟法》第209條規(guī)定，當(dāng)事人對解除婚姻關(guān)系的判決不得申請再審。）30.√（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第121條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)已糾正違法行為的，檢察院可以終結(jié)審查。）第二部分主觀題答案一、論述題（20分）新時代司法為民理念的實踐路徑需圍繞“解決群眾急難愁盼”展開，具體可從以下四方面落實：1.優(yōu)化訴訟服務(wù)，降低維權(quán)成本。推廣“跨域立案”“網(wǎng)上立案”，實現(xiàn)7×24小時在線提交材料；在基層法庭設(shè)立“流動訴訟服務(wù)站”，針對農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾提供上門立案、巡回審判；落實訴訟費緩減免制度，對農(nóng)民工、老年人等特殊群體開辟綠色通道。2.強(qiáng)化訴前調(diào)解，促進(jìn)矛盾化解。完善“法院+工會+婦聯(lián)+行業(yè)協(xié)會”多元調(diào)解機(jī)制，在物業(yè)、婚姻家庭、勞動爭議等領(lǐng)域引入專業(yè)調(diào)解員；對適宜調(diào)解的案件，在立案前推送至調(diào)解平臺，通過“背對背”溝通、“案例指引”等方式促成和解，減少群眾“訟累”。3.規(guī)范審判流程，提升司法透明度。嚴(yán)格落實“陽光司法”要求，通過庭審直播、裁判文書公開、執(zhí)行信息實時推送等方式，讓群眾“看得見正義”；針對涉民生案件（如拖欠農(nóng)民工工資、醫(yī)療糾紛），縮短審理周期，建立“快立、快審、快執(zhí)”綠色通道。4.加強(qiáng)判后釋明，增進(jìn)群眾理解。對當(dāng)事人爭議較大的判決，承辦法官主動約談雙方，結(jié)合案情解讀法律依據(jù)，說明裁判邏輯；對敗訴方做好心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)其通過合法途徑表達(dá)訴求，避免“案結(jié)事不了”。綜上，司法為民需將“以人民為中心”貫穿審判全過程，通過具體舉措讓群眾感受到司法的溫度與效率。二、刑事案例分析題（25分）1.趙某的行為構(gòu)成故意傷害罪（5分）。理由：趙某主觀上具有傷害故意（因爭執(zhí)被激怒后持塑料凳砸擊孫某頭部），客觀上實施了傷害行為（致孫某輕傷一級），符合《刑法》第234條“故意傷害他人身體”的構(gòu)成要件。2.量刑建議分析（20分）：（1）法定從寬情節(jié)：趙某案發(fā)后撥打120并等待處理，構(gòu)成自首（《刑法》第67條）；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書（《刑事訴訟法》第15條）。（2）酌定從寬情節(jié)：積極賠償被害人并取得諒解（《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》）；孫某對矛盾激化有一定責(zé)任（孫某挑釁性言語“有本事打我啊”可認(rèn)定為被害人過錯）。（3）量刑建議：根據(jù)《刑法》第234條，故意傷害致輕傷的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制。綜合全案情節(jié)，建議對趙某判處有期徒刑6個月，緩刑1年。三、民事案例分析題（25分）1.甲方不享有合同解除權(quán)（10分）。根據(jù)《民法典》第621-623條：（1）質(zhì)量異議期限：合同未約定檢驗期限，甲方應(yīng)在發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的合理期限內(nèi)提出。本案中，鋼材表面銹蝕屬于外觀瑕疵，甲方驗收時即應(yīng)發(fā)現(xiàn)，其于收貨后10日（10月5日）提出異議，未超出合理期限。（2）解除權(quán)的行使條件：《民法典》第563條規(guī)定，根本違約需“致使不能實現(xiàn)合同目的”。鑒定結(jié)論證明銹蝕不影響使用功能，甲方拒絕接收全部貨物屬于“過度維權(quán)”，不構(gòu)成根本違約，故甲方無權(quán)解除合同。2.貨款金額及期限的確定（15分）：（1）貨款金額：合同總價款420萬元，甲方應(yīng)支付90%即378萬元（因剩余10%為質(zhì)量保證金）。（2）支付期限：①90%貨款：甲方應(yīng)在收貨后30日內(nèi)（即2023年10月25日前）支付。②10%質(zhì)量保證金：合同約定“驗收合格后6個月內(nèi)支付”。因鑒定結(jié)論確認(rèn)鋼材質(zhì)量合格（不影響使用功能），驗收合格日應(yīng)為鑒定報告出具日（假設(shè)為2025年5月），故質(zhì)量保證金應(yīng)于2025年11月前支付。四、行政案例分析題（20分）1.區(qū)自然資源局的不予公開決定不合法（10分）。