2025年公安中級執(zhí)法警官通關題庫全新綜合模擬試題附答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.某派出所接報警稱轄區(qū)內(nèi)某超市發(fā)生顧客與收銀員爭執(zhí)，顧客李某（男，45歲）將收銀臺電腦顯示器推倒在地（價值1200元）。民警到達現(xiàn)場后，李某情緒激動，聲稱收銀員辱罵其“鄉(xiāng)巴佬”。經(jīng)調(diào)查，收銀員張某（女，22歲）確有不當言語，但無證據(jù)證明構成侮辱。根據(jù)《治安管理處罰法》，對李某行為的正確定性是（）。A.構成故意損毀財物，因財物價值未達刑事立案標準，應處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款B.構成擾亂公共場所秩序，因行為發(fā)生在超市，應處警告或200元以下罰款C.構成尋釁滋事，因李某借故生非，應處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款D.屬于民事糾紛引發(fā)的治安案件，應優(yōu)先調(diào)解處理答案：A解析：李某故意推倒電腦顯示器，價值1200元未達故意毀壞財物罪立案標準（一般為5000元），應定性為故意損毀財物（《治安管理處罰法》第49條）。收銀員不當言語不構成侮辱（需公然貶低、損害人格，本題無證據(jù)），故不構成尋釁滋事（需無事生非或借故生非且情節(jié)惡劣）。調(diào)解需雙方自愿，本題未明確是否自愿，故優(yōu)先處罰。2.某縣公安局對涉嫌盜竊的犯罪嫌疑人王某（17周歲）執(zhí)行刑事拘留，下列程序符合《刑事訴訟法》規(guī)定的是（）。A.因王某父親在外地務工，民警未通知其家屬，僅在《拘留通知書》中注明“無法通知”B.拘留后第3日，辦案部門提請檢察院審查批準逮捕C.訊問王某時，因看守所提審室設備故障，在派出所訊問室進行，并全程錄音錄像D.王某提出委托辯護律師，民警以案件涉及國家秘密為由拒絕轉(zhuǎn)達答案：B解析：拘留后24小時內(nèi)需通知家屬（無法通知或涉嫌危害國家安全、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的除外），A項未說明屬于例外情形，錯誤；對未成年人訊問應通知法定代理人到場，但未禁止在派出所訊問室進行（C項未提及未通知法定代理人，程序瑕疵但非違法）；D項“涉及國家秘密”需案件本身性質(zhì)涉密，普通盜竊案不適用，錯誤；提請逮捕期限一般為3日，可延長1-4日，B項符合規(guī)定。3.民警小張在辦理一起毆打他人案件時，收集到以下證據(jù)，其中屬于直接證據(jù)的是（）。A.現(xiàn)場監(jiān)控錄像（顯示嫌疑人揮拳毆打被害人頭部）B.被害人醫(yī)院診斷書（記載“頭皮挫傷，構成輕微傷”）C.證人李某證言（稱“看到穿藍衣服的人打了被害人”）D.嫌疑人隨身攜帶的帶血手套（經(jīng)鑒定為被害人血跡）答案：A解析：直接證據(jù)是能單獨證明案件主要事實（誰實施了犯罪行為）的證據(jù)。A項監(jiān)控直接顯示嫌疑人毆打過程，可單獨證明；B項僅證明傷害結果；C項“穿藍衣服的人”需結合其他證據(jù)才能確定身份；D項僅證明接觸過被害人，均為間接證據(jù)。4.根據(jù)《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》，下列關于回避的說法正確的是（）。A.民警趙某是違法行為人張某的舅舅，張某提出回避申請，公安機關應在2日內(nèi)作出決定并通知申請人B.鑒定人錢某與被侵害人存在近親屬關系，無需當事人申請，公安機關應主動決定其回避C.證人孫某與違法行為人有矛盾，孫某提出回避，公安機關應當準許D.辦案部門負責人李某的回避，由上一級公安機關負責人決定答案：B解析：A項，回避決定應在24小時內(nèi)作出（《程序規(guī)定》第21條）；C項證人不適用回避（證人具有不可替代性）；D項辦案部門負責人回避由公安機關負責人決定（第19條）；B項鑒定人屬于法定回避主體（第17條），利害關系可能影響公正，需主動或申請回避，正確。5.某縣發(fā)生一起持刀搶劫案，犯罪嫌疑人劉某（男，30歲）在逃?？h公安局發(fā)布懸賞通告，承諾對提供有效線索抓獲劉某者獎勵5000元。張某（無業(yè)）通過朋友得知劉某藏匿地點后報警，協(xié)助警方抓獲劉某。下列說法正確的是（）。A.張某協(xié)助抓逃屬于公民義務，不應獲得獎勵B.張某有權要求公安機關支付5000元獎勵C.若劉某被抓獲后翻供，公安機關可拒絕支付獎勵D.懸賞通告屬于內(nèi)部工作文件，對張某無約束力答案：B解析：懸賞通告是公安機關為鼓勵群眾協(xié)助破案作出的單方允諾，張某完成指定行為（提供有效線索并協(xié)助抓獲），公安機關應履行支付義務（《民事訴訟法》司法解釋第522條認可懸賞廣告效力）。獎勵與嫌疑人是否翻供無關，B正確。二、判斷題（每題1分，共10分）1.對醉酒的違法嫌疑人實施保護性約束措施時，可使用手銬、腳鐐等約束性警械。（）答案：×解析：《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第58條規(guī)定，約束時不得使用手銬、腳鐐等警械，可用約束帶或警繩。2.行政案件中，被處罰人對暫緩執(zhí)行行政拘留決定不服的，可以申請行政復議或提起行政訴訟。（）答案：√解析：暫緩執(zhí)行行政拘留決定屬于具體行政行為，被處罰人有權依法救濟（《行政復議法》第6條、《行政訴訟法》第12條）。3.刑事案件中，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在押的犯罪嫌疑人僅能通過書面形式委托辯護人。（）答案：×解析：在押嫌疑人可通過口頭形式委托，由看守所轉(zhuǎn)達（《刑事訴訟法》第34條）。4.公安機關在辦理治安案件時，對與案件無關的物品，不得扣押；對扣押的物品，經(jīng)查明與案件無關的，應當在3日內(nèi)解除扣押，退還當事人。（）答案：√解析：《治安管理處罰法》第89條規(guī)定，與案件無關的不得扣押，查明無關的應24小時內(nèi)解除，但《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第119條調(diào)整為3日內(nèi)退還，以新法為準。5.對外國人作出行政拘留處罰的，決定機關應在24小時內(nèi)將有關情況報告省級公安機關，同時通報同級人民政府外事部門。（）答案：√解析：《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第251條規(guī)定，對外國人行政拘留的，應24小時內(nèi)上報省級公安機關并通報外事部門。三、執(zhí)法實務題（每題8分，共40分）1.某日晚21時，某派出所接110指令：“某小區(qū)3棟2單元門口有人打架。”民警小王、小李（均為正式民警）著警服、帶執(zhí)法記錄儀出警。到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)兩名男子（張某，28歲；王某，32歲）正在互相推搡，地上有破碎的啤酒瓶，張某左臉有抓痕，王某右手背有擦傷。周圍聚集5名圍觀群眾。請列出民警現(xiàn)場處置的主要步驟。答案要點：（1）立即制止違法行為：口頭警告“住手，警察執(zhí)法”，若不停手可依法使用警械（如警棍、催淚噴霧）強制分離。（2）控制現(xiàn)場秩序：設置警戒帶，疏散圍觀群眾，防止二次沖突或證據(jù)破壞。（3）救助傷員：檢查張某、王某傷情，若需治療聯(lián)系120，記錄送醫(yī)時間、醫(yī)院名稱。（4）固定證據(jù)：開啟執(zhí)法記錄儀全程錄音錄像，拍攝現(xiàn)場全景、啤酒瓶碎片位置、兩人傷痕；詢問在場證人（如圍觀群眾），制作現(xiàn)場筆錄。（5）調(diào)查基本情況：核實張某、王某身份信息（身份證、聯(lián)系方式），詢問沖突起因（是否因飲酒、口角等）。（6）決定是否帶回處理：若情節(jié)較輕且雙方愿意調(diào)解，當場調(diào)解；若拒絕調(diào)解或情節(jié)較重（如持啤酒瓶攻擊），帶回派出所繼續(xù)調(diào)查。2.某派出所接到群眾舉報稱，轄區(qū)內(nèi)“開心網(wǎng)吧”存在未成年人上網(wǎng)現(xiàn)象。民警小趙、小錢前往檢查，發(fā)現(xiàn)3名未成年人（15-17周歲）正在上網(wǎng)，其中李某（15歲）手機聊天記錄顯示其多次在該網(wǎng)吧上網(wǎng)。網(wǎng)吧老板孫某稱“已核對身份證，可能有人用假證”。請指出民警應重點開展的調(diào)查工作及法律依據(jù)。答案要點：（1）核實未成年人身份：通過身份證、戶籍系統(tǒng)確認3人年齡，若無法提供身份證，聯(lián)系其監(jiān)護人或?qū)W校核實。（2）調(diào)取網(wǎng)吧監(jiān)控及上網(wǎng)記錄：根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所管理條例》第23條，網(wǎng)吧須記錄上網(wǎng)者身份證信息并保存60日，調(diào)取相關記錄確認李某是否多次上網(wǎng)。（3）詢問網(wǎng)吧工作人員：詢問是否落實“實名登記”制度，是否明知對方是未成年人仍允許上網(wǎng)（如李某多次來，工作人員應已察覺其年齡）。（4）固定證據(jù)：對現(xiàn)場拍照、錄像，制作檢查筆錄，讓孫某簽字確認；提取李某手機聊天記錄（需經(jīng)其監(jiān)護人同意，或依法扣押）。（5）法律適用：孫某行為違反《條例》第21條（不得接納未成年人），依據(jù)第31條，可處1.5萬以下罰款，情節(jié)嚴重的責令停業(yè)整頓或吊銷許可證；對李某等未成年人，通知其監(jiān)護人領回，進行批評教育（《預防未成年人犯罪法》第33條）。四、案例分析題（每題15分，共30分）案例一：2024年10月5日14時，某縣公安局接到報警：“陽光小區(qū)5棟101室發(fā)生持刀傷人案，被害人陳某（女，35歲）被丈夫王某（男，40歲）用水果刀刺傷腹部?！泵窬竭_現(xiàn)場時，王某已逃離，陳某被鄰居送醫(yī)（經(jīng)鑒定為重傷二級）。民警在現(xiàn)場提取到帶血水果刀1把（刀柄有王某指紋）、王某遺留的手機1部（微信聊天記錄顯示王某與婚外情對象李某（女，28歲）計劃“教訓陳某”）。10月6日，民警在李某住處抓獲王某，王某拒不承認傷人，稱“刀是陳某自己拿的，我奪刀時誤傷”。問題：（1）本案中哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？（2）若王某始終不認罪，能否認定其有罪？說明理由。答案：（1）直接證據(jù)：王某微信聊天記錄（證明其有傷害陳某的主觀故意）；間接證據(jù)：帶血水果刀（物證）、刀柄指紋（物證）、陳某重傷鑒定意見（鑒定意見）、鄰居關于王某逃離現(xiàn)場的證言（證人證言）。直接證據(jù)需能單獨證明“王某實施了持刀傷人行為”，本案中無直接目擊證人或監(jiān)控，微信記錄僅證明動機，故無直接證據(jù)，所有證據(jù)均為間接證據(jù)。（2）可以認定有罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪。本案間接證據(jù)需滿足：①證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；②證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾；③全案證據(jù)形成完整證明體系；④根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑。具體分析：-水果刀上有王某指紋，證明其接觸過兇器；-微信記錄證明其有傷害動機；-陳某重傷結果與刀刺行為直接關聯(lián)；-王某逃離現(xiàn)場的行為符合畏罪心理；-王某“誤傷”辯解無其他證據(jù)支持（如現(xiàn)場無打斗痕跡、陳某無奪刀傷痕）。綜上，間接證據(jù)已形成完整鏈條，可排除合理懷疑，認定王某有罪。案例二：2024年11月3日，某市公安局交警大隊民警張某（一級警員）在某路口開展酒駕整治。21時許，駕駛?cè)死钅常校?0歲）駕駛轎車被攔查，經(jīng)呼氣式酒精檢測，結果為110mg/100ml（達到醉酒駕駛標準）。張某當場開具《公安交通管理行政強制措施憑證》，扣留李某駕駛證及車輛，并告知其15日內(nèi)到交警大隊接受處理。11月5日，李某到交警大隊接受訊問，民警王某（中隊長）單獨訊問，李某承認飲酒后駕駛，拒絕在訊問筆錄上簽字。11月10日，交警大隊以“危險駕駛罪”對李某移送審查起訴。問題：（1）指出本案辦理過程中存在的程序違法之處。（2）若李某對扣留駕駛證的強制措施不服，可通過哪些途徑救濟？答案：（1）程序違法之處：①訊問時民警王某單獨進行。根據(jù)《刑事訴訟法》第118條，訊問犯罪嫌疑人需2名以上偵查人員，王某單獨訊問違法。②未對李某進行血樣提取。呼氣式酒精檢測結果僅作為初步證據(jù)，認定醉酒駕駛需以血樣檢測結果為依據(jù)（《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條）。③扣留