事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案_第1頁
事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案_第2頁
事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案_第3頁
事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案_第4頁
事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

事理說明文群文閱讀教學設(shè)計方案一、設(shè)計理念:錨定事理本質(zhì),激活群文價值事理說明文以闡釋事物原理、揭示客觀規(guī)律為核心,其教學需突破單篇文本的局限,通過群文閱讀的整合性學習,引導學生在文本間建立關(guān)聯(lián),把握“說明事理”的共性邏輯與個性表達。群文閱讀的價值在于,以“類”的視角讓學生發(fā)現(xiàn):不同文本雖說明對象各異(如物候、地質(zhì)、生物演化),但在“如何講清道理”的策略上(說明順序、方法、語言)存在可遷移的規(guī)律。本設(shè)計立足“思維發(fā)展”與“方法建構(gòu)”,通過文本比較、任務驅(qū)動,幫助學生形成“分析—歸納—運用”的認知閉環(huán),培養(yǎng)科學思維與語言建構(gòu)能力。二、教學目標:三維聯(lián)動,指向素養(yǎng)提升(一)知識與能力1.梳理《大自然的語言》《恐龍無處不有》《時間的腳印》等文本的說明對象、核心事理,歸納事理說明文“闡釋原理”的內(nèi)容特征。2.辨析不同文本的說明順序(邏輯順序的多樣性)、說明方法(舉例子、作比較、打比方的針對性),理解“方法服務于事理闡釋”的寫作邏輯。(二)過程與方法1.通過“文本對比表”“思維導圖”等工具,掌握群文閱讀中“求同辨異”的分析方法,提升信息整合與邏輯推理能力。2.結(jié)合生活現(xiàn)象(如“彩虹形成”“垃圾分類的環(huán)境原理”),運用所學說明方法與邏輯結(jié)構(gòu),嘗試創(chuàng)作簡短的事理說明片段,實現(xiàn)知識遷移。(三)情感態(tài)度與價值觀1.體會科學小品文“嚴謹性與生動性并存”的語言魅力,激發(fā)對自然科學、生活事理的探究興趣。2.感悟“用科學思維解釋世界”的理性精神,培養(yǎng)“知其然更知其所以然”的認知習慣。三、教學準備:文本精選與工具預設(shè)(一)文本選擇(核心群文)1.經(jīng)典文本:《大自然的語言》(竺可楨)、《恐龍無處不有》(阿西莫夫)、《時間的腳印》(陶世龍)。共性:均為闡釋自然規(guī)律的事理說明文,邏輯清晰,方法典型,語言兼具科學性與可讀性。差異:說明對象(物候、古生物地理、巖石記錄)、說明順序(從現(xiàn)象到本質(zhì)/從問題到推理/從總說到分說)、語言風格(生動擬人/嚴謹推理/形象比喻)各有側(cè)重。2.拓展文本:《被壓扁的沙子》(阿西莫夫)、《旅鼠之謎》(位夢華)(根據(jù)學情選1-2篇,用于深化對比或遷移練習)。(二)工具準備1.學生學習單:含“文本信息梳理表”“說明方法對比卡”“邏輯順序思維導圖”“遷移創(chuàng)作任務單”。2.教師課件:整合文本關(guān)鍵段落、對比分析圖表、生活事理案例(如“為什么蜂蜜不會變質(zhì)”“潮汐的形成”)。四、教學過程:階梯式推進,深度建構(gòu)認知(一)情境導入:從生活疑問到文本探究(5分鐘)活動:教師展示三組生活現(xiàn)象圖片(候鳥遷徙、巖石層理、恐龍化石),提問:“這些現(xiàn)象背后藏著什么科學道理?不同的‘道理’可以用怎樣的方式講清楚?”引導學生結(jié)合已有認知猜測,順勢引出“事理說明文”的核心任務——“說明‘為什么’‘怎么樣’,講清科學邏輯”。(二)初讀感知:群文速讀,梳理核心信息(10分鐘)任務1:文本信息速覽學生快速瀏覽三篇核心文本,完成學習單“文本信息梳理表”:文本標題說明對象核心事理(要講清的“道理”)主要說明方法(舉1-2例)---------------------------------------------------------------------------------------《大自然的語言》物候現(xiàn)象物候與農(nóng)業(yè)、氣候的關(guān)聯(lián)舉例子(桃花開、布谷鳥叫)《恐龍無處不有》恐龍化石分布板塊構(gòu)造理論的佐證作比較(南極與其他大陸)《時間的腳印》巖石巖石記錄時間的原理與意義打比方(巖石是時間的腳?。┤蝿?:小組互評與修正小組內(nèi)交流表格內(nèi)容,教師巡視點撥(如引導學生區(qū)分“說明對象”與“核心事理”:《恐龍無處不有》的對象是“恐龍化石”,但事理是“板塊運動的證據(jù)”),幫助學生明確“事理說明文的核心是‘闡釋原理’,而非單純介紹事物”。(三)群文探究:多維對比,解碼“說理”邏輯(20分鐘)任務1:說明順序的“同與異”活動:小組合作,繪制三篇文本的“邏輯思維導圖”,分析說明順序的類型與作用:《大自然的語言》:從現(xiàn)象(自然現(xiàn)象)到本質(zhì)(物候規(guī)律)再到應用(農(nóng)業(yè)意義),由淺入深,符合認知邏輯?!犊铸垷o處不有》:從問題(恐龍化石跨洋分布)到推理(板塊漂移假說),以科學探究的“發(fā)現(xiàn)—求證”為線索?!稌r間的腳印》:從總說(巖石記錄時間)到分說(巖石如何記錄、記錄了什么)再到總結(jié)(研究意義),總分總結(jié)構(gòu)清晰。討論:為何不同文本選擇不同的說明順序?(引導結(jié)論:說明順序由“事理的復雜性”“讀者的認知規(guī)律”決定,服務于“把道理講清楚”的核心目標。)任務2:說明方法的“針對性”活動:聚焦文本中“舉例子”“作比較”“打比方”的典型段落,小組討論:“這個說明方法在文中解決了什么問題?”示例:《恐龍無處不有》中“南極發(fā)現(xiàn)恐龍化石與其他大陸的化石對比”,用作比較的方法,直觀呈現(xiàn)“恐龍不可能自己跨洋遷徙”,從而支撐“板塊漂移”的推理??偨Y(jié):說明方法的選擇,取決于“要闡釋的事理難點”(如抽象原理用“打比方”通俗化,復雜推理用“舉例子”具象化)。任務3:語言風格的“雙維性”活動:對比《大自然的語言》(“杏花開了,就好像大自然在傳語要趕快耕地……”)與《恐龍無處不有》(“如果看一張地圖,并假定把非洲和南美洲拼合在一起……”)的語言,思考:“嚴謹?shù)目茖W說明能否用生動的語言?為什么?”結(jié)論:事理說明文的語言可“嚴謹中見生動”(如擬人、比喻),既保證科學準確性,又降低認知門檻,激發(fā)閱讀興趣。(四)遷移運用:從文本到生活,實踐“說理”能力(15分鐘)情境任務:學校“科學角”需要補充一則關(guān)于“為什么沙漠地區(qū)晝夜溫差大”的事理說明展板,請你參考群文中學到的方法,完成以下任務:1.確定說明順序(如從現(xiàn)象到原理:“沙漠溫差大的表現(xiàn)→原因(比熱容、大氣環(huán)流)→影響”)。2.選擇合適的說明方法(如舉例子:“新疆地區(qū)‘早穿皮襖午穿紗’的諺語”;作比較:“沙漠與海洋的比熱容對比”)。3.撰寫300字左右的說明片段,要求邏輯清晰、方法恰當、語言可適當生動。成果展示:隨機抽取3-4份作業(yè),全班圍繞“邏輯是否清晰”“方法是否服務于事理”“語言是否準確生動”進行評價,教師總結(jié)點撥(如提醒“解釋原理時,要避免‘結(jié)論先行’,需一步步推導”)。(五)總結(jié)升華:方法提煉與認知拓展(5分鐘)師生共議:回顧本節(jié)課,我們通過群文閱讀,發(fā)現(xiàn)了事理說明文“講清道理”的秘密——內(nèi)容上:聚焦“為什么/怎么樣”,闡釋科學原理;結(jié)構(gòu)上:選擇合適的邏輯順序(現(xiàn)象→本質(zhì)、問題→推理、總分總等);方法上:用針對性的說明方法(舉例子、作比較、打比方等)突破難點;語言上:平衡嚴謹性與生動性,讓科學道理“易懂有趣”。拓展延伸:推薦閱讀《十萬個為什么》(科普經(jīng)典)、《昆蟲記》(科學小品),鼓勵學生用“事理說明”的視角觀察生活(如“為什么手機信號有時強有時弱”),記錄探究過程,形成個性化的“生活事理小百科”。五、教學評價:多元反饋,關(guān)注過程與成果(一)過程性評價(課堂即時反饋)1.小組合作評價:觀察學生在“思維導圖繪制”“方法討論”中的參與度、思維深度(如是否能發(fā)現(xiàn)“說明順序與事理復雜性的關(guān)聯(lián)”)。2.課堂發(fā)言評價:關(guān)注學生對“說明方法針對性”“語言雙維性”的理解是否準確,能否結(jié)合文本細節(jié)闡述觀點。(二)成果性評價(課后延伸反饋)1.遷移創(chuàng)作評價:從“邏輯清晰度”(說明順序是否合理)、“方法運用”(是否服務于事理闡釋)、“語言表現(xiàn)力”(嚴謹性與生動性的平衡)三個維度,用星級制(★★★★★)評價學生的說明片段。2.拓展任務評價:檢查學生的“生活事理小百科”記錄,關(guān)注其是否能運用課堂所學方法,自主探究并清晰闡釋生活中的科學原理。六、教學反思:動態(tài)優(yōu)化,助力深度學習本設(shè)計通過“群文整合—對比分析—遷移運用”的路徑,試圖突破單篇教學的局限,但需關(guān)注以下問題:1.文本選擇的適配性:若學生基礎(chǔ)薄弱,可適當減少文本數(shù)量(如先聚焦2篇核心文本),避免信息過載;若學生能力較強,可增加拓展文本(如《被壓扁的沙子》),深化“科學推理”的對比。2.學生參與的層次性:部分學生可能對“邏輯順序”“說明方法的針對性”理解困難,需在小組活動中設(shè)置“梯度任務”(如先模仿表格梳理,再嘗試自主分析),并通過教師

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論