2025年電詐法律知識題庫及答案一、單項選擇題1.根據(jù)《反電信網(wǎng)絡詐騙法》及相關司法解釋，下列哪一行為不屬于電信網(wǎng)絡詐騙的“非法占有目的”典型表現(xiàn)？A.明知沒有還款能力仍大量騙取資金B(yǎng).騙取資金后用于合法經(jīng)營活動C.將資金轉(zhuǎn)移至境外賬戶逃避返還D.肆意揮霍騙取資金導致無法返還答案：B2.甲通過非法獲取的公民個人信息，使用AI語音合成技術冒充被害人親屬，以“突發(fā)疾病需緊急手術”為由騙取5萬元。甲的行為應定性為？A.侵犯公民個人信息罪B.詐騙罪C.非法利用信息網(wǎng)絡罪D.幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪答案：B3.依據(jù)《刑法》第266條及相關司法解釋，電信網(wǎng)絡詐騙“數(shù)額特別巨大”的認定標準是？A.50萬元以上B.100萬元以上C.20萬元以上D.300萬元以上答案：A（注：2025年司法實踐中，部分地區(qū)可能根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平調(diào)整，但基礎標準仍以50萬元為特別巨大起點）4.乙在明知他人實施電詐的情況下，為其提供“改號軟件”用于偽裝來電顯示，乙的行為可能同時觸犯？A.詐騙罪（共犯）與非法經(jīng)營罪B.幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪與提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪C.詐騙罪（共犯）與幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪D.非法利用信息網(wǎng)絡罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪答案：C5.某電詐團伙在境外設立窩點，針對境內(nèi)居民實施詐騙，涉案金額200萬元。我國司法機關對該案件行使管轄權的依據(jù)是？A.屬人管轄原則B.屬地管轄原則C.保護管轄原則D.普遍管轄原則答案：C（注：針對中國公民或境內(nèi)被害人的犯罪，適用保護管轄）6.根據(jù)《反電信網(wǎng)絡詐騙法》，銀行、支付機構未落實真實身份信息核驗義務，導致電詐資金轉(zhuǎn)移的，監(jiān)管部門可對其處以最高多少罰款？A.50萬元B.200萬元C.500萬元D.1000萬元答案：C（依據(jù)2025年修訂后的《反電信網(wǎng)絡詐騙法實施細則》第38條）7.丙被電詐分子誘導下載“虛假投資APP”，轉(zhuǎn)賬10萬元后APP無法登錄。丙向公安機關報案時，需重點提供的關鍵證據(jù)不包括？A.與詐騙分子的聊天記錄B.銀行轉(zhuǎn)賬憑證C.手機IMEI碼D.APP下載鏈接及操作截圖答案：C8.丁為電詐團伙提供“養(yǎng)卡”服務（即收購他人銀行卡并激活），共提供50張銀行卡，獲利3萬元。丁的行為構成？A.妨害信用卡管理罪B.幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪C.掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.詐騙罪（共犯）答案：A（注：“養(yǎng)卡”行為符合《刑法》第177條之一妨害信用卡管理罪中“非法持有他人信用卡，數(shù)量較大”的規(guī)定）9.某電詐案件中，被害人通過即時通訊工具被詐騙，但聊天記錄已被刪除。公安機關通過技術手段恢復電子數(shù)據(jù)時，需遵循的核心原則是？A.及時性與完整性B.公開性與透明性C.經(jīng)濟性與效率性D.主觀性與推測性答案：A10.戊冒充“某電商平臺客服”，以“商品質(zhì)量問題需雙倍賠償”為由，誘導被害人點擊虛假鏈接并輸入銀行卡信息，盜刷15萬元。戊的行為構成？A.盜竊罪B.信用卡詐騙罪C.詐騙罪D.非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪答案：C（注：通過欺騙手段使被害人主動提供信息并處分財產(chǎn)，符合詐騙罪構成要件）二、多項選擇題1.下列哪些情形屬于電信網(wǎng)絡詐騙的“從重處罰情節(jié)”？A.詐騙老年人、未成年人財物B.造成被害人自殺、精神失常等嚴重后果C.冒充司法機關工作人員實施詐騙D.詐騙救災、扶貧等特定款物答案：ABCD（依據(jù)《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》第6條）2.關于電信網(wǎng)絡詐騙案件中“電子數(shù)據(jù)”的收集與審查，下列說法正確的有？A.需由兩名以上偵查人員依法提取B.可通過遠程勘驗方式獲取境外服務器數(shù)據(jù)C.手機聊天記錄的截圖可直接作為定案依據(jù)D.電子數(shù)據(jù)的完整性需通過哈希值校驗等方式證明答案：ABD（注：截圖屬傳來證據(jù)，需與原始數(shù)據(jù)核對一致方可采信）3.甲明知乙實施電詐，仍為其提供以下哪些幫助可能構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪？A.提供5000條公民個人信息用于精準詐騙B.出租本人銀行卡用于接收詐騙資金C.開發(fā)專門用于電詐的“話術腳本提供軟件”D.在境外服務器為電詐網(wǎng)站提供托管服務答案：BCD（注：提供公民個人信息可能單獨構成侵犯公民個人信息罪）4.根據(jù)《反電信網(wǎng)絡詐騙法》，任何單位和個人不得非法制造、銷售、提供哪些設備或軟件？A.電話“黑卡”（未實名電話卡）B.可以實現(xiàn)“改號”功能的通訊設備C.用于批量賬號注冊的“貓池”D.具有屏幕共享功能的正規(guī)辦公軟件答案：ABC5.跨境電信網(wǎng)絡詐騙案件中，我國司法機關可通過哪些途徑追究境外犯罪嫌疑人責任？A.依據(jù)國際刑事司法協(xié)助條約請求引渡B.通過警務合作聯(lián)合抓捕C.對已入境的犯罪嫌疑人直接采取強制措施D.要求境外服務器所在國提供電子數(shù)據(jù)答案：ABCD6.電詐案件中，被害人主張“財產(chǎn)損害賠償”的途徑包括？A.提起刑事附帶民事訴訟B.單獨提起民事訴訟C.通過公安機關追贓返還D.要求電信運營商承擔連帶責任（若其存在過錯）答案：ABCD7.下列哪些行為可能構成“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”？A.明知是詐騙資金，仍通過虛擬貨幣交易平臺洗錢B.為電詐團伙提供POS機刷卡套現(xiàn)C.收購他人因詐騙所得的手機、電腦等物品D.幫助電詐分子將資金拆分轉(zhuǎn)入多個賬戶答案：ABCD8.根據(jù)《刑法》及司法解釋，電信網(wǎng)絡詐騙“數(shù)額巨大”的認定標準可能涉及？A.各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院結合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況確定的具體數(shù)額B.最高人民法院、最高人民檢察院規(guī)定的一般標準（如3萬元至10萬元以上）C.境外電詐案件中，以人民幣計算的涉案金額D.多次實施電詐但未被處理的，累計計算數(shù)額答案：ABCD三、判斷題1.電信網(wǎng)絡詐騙的既遂標準是被害人產(chǎn)生錯誤認識并作出財產(chǎn)處分行為，無需實際轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。（）答案：×（既遂需以被害人實際損失財產(chǎn)為標準）2.單位可以成為電信網(wǎng)絡詐騙罪的犯罪主體。（）答案：×（詐騙罪主體只能是自然人，單位實施詐騙的，追究直接責任人員刑事責任）3.為電詐分子提供“GOIP”設備（虛擬撥號設備）的行為，同時構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪和非法經(jīng)營罪的，應數(shù)罪并罰。（）答案：×（應擇一重罪處罰）4.境外電詐團伙成員若未入境中國，我國司法機關無權對其追究刑事責任。（）答案：×（可通過保護管轄原則或普遍管轄原則行使管轄權）5.電詐案件中，被害人在案發(fā)后主動刪除與詐騙分子的聊天記錄，不影響公安機關對案件的立案偵查。（）答案：√（其他證據(jù)可補證）6.銀行未對異常轉(zhuǎn)賬進行提醒，導致被害人資金被轉(zhuǎn)走的，銀行需承擔全部賠償責任。（）答案：×（僅在存在過錯時承擔相應責任）7.使用“AI換臉”技術冒充他人視頻通話實施詐騙的，屬于“冒充他人身份”的加重情節(jié)。（）答案：√8.電詐案件中，犯罪嫌疑人退贓退賠的，應當從輕或減輕處罰。（）答案：×（可以從輕處罰，而非“應當”）四、案例分析題案例1：2025年3月，王某通過非法渠道購買10萬條某電商平臺用戶信息（包含姓名、電話、收貨地址），后組建團隊使用AI語音機器人撥打騷擾電話，冒充“平臺客服”稱“用戶購買的商品存在質(zhì)量問題，需添加‘專屬客服’微信領取賠償”。被害人張某添加微信后，被誘導點擊虛假鏈接并輸入銀行卡信息，導致卡內(nèi)8萬元被轉(zhuǎn)走。經(jīng)查，王某團隊共騙取120名被害人，涉案金額240萬元，其中王某負責購買信息、指揮團隊，李某負責技術維護（開發(fā)語音機器人），趙某負責“話術培訓”。問題：（1）王某的行為構成哪些罪名？如何定罪量刑？（2）李某、趙某的行為如何定性？是否構成共同犯罪？答案：（1）王某構成侵犯公民個人信息罪與詐騙罪，應數(shù)罪并罰。其非法購買10萬條公民個人信息，屬于“情節(jié)特別嚴重”（《刑法》第253條之一）；詐騙金額240萬元，屬于“數(shù)額特別巨大”（《刑法》第266條），應處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金。（2）李某、趙某明知王某實施詐騙，仍提供技術支持（開發(fā)語音機器人）、培訓（話術指導），構成詐騙罪共犯。根據(jù)《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，對共犯應根據(jù)其在犯罪中的作用分別量刑，李某、趙某可認定為從犯，從輕或減輕處罰。案例2：2025年5月，陳某在境外加入電詐集團，負責“洗錢”環(huán)節(jié)——將詐騙資金通過虛擬貨幣交易平臺兌換為比特幣，再轉(zhuǎn)至多個“空殼賬戶”分散。該集團針對境內(nèi)被害人實施“投資詐騙”，累計騙取500萬元。2025年8月，陳某回國探親時被公安機關抓獲。問題：（1）我國對陳某的犯罪行為是否有管轄權？依據(jù)是什么？（2）陳某的“洗錢”行為構成何罪？與電詐集團是否構成共同犯罪？答案：（1）有管轄權。陳某雖在境外實施犯罪，但被害人系中國公民，根據(jù)《刑法》第8條保護管轄原則，我國有權追究其刑事責任。（2）陳某的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。若其明知資金來源為詐騙所得仍協(xié)助轉(zhuǎn)移，符合該罪構成要件（《刑法》第312條）。同時，若其與電詐集團存在通謀，則可能構成詐騙罪共犯，需根據(jù)其參與程度綜合認定。案例3：某科技公司開發(fā)的“社交APP”未落實用戶信息審核義務，導致電詐分子使用虛假身份注冊賬號，通過“交友詐騙”騙取多名用戶共計150萬元。經(jīng)調(diào)查，該APP曾多次收到用戶舉報“賬號異