2026年MBA聯(lián)考語(yǔ)文高分突破模擬題一、邏輯推理（共4題，每題3分，共12分）1.論證有效性分析某科技公司CEO宣稱：“由于我們的產(chǎn)品在過去一年中市場(chǎng)份額提升了20%，因此我們的營(yíng)銷策略是成功的?！痹揅EO進(jìn)一步補(bǔ)充：“市場(chǎng)調(diào)研顯示，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的需求持續(xù)增長(zhǎng)，但我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品創(chuàng)新速度較慢。”以下哪項(xiàng)最能指出該論證的缺陷？A.未考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額變化B.未明確營(yíng)銷策略的具體措施C.錯(cuò)誤地將市場(chǎng)份額增長(zhǎng)歸因于產(chǎn)品創(chuàng)新D.未提供消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新需求的量化數(shù)據(jù)E.忽略了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)市場(chǎng)的影響2.形式推理以下哪個(gè)選項(xiàng)與“所有行業(yè)都需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但并非所有企業(yè)都能成功轉(zhuǎn)型”的邏輯形式相同？A.所有公司都會(huì)上市，但并非所有公司都能成為上市公司B.有些企業(yè)是創(chuàng)新的，所有企業(yè)都需要?jiǎng)?chuàng)新C.沒有行業(yè)不需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但有些企業(yè)可能無法轉(zhuǎn)型D.所有行業(yè)都面臨挑戰(zhàn)，但并非所有挑戰(zhàn)都能被克服E.所有企業(yè)都會(huì)失敗，但有些企業(yè)可能成功3.邏輯應(yīng)用某城市交通管理局提出：“為緩解擁堵，我們計(jì)劃將部分主干道改為單向通行。調(diào)查顯示，單向通行能提高道路通行效率?！币韵履捻?xiàng)假設(shè)是該計(jì)劃有效性的關(guān)鍵前提？A.市民對(duì)單向通行的接受度較高B.改為單向通行后，周邊次干道的交通壓力不會(huì)顯著增加C.單向通行確實(shí)能提高道路通行效率D.該城市的主要交通擁堵點(diǎn)集中在主干道E.改造后的道路設(shè)施能支持單向通行4.邏輯分析某經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出：“近年來，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但傳統(tǒng)制造業(yè)的就業(yè)崗位并未顯著減少。因此，人工智能對(duì)就業(yè)的負(fù)面影響被夸大了?！币韵履捻?xiàng)反駁了該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)？A.人工智能在制造業(yè)的應(yīng)用仍處于初級(jí)階段B.傳統(tǒng)制造業(yè)的就業(yè)崗位減少主要受全球化影響C.人工智能替代的是低技能崗位，而非高技能崗位D.人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展并未帶動(dòng)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型E.傳統(tǒng)制造業(yè)的就業(yè)崗位減少速度低于人工智能的替代速度二、文本閱讀（共2題，每題4分，共8分）5.主旨概括閱讀以下文本，回答問題：“近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。中國(guó)政府明確提出，要推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、技術(shù)壁壘等問題。企業(yè)需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力；政府需要完善政策體系，營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境；社會(huì)各界需要共同參與，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展?！币韵履捻?xiàng)最能概括該文本的主旨？A.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策支持與挑戰(zhàn)B.數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合路徑C.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球趨勢(shì)與中國(guó)現(xiàn)狀D.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新與監(jiān)管E.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)的影響與對(duì)策6.細(xì)節(jié)理解根據(jù)上述文本，以下哪項(xiàng)表述是正確的？A.中國(guó)政府認(rèn)為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)制造業(yè)就業(yè)崗位并未減少B.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)安全、技術(shù)壁壘等C.數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展需要政府、企業(yè)和社會(huì)各界的共同努力D.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是同一概念E.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴全球化因素三、寫作（共2題，共40分）7.論證有效性分析（30分）“某知名咨詢公司報(bào)告指出：‘近年來，越來越多的企業(yè)選擇將研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家，因?yàn)楫?dāng)?shù)貏趧?dòng)力成本較低，且政府提供了稅收優(yōu)惠。這一趨勢(shì)將推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，中國(guó)企業(yè)尤其應(yīng)抓住機(jī)遇，積極布局東南亞市場(chǎng)?！闭?qǐng)分析該論證存在哪些邏輯缺陷，并說明理由。8.論說文（10分）“創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力，但創(chuàng)新并非一蹴而就。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)需要平衡短期效益與長(zhǎng)期發(fā)展，既要敢于冒險(xiǎn)，也要注重風(fēng)險(xiǎn)控制。只有這樣，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。”請(qǐng)結(jié)合實(shí)際案例，寫一篇論說文，闡述你的觀點(diǎn)。答案與解析一、邏輯推理1.答案：C解析：該論證的缺陷在于錯(cuò)誤地將市場(chǎng)份額增長(zhǎng)歸因于產(chǎn)品創(chuàng)新，而忽略了其他可能因素（如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的衰落、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等）。CEO僅憑市場(chǎng)份額增長(zhǎng)就斷定營(yíng)銷策略成功，缺乏充分依據(jù)。選項(xiàng)A、B、D、E均未直接指出歸因邏輯的謬誤。2.答案：D解析：原論斷的邏輯形式為“所有A是B，但并非所有A都是C”。選項(xiàng)D的邏輯形式與之相同：“所有A是B，但并非所有A都是C”。其他選項(xiàng)均存在形式差異。3.答案：B解析：該計(jì)劃的有效性依賴于單向通行是否會(huì)導(dǎo)致次干道擁堵。若次干道壓力劇增，則計(jì)劃可能失敗。因此，“改為單向通行后，周邊次干道的交通壓力不會(huì)顯著增加”是關(guān)鍵假設(shè)。其他選項(xiàng)雖有一定相關(guān)性，但并非直接影響計(jì)劃成敗的核心前提。4.答案：C解析：經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)是人工智能并未顯著減少就業(yè)。反駁點(diǎn)在于指出人工智能替代的是低技能崗位，而非高技能崗位，這意味著高技能崗位可能仍需增加，從而削弱了“就業(yè)負(fù)面影響被夸大”的結(jié)論。其他選項(xiàng)均未直接反駁核心論點(diǎn)。二、文本閱讀5.答案：C解析：文本主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球趨勢(shì)和中國(guó)現(xiàn)狀展開，既提到了發(fā)展機(jī)遇，也指出了挑戰(zhàn)。選項(xiàng)C最能概括主旨。其他選項(xiàng)或片面或偏離核心。6.答案：C解析：文本明確指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要多方共同參與。選項(xiàng)A、B、D、E均存在表述偏差或錯(cuò)誤。三、寫作7.論證有效性分析邏輯缺陷：（1）過度概括：報(bào)告僅憑部分企業(yè)轉(zhuǎn)移研發(fā)中心的案例，就斷定全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，缺乏數(shù)據(jù)支持。（2）假設(shè)依賴：論斷“中國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇”基于“轉(zhuǎn)移研發(fā)中心能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)”的前提，但未證明兩者直接相關(guān)。（3）片面論證：忽略了勞動(dòng)力成本、稅收優(yōu)惠之外的其他因素（如政治風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)移壁壘等），論證不全面。理由：企業(yè)決策需基于充分?jǐn)?shù)據(jù)，而非單一案例。產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)受多因素影響，僅憑研發(fā)轉(zhuǎn)移難以得出必然結(jié)論。中國(guó)企業(yè)布局東南亞需綜合評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與收益。8.論說文（示例）標(biāo)題：創(chuàng)新與穩(wěn)?。浩髽I(yè)發(fā)展的雙重奏在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是企業(yè)生存與發(fā)展的核心動(dòng)力。然而，創(chuàng)新并非一蹴而就的冒險(xiǎn)，而需與穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)相平衡。企業(yè)既要敢于突破，也要注重風(fēng)險(xiǎn)控制，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。論點(diǎn)與案例：（1）創(chuàng)新是發(fā)展的引擎，但需以穩(wěn)健為基。例如，華為在5G技術(shù)研發(fā)上持續(xù)投入，但同時(shí)也注重供應(yīng)鏈安全，避免過度依賴單一市場(chǎng)。這種平衡使其在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。（2）過度冒險(xiǎn)可能導(dǎo)致失敗，穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)可積累資源。美國(guó)某互聯(lián)網(wǎng)公司曾盲目擴(kuò)張，導(dǎo)致資金鏈斷裂，最終破產(chǎn)。反觀阿里巴巴，在發(fā)展初期穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步完善生態(tài)，最終成為行業(yè)巨頭。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新與穩(wěn)健的平衡更具挑戰(zhàn)性。企業(yè)需在技術(shù)迭代、市場(chǎng)變化中靈活調(diào)整，既不能因循守舊，也不能盲目