202XLOGO終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)篩查與家屬溝通策略演講人2026-01-0801引言：終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)問題的臨床意義與溝通價(jià)值02終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)篩查：路徑、工具與臨床實(shí)踐03終末期老年患者家屬溝通策略：困境、原則與技巧04|方式|優(yōu)勢(shì)|劣勢(shì)|適用場(chǎng)景|05總結(jié)：營(yíng)養(yǎng)篩查與家屬溝通的協(xié)同價(jià)值目錄終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)篩查與家屬溝通策略01引言：終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)問題的臨床意義與溝通價(jià)值引言：終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)問題的臨床意義與溝通價(jià)值在老齡化進(jìn)程加速的今天，終末期老年患者的照護(hù)已成為醫(yī)療體系的重要挑戰(zhàn)。此類患者常因多病共存、生理功能衰退、治療副作用及心理社會(huì)因素等，面臨極高的營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)研究，終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率高達(dá)40%-70%，其不僅導(dǎo)致肌肉減少、免疫力下降、壓瘡風(fēng)險(xiǎn)增加，還會(huì)加速疾病進(jìn)展、縮短生存期，并顯著降低患者的生活質(zhì)量（QualityofLife,QoL）。營(yíng)養(yǎng)支持作為姑息治療的核心組成部分，其目標(biāo)已從“延長(zhǎng)生命”轉(zhuǎn)向“優(yōu)化生存質(zhì)量”——即通過合理的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，緩解癥狀、維持功能、減輕痛苦。然而，臨床實(shí)踐中，營(yíng)養(yǎng)篩查的滯后性、家屬認(rèn)知的偏差及溝通的缺失，常導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)支持決策與患者意愿、家庭期望脫節(jié)，甚至引發(fā)倫理沖突。引言：終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)問題的臨床意義與溝通價(jià)值基于此，終末期老年患者的營(yíng)養(yǎng)篩查需遵循“個(gè)體化、動(dòng)態(tài)化、多維度”原則，而家屬溝通則需兼顧醫(yī)學(xué)專業(yè)性與人文關(guān)懷，二者共同構(gòu)成“以患者為中心”的照護(hù)體系。本文將從營(yíng)養(yǎng)篩查的路徑與方法、家屬溝通的困境與策略兩大維度展開，結(jié)合臨床實(shí)踐案例，探討如何通過科學(xué)篩查與有效溝通，實(shí)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)支持的最優(yōu)化決策，最終平衡醫(yī)學(xué)理性與人文溫度。02終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)篩查：路徑、工具與臨床實(shí)踐終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)篩查：路徑、工具與臨床實(shí)踐營(yíng)養(yǎng)篩查是識(shí)別營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)、制定個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持方案的前提。對(duì)于終末期老年患者，篩查需超越傳統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估指標(biāo)，結(jié)合疾病進(jìn)展階段、生理功能變化及患者主觀意愿，構(gòu)建“全人化”評(píng)估體系。篩查時(shí)機(jī)：從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“主動(dòng)預(yù)警”終末期老年患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，篩查時(shí)機(jī)需根據(jù)疾病進(jìn)展、治療節(jié)點(diǎn)及功能狀態(tài)調(diào)整，避免“一次性評(píng)估”帶來的疏漏。1.入院/初始評(píng)估：患者入院或轉(zhuǎn)入姑息治療階段時(shí)，需完成首次全面營(yíng)養(yǎng)篩查，建立營(yíng)養(yǎng)基線數(shù)據(jù)。重點(diǎn)評(píng)估近期體重變化（6個(gè)月內(nèi)體重下降＞5%或3個(gè)月內(nèi)下降＞10%）、進(jìn)食量變化（如固體/液體攝入量減少＞50%）、基礎(chǔ)疾?。ㄈ鐞盒阅[瘤、慢性心衰、終末期腎病等）對(duì)代謝的影響。2.病情變化時(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)估：當(dāng)患者出現(xiàn)以下情況時(shí)，需重新啟動(dòng)篩查：（1）新發(fā)或加重影響進(jìn)食的癥狀（如惡心、嘔吐、吞咽困難、疼痛、腹脹）；（2）治療方案調(diào)整（如化療、放療、手術(shù)、阿片類藥物使用等）；（3）功能狀態(tài)惡化（如KPS評(píng)分下降＞20分、ADL評(píng)分增加＞2分）；（4）預(yù)期生存期縮短（如從“數(shù)月”轉(zhuǎn)為“數(shù)周”）。篩查時(shí)機(jī)：從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“主動(dòng)預(yù)警”3.預(yù)期生存期＜3個(gè)月時(shí)的強(qiáng)化評(píng)估：對(duì)于預(yù)期生存期≤3個(gè)月的患者，篩查重點(diǎn)需從“營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充”轉(zhuǎn)向“癥狀緩解”與“舒適維護(hù)”。此時(shí)，需特別關(guān)注“惡液質(zhì)前期”表現(xiàn)（如非自主性體重下降、厭食、疲乏），及時(shí)調(diào)整營(yíng)養(yǎng)支持目標(biāo)，避免過度醫(yī)療。臨床案例：一位82歲、合并阿爾茨海默病的終末期肺癌患者，入院時(shí)體重45kg（BMI18.2），近3個(gè)月體重下降6kg，家屬訴“最近一個(gè)月喂飯?jiān)絹碓嚼щy，經(jīng)常嗆咳”。首次篩查顯示中度營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)，1周后患者出現(xiàn)吞咽困難加重、痰液增多，復(fù)查篩查提示重度營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)，遂啟動(dòng)經(jīng)皮胃造瘺（PEG）評(píng)估，但結(jié)合患者癡呆嚴(yán)重程度及“不愿進(jìn)食”的行為表現(xiàn)，最終與家屬溝通后選擇“少量經(jīng)口進(jìn)食+口腔護(hù)理”方案，避免了不必要的侵入性操作。篩查工具：選擇與適配性調(diào)整目前國(guó)際通用的營(yíng)養(yǎng)篩查工具（如NRS2002、MNA-SF、SGA）在終末期老年患者中需結(jié)合其生理特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化，避免“工具依賴”導(dǎo)致的評(píng)估偏差。1.簡(jiǎn)易微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)估（MNA-SF）：適用于老年患者快速篩查，包含6個(gè)條目（體重變化、飲食變化、神經(jīng)心理問題、身體活動(dòng)、BMI、急性疾病影響），總分14分，≤11分提示營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)。其優(yōu)勢(shì)在于操作簡(jiǎn)便，但需注意：（1）終末期患者因水腫、腹水等可能導(dǎo)致BMI假性正常，需結(jié)合“主觀體重下降”指標(biāo)；（2）神經(jīng)心理問題（如癡呆）可能影響飲食條目評(píng)分，需結(jié)合照護(hù)者觀察。2.主觀全面評(píng)定（SGA）：通過病史（體重變化、飲食攝入、消化癥狀、功能狀態(tài)）和體征（皮下脂肪、肌肉消耗、水腫、腹水）進(jìn)行分級(jí)（A-營(yíng)養(yǎng)良好，B-營(yíng)養(yǎng)不良可疑，C-確定營(yíng)養(yǎng)不良）。SGA對(duì)終末期患者的敏感度較高（約85%），但需評(píng)估者具備豐富經(jīng)驗(yàn)，尤其對(duì)“肌肉減少癥”的判斷（如肩胛骨突出、顳部肌肉凹陷）。篩查工具：選擇與適配性調(diào)整3.姑息治療特異性工具（PalliativePerformanceScale,PPS）：PPS不僅評(píng)估功能狀態(tài)，還包含“進(jìn)食量”條目（如“能進(jìn)食正常飲食/軟食/流質(zhì)/無法經(jīng)口進(jìn)食”），可作為營(yíng)養(yǎng)篩查的補(bǔ)充。當(dāng)PPS≤40%時(shí)，提示患者可能需要營(yíng)養(yǎng)支持決策的重構(gòu)。4.吞咽功能篩查：對(duì)于存在吞咽困難（如腦卒中后遺癥、頭頸部腫瘤、帕金森病患者），需采用“洼田飲水試驗(yàn)”或“標(biāo)準(zhǔn)化的吞咽評(píng)估（SSA）”，區(qū)分“可經(jīng)口進(jìn)食”與“需要管飼”的情況，避免誤吸風(fēng)險(xiǎn)。工具選擇原則：預(yù)期生存期＞3個(gè)月、功能相對(duì)穩(wěn)定者，首選MNA-SF；預(yù)期生存期≤3個(gè)月、癥狀復(fù)雜者，建議SGA+PPS聯(lián)合評(píng)估；存在吞咽困難者，必須結(jié)合吞咽功能篩查。篩查內(nèi)容：超越“營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)”的全維度評(píng)估終末期老年患者的營(yíng)養(yǎng)篩查需跳出“體重、BMI”等傳統(tǒng)指標(biāo)，從生理、心理、社會(huì)三維度構(gòu)建評(píng)估框架，體現(xiàn)“全人照護(hù)”理念。1.生理維度：（1）代謝狀態(tài)：終末期患者常處于“高分解、低合成”代謝，需監(jiān)測(cè)C反應(yīng)蛋白（CRP）、白蛋白（前白蛋白更敏感）、肌酐、尿素氮等，評(píng)估炎癥與營(yíng)養(yǎng)素缺乏情況；（2）癥狀負(fù)擔(dān)：疼痛、惡心、便秘、呼吸困難等癥狀直接影響食欲，需使用“癥狀評(píng)估量表（如ESAS）”量化癥狀嚴(yán)重程度；（3）藥物影響：如地塞米松（增加食欲但升高血糖）、阿片類藥物（引起便秘、惡心）、利尿劑（導(dǎo)致電解質(zhì)紊亂）等，需評(píng)估藥物對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的疊加效應(yīng)。篩查內(nèi)容：超越“營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)”的全維度評(píng)估2.心理維度：（1）抑郁/焦慮：終末期患者抑郁發(fā)生率約30%-60%，表現(xiàn)為“食欲減退、對(duì)食物失去興趣”，需采用“老年抑郁量表（GDS）”篩查；（2）認(rèn)知功能：癡呆患者常因“忘記進(jìn)食、不認(rèn)識(shí)食物”導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良，需結(jié)合MMSE或MoCA評(píng)估，照護(hù)者需記錄“實(shí)際進(jìn)食量”而非“提供量”。3.社會(huì)維度：（1）家庭支持：家屬的照護(hù)能力、經(jīng)濟(jì)狀況、對(duì)營(yíng)養(yǎng)的認(rèn)知，直接影響營(yíng)養(yǎng)支持的實(shí)施；（2）文化信仰：部分患者/家屬因“宗教禁忌”（如禁食某些食物）、“傳統(tǒng)觀念”（如“餓死是自然過程”）拒絕營(yíng)養(yǎng)支持，需提前溝通；（3）醫(yī)療資源：居篩查內(nèi)容：超越“營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)”的全維度評(píng)估家照護(hù)者是否具備管飼護(hù)理能力、社區(qū)營(yíng)養(yǎng)支持服務(wù)的可及性，也是篩查的重要考量。臨床實(shí)踐要點(diǎn)：一位75歲、終末期心衰的患者，MNA-SF評(píng)分為10分（營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)），但結(jié)合評(píng)估發(fā)現(xiàn)：患者因“呼吸困難導(dǎo)致進(jìn)食時(shí)氣促”、家屬認(rèn)為“吃多了心臟負(fù)擔(dān)重”，每日僅進(jìn)食200ml流質(zhì)。此時(shí)，篩查不僅需關(guān)注“營(yíng)養(yǎng)攝入量”，更需解決“呼吸困難”與“家屬認(rèn)知”問題——通過調(diào)整進(jìn)食體位（半臥位）、分少量多餐、家屬教育（“少量營(yíng)養(yǎng)可改善呼吸肌功能”），患者2周后進(jìn)食量增至400mlml，呼吸困難癥狀緩解。03終末期老年患者家屬溝通策略：困境、原則與技巧終末期老年患者家屬溝通策略：困境、原則與技巧家屬是終末期老年患者照護(hù)的“核心參與者”，其決策直接影響營(yíng)養(yǎng)支持的走向。然而，臨床溝通中常面臨“信息不對(duì)稱”“情感沖突”“倫理困境”等挑戰(zhàn)。有效的溝通需以“共情”為基礎(chǔ)，以“專業(yè)”為支撐，以“患者意愿”為核心，構(gòu)建“醫(yī)-護(hù)-家”協(xié)作模式。家屬溝通的核心困境與心理需求1.認(rèn)知偏差：家屬對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持存在兩大極端認(rèn)知——一是“過度營(yíng)養(yǎng)化”，認(rèn)為“吃得越多越好”，要求大量輸注白蛋白、腸外營(yíng)養(yǎng)；二是“消極放棄”，認(rèn)為“終末期餓死是自然過程”，拒絕任何營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，甚至將“進(jìn)食少”等同于“即將死亡”。這些偏差源于對(duì)疾病進(jìn)展的不了解、對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持的誤解（如“營(yíng)養(yǎng)會(huì)促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)”）及對(duì)死亡的恐懼。2.情感負(fù)擔(dān)：家屬長(zhǎng)期照護(hù)易出現(xiàn)“照護(hù)倦怠”（caregiverburnout），表現(xiàn)為焦慮、抑郁、內(nèi)疚（如“是不是沒照顧好才導(dǎo)致患者吃不下”）；同時(shí)，面對(duì)患者病情惡化，家屬常存在“決策沖突”——既希望延長(zhǎng)患者生命，又擔(dān)心增加痛苦。3.信息需求：家屬需要清晰、透明的醫(yī)學(xué)信息，包括“患者當(dāng)前營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)”“不同營(yíng)養(yǎng)支持方式的利弊”“預(yù)期效果與風(fēng)險(xiǎn)”，以及“如果不進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持，可能出現(xiàn)的后果”。家屬溝通的核心困境與心理需求但專業(yè)術(shù)語（如“惡液質(zhì)”“腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)”）常導(dǎo)致信息接收障礙。案例反思：一位68歲、晚期胃癌患者，體重降至35kg（BMI15.8），家屬?gòu)?qiáng)烈要求“胃造瘺喂飯”，認(rèn)為“只要能吃，就能活下來”。溝通中發(fā)現(xiàn)，家屬將“營(yíng)養(yǎng)”等同于“生存”，而對(duì)“胃造瘺可能增加誤吸風(fēng)險(xiǎn)、患者痛苦”缺乏認(rèn)知。此時(shí)，溝通需先共情家屬“求生的渴望”，再通過“可視化資料”（如誤吸的CT影像、惡液質(zhì)患者的肌肉對(duì)比圖）解釋“過度營(yíng)養(yǎng)可能加速病情”，最終家屬選擇“少量經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充+對(duì)癥治療”，患者最后1個(gè)月未再出現(xiàn)嗆咳，家屬反饋“雖然人走了，但走得很安詳”。溝通的基本原則：構(gòu)建信任的基石1.以患者意愿為中心：終末期患者的“自主權(quán)”優(yōu)先于家屬的“決策權(quán)”。若患者意識(shí)清楚，需直接詢問其對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持的意愿（如“您希望嘗試經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充，還是保持現(xiàn)在的飲食量？”）；若患者意識(shí)不清，需結(jié)合生前預(yù)囑、既往價(jià)值觀（如患者生前是否表示“不愿插管”）判斷，避免家屬“替代決策”違背患者意愿。2.信息透明與分層傳遞：根據(jù)家屬的文化程度、情緒狀態(tài)，采用“分層溝通”策略——首先用通俗語言告知核心信息（如“患者目前吃不下主要是因?yàn)槟[瘤壓迫，不是您照顧得不好”），再根據(jù)需求提供專業(yè)細(xì)節(jié)（如“腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)的區(qū)別”）。避免一次性堆砌專業(yè)術(shù)語，重點(diǎn)回答家屬最關(guān)心的問題：“這樣做對(duì)患者有什么好處？有什么風(fēng)險(xiǎn)？有沒有其他選擇？”溝通的基本原則：構(gòu)建信任的基石3.共情與情感支持：溝通中需主動(dòng)識(shí)別家屬的情緒（如“您看起來很焦慮，是不是擔(dān)心媽媽吃不下會(huì)難受？”），并通過“傾聽-確認(rèn)-引導(dǎo)”三部曲回應(yīng)：傾聽家屬的擔(dān)憂，確認(rèn)其情感（“您有這樣的感受很正?！保龑?dǎo)其聚焦“如何讓患者更舒適”（“我們可以先試試調(diào)整食物種類，看看媽媽是否愿意吃一點(diǎn)”）。4.協(xié)作式?jīng)Q策：避免“醫(yī)生單方面決定”，而是邀請(qǐng)家屬參與方案制定（如“我們有三個(gè)方案：A.少量經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充+對(duì)癥治療；B.鼻飼營(yíng)養(yǎng)；C.腸外營(yíng)養(yǎng)。您覺得哪個(gè)更適合患者的情況？”），共同權(quán)衡“利弊-價(jià)值觀-可行性”，形成共識(shí)。分階段溝通策略：從“告知”到“共決策”家屬溝通需貫穿患者全程，根據(jù)疾病階段調(diào)整溝通重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)適配”。分階段溝通策略：從“告知”到“共決策”初期：建立信任，明確篩查結(jié)果目標(biāo)：讓家屬理解患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性，避免“忽視”或“過度焦慮”。技巧：（1）用“數(shù)據(jù)+案例”說話：如“根據(jù)MNA-SF評(píng)分，您父親目前有中度營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)，類似情況的患者若不干預(yù)，3個(gè)月內(nèi)肌肉減少發(fā)生率高達(dá)80%，可能導(dǎo)致無法下床、壓瘡風(fēng)險(xiǎn)增加”；（2）可視化工具：展示患者入院前后的體重曲線、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)變化表，讓“風(fēng)險(xiǎn)”具象化；（3）設(shè)定小目標(biāo)：如“我們先通過調(diào)整食物種類，讓父親每天多吃100ml粥，下周再?gòu)?fù)查，您看可以嗎？”溝通案例：一位82歲、終末期COPD患者，家屬認(rèn)為“老人瘦是正常的，不用管”。溝通時(shí)，我展示了患者的“6個(gè)月體重下降曲線”（從60kg降至48kg）和“肺功能報(bào)告”（“呼吸肌力量下降與營(yíng)養(yǎng)不良直接相關(guān)”），并解釋：“呼吸肌就像‘皮筋’，營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)讓皮筋變松，導(dǎo)致呼吸更費(fèi)力。我們每天增加200ml高蛋白營(yíng)養(yǎng)液，相當(dāng)于給皮筋‘加把勁’，可能讓爸爸走路時(shí)喘得輕一點(diǎn)。”家屬最終同意嘗試營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充，1周后患者活動(dòng)耐力略有改善，家屬反饋“至少能多走兩步了”。分階段溝通策略：從“告知”到“共決策”中期：制定方案，權(quán)衡利弊目標(biāo)：在尊重患者意愿的基礎(chǔ)上，與家屬共同選擇營(yíng)養(yǎng)支持方式（經(jīng)口、腸內(nèi)、腸外）。溝通框架：（1）方案介紹：用“表格對(duì)比法”列出各方案的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、適用場(chǎng)景（見表1）；（2）風(fēng)險(xiǎn)預(yù)告知：重點(diǎn)說明“侵入性操作（如胃造瘺）的并發(fā)癥”“腸外營(yíng)養(yǎng)的感染風(fēng)險(xiǎn)”“過度營(yíng)養(yǎng)可能導(dǎo)致的不適”（如腹脹、腹瀉）；（3）價(jià)值觀澄清：詢問家屬“您最希望患者達(dá)到什么狀態(tài)？是延長(zhǎng)生命，還是減少痛苦？”表1終末期老年患者營(yíng)養(yǎng)支持方式對(duì)比04|方式|優(yōu)勢(shì)|劣勢(shì)|適用場(chǎng)景||方式|優(yōu)勢(shì)|劣勢(shì)|適用場(chǎng)景||----------------|-----------------------------------|-----------------------------------|-----------------------------------||經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充|無創(chuàng)、符合生理、滿足心理需求|吞咽困難時(shí)效果有限|吞咽功能良好、能少量進(jìn)食者||腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)（鼻飼/PEG）|保護(hù)腸道功能、并發(fā)癥較少|(zhì)需管飼護(hù)理、可能鼻咽部不適|吞咽困難＞2周、需長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)支持者||腸外營(yíng)養(yǎng)|可完全繞過消化道、快速補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)|感染風(fēng)險(xiǎn)高、費(fèi)用昂貴、可能加重代謝負(fù)擔(dān)|腸功能衰竭、無法耐受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)者||方式|優(yōu)勢(shì)|劣勢(shì)|適用場(chǎng)景|溝通案例：一位70歲、晚期食管癌患者，因“吞咽困難”僅能進(jìn)食少量流質(zhì)，家屬要求“立即做胃造瘺”。溝通中發(fā)現(xiàn)，患者本人曾表示“怕疼，不想插管”。我采用“利弊清單+角色扮演”：先列出胃造瘺的“可能收益（能吃更多東西）與風(fēng)險(xiǎn)（手術(shù)出血、感染、患者可能拒絕）”，再讓家屬模擬“患者術(shù)后拒絕管飼”的場(chǎng)景，最終家屬反思“我們只想著讓他多吃，卻沒問他愿不愿意”，選擇“嘗試經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)糊劑+口腔護(hù)理”，患者最后1個(gè)月未再出現(xiàn)痛苦表情。3.后期：調(diào)整目標(biāo)，轉(zhuǎn)向舒適目標(biāo)：當(dāng)患者進(jìn)入臨終階段（預(yù)期生存期≤1周），將營(yíng)養(yǎng)支持目標(biāo)從“補(bǔ)充”轉(zhuǎn)向“舒適”，避免過度醫(yī)療。|方式|優(yōu)勢(shì)|劣勢(shì)|適用場(chǎng)景|溝通要點(diǎn)：（1）病情告知：用“時(shí)間框架”說明“患者可能進(jìn)入臨終狀態(tài)，此時(shí)身體不再需要大量營(yíng)養(yǎng)，進(jìn)食主要是為了‘品嘗味道’‘感受溫暖’”；（2）倫理引導(dǎo)：強(qiáng)調(diào)“此時(shí)的營(yíng)養(yǎng)支持可能帶來負(fù)擔(dān)（如誤吸導(dǎo)致肺部感染、腹脹加重呼吸困難），而非獲益”；（3）替代方案：提出