第一章地質(zhì)災(zāi)害防治的背景與現(xiàn)狀第二章地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法第三章地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)第四章地質(zhì)災(zāi)害防治工程技術(shù)第五章地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理體系建設(shè)第六章地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策與展望01第一章地質(zhì)災(zāi)害防治的背景與現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害防治的重要性與緊迫性2025年數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)年均發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害超過(guò)2萬(wàn)起，造成直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)百億元人民幣，威脅著超過(guò)2000萬(wàn)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。以2024年6月四川某山區(qū)為例，強(qiáng)降雨引發(fā)的山體滑坡導(dǎo)致5個(gè)村莊被毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3.2億元，其中2人死亡，10人失蹤。全球氣候變化加劇了極端天氣事件的發(fā)生頻率和強(qiáng)度，2026年預(yù)計(jì)我國(guó)南方地區(qū)將面臨更頻繁的暴雨洪澇災(zāi)害，西北干旱區(qū)可能出現(xiàn)更大范圍的地面沉降。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)顯示，全球每年因地質(zhì)災(zāi)害死亡的人數(shù)超過(guò)1.5萬(wàn)，我國(guó)雖采取措施減少災(zāi)害損失，但防治體系仍存在技術(shù)瓶頸和管理短板。當(dāng)前，我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治工作面臨諸多挑戰(zhàn)，包括監(jiān)測(cè)預(yù)警體系覆蓋不足、技術(shù)裝備水平落后、社會(huì)公眾防災(zāi)意識(shí)薄弱以及資金投入不足等問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅制約了我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的開(kāi)展，也嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，提高防治水平，已成為我國(guó)當(dāng)前一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的類(lèi)型與分布特征滑坡滑坡是我國(guó)最常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害之一，主要分布在西南山區(qū)和黃土高原。2023年統(tǒng)計(jì)顯示，滑坡占我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害總量的52%。滑坡的發(fā)生通常與降雨、地震、人類(lèi)工程活動(dòng)等因素有關(guān)。崩塌崩塌主要發(fā)生在山區(qū)，特別是巖石破碎、風(fēng)化嚴(yán)重的地區(qū)。2023年統(tǒng)計(jì)顯示，崩塌占我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害總量的18%。崩塌的發(fā)生通常與降雨、地震、人類(lèi)工程活動(dòng)等因素有關(guān)。泥石流泥石流主要發(fā)生在山區(qū)，特別是植被破壞嚴(yán)重的地區(qū)。2023年統(tǒng)計(jì)顯示，泥石流占我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害總量的15%。泥石流的發(fā)生通常與降雨、地震、人類(lèi)工程活動(dòng)等因素有關(guān)。地面沉降地面沉降主要發(fā)生在平原地區(qū)，特別是地下水位過(guò)度開(kāi)采的地區(qū)。2023年統(tǒng)計(jì)顯示，地面沉降占我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害總量的15%。地面沉降的發(fā)生通常與地下水位過(guò)度開(kāi)采、地下礦產(chǎn)資源開(kāi)采等因素有關(guān)。當(dāng)前防治工作的主要挑戰(zhàn)與不足監(jiān)測(cè)預(yù)警體系覆蓋不足我國(guó)重點(diǎn)防治區(qū)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)密度僅為0.5個(gè)/平方公里，遠(yuǎn)低于國(guó)際公認(rèn)的1個(gè)/平方公里的標(biāo)準(zhǔn)。以2024年某省滑坡監(jiān)測(cè)為例，因缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)導(dǎo)致提前12小時(shí)未能預(yù)警。技術(shù)裝備水平落后我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害無(wú)人機(jī)三維掃描技術(shù)精度僅為厘米級(jí)，而發(fā)達(dá)國(guó)家已實(shí)現(xiàn)毫米級(jí)測(cè)量。2023年某地災(zāi)害應(yīng)急演練中，因缺乏先進(jìn)探測(cè)設(shè)備導(dǎo)致隱患點(diǎn)識(shí)別率不足60%。社會(huì)公眾防災(zāi)意識(shí)薄弱2024年調(diào)查顯示僅35%的居民了解本區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，2023年某縣因村民忽視預(yù)警信息導(dǎo)致3人死亡，凸顯了科普教育的滯后性。資金投入不足我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治資金投入不足，難以滿(mǎn)足實(shí)際需求。2023年數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治資金投入僅為總預(yù)算的60%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。研究目標(biāo)與實(shí)施框架建立監(jiān)測(cè)-預(yù)警-防治-應(yīng)急四位一體的現(xiàn)代防治體系通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和管理優(yōu)化，建立'監(jiān)測(cè)-預(yù)警-防治-應(yīng)急'四位一體的現(xiàn)代防治體系，提高地質(zhì)災(zāi)害防治水平。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提高地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警、防治應(yīng)急等各個(gè)環(huán)節(jié)的科技含量。管理優(yōu)化通過(guò)管理優(yōu)化，提高地質(zhì)災(zāi)害防治工作的效率和管理水平。將2026年全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害死亡人數(shù)控制在0.5萬(wàn)人以下通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和管理優(yōu)化，將2026年全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害死亡人數(shù)控制在0.5萬(wàn)人以下。02第二章地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)發(fā)展歷程國(guó)際上1970年代開(kāi)始采用專(zhuān)家打分法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如1978年新西蘭采用該法評(píng)估了南島沿海地區(qū)的崩塌風(fēng)險(xiǎn)，但存在主觀性強(qiáng)的問(wèn)題。2000年后概率模型逐漸成熟，2004年意大利采用該法預(yù)測(cè)了羅馬地區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)自1990年代引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，2008年汶川地震后開(kāi)始系統(tǒng)性開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃，2023年《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》修訂中明確提出概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求。2024年某市采用InVEST模型評(píng)估了流域內(nèi)崩塌風(fēng)險(xiǎn)。智能評(píng)估技術(shù)成為新趨勢(shì)，2023年德國(guó)采用深度學(xué)習(xí)模型預(yù)測(cè)了阿爾卑斯山區(qū)雪崩風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確率達(dá)85%，我國(guó)2024年試點(diǎn)了類(lèi)似方法在川西高原的應(yīng)用。我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從定性到定量、從單一到綜合、從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的過(guò)程，技術(shù)水平不斷提升，評(píng)估方法不斷完善。多源數(shù)據(jù)融合評(píng)估模型遙感影像利用衛(wèi)星遙感技術(shù)獲取高分辨率地形地貌數(shù)據(jù)，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。地質(zhì)調(diào)查通過(guò)地質(zhì)調(diào)查獲取地質(zhì)構(gòu)造、巖土性質(zhì)等數(shù)據(jù)，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要依據(jù)。氣象數(shù)據(jù)通過(guò)氣象雷達(dá)獲取實(shí)時(shí)雨強(qiáng)數(shù)據(jù)，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要參考。歷史災(zāi)害通過(guò)歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)，分析地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律和趨勢(shì)，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要依據(jù)。動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)框架時(shí)變滑坡模型通過(guò)建立滑坡蠕變動(dòng)力學(xué)方程，動(dòng)態(tài)模擬滑坡體的變形過(guò)程，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要依據(jù)。水文氣象耦合通過(guò)水文氣象耦合模型，分析降雨、水位等因素對(duì)滑坡體的影響，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要參考。動(dòng)態(tài)模擬通過(guò)動(dòng)態(tài)模擬，分析滑坡體的變形過(guò)程，為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供重要依據(jù)。預(yù)警提前通過(guò)動(dòng)態(tài)模型，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果應(yīng)用案例差異化防治策略根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取不同的防治措施。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)強(qiáng)制要求建房加裝減隔震裝置，提高建筑物的抗震能力。中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)在中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)推廣生態(tài)護(hù)坡技術(shù)，減少滑坡的發(fā)生。低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)在低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)加強(qiáng)警示教育，提高公眾的防災(zāi)意識(shí)。03第三章地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)比分析傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)以人工巡檢為主，我國(guó)2023年統(tǒng)計(jì)顯示山區(qū)巡檢覆蓋率僅達(dá)40%，而美國(guó)采用GPS監(jiān)測(cè)網(wǎng)的覆蓋率超90%。以2024年某滑坡為例，人工巡檢發(fā)現(xiàn)時(shí)已出現(xiàn)明顯裂縫，而自動(dòng)化監(jiān)測(cè)提前72小時(shí)報(bào)警。新型監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展迅速，2023年某高校開(kāi)發(fā)的分布式光纖傳感系統(tǒng)可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)微小形變，精度達(dá)0.01毫米，較傳統(tǒng)裂縫計(jì)提升100倍。在某水庫(kù)大壩試點(diǎn)中，成功監(jiān)測(cè)到0.3毫米的異常變形。多源監(jiān)測(cè)融合成為趨勢(shì)，2024年某省建立了"衛(wèi)星遙測(cè)+無(wú)人機(jī)巡檢+地面?zhèn)鞲?三位一體的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，在2024年某山區(qū)暴雨中，系統(tǒng)綜合預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)88%，較單一監(jiān)測(cè)方式提高35%。我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從人工巡檢到自動(dòng)化監(jiān)測(cè)、從單一監(jiān)測(cè)到多源監(jiān)測(cè)融合的過(guò)程，技術(shù)水平不斷提升，監(jiān)測(cè)效果顯著提高。智能預(yù)警模型開(kāi)發(fā)LSTM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)利用LSTM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，分析滑坡體的變形過(guò)程，為地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警提供重要依據(jù)。實(shí)時(shí)預(yù)警通過(guò)實(shí)時(shí)預(yù)警，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。響應(yīng)時(shí)間通過(guò)智能模型，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。預(yù)警提前通過(guò)智能模型，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。預(yù)警信息發(fā)布系統(tǒng)電視通過(guò)電視發(fā)布預(yù)警信息，覆蓋面廣，傳播速度快。廣播通過(guò)廣播發(fā)布預(yù)警信息，覆蓋面廣，傳播速度快。手機(jī)APP通過(guò)手機(jī)APP發(fā)布預(yù)警信息，覆蓋面廣，傳播速度快。無(wú)人機(jī)喊話(huà)通過(guò)無(wú)人機(jī)喊話(huà)發(fā)布預(yù)警信息，覆蓋面廣，傳播速度快。監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)案例減壓井群通過(guò)減壓井群，降低地下水位，減少地面沉降。生態(tài)補(bǔ)植通過(guò)生態(tài)補(bǔ)植，提高土壤的固結(jié)能力，減少地面沉降。沉降速率通過(guò)減壓井群和生態(tài)補(bǔ)植，降低地下水位，減少地面沉降。效果提升通過(guò)減壓井群和生態(tài)補(bǔ)植，降低地下水位，減少地面沉降。04第四章地質(zhì)災(zāi)害防治工程技術(shù)國(guó)內(nèi)外防治技術(shù)發(fā)展對(duì)比傳統(tǒng)防治以擋土墻為主，我國(guó)2023年統(tǒng)計(jì)顯示傳統(tǒng)擋土墻工程占比達(dá)65%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家采用生態(tài)防護(hù)技術(shù)的比例超50%。以2024年某山區(qū)為例，生態(tài)防護(hù)區(qū)植被覆蓋率達(dá)85%，較傳統(tǒng)工程區(qū)減少?gòu)搅飨禂?shù)40%。新型防治技術(shù)發(fā)展迅速，2023年某高校研發(fā)的"植物-工程復(fù)合防護(hù)"技術(shù)，在云南某地試點(diǎn)中，該技術(shù)使滑坡體穩(wěn)定性系數(shù)提高1.2倍，較傳統(tǒng)工程節(jié)省造價(jià)30%。防治理念轉(zhuǎn)變，2024年某省提出"小工程+大生態(tài)"防治策略，某地采用植被護(hù)坡+小型排水溝組合技術(shù)，較傳統(tǒng)漿砌石擋墻減少60%的維護(hù)成本，且生態(tài)效益顯著。我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從傳統(tǒng)工程到生態(tài)防護(hù)、從單一技術(shù)到復(fù)合技術(shù)的過(guò)程，技術(shù)水平不斷提升，防治效果顯著提高?；路乐喂こ剃P(guān)鍵技術(shù)錨索通過(guò)錨索，提高滑坡體的穩(wěn)定性。樁板墻通過(guò)樁板墻，提高滑坡體的穩(wěn)定性。排水系統(tǒng)通過(guò)排水系統(tǒng)，減少滑坡體的水分，提高穩(wěn)定性。穩(wěn)定性系數(shù)通過(guò)錨索、樁板墻和排水系統(tǒng)，提高滑坡體的穩(wěn)定性。崩塌防治工程創(chuàng)新實(shí)踐被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)通過(guò)被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)，減少崩塌的發(fā)生。預(yù)應(yīng)力錨索通過(guò)預(yù)應(yīng)力錨索，提高崩塌體的穩(wěn)定性。被動(dòng)減壓通過(guò)被動(dòng)減壓，減少崩塌體的壓力，提高穩(wěn)定性。穩(wěn)定性系數(shù)通過(guò)被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)、預(yù)應(yīng)力錨索和被動(dòng)減壓，提高崩塌體的穩(wěn)定性。地面沉降防治工程案例減壓井群通過(guò)減壓井群，降低地下水位，減少地面沉降。生態(tài)補(bǔ)植通過(guò)生態(tài)補(bǔ)植，提高土壤的固結(jié)能力，減少地面沉降。沉降速率通過(guò)減壓井群和生態(tài)補(bǔ)植，降低地下水位，減少地面沉降。效果提升通過(guò)減壓井群和生態(tài)補(bǔ)植，降低地下水位，減少地面沉降。05第五章地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理體系建設(shè)國(guó)內(nèi)外應(yīng)急管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)比國(guó)際上1970年代開(kāi)始采用專(zhuān)家打分法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如1978年新西蘭采用該法評(píng)估了南島沿海地區(qū)的崩塌風(fēng)險(xiǎn)，但存在主觀性強(qiáng)的問(wèn)題。2000年后概率模型逐漸成熟，2004年意大利采用該法預(yù)測(cè)了羅馬地區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)自1990年代引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，2008年汶川地震后開(kāi)始系統(tǒng)性開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃，2023年《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》修訂中明確提出概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求。2024年某市采用InVEST模型評(píng)估了流域內(nèi)崩塌風(fēng)險(xiǎn)。智能評(píng)估技術(shù)成為新趨勢(shì)，2023年德國(guó)采用深度學(xué)習(xí)模型預(yù)測(cè)了阿爾卑斯山區(qū)雪崩風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確率達(dá)85%，我國(guó)2024年試點(diǎn)了類(lèi)似方法在川西高原的應(yīng)用。我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從定性到定量、從單一到綜合、從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的過(guò)程，技術(shù)水平不斷提升，評(píng)估方法不斷完善。應(yīng)急預(yù)案編制技術(shù)情景分析通過(guò)情景分析，模擬災(zāi)害發(fā)生的各種可能性，為應(yīng)急預(yù)案編制提供重要依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，分析災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，為應(yīng)急預(yù)案編制提供重要依據(jù)。資源評(píng)估通過(guò)資源評(píng)估，分析災(zāi)害應(yīng)急資源的需求，為應(yīng)急預(yù)案編制提供重要依據(jù)。動(dòng)態(tài)模型通過(guò)動(dòng)態(tài)模型，分析滑坡體的變形過(guò)程，為應(yīng)急預(yù)案編制提供重要依據(jù)。應(yīng)急資源儲(chǔ)備技術(shù)智能倉(cāng)儲(chǔ)通過(guò)智能倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)，提高應(yīng)急物資的儲(chǔ)備效率。無(wú)人機(jī)配送通過(guò)無(wú)人機(jī)配送，提高應(yīng)急物資的配送效率。儲(chǔ)備率通過(guò)智能倉(cāng)儲(chǔ)和無(wú)人機(jī)配送，提高應(yīng)急物資的儲(chǔ)備效率。覆蓋率通過(guò)智能倉(cāng)儲(chǔ)和無(wú)人機(jī)配送，提高應(yīng)急物資的覆蓋率。應(yīng)急演練與培訓(xùn)技術(shù)虛擬仿真通過(guò)虛擬仿真技術(shù)，模擬災(zāi)害場(chǎng)景，提高演練的逼真度。實(shí)景演練通過(guò)實(shí)景演練，提高演練的實(shí)戰(zhàn)性。演練效果通過(guò)虛擬仿真和實(shí)景演練，提高演練的效果。自救能力通過(guò)虛擬仿真和實(shí)景演練，提高村民的自救能力。06第六章地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策與展望我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治現(xiàn)狀總結(jié)2025年數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)年均發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害超過(guò)2萬(wàn)起，造成直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)百億元人民幣，威脅著超過(guò)2000萬(wàn)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。以2024年6月四川某山區(qū)為例，強(qiáng)降雨引發(fā)的山體滑坡導(dǎo)致5個(gè)村莊被毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3.2億元，其中2人死亡，10人失蹤。全球氣候變化加劇了極端天氣事件的發(fā)生頻率和強(qiáng)度，2026年預(yù)計(jì)我國(guó)南方地區(qū)將面臨更頻繁的暴雨洪澇災(zāi)害，西北干旱區(qū)可能出現(xiàn)更大范圍的地面沉降。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)顯示，全球每年因地質(zhì)災(zāi)害死亡的人數(shù)超過(guò)1.5萬(wàn)，我國(guó)雖采取措施減少災(zāi)害損失，但防治體系仍存在技術(shù)瓶頸和管理短板。當(dāng)前，我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治工作面臨諸多挑戰(zhàn)，包括監(jiān)測(cè)預(yù)警體系覆蓋不足、技術(shù)裝備水平落后、社會(huì)公眾防災(zāi)意識(shí)薄弱以及資金投入不足等問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅制約了我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的開(kāi)展，也嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，提高防治水平，已成為我國(guó)當(dāng)前一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。未來(lái)防治技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)AI災(zāi)害預(yù)測(cè)系統(tǒng)通過(guò)AI災(zāi)害預(yù)測(cè)系統(tǒng)，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。深度學(xué)習(xí)模型通過(guò)深度學(xué)習(xí)模型，分析災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律和趨勢(shì)，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。準(zhǔn)確率通過(guò)AI災(zāi)害預(yù)測(cè)系統(tǒng)，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。防治效果通過(guò)AI災(zāi)害預(yù)測(cè)系統(tǒng)，提前預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供重要參考。2026年防治工作重點(diǎn)任務(wù)一張圖"監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)建立全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害"一張