2025年人民法院試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分。每題只有一個正確選項）1.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將其名下一套房產(chǎn)以300萬元出售給乙，乙支付定金50萬元。后甲因房價上漲反悔，拒絕辦理過戶登記。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，乙可主張的最高賠償金額為：A.50萬元（定金返還）B.100萬元（雙倍定金）C.60萬元（定金+損失賠償）D.300萬元（房屋差價損失）答案：B解析：根據(jù)《民法典》第587條，收受定金一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。本題中定金50萬元未超過主合同標(biāo)的額的20%（300萬×20%=60萬），故乙可主張雙倍返還定金100萬元。房屋差價損失雖可能存在，但定金罰則與損失賠償不可同時適用，且雙倍定金已足以填補部分損失，因此最高賠償為100萬元。2.某縣法院審理一起涉黑案件，被告人王某當(dāng)庭翻供，稱偵查階段供述系刑訊逼供所得。關(guān)于非法證據(jù)排除程序，下列哪一做法符合《刑事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.法院在庭前會議中對證據(jù)收集合法性進(jìn)行調(diào)查，作出排除決定B.公訴人提交偵查機關(guān)出具的“情況說明”，未附相關(guān)錄音錄像C.辯護(hù)人申請調(diào)取訊問錄音錄像，法院以“涉及國家秘密”為由拒絕D.法庭對證據(jù)收集合法性爭議進(jìn)行調(diào)查后，若確認(rèn)存在刑訊逼供，應(yīng)當(dāng)依法排除該供述答案：D解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第58條及《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第137條，法庭對證據(jù)收集合法性的調(diào)查可在庭前會議中了解情況、聽取意見，但決定應(yīng)在庭審中作出（A錯誤）；公訴人提交的“情況說明”需經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名并加蓋公章，且應(yīng)附相關(guān)錄音錄像（B錯誤）；辯護(hù)人申請調(diào)取訊問錄音錄像的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，除非涉及國家秘密等特殊情形需核實（C錯誤）；經(jīng)調(diào)查確認(rèn)存在非法取證情形的，相關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法排除（D正確）。3.某公司因拖欠員工工資被15名勞動者集體起訴至法院。訴訟中，部分勞動者與公司達(dá)成和解協(xié)議并申請撤訴，剩余勞動者堅持繼續(xù)訴訟。關(guān)于本案處理，下列哪一選項正確？A.法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知勞動者推選代表人訴訟B.撤訴勞動者的和解協(xié)議對剩余勞動者具有約束力C.法院可就已和解部分先行判決，對未和解部分繼續(xù)審理D.剩余勞動者需重新起訴，法院另行立案審理答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第56條，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，部分當(dāng)事人和解撤訴的，不影響其他當(dāng)事人繼續(xù)訴訟。法院可對已達(dá)成和解的部分先行處理（如制作調(diào)解書或準(zhǔn)許撤訴），對未和解部分繼續(xù)審理并作出判決（C正確）。推選代表人訴訟為任意性規(guī)定，非必經(jīng)程序（A錯誤）；和解協(xié)議僅約束簽約當(dāng)事人（B錯誤）；剩余勞動者無需重新起訴（D錯誤）。4.某區(qū)政府發(fā)布《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的通告》，明確“春節(jié)期間全域禁放”。李某在禁放期燃放煙花被處罰款500元，其以“通告未依法聽證”為由提起行政訴訟。法院應(yīng)當(dāng)：A.裁定不予受理，因通告屬于抽象行政行為B.受理并審查通告的合法性C.受理并審查處罰決定的合法性D.裁定駁回起訴，因李某無原告資格答案：C解析：《行政訴訟法》第13條規(guī)定，抽象行政行為不可訴，但本案中李某起訴的是具體行政處罰決定（罰款500元），屬于可訴的具體行政行為（C正確）。通告作為處罰依據(jù)，法院可在審查處罰決定時對其合法性進(jìn)行附帶審查（B錯誤）。李某作為被處罰人，具有原告資格（D錯誤）；法院應(yīng)受理案件并審查處罰決定的合法性（A錯誤）。5.張某（8歲）在小區(qū)playground玩耍時被樓上墜落的花盆砸傷，花去醫(yī)療費2萬元。經(jīng)查，花盆系3樓住戶王某放置，但其聲稱“當(dāng)天外出，花盆被風(fēng)刮落”。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，下列哪一選項正確？A.張某監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任B.王某若能證明自己無過錯，可不承擔(dān)責(zé)任C.物業(yè)公司未及時巡查，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任D.王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，無需證明其存在過錯答案：D解析：根據(jù)《民法典》第1254條，建筑物拋擲、墜落物品致害責(zé)任適用過錯推定原則。王某作為花盆所有人，若不能證明自己無過錯（如已采取合理固定措施），則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（D正確，B錯誤）。張某為無民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人是否盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)不影響侵權(quán)責(zé)任的成立（A錯誤）；物業(yè)公司若未履行安全保障義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任而非連帶責(zé)任（C錯誤）。二、多項選擇題（每題3分，共30分。每題有兩個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《刑法》中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度的適用要求？A.犯罪嫌疑人李某如實供述盜竊事實，但對“是否構(gòu)成盜竊罪”提出異議B.被告人趙某在二審期間首次表示認(rèn)罪認(rèn)罰C.公訴機關(guān)提出確定刑量刑建議，法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，未采納D.未成年人犯罪案件中，法定代理人不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，未成年被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰答案：ACD解析：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”指承認(rèn)主要犯罪事實，對行為性質(zhì)的辯解不影響認(rèn)罪認(rèn)定（A正確）；認(rèn)罪認(rèn)罰可在偵查、審查起訴、審判各階段提出，但二審期間一般不適用（B錯誤）；法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，可不予采納（C正確）；未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰需法定代理人、辯護(hù)人在場，但法定代理人不同意不影響其自愿性（D正確）。2.關(guān)于民事執(zhí)行中“財產(chǎn)調(diào)查”，下列哪些做法符合《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.申請執(zhí)行人提供明確財產(chǎn)線索，法院未調(diào)查即裁定終結(jié)本次執(zhí)行B.被執(zhí)行人申報財產(chǎn)時，隱瞞其持有的上市公司股票，法院對其采取罰款措施C.法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢到被執(zhí)行人銀行賬戶，凍結(jié)其全部存款D.被執(zhí)行人提出異議，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)查控結(jié)果有誤，法院要求其提供反證答案：BCD解析：申請執(zhí)行人提供明確財產(chǎn)線索的，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查（A錯誤）；被執(zhí)行人隱瞞財產(chǎn)屬于妨害執(zhí)行行為，可罰款（B正確）；網(wǎng)絡(luò)查控是法定調(diào)查方式，凍結(jié)存款符合規(guī)定（C正確）；被執(zhí)行人對查控結(jié)果有異議的，需提供反證（D正確）。3.某基層法院推進(jìn)“訴源治理”工作，下列哪些舉措符合《關(guān)于加強訴源治理推動矛盾糾紛源頭化解的意見》要求？A.與轄區(qū)派出所、社區(qū)居委會建立聯(lián)合調(diào)解機制B.在農(nóng)貿(mào)市場設(shè)立“巡回審判點”，當(dāng)場化解買賣糾紛C.對所有民事案件強制先行調(diào)解D.將“收案數(shù)下降率”作為考核法官的主要指標(biāo)答案：AB解析：訴源治理強調(diào)多元解紛，聯(lián)合調(diào)解、巡回審判符合要求（AB正確）；強制調(diào)解違反自愿原則（C錯誤）；以收案數(shù)下降率考核易導(dǎo)致“人為控制立案”，不符合規(guī)定（D錯誤）。4.關(guān)于“智慧法院”建設(shè)成果在審判中的應(yīng)用，下列哪些情形符合《人民法院在線訴訟規(guī)則》？A.當(dāng)事人通過“移動微法院”提交立案材料，法院在線完成形式審查B.刑事案件庭審中，證人通過在線視頻方式作證，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證C.民事案件中，法官通過大數(shù)據(jù)平臺檢索類案，作為裁判參考D.行政案件中，法院要求當(dāng)事人必須通過在線方式提交證據(jù)答案：ABC解析：在線訴訟需尊重當(dāng)事人自愿原則，不得強制（D錯誤）；其他選項均符合在線訴訟規(guī)則（ABC正確）。5.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》中的“好意同乘”？A.網(wǎng)約車司機王某順路搭載朋友李某，未收取費用B.同事張某每日搭載鄰居陳某上班，陳某每月支付200元油費C.驢友群成員趙某免費搭載同群成員孫某前往徒步地點D.出租車司機劉某在非運營時間，免費搭載熟人王某答案：BC解析：好意同乘需滿足非營業(yè)性、無償或低償（合理分擔(dān)成本）、基于善意幫助等特征。網(wǎng)約車司機（A）、出租車司機（D）屬于營業(yè)性運輸，不構(gòu)成好意同乘；支付油費（B）、驢友免費搭載（C）符合特征（BC正確）。三、案例分析題（共3題，40分）（一）（15分）2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買10臺工業(yè)機器人，總價款500萬元，乙公司應(yīng)于6月30日前交貨，甲公司收到貨后10日內(nèi)支付尾款200萬元（已預(yù)付300萬元）。6月15日，乙公司告知甲公司：“因原材料漲價，每臺機器人需加價5萬元，否則無法交貨?！奔坠疚从璐饛?fù)。6月25日，甲公司得知丙公司有同類機器人現(xiàn)貨，以每臺55萬元（總價550萬元）購入10臺。7月1日，乙公司按原合同約定將機器人運至甲公司，甲公司以“已另購設(shè)備”為由拒絕接收。乙公司起訴要求甲公司繼續(xù)履行合同并支付尾款200萬元，甲公司反訴要求乙公司賠償差價損失50萬元（550萬-500萬）及其他損失10萬元。問題：1.乙公司6月15日的“加價通知”性質(zhì)為何？是否產(chǎn)生合同變更效力？（5分）2.甲公司拒絕接收貨物是否構(gòu)成違約？為什么？（5分）3.甲公司的反訴請求能否得到支持？說明理由。（5分）答案：1.乙公司的“加價通知”屬于變更合同的要約。根據(jù)《民法典》第543條，合同變更需雙方協(xié)商一致。乙公司單方提出加價，甲公司未予承諾，故不產(chǎn)生合同變更效力，原合同仍有效。（5分）2.甲公司拒絕接收貨物不構(gòu)成違約。乙公司在履行期屆滿前（6月30日前）明確表示不履行原合同（以加價為交貨條件），構(gòu)成預(yù)期違約。根據(jù)《民法典》第578條，甲公司有權(quán)在履行期屆滿前主張解除合同，并拒絕接收貨物。（5分）3.甲公司的反訴請求部分支持。乙公司預(yù)期違約導(dǎo)致甲公司另行采購，差價損失50萬元屬于可預(yù)見的直接損失，根據(jù)《民法典》第584條，乙公司應(yīng)賠償。其他損失10萬元需甲公司舉證證明與乙公司違約存在因果關(guān)系，若能證明（如額外運輸費），則應(yīng)支持；若為間接損失或無法證明，則不予支持。（5分）（二）（15分）2023年10月，李某（17歲）在某直播平臺打賞主播張某50萬元（資金來源于其父親李某強的銀行賬戶）。李某強發(fā)現(xiàn)后，以“李某系限制民事行為能力人，打賞行為無效”為由，要求張某返還50萬元。張某辯稱：“李某直播時自稱22歲，我無法核實其真實年齡；打賞是自愿行為，且已用于直播運營，不應(yīng)返還。”經(jīng)查，直播平臺未對用戶進(jìn)行實名認(rèn)證，李某注冊時填寫的年齡為22歲。問題：1.李某的打賞行為效力如何？為什么？（5分）2.直播平臺是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？說明法律依據(jù)。（5分）3.若張某已將50萬元全部用于購買直播設(shè)備，是否影響返還責(zé)任？（5分）答案：1.李某的打賞行為效力待定。李某17歲，屬限制民事行為能力人（《民法典》第19條），打賞50萬元超出其年齡、智力相適應(yīng)的范圍（《民法典》第145條）。其法定代理人（李某強）未追認(rèn)，故該行為無效。（5分）2.直播平臺應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》第16條，直播平臺需對用戶進(jìn)行實名認(rèn)證并采取措施識別未成年人。本案中平臺未實名認(rèn)證，未盡到審核義務(wù)，導(dǎo)致未成年人大額打賞，應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。（5分）3.不影響返還責(zé)任。打賞行為無效后，根據(jù)《民法典》第157條，張某因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)予以返還。無論其是否將款項用于購買設(shè)備，均不影響返還義務(wù)的成立。若設(shè)備仍存在，可返還原物；若已消耗，應(yīng)返還相應(yīng)價款。（5分）（三）（10分）2024年5月，某縣自然資源和規(guī)劃局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對王某的自建房屋作出《責(zé)令限期拆除決定書》。王某不服，向縣政府申請行政復(fù)議?？h政府經(jīng)審查認(rèn)為，王某房屋雖未辦證，但符合“一戶一宅”政策且未占用耕地，遂作出復(fù)議決定：“撤銷原拆除決定，責(zé)令縣自然資源和規(guī)劃局重新作出處理?！笨h自然資源和規(guī)劃局重新調(diào)查后，以“房屋部分超出宅基地范圍”為由，再次作出《責(zé)令限期拆除決定書》。王某再次復(fù)議，縣政府維持該決定。王某提起行政訴訟。問題：1.縣政府第一次復(fù)議決定的性質(zhì)是什么？是否合法？（4分）2.法院對王某第二次起訴應(yīng)如何處理？為什么？（6分）答案：1.第一次復(fù)議決定屬于“撤銷并責(zé)令重作”的復(fù)議決定，合法。原拆除決定未考慮“一戶一宅”及土地性質(zhì)等因素，屬于事實認(rèn)定不清（《行政復(fù)議法》第28條），縣政府撤銷并責(zé)令重作符合法律規(guī)定。（4分）2.法院應(yīng)審查第二次拆除決定的合法性?？h自然資源和規(guī)劃局重新作出的行政行為基于新的事實（房屋超出宅基地范圍），屬于新的具體行政行為（《行政訴訟法》第71條）。王某對該行為不服提起訴訟，法院應(yīng)受理并審查其事實認(rèn)定、法律適用及程序合法性。若第二次決定仍存在違法情形，應(yīng)依法撤銷；若合法，則駁回王某訴訟請求。（6分）四、論述題（20分）黨的二十大報告強調(diào)“嚴(yán)格公正司法”，要求“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。結(jié)合人民法院工作實際，論述如何通過審判質(zhì)效提升實現(xiàn)這一目標(biāo)。答案要點：1.強化法律適用統(tǒng)一：建立類案強制檢索制度，完善法官會議、審判委員會機制，確保同