2026重慶市智匯人才開發(fā)有限公司永川分公司招聘永昌街道全日制公益性崗位人員3人備考考試題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)商品價格標(biāo)簽錯誤，實際價格低于標(biāo)簽價格。李某要求超市按標(biāo)簽價格出售，超市拒絕。若李某因此與超市發(fā)生爭執(zhí)并造成超市財產(chǎn)損失，超市可以要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？()A、可以，因為李某的行為屬于故意欺詐B、不可以，因為超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯C、可以，但需證明李某存在故意損害超市利益的情形D、不可以，因為消費者有權(quán)要求商品按實際價格出售答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費者因經(jīng)營者利用虛假宣傳手段使其購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者請求賠償。但若消費者存在故意損害經(jīng)營者利益的情形，經(jīng)營者可以要求消費者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。題干中，李某明知商品價格標(biāo)簽錯誤仍要求按標(biāo)簽價格購買，超市拒絕后李某與之爭執(zhí)并造成財產(chǎn)損失，超市需證明李某存在故意損害利益的情形才能要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。A項錯誤，李某的行為不屬于故意欺詐，而是利用超市的錯誤進(jìn)行交易。B項錯誤，超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯，但消費者若存在故意損害利益情形，經(jīng)營者仍可要求賠償。D項錯誤，消費者雖有權(quán)要求商品按實際價格出售，但若其行為存在故意損害經(jīng)營者利益情形，經(jīng)營者可要求賠償。故選C。2．張某在公園散步時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志。張某要求公園管理方賠償醫(yī)療費，公園管理方拒絕。公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、需根據(jù)具體情形判斷是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志，表明已盡到安全保障義務(wù)。張某摔倒受傷是否屬于公園管理方未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若張某自身存在故意或重大過失，公園管理方可不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，公園管理方已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。B項錯誤，若公園管理方未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，公園管理方是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷，不能直接認(rèn)定。故選D。3．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批貨物。合同中未明確約定貨物的交付地點。交付時，甲公司將貨物送至乙公司所在地，乙公司簽收。后雙方就貨物交付地點產(chǎn)生爭議。乙公司所在地是否應(yīng)視為合同約定的交付地點？()A、是，因為乙公司簽收了貨物B、否，因為合同未明確約定交付地點C、是，因為甲公司已將貨物送達(dá)乙公司所在地D、需根據(jù)合同性質(zhì)及交易習(xí)慣判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍不能確定，則適用法律規(guī)定。題干中，合同未明確約定貨物的交付地點，雙方也未就交付地點達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或根據(jù)交易習(xí)慣確定，因此乙公司所在地不應(yīng)視為合同約定的交付地點。A項錯誤，乙公司簽收貨物不影響交付地點的約定。C項錯誤，甲公司雖將貨物送達(dá)乙公司所在地，但合同未明確約定，交付地點仍需明確約定或依法確定。D項錯誤，因合同未明確約定交付地點，且無交易習(xí)慣可循，乙公司所在地不應(yīng)視為合同約定的交付地點。故選B。4．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，稱某公司產(chǎn)品質(zhì)量差，存在安全隱患。該公司得知后要求李某刪除評論并公開道歉，李某拒絕。該公司是否可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)？()A、可以，因為李某的評論損害了公司名譽(yù)B、不可以，因為李某的評論屬實C、可以，但需證明李某的評論存在虛假成分D、不可以，因為言論自由不受限制答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。但若能證明言論屬實，則不構(gòu)成侵權(quán)。題干中，李某發(fā)布的評論是否屬實，該公司需提供證據(jù)證明。若李某的評論屬實，則不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，若李某的評論屬實，則不構(gòu)成侵權(quán)。B項錯誤，即使李某的評論屬實，若其以侮辱、誹謗等方式發(fā)布，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。D項錯誤，言論自由受法律限制，不得侵害他人名譽(yù)權(quán)。故選C。5．張某在圖書館借閱的一本古籍不慎遺失，圖書館要求張某賠償原價。張某認(rèn)為該書市場價值已大幅降低，賠償原價不合理。張某與圖書館就賠償金額產(chǎn)生爭議。張某是否可以要求圖書館降低賠償金額？()A、可以，因為該書市場價值已降低B、不可以，因為合同約定按原價賠償C、可以，但需與圖書館協(xié)商達(dá)成一致D、不可以，因為借閱合同中通常約定按原價賠償答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后，合同內(nèi)容未完全確定，但雙方已就主要權(quán)利義務(wù)達(dá)成一致，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。合同內(nèi)容不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。題干中，張某遺失古籍后，圖書館要求按原價賠償，但該書市場價值已降低，張某可以與圖書館協(xié)商降低賠償金額。A項錯誤，張某雖可協(xié)商降低賠償金額，但不能直接要求。B項錯誤，若雙方未就賠償金額達(dá)成一致，張某可以協(xié)商。D項錯誤，借閱合同中可約定賠償金額，但若約定不合理，雙方可協(xié)商調(diào)整。故選C。6．某博物館舉辦了一場古代文物展覽，展品中包括一件珍貴瓷器。參觀者王某在觀看展品時，不慎將隨身攜帶的水杯掉落，瓷器被砸碎。博物館是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，王某不慎掉落水杯導(dǎo)致瓷器被砸碎，是否屬于博物館未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若博物館已盡到安全保障義務(wù)，且王某存在故意或重大過失，博物館可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，博物館若已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。B項錯誤，若博物館未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，博物館是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷。故選D。7．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨退款。超市工作人員表示，若李某退貨，則需支付違約金。超市的做法是否合法？()A、合法，因為超市有權(quán)要求消費者支付違約金B(yǎng)、不合法，因為消費者有權(quán)要求退貨退款C、合法，因為超市已提供商品，消費者無權(quán)要求退款D、不合法，因為超市不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利答案：B解析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有依法享有退貨退款的權(quán)利。經(jīng)營者不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利。題干中，超市要求李某支付違約金才能退貨退款，該做法不合理，侵犯了消費者的合法權(quán)益。A項錯誤，超市無權(quán)要求消費者支付違約金。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨退款。D項錯誤，超市不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利，但未明確禁止收取違約金。故選B。8．張某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償手機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)恢復(fù)的費用。張某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、應(yīng)部分承擔(dān)賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。若遺失物內(nèi)存在個人隱私信息，拾得人無義務(wù)承擔(dān)數(shù)據(jù)恢復(fù)費用。A項錯誤，張某無義務(wù)承擔(dān)數(shù)據(jù)恢復(fù)費用。C項錯誤，張某無需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項錯誤，張某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選B。9．甲公司委托乙公司代為銷售一批商品，雙方簽訂了委托合同。后乙公司將商品銷售給丙公司，但未告知丙公司該商品是代銷品。丙公司是否可以要求甲公司承擔(dān)銷售責(zé)任？()A、可以，因為乙公司未告知代銷事實B、不可以，因為乙公司已將商品銷售給丙公司C、可以，但需證明甲公司存在過錯D、不可以，因為代銷行為合法有效答案：A解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。若受托人未履行告知義務(wù)，導(dǎo)致委托人承擔(dān)責(zé)任，委托人有權(quán)要求受托人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。題干中，乙公司未告知丙公司該商品是代銷品，導(dǎo)致丙公司誤以為商品是乙公司直接銷售，乙公司的行為侵犯了甲公司的合法權(quán)益，丙公司可以要求甲公司承擔(dān)銷售責(zé)任。B項錯誤，乙公司未履行告知義務(wù)，甲公司仍需承擔(dān)銷售責(zé)任。C項錯誤，甲公司無需證明自身過錯。D項錯誤，代銷行為合法，但乙公司未履行告知義務(wù)，甲公司仍需承擔(dān)銷售責(zé)任。故選A。10．李某在參加某公司招聘時，被要求提供其高中階段的成績單。李某認(rèn)為，公司無權(quán)要求提供高中階段的成績單，遂拒絕提供。公司是否可以因此拒絕錄用李某？()A、可以，因為公司有權(quán)要求提供相關(guān)材料B、不可以，因為公司無權(quán)要求提供高中階段的成績單C、可以，因為公司有權(quán)要求提供教育背景材料D、不可以，因為公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單答案：B解析：根據(jù)《勞動法》相關(guān)規(guī)定，用人單位招用人員，不得以性別、民族、宗教信仰等為由設(shè)置歧視性條件。同時，用人單位招用人員時，有權(quán)要求應(yīng)聘者提供與應(yīng)聘崗位相關(guān)的教育背景材料。但若要求提供非學(xué)歷階段的成績單，可能涉及個人隱私，且與應(yīng)聘崗位無關(guān)，屬于不合理要求。題干中，公司要求李某提供高中階段的成績單，可能涉及個人隱私，且與應(yīng)聘崗位無關(guān)，屬于不合理要求，公司可以因此拒絕錄用李某。A項錯誤，公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。C項錯誤，公司有權(quán)要求提供與應(yīng)聘崗位相關(guān)的教育背景材料，但不應(yīng)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。D項錯誤，公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。故選B。11．李某因工作需要長期出差，行前在社區(qū)醫(yī)院接種了流感疫苗。隨后不久，李某感染了流感，并出現(xiàn)較為嚴(yán)重的癥狀。這一案例表明，接種流感疫苗通常能()。A、完全預(yù)防流感的發(fā)生B、降低感染流感后的嚴(yán)重程度C、改變流感病毒的致病性D、對所有類型的流感病毒均有效答案：B解析：流感疫苗是通過模擬自然感染來刺激人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生抗體，從而提高對特定流感病毒的抵抗力。雖然疫苗能有效降低感染流感后的嚴(yán)重程度，縮短病程，但并不能完全預(yù)防感染，也不能改變流感病毒的致病性，更不是對所有類型的流感病毒均有效。題干中，李某接種流感疫苗后仍感染流感，但癥狀較為嚴(yán)重，說明疫苗起到了降低病情嚴(yán)重程度的作用。故選B。12．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)商品價格標(biāo)簽錯誤，實際價格低于標(biāo)簽價格。張某要求超市按標(biāo)簽價格出售，超市拒絕。若張某因此與超市發(fā)生爭執(zhí)并造成超市財產(chǎn)損失，超市可以要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？()A、可以，因為張某的行為屬于故意欺詐B、不可以，因為超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯C、可以，但需證明張某存在故意損害超市利益的情形D、不可以，因為消費者有權(quán)要求商品按實際價格出售答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費者因經(jīng)營者利用虛假宣傳手段使其購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者請求賠償。但若消費者存在故意損害經(jīng)營者利益的情形，經(jīng)營者可以要求消費者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。題干中，張某明知商品價格標(biāo)簽錯誤仍要求按標(biāo)簽價格購買，超市拒絕后張某與之爭執(zhí)并造成財產(chǎn)損失，超市需證明張某存在故意損害利益的情形才能要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。A項錯誤，張某的行為不屬于故意欺詐，而是利用超市的錯誤進(jìn)行交易。B項錯誤，超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯，但消費者若存在故意損害利益情形，經(jīng)營者仍可要求賠償。D項錯誤，消費者雖有權(quán)要求商品按實際價格出售，但若其行為存在故意損害經(jīng)營者利益情形，經(jīng)營者可要求賠償。故選C。13．張某在公園散步時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志。張某要求公園管理方賠償醫(yī)療費，公園管理方拒絕。公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、需根據(jù)具體情形判斷是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志，表明已盡到安全保障義務(wù)。張某摔倒受傷是否屬于公園管理方未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若張某自身存在故意或重大過失，公園管理方可不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，公園管理方已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。B項錯誤，若公園管理方未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，公園管理方是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷，不能直接認(rèn)定。故選D。14．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，稱某公司產(chǎn)品質(zhì)量差，存在安全隱患。該公司得知后要求李某刪除評論并公開道歉，李某拒絕。該公司是否可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)？()A、可以，因為李某的評論損害了公司名譽(yù)B、不可以，因為李某的評論屬實C、可以，但需證明李某的評論存在虛假成分D、不可以，因為言論自由不受限制答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。但若能證明言論屬實，則不構(gòu)成侵權(quán)。題干中，李某發(fā)布的評論是否屬實，該公司需提供證據(jù)證明。若李某的評論屬實，則不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。A項錯誤，若李某的評論屬實，則不構(gòu)成侵權(quán)。B項錯誤，即使李某的評論屬實，若其以侮辱、誹謗等方式發(fā)布，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。D項錯誤，言論自由受法律限制，不得侵害他人名譽(yù)權(quán)。故選C。15．張某在圖書館借閱的一本古籍不慎遺失，圖書館要求張某賠償原價。張某認(rèn)為該書市場價值已大幅降低，賠償原價不合理。張某與圖書館就賠償金額產(chǎn)生爭議。張某是否可以要求圖書館降低賠償金額？()A、可以，因為該書市場價值已降低B、不可以，因為合同約定按原價賠償C、可以，但需與圖書館協(xié)商達(dá)成一致D、不可以，因為借閱合同中通常約定按原價賠償答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后，合同內(nèi)容未完全確定，但雙方已就主要權(quán)利義務(wù)達(dá)成一致，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。合同內(nèi)容不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。題干中，張某遺失古籍后，圖書館要求按原價賠償，但該書市場價值已降低，張某可以與圖書館協(xié)商降低賠償金額。A項錯誤，張某雖可協(xié)商降低賠償金額，但不能直接要求。B項錯誤，若雙方未就賠償金額達(dá)成一致，張某可以協(xié)商。D項錯誤，借閱合同中可約定賠償金額，但若約定不合理，雙方可協(xié)商調(diào)整。故選C。16．某博物館舉辦了一場古代文物展覽，展品中包括一件珍貴瓷器。參觀者王某在觀看展品時，不慎將隨身攜帶的水杯掉落，瓷器被砸碎。博物館是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，王某不慎掉落水杯導(dǎo)致瓷器被砸碎，是否屬于博物館未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若博物館已盡到安全保障義務(wù)，且王某存在故意或重大過失，博物館可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，博物館若已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。B項錯誤，若博物館未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，博物館是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷。故選D。17．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨退款。超市工作人員表示，若李某退貨，則需支付違約金。超市的做法是否合法？()A、合法，因為超市有權(quán)要求消費者支付違約金B(yǎng)、不合法，因為消費者有權(quán)要求退貨退款C、合法，因為超市已提供商品，消費者無權(quán)要求退款D、不合法，因為超市不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利答案：B解析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有依法享有退貨退款的權(quán)利。經(jīng)營者不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利。題干中，超市要求李某支付違約金才能退貨退款，該做法不合理，侵犯了消費者的合法權(quán)益。A項錯誤，超市無權(quán)要求消費者支付違約金。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨退款。D項錯誤，超市不得設(shè)置不合理條件阻礙消費者行使權(quán)利，但未明確禁止收取違約金。故選B。18．張某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償手機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)恢復(fù)的費用。張某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、應(yīng)部分承擔(dān)賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。若遺失物內(nèi)存在個人隱私信息，拾得人無義務(wù)承擔(dān)數(shù)據(jù)恢復(fù)費用。A項錯誤，張某無義務(wù)承擔(dān)數(shù)據(jù)恢復(fù)費用。C項錯誤，張某無需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項錯誤，張某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選B。19．甲公司委托乙公司代為銷售一批商品，雙方簽訂了委托合同。后乙公司將商品銷售給丙公司，但未告知丙公司該商品是代銷品。丙公司是否可以要求甲公司承擔(dān)銷售責(zé)任？()A、可以，因為乙公司未告知代銷事實B、不可以，因為乙公司已將商品銷售給丙公司C、可以，但需證明甲公司存在過錯D、不可以，因為代銷行為合法有效答案：A解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。若受托人未履行告知義務(wù)，導(dǎo)致委托人承擔(dān)責(zé)任，委托人有權(quán)要求受托人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。題干中，乙公司未告知丙公司該商品是代銷品，導(dǎo)致丙公司誤以為商品是乙公司直接銷售，乙公司的行為侵犯了甲公司的合法權(quán)益，丙公司可以要求甲公司承擔(dān)銷售責(zé)任。B項錯誤，乙公司未履行告知義務(wù)，甲公司仍需承擔(dān)銷售責(zé)任。C項錯誤，甲公司無需證明自身過錯。D項錯誤，代銷行為合法，但乙公司未履行告知義務(wù)，甲公司仍需承擔(dān)銷售責(zé)任。故選A。20．李某在參加某公司招聘時，被要求提供其高中階段的成績單。李某認(rèn)為，公司無權(quán)要求提供相關(guān)材料，遂拒絕提供。公司是否可以因此拒絕錄用李某？()A、可以，因為公司有權(quán)要求提供相關(guān)材料B、不可以，因為公司無權(quán)要求提供高中階段的成績單C、可以，因為公司有權(quán)要求提供教育背景材料D、不可以，因為公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單答案：B解析：根據(jù)《勞動法》相關(guān)規(guī)定，用人單位招用人員，不得以性別、民族、宗教信仰等為由設(shè)置歧視性條件。同時，用人單位招用人員時，有權(quán)要求應(yīng)聘者提供與應(yīng)聘崗位相關(guān)的教育背景材料。但若要求提供非學(xué)歷階段的成績單，可能涉及個人隱私，且與應(yīng)聘崗位無關(guān)，屬于不合理要求。題干中，公司要求李某提供高中階段的成績單，可能涉及個人隱私，且與應(yīng)聘崗位無關(guān)，屬于不合理要求，公司可以因此拒絕錄用李某。A項錯誤，公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。C項錯誤，公司有權(quán)要求提供與應(yīng)聘崗位相關(guān)的教育背景材料，但不應(yīng)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。D項錯誤，公司無權(quán)要求提供非學(xué)歷階段的成績單。故選B。二、多選題1．張某在超市購物時，挑選了一瓶標(biāo)有“有機(jī)認(rèn)證”的蘋果汁。回家后，張某發(fā)現(xiàn)該瓶蘋果汁實際并非有機(jī)產(chǎn)品，而是普通產(chǎn)品。張某的權(quán)益可能受到哪些方面的侵害？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、安全權(quán)D、人格尊嚴(yán)權(quán)答案：AB解析：A項正確，知情權(quán)是指消費者有權(quán)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況。超市虛假宣傳“有機(jī)認(rèn)證”，侵犯了張某的知情權(quán)。B項正確，公平交易權(quán)是指消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。超市虛假宣傳導(dǎo)致交易條件不公平，侵犯了張某的公平交易權(quán)。C項錯誤，安全權(quán)是指消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。題干中，虛假宣傳主要侵犯的是知情權(quán)和公平交易權(quán)，未直接涉及商品或服務(wù)本身的安全問題。D項錯誤，人格尊嚴(yán)權(quán)是指公民享有受尊重、不受侵犯的權(quán)利。題干中，超市的虛假宣傳行為主要侵犯的是消費者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，未直接涉及張某的人格尊嚴(yán)。故選AB。2．李某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償因手機(jī)丟失導(dǎo)致的通訊費和部分工作延誤的損失。張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)全部承擔(dān)賠償責(zé)任B、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：CD解析：C項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。拾得人沒有故意或重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張某將手機(jī)交還失主，且失主未提出不合理要求，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項正確，是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，如失主是否提出不合理要求等。A項錯誤，張某無需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項錯誤，張某無需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選CD。3．甲公司為擴(kuò)大市場份額，在多個平臺發(fā)布虛假廣告，宣稱其產(chǎn)品具有“治愈疾病”的功效。監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)后，對甲公司進(jìn)行了行政處罰。甲公司的行為侵犯了哪些主體的權(quán)益？()A、消費者的知情權(quán)B、其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)C、政府的監(jiān)管權(quán)D、社會公共利益答案：ABD解析：A項正確，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。甲公司發(fā)布虛假廣告，侵犯了消費者的知情權(quán)。B項正確，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者不得對其商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。甲公司的虛假廣告行為擾亂了市場秩序，侵犯了其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)。C項錯誤，政府的監(jiān)管權(quán)是法律賦予的，甲公司的行為是監(jiān)管的對象，而非侵犯監(jiān)管權(quán)。D項正確，甲公司的虛假廣告行為損害了社會公共利益，擾亂了市場秩序。故選ABD。4．張某在健身房辦理了一年會員卡，后因個人原因決定退會。健身房表示，根據(jù)合同約定，已產(chǎn)生的服務(wù)費用不予退還。張某與健身房就退會事宜產(chǎn)生糾紛。張某可以主張哪些權(quán)利？()A、解除合同權(quán)B、要求退還部分服務(wù)費用C、要求健身房提供同等價值的替代服務(wù)D、要求健身房退還全部會員費答案：AB解析：A項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。張某因個人原因決定退會，可以主張解除合同。B項正確，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的，消費者有權(quán)在收到商品或者服務(wù)之前解除合同。張某可以要求退還已產(chǎn)生的服務(wù)費用。C項錯誤，題干中未提及健身房提供替代服務(wù)的義務(wù)。D項錯誤，健身房是否退還全部會員費需根據(jù)合同約定和法律規(guī)定判斷，不能直接主張。故選AB。5．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)商品價格標(biāo)簽錯誤，實際價格低于標(biāo)簽價格。李某要求超市按標(biāo)簽價格出售，超市拒絕。若李某因此與超市發(fā)生爭執(zhí)并造成超市財產(chǎn)損失，超市可以要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？()A、可以，因為李某的行為屬于故意欺詐B、不可以，因為超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯C、可以，但需證明李某存在故意損害超市利益的情形D、不可以，因為消費者有權(quán)要求商品按實際價格出售答案：BC解析：B項錯誤，超市存在價格標(biāo)簽錯誤的主觀過錯，但消費者若存在故意損害利益情形，經(jīng)營者仍可要求賠償。C項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費者因經(jīng)營者利用虛假宣傳手段使其購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者請求賠償。但若消費者存在故意損害經(jīng)營者利益的情形，經(jīng)營者可以要求消費者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。題干中，李某明知商品價格標(biāo)簽錯誤仍要求按標(biāo)簽價格購買，超市拒絕后李某與之爭執(zhí)并造成財產(chǎn)損失，超市需證明李某存在故意損害利益的情形才能要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。A項錯誤，李某的行為不屬于故意欺詐，而是利用超市的錯誤進(jìn)行交易。D項錯誤，消費者雖有權(quán)要求商品按實際價格出售，但若其行為存在故意損害經(jīng)營者利益情形，經(jīng)營者可要求賠償。故選BC。6．張某在公園散步時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志。張某要求公園管理方賠償醫(yī)療費，公園管理方拒絕。公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、需根據(jù)具體情形判斷是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：BD解析：B項錯誤，若公園管理方未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，公園管理方是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷，不能直接認(rèn)定。D項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志，表明已盡到安全保障義務(wù)。張某摔倒受傷是否屬于公園管理方未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若張某自身存在故意或重大過失，公園管理方可不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，公園管理方已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。故選BD。7．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，稱某公司產(chǎn)品質(zhì)量差，存在安全隱患。該公司得知后要求李某刪除評論并公開道歉，李某拒絕。該公司是否可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)？()A、可以，因為李某的評論損害了公司名譽(yù)B、不可以，因為李某的評論屬實C、可以，但需證明李某的評論存在虛假成分D、不可以，因為言論自由不受限制答案：AC解析：A項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某的評論若存在虛假成分，可能損害公司名譽(yù)。C項正確，若李某的評論存在虛假成分，則構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。B項錯誤，即使李某的評論屬實，若其以侮辱、誹謗等方式發(fā)布，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。D項錯誤，言論自由受法律限制，不得侵害他人名譽(yù)權(quán)。故選AC。8．張某在圖書館借閱的一本古籍不慎遺失，圖書館要求張某賠償原價。張某認(rèn)為該書市場價值已大幅降低，賠償原價不合理。張某與圖書館就賠償金額產(chǎn)生爭議。張某可以主張哪些權(quán)利？()A、要求降低賠償金額B、要求提供該書的替代品C、要求退還部分服務(wù)費用D、要求與圖書館協(xié)商解決爭議答案：AD解析：A項正確，張某可以要求降低賠償金額。D項正確，張某可以要求與圖書館協(xié)商解決爭議。B項錯誤，題干中未提及提供替代品的請求。C項錯誤，題干中未提及服務(wù)費用的問題。故選AD。9．甲公司為擴(kuò)大市場份額，在多個平臺發(fā)布虛假廣告，宣稱其產(chǎn)品具有“治愈疾病”的功效。監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)后，對甲公司進(jìn)行了行政處罰。甲公司的行為侵犯了哪些主體的權(quán)益？()A、消費者的知情權(quán)B、其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)C、政府的監(jiān)管權(quán)D、社會公共利益答案：ABD解析：A項正確，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。甲公司發(fā)布虛假廣告，侵犯了消費者的知情權(quán)。B項正確，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者不得對其商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。甲公司的虛假廣告行為擾亂了市場秩序，侵犯了其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)。C項錯誤，政府的監(jiān)管權(quán)是法律賦予的，甲公司的行為是監(jiān)管的對象，而非侵犯監(jiān)管權(quán)。D項正確，甲公司的虛假廣告行為損害了社會公共利益，擾亂了市場秩序。故選ABD。10．張某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償因手機(jī)丟失導(dǎo)致的通訊費和部分工作延誤的損失。張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)全部承擔(dān)賠償責(zé)任B、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任C、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任D、需根據(jù)具體情況判斷是否承擔(dān)賠償責(zé)任答案：CD解析：C項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。拾得人沒有故意或重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張某將手機(jī)交還失主，且失主未提出不合理要求，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。D項正確，是否承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，如失主是否提出不合理要求等。A項錯誤，張某無需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項錯誤，張某無需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選CD。11．李某在超市購物時，挑選了一瓶標(biāo)有“有機(jī)認(rèn)證”的蘋果汁?；丶液?，李某發(fā)現(xiàn)該瓶蘋果汁實際并非有機(jī)產(chǎn)品，而是普通產(chǎn)品。李某的權(quán)益可能受到哪些方面的侵害？()A、知情權(quán)B、公平交易權(quán)C、安全權(quán)D、人格尊嚴(yán)權(quán)答案：AB解析：A項正確，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。超市虛假宣傳“有機(jī)認(rèn)證”，侵犯了李某的知情權(quán)。B項正確，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費者享有公平交易權(quán)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。超市虛假宣傳導(dǎo)致交易條件不公平，侵犯了李某的公平交易權(quán)。C項錯誤，安全權(quán)是指消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。題干中，虛假宣傳主要侵犯的是知情權(quán)和公平交易權(quán)，未直接涉及商品或服務(wù)本身的安全問題。D項錯誤，人格尊嚴(yán)權(quán)是指公民享有受尊重、不受侵犯的權(quán)利。題干中，超市的虛假宣傳行為主要侵犯的是消費者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，未直接涉及李某的人格尊嚴(yán)。故選AB。12．張某在公園散步時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志。張某要求公園管理方賠償醫(yī)療費，公園管理方拒絕。公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、需根據(jù)具體情形判斷是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：BD解析：B項錯誤，若公園管理方未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，公園管理方是否承擔(dān)部分責(zé)任需根據(jù)具體情形判斷，不能直接認(rèn)定。D項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志，表明已盡到安全保障義務(wù)。張某摔倒受傷是否屬于公園管理方未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若張某自身存在故意或重大過失，公園管理方可不承擔(dān)或減輕責(zé)任。A項錯誤，公園管理方已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。故選BD。13．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，稱某公司產(chǎn)品質(zhì)量差，存在安全隱患。該公司得知后要求李某刪除評論并公開道歉，李某拒絕。該公司是否可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)？()A、可以，因為李某的評論損害了公司名譽(yù)B、不可以，因為李某的評論屬實C、可以，但需證明李某的評論存在虛假成分D、不可以，因為言論自由不受限制答案：AC解析：A項正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某的評論若存在虛假成分，可能損害公司名譽(yù)。C項正確，若李某的評論存在虛假成分，則構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。B項錯誤，即使李某的評論屬實，若其以侮辱、誹謗等方式發(fā)布，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。D項錯誤，言論自由受法律限制，不得侵害他人名譽(yù)權(quán)。故選AC。14．張某在圖書館借閱的一本古籍不慎遺失，圖書館要求張某賠償原價。張某認(rèn)為該書市場價值已大幅降低，賠償原價不合理。張某與圖書館就賠償金額產(chǎn)生爭議。張某可以主張哪些權(quán)利？()A、要求降低賠償金額B、要求提供該書的替代品C、要求退還部分服務(wù)費用D、要求與圖書館協(xié)商解決爭議答案：AD解析：A項正確，張某可以要求降低賠償金額。D項正確，張某可以要求與圖書館協(xié)商解決爭議。B項錯誤，題干中未提及提供替代品的請求。C項錯誤，題干中未提及服務(wù)費用的問題。故選AD。15．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批貨物。合同中未明確約定貨物的交付地點。交付時，甲公司將貨物送至乙公司所在地，乙公司簽收。后雙方就貨物交付地點產(chǎn)生爭議。乙公司是否可以要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？()A、可以，因為甲公司未按合同約定交付貨物B、不可以，因為合同未明確約定交付地點C、可以，但需證明甲公司存在故意違約情形D、不可以，因為乙公司已簽收貨物答案：BC解析：B項錯誤，合同未明確約定交付地點，乙公司簽收貨物不構(gòu)成違約。C項正確，若乙公司簽收貨物時，甲公司未履行合同義務(wù)，乙公司可以要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。A項錯誤，乙公司簽收貨物不構(gòu)成甲公司未按合同約定交付貨物。D項錯誤，乙公司簽收貨物不意味著甲公司無需承擔(dān)違約責(zé)任。故選BC。三、判斷題1．在公共場所使用公共場所時，應(yīng)注意個人衛(wèi)生，避免與他人共用毛巾、牙刷等物品，以預(yù)防疾病傳播。()答案：正確解析：在公共場所使用公共物品時，應(yīng)注意個人衛(wèi)生，避免與他人共用毛巾、牙刷等物品，以預(yù)防疾病傳播。這是基本的健康常識，也是社會公德的要求。因此，題干表述正確。2．張某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償因手機(jī)丟失導(dǎo)致的通訊費和部分工作延誤的損失。張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。拾得人沒有故意或重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張某將手機(jī)交還失主，且失主未提出不合理要求，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，題干表述錯誤。3．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇評論，稱某公司產(chǎn)品質(zhì)量差，存在安全隱患。該公司得知后要求李某刪除評論并公開道歉，李某拒絕。該公司是否可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)？()答案：正確解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某的評論若存在虛假成分，可能損害公司名譽(yù)。因此，該公司可以起訴李某侵犯名譽(yù)權(quán)。因此，題干表述正確。4．張某在圖書館借閱的一本古籍不慎遺失，圖書館要求張某賠償原價。張某認(rèn)為該書市場價值已大幅降低，賠償原價不合理。張某與圖書館就賠償金額產(chǎn)生爭議。張某可以主張哪些權(quán)利？()答案：正確解析：張某可以要求降低賠償金額，也可以要求與圖書館協(xié)商解決爭議。因此，題干表述正確。5．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批貨物。合同中未明確約定貨物的交付地點。交付時，甲公司將貨物送至乙公司所在地，乙公司簽收。后雙方就貨物交付地點產(chǎn)生爭議。乙公司是否可以要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？()答案：正確解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，合同內(nèi)容不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍不能確定，則適用法律規(guī)定。題干中，合同未明確約定交付地點，乙公司簽收貨物時，甲公司未履行合同義務(wù)，乙公司可以要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。因此，題干表述正確。6．張某在公園散步時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志。張某要求公園管理方賠償醫(yī)療費，公園管理方拒絕。公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若能證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。題干中，公園管理方表示地面濕滑系因降雨導(dǎo)致，且已設(shè)置警示標(biāo)志，表明已盡到安全保障義務(wù)。張某摔倒受傷是否屬于公園管理方未盡到安全保障義務(wù)的范疇，需根據(jù)具體情況判斷。若張某自身存在故意或重大過失，公園管理方可不承擔(dān)或減輕責(zé)任。因此，題干表述錯誤。7．李某在路邊撿到一部手機(jī)，手機(jī)內(nèi)存儲有大量個人隱私信息。張某將手機(jī)交還失主時，失主要求張某賠償因手機(jī)丟失導(dǎo)致的通訊費和部分工作延誤的損失。張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費等必要費用。拾得人沒有故意或重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張某將手機(jī)交還失主，且失主未提出不合理要求，張某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，題干表述錯誤。8．李某在社交媒體