關于犯罪嫌疑人[姓名]不批準逮捕的法律建議書致：XX市XX區(qū)人民檢察院我們受犯罪嫌疑人[姓名]（身份證號：略）的委托（或根據(jù)法律援助機構(gòu)指派），擔任其涉嫌[具體罪名]一案的辯護人。通過會見犯罪嫌疑人、了解案件基本情況（或查閱偵查機關移送的證據(jù)材料），結(jié)合《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)就本案犯罪嫌疑人是否符合逮捕條件，提出不批準逮捕的法律建議如下：一、案件基本事實梳理據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及犯罪嫌疑人供述，本案系因[簡要說明案發(fā)背景，如“民事糾紛引發(fā)的肢體沖突”“履行職務過程中的履職行為”“資金周轉(zhuǎn)引發(fā)的經(jīng)濟往來”等]引發(fā)。犯罪嫌疑人[姓名]在本案中的行為具有以下關鍵情節(jié)：1.行為性質(zhì)：其行為系[定性，如“過失行為”“自助行為”“情節(jié)顯著輕微的維權行為”等]，并非刑法意義上的故意犯罪行為；2.危害結(jié)果：案件未造成[或僅造成輕微]人身傷害、財產(chǎn)損失，或危害結(jié)果已通過[退贓、賠償、修復等方式]得到有效彌補；3.主觀狀態(tài)：犯罪嫌疑人無犯罪故意，系因[誤解、緊急情況、履職需要等]實施涉案行為，歸案后如實供述，對行為后果表示悔意。二、法律層面：犯罪嫌疑人的行為不符合逮捕的實體要件根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關司法解釋，逮捕的前提是“有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰”，且需結(jié)合“社會危險性”綜合判斷。就本案而言：1.罪與非罪之辯：犯罪嫌疑人的行為[不符合某罪構(gòu)成要件，如“缺乏主觀故意”“客觀行為未達入罪標準”“屬于正當防衛(wèi)/緊急避險”等]。例如，若涉嫌故意傷害，現(xiàn)有證據(jù)顯示其行為系為阻止不法侵害的正當防衛(wèi)，且未超過必要限度；2.刑罰可能性：即便認定涉案行為構(gòu)成犯罪，結(jié)合其行為情節(jié)、危害后果，依法可能判處[管制、拘役或獨立適用附加刑]，或?qū)儆凇扒楣?jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪”的情形，不符合“可能判處徒刑以上刑罰”的逮捕條件。三、社會危險性分析：無逮捕必要性，取保候?qū)徸阋员Ｕ显V訟根據(jù)《刑事訴訟法》第八十一條，逮捕需以“采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐股鐣ｋU性”為前提。結(jié)合本案：1.主觀惡性：犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，無任何違法犯罪前科，涉案行為系[偶發(fā)因素引發(fā)，如“情緒激動下的臨時行為”“對法律認知不足的過失行為”]，主觀惡性極低；2.人身危險性：犯罪嫌疑人歸案后如實供述全部涉案事實，積極配合偵查機關調(diào)查，明確表示愿意遵守取保候?qū)徱?guī)定，無毀滅證據(jù)、串供、逃跑或打擊報復證人的可能；3.社會危害性：案件矛盾已通過[賠償、和解、退贓等方式]化解（或危害后果已消除），犯罪嫌疑人有固定住所、穩(wěn)定職業(yè)（或家屬愿意提供監(jiān)管擔保），取保候?qū)徠陂g能夠保證隨傳隨到，不致影響訴訟程序正常進行。四、法律依據(jù)援引1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應當予以逮捕：……”本案犯罪嫌疑人既無證據(jù)證明“可能判處徒刑以上刑罰”，亦不存在上述社會危險性情形；2.《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標準》第六條：“犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以認為沒有逮捕必要：（一）屬于預備犯、中止犯、或者防衛(wèi)過當、避險過當?shù)?；（二）主觀惡性較小的初犯、偶犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的；……”本案完全符合上述“沒有逮捕必要”的情形。五、建議事項懇請貴院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條、第九十一條之規(guī)定，對犯罪嫌疑人[姓名]作出不批準逮捕的決定，以保障犯罪嫌疑人的合法權益，同時節(jié)約司法資源、體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策。以上意見，盼貴院審慎審查并予以采納。辯護人：XX律師事務所律師：[姓名]聯(lián)系方式：[律所電話（如010-XXXX）/郵箱]日期：XXXX年XX月XX日模板使用說明1.事實梳理：需結(jié)合案件具體情節(jié)，突出對犯罪嫌疑人有利的細節(jié)（如主觀無故意、危害結(jié)果輕微、事后補救行為等）；2.法律分析：需緊扣罪名構(gòu)成要件，結(jié)合證據(jù)鏈薄弱點或出罪事由（如正當防衛(wèi)、情節(jié)顯著輕微等）展開；3.社會危險性：需結(jié)合犯罪嫌疑人個人情況（前科、職業(yè)、家庭）、案件化解情況（賠償、諒解）等，論證“取保候?qū)徸阋苑乐股鐣ｋU性”；4