2025年偵查學(xué)概論試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.下列關(guān)于偵查學(xué)研究對(duì)象的表述，正確的是（）A.僅研究偵查機(jī)關(guān)的具體辦案流程B.以犯罪行為與偵查行為的矛盾運(yùn)動(dòng)為核心C.重點(diǎn)分析犯罪人的心理特征而非行為規(guī)律D.不涉及對(duì)偵查制度的理論探討2.根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪項(xiàng)不屬于偵查權(quán)的法定主體？（）A.公安機(jī)關(guān)刑事偵查部門B.人民檢察院負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪偵查的部門（注：根據(jù)2023年《刑事訴訟法》修正，檢察機(jī)關(guān)保留部分偵查權(quán)）C.國家安全機(jī)關(guān)D.軍隊(duì)保衛(wèi)部門3.某盜竊案件中，偵查人員通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)嫌疑人戴黑色帽子，經(jīng)走訪確認(rèn)該款式帽子僅在案發(fā)地3公里內(nèi)的A超市有售，進(jìn)而鎖定購買記錄。這一過程主要運(yùn)用了（）A.同一認(rèn)定理論B.物質(zhì)交換原理C.信息轉(zhuǎn)移理論D.犯罪心理畫像技術(shù)4.2024年修訂的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》中，明確要求對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)提取時(shí)需“三同步”，即（）A.同步扣押、同步錄像、同步鑒定B.同步記錄、同步封存、同步驗(yàn)證C.同步固定、同步分析、同步歸檔D.同步勘查、同步提取、同步見證5.下列關(guān)于偵查協(xié)作的表述，錯(cuò)誤的是（）A.跨區(qū)域協(xié)作需遵循“誰主辦、誰負(fù)責(zé)”原則B.國際刑警組織（INTERPOL）是跨國偵查協(xié)作的主要平臺(tái)C.協(xié)作中獲取的證據(jù)可直接作為定案依據(jù)，無需轉(zhuǎn)化D.網(wǎng)絡(luò)犯罪協(xié)作需重點(diǎn)關(guān)注電子數(shù)據(jù)的跨境調(diào)取規(guī)則6.在命案現(xiàn)場勘查中，偵查人員發(fā)現(xiàn)被害人手中攥有一縷棕色頭發(fā)，經(jīng)DNA鑒定與嫌疑人親屬匹配。該頭發(fā)屬于（）A.直接證據(jù)B.原始證據(jù)C.傳來證據(jù)D.言詞證據(jù)7.某電信詐騙案件中，犯罪團(tuán)伙使用“貓池”設(shè)備（虛擬撥號(hào)工具）撥打詐騙電話。偵查人員通過追蹤“貓池”的IMEI碼（設(shè)備識(shí)別碼）鎖定其物理位置。這一技術(shù)應(yīng)用基于（）A.通信定位技術(shù)B.聲紋識(shí)別技術(shù)C.大數(shù)據(jù)碰撞分析D.電子數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)8.下列哪項(xiàng)不符合“比例原則”在偵查中的適用要求？（）A.對(duì)輕微盜竊案使用無人機(jī)全城巡查B.對(duì)重大毒品犯罪啟用技偵手段C.對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博案依法凍結(jié)涉案賬戶D.對(duì)故意傷害案現(xiàn)場進(jìn)行必要的搜索扣押9.回溯推理在偵查中的核心作用是（）A.從已知結(jié)果推導(dǎo)可能原因B.從一般規(guī)律推導(dǎo)具體結(jié)論C.從犯罪動(dòng)機(jī)推導(dǎo)行為過程D.從物證特征推導(dǎo)嫌疑人身份10.2025年最新司法解釋規(guī)定，電子數(shù)據(jù)作為定案依據(jù)需滿足“三性”要求，不包括（）A.真實(shí)性B.合法性C.關(guān)聯(lián)性D.完整性二、名詞解釋（每題4分，共20分）1.偵查協(xié)作：指不同偵查主體（包括跨區(qū)域、跨部門、跨國界）為查明案件事實(shí)，依法在信息共享、證據(jù)調(diào)取、人員抓捕等方面進(jìn)行的協(xié)同配合活動(dòng)，是現(xiàn)代偵查應(yīng)對(duì)流動(dòng)性、復(fù)雜性犯罪的重要機(jī)制。2.電子數(shù)據(jù)取證：指偵查機(jī)關(guān)依法對(duì)存儲(chǔ)于電子設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)空間中的數(shù)據(jù)（如聊天記錄、交易記錄、定位信息等）進(jìn)行提取、固定、分析和驗(yàn)證的過程，需遵循合法性、完整性、真實(shí)性原則，確保證據(jù)效力。3.回溯推理：一種從案件結(jié)果出發(fā)，反向推導(dǎo)可能原因或過程的邏輯方法，常用于現(xiàn)場勘查和案情分析階段，通過“結(jié)果—假設(shè)—驗(yàn)證”的循環(huán)，逐步逼近案件真相。4.犯罪現(xiàn)場重建：基于現(xiàn)場痕跡、物證及證人證言，運(yùn)用科學(xué)方法還原犯罪行為發(fā)生的時(shí)間、空間、手段和過程的偵查活動(dòng)，旨在為確定偵查方向、驗(yàn)證偵查假說提供依據(jù)。5.比例原則：偵查權(quán)行使時(shí)需保持必要性與適度性，要求采取的偵查措施與案件性質(zhì)、社會(huì)危害性相適應(yīng)，避免過度干預(yù)公民權(quán)利，是平衡打擊犯罪與保障人權(quán)的重要原則。三、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述我國偵查權(quán)的配置原則及其法律依據(jù)。我國偵查權(quán)配置遵循“法定主體”“分工負(fù)責(zé)”“監(jiān)督制約”三大原則。（1）法定主體原則：偵查權(quán)由法律明確授權(quán)的機(jī)關(guān)行使，包括公安機(jī)關(guān)（普通刑事案件）、國家安全機(jī)關(guān)（危害國家安全案件）、軍隊(duì)保衛(wèi)部門（軍人犯罪案件）、監(jiān)獄（罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪案件），檢察機(jī)關(guān)保留對(duì)部分職務(wù)犯罪的偵查權(quán)（依據(jù)2023年《刑事訴訟法》修正）。（2）分工負(fù)責(zé)原則：不同偵查主體按案件管轄范圍劃分權(quán)限，避免職能交叉，如公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)大部分刑事案件，海關(guān)緝私局專司走私犯罪偵查。（3）監(jiān)督制約原則：偵查權(quán)受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督（如審查批捕、立案監(jiān)督）、審判機(jī)關(guān)司法審查（如非法證據(jù)排除）及當(dāng)事人訴訟權(quán)利制約（如申訴、控告），確保權(quán)力規(guī)范運(yùn)行（依據(jù)《憲法》第134條、《刑事訴訟法》第8條）。2.傳統(tǒng)偵查措施與現(xiàn)代信息技術(shù)融合的典型路徑有哪些？（1）信息導(dǎo)偵：依托公安大數(shù)據(jù)平臺(tái)，將傳統(tǒng)摸排走訪獲取的“人、案、物”信息與電子身份、通信記錄、支付數(shù)據(jù)等關(guān)聯(lián)分析，提升線索發(fā)現(xiàn)效率。例如，通過“一標(biāo)三實(shí)”（標(biāo)準(zhǔn)地址、實(shí)有人口、實(shí)有房屋、實(shí)有單位）數(shù)據(jù)鎖定嫌疑人落腳點(diǎn)。（2）技術(shù)賦能：傳統(tǒng)勘查手段與智能設(shè)備結(jié)合，如使用3D掃描技術(shù)對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行全景建模，替代手工繪圖；利用AI圖像識(shí)別技術(shù)比對(duì)監(jiān)控中的模糊人像，彌補(bǔ)人工辨認(rèn)的局限性。（3）協(xié)同作戰(zhàn)：建立跨部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制，將傳統(tǒng)的“線下協(xié)作”升級(jí)為“線上協(xié)同”。例如，經(jīng)偵部門與稅務(wù)、銀行系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，實(shí)時(shí)調(diào)取涉案企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，突破以往“發(fā)函-等待-反饋”的低效模式。（4）證據(jù)固定創(chuàng)新：對(duì)傳統(tǒng)言詞證據(jù)（如證人證言）結(jié)合同步錄音錄像、電子簽名等技術(shù)，確保證據(jù)的原始性；對(duì)物證（如兇器）通過區(qū)塊鏈技術(shù)存證，防止篡改或滅失。3.偵查假說的構(gòu)建需經(jīng)歷哪些步驟？各步驟的核心要求是什么？（1）提出初步假說：基于現(xiàn)場勘查、證人證言等初步信息，對(duì)案件性質(zhì)、作案時(shí)間、手段、嫌疑人特征等作出假設(shè)。核心要求是“全面性”，需覆蓋所有可能方向，避免遺漏。例如，對(duì)無名尸案，需同時(shí)考慮自殺、他殺、意外等可能。（2）驗(yàn)證假說：運(yùn)用物證鑒定（如DNA、痕跡檢驗(yàn)）、邏輯推理（如時(shí)間線核對(duì)）、實(shí)驗(yàn)?zāi)M（如重建現(xiàn)場）等方法，排除不合理假設(shè)。核心要求是“嚴(yán)謹(jǐn)性”，需以客觀證據(jù)為依據(jù)，避免主觀臆斷。例如，通過監(jiān)控顯示的死亡時(shí)間與尸檢報(bào)告矛盾，可推翻“夜間作案”的假說。（3）修正與完善：隨著新證據(jù)（如目擊證人補(bǔ)充陳述、技術(shù)鑒定新結(jié)論）的出現(xiàn)，對(duì)剩余假說進(jìn)行調(diào)整。核心要求是“動(dòng)態(tài)性”，需根據(jù)信息更新及時(shí)修正，防止“先入為主”。例如，原假設(shè)嫌疑人是熟人作案，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)財(cái)物丟失且無翻動(dòng)痕跡，可修正為“職業(yè)盜竊”假說。（4）形成結(jié)論：當(dāng)某一假說通過所有驗(yàn)證且無矛盾時(shí)，轉(zhuǎn)化為偵查結(jié)論，指導(dǎo)后續(xù)抓捕、起訴等工作。核心要求是“唯一性”，需排除其他可能性，確保結(jié)論的確定性。4.簡述物證鑒真的司法意義及主要實(shí)現(xiàn)路徑。司法意義：物證鑒真是指通過證明物證的“來源同一性”“保管鏈條完整性”，確保提交法庭的物證與案發(fā)現(xiàn)場提取的物證具有同一性，是物證具備證據(jù)能力的前提。若鑒真失敗，物證可能因“來源不明”被排除，影響案件定罪量刑。主要路徑：（1）來源鑒真：通過現(xiàn)場勘查筆錄、扣押清單、照片/視頻記錄，證明物證系從案發(fā)現(xiàn)場合法提取。例如，筆錄需記載“在客廳茶幾上發(fā)現(xiàn)帶血匕首，編號(hào)為A-01，當(dāng)場拍照固定”。（2）保管鏈鑒真：通過移交清單、保管日志，證明物證在提取后至庭審前的流轉(zhuǎn)過程（如從現(xiàn)場→鑒定機(jī)構(gòu)→公安機(jī)關(guān)物證室→法院）無篡改或污染。例如，每次移交需記錄時(shí)間、移交人、接收人及物證狀態(tài)（如“密封袋完好，無破損”）。（3）特征鑒真：通過物證本身的獨(dú)特特征（如匕首上的劃痕、血跡的DNA分型）與現(xiàn)場記錄的特征比對(duì)，確認(rèn)同一性。例如，現(xiàn)場照片顯示匕首刃部有“×”形劃痕，庭審時(shí)出示的物證經(jīng)檢驗(yàn)存在相同劃痕，即可完成特征鑒真。四、案例分析題（第1題18分，第2題10分，共28分）案例一：“2025·3·15”網(wǎng)絡(luò)詐騙案2025年3月15日，某市公安局接群眾報(bào)案：市民張某稱其在“惠民優(yōu)選”APP購買保健品（金額1.2萬元），付款后APP無法登錄，客服失聯(lián)。經(jīng)初查，“惠民優(yōu)選”APP注冊主體為“XX科技有限公司”（注冊地：廣東省深圳市），實(shí)際控制人王某（男，35歲，曾因網(wǎng)絡(luò)詐騙被判刑2年，2023年釋放）。偵查人員發(fā)現(xiàn)：-該APP服務(wù)器托管于境外某云服務(wù)平臺(tái)，后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示注冊用戶超10萬人，涉案金額累計(jì)達(dá)2000余萬元；-資金流向顯示，被害人付款后，資金經(jīng)20余家“空殼公司”賬戶層層轉(zhuǎn)賬，最終匯入3個(gè)境外賬戶；-王某在案發(fā)前1周將其名下2輛豪車過戶至其妻子名下，并轉(zhuǎn)移了深圳的房產(chǎn)；-技術(shù)部門通過IP追蹤，鎖定王某近期在本市某酒店入住，且酒店監(jiān)控顯示其與2名可疑男子（身份待查）頻繁接觸。問題：（1）結(jié)合偵查措施的適用規(guī)則，分析本案應(yīng)優(yōu)先采取哪些偵查措施？（8分）（2）針對(duì)境外服務(wù)器數(shù)據(jù)調(diào)取和跨境資金追查，需通過哪些協(xié)作機(jī)制？（5分）（3）若王某在抓捕前潛逃境外，可采取哪些國際偵查合作手段？（5分）答案：（1）本案應(yīng)優(yōu)先采取以下偵查措施：①緊急止付與凍結(jié)：根據(jù)《電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金規(guī)定》，對(duì)涉案“空殼公司”賬戶及境外賬戶啟動(dòng)快速止付程序，防止資金轉(zhuǎn)移（2分）。②電子數(shù)據(jù)取證：對(duì)“惠民優(yōu)選”APP后臺(tái)數(shù)據(jù)、王某使用的手機(jī)/電腦進(jìn)行遠(yuǎn)程勘查（因服務(wù)器在境外，可先固定境內(nèi)關(guān)聯(lián)設(shè)備數(shù)據(jù)），提取交易記錄、用戶信息、聊天記錄等電子數(shù)據(jù)，確保證據(jù)的原始性（2分）。③布控抓捕：根據(jù)酒店監(jiān)控線索，對(duì)王某及可疑男子進(jìn)行行蹤監(jiān)控（如手機(jī)定位、視頻追蹤），選擇合適時(shí)機(jī)實(shí)施抓捕，避免打草驚蛇（2分）。④資產(chǎn)調(diào)查：對(duì)王某轉(zhuǎn)移的豪車、房產(chǎn)啟動(dòng)反向調(diào)查，依據(jù)《刑法》第312條（掩飾、隱瞞犯罪所得罪）追究其親屬的連帶責(zé)任，固定其“非法占有”故意的證據(jù)（2分）。（2）境外數(shù)據(jù)調(diào)取與跨境資金追查協(xié)作機(jī)制：①數(shù)據(jù)調(diào)?。和ㄟ^國際刑警組織（INTERPOL）發(fā)出“藍(lán)色通報(bào)”（請求協(xié)助調(diào)查），或依據(jù)我國與服務(wù)器所在國簽訂的《刑事司法協(xié)助條約》，由外交部向?qū)Ψ教岢鰠f(xié)查請求，要求提供服務(wù)器數(shù)據(jù)（需注明數(shù)據(jù)范圍、用途，確保符合對(duì)方國內(nèi)法）（2分）。②資金追查：通過“金融行動(dòng)特別工作組（FATF）”平臺(tái)，向資金流入國金融監(jiān)管部門發(fā)送協(xié)查函，要求提供境外賬戶的開戶信息、交易記錄；同時(shí)，利用“SWIFT”系統(tǒng)（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）追蹤資金流轉(zhuǎn)路徑，鎖定最終收款人（2分）。③需注意：跨境協(xié)作需遵守《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》等國際規(guī)則，確保程序合法，避免因“證據(jù)來源不合法”被法庭排除（1分）。（3）王某潛逃境外的國際合作手段：①發(fā)布“紅色通報(bào)”（INTERPOL）：通過國際刑警組織向成員國發(fā)布通緝令，要求協(xié)助抓捕王某（2分）。②引渡：向王某藏匿國提出引渡請求（需符合雙重犯罪原則，即行為在兩國均構(gòu)成犯罪），并提供完整的證據(jù)材料（如起訴書、主要證據(jù)復(fù)印件）（2分）。③異地追訴：若引渡困難，可請求藏匿國依據(jù)其國內(nèi)法對(duì)王某的“洗錢”“詐騙預(yù)備”等行為進(jìn)行追訴，同時(shí)我國保留后續(xù)審判權(quán)（1分）。④勸返：通過外交渠道或王某親屬開展勸返工作，承諾依法從寬處理（需符合《刑事訴訟法》關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定）（1分）。案例二：“2025·4·20”小區(qū)盜竊案某高檔小區(qū)4月20日發(fā)生多起入戶盜竊案，失主均反映：夜間門窗未鎖，財(cái)物（現(xiàn)金、首飾）被盜，無明顯破壞痕跡；小區(qū)監(jiān)控顯示，案發(fā)時(shí)段有一名穿灰色連帽衫、戴口罩的男子（身高約175cm）多次在樓道徘徊，離開時(shí)手持黑色塑料袋（疑似裝贓物）。偵查人員在其中一戶陽臺(tái)欄桿上提取到一枚不完整的指紋（經(jīng)比對(duì)無數(shù)據(jù)庫記錄），在樓道垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)半瓶未喝完的礦泉水（經(jīng)DNA檢測為男性，與指紋非同一人）。問題：結(jié)合犯罪現(xiàn)場分析的基本方法，推斷嫌疑人的作案特征及下一步偵查方向。（10分）答案：（1）作案特征推斷：①熟人或踩點(diǎn)者：門窗未鎖且無破壞痕跡，說明嫌疑人可能熟悉小區(qū)環(huán)境（如物業(yè)人員、裝修工人）或提前踩點(diǎn)，知曉居民夜間未鎖門窗的習(xí)慣（2分）。②團(tuán)伙作案可能：現(xiàn)場提取的指紋與礦泉水瓶DNA非同一人，提示可能有2名以上嫌疑人（一人實(shí)施盜竊，另一人望風(fēng)或協(xié)助）（2分）。③目標(biāo)明確：僅盜取現(xiàn)金、首飾等便攜財(cái)物，未翻動(dòng)其他物品，說明嫌疑人具有一定作案經(jīng)驗(yàn)（非偶犯）（2分）。（2）下一步偵查方向：①排查小區(qū)內(nèi)部人員：調(diào)取物業(yè)、保潔、裝修工人的入職記錄