2025年科研績效評價指標(biāo)試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.2025年科研績效評價體系中，針對基礎(chǔ)研究類項目的核心評價指標(biāo)是（）A.論文發(fā)表數(shù)量B.成果轉(zhuǎn)化收益C.科學(xué)問題原創(chuàng)性與知識貢獻度D.參與國際會議次數(shù)2.某高校2024年啟動“青年科學(xué)家培育計劃”，其績效評價中“團隊可持續(xù)發(fā)展能力”的關(guān)鍵觀測點是（）A.團隊成員年度考勤率B.青年成員獲得國家級人才項目數(shù)量C.實驗室設(shè)備更新頻率D.團隊內(nèi)部學(xué)術(shù)討論會次數(shù)3.應(yīng)用研究類科研項目績效評價中，“技術(shù)突破度”的量化標(biāo)準(zhǔn)通常不包括（）A.核心專利被國際標(biāo)準(zhǔn)采納情況B.技術(shù)參數(shù)與行業(yè)基準(zhǔn)的對比值C.研發(fā)周期與計劃的偏差率D.技術(shù)解決行業(yè)關(guān)鍵痛點的明確性4.2025年政策強調(diào)“破四唯”后，下列哪項指標(biāo)不再作為高校教師科研績效的直接考核依據(jù)？（）A.主持國家級課題數(shù)量B.代表性論文的科學(xué)價值C.期刊影響因子D.成果被政府采納的政策建議數(shù)量5.企業(yè)聯(lián)合研發(fā)項目的績效評價中，“經(jīng)濟社會效益”的一級指標(biāo)通常包含（）A.研發(fā)投入回報率、新增就業(yè)崗位數(shù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定參與度B.論文被引用次數(shù)、專利授權(quán)數(shù)量、實驗室面積C.項目組成員學(xué)歷構(gòu)成、設(shè)備折舊率、會議紀(jì)要完整度D.實驗數(shù)據(jù)完整性、學(xué)術(shù)論文發(fā)表層級、國際合作協(xié)議數(shù)量6.針對“從0到1”原始創(chuàng)新項目的評價，2025年指南明確要求弱化的指標(biāo)是（）A.階段性成果產(chǎn)出頻率B.科學(xué)問題的前沿性C.研究方法的創(chuàng)新性D.預(yù)期應(yīng)用場景的清晰度7.科研團隊績效評價中，“協(xié)同創(chuàng)新能力”的觀測點不包括（）A.跨學(xué)科合作項目占比B.團隊成員間論文合作率C.外部專家參與課題評審次數(shù)D.共享實驗平臺的使用效率8.地方應(yīng)用型高校科研績效評價中，“服務(wù)區(qū)域發(fā)展”的核心指標(biāo)是（）A.教師發(fā)表SSCI論文數(shù)量B.與本地企業(yè)共建研發(fā)中心數(shù)量C.獲得國家自然科學(xué)獎數(shù)量D.圖書館電子資源采購經(jīng)費9.2025年科研誠信納入績效評價體系，其一級指標(biāo)“科研行為規(guī)范性”的二級指標(biāo)是（）A.論文撤稿率、數(shù)據(jù)可追溯性、學(xué)術(shù)不端事件發(fā)生率B.項目預(yù)算執(zhí)行率、設(shè)備利用率、成果驗收通過率C.學(xué)術(shù)會議報告次數(shù)、國際合作協(xié)議數(shù)量、專利維持費繳納率D.研究生培養(yǎng)質(zhì)量、博士后進站人數(shù)、實驗室安全事故率10.基礎(chǔ)研究類項目績效評價中，“學(xué)術(shù)影響力”的核心觀測點是（）A.論文發(fā)表在CNS（《細(xì)胞》《自然》《科學(xué)》）的數(shù)量B.研究成果被教科書或權(quán)威綜述引用的情況C.項目組成員參加國際會議的報告次數(shù)D.期刊影響因子的加權(quán)平均值二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.2025年科研績效分類評價的基本原則包括（）A.基礎(chǔ)研究突出原創(chuàng)導(dǎo)向，注重長周期評價B.應(yīng)用研究強調(diào)需求牽引，聚焦技術(shù)突破與轉(zhuǎn)化C.社會公益類研究關(guān)注服務(wù)效能，強化用戶評價D.所有類型研究統(tǒng)一采用“論文+專利”的量化指標(biāo)2.下列屬于“成果轉(zhuǎn)化績效”評價指標(biāo)的有（）A.技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入占研發(fā)投入比例B.轉(zhuǎn)化成果形成的新產(chǎn)品市場占有率C.專利被無效宣告的數(shù)量D.企業(yè)對技術(shù)成熟度的滿意度評分3.科研團隊績效評價中“人才培養(yǎng)貢獻”的觀測點包括（）A.培養(yǎng)的研究生獲得國家級競賽獎項數(shù)量B.團隊成員晉升高級職稱的比例C.青年科研人員在核心期刊發(fā)表第一作者論文數(shù)量D.博士后出站后進入高校/企業(yè)關(guān)鍵崗位的比例4.2025年政策要求科研績效評價“強化質(zhì)量貢獻”，具體體現(xiàn)為（）A.從“重數(shù)量”轉(zhuǎn)向“重質(zhì)量”，建立代表性成果評價機制B.對基礎(chǔ)研究設(shè)置10年以上長周期評價節(jié)點C.應(yīng)用研究需提供用戶使用報告作為核心證明材料D.所有成果需通過第三方機構(gòu)進行價值評估5.科研績效評價中“資源配置效率”的指標(biāo)包括（）A.科研經(jīng)費支出中“人員費”與“設(shè)備費”的合理比例B.大型儀器設(shè)備開放共享率C.實驗室空間利用率D.項目預(yù)算執(zhí)行與研究進度的匹配度三、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述2025年基礎(chǔ)研究類科研項目績效評價的“三維度”框架及其具體內(nèi)容。2.應(yīng)用研究類項目績效評價中，為何要增加“用戶評價”環(huán)節(jié)？請列舉3項用戶評價的具體指標(biāo)。3.科研團隊績效評價中，如何平衡“個人貢獻”與“團隊協(xié)作”的權(quán)重？請?zhí)岢?種具體方法。4.2025年政策強調(diào)“破四唯”后，替代“論文數(shù)量”的評價指標(biāo)有哪些？請至少列舉4項。5.地方高?？蒲锌冃гu價中，“服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)”的核心指標(biāo)應(yīng)包含哪些內(nèi)容？請結(jié)合制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求說明。四、案例分析題（15分）某省重點實驗室承擔(dān)“新能源電池關(guān)鍵材料研發(fā)”項目（屬于應(yīng)用研究類），周期3年，總經(jīng)費2000萬元。項目目標(biāo)為：開發(fā)出能量密度比現(xiàn)有材料提升20%的新型正極材料，形成3項核心專利，實現(xiàn)中試生產(chǎn)，與本地新能源車企簽訂技術(shù)合作協(xié)議。截至中期評估（第18個月），項目進展如下：-發(fā)表SCI論文5篇（JCR一區(qū)3篇），其中2篇涉及材料結(jié)構(gòu)理論突破；-申請發(fā)明專利4項（已公開3項），其中1項被國家知識產(chǎn)權(quán)局列為“優(yōu)先審查”；-完成小試樣品制備，經(jīng)檢測能量密度提升18%（目標(biāo)20%）；-與2家車企技術(shù)部門開展座談，但未簽訂正式協(xié)議；-經(jīng)費支出1200萬元（其中設(shè)備采購800萬元，材料測試300萬元，人員績效100萬元）。問題：根據(jù)2025年科研績效評價要求，分析該項目中期績效的優(yōu)缺點，并提出改進建議。五、論述題（30分）2025年，國家提出“構(gòu)建以創(chuàng)新價值、能力、貢獻為導(dǎo)向的科研績效評價體系”。請結(jié)合基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化三類科研活動的特點，論述如何設(shè)計差異化的評價指標(biāo)體系，并說明需重點規(guī)避的常見問題。參考答案一、單項選擇題1.C2.B3.C4.C5.A6.A7.C8.B9.A10.B二、多項選擇題1.ABC2.ABD3.ACD4.ABC5.ABCD三、簡答題1.2025年基礎(chǔ)研究類項目績效評價采用“原創(chuàng)性-貢獻度-可持續(xù)性”三維度框架：-原創(chuàng)性：聚焦科學(xué)問題的提出是否具有前沿性、研究方法是否突破傳統(tǒng)范式、是否開辟新的研究方向（如提出新理論、發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象）；-貢獻度：包括知識貢獻（成果被國際權(quán)威綜述、教科書引用情況）、學(xué)術(shù)影響（引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的標(biāo)志性成果數(shù)量）、人才培養(yǎng)（培養(yǎng)的青年科學(xué)家在國際學(xué)術(shù)組織任職或獲得重要獎項情況）；-可持續(xù)性：考察研究團隊的梯隊建設(shè)（青年成員占比、獲得后續(xù)資助的能力）、研究條件的積累（關(guān)鍵實驗技術(shù)的自主掌握、數(shù)據(jù)/樣本庫的建設(shè)）、國際合作網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性（與頂尖機構(gòu)的長期合作協(xié)議數(shù)量）。2.應(yīng)用研究以解決實際問題為導(dǎo)向，用戶（企業(yè)、行業(yè)、政府）是技術(shù)需求的提出者和價值的最終驗證者，增加用戶評價可避免“自說自話”式評價，確保研究與需求匹配。具體指標(biāo)包括：-技術(shù)成熟度評分（用戶根據(jù)《技術(shù)就緒度等級（TRL）》對樣品的實用性打分）；-解決痛點明確性（用戶確認(rèn)技術(shù)是否針對性解決了其生產(chǎn)中的關(guān)鍵瓶頸）；-預(yù)期效益認(rèn)可度（用戶對技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后成本降低、效率提升的預(yù)測認(rèn)同度）；-合作意愿度（用戶是否愿意繼續(xù)投入資源推進后續(xù)研發(fā)或簽訂轉(zhuǎn)化協(xié)議）。3.平衡方法：-設(shè)定“個人-團隊”雙維度評價表：個人維度考核核心技術(shù)攻關(guān)、論文/專利貢獻等“硬指標(biāo)”；團隊維度考核跨角色協(xié)作（如理論建模與實驗驗證的配合效率）、資源共享（如實驗數(shù)據(jù)開放率）、知識傳遞（如對新人的指導(dǎo)時長）等“軟指標(biāo)”，分別賦予40%和60%權(quán)重；-引入“團隊增益系數(shù)”：在計算個人績效時，若團隊整體完成度超過目標(biāo)值（如120%），個人得分乘以1.1-1.3的系數(shù)；若團隊未達標(biāo)，個人得分乘以0.8-0.9的系數(shù)，強化“一榮俱榮、一損俱損”的協(xié)作導(dǎo)向。4.替代指標(biāo)包括：-代表性成果質(zhì)量：如高被引論文、突破性成果被《自然》《科學(xué)》亮點報道、入選“中國科學(xué)十大進展”；-學(xué)術(shù)影響廣度：成果被國內(nèi)外高校納入課程教學(xué)案例的數(shù)量、在學(xué)科發(fā)展報告中被重點討論的次數(shù)；-社會價值關(guān)聯(lián)：基礎(chǔ)研究成果為應(yīng)用研究提供理論支撐的具體案例（如某材料理論突破后，下游企業(yè)研發(fā)周期縮短30%）；-國際學(xué)術(shù)話語權(quán)：擔(dān)任國際頂級期刊編委、主導(dǎo)制定國際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、在重要國際會議做大會報告的次數(shù)。5.核心指標(biāo)應(yīng)圍繞“產(chǎn)業(yè)需求對接-技術(shù)攻關(guān)-轉(zhuǎn)化落地-效益提升”鏈條設(shè)計：-需求對接：與本地規(guī)上企業(yè)共建聯(lián)合實驗室數(shù)量、企業(yè)技術(shù)需求清單轉(zhuǎn)化為科研課題的比例；-技術(shù)攻關(guān)：針對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵技術(shù)（如高端裝備零部件國產(chǎn)化、綠色制造工藝）的研發(fā)項目占比、核心專利中“填補國內(nèi)空白”的數(shù)量；-轉(zhuǎn)化落地：技術(shù)轉(zhuǎn)讓/許可收入中來自本地企業(yè)的比例、轉(zhuǎn)化成果形成的新產(chǎn)品在本地產(chǎn)業(yè)鏈的配套率；-效益提升：推動本地企業(yè)產(chǎn)品附加值提高的具體數(shù)據(jù)（如某高校研發(fā)的模具鋼材料使本地汽車零部件企業(yè)良品率從85%提升至95%）、帶動產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值增長的統(tǒng)計報告。四、案例分析題優(yōu)點分析：-學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量較高：SCI論文集中在JCR一區(qū)，體現(xiàn)理論研究的深度；發(fā)明專利被優(yōu)先審查，說明技術(shù)創(chuàng)新性獲官方認(rèn)可；-技術(shù)指標(biāo)接近目標(biāo)：小試樣品能量密度提升18%，完成度達90%，技術(shù)路徑可行性較強；-經(jīng)費使用基本合理：設(shè)備與材料測試支出占比92%（1100/1200），聚焦研發(fā)核心環(huán)節(jié)，人員績效占比8%符合“破四唯”后合理激勵的要求。缺點分析：-應(yīng)用導(dǎo)向不足：與車企未簽訂正式協(xié)議，用戶參與度低，可能導(dǎo)致技術(shù)開發(fā)與實際需求脫節(jié)；-技術(shù)成熟度滯后：僅完成小試，中試（目標(biāo)節(jié)點）未啟動，轉(zhuǎn)化鏈條中斷；-指標(biāo)平衡性弱：過度側(cè)重論文發(fā)表（5篇），而中試準(zhǔn)備（如工藝優(yōu)化、設(shè)備調(diào)試）、用戶需求對接（如定制化參數(shù)調(diào)整）的投入不足。改進建議：-強化用戶協(xié)同：邀請車企技術(shù)專家加入項目組，共同制定中試階段的技術(shù)參數(shù)（如循環(huán)壽命、成本控制目標(biāo)），簽訂“技術(shù)開發(fā)合作備忘錄”；-加速成果轉(zhuǎn)化：設(shè)立中試專項子課題，聯(lián)合本地化工園區(qū)的中試基地，優(yōu)先解決材料量產(chǎn)的穩(wěn)定性問題（如批次一致性）；-調(diào)整評價重心：中期評估增加“用戶需求匹配度”“中試準(zhǔn)備進度”等指標(biāo)，減少對論文數(shù)量的考核，重點考察論文成果對材料性能提升的實際支撐（如某篇結(jié)構(gòu)理論論文是否直接指導(dǎo)了樣品配方優(yōu)化）。五、論述題差異化評價指標(biāo)體系設(shè)計：1.基礎(chǔ)研究：“長周期-原創(chuàng)性-學(xué)術(shù)生態(tài)”導(dǎo)向-核心指標(biāo)：科學(xué)問題原創(chuàng)度（是否屬于“卡脖子”基礎(chǔ)理論、是否開辟新領(lǐng)域）、知識貢獻度（被權(quán)威綜述/教科書引用次數(shù)、國際學(xué)術(shù)組織推薦為研究方向）、人才儲備（培養(yǎng)的青年學(xué)者進入全球前100高校/研究機構(gòu)的比例）；-輔助指標(biāo)：國際合作深度（與諾貝爾獎團隊的聯(lián)合項目數(shù)量、主導(dǎo)國際大科學(xué)計劃子課題數(shù)量）、數(shù)據(jù)開放度（研究數(shù)據(jù)在國際公共數(shù)據(jù)庫的共享率）。2.應(yīng)用研究：“需求牽引-技術(shù)突破-轉(zhuǎn)化潛力”導(dǎo)向-核心指標(biāo)：需求匹配度（企業(yè)/行業(yè)需求清單轉(zhuǎn)化為研究目標(biāo)的比例）、技術(shù)突破度（關(guān)鍵性能參數(shù)與行業(yè)基準(zhǔn)的對比值、核心專利被國際標(biāo)準(zhǔn)采納情況）、轉(zhuǎn)化可行性（中試成熟度TRL≥6的證明材料、用戶出具的“技術(shù)可產(chǎn)業(yè)化”評估報告）；-輔助指標(biāo)：協(xié)同創(chuàng)新效率（跨學(xué)科團隊成員占比、與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的聯(lián)合攻關(guān)次數(shù)）、風(fēng)險控制能力（技術(shù)路線備選方案數(shù)量、知識產(chǎn)權(quán)布局的全面性）。3.成果轉(zhuǎn)化：“市場價值-社會影響-可持續(xù)性”導(dǎo)向-核心指標(biāo)：經(jīng)濟價值（技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入、轉(zhuǎn)化產(chǎn)品的市場占有率、新增產(chǎn)值/稅收）、社會價值（節(jié)約資源/降低污染的具體數(shù)據(jù)、帶動就業(yè)人數(shù)）、可持續(xù)性（轉(zhuǎn)化收益再投入研發(fā)的比例、衍生企業(yè)的存活率）；-輔助指標(biāo)：用戶粘性（轉(zhuǎn)化后技術(shù)迭代的合作次數(shù)、客戶復(fù)購率）、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)（轉(zhuǎn)化成果主導(dǎo)制定國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量）。需規(guī)避的常見問題：-避免“一刀切”：不能用基礎(chǔ)研究的論文