2026年法律專業(yè)考試·法律思維與邏輯推理能力測(cè)驗(yàn)一、案例分析題（共3題，每題20分，合計(jì)60分）1.案情：張某系某市建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理，2024年5月接到市長(zhǎng)熱線投訴，反映其承建的“陽(yáng)光花園”項(xiàng)目存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，部分墻體出現(xiàn)裂縫，存在安全隱患。張某認(rèn)為投訴不實(shí)，但市住建局經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)確認(rèn)，項(xiàng)目存在多處質(zhì)量缺陷。張某為避免項(xiàng)目被勒令停工，私下聯(lián)系投訴人李某，以10萬(wàn)元現(xiàn)金要求其撤回投訴，并承諾事成后額外贈(zèng)送一套商品房。李某收錢后向住建局出具了《撤回投訴聲明》。后張某被媒體曝光，市住建局對(duì)其處以罰款并責(zé)令整改。李某因收受10萬(wàn)元而涉嫌敲詐勒索被刑事立案。問(wèn)題：（1）張某的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？如構(gòu)成，法律依據(jù)及責(zé)任是什么？（2）李某的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成，應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？如構(gòu)成，其行為與張某之間存在何種法律關(guān)系？（3）本案中，市住建局的處理是否符合《建筑法》及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定？如不符合，應(yīng)如何糾正？2.案情：某電商平臺(tái)A公司因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品被市場(chǎng)監(jiān)管部門查處，并被列入“黑名單”。為逃避監(jiān)管，A公司通過(guò)員工王某以個(gè)人名義注冊(cè)成立B公司，繼續(xù)從事同類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。王某在明知A公司存在違法行為的情況下，仍擔(dān)任B公司法定代表人，并利用A公司的客戶資源進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。市場(chǎng)監(jiān)管部門在調(diào)查B公司時(shí)發(fā)現(xiàn)其與A公司存在高度關(guān)聯(lián)性，遂對(duì)王某作出行政處罰，并禁止其3年內(nèi)從事電商行業(yè)。問(wèn)題：（1）王某的行為是否構(gòu)成“幫助隱瞞違法行為”？法律依據(jù)及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？（2）市場(chǎng)監(jiān)管部門禁止王某3年內(nèi)從事電商行業(yè)的處罰是否合法？如不合法，應(yīng)如何修改？（3）如A公司通過(guò)賄賂監(jiān)管人員逃避處罰，王某是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任？請(qǐng)結(jié)合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《刑法》進(jìn)行分析。3.案情：某農(nóng)場(chǎng)為提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，在種植過(guò)程中大量使用某種農(nóng)藥，該農(nóng)藥雖獲國(guó)家登記，但長(zhǎng)期使用后導(dǎo)致周邊水體富營(yíng)養(yǎng)化，附近漁民養(yǎng)殖的魚蝦大量死亡。漁民向法院提起環(huán)境公益訴訟，要求農(nóng)場(chǎng)賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，農(nóng)場(chǎng)未盡到合理使用農(nóng)藥的注意義務(wù)，構(gòu)成環(huán)境污染責(zé)任，判決農(nóng)場(chǎng)賠償漁民經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。農(nóng)場(chǎng)不服，上訴至省高級(jí)法院。問(wèn)題：（1）本案中，漁民是否具有原告資格？如不具有，誰(shuí)應(yīng)作為適格原告提起訴訟？（2）農(nóng)場(chǎng)的行為是否構(gòu)成“環(huán)境侵權(quán)”？法律依據(jù)及構(gòu)成要件是什么？（3）如農(nóng)場(chǎng)主張?jiān)撧r(nóng)藥符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是否可以免責(zé)？法院應(yīng)如何裁判？二、法律推理題（共5題，每題6分，合計(jì)30分）1.前提：“所有故意犯罪都是應(yīng)受刑罰處罰的，盜竊罪是故意犯罪，因此盜竊罪是應(yīng)受刑罰處罰的。”問(wèn)題：上述推理屬于何種推理形式？如前提真實(shí)，結(jié)論是否必然可靠？如前提不變，結(jié)論改為“盜竊罪不應(yīng)受刑罰處罰”，是否構(gòu)成有效推理？2.前提：“根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲故意損壞乙的車輛，乙要求甲賠償，甲主張其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，乙拒絕。”問(wèn)題：甲的主張是否成立？如不成立，應(yīng)如何適用法律條文進(jìn)行裁判？3.前提：“某省高院規(guī)定，因征地拆遷引發(fā)的糾紛，原告需提供被征收土地的權(quán)屬證明才能立案。李某未提供權(quán)屬證明，但能證明其長(zhǎng)期耕種該土地并繳納稅費(fèi)。法院以不符合立案條件為由駁回起訴?！眴?wèn)題：法院的裁判是否符合《民事訴訟法》關(guān)于立案登記制的立法精神？如不符合，應(yīng)如何修正？4.前提：“根據(jù)《刑法》第307條，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役。張某幫助犯罪嫌疑人毀滅證據(jù)，但未造成嚴(yán)重后果，檢察院以情節(jié)輕微不予起訴。王某認(rèn)為張某的行為已構(gòu)成犯罪，提起刑事附帶民事訴訟?！眴?wèn)題：王某的訴訟請(qǐng)求是否成立？如不成立，應(yīng)如何救濟(jì)？5.前提：“某市出臺(tái)地方性法規(guī)，規(guī)定外賣配送員在送餐過(guò)程中闖紅燈不罰款。市民陳某因闖紅燈被交警攔下，拒絕接受處罰，并聲稱依據(jù)地方性法規(guī)不應(yīng)受罰。”問(wèn)題：陳某的主張是否成立？如不成立，應(yīng)如何適用法律？三、法律適用題（共7題，每題4分，合計(jì)28分）1.情境：某公司與員工簽訂《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，約定員工離職后2年內(nèi)不得在同行業(yè)工作，但未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。員工離職后拒絕履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，公司起訴要求其履行并賠償損失。問(wèn)題：法院應(yīng)如何裁判？如協(xié)議部分無(wú)效，未生效部分是否影響已生效部分的效力？2.情境：甲向乙借款10萬(wàn)元，約定年利率15%，并簽訂了書面借據(jù)。乙要求甲支付利息，甲主張雙方未約定利息，乙反稱已口頭約定。問(wèn)題：法院應(yīng)如何認(rèn)定利息？如乙未提供證據(jù)，是否可以支持其主張？3.情境：丙因意外死亡，無(wú)遺囑，有一子一女。丙生前將一套房產(chǎn)贈(zèng)與其好友丁，但未辦理過(guò)戶。問(wèn)題：該房產(chǎn)應(yīng)如何繼承？丁是否可以主張所有權(quán)？4.情境：某企業(yè)排放工業(yè)廢水，雖未達(dá)到《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，但未造成環(huán)境損害。環(huán)保部門以“違法排放”為由進(jìn)行罰款。問(wèn)題：環(huán)保部門的處罰是否合法？如不符合《行政處罰法》的規(guī)定，應(yīng)如何糾正？5.情境：某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)因管理糾紛被業(yè)主起訴，業(yè)主要求法院確認(rèn)其決議無(wú)效。法院審理后發(fā)現(xiàn)，業(yè)主委員會(huì)的決議程序存在輕微瑕疵。問(wèn)題：法院應(yīng)如何裁判？如瑕疵不影響決議內(nèi)容，是否可以判決確認(rèn)無(wú)效？6.情境：某醫(yī)生在手術(shù)中因疏忽導(dǎo)致患者死亡，患者家屬要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。醫(yī)院主張其已盡到告知義務(wù)，但未提供充分證據(jù)。問(wèn)題：醫(yī)院是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？如患者家屬主張醫(yī)院存在“未盡告知義務(wù)”，應(yīng)如何舉證？7.情境：某公司通過(guò)虛假宣傳銷售保健品，消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)無(wú)效，要求退貨退款。公司以“格式條款”免除責(zé)任。問(wèn)題：法院應(yīng)如何認(rèn)定格式條款的效力？如條款無(wú)效，消費(fèi)者是否可以要求賠償？答案與解析一、案例分析題（共3題，每題20分）1.答案：（1）構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法律依據(jù)：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條（商業(yè)賄賂）及第9條（拒絕交易）。張某以財(cái)物收買投訴人撤回投訴，屬于商業(yè)賄賂；承諾額外利益屬于不當(dāng)利益誘導(dǎo)，構(gòu)成拒絕交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。責(zé)任：罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。（2）不構(gòu)成犯罪，但可能承擔(dān)民事責(zé)任。李某收受10萬(wàn)元后出具撤回聲明，屬于民事行為，不構(gòu)成敲詐勒索（需有脅迫行為）。如張某未實(shí)際履行承諾，李某可主張不當(dāng)?shù)美Ｈ缋钅趁髦獜埬尺`法仍收錢，可能面臨行政處罰。（3）符合規(guī)定。依據(jù)：《建筑法》第64條（質(zhì)量責(zé)任）及《行政處罰法》第3條（過(guò)罰相當(dāng)）。住建局依法處罰符合程序，但需保障張某的申辯權(quán)。2.答案：（1）構(gòu)成幫助隱瞞違法行為。法律依據(jù)：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條（關(guān)聯(lián)企業(yè)反競(jìng)爭(zhēng)行為）。王某明知A公司違法仍利用個(gè)人身份規(guī)避監(jiān)管，屬于幫助逃避處罰。（2）處罰合法。依據(jù)：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條（從業(yè)禁止）。禁止其3年內(nèi)從事電商行業(yè)符合法律授權(quán)。（3）可能承擔(dān)刑事責(zé)任。如A公司賄賂監(jiān)管人員，王某可能涉嫌《刑法》第399條（徇私枉法罪）的共犯。3.答案：（1）漁民不適格，應(yīng)由生態(tài)環(huán)境部門起訴。依據(jù)：《民法典》第123條（環(huán)境侵權(quán)訴訟主體）。漁民僅是受害者，適格原告應(yīng)是生態(tài)環(huán)境部門或公益律師。（2）構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)。法律依據(jù)：《環(huán)境保護(hù)法》第6條（合理使用義務(wù)）。農(nóng)場(chǎng)未合理使用農(nóng)藥導(dǎo)致污染，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）不能免責(zé)。依據(jù)：《民法典》第1233條（無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）。即使符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，若能證明因果關(guān)系，仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、法律推理題（共5題，每題6分）1.答案：屬于演繹推理。前提真實(shí)時(shí)結(jié)論可靠。結(jié)論改為“不應(yīng)受罰”則無(wú)效，因前提已確認(rèn)盜竊罪是故意犯罪。2.答案：甲的主張不成立。依據(jù)：《民法典》第585條（違約金與損失賠償）。甲故意造成損失，不能主張正當(dāng)防衛(wèi)。3.答案：法院裁判不符合《民事訴訟法》第122條（立案登記制）。應(yīng)允許立案，審查權(quán)在審查階段行使。4.答案：訴訟請(qǐng)求不成立。依據(jù)：《刑事訴訟法》第79條（不起訴條件）?？缮暾?qǐng)復(fù)議或檢察院抗訴。5.答案：不成立。依據(jù)：《立法法》第88條（地方性法規(guī)不得抵觸上位法）。闖紅燈違法，地方性法規(guī)不能排除處罰。三、法律適用題（共7題，每題4分）1.答案：法院應(yīng)支持公司訴訟。依據(jù)：《勞動(dòng)合同法》第24條（競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償）。未補(bǔ)償不影響協(xié)議部分效力。2.答案：支持乙的主張。依據(jù)：《民法典》第676條（利息約定）?？陬^約定成立，乙可舉證證明。3.答案：由子、女法定繼承。丁無(wú)權(quán)主張，贈(zèng)與未過(guò)戶不生效。4.答案：處罰合法。依據(jù)：《環(huán)境保護(hù)法》第63條（違法排放責(zé)任）。環(huán)保部門可處罰，