新聞侵權(quán)責任與預防_第1頁
新聞侵權(quán)責任與預防_第2頁
新聞侵權(quán)責任與預防_第3頁
新聞侵權(quán)責任與預防_第4頁
新聞侵權(quán)責任與預防_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

新聞侵權(quán)責任與預防/sundae_meng新聞官司原告——普通公民或者法人被告——新聞媒體或者記者訴訟理由——新聞報道侵犯公民或者法人的人身權(quán)利/sundae_meng人身權(quán)利包括生命健康不受侵犯,人身自由不受侵犯,人格尊嚴不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密不受侵犯等。人格尊嚴又包括肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等。/sundae_meng1994年三本學術(shù)著作/sundae_meng新聞侵權(quán)五次浪潮/sundae_meng第一次浪潮:公民告媒體

(1988年—1990年)以《民主與法制》雜志社記者沈涯夫、牟春林的“二十年瘋女之謎”一文侵犯杜融名譽權(quán)官司為典型案例;/sundae_meng第二次浪潮:名人告媒體

(1992年—1993年)以徐良、游本昌、陳佩斯、劉曉慶、陳凱歌、李谷一等明星狀告新聞媒體侵犯其名譽權(quán)官司為典型案例;/sundae_meng第三次浪潮:法人告媒體

(1996年—1997年)以周林頻譜儀、“505”神功元氣袋、河南駐馬店制藥廠等狀告新聞媒體侵犯名譽權(quán)官司為典型案例;/sundae_meng駐馬店制藥廠訴某報社勝訴1999年沈陽一家報社報道過一條新聞:標題是《夫妻輕生,假藥“救命”》,兩夫婦因賭博輸錢自殺,但服了多瓶安眠藥未死。作者斷定,這種安眠藥自然就是“假藥”。其實“佳靜安定”是一種高效低毒的安眠藥,成人半數(shù)致死量(以體重50kg計)在56瓶以上。新聞沒有弄清這一情況,輕率說是“假藥”,以致駐馬店制藥廠遭受重大經(jīng)濟損失,傳媒賠款達65萬元。/sundae_meng第四次浪潮:官員告媒體

(1994年—2004年)以公務人員(包括稅務干部、農(nóng)工部長、首長秘書、文化局長、衛(wèi)生局長、縣委書記、市長、警察、法官等)狀告新聞媒體侵犯名譽權(quán)官司為典型案例。/sundae_meng第五次浪潮:公民告網(wǎng)站

(2004年—2013年)網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網(wǎng)站上供用戶瀏覽、下載,以此向用戶收費或吸引企業(yè)投放廣告,以此達到贏利為目的,但侵犯當事人的權(quán)利。

/sundae_meng二、新聞侵權(quán)的種類名譽權(quán)糾紛隱私權(quán)糾紛肖像權(quán)糾紛/sundae_meng三、新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件作品已在大眾傳播媒體上發(fā)表;作品有侵害他人人格權(quán)違法性質(zhì)具有特定指向性。新聞媒體或者新聞記者主觀上有一定的過錯。/sundae_meng新聞報道有特定的指向并不限于指名道姓(1)李谷一訴《聲屏周報》社和作者湯生午侵害名譽權(quán)案,文章中的指向用語是“10年前以一曲《鄉(xiāng)戀》而名噪大陸的某樂團領(lǐng)導人”;(2)游本昌訴張弛和《上海每周廣播電視》報社侵害名譽權(quán)案,文章指向用語是“一個靠演濟公抬高身份的演員竟然向《濟公》劇組漫天要價?!保?)徐良《上海文化藝術(shù)報》報社侵犯名譽權(quán)案,文章的指向用語是“一位以動聽的歌聲博得群眾尊重愛戴的老山英模參加上海金秋文藝晚會時”;(4)劉曉慶訴羊慧明侵害名譽權(quán)案,文章的指向用語是‘四川籍女演員,全國政協(xié)委員’”/sundae_meng四、發(fā)生新聞侵權(quán)的原因采訪深入不夠?qū)懽鲀?nèi)容失實無意披露隱私有意毀損名譽批評褒貶過度編輯核實不力/sundae_meng照片運用失當——照片署錯名2004年8月10日《現(xiàn)代女報》第一版刊登了《申奧大使劉璇母親眼中的乖女》的題圖照片,并注明為“劉璇的父母”,但照片中的男子并不是劉璇的爸爸劉錦成。2004年9月《女性天地》刊登了署名“湖南箭指南山(湯的筆名)”的文章《媽媽眼中的劉璇:不僅是申奧形象大使》,也將同一張照片注明為“劉璇的爸爸媽媽”。劉璇媽媽謝蔚平要求:記者和兩家報社共同賠償精神損失費人民幣一百萬元;公開登報致歉;承擔本場審判的費用;銷毀照片底片。/sundae_meng五、避免新聞侵權(quán)的方法/sundae_meng1、辨清新聞消息來源的真實性、合法性和權(quán)威性或記者采訪發(fā)現(xiàn);或有關(guān)會議和材料;或讀者來信來電材料;/sundae_meng

2、編輯把好稿件的法律關(guān)/sundae_meng(1)內(nèi)容關(guān)看稿件是否采訪了當事人;是否有被批評者的說法;是否有有關(guān)部門的鑒定和結(jié)論;是否合乎常理。/sundae_meng(2)文字關(guān)刪除侮辱性詞語,準確運用形容詞;權(quán)衡結(jié)論定性詞語,要持之有據(jù);杜絕新聞稿件的文字差錯,以免以訛傳訛。/sundae_meng(3)法律常識關(guān)。準確運用法律術(shù)語;注意保守國家機密;尊重個人隱私;維護人格尊嚴;維護司法尊嚴。/sundae_meng3、善于化解新聞報道引起的矛盾。耐心接待、與人為善;澄清事實、曉以利害;事態(tài)變化、跟蹤報道;及時更正、賠禮道歉。/sundae_meng4、謹防新聞的二次侵權(quán)?;?qū)υ婕捌渌斒氯硕吻謾?quán)或?qū)λ痉ǖ母蓴_;或?qū)Ψü俚拿u損害。/sundae_meng

六、新聞官司應訴技巧/sundae_meng書證(采訪筆錄)物證(留存原稿和相關(guān)材料)、證人證言(被采訪對象簽字)、視聽材料(錄音錄像)、當事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等。1、記者要注意搜集相關(guān)的證據(jù)/sundae_meng2、新聞官司的舉證責任。即當事人對自己提出的主張,有提供證據(jù)加以證明的責任。

“誰主張,誰舉證”

“誰報道,誰舉證”/sundae_meng3、舉證新規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證舉的若干規(guī)定》在一定的條件下,未經(jīng)許可的錄音錄像也可作證據(jù)。即以合法手段取得的并有其他證據(jù)佐證、無疑點的錄音錄像等,也具有證據(jù)效力。/sundae_meng七、新聞糾紛的免責理由1.新聞內(nèi)容基本真實;2.新聞消息來自權(quán)威部門;國家地震局提供的震級預報氣象臺的天氣預報衛(wèi)生部的疫情通報人民法院的判決結(jié)果/sundae_meng3、新聞報道中的公正評論。即新聞媒體在有可靠的事實來源的情況下,針對與社會公共利益有關(guān)的事項進行立場公正的、沒有惡意的評論,即使某些言辭是片面的、偏激的,也不應追究法律責任。/sundae_meng4、正當?shù)妮浾摫O(jiān)督。即運用大眾傳播媒介幫助公眾了解政府事務、公共事務和一切涉及公共利益的活動,并用輿論的力量促使其沿著法制和社會生活共同準則的軌道運作的一種社會行為。

/sundae_meng七、新聞侵權(quán)的法律責任/sundae_meng根據(jù)原告的起訴確定被告:(1)只訴作者的,列作者為被告(2)只訴新聞出版單位的,列新聞出版單位為被告;(3)對作者和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論