2026年法律職業(yè)資格考試法條理解與運(yùn)用題一、案例分析題（共3題，每題20分）1.案例分析題（20分）案情：2024年5月，甲公司與乙銀行簽訂了一份貸款合同，約定甲公司向乙銀行借款500萬(wàn)元，用于其經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，還款期限為2025年5月前。合同中約定，若甲公司逾期還款，需支付每日萬(wàn)分之五的逾期利息。2025年3月，甲公司因市場(chǎng)變化經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)法按時(shí)還款。乙銀行多次催告無(wú)果，遂向法院提起訴訟，要求甲公司償還借款本息并支付違約金。甲公司辯稱，其經(jīng)營(yíng)困難并非主觀故意，且乙銀行在催款過(guò)程中存在催收不當(dāng)行為，應(yīng)減輕其責(zé)任。問(wèn)題：（1）乙銀行主張的逾期利息是否合法？若合法，其計(jì)算上限如何確定？（2）乙銀行主張的違約金是否過(guò)高？法院應(yīng)如何調(diào)整？（3）甲公司是否可以抗辯催收不當(dāng)行為？若可以，其對(duì)還款責(zé)任的影響如何認(rèn)定？答案與解析：（1）乙銀行主張的逾期利息合法。根據(jù)《民法典》第五百九十五條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。若合同未約定利息，出借人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)參照同類貸款市場(chǎng)的利率確定利息。本案中，合同明確約定每日萬(wàn)分之五的逾期利息，但需注意其是否超過(guò)法定上限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借貸利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍的部分無(wú)效。因此，乙銀行主張的利息需參照2024年同期LPR（假設(shè)為3.5%）的四倍（即1.4%）進(jìn)行計(jì)算，超過(guò)部分無(wú)效。（2）乙銀行主張的違約金可能過(guò)高。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。若約定的違約金過(guò)分高于造成的損失，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。本案中，乙銀行主張的違約金需結(jié)合甲公司的實(shí)際損失進(jìn)行衡量。若甲公司經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致的損失明顯低于乙銀行主張的違約金，法院可依法調(diào)整。調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)通常為實(shí)際損失的30%至100%，具體需根據(jù)案件情況判斷。（3）甲公司可以抗辯催收不當(dāng)行為，但對(duì)其還款責(zé)任影響有限。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，致使對(duì)方不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，對(duì)方可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。若乙銀行的催收行為嚴(yán)重不當(dāng)（如暴力催收、侮辱誹謗等），可能構(gòu)成違約，但通常不影響甲公司的還款義務(wù)。甲公司可主張乙銀行的催收行為與其無(wú)法還款之間無(wú)因果關(guān)系，但需提供充分證據(jù)證明催收行為對(duì)其經(jīng)營(yíng)造成實(shí)質(zhì)性影響。若法院認(rèn)定催收行為不當(dāng)，可酌情減輕甲公司部分責(zé)任，但不會(huì)免除全部還款義務(wù)。2.案例分析題（20分）案情：2023年6月，丙公司與丁公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由丙公司承建丁公司的一棟商業(yè)綜合體。合同中明確約定工期為2024年6月前完工，并約定若丙公司延期完工，需支付每日1萬(wàn)元的違約金。2024年3月，因丁公司提供的圖紙存在重大缺陷，導(dǎo)致丙公司施工延誤。丙公司遂要求丁公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但丁公司拒絕，稱其已盡到提供圖紙的義務(wù)。丙公司無(wú)奈之下繼續(xù)施工，最終于2024年8月完工。丁公司遂拒絕支付尾款，并要求丙公司支付違約金。問(wèn)題：（1）丙公司主張的違約金是否應(yīng)予支持？若支持，法院應(yīng)如何處理？（2）丁公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任？其責(zé)任范圍如何認(rèn)定？（3）若丁公司提供的圖紙存在重大缺陷，丙公司是否可以解除合同？答案與解析：（1）丙公司主張的違約金部分應(yīng)予支持。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。本案中，丙公司延期完工系因丁公司提供的圖紙缺陷導(dǎo)致，并非其主觀違約。因此，法院可酌情減少違約金數(shù)額，但需結(jié)合實(shí)際損失進(jìn)行判斷。若丁公司無(wú)法證明其提供的圖紙不存在缺陷，丙公司有權(quán)要求支付部分違約金，但具體金額需根據(jù)實(shí)際延誤天數(shù)和丁公司的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行調(diào)整。（2）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百二十三條，合同履行過(guò)程中，因一方當(dāng)事人原因?qū)е潞贤康牟荒軐?shí)現(xiàn)的，對(duì)方可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失。本案中，丁公司提供的圖紙存在重大缺陷，直接導(dǎo)致丙公司施工延誤，構(gòu)成違約。因此，丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其責(zé)任范圍包括但不限于賠償丙公司因此造成的損失（如人工、材料等額外支出）。（3）丙公司可以解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。本案中，丁公司提供的圖紙存在重大缺陷，導(dǎo)致丙公司無(wú)法按期完工，構(gòu)成合同目的不能實(shí)現(xiàn)，丙公司有權(quán)解除合同。3.案例分析題（20分）案情：2023年7月，戊公司與己公司簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定戊公司將其持有的庚公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給己公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為300萬(wàn)元。協(xié)議中約定，若己公司未按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，需支付每日千分之二的違約金。2023年9月，己公司僅支付了150萬(wàn)元，剩余150萬(wàn)元未支付。戊公司遂向法院提起訴訟，要求己公司支付剩余款項(xiàng)及違約金，并解除合同。己公司辯稱，其未支付剩余款項(xiàng)系因庚公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳，導(dǎo)致其資金鏈緊張，并非主觀故意違約。問(wèn)題：（1）己公司是否構(gòu)成違約？其違約責(zé)任如何認(rèn)定？（2）戊公司是否可以解除合同？若可以，其解除合同的后果如何？（3）若己公司未支付剩余款項(xiàng)的原因系庚公司經(jīng)營(yíng)不善，己公司是否可以免除違約責(zé)任？答案與解析：（1）己公司構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。己公司未按時(shí)支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，己公司需支付每日千分之二的違約金，但需注意其是否超過(guò)法定上限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，民間借貸利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍的部分無(wú)效。本案中，若合同未明確約定逾期利息的上限，法院可參照LPR四倍進(jìn)行判斷，超過(guò)部分無(wú)效。（2）戊公司可以解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，守約方可以解除合同。本案中，己公司未支付剩余款項(xiàng)構(gòu)成遲延履行主要債務(wù)，戊公司已催告，且己公司在合理期限內(nèi)仍未履行，因此戊公司有權(quán)解除合同。（3）若己公司未支付剩余款項(xiàng)的原因系庚公司經(jīng)營(yíng)不善，己公司仍需承擔(dān)違約責(zé)任，但庚公司經(jīng)營(yíng)不善可作為其抗辯理由。根據(jù)《民法典》第五百九十條規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。但若庚公司經(jīng)營(yíng)不善屬于己公司可預(yù)見的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，己公司不能以此為由免除違約責(zé)任。若庚公司經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致己公司資金鏈緊張，己公司可主張其履行能力受限，但需提供充分證據(jù)證明其并非主觀故意違約。二、法條運(yùn)用題（共5題，每題4分）1.法條運(yùn)用題（4分）問(wèn)題：根據(jù)《民法典》關(guān)于合同解除的規(guī)定，下列哪種情形下，當(dāng)事人可以單方解除合同？A.對(duì)方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行B.對(duì)方遲延履行次要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行C.對(duì)方喪失商業(yè)信譽(yù)D.對(duì)方輕微違反合同約定答案：A解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，守約方可以解除合同。選項(xiàng)A符合該規(guī)定。選項(xiàng)B中，遲延履行次要債務(wù)通常不構(gòu)成解除合同的條件。選項(xiàng)C中，喪失商業(yè)信譽(yù)是否足以解除合同需結(jié)合具體情形判斷，并非絕對(duì)情形。選項(xiàng)D中，輕微違反合同約定通常不構(gòu)成解除合同的理由。2.法條運(yùn)用題（4分）問(wèn)題：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，下列哪項(xiàng)表述是正確的？A.民間借貸利率不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍B.民間借貸利率不得超過(guò)合同成立時(shí)銀行間同業(yè)拆借利率（SHIBOR）的四倍C.若借款人未約定利息，出借人可以請(qǐng)求參照同期LPR確定利息D.民間借貸利率不受法律限制，完全由當(dāng)事人自由約定答案：A解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借貸利率不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍。選項(xiàng)A正確。選項(xiàng)B中，SHIBOR并非法定參照標(biāo)準(zhǔn)。選項(xiàng)C中，若借款人未約定利息，出借人可請(qǐng)求參照同期LPR，但并非強(qiáng)制規(guī)定。選項(xiàng)D中，民間借貸利率受法律限制，不能完全自由約定。3.法條運(yùn)用題（4分）問(wèn)題：根據(jù)《民法典》關(guān)于不可抗力的規(guī)定，下列哪項(xiàng)不屬于不可抗力？A.自然災(zāi)害（如地震、洪水）B.政府行為（如征收、征用）C.社會(huì)事件（如疫情）D.當(dāng)事人一方故意隱瞞的事實(shí)答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一百八十條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，包括自然災(zāi)害、政府行為、社會(huì)事件等。選項(xiàng)A、B、C均屬于不可抗力情形。選項(xiàng)D中，當(dāng)事人故意隱瞞的事實(shí)不屬于不可抗力，若因其隱瞞導(dǎo)致合同不能履行，責(zé)任由隱瞞方承擔(dān)。4.法條運(yùn)用題（4分）問(wèn)題：根據(jù)《民法典》關(guān)于代理的規(guī)定，下列哪項(xiàng)表述是正確的？A.代理人以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，其法律后果由代理人承擔(dān)B.代理人與相對(duì)人惡意串通，損害被代理人利益的，代理行為無(wú)效C.代理權(quán)終止后，代理人仍可繼續(xù)實(shí)施代理行為D.委托代理人知道被代理人委托的事項(xiàng)違法仍進(jìn)行代理的，由代理人承擔(dān)法律責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一百六十四條，代理行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)《民法典》第一百六十五條，代理人與相對(duì)人惡意串通，損害被代理人利益的，代理行為無(wú)效，并由代理人和相對(duì)人承擔(dān)連帶責(zé)任。選項(xiàng)B正確。代理權(quán)終止后，代理人不得繼續(xù)實(shí)施代理行為，否則構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。委托代理人知道委托事項(xiàng)違法仍進(jìn)行代理的，由委托人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。5.法條運(yùn)用題（4分）問(wèn)題：根據(jù)《民法典》關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定，下列哪項(xiàng)屬于隱私權(quán)？A.名譽(yù)權(quán)B.肖像權(quán)C.個(gè)人信息受保護(hù)的權(quán)利D.姓名權(quán)答案：C解析：根據(jù)《民法典》第九百九十條規(guī)定，隱私權(quán)是指自然人享有私人生活安寧和私人信息受保護(hù)的權(quán)利。選項(xiàng)A、B、D屬于人格權(quán)，但不屬于隱私權(quán)。選項(xiàng)C中，個(gè)人信息受保護(hù)的權(quán)利屬于隱私權(quán)范疇。三、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分）1.簡(jiǎn)答題（5分）問(wèn)題：簡(jiǎn)述《民法典》中合同解除的構(gòu)成要件。答案：合同解除的構(gòu)成要件包括：（1）存在有效合同；（2）發(fā)生合同解除的情形，如一方遲延履行主要債務(wù)、根本違約、不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)等；（3）符合法定解除程序，如經(jīng)催告、在合理期限內(nèi)未履行等；（4）由享有解除權(quán)的一方提出解除請(qǐng)求。2.簡(jiǎn)答題（5分）問(wèn)題：簡(jiǎn)述《民法典》中代理的法律特征。答案：代理的法律特征包括：（1）代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為；（2）代理行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)；（3）代理人需具備相應(yīng)的民事行為能力；（4）代理行為需基于被代理人的授權(quán)或法律規(guī)定。3.簡(jiǎn)答題（5分）問(wèn)題：簡(jiǎn)述《民法典》中不可抗力的法律后果