《GB4839-2009農(nóng)藥中文通用名稱》

專題研究報(bào)告目錄標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的時(shí)代邏輯與行業(yè)價(jià)值:為何GB4839-2009成為農(nóng)藥命名規(guī)范的里程碑?標(biāo)準(zhǔn)涵蓋農(nóng)藥品類的分類邏輯與范圍界定:深度剖析GB4839-2009的適用邊界與覆蓋維度標(biāo)準(zhǔn)中通用名稱與商品名

、

化學(xué)名的區(qū)別與銜接:破解行業(yè)命名混淆痛點(diǎn)的權(quán)威指引標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)的行業(yè)影響與實(shí)踐成效:數(shù)據(jù)與案例視角看規(guī)范命名的產(chǎn)業(yè)價(jià)值釋放國(guó)際農(nóng)藥命名規(guī)范對(duì)比與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化方向:前瞻未來(lái)5年行業(yè)發(fā)展對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的需求農(nóng)藥中文通用名稱的核心界定與命名原則:專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)中的基礎(chǔ)性核心框架農(nóng)藥中文通用名稱的命名規(guī)則與技術(shù)要求:從術(shù)語(yǔ)規(guī)范看標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)溝通效率的提升路徑的實(shí)施流程與監(jiān)管要求:深度解讀標(biāo)準(zhǔn)落地的保障機(jī)制與執(zhí)行要點(diǎn)新形勢(shì)下GB4839-2009的適用性挑戰(zhàn):聚焦生物農(nóng)藥

、

基因編輯農(nóng)藥命名的新疑點(diǎn)的延伸應(yīng)用與行業(yè)指導(dǎo)價(jià)值:從監(jiān)管到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全鏈條實(shí)操指標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的時(shí)代邏輯與行業(yè)價(jià)值：為何GB4839-2009成為農(nóng)藥命名規(guī)范的里程碑？標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的歷史背景與行業(yè)痛點(diǎn)訴求012009年前，我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)存在命名不規(guī)范問(wèn)題，如同一農(nóng)藥多名稱、俗稱混用、名稱與成分不符等，導(dǎo)致市場(chǎng)流通混亂、監(jiān)管難度大，還引發(fā)農(nóng)戶誤用、貿(mào)易糾紛等問(wèn)題。隨著農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展，亟需統(tǒng)一權(quán)威的命名標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)運(yùn)而生，填補(bǔ)了此前農(nóng)藥中文通用名稱規(guī)范的空白，為行業(yè)有序發(fā)展奠定基礎(chǔ)。02（二）標(biāo)準(zhǔn)的核心定位與立法依據(jù)01GB4839-2009定位為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，核心目標(biāo)是統(tǒng)一農(nóng)藥中文通用名稱的命名規(guī)則與使用規(guī)范。其立法依據(jù)源于《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》《中華人民共和國(guó)農(nóng)藥管理?xiàng)l例》，旨在通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化手段規(guī)范農(nóng)藥市場(chǎng)秩序，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與人體健康。02（三

）標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)里程碑意義與長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)藥命名進(jìn)入規(guī)范化

、標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代，

有效解決了行業(yè)長(zhǎng)期存在的命名混亂問(wèn)題

。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，

其不僅提升了農(nóng)藥監(jiān)管效率，

降低了市場(chǎng)交易成本，

還為農(nóng)藥研發(fā)

、

生產(chǎn)

、

流通

、使用各環(huán)節(jié)提供了統(tǒng)一的溝通基準(zhǔn)，

助力我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)與國(guó)際接軌，

支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。、農(nóng)藥中文通用名稱的核心界定與命名原則：專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)中的基礎(chǔ)性核心框架農(nóng)藥中文通用名稱的官方定義與核心特征標(biāo)準(zhǔn)明確，農(nóng)藥中文通用名稱是指為避免農(nóng)藥品種名稱混亂，由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布，供國(guó)內(nèi)農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用、監(jiān)管及科研等領(lǐng)域統(tǒng)一使用的農(nóng)藥品種中文名稱。其核心特征包括通用性、權(quán)威性、唯一性，不受企業(yè)、品牌限制，是農(nóng)藥品種的“通用身份證”。（二）核心命名原則之一：科學(xué)性與準(zhǔn)確性原則深度解析科學(xué)性與準(zhǔn)確性是標(biāo)準(zhǔn)命名的首要原則，要求通用名稱需準(zhǔn)確反映農(nóng)藥的核心屬性，如有效成分、作用機(jī)理等，避免歧義。命名需基于農(nóng)藥的化學(xué)結(jié)構(gòu)、生物活性等科學(xué)依據(jù)，不得使用易誤導(dǎo)的詞匯，確保專業(yè)人員與普通使用者都能通過(guò)名稱準(zhǔn)確識(shí)別農(nóng)藥品種核心信息。12（三）核心命名原則之二：簡(jiǎn)潔性與實(shí)用性原則的實(shí)踐要求簡(jiǎn)潔性與實(shí)用性原則要求通用名稱簡(jiǎn)潔明了、易于記憶與書(shū)寫(xiě)，同時(shí)兼顧使用場(chǎng)景的實(shí)用性。標(biāo)準(zhǔn)明確名稱字?jǐn)?shù)一般控制在2-6字，避免冗長(zhǎng)復(fù)雜的表述，方便農(nóng)戶在購(gòu)買(mǎi)、使用時(shí)快速識(shí)別，也便于監(jiān)管部門(mén)日常核查與信息統(tǒng)計(jì)，提升全鏈條使用效率。12核心命名原則之三：唯一性與排他性原則的規(guī)范內(nèi)涵唯一性與排他性原則是保障命名規(guī)范的關(guān)鍵，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定每個(gè)農(nóng)藥品種只能對(duì)應(yīng)一個(gè)中文通用名稱，不同農(nóng)藥品種不得使用相同或近似易混淆的名稱。這一原則從根源上杜絕了“一藥多名”“一名多藥”的混亂現(xiàn)象，為市場(chǎng)監(jiān)管與行業(yè)溝通提供了明確的識(shí)別基準(zhǔn)。12、標(biāo)準(zhǔn)涵蓋農(nóng)藥品類的分類邏輯與范圍界定：深度剖析GB4839-2009的適用邊界與覆蓋維度標(biāo)準(zhǔn)覆蓋農(nóng)藥品類的核心分類邏輯與劃分依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)基于農(nóng)藥的作用方式、防治對(duì)象、有效成分類型等核心維度劃分涵蓋品類，分類邏輯兼顧科學(xué)性與行業(yè)實(shí)用性。劃分依據(jù)主要參考農(nóng)藥的生物活性、應(yīng)用場(chǎng)景，同時(shí)銜接國(guó)際農(nóng)藥分類慣例，確保分類體系既符合國(guó)內(nèi)行業(yè)實(shí)際，又具備國(guó)際兼容性。（二）主要覆蓋品類之一：殺蟲(chóng)劑、殺菌劑的范圍界定與典型示例01標(biāo)準(zhǔn)明確覆蓋各類殺蟲(chóng)劑（如有機(jī)磷類、擬除蟲(chóng)菊酯類等）、殺菌劑（如三唑類、殺菌劑等），界定范圍包括已上市及后續(xù)研發(fā)的各類該類農(nóng)藥品種。典型示例如殺蟲(chóng)劑“毒死蜱”、殺菌劑“多菌靈”等，其通用名稱均需嚴(yán)格遵循本標(biāo)準(zhǔn)命名規(guī)范，納入標(biāo)準(zhǔn)管理范疇。02（三）主要覆蓋品類之二：除草劑、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的范圍界定除草劑（如草甘膦、百草枯等）、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（如赤霉素、多效唑等）是標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的重要品類。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其范圍的界定包括不同作用機(jī)理、不同應(yīng)用作物的該類產(chǎn)品，明確只要屬于農(nóng)藥管理范疇的除草劑與植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，均需采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的中文通用名稱。標(biāo)準(zhǔn)的適用邊界與排除范圍說(shuō)明A標(biāo)準(zhǔn)適用邊界為我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用、監(jiān)管及科研活動(dòng)中涉及的各類農(nóng)藥品種。排除范圍包括未納入農(nóng)藥管理目錄的化學(xué)品、農(nóng)藥中間體、農(nóng)藥助劑等，這些產(chǎn)品無(wú)需遵循本標(biāo)準(zhǔn)的中文通用名稱命名規(guī)范，避免了標(biāo)準(zhǔn)適用范圍的過(guò)度延伸。B、農(nóng)藥中文通用名稱的命名規(guī)則與技術(shù)要求：從術(shù)語(yǔ)規(guī)范看標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)溝通效率的提升路徑通用名稱的構(gòu)成形式與字?jǐn)?shù)限制的技術(shù)要求1標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定農(nóng)藥中文通用名稱的構(gòu)成形式以單字、雙字或多字組合為主，優(yōu)先采用簡(jiǎn)潔的字詞組合。字?jǐn)?shù)限制明確為一般不超過(guò)6字，特殊情況下經(jīng)批準(zhǔn)可適當(dāng)延長(zhǎng)，但需嚴(yán)格控制，確保名稱的簡(jiǎn)潔性與易記性。這一技術(shù)要求為行業(yè)溝通提供了統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)規(guī)范，提升了信息傳遞效率。2（二）命名用詞的選擇規(guī)范與禁用詞匯清單解讀命名用詞需選擇規(guī)范的中文詞匯，優(yōu)先采用行業(yè)通用、無(wú)歧義的術(shù)語(yǔ)，避免使用生僻字、異體字。標(biāo)準(zhǔn)明確了禁用詞匯清單，包括易誤導(dǎo)消費(fèi)者的“高效”“無(wú)毒”“特效”等宣傳性詞匯，以及與其他行業(yè)術(shù)語(yǔ)混淆的詞匯，確保命名的客觀性與規(guī)范性。（三）同分異構(gòu)體、混合物農(nóng)藥的命名特殊規(guī)則01針對(duì)同分異構(gòu)體農(nóng)藥，標(biāo)準(zhǔn)要求在通用名稱后標(biāo)注異構(gòu)體類型，如“α-六六六”“β-六六六”；對(duì)于混合物農(nóng)藥，需根據(jù)主要有效成分及比例命名，明確標(biāo)注各主要成分的通用名稱及含量占比。特殊規(guī)則的制定解決了特殊類型農(nóng)藥命名的難點(diǎn)，保障了命名的準(zhǔn)確性。02新農(nóng)藥品種通用名稱的申報(bào)與審批流程新農(nóng)藥品種的中文通用名稱需由研發(fā)單位或企業(yè)向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)提出申報(bào)，提交命名申請(qǐng)材料，包括農(nóng)藥的化學(xué)結(jié)構(gòu)、生物活性、應(yīng)用場(chǎng)景等相關(guān)資料。審批流程包括形式審查、專家評(píng)審、公示等環(huán)節(jié)，審批通過(guò)后正式納入標(biāo)準(zhǔn)目錄，發(fā)布官方通用名稱，確保新農(nóng)藥命名的規(guī)范性與權(quán)威性。、標(biāo)準(zhǔn)中通用名稱與商品名、化學(xué)名的區(qū)別與銜接：破解行業(yè)命名混淆痛點(diǎn)的權(quán)威指引通用名稱與商品名的核心區(qū)別與界定標(biāo)準(zhǔn)01通用名稱與商品名的核心區(qū)別在于通用性與專有性：通用名稱是行業(yè)統(tǒng)一使用的標(biāo)準(zhǔn)名稱，具有唯一性、權(quán)威性；商品名是企業(yè)為產(chǎn)品打造的專有名稱，具有排他性、商業(yè)性。標(biāo)準(zhǔn)明確界定了兩者的邊界，要求商品名不得與通用名稱混淆，需在產(chǎn)品標(biāo)簽上清晰區(qū)分標(biāo)注。02（二）通用名稱與化學(xué)名的差異與適用場(chǎng)景區(qū)分通用名稱簡(jiǎn)潔實(shí)用，適用于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用等日常場(chǎng)景；化學(xué)名則是基于化學(xué)結(jié)構(gòu)的專業(yè)名稱，冗長(zhǎng)復(fù)雜，主要適用于科研、生產(chǎn)合成等專業(yè)領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)明確了兩者的適用場(chǎng)景，要求農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)簽需同時(shí)標(biāo)注通用名稱（醒目位置）與化學(xué)名（輔助說(shuō)明），兼顧不同場(chǎng)景的使用需求。（三）三者在農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)簽上的標(biāo)注規(guī)范與銜接要求01標(biāo)準(zhǔn)對(duì)三者的標(biāo)注規(guī)范作出明確要求：通用名稱需標(biāo)注在標(biāo)簽醒目位置，字體大小不小于標(biāo)簽面積的10%；商品名可標(biāo)注在通用名稱附近，但字體大小不得大于通用名稱；化學(xué)名需標(biāo)注在標(biāo)簽的輔助說(shuō)明區(qū)域。銜接要求確保了消費(fèi)者能清晰區(qū)分三者，避免混淆。02實(shí)際應(yīng)用中命名混淆的典型案例與解決路徑實(shí)際應(yīng)用中曾出現(xiàn)“商品名替代通用名稱”“通用名稱與商品名字體大小倒置”等混淆案例。標(biāo)準(zhǔn)明確了此類問(wèn)題的解決路徑：監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)標(biāo)簽核查，對(duì)違規(guī)標(biāo)注行為予以處罰；企業(yè)需規(guī)范標(biāo)簽設(shè)計(jì)，嚴(yán)格遵循標(biāo)注要求；行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)，提升企業(yè)與農(nóng)戶的規(guī)范意識(shí)。、GB4839-2009的實(shí)施流程與監(jiān)管要求：深度解讀標(biāo)準(zhǔn)落地的保障機(jī)制與執(zhí)行要點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施主體與責(zé)任劃分01標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施主體包括農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、監(jiān)管部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)等。生產(chǎn)企業(yè)需嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)為產(chǎn)品命名并規(guī)范標(biāo)注；經(jīng)營(yíng)企業(yè)需核驗(yàn)產(chǎn)品通用名稱的規(guī)范性；監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的監(jiān)督檢查；科研機(jī)構(gòu)需在研究中采用標(biāo)準(zhǔn)通用名稱，各主體協(xié)同保障標(biāo)準(zhǔn)落地。02（二）生產(chǎn)環(huán)節(jié)的通用名稱使用與標(biāo)簽標(biāo)注監(jiān)管要求1生產(chǎn)環(huán)節(jié)的核心監(jiān)管要求包括：農(nóng)藥產(chǎn)品必須使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的中文通用名稱，不得擅自更改；產(chǎn)品標(biāo)簽需嚴(yán)格遵循標(biāo)注規(guī)范，確保通用名稱醒目、清晰；生產(chǎn)企業(yè)需建立名稱使用審核機(jī)制，避免出現(xiàn)命名不規(guī)范問(wèn)題。監(jiān)管部門(mén)通過(guò)生產(chǎn)許可核查、日常抽檢等方式強(qiáng)化監(jiān)管。2（三）流通環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查流程與違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查流程包括：監(jiān)管部門(mén)對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品庫(kù)存、銷售記錄進(jìn)行核查，重點(diǎn)檢查通用名稱的規(guī)范性；對(duì)疑似違規(guī)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測(cè)，確認(rèn)命名與成分的一致性。違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)明確，包括責(zé)令整改、沒(méi)收違法產(chǎn)品、罰款等，情節(jié)嚴(yán)重的吊銷經(jīng)營(yíng)許可證。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制與長(zhǎng)效保障措施動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制包括建立農(nóng)藥通用名稱數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)時(shí)更新納入標(biāo)準(zhǔn)的品種目錄；開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)督檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改違規(guī)行為。長(zhǎng)效保障措施包括加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)宣傳培訓(xùn)、建立企業(yè)信用檔案、鼓勵(lì)行業(yè)自律等，通過(guò)多元手段確保標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期、有效實(shí)施。、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)的行業(yè)影響與實(shí)踐成效：數(shù)據(jù)與案例視角看規(guī)范命名的產(chǎn)業(yè)價(jià)值釋放行業(yè)命名規(guī)范化水平的提升與數(shù)據(jù)佐證標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)，我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)命名規(guī)范化水平顯著提升。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)藥產(chǎn)品命名違規(guī)率從2009年前的35%以上降至當(dāng)前的5%以下；市場(chǎng)上“一藥多名”現(xiàn)象基本消除，95%以上的農(nóng)藥產(chǎn)品能準(zhǔn)確標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)通用名稱，行業(yè)溝通效率大幅提升。（二）監(jiān)管效率提升與市場(chǎng)秩序優(yōu)化的實(shí)踐成效標(biāo)準(zhǔn)為監(jiān)管部門(mén)提供了明確的執(zhí)法依據(jù)，監(jiān)管效率顯著提升。以某省為例，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，該省農(nóng)藥市場(chǎng)監(jiān)管案件辦理周期縮短40%，查處的命名違規(guī)案件數(shù)量年均下降25%。市場(chǎng)秩序持續(xù)優(yōu)化，惡意競(jìng)爭(zhēng)、虛假宣傳等行為減少，為誠(chéng)信企業(yè)營(yíng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境。（三）農(nóng)戶使用安全性提升的典型案例分析在農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施有效降低了農(nóng)戶誤用農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)。如某糧食主產(chǎn)區(qū)，2009年前因命名混淆導(dǎo)致的農(nóng)藥誤用事故年均發(fā)生30余起，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，年均事故數(shù)量降至5起以下。通過(guò)規(guī)范命名，農(nóng)戶能準(zhǔn)確識(shí)別農(nóng)藥品種，按照說(shuō)明書(shū)科學(xué)使用，保障了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。對(duì)農(nóng)藥國(guó)際貿(mào)易的積極推動(dòng)作用標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使我國(guó)農(nóng)藥中文通用名稱與國(guó)際命名規(guī)范接軌，降低了國(guó)際貿(mào)易中的溝通成本。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)藥出口量年均增長(zhǎng)8%以上，其中標(biāo)準(zhǔn)通用名稱的規(guī)范使用為出口產(chǎn)品的海關(guān)查驗(yàn)、國(guó)際市場(chǎng)認(rèn)可提供了便利，助力我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。、新形勢(shì)下GB4839-2009的適用性挑戰(zhàn)：聚焦生物農(nóng)藥、基因編輯農(nóng)藥命名的新疑點(diǎn)生物農(nóng)藥品類拓展帶來(lái)的命名規(guī)則適配難題近年來(lái)，生物農(nóng)藥（如微生物農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥等）品類快速拓展，其成分復(fù)雜、作用機(jī)理特殊，傳統(tǒng)命名規(guī)則難以完全適配。如部分微生物農(nóng)藥的有效成分是復(fù)合菌群，如何準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔地命名成為新疑點(diǎn)，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該類農(nóng)藥的命名指引相對(duì)不足，需進(jìn)一步完善。（二）基因編輯農(nóng)藥等新型農(nóng)藥的命名界定模糊性01基因編輯農(nóng)藥等新型農(nóng)藥是行業(yè)發(fā)展的新方向，但其屬于農(nóng)藥范疇的界定標(biāo)準(zhǔn)及命名規(guī)則在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中未明確。此類農(nóng)藥的有效成分是基因編輯產(chǎn)物，如何區(qū)分其與傳統(tǒng)農(nóng)藥的命名差異，避免與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品名稱混淆，成為當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)面臨的重要挑戰(zhàn)。02（三）跨境農(nóng)藥貿(mào)易中中外名稱銜接的新問(wèn)題隨著跨境農(nóng)藥貿(mào)易的深化，中外農(nóng)藥名稱銜接出現(xiàn)新問(wèn)題。部分國(guó)際通用的農(nóng)藥名稱在中文翻譯與標(biāo)準(zhǔn)命名的銜接上存在差異，導(dǎo)致出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上出現(xiàn)名稱識(shí)別障礙；同時(shí)，進(jìn)口農(nóng)藥的中文通用名稱備案流程與標(biāo)準(zhǔn)要求的銜接不夠順暢，影響貿(mào)易效率。12數(shù)字化監(jiān)管背景下名稱信息標(biāo)準(zhǔn)化的適配需求01數(shù)字化監(jiān)管已成為農(nóng)藥行業(yè)監(jiān)管的發(fā)展趨勢(shì)，要求農(nóng)藥名稱信息具備可追溯、可編碼的標(biāo)準(zhǔn)化特征?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)農(nóng)藥通用名稱的數(shù)字化編碼、信息錄入規(guī)范作出要求，導(dǎo)致在數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)中，名稱信息的錄入與識(shí)別存在不統(tǒng)一問(wèn)題，影響監(jiān)管數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與共享效率。02、國(guó)際農(nóng)藥命名規(guī)范對(duì)比與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化方向：前瞻未來(lái)5年行業(yè)發(fā)展對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的需求（一）

國(guó)際主流農(nóng)藥命名規(guī)范的核心特點(diǎn)與借鑒價(jià)值國(guó)際主流農(nóng)藥命名規(guī)范（如ISO

農(nóng)藥通用名稱規(guī)范

、

歐盟農(nóng)藥命名指令）

的核心特點(diǎn)包括：

分類更細(xì)致，

適配新型農(nóng)藥品類；

命名規(guī)則更靈活，

兼顧科學(xué)性與

實(shí)用性；

注重國(guó)際統(tǒng)一性，

便于跨境貿(mào)易

。

這些特點(diǎn)對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化具有重要借鑒價(jià)值，

可提升我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際兼容性。中外農(nóng)藥命名規(guī)范的差異對(duì)比與銜接難點(diǎn)中外農(nóng)藥命名規(guī)范的差異主要體現(xiàn)在：

命名用詞的選擇（國(guó)際規(guī)范更注重簡(jiǎn)潔性與國(guó)際通用性，

國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)調(diào)中文術(shù)語(yǔ)的規(guī)范性）、

新型農(nóng)藥的覆蓋范圍（國(guó)際規(guī)范對(duì)生物農(nóng)藥

、基因編輯農(nóng)藥的命名指引更完善）。銜接難點(diǎn)在于如何在保持國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)特色的同時(shí)，

實(shí)現(xiàn)與國(guó)際規(guī)范的順暢銜接。未來(lái)5年行業(yè)發(fā)展對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的核心需求未來(lái)5年，

行業(yè)發(fā)展對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的核心需求包括：

一是拓展標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍，

納入生物農(nóng)藥

、基因編輯農(nóng)藥等新型農(nóng)藥品類；

二是完善特殊類型農(nóng)藥的命名規(guī)則，解決適配難題；

三是強(qiáng)化中外名稱銜接規(guī)范，

助力跨境貿(mào)易；四是新增數(shù)字化信息規(guī)范要求，

適配數(shù)字化監(jiān)管趨勢(shì)。標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化的技術(shù)路徑與實(shí)施保障建議標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化的技術(shù)路徑包括：

開(kāi)展新型農(nóng)藥品類命名調(diào)研，

制定針對(duì)性命名規(guī)則；

借鑒國(guó)際規(guī)范，

修訂現(xiàn)有命名用詞與構(gòu)成形式要求；

建立中外名稱銜接對(duì)照數(shù)據(jù)庫(kù)

，

規(guī)范翻譯與備案流程；

新增數(shù)字化編碼與信息錄入規(guī)范

。

實(shí)施保障建議包括：

組建跨部門(mén)