《GB26345-2010瘧疾控制和消除標準》

專題研究報告目錄標準出臺背景與核心定位深度剖析:為何瘧疾防控需統(tǒng)一權威指引?病例監(jiān)測與報告體系核心要點解析:如何實現(xiàn)瘧疾病例“早發(fā)現(xiàn)

、

早報告”?傳播媒介防制技術規(guī)范深度剖析:蚊蟲防控為何是瘧疾消除的核心環(huán)節(jié)?瘧疾控制與消除階段判定標準詳解:達標指標背后有哪些關鍵考量?標準與國際瘧疾防控體系銜接分析:全球化背景下如何協(xié)同推進消除目標?瘧疾流行特征與防控分級標準解讀:不同流行程度如何精準施策?傳染源控制關鍵措施專家解讀:病例治療與疫點處置如何落地見效?易感人群保護策略與實施路徑:重點人群防護如何筑牢瘧疾防控屏障?標準實施質量控制與評估體系解讀:如何保障防控措施落地的有效性?未來瘧疾防控趨勢下標準的優(yōu)化方向:后消除時代標準如何持續(xù)發(fā)揮價值標準出臺背景與核心定位深度剖析：為何瘧疾防控需統(tǒng)一權威指引？全球瘧疾防控態(tài)勢與我國流行現(xiàn)狀倒逼標準出臺2010年前后，全球瘧疾防控進入關鍵階段，WHO提出瘧疾消除目標，我國瘧疾流行雖呈下降趨勢，但部分地區(qū)仍有傳播風險，且防控措施缺乏統(tǒng)一規(guī)范。此前各地防控標準不一，導致資源浪費、效果參差不齊，亟需國家級標準統(tǒng)籌指引，GB26345-2010在此背景下應運而生，填補了國內(nèi)瘧疾防控標準的空白。12（二）標準的核心定位與適用范圍專家解讀本標準核心定位是為我國瘧疾控制、消除各階段提供技術依據(jù)與操作規(guī)范，適用范圍覆蓋各級疾控機構、醫(yī)療機構、衛(wèi)生監(jiān)督機構及相關防控單位。其不僅明確各主體職責，更規(guī)范了防控全流程技術要求，是瘧疾防控工作的“總綱領”，為實現(xiàn)全國瘧疾消除目標奠定基礎。（三）標準制定的原則與技術依據(jù)深度剖析A標準制定遵循科學性、實用性、可操作性原則，以我國瘧疾流行數(shù)據(jù)為基礎，結合WHO瘧疾防控指南及國內(nèi)外先進防控經(jīng)驗。技術依據(jù)涵蓋瘧疾流行病學特征、病例診斷技術、傳播媒介生態(tài)學、防控干預效果評估等多領域研究成果，確保標準的權威性與可行性。B二

、

瘧疾流行特征與防控分級標準解讀

：不同流行程度如何精準施策？我國瘧疾流行的地域與人群分布特征詳解01標準明確我國瘧疾流行呈“南重北輕、農(nóng)村高于城市”特征，主要流行區(qū)集中在云南、海南等邊境省份及安徽、河南等歷史流行區(qū)。高發(fā)人群為農(nóng)民、漁民、邊境務工人員等，流行季節(jié)與傳播媒介活動周期高度契合，這些特征為分級防控提供了核心依據(jù)。02（二）瘧疾防控分級的核心指標與劃分標準專家解讀標準將瘧疾防控劃分為高、中、低流行區(qū)及消除階段四個等級，核心劃分指標包括年發(fā)病率、人群帶蟲率、媒介密度等。高流行區(qū)需強化全面防控，低流行區(qū)側重精準監(jiān)測，消除階段聚焦輸入病例管理，分級標準實現(xiàn)了防控資源的精準配置。12（三）不同流行等級的防控目標與核心任務解析高流行區(qū)目標為快速降低發(fā)病率，核心任務是強化傳染源控制與媒介防制；中低流行區(qū)目標為控制局部傳播，任務聚焦病例監(jiān)測與疫點處置；消除階段目標為無本地感染病例，核心任務是輸入病例管理與傳播風險評估，各階段目標與任務高度銜接。12、病例監(jiān)測與報告體系核心要點解析：如何實現(xiàn)瘧疾病例“早發(fā)現(xiàn)、早報告”？瘧疾病例的診斷標準與檢測技術規(guī)范詳解A標準明確瘧疾病例分為疑似、臨床診斷、實驗室確診三類，實驗室確診為核心依據(jù)，檢測技術包括血涂片鏡檢、快速診斷試劑盒（RDT）、核酸檢測等。血涂片鏡檢為金標準，RDT適用于基層快速篩查，核酸檢測用于疑難病例確診，不同技術的適用場景與操作規(guī)范均有明確界定。B（二）病例報告的主體、流程與時限要求深度剖析01報告主體為各級醫(yī)療機構、疾控機構及醫(yī)務人員，報告流程實行“首診負責制”，確診病例需在24小時內(nèi)通過傳染病網(wǎng)絡報告系統(tǒng)上報。標準明確了報告信息的完整性要求，包括病例基本信息、流行病學史、檢測結果等，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性與時效性。02（三）監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析與應用機制專家解讀標準要求各級疾控機構定期分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，重點研判發(fā)病率變化趨勢、流行地域分布、人群感染特征等，形成監(jiān)測報告為防控決策提供依據(jù)。監(jiān)測數(shù)據(jù)還用于評估防控措施效果，及時發(fā)現(xiàn)防控薄弱環(huán)節(jié)，調整防控策略，實現(xiàn)“監(jiān)測-評估-決策”的閉環(huán)管理。12、傳染源控制關鍵措施專家解讀：病例治療與疫點處置如何落地見效？瘧疾病例的規(guī)范化治療方案與用藥原則詳解01標準明確不同類型瘧疾病例的治療方案，間日瘧采用氯喹+伯氨喹八日療法，惡性瘧采用青蒿素類復方藥物治療。用藥原則強調“早期、足量、規(guī)范”，同時明確藥物不良反應的處置方法，對妊娠、兒童等特殊人群用藥提出特殊要求，確保治療效果與用藥安全。02（二）疫點的劃定標準與處置流程深度剖析疫點劃定以病例居住地為核心，結合傳播媒介活動范圍確定，一般為病例家及周圍500米范圍。處置流程包括流行病學調查、媒介消殺、人群篩查、健康宣教等環(huán)節(jié)，要求在病例確診后48小時內(nèi)啟動處置，防止疫情擴散。（三）帶蟲者篩查與處置策略的核心要點解析標準要求在流行區(qū)開展帶蟲者主動篩查，重點人群為病例密切接觸者、高發(fā)人群及流行季節(jié)的發(fā)熱患者。帶蟲者采用規(guī)范藥物治療，同時加強隨訪監(jiān)測，防止其成為傳染源。帶蟲者處置是切斷傳播鏈的關鍵環(huán)節(jié)，對控制瘧疾傳播具有重要意義。、傳播媒介防制技術規(guī)范深度剖析：蚊蟲防控為何是瘧疾消除的核心環(huán)節(jié)？我國瘧疾傳播媒介的種類與生態(tài)特征詳解01標準明確我國瘧疾主要傳播媒介為按蚊屬蚊蟲，其中中華按蚊、嗜人按蚊、微小按蚊為主要傳瘧媒介。不同媒介的分布地域、叮咬習性、繁殖環(huán)境存在差異，如中華按蚊廣泛分布于平原地區(qū)，嗜人按蚊多見于丘陵地帶，這些特征為精準防制提供了依據(jù)。02（二）媒介防制的核心技術與實施規(guī)范專家解讀媒介防制技術包括環(huán)境治理、化學防制、生物防制等，環(huán)境治理聚焦清除蚊蟲滋生地，化學防制采用殺蟲劑噴灑、蚊帳浸泡等方式，生物防制利用天敵、病原微生物等控制蚊蟲數(shù)量。標準明確了不同防制技術的適用場景、操作規(guī)范及安全要求，確保防制效果與生態(tài)安全。（三）媒介密度監(jiān)測與防制效果評估指標解析01標準規(guī)定媒介密度監(jiān)測指標包括布雷圖指數(shù)、誘蚊燈法密度等，監(jiān)測頻率根據(jù)流行等級確定，高流行區(qū)每月監(jiān)測，低流行區(qū)每季度監(jiān)測。防制效果評估以媒介密度下降率、瘧疾發(fā)病率下降情況為核心指標，確保媒介防制措施落地見效。02、易感人群保護策略與實施路徑：重點人群防護如何筑牢瘧疾防控屏障？易感人群為未感染過瘧疾或無免疫力的人群，標準明確重點保護對象為邊境務工人員、野外作業(yè)人員、兒童、孕婦等。這些人群感染風險高，且感染后病情較重，是易感人群保護的核心對象，其防護措施的落實直接影響防控效果。易感人群的界定與重點保護對象詳解010201（二）個人防護與群體防護的核心措施解析個人防護措施包括使用蚊帳、涂抹驅避劑、穿長袖衣物等，群體防護采用集體蚊帳懸掛、環(huán)境消殺、疫苗接種（研究階段）等方式。標準明確了不同防護措施的適用場景與實施要求，如流行季節(jié)野外作業(yè)人員需強制使用驅避劑，邊境村寨需普及長效蚊帳。（三）健康宣教策略與實施路徑的核心要點專家解讀標準要求通過多種渠道開展健康宣教，內(nèi)容包括瘧疾防治知識、癥狀識別、就醫(yī)指引等。宣教方式結合地域特點，采用宣傳單、廣播、村醫(yī)講解等形式，重點覆蓋農(nóng)村、邊境等高發(fā)地區(qū)。健康宣教能提升人群自我防護意識，是防控工作的重要基礎。、瘧疾控制與消除階段判定標準詳解：達標指標背后有哪些關鍵考量？控制階段達標指標包括年發(fā)病率較基線下降50%以上、無局部暴發(fā)疫情、媒介密度控制在傳播閾值以下等。判定流程由縣級疾控機構自評，市級疾控機構復核，省級疾控機構驗收，確保達標判定的科學性與嚴謹性，達標后可轉入消除階段防控。瘧疾控制階段的達標指標與判定流程解析010201（二）瘧疾消除階段的核心指標與驗收標準專家解讀消除階段核心指標為連續(xù)3年無本地感染病例、監(jiān)測體系完善、媒介防制有效、應急處置能力達標等。驗收標準采用“分級驗收、逐級確認”模式，由國家疾控機構組織最終驗收，達標后認定為瘧疾消除地區(qū)，標志著該地區(qū)瘧疾傳播鏈徹底切斷。（三）消除后監(jiān)測與復燃防控策略的關鍵要點解析標準要求消除地區(qū)需持續(xù)開展監(jiān)測，重點關注輸入病例及媒介密度變化，建立復燃應急處置機制。一旦發(fā)現(xiàn)輸入病例，立即啟動疫點處置，開展人群篩查，防止疫情復燃。消除后監(jiān)測是鞏固防控成果的關鍵，對實現(xiàn)長期消除目標至關重要。、標準實施質量控制與評估體系解讀：如何保障防控措施落地的有效性？標準實施的組織架構與職責分工詳解標準明確各級衛(wèi)生健康行政部門、疾控機構、醫(yī)療機構的職責，衛(wèi)生健康行政部門負責統(tǒng)籌協(xié)調，疾控機構負責技術指導與監(jiān)測評估，醫(yī)療機構負責病例診斷與報告。形成“統(tǒng)一領導、分級負責、協(xié)同配合”的組織架構，確保標準實施的組織保障。（二）質量控制的核心環(huán)節(jié)與關鍵指標專家解讀質量控制核心環(huán)節(jié)包括病例診斷準確性、報告及時性、疫點處置規(guī)范性、媒介防制效果等，關鍵指標涵蓋診斷符合率、報告及時率、疫點處置完成率等。標準要求各級機構定期開展自查與互查，及時發(fā)現(xiàn)問題并整改，保障防控措施的規(guī)范實施。（三）標準實施效果評估的方法與流程解析01效果評估采用定量與定性相結合的方法，定量評估以發(fā)病率、媒介密度等監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù)，定性評估結合現(xiàn)場調研、群眾反饋等。評估流程包括年度評估、階段評估、終期評估，評估結果用于調整防控策略與優(yōu)化標準內(nèi)容，形成“實施-評估-優(yōu)化”的良性循環(huán)。02、標準與國際瘧疾防控體系銜接分析：全球化背景下如何協(xié)同推進消除目標？WHO瘧疾防控指南與我國標準的核心銜接點詳解01我國標準與WHO瘧疾防控指南在病例診斷標準、治療方案、監(jiān)測原則等方面高度銜接，如均采用青蒿素類復方藥物治療惡性瘧、強調“早發(fā)現(xiàn)、早治療”原則。同時結合我國流行特征進行本土化調整，如針對邊境輸入病例制定專項防控措施，實現(xiàn)國際經(jīng)驗與本土實際的結合。02（二）跨境瘧疾防控合作的核心要點與實施路徑解析標準明確邊境地區(qū)需加強跨境瘧疾防控合作，核心要點包括病例信息共享、媒介防制協(xié)同、防控技術交流等。實施路徑為建立邊境地區(qū)防控合作機制，開展聯(lián)合監(jiān)測、聯(lián)合消殺等活動，共同應對跨境傳播風險，這對我國邊境地區(qū)瘧疾消除具有重要意義。（三）國際瘧疾消除認證與我國標準實施的銜接策略專家解讀WHO瘧疾消除認證要求與我國標準的消除階段指標高度契合，我國標準的實施為通過國際認證奠定了基礎。銜接策略包括規(guī)范監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄、完善防控檔案管理、加強國際交流合作等，確保我國瘧疾消除成果得到國際認可，提升我國在全球瘧疾防控領域的話語權。、未來瘧疾防控趨勢下標準的優(yōu)化方向：后消除時代標準如何持續(xù)發(fā)揮價值？后消除時代瘧疾防控的核心挑戰(zhàn)與標準適配性分析01后消除時代我國瘧疾防控核心挑戰(zhàn)為輸入病例管理、媒介傳播風險持續(xù)存在、防控隊伍能力弱化等?，F(xiàn)行標準部分內(nèi)容需適配新挑戰(zhàn)，如強化輸入病例溯源機制、完善媒介監(jiān)測技術規(guī)范、補充防控隊伍培訓要求等，確保標準持續(xù)發(fā)揮指導作用。02標準優(yōu)化方向包括完善輸入病例防控規(guī)范、更