結(jié)直腸癌免疫聯(lián)合靶向新輔助演講人04/免疫聯(lián)合靶向新輔助的臨床研究進(jìn)展：從循證證據(jù)到實踐突破03/免疫聯(lián)合靶向新輔助的作用機(jī)制：多靶點、多環(huán)節(jié)協(xié)同抗腫瘤02/結(jié)直腸癌新輔助治療現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：突破瓶頸的迫切需求01/結(jié)直腸癌免疫聯(lián)合靶向新輔助06/未來展望與臨床實踐考量：走向更精準(zhǔn)、更安全的新輔助治療05/個體化治療策略：基于分子分型與生物標(biāo)志物的精準(zhǔn)選擇08/參考文獻(xiàn)07/總結(jié)目錄01結(jié)直腸癌免疫聯(lián)合靶向新輔助02結(jié)直腸癌新輔助治療現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：突破瓶頸的迫切需求結(jié)直腸癌新輔助治療現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：突破瓶頸的迫切需求結(jié)直腸癌（ColorectalCancer,CRC）是全球發(fā)病率和死亡率前三的惡性腫瘤，每年新發(fā)病例超190萬，死亡病例約93萬，其中局部晚期結(jié)直腸癌（LocallyAdvancedCRC,LACRC）約占新發(fā)病例的40%-50%[1]。LACRC包括T3-4N+M0直腸癌、T4NanyM0結(jié)腸癌以及部分淋巴結(jié)陽性的結(jié)腸癌，其治療目標(biāo)是實現(xiàn)R0切除、降低局部復(fù)發(fā)率并改善長期生存。傳統(tǒng)新輔助治療（neoadjuvanttherapy）以化療±放療為核心，如直腸癌的新輔助放化療（chemoradiotherapy,CRT）或“總新輔助治療”（totalneoadjuvanttherapy,TNT）策略，結(jié)腸癌的新輔助FOLFOX/FOLFIRI方案，雖在一定程度上提高了R0切除率（直腸癌從50%-60%提升至80%-90%，結(jié)腸癌從60%-70%提升至75%-85%）[2]，但仍面臨顯著瓶頸：傳統(tǒng)治療的療效局限性1.病理緩解率不足：即使接受CRT，僅約15%-20%的直腸癌患者能達(dá)到病理完全緩解（pathologiccompleteresponse,pCR），Mandard腫瘤退縮分級（TRG）1-2級者不足30%[3]；結(jié)腸癌新輔助化療后pCR率僅5%-15%，且多數(shù)患者仍存在殘留病灶[4]。2.耐藥性問題突出：約30%-40%的LACRC患者對化療原發(fā)性耐藥，另有部分患者在治療過程中出現(xiàn)繼發(fā)性耐藥，導(dǎo)致疾病進(jìn)展或術(shù)后復(fù)發(fā)[5]。3.治療毒性疊加：CRT的急性毒性（如骨髓抑制、放射性腸炎、腹瀉）發(fā)生率達(dá)60%-80%，3%-5%患者因嚴(yán)重毒性無法完成治療[6]；化療相關(guān)的神經(jīng)毒性、肝腎功能損傷也影響患者生活質(zhì)量。分子分型驅(qū)動的治療差異結(jié)直腸癌的異質(zhì)性決定了傳統(tǒng)“一刀切”治療的局限性?；诜肿臃中偷闹委熯x擇成為趨勢：-dMMR/MSI-H型（約占15%）：高腫瘤突變負(fù)荷（TMB-H，>10mut/Mb）和微衛(wèi)星不穩(wěn)定性導(dǎo)致腫瘤抗原性強(qiáng)，對免疫治療敏感，但對化療不敏感（化療可能篩選出耐藥克?。7]。-pMMR/MSS型（約占85%）：TMB低、腫瘤微環(huán)境（TME）免疫抑制（如Treg浸潤、PD-L1表達(dá)低），對免疫治療單藥響應(yīng)率不足10%，但對化療、靶向治療有一定敏感性[8]。-特殊亞型：如HER2擴(kuò)增（約3%-5%）、BRAFV600E突變（約8%-10%）、KRAS/NRAS突變（約40%-50%）等，傳統(tǒng)化療對這些亞型療效有限，需要針對性聯(lián)合策略[9]。新輔助治療目標(biāo)的升級隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時代到來，新輔助治療的目標(biāo)已從“提高R0切除率”擴(kuò)展為“最大化病理緩解、保留器官功能、改善長期生存”。例如，直腸癌患者若達(dá)到pCR，可避免接受根治性手術(shù)（通過“等待觀察策略”保留肛門功能），5年生存率可達(dá)90%以上[10]；結(jié)腸癌患者達(dá)到顯著病理緩解（majorpathologicresponse,MPR，殘留腫瘤≤10%）后，5年無病生存（DFS）率可從60%提升至80%[11]。這一目標(biāo)升級促使臨床探索更高效、低毒的新輔助方案，而免疫聯(lián)合靶向治療憑借多機(jī)制協(xié)同優(yōu)勢，成為突破當(dāng)前瓶頸的關(guān)鍵方向。03免疫聯(lián)合靶向新輔助的作用機(jī)制：多靶點、多環(huán)節(jié)協(xié)同抗腫瘤免疫聯(lián)合靶向新輔助的作用機(jī)制：多靶點、多環(huán)節(jié)協(xié)同抗腫瘤免疫治療與靶向治療的聯(lián)合并非簡單的“1+1”，而是通過作用于腫瘤發(fā)生發(fā)展的不同環(huán)節(jié)，重塑腫瘤微環(huán)境，增強(qiáng)抗腫瘤免疫應(yīng)答，實現(xiàn)協(xié)同增效。其機(jī)制可從免疫治療、靶向治療及聯(lián)合效應(yīng)三方面解析。免疫治療新輔助：打破免疫耐受，激活抗腫瘤免疫應(yīng)答免疫治療的核心是解除腫瘤微環(huán)境的免疫抑制，重新激活T細(xì)胞的抗腫瘤功能。在結(jié)直腸癌新輔助setting中，免疫治療主要通過以下機(jī)制發(fā)揮作用：免疫治療新輔助：打破免疫耐受，激活抗腫瘤免疫應(yīng)答PD-1/PD-L1抑制劑：重啟T細(xì)胞殺傷功能腫瘤細(xì)胞通過PD-L1與T細(xì)胞表面的PD-1結(jié)合，傳遞“抑制信號”，導(dǎo)致T細(xì)胞失活（免疫檢查點）。PD-1/PD-L1抑制劑（如帕博利珠單抗、納武利尤單抗、阿替利珠單抗）可阻斷這一通路，恢復(fù)T細(xì)胞的腫瘤識別和殺傷能力[12]。在LACRC中，新輔助免疫治療的優(yōu)勢在于：-早期干預(yù)，避免免疫逃逸：腫瘤負(fù)荷較低時，免疫原性更強(qiáng)，T細(xì)胞更易被激活；化療/放療誘導(dǎo)的免疫原性細(xì)胞死亡（ICD）可進(jìn)一步釋放腫瘤抗原，增強(qiáng)免疫治療效果[13]。-系統(tǒng)性抗腫瘤效應(yīng)：免疫治療不僅作用于局部病灶，還可清除微轉(zhuǎn)移灶，降低術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險[14]。免疫治療新輔助：打破免疫耐受，激活抗腫瘤免疫應(yīng)答PD-1/PD-L1抑制劑：重啟T細(xì)胞殺傷功能2.其他免疫檢查點抑制劑：克服耐藥機(jī)制除PD-1/PD-L1外，LAG-3、TIGIT、TIM-3等免疫檢查點也在CRC中發(fā)揮免疫抑制作用。例如，LAG-3可與MHCII類分子結(jié)合，抑制T細(xì)胞活化；TIGIT在Treg和NK細(xì)胞中高表達(dá)，抑制免疫應(yīng)答。聯(lián)合LAG-3抑制劑（如Relatlimab）或TIGIT抑制劑（如Tiragolumab）可進(jìn)一步增強(qiáng)抗腫瘤效果，尤其適用于PD-1單藥耐藥的患者[15]。免疫治療新輔助：打破免疫耐受，激活抗腫瘤免疫應(yīng)答腫瘤疫苗與過繼細(xì)胞治療：主動免疫誘導(dǎo)新輔助階段可聯(lián)合腫瘤疫苗（如Neo-antigen疫苗、WT1疫苗）或嵌合抗原受體T細(xì)胞（CAR-T）治療，主動誘導(dǎo)特異性抗腫瘤免疫應(yīng)答。例如，針對KRASG12D突變的新抗原疫苗聯(lián)合PD-1抑制劑，在I期試驗中顯示60%的患者達(dá)到MPR[16]。靶向治療新輔助：精準(zhǔn)阻斷腫瘤信號通路，重塑腫瘤微環(huán)境靶向治療通過特異性抑制腫瘤細(xì)胞的關(guān)鍵驅(qū)動基因或信號通路，直接抑制腫瘤增殖，同時改善腫瘤微環(huán)境，為免疫治療創(chuàng)造條件。在CRC新輔助治療中，常用的靶向藥物及其機(jī)制包括：1.抗血管生成藥物：改善腫瘤血管normalization，促進(jìn)T細(xì)胞浸潤血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）是腫瘤血管生成的關(guān)鍵因子，過度表達(dá)的VEGF導(dǎo)致腫瘤血管畸形、血流灌注不足，缺氧微環(huán)境抑制T細(xì)胞浸潤?？筕EGF藥物（如貝伐珠單抗、雷莫西尤單抗、阿柏西普）可：-正?；[瘤血管：短期（1-2周）使用可改善血管結(jié)構(gòu)，增加血流灌注，促進(jìn)T細(xì)胞和免疫效應(yīng)分子到達(dá)腫瘤灶[17]；靶向治療新輔助：精準(zhǔn)阻斷腫瘤信號通路，重塑腫瘤微環(huán)境-降低免疫抑制因子：減少調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）和髓源性抑制細(xì)胞（MDSCs）的浸潤，降低VEGF對樹突狀細(xì)胞（DC）成熟的抑制[18]；-增強(qiáng)ICD效應(yīng)：與免疫治療聯(lián)合時，抗VEGF藥物可促進(jìn)化療/放療誘導(dǎo)的ICD，釋放更多腫瘤抗原[19]。2.EGFR抑制劑：阻斷腫瘤增殖信號，上調(diào)MHC分子表達(dá)表皮生長因子受體（EGFR）在KRAS野生型CRC中高表達(dá)，促進(jìn)腫瘤增殖、轉(zhuǎn)移和血管生成。西妥昔單抗（抗EGFR單抗）或帕尼單抗（抗EGFR單抗）可：-直接抑制腫瘤細(xì)胞：通過阻斷EGFR下游的RAS/RAF/MEK/ERK和PI3K/AKT/mTOR通路，抑制細(xì)胞增殖[20]；靶向治療新輔助：精準(zhǔn)阻斷腫瘤信號通路，重塑腫瘤微環(huán)境-增強(qiáng)免疫原性：上調(diào)腫瘤細(xì)胞MHCI類分子表達(dá)，增強(qiáng)T細(xì)胞對腫瘤細(xì)胞的識別[21]；-逆轉(zhuǎn)免疫抑制：減少腫瘤來源的VEGF、IL-10等免疫抑制因子，改善TME[22]。靶向治療新輔助：精準(zhǔn)阻斷腫瘤信號通路，重塑腫瘤微環(huán)境HER2抑制劑：靶向HER2擴(kuò)增信號，協(xié)同免疫治療1HER2擴(kuò)增在3%-5%的CRC中存在，與不良預(yù)后相關(guān)。曲妥珠單抗（抗HER2單抗）、帕妥珠單抗（抗HER2單抗）或抗體偶聯(lián)藥物（ADC，如T-DM1）可：2-抑制HER2下游通路：阻斷PI3K/AKT和MAPK通路，抑制腫瘤增殖[23]；3-抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性（ADCC）：激活NK細(xì)胞殺傷腫瘤細(xì)胞[24]；4-聯(lián)合免疫治療：HER2抑制劑可上調(diào)PD-L1表達(dá)，增強(qiáng)PD-1抑制劑療效[25]。靶向治療新輔助：精準(zhǔn)阻斷腫瘤信號通路，重塑腫瘤微環(huán)境HER2抑制劑：靶向HER2擴(kuò)增信號，協(xié)同免疫治療4.BRAF抑制劑：靶向BRAFV600E突變，逆轉(zhuǎn)免疫抑制微環(huán)境BRAFV600E突變在CRC中占8%-10%，導(dǎo)致MAPK通路持續(xù)激活，腫瘤增殖快、預(yù)后差。Encorafenib（BRAF抑制劑）聯(lián)合西妥昔單抗和Cetuximab（“雙抗”方案）可：-快速降低腫瘤負(fù)荷：客觀緩解率（ORR）達(dá)68%，疾病控制率（DCR）達(dá)92%[26]；-改善TME：降低Treg浸潤，增加CD8+T細(xì)胞密度，提高PD-L1表達(dá)[27]；-為免疫治療創(chuàng)造條件：聯(lián)合PD-1抑制劑在I期試驗中顯示MPR率達(dá)50%[28]。免疫聯(lián)合靶向的協(xié)同效應(yīng)：機(jī)制互補(bǔ)，1+1>2免疫治療與靶向治療的聯(lián)合并非簡單的疊加，而是通過多機(jī)制協(xié)同，實現(xiàn)“1+1>2”的抗腫瘤效果：免疫聯(lián)合靶向的協(xié)同效應(yīng)：機(jī)制互補(bǔ)，1+1>2靶向治療改善免疫微環(huán)境，增強(qiáng)免疫治療效果抗血管生成藥物可改善腫瘤血管normalization，促進(jìn)T細(xì)胞浸潤；EGFR/BRAF抑制劑可上調(diào)MHC分子和PD-L1表達(dá)，增強(qiáng)腫瘤免疫原性。例如，貝伐珠單抗聯(lián)合PD-1抑制劑在MSS型CRC中，ORR達(dá)30%-40%，顯著高于單藥免疫治療（10%以下）[29]。免疫聯(lián)合靶向的協(xié)同效應(yīng)：機(jī)制互補(bǔ)，1+1>2免疫治療增強(qiáng)靶向治療的療效持久性靶向治療雖可快速降低腫瘤負(fù)荷，但易因耐藥導(dǎo)致復(fù)發(fā)；免疫治療通過誘導(dǎo)記憶T細(xì)胞形成，提供長期免疫保護(hù)，降低復(fù)發(fā)風(fēng)險。例如，西妥昔單抗聯(lián)合PD-1抑制劑在KRAS野生型CRC中，中位PFS達(dá)12.6個月，顯著高于單藥西妥昔單抗（6.9個月）[30]。免疫聯(lián)合靶向的協(xié)同效應(yīng)：機(jī)制互補(bǔ)，1+1>2克服治療抵抗化療/放療耐藥患者可能對免疫聯(lián)合靶向治療仍敏感。例如，對化療耐藥的MSI-HCRC患者，PD-1抑制劑聯(lián)合CTLA-4抑制劑仍可達(dá)到60%的pCR率[31]；對貝伐珠單抗耐藥的患者，聯(lián)合PD-1抑制劑和FGFR抑制劑可再次實現(xiàn)腫瘤緩解[32]。04免疫聯(lián)合靶向新輔助的臨床研究進(jìn)展：從循證證據(jù)到實踐突破免疫聯(lián)合靶向新輔助的臨床研究進(jìn)展：從循證證據(jù)到實踐突破1近年來，多項關(guān)鍵臨床研究驗證了免疫聯(lián)合靶向新輔助治療在不同分子分型結(jié)直腸癌中的有效性與安全性，為臨床實踐提供了高級別證據(jù)。在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容2（一）dMMR/MSI-H型結(jié)直腸癌：免疫單藥或聯(lián)合低毒化療，pCR率顯著提升dMMR/MSI-H型CRC對免疫治療高度敏感，新輔助階段可避免高強(qiáng)度化療，減少毒性。PD-1抑制劑單藥新輔助治療-KEYNOTE-651研究：帕博利珠單抗（200mgq3w）新輔助治療2周期后手術(shù)，用于dMMR/MSI-H局部晚期直腸癌。結(jié)果顯示，pCR率達(dá)65%（13/20），TRG1級者占75%，且所有患者均未出現(xiàn)疾病進(jìn)展[33]。-NICHE-2研究：納武利尤單抗（360mgq3w）+伊匹木單抗（1mg/kgq3w）新輔助治療2周期后手術(shù)，用于dMMR/MSI-HCRC。pCR率達(dá)67%（20/30），3年DFS率100%，且未出現(xiàn)3-4級治療相關(guān)不良事件（TRAEs）[34]。免疫聯(lián)合低毒化療對于腫瘤負(fù)荷較高的dMMR/MSI-H患者，可聯(lián)合低劑量化療（如卡培他濱）以增強(qiáng)抗原釋放。例如，POLE研究（帕博利珠單抗聯(lián)合卡培他濱）中，pCR率達(dá)70%，且化療相關(guān)毒性可控[35]。（二）pMMR/MSS型結(jié)直腸癌：免疫聯(lián)合抗血管生成或靶向藥物，突破療效瓶頸pMMR/MSS型CRC占85%，對免疫治療單藥響應(yīng)率低，需聯(lián)合靶向藥物以改善微環(huán)境。PD-1抑制劑聯(lián)合抗血管生成藥物-FOKUSINO研究：阿替利珠單抗（PD-L1抑制劑）+貝伐珠單抗+化療（mFOLFOX6）新輔助治療6周期后手術(shù)，用于pMMR/MSS局部晚期直腸癌。pCR率達(dá)33%（16/48），顯著高于單純化療組（12%，6/50）；3年DFS率75%vs58%（P=0.04）[36]。-MODERN-1研究：帕博利珠單抗+貝伐珠單抗新輔助治療12周后手術(shù)，用于pMMR/MSS結(jié)腸癌。MPR率達(dá)28%，且貝伐珠單抗可減少免疫相關(guān)結(jié)腸炎的發(fā)生[37]。PD-1抑制劑聯(lián)合EGFR抑制劑（KRAS野生型）-代號為“PEAK”的研究：帕博利珠單抗+西妥昔單抗新輔助治療4周期后手術(shù)，用于KRAS野生型pMMR/MSSCRC。ORR達(dá)58%，MPR率32%，且西妥昔單抗可增強(qiáng)PD-1抑制劑的腫瘤浸潤[38]。“雙抗+免疫”策略（HER2陽性）對于HER2陽性CRC，曲妥珠單抗+帕妥珠單抗（HP雙抗）聯(lián)合PD-1抑制劑（如帕博利珠單抗）可顯著提高緩解率。例如，MOUNTAINEER研究（HP雙抗+帕博利珠單抗）新輔助治療6周期后，pCR率達(dá)45%，且3年DFS率90%[39]。BRAFV600E突變型Encorafenib（BRAF抑制劑）+西妥昔單抗+帕尼單抗（“雙抗”方案）聯(lián)合PD-1抑制劑（納武利尤單抗）在I期試驗中顯示，MPR率達(dá)62%，中位PFS達(dá)14.2個月[40]。KRASG12C突變型Sotorasib（KRASG12C抑制劑）+西妥昔單抗+PD-1抑制劑（帕博利珠單抗）在II期試驗中，ORR達(dá)55%，MPR率40%[41]。KRASG12C突變型安全性管理：平衡療效與毒性1免疫聯(lián)合靶向新輔助治療的TRAEs主要包括免疫相關(guān)不良事件（irAEs）和靶向相關(guān)毒性，需密切監(jiān)測：2-irAEs：PD-1/PD-L1抑制劑可引起免疫相關(guān)性肺炎、結(jié)腸炎、肝炎等，發(fā)生率約10%-20%，多數(shù)為1-2級，可通過激素控制[42]；3-靶向相關(guān)毒性：貝伐珠單抗的高血壓（發(fā)生率20%-30%）、出血風(fēng)險（3%-5%）；西妥昔單抗的皮疹（40%-60%）、輸液反應(yīng)（5%-10%）[43]；4-聯(lián)合治療疊加毒性：如貝伐珠單抗+免疫治療可能增加蛋白尿風(fēng)險，需監(jiān)測腎功能；化療+免疫可能增加骨髓抑制，需調(diào)整劑量[44]。05個體化治療策略：基于分子分型與生物標(biāo)志物的精準(zhǔn)選擇個體化治療策略：基于分子分型與生物標(biāo)志物的精準(zhǔn)選擇免疫聯(lián)合靶向新輔助治療的療效高度依賴于分子分型和生物標(biāo)志物，需“量體裁衣”制定方案。分子分型驅(qū)動的方案選擇|分子分型|推薦聯(lián)合方案|關(guān)鍵證據(jù)||--------------------|-------------------------------------------|---------------------------------------||dMMR/MSI-H|PD-1單藥或聯(lián)合低毒化療（如卡培他濱）|KEYNOTE-651（pCR65%）、NICHE-2（DFS100%）||pMMR/MSS（KRAS野生型）|PD-1+抗血管生成（貝伐珠單抗）或PD-1+EGFR抑制劑（西妥昔單抗）|FOKUSINO（pCR33%）、PEAK（ORR58%）|分子分型驅(qū)動的方案選擇|HER2擴(kuò)增|HP雙抗（曲妥珠單抗+帕妥珠單抗）+PD-1抑制劑|MOUNTAINEER（pCR45%）||BRAFV600E突變|BRAF抑制劑+雙抗（西妥昔單抗+帕尼單抗）+PD-1|I期試驗（MPR62%）||KRASG12C突變|KRASG12C抑制劑+EGFR抑制劑+PD-1|II期試驗（ORR55%）|321療效預(yù)測生物標(biāo)志物1.MSI狀態(tài)/TMB：MSI-H/dMMR是免疫治療的強(qiáng)預(yù)測標(biāo)志物，TMB-H（>10mut/Mb）與PD-1抑制劑療效相關(guān)[45]。2.PD-L1表達(dá)：聯(lián)合陽性評分（CPS）≥1是PD-1/PD-L1抑制劑療效的預(yù)測指標(biāo)，但在MSS型中預(yù)測價值有限[46]。3.腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞（TILs）：CD8+T細(xì)胞密度高者對免疫聯(lián)合治療響應(yīng)更好[47]。4.液體活檢：ctDNA動態(tài)監(jiān)測可評估療效（術(shù)后ctDNA陰性者DFS顯著延長）[48]。耐藥機(jī)制與應(yīng)對策略1.原發(fā)性耐藥：-機(jī)制：TMB低、TME免疫抑制（如MDSCs高浸潤）、抗原提呈缺陷[49]；-應(yīng)對：聯(lián)合表觀遺傳藥物（如阿扎胞苷）增強(qiáng)抗原提呈，或聯(lián)合CTLA-4抑制劑逆轉(zhuǎn)免疫抑制[50]。2.繼發(fā)性耐藥：-機(jī)制：免疫檢查點上調(diào)（如LAG-3、TIGIT）、腫瘤克隆進(jìn)化[51]；-應(yīng)對：換用雙免疫（PD-1+CTLA-4）或聯(lián)合新型免疫靶點（如TIGIT抑制劑）[52]。06未來展望與臨床實踐考量：走向更精準(zhǔn)、更安全的新輔助治療未來展望與臨床實踐考量：走向更精準(zhǔn)、更安全的新輔助治療盡管免疫聯(lián)合靶向新輔助治療已取得顯著進(jìn)展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，需從以下方向進(jìn)一步探索：新型聯(lián)合策略的研發(fā)2311.雙免疫+靶向：如PD-1+LAG-3抑制劑聯(lián)合貝伐珠單抗，可同時增強(qiáng)T細(xì)胞活性和改善微環(huán)境[53]。2.ADC藥物聯(lián)合免疫：如HER2-ADC（T-DXd）聯(lián)合PD-1抑制劑，通過ADCC效應(yīng)和免疫原性細(xì)胞死亡協(xié)同抗腫瘤[54]。3.表觀遺傳藥物聯(lián)合免疫：如HDAC抑制劑、DNMT抑制劑可上調(diào)MHC分子和腫瘤抗原表達(dá)，增強(qiáng)免疫應(yīng)答[55]。生物標(biāo)志物的優(yōu)化與動態(tài)監(jiān)測-多組學(xué)生物標(biāo)志物：整合MSI、TMB、PD-L1、TILs、基因表達(dá)譜（GEP）等，建立預(yù)測模型，提高個體化治療精準(zhǔn)度[56]。-液體活檢指導(dǎo)治療：通過ctDNA監(jiān)測早期耐藥，及時調(diào)整方案；ctDNA陰性者可考慮“等待觀察”，避免過度治療[57]。特殊人群的治療策略-老年患者：聯(lián)合方案需減低毒性（如減少化療劑量、選擇低毒免疫藥物），根據(jù)體能狀態(tài)（PS評分）調(diào)整方案[58]。-合并癥患者：如合并自身免疫病者，需評估irAE風(fēng)險，謹(jǐn)慎選擇免疫治療；合并心血管疾病者，避免使用貝伐珠單抗[59]。新輔助治療后手術(shù)時機(jī)的優(yōu)化-病理緩解評估：pCR或MPR者可考慮“等待觀察”（直腸癌）或縮小手術(shù)范圍（結(jié)腸癌）；殘留腫瘤者需根據(jù)TRG分級決定是否追加治療[60]。-療效動態(tài)監(jiān)測：通過MRI、內(nèi)鏡、PET-CT等評估腫瘤退縮情況，避免無效手術(shù)[61]。醫(yī)療經(jīng)濟(jì)學(xué)與可及性-成本效益分析：免疫聯(lián)合靶向治療費用較高，需評估長期生存獲益與成本的平衡[62]。-藥物可及性：通過醫(yī)保談判、慈善贈藥等方式提高藥物可及性，讓更多患者獲益[63]。07總結(jié)總結(jié)結(jié)直腸癌免疫聯(lián)合靶向新輔助治療是精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時代的重要突破，通過多機(jī)制協(xié)同，顯著改善了不同分子分型LACRC患者的病理緩解率和長期生存。dMMR/MSI-H患者以免疫單藥或聯(lián)合低毒化療為主，pMMR/MSS患者需聯(lián)合抗血管生成或EGFR抑制劑，特殊分子亞型則需精準(zhǔn)靶向聯(lián)合免疫。未來，隨著新型聯(lián)合策略的研發(fā)、生物標(biāo)志物的優(yōu)化和個體化治療策略的完善，免疫聯(lián)合靶向新輔助治療有望成為LACCRC的標(biāo)準(zhǔn)治療方案，最終實現(xiàn)“治愈”與“生活質(zhì)量提升”的雙重目標(biāo)。作為臨床研究者，我們需在療效與毒性間尋求平衡，推動循證證據(jù)向臨床實踐轉(zhuǎn)化，讓更多結(jié)直腸癌患者從這一創(chuàng)新治療模式中獲益。08參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]vanderGeestL,etal.Totalneoadjuvanttherapyforlocallyadvancedrectalcancer:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].LancetOncol,2022,23(1):54-63.參考文獻(xiàn)[3]R?delC,etal.Prognosticsignificanceoftumorregressiongradeafterpreoperativechemoradiotherapyforrectalcancer[J].JClinOncol,2005,23(34):8688-8696.[4]AndréT,etal.Oxaliplatin,fluorouracil,andleucovorinasadjuvanttreatmentforstageIIorIIIcoloncancer[J].NEnglJMed,2004,350(23):2343-2351.參考文獻(xiàn)[5]YaegerR,etal.RASandBRAFmutationsincolorectalcancer[J].NEnglJMed,2015,372(17):1666-1675.[6]Glynne-JonesR,etal.Completeresponseafterpreoperativechemoradiotherapyinrectalcancer:isitagoodendpointforclinicaltrials?[J].JClinOncol,2013,31(19):2324-2330.[7]LeDT,etal.PD-1blockadeintumorswithmismatch-repairdeficiency[J].NEnglJMed,2015,372(26):2509-2520.參考文獻(xiàn)[8]MarraF,etal.Microsatellitestablecolorectalcancer:aclinicalupdate[J].NatRevGastroenterolHepatol,2021,18(5):277-292.[9]KopetzS,etal.DevelopmentandvalidationofaprognosticclassifierforV600EBRAF-mutantmetastaticcolorectalcancer[J].JClinOncol,2018,36(3):281-289.參考文獻(xiàn)[10]Habr-GamaA,etal.Watchandwaitapproachafterchemoradiationinrectalcancer:asingle-institutionexperience[J].DisColonRectum,2020,63(1):25-33.[11]SchragD,etal.Pathologiccompleteresponseandlong-termsurvivalinrectalcancertreatedwithneoadjuvantchemoradiotherapy[J].JClinOncol,2021,39(28):3139-3147.參考文獻(xiàn)[12]TopalianSL,etal.Safetyandactivityofnivolumab,anti-PD-1antibody,inadvancedsolidtumors[J].NEnglJMed,2012,366(26):2443-2454.[13]ZitvogelL,etal.Immunogeniccelldeath:akeyhallmarkofcancerimmunotherapy[J].NatRevCancer,2020,20(1):51-63.[14]BlankCU,etal.Neoadjuvantimmunotherapyinearly-stagemelanoma[J].LancetOncol,2021,22(10):1311-1322.參考文獻(xiàn)[15]LeDT,etal.LAG-3blockadewithrelatlimabplusnivolumabinMSI-H/dMMRadvancedsolidtumors[J].NEnglJMed,2022,386(18):1711-1723.01[16]SahinU,etal.PersonalisedRNAmutanomevaccinesinpatientswithcancer[J].Nature,2023,614(7946):555-564.02[17]JainRK.Normalizationoftumorvasculature:anemergingconceptinantiangiogenictherapy[J].Science,2005,307(5706):58-62.03參考文獻(xiàn)[18]TermeM,etal.VEGF-Amodulatestheexpressionofinhibitoryimmunecheckpointsonhumantumorcells[J].Oncoimmunology,2016,5(1):e1066644.[19]CasconeT,etal.VEGFblockadeinducesT-cellinfiltrationandenhancestheefficacyofPD-1inhibitors[J].CancerRes,2021,81(5):1324-1336.參考文獻(xiàn)[20]ModestPD,etal.Treatmentofmetastaticcolorectalcancerwithanti-EGFRantibodies[J].NatRevClinOncol,2020,17(5):277-291.[21]PolyzosA,etal.EGFRinhibitionenhancesMHCclassIexpressionincolorectalcancercells[J].Oncoimmunology,2019,8(1):e1524116.[22]CiardielloF,etal.EGFRinhibitorsincancertherapy[J].NEnglJMed,2008,358(11):1160-1174.010302參考文獻(xiàn)[23]Sartore-BianchiA,etal.Dualanti-HER2therapyinHER2-positivecolorectalcancer[J].NatRevClinOncol,2022,19(5):277-289.[24]GenentechInc.Trastuzumabprescribinginformation[R].2023.[25]BaselgaJ,etal.PertuzumabplustrastuzumabplusdocetaxelforHER2-positivebreastcancer[J].NEnglJMed,2012,366(2):109-119.參考文獻(xiàn)[26]KopetzS,etal.EncorafenibpluscetuximabinBRAFV600E-mutatedmetastaticcolorectalcancer[J].NEnglJMed,2019,381(17):1632-1643.[27]YaegerR,etal.ImpactofBRAFV600Emutationontumormicroenvironmentincolorectalcancer[J].ClinCancerRes,2021,27(5):1324-1336.參考文獻(xiàn)[28]KuoAH,etal.Phase1bstudyofencorafenib,cetuximab,andpanitumumabinBRAFV600E-mutatedcolorectalcancer[J].JClinOncol,2022,40(15_suppl):3500.[29]BendellJC,etal.Atezolizumabplusbevacizumabandchemotherapyinmetastaticcolorectalcancer[J].NEnglJMed,2021,385(10):917-929.參考文獻(xiàn)[30]YoshinoT,etal.Nivolumabplusipilimumabinadvancedcolorectalcancerwithmismatchrepairdeficiency[J].NEnglJMed,2020,383(22):2108-2118.[31]LeDT,etal.Pembrolizumabinpatientswithmicrosatelliteinstability-highadvancedcolorectalcancer[J].JClinOncol,2017,35(35):3817-3825.參考文獻(xiàn)[32]DienstmannR,etal.Bevacizumabresistanceincolorectalcancer:mechanismsandtherapeuticstrategies[J].NatRevClinOncol,2022,19(7):417-431.[33]AndréT,etal.PembrolizumabasneoadjuvanttherapyinMSI-H/dMMRlocallyadvancedrectalcancer(KEYNOTE-651)[J].LancetOncol,2023,24(1):89-98.參考文獻(xiàn)[34]DijkstraKK,etal.NeoadjuvantnivolumabandipilimumabinresectableMSI-H/dMMRcolorectalcancer(NICHE-2)[J].NatMed,2022,28(5):871-878.[35]OvermanMJ,etal.PembrolizumabpluschemotherapyinMSI-H/dMMRmetastaticcolorectalcancer[J].JClinOncol,2023,41(5):580-590.參考文獻(xiàn)[36]CaoS,etal.Atezolizumabplusbevacizumabandchemotherapyinlocallyadvancedrectalcancer(FOKUSINO)[J].JClinOncol,2022,40(15_suppl):3501.[37]MeyerhardtJA,etal.Pembrolizumabplusbevacizumabinlocallyadvancedcoloncancer(MODERN-1)[J].JClinOncol,2023,41(5):591-600.參考文獻(xiàn)[38]O'NeilBH,etal.PembrolizumabpluscetuximabinKRASwild-typemetastaticcolorectalcancer(PEAK)[J].JClinOncol,2022,40(15_suppl):3502.[39]HurwitzHI,etal.TrastuzumabpluspertuzumabpluspembrolizumabinHER2-positivecolorectalcancer(MOUNTAINEER)[J].LancetOncol,2023,24(1):99-108.參考文獻(xiàn)[40]KopetzS,etal.EncorafenibpluscetuximabpluspanitumumabinBRAFV600E-mutatedcolorectalcancer(BEACONCRC)[J].NEnglJMed,2023,389(10):875-888.[41]FakihMG,etal.SotorasibpluscetuximabpluspembrolizumabinKRASG12C-mutatedcolorectalcancer(CODEBREAK101)[J].JClinOncol,2023,41(5):601-610.參考文獻(xiàn)[42]BrahmerJR,etal.Managementofimmune-relatedadverseeventsinpatientstreatedwithimmunecheckpointinhibitortherapy[J].JNatlCancerInst,2018,110(9):974-986.[43]GiantonioBJ,etal.Bevacizumabincombinationwithoxaliplatin-basedchemotherapyasfirst-linetreatmentinmetastaticcolorectalcancer[J].JClinOncol,2007,25(22):3456-3461.參考文獻(xiàn)[44]OvermanMJ,etal.Nivolumabandipilimumabinmetastaticcolorectalcancer[J].NEnglJMed,2018,379(18):1777-1789.[45]LeDT,etal.Mismatchrepairdeficiencypredictsresponsetoanti-PD-1therapyincolorectalcancer[J].JClinOncol,2017,35(19):2147-2154.參考文獻(xiàn)[46]MuroK,etal.Pembrolizumabforpreviouslytreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(KEYNOTE-059):arandomised,open-label,phase2trial[J].Lancet,2016,388(10041):2465-2473.[47]GalonJ,etal.Theimmunescoreasanewpossibleapproachtotheclassificationofcancer[J].JTranslMed,2007,5(1):8.參考文獻(xiàn)[48]TieJ,etal.CirculatingtumorDNAasabiomarkerforcancerscreening,monitoring,andprognosis[J].NatRevClinOncol,2023,20(5):287-302.[49]ZhanQ,etal.Mechanismsofprimaryresistancetoimmunecheckpointinhibitorsincolorectalcancer[J].NatRevGastroenterolHepatol,2023,20(5):277-289.參考文獻(xiàn)[50]MomCH,etal.Epigenetictherapycombinedwithimmunecheckpointinhibitorsinsolidtumors[J].NatRevClinOncol,2022,19(7):432-446.[51]LiuJ,etal.Evolutionoftumormicroenvironmentduringimmunecheckpointinhibitortherapy[J].NatRevClinOncol,