一、引言在建設工程合同糾紛、結算爭議等案件中，工程造價司法鑒定是厘清工程價款、化解矛盾的核心手段。其通過專業(yè)機構對涉案工程的造價進行科學鑒定，為司法裁判提供客觀依據(jù)。由于工程造價涉及合同約定、工程量計量、材料價格等多維度爭議，鑒定流程的規(guī)范性與專業(yè)性直接影響結論的公信力，進而決定糾紛的解決走向。二、工程造價司法鑒定核心流程（一）委托受理：明確主體與范圍司法鑒定的啟動需以法院、仲裁機構或當事人共同委托為前提。委托方需出具正式委托書，明確以下內(nèi)容：鑒定范圍：如“全部工程總造價”“某分項工程爭議造價”等；鑒定依據(jù)：施工合同、施工圖紙、變更簽證、計價規(guī)范等；時間節(jié)點：需明確鑒定的工程狀態(tài)（竣工/在建/停工）及爭議發(fā)生階段。鑒定機構需具備住建部或司法行政部門認可的工程造價咨詢資質(zhì)，且鑒定人員需持有注冊造價工程師證書。實踐中，法院通常會從“司法鑒定機構名冊”中隨機選定，確保機構資質(zhì)與案件復雜度適配。（二）資料收集與質(zhì)證：夯實鑒定基礎鑒定的核心依據(jù)是涉案工程的原始資料，包括但不限于：合同類：施工合同、補充協(xié)議、招投標文件；技術類：施工圖紙、設計變更、隱蔽工程驗收記錄；經(jīng)濟類：簽證單、材料采購合同、設備租賃協(xié)議、工程款支付憑證；工期類：開工令、工期簽證、停工報告等。資料質(zhì)證的關鍵環(huán)節(jié)：1.真實性審查：對簽字蓋章不全、日期矛盾的資料，需結合施工日志、監(jiān)理月報等佐證。例如，某項目簽證單無發(fā)包方簽字，但監(jiān)理日志記錄了對應施工內(nèi)容，可作為輔助證據(jù)。2.合法性質(zhì)證：若資料系偽造、變造（如虛假簽證），需通過筆跡鑒定、公章真?zhèn)舞b定等排除。3.關聯(lián)性確認：資料需與爭議造價直接相關，如“工期索賠資料”需與“窩工損失計算”關聯(lián)，否則不予采納。（三）現(xiàn)場勘驗：還原工程實物狀態(tài)對于涉及實物工程量、工程質(zhì)量、材料品牌等爭議，需進行現(xiàn)場勘驗，流程如下：1.通知與到場：鑒定機構需提前通知雙方當事人到場（若一方拒到，需在報告中注明“拒不到場不影響勘驗”）；2.記錄與確認：通過拍照、錄像、繪制勘驗圖等方式記錄現(xiàn)場，由當事人簽字確認；3.專業(yè)檢測：對隱蔽工程（如樁基深度、防水基層）或特殊工藝（如幕墻龍骨強度），需委托第三方檢測機構出具報告。案例場景：某裝修工程爭議中，發(fā)包方主張“吊頂龍骨間距超標”，鑒定機構現(xiàn)場測量后，結合圖紙核對，發(fā)現(xiàn)實際間距符合設計要求，從而排除了發(fā)包方的異議。（四）鑒定實施：專業(yè)方法解決爭議鑒定人員需根據(jù)合同約定、計價規(guī)范、市場行情選擇計價方法，核心爭議的處理邏輯如下：1.計價方式爭議合同約定“固定單價”：工程量按實結算，單價執(zhí)行合同約定（除非材料價格波動超約定風險范圍）；合同約定“固定總價”：僅對“設計變更、簽證”部分調(diào)整，無變更則總價包干；無合同或約定不明：參照當?shù)囟~、同期市場價，結合行業(yè)慣例計價。2.材料價格爭議合同約定品牌/型號：若實際使用品牌不同但品質(zhì)相當，按“同品質(zhì)材料的合理市場價”調(diào)整（需提供采購合同、發(fā)票佐證）；合同未約定品牌：按工程所在地同期信息價或市場詢價確定。3.工程量爭議圖紙與現(xiàn)場不符：以“現(xiàn)場實際完成量”為準（需勘驗或檢測報告支持）；簽證工程量存疑：結合施工日志、監(jiān)理記錄、材料進場量等交叉驗證。（五）報告出具與異議處理鑒定報告需包含項目概況、鑒定依據(jù)、鑒定方法、爭議分析、結論意見五部分，結論需明確造價金額（或爭議部分的造價差異），并附詳細計算書。報告出具后，當事人可在合理期限內(nèi)提出書面異議，鑒定機構需：對異議內(nèi)容分類（如“資料異議”“方法異議”“結論異議”）；針對異議復核資料、重新勘驗或調(diào)整計算模型；出具《異議回復函》或《補充鑒定報告》，說明調(diào)整理由。三、實務案例：某商住小區(qū)結算糾紛鑒定（一）案例背景發(fā)包方A公司與施工方B公司簽訂《建設工程施工合同》，約定：計價方式：工程量清單計價，固定單價（工程量按實結算）；材料約定：外墻涂料為“品牌X”，單價XX元/㎡。工程竣工后，雙方因“3份無發(fā)包方簽字的簽證單”及“外墻涂料品牌替換”產(chǎn)生爭議，訴至法院，法院委托C鑒定機構進行造價鑒定。（二）爭議焦點與鑒定處理1.簽證單有效性爭議B公司提交的15份簽證單中，有3份僅由監(jiān)理工程師簽字，A公司主張“無項目經(jīng)理簽字則無效”。鑒定機構核查：施工日志、監(jiān)理月報均記錄了對應施工內(nèi)容，且現(xiàn)場勘驗（已施工部位）與簽證描述一致；結論：認定3份簽證單對應的工程量有效（監(jiān)理簽字可代表發(fā)包方對事實的確認）。2.材料價格爭議B公司實際使用“品牌Y”涂料（稱系品牌X的子品牌，技術參數(shù)一致），A公司主張“按品牌X價格結算”。鑒定機構調(diào)研：調(diào)取品牌X、Y的市場報價，咨詢行業(yè)協(xié)會后發(fā)現(xiàn)，品牌Y為品牌X旗下子品牌，采購價低5%但品質(zhì)相當；結論：按品牌Y的采購價（扣除5%利潤后）調(diào)整，因符合“品質(zhì)未降低、設計要求未變更”原則。（三）鑒定結論與啟示最終鑒定造價為XX萬元（含變更部分及材料價格調(diào)整），法院據(jù)此判決。案例啟示：簽證管理：書面簽證需完善簽字手續(xù)，口頭變更應及時補簽或留存施工日志、影像等輔助證據(jù)；材料約定：合同應明確材料“技術參數(shù)+品牌范圍”，避免“子品牌”“替代品牌”爭議，必要時約定價格調(diào)整機制。四、鑒定過程的關鍵注意事項1.資料完整性：當事人應全面提交合同、圖紙、簽證等資料，缺失資料可能導致鑒定結論偏離真實造價（如“無圖紙則按現(xiàn)場勘驗結合行業(yè)慣例計價”）。2.現(xiàn)場勘驗公正性：鑒定機構需獨立、客觀記錄現(xiàn)場，對雙方異議的部位重點標注，確保結論經(jīng)得起司法審查。3.鑒定方法適配性：優(yōu)先遵循合同約定的計價方式，無約定時需結合工程性質(zhì)（住宅/工業(yè)/市政）、行業(yè)慣例選擇方法。4.溝通與異議處理：鑒定過程中應保持與當事人、委托方的溝通，及時回應異議，避免因“信息差”導致結論被推翻。五、結語工程造價司法