刑事訴訟法作為規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)的基本法律，其知識(shí)點(diǎn)涵蓋訴訟原則、管轄分工、證據(jù)規(guī)則、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、訴訟程序等核心內(nèi)容。本題庫(kù)及解析立足法學(xué)專業(yè)期末考試的考核重點(diǎn)，精選典型題目并結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018年修正）及相關(guān)司法解釋展開(kāi)分析，助力學(xué)習(xí)者系統(tǒng)梳理知識(shí)、強(qiáng)化應(yīng)試能力。一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共30分）題目1：下列哪一案件不由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?？（）A.故意殺人案B.貪污賄賂案C.盜竊案D.交通肇事案解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第19條第2款，貪污賄賂犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的特定侵犯公民人身權(quán)利或民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)除法律另有規(guī)定外的刑事案件偵查（第19條第1款）。故意殺人（A）、盜竊（C）、交通肇事（D）均屬公安機(jī)關(guān)管轄，貪污賄賂案（B）由檢察院管轄。答案：B。題目2：下列屬于刑事訴訟證據(jù)種類的是（）A.被害人陳述B.偵查實(shí)驗(yàn)筆錄C.專家意見(jiàn)D.測(cè)謊結(jié)論解析：《刑事訴訟法》第50條明確證據(jù)種類為：物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人/被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)/檢查/辨認(rèn)/偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽(tīng)資料/電子數(shù)據(jù)。選項(xiàng)中，“被害人陳述”（A）屬于法定證據(jù)種類；“偵查實(shí)驗(yàn)筆錄”雖屬筆錄類，但選項(xiàng)表述不嚴(yán)謹(jǐn)（應(yīng)為“偵查實(shí)驗(yàn)筆錄”歸屬于“勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”），但題目選項(xiàng)設(shè)計(jì)中A更直接符合；“專家意見(jiàn)”（C）非法定表述（應(yīng)為“鑒定意見(jiàn)”）；“測(cè)謊結(jié)論”（D）不屬于法定證據(jù)種類（僅可作為偵查參考）。答案：A。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）題目1：簡(jiǎn)述刑事訴訟中辯護(hù)人的責(zé)任。解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第37條，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。具體可分解為：實(shí)體辯護(hù)：圍繞“無(wú)罪、罪輕、減輕/免除刑責(zé)”展開(kāi)，結(jié)合案件事實(shí)（如證據(jù)瑕疵、犯罪情節(jié)輕微）和法律規(guī)定（如法條適用錯(cuò)誤、量刑情節(jié)）提出辯護(hù)意見(jiàn)；程序辯護(hù)：監(jiān)督訴訟程序合法性，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利（如申請(qǐng)回避、排除非法證據(jù)、保障訊問(wèn)程序合規(guī)等）；權(quán)益維護(hù)：保障犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利（如不受刑訊逼供）、財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如合法財(cái)產(chǎn)不受違法查封）等合法權(quán)益。題目2：列舉刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，并簡(jiǎn)述取保候?qū)彽倪m用條件。解析：（1）強(qiáng)制措施種類（《刑事訴訟法》第66條）：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕。（2）取保候?qū)忂m用條件（《刑事訴訟法》第67條）：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛嚎赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：管轄與證據(jù)合法性爭(zhēng)議案情：甲縣公安機(jī)關(guān)在偵查一起“套路貸”詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某還涉嫌在乙縣實(shí)施職務(wù)侵占行為（張某系乙縣某國(guó)企出納）。甲縣公安機(jī)關(guān)遂對(duì)張某的職務(wù)侵占行為立案?jìng)刹椋?duì)其采取刑事拘留措施。偵查中，公安機(jī)關(guān)以“配合調(diào)查”為由，連續(xù)訊問(wèn)張某48小時(shí)，期間未保障其飲食和必要休息。后張某的辯護(hù)律師提出：①職務(wù)侵占案應(yīng)由乙縣檢察院管轄；②訊問(wèn)程序違法，取得的供述應(yīng)作為非法證據(jù)排除。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法分析律師的兩項(xiàng)主張是否成立。解析：（1）職務(wù)侵占案的管轄爭(zhēng)議根據(jù)《刑事訴訟法》第19條第2款，職務(wù)侵占罪（非國(guó)家工作人員的職務(wù)犯罪）不屬于檢察院立案?jìng)刹榈姆秶?，而?yīng)根據(jù)第19條第1款，由公安機(jī)關(guān)管轄。同時(shí)，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，刑事案件由犯罪地（犯罪行為發(fā)生地、結(jié)果發(fā)生地）或犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。乙縣是犯罪地（張某在乙縣國(guó)企任職，職務(wù)侵占行為發(fā)生地為乙縣），若甲縣是張某的居住地，或“套路貸”詐騙案與職務(wù)侵占案存在牽連關(guān)系（如資金關(guān)聯(lián)），甲縣公安機(jī)關(guān)可并案?jìng)刹椋ā豆膊恳?guī)定》第18條：“幾個(gè)公安機(jī)關(guān)都有權(quán)管轄的刑事案件，由最初受理的公安機(jī)關(guān)管轄。必要時(shí)，可以由主要犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。具有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)可以在職責(zé)范圍內(nèi)并案?jìng)刹椋骸ǘ┮蝗朔笖?shù)罪的……”）。因此，若甲縣是最初受理地或兩案存在牽連，甲縣公安管轄職務(wù)侵占案具有合法性；若兩案無(wú)牽連，甲縣公安應(yīng)將職務(wù)侵占案移送乙縣公安。（2）訊問(wèn)程序的合法性與非法證據(jù)排除根據(jù)《刑事訴訟法》第124條，“偵查人員訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。訊問(wèn)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。”本案中，公安機(jī)關(guān)連續(xù)訊問(wèn)48小時(shí)且未保障飲食、休息，違反法定訊問(wèn)程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述……應(yīng)當(dāng)予以排除”。此處“刑訊逼供等非法方法”包括變相肉刑（如疲勞訊問(wèn)、剝奪飲食休息）。因此，該供述屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除。案例2：審判程序與上訴權(quán)案情：某市中級(jí)法院對(duì)被告人李某故意殺人案一審宣判，判處死刑立即執(zhí)行。李某不服，以“量刑過(guò)重”為由向省高級(jí)法院提出上訴。省高院經(jīng)書(shū)面審理（未開(kāi)庭），認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但量刑不當(dāng)，遂改判李某死刑緩期二年執(zhí)行。李某仍不服，向省高院提出申訴，省高院駁回申訴。問(wèn)題：請(qǐng)指出本案訴訟程序中的違法之處。解析：（1）二審審理方式違法根據(jù)《刑事訴訟法》第234條，“第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：……（二）被告人被判處死刑的上訴案件……”。本案中，李某一審被判處死刑立即執(zhí)行，上訴后屬于“被告人被判處死刑的上訴案件”，省高院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，而非書(shū)面審理。（2）申訴程序與救濟(jì)途徑李某對(duì)二審改判（死緩）仍不服，可向省高院申訴，但根據(jù)《刑事訴訟法》，申訴并非獨(dú)立的訴訟程序，若省高院駁回申訴，李某可向最高人民法院或最高人民檢察院申訴（《刑事訴訟法》第252條：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴……”）。但本案核心違法點(diǎn)在于二審審理方式，書(shū)面審理死刑上訴案違反法定程序。四、備考建議1.法條結(jié)合案例：刑訴法知識(shí)點(diǎn)需結(jié)合《刑事訴訟法》條文（如2018年修正版）、《最高人民法院關(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》（2021年）等司法解釋，通過(guò)案例理解管轄、證據(jù)、程序等規(guī)則；2.對(duì)比記憶：如“拘傳與傳喚”“取保候?qū)徟c監(jiān)視居住”的適用條件差異，“偵查、審查起訴、審判”各階段的期限與程序要求；3.關(guān)注熱點(diǎn)：結(jié)合“少捕慎訴慎押”司法