急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證_第1頁
急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證_第2頁
急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證_第3頁
急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證_第4頁
急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

急性蕁麻疹中發(fā)散與收斂中藥適應(yīng)性的量化探究與臨床驗(yàn)證一、引言1.1研究背景與意義急性蕁麻疹作為一種常見的變態(tài)反應(yīng)性皮膚疾病,在全球范圍內(nèi)具有較高的發(fā)病率。據(jù)統(tǒng)計(jì),約15%-25%的人在一生中至少發(fā)作過1次蕁麻疹,而急性蕁麻疹在其中占據(jù)相當(dāng)比例。其主要臨床表現(xiàn)為皮膚突然出現(xiàn)大小不等的風(fēng)團(tuán),伴有劇烈瘙癢,部分患者還可能出現(xiàn)血管性水腫、呼吸困難、腹痛、腹瀉等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。若病情嚴(yán)重且未得到及時(shí)有效治療,甚至可能引發(fā)過敏性休克,危及生命。目前,西醫(yī)治療急性蕁麻疹主要以抗組胺藥物、糖皮質(zhì)激素等為主,雖能在一定程度上緩解癥狀,但存在藥物不良反應(yīng)較多、易復(fù)發(fā)等問題。例如,部分抗組胺藥物可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)嗜睡、頭暈、口干等不適,長期使用糖皮質(zhì)激素還可能引發(fā)一系列并發(fā)癥。而中醫(yī)在治療急性蕁麻疹方面有著悠久的歷史和獨(dú)特的理論體系,積累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)認(rèn)為急性蕁麻疹多由風(fēng)、濕、熱、虛等因素導(dǎo)致,通過整體辨證論治,調(diào)節(jié)人體陰陽平衡,從根本上改善患者的體質(zhì),達(dá)到治療疾病的目的。中藥治療不僅能有效緩解癥狀,還具有不良反應(yīng)少、不易復(fù)發(fā)等優(yōu)勢,能夠提高患者的生活質(zhì)量,減少疾病對患者身體和心理的影響。在中醫(yī)理論中,發(fā)散與收斂中藥在治療急性蕁麻疹時(shí)具有不同的作用機(jī)制和適應(yīng)性。發(fā)散中藥具有祛風(fēng)解表、透疹止癢等功效,能夠疏散風(fēng)邪,使病邪從體表而出,符合急性蕁麻疹風(fēng)邪侵襲肌表的病機(jī)特點(diǎn);而收斂中藥主要用于收斂固澀,一般不適用于急性期以發(fā)散祛風(fēng)為主的治療原則。然而,目前對于發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性研究,大多停留在傳統(tǒng)的理論探討和臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面,缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的量化研究。這使得中醫(yī)臨床在選用中藥時(shí),缺乏客觀、準(zhǔn)確的依據(jù),難以精準(zhǔn)地制定治療方案,影響了中醫(yī)治療急性蕁麻疹的療效和推廣應(yīng)用。本研究旨在通過量化研究,深入探討發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性,明確不同中藥的作用特點(diǎn)和適用范圍。這不僅能夠?yàn)橹嗅t(yī)臨床治療急性蕁麻疹提供科學(xué)、客觀的用藥依據(jù),提高中醫(yī)治療的精準(zhǔn)性和有效性,還能夠豐富和完善中醫(yī)治療急性蕁麻疹的理論體系,推動中醫(yī)皮膚病學(xué)的發(fā)展。同時(shí),本研究對于挖掘和傳承中醫(yī)藥寶庫中的精華,促進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化進(jìn)程,也具有重要的理論和實(shí)踐意義。1.2研究目的與創(chuàng)新點(diǎn)本研究旨在通過科學(xué)、系統(tǒng)的量化分析方法,深入探究發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性。具體而言,一方面,通過收集大量急性蕁麻疹患者的臨床病例,運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的檢測技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法,對患者的癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等進(jìn)行詳細(xì)記錄和分析,結(jié)合中醫(yī)的辨證論治理論,明確不同證型急性蕁麻疹患者使用發(fā)散與收斂中藥后的療效差異,從而建立起基于臨床數(shù)據(jù)的中藥適應(yīng)性量化模型。另一方面,利用先進(jìn)的藥物分析技術(shù),研究發(fā)散與收斂中藥的化學(xué)成分、藥理作用機(jī)制,以及它們在體內(nèi)的代謝過程,從分子生物學(xué)層面揭示中藥治療急性蕁麻疹的作用原理,為中藥的精準(zhǔn)使用提供科學(xué)依據(jù)。通過這兩方面的研究,期望能夠精準(zhǔn)地確定在何種情況下應(yīng)優(yōu)先選用發(fā)散中藥,何種情況下收斂中藥可能具有潛在的應(yīng)用價(jià)值,為臨床醫(yī)生提供明確、具體的用藥指導(dǎo),提高急性蕁麻疹的治療效果。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在研究方法和研究內(nèi)容兩個方面。在研究方法上,突破了以往單純依靠臨床經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)理論探討的局限性,采用多維度的量化研究方法。綜合運(yùn)用臨床流行病學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、分子生物學(xué)、藥物分析學(xué)等多學(xué)科的研究手段,將臨床觀察、實(shí)驗(yàn)室檢測、數(shù)據(jù)分析與中醫(yī)理論有機(jī)結(jié)合,從不同角度對發(fā)散與收斂中藥的適應(yīng)性進(jìn)行全面、深入的研究。這種跨學(xué)科的研究方法能夠更準(zhǔn)確、客觀地揭示中藥治療急性蕁麻疹的內(nèi)在規(guī)律,為中醫(yī)藥研究提供了新的思路和方法。在研究內(nèi)容上,首次對發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性進(jìn)行系統(tǒng)的量化研究,填補(bǔ)了該領(lǐng)域在這方面的空白。以往的研究多側(cè)重于單一中藥或方劑的療效觀察,缺乏對不同功效中藥適應(yīng)性的系統(tǒng)比較和量化分析。本研究通過對發(fā)散與收斂中藥的全面對比研究,明確了它們各自的適用范圍和作用特點(diǎn),為中醫(yī)臨床治療急性蕁麻疹提供了更為科學(xué)、精準(zhǔn)的用藥依據(jù),有助于推動中醫(yī)皮膚病學(xué)的理論發(fā)展和臨床實(shí)踐。二、理論基礎(chǔ)與研究現(xiàn)狀2.1祖國醫(yī)學(xué)對急性蕁麻疹的認(rèn)知2.1.1病名與歷史沿革急性蕁麻疹在祖國醫(yī)學(xué)中有著豐富的病名記載,其歷史沿革反映了中醫(yī)對該病認(rèn)識的不斷深化。最早可追溯至《素問?四時(shí)刺逆從論篇》,其中提到“少陰有余,病皮痹隱軫”,這里的“隱軫”被認(rèn)為是對類似急性蕁麻疹癥狀的早期描述,“軫”通“疹”,為后世對該病的命名奠定了基礎(chǔ)?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中正式出現(xiàn)“癮疹”之名,如《上經(jīng)?充蔚子》記載“莖主癮疹癢,可作浴湯”,明確指出了癮疹伴有瘙癢的癥狀特點(diǎn)。隋代巢元方的《諸病源候論》對急性蕁麻疹的病名和癥狀進(jìn)行了更為詳細(xì)的闡述,書中有“隱胗”“隱軫”之稱,如《風(fēng)病諸候下?風(fēng)瘙隱胗候》指出“風(fēng)氣止在腠理,浮淺,其勢微,故不腫不痛,但成隱胗瘙癢耳”,詳細(xì)描述了因風(fēng)邪侵襲腠理而導(dǎo)致的皮膚出現(xiàn)隱疹且瘙癢的癥狀。同時(shí),該書還根據(jù)癥狀表現(xiàn)和病因,將其分為赤疹和白疹,《諸病源候論?風(fēng)病諸候下?風(fēng)瘙身體隱軫候》云:“若赤軫者,由涼濕折于肌中之熱,熱結(jié)成赤軫也。得天熱則劇,取冷則滅也。白軫者,由風(fēng)氣折于肌中熱,熱與風(fēng)相搏所為。白軫得天陰雨冷則劇,出風(fēng)中亦劇,得晴暖則滅,著衣身暖亦瘥也”,對不同類型癮疹的病因、癥狀及與氣候的關(guān)系進(jìn)行了細(xì)致的分析。元代朱震亨在《丹溪心法?卷二?斑疹》中釋言“癮疹多屬脾,隱隱然在皮膚之間,故言癮疹也”,從臟腑辨證的角度,強(qiáng)調(diào)了脾與癮疹發(fā)病的關(guān)系,進(jìn)一步豐富了對該病的認(rèn)識。明代王肯堂在《證治準(zhǔn)繩?瘍科》中沿用了赤疹、白疹的說法,并對其病因病機(jī)進(jìn)行了進(jìn)一步闡釋,“赤疹者,由冷濕搏于肌中,風(fēng)熱結(jié)成赤疹也。遇熱則極,若冷則瘥也”。醫(yī)宗金鑒則稱其為“鬼飯疙瘩”,如“此癥俗名鬼飯疙瘩,由汗出受風(fēng)或露臥乘涼,邪多中表虛之人……發(fā)扁疙瘩,形如豆瓣,堆累成片”,形象地描述了急性蕁麻疹的發(fā)病誘因和皮疹形態(tài)。在民間,急性蕁麻疹還有“風(fēng)疹塊”的俗稱,這一名稱突出了其皮疹如塊狀,且發(fā)病迅速、來去如風(fēng)的特點(diǎn)。綜上所述,中醫(yī)對急性蕁麻疹的病名記載豐富多樣,從不同角度反映了該病的癥狀、病因、發(fā)病特點(diǎn)以及與臟腑的關(guān)系,隨著時(shí)間的推移,對該病的認(rèn)識逐漸全面和深入,為后世的臨床診斷和治療提供了重要的理論依據(jù)。2.1.2病因病機(jī)解析在中醫(yī)理論中,急性蕁麻疹的病因病機(jī)較為復(fù)雜,主要涉及外感因素、飲食因素、情志因素以及體質(zhì)因素等多個方面,這些因素相互作用,導(dǎo)致人體的氣血、臟腑功能失調(diào),從而引發(fā)疾病。外感風(fēng)邪是急性蕁麻疹發(fā)病的關(guān)鍵因素之一。風(fēng)為百病之長,善行而數(shù)變,其性清揚(yáng)開泄。當(dāng)人體腠理不固時(shí),風(fēng)邪極易侵襲肌表,與氣血相搏,致使?fàn)I衛(wèi)失和,從而引發(fā)皮膚瘙癢、風(fēng)團(tuán)等癥狀。正如《金匱要略》所言:“風(fēng)氣相搏,必成癮疹,身體作癢”,明確指出了風(fēng)邪與癮疹發(fā)病的密切關(guān)系。風(fēng)邪常與寒、熱、濕等邪氣兼挾為病,形成不同的證型。若風(fēng)與寒邪相兼,侵襲肌表,導(dǎo)致營衛(wèi)不和,寒性收引,可出現(xiàn)風(fēng)團(tuán)色白、遇寒加重、得暖則減,伴有惡寒、發(fā)熱、無汗等風(fēng)寒束表之象;若風(fēng)與熱邪相兼,風(fēng)熱之邪客于肌表,與氣血相搏,熱為陽邪,其性炎上,可表現(xiàn)為風(fēng)團(tuán)色紅、灼熱劇癢、遇熱則發(fā)、得冷則減,伴有發(fā)熱、惡風(fēng)、口渴等風(fēng)熱犯表之證。此外,風(fēng)邪與濕邪相兼,濕性黏滯,易阻遏氣機(jī),可導(dǎo)致皮膚出現(xiàn)風(fēng)團(tuán),同時(shí)伴有肢體困重、胸悶脘痞、舌苔膩等濕邪為患的癥狀。飲食不節(jié)也是引發(fā)急性蕁麻疹的常見原因?,F(xiàn)代生活中,人們的飲食結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,若過食辛辣、油膩、海鮮等刺激性食物,或飲食不規(guī)律,損傷脾胃,導(dǎo)致脾胃運(yùn)化失職,水濕內(nèi)停,郁而化熱,濕熱內(nèi)生。濕熱之邪不能及時(shí)排出體外,蘊(yùn)積于肌膚,與氣血相搏,即可發(fā)為風(fēng)團(tuán)。如《諸病源候論?風(fēng)瘙身體隱軫候》中提到:“夫人陽氣外虛則多汗,汗出當(dāng)風(fēng),風(fēng)氣搏于肌肉,易為熱氣并,則生風(fēng)瘙隱軫”,這里雖主要強(qiáng)調(diào)了外感風(fēng)邪與內(nèi)熱相并的發(fā)病機(jī)制,但也間接說明了飲食不當(dāng)導(dǎo)致內(nèi)熱產(chǎn)生,進(jìn)而引發(fā)疾病的可能性。胃腸濕熱型急性蕁麻疹患者,常伴有脘腹疼痛、惡心嘔吐、神疲納呆、大便秘結(jié)或泄瀉等胃腸道癥狀,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù),這些都是胃腸濕熱內(nèi)蘊(yùn)的典型表現(xiàn)。情志內(nèi)傷在急性蕁麻疹的發(fā)病中也不容忽視。長期的精神緊張、焦慮、抑郁等不良情緒,可導(dǎo)致肝氣郁結(jié),氣機(jī)不暢。肝主疏泄,調(diào)暢氣機(jī),若肝氣郁結(jié),不能正常疏泄,可影響氣血的運(yùn)行,導(dǎo)致氣血失和。氣郁日久還可化火,灼傷陰血,血虛生風(fēng),風(fēng)邪搏于肌膚,從而引發(fā)急性蕁麻疹。臨床中,部分患者在情緒波動較大后,病情往往會加重或復(fù)發(fā),這也印證了情志因素與疾病的相關(guān)性。此外,先天稟賦不足或后天體質(zhì)虛弱,導(dǎo)致人體正氣不足,衛(wèi)外不固,也是急性蕁麻疹發(fā)病的內(nèi)在因素。當(dāng)人體正氣虛弱時(shí),外邪易于侵襲,正如《靈樞?刺節(jié)真邪》所說:“虛邪搏于皮膚之間,其氣外發(fā)腠理,開毫毛,淫氣往來,行則為癢”。稟賦不耐者,對某些物質(zhì)具有特殊的敏感性,更容易因接觸過敏原而誘發(fā)急性蕁麻疹。急性蕁麻疹的病因病機(jī)是多種因素相互作用的結(jié)果,以外感風(fēng)邪為主導(dǎo),兼挾寒、熱、濕等邪氣,同時(shí)與飲食不節(jié)、情志內(nèi)傷、體質(zhì)因素等密切相關(guān)。在臨床治療中,需要綜合考慮患者的具體情況,進(jìn)行全面的辨證論治,以達(dá)到準(zhǔn)確治療疾病的目的。2.2現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對急性蕁麻疹的認(rèn)識2.2.1發(fā)病機(jī)制探究現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,急性蕁麻疹的發(fā)病機(jī)制主要涉及免疫性機(jī)制和非免疫性機(jī)制,二者相互作用,共同導(dǎo)致了疾病的發(fā)生和發(fā)展。免疫性機(jī)制在急性蕁麻疹的發(fā)病中占據(jù)重要地位,其中以IgE介導(dǎo)的Ⅰ型超敏反應(yīng)最為常見。當(dāng)機(jī)體首次接觸過敏原,如食物中的魚蝦、牛奶,吸入的花粉、塵螨,或某些藥物等,抗原呈遞細(xì)胞(如樹突狀細(xì)胞)會攝取、加工這些過敏原,并將其抗原信息呈遞給T淋巴細(xì)胞。在T淋巴細(xì)胞的輔助下,B淋巴細(xì)胞被激活,分化為漿細(xì)胞,產(chǎn)生特異性IgE抗體。這些IgE抗體通過其Fc段與肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞表面的高親和力IgE受體(FcεRI)結(jié)合,使機(jī)體處于致敏狀態(tài)。當(dāng)機(jī)體再次接觸相同的過敏原時(shí),過敏原會與肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞表面的IgE抗體特異性結(jié)合,導(dǎo)致FcεRI交聯(lián)。這一過程激活了細(xì)胞內(nèi)的一系列信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,如Src家族激酶、Syk激酶等,促使細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度升高,進(jìn)而引發(fā)肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞脫顆粒,釋放出大量的生物活性介質(zhì),如組胺、白三烯、前列腺素、血小板活化因子等。這些生物活性介質(zhì)作用于皮膚、黏膜的血管內(nèi)皮細(xì)胞,使其通透性增加,導(dǎo)致血管擴(kuò)張,血漿滲出,形成風(fēng)團(tuán);同時(shí),它們還刺激神經(jīng)末梢,引起瘙癢等癥狀。除了IgE介導(dǎo)的Ⅰ型超敏反應(yīng)外,免疫復(fù)合物介導(dǎo)的Ⅲ型超敏反應(yīng)也參與了部分急性蕁麻疹的發(fā)病過程。當(dāng)機(jī)體受到某些抗原刺激后,產(chǎn)生的抗體與抗原結(jié)合形成免疫復(fù)合物。這些免疫復(fù)合物如果不能及時(shí)被清除,會沉積在血管壁等組織中,激活補(bǔ)體系統(tǒng),產(chǎn)生一系列的生物學(xué)效應(yīng)。補(bǔ)體激活后產(chǎn)生的C3a、C5a等過敏毒素,能夠趨化中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞等炎癥細(xì)胞聚集到局部組織,這些炎癥細(xì)胞釋放出多種酶和炎癥介質(zhì),導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,血管通透性增加,引發(fā)急性蕁麻疹的癥狀。非免疫性機(jī)制也是急性蕁麻疹發(fā)病的重要因素之一。一些物理因素,如摩擦、壓力、冷熱刺激、日光照射等,都可以直接作用于皮膚,導(dǎo)致肥大細(xì)胞活化,釋放生物活性介質(zhì),從而引發(fā)急性蕁麻疹。例如,皮膚劃痕癥就是由于機(jī)械性刺激(如搔抓、緊束衣物等)導(dǎo)致皮膚局部肥大細(xì)胞脫顆粒,產(chǎn)生風(fēng)團(tuán)和瘙癢。此外,某些藥物,如阿司匹林、嗎啡、可待因等,能夠直接促使肥大細(xì)胞釋放組胺等生物活性介質(zhì),引發(fā)非免疫性的急性蕁麻疹。還有一些食物添加劑,如苯甲酸、亞硫酸鹽、檸檬黃等,也可能通過非免疫機(jī)制誘發(fā)急性蕁麻疹。在急性蕁麻疹的發(fā)病過程中,肥大細(xì)胞是關(guān)鍵的效應(yīng)細(xì)胞。肥大細(xì)胞廣泛分布于皮膚、黏膜、呼吸道、胃腸道等組織中,其表面表達(dá)多種受體,除了FcεRI外,還有Toll樣受體(TLRs)等。這些受體可以識別不同的刺激信號,激活肥大細(xì)胞。例如,TLRs可以識別病原體相關(guān)分子模式(PAMPs)和損傷相關(guān)分子模式(DAMPs),當(dāng)機(jī)體受到病原體感染或組織損傷時(shí),TLRs被激活,啟動肥大細(xì)胞的活化過程,釋放生物活性介質(zhì),參與急性蕁麻疹的發(fā)病。此外,細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)在急性蕁麻疹的發(fā)病中也起著重要的調(diào)節(jié)作用。Th1、Th2、Th17等不同類型的輔助性T細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子,如IL-4、IL-5、IL-13、IFN-γ等,相互作用,影響著免疫細(xì)胞的分化、活化和炎癥反應(yīng)的強(qiáng)度,從而在急性蕁麻疹的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用。2.2.2常規(guī)治療手段概述現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療急性蕁麻疹主要以藥物治療為主,通過使用各類藥物來阻斷發(fā)病機(jī)制中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),從而緩解癥狀??菇M胺藥物是治療急性蕁麻疹的一線用藥,根據(jù)其作用機(jī)制和不良反應(yīng)的不同,可分為第一代和第二代抗組胺藥。第一代抗組胺藥如苯海拉明、氯苯那敏等,能夠競爭性地阻斷組胺H1受體,從而減輕組胺引起的血管擴(kuò)張、通透性增加和瘙癢等癥狀。然而,這類藥物具有較強(qiáng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制作用,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)嗜睡、頭暈、口干等不良反應(yīng),影響患者的日常生活和工作。第二代抗組胺藥如西替利嗪、氯雷他定、依巴斯汀等,對組胺H1受體具有更高的選擇性和親和力,且不易透過血腦屏障,因此中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)較少,安全性較高。它們能夠迅速緩解急性蕁麻疹的癥狀,如瘙癢、風(fēng)團(tuán)等,一般在服藥后1-2小時(shí)內(nèi)起效,作用持續(xù)時(shí)間可達(dá)24小時(shí)。在臨床應(yīng)用中,對于輕度急性蕁麻疹患者,單獨(dú)使用第二代抗組胺藥通常就能取得較好的療效;對于中重度患者,可能需要加大劑量或聯(lián)合使用其他藥物。糖皮質(zhì)激素具有強(qiáng)大的抗炎、抗過敏作用,在急性蕁麻疹的治療中也有重要應(yīng)用。對于皮疹廣泛、病情嚴(yán)重,如伴有血管神經(jīng)性水腫、過敏性休克、血清病性蕁麻疹或伴發(fā)于壞死性皮膚血管炎的急性蕁麻疹患者,糖皮質(zhì)激素是重要的治療藥物。常用的糖皮質(zhì)激素有潑尼松、地塞米松、氫化可的松等。其作用機(jī)制主要是通過抑制炎癥細(xì)胞的活化、增殖和炎癥介質(zhì)的合成與釋放,減輕炎癥反應(yīng)。例如,糖皮質(zhì)激素可以抑制磷脂酶A2的活性,減少花生四烯酸的釋放,從而抑制前列腺素和白三烯等炎癥介質(zhì)的合成;還可以抑制細(xì)胞因子的產(chǎn)生,如IL-1、IL-6、TNF-α等,從而減輕炎癥細(xì)胞的趨化和活化。在使用糖皮質(zhì)激素治療急性蕁麻疹時(shí),一般采用口服或靜脈注射的方式給藥。對于病情嚴(yán)重的患者,如過敏性休克患者,通常需要立即靜脈注射大劑量的糖皮質(zhì)激素,以迅速控制病情;對于一般病情的患者,可根據(jù)病情口服適量的糖皮質(zhì)激素,療程一般較短,通常為3-7天,以避免長期使用帶來的不良反應(yīng),如骨質(zhì)疏松、血糖升高、感染風(fēng)險(xiǎn)增加等。對于由感染因素引起的急性蕁麻疹,如胃腸道或呼吸道有明顯或隱伏性感染的患者,抗生素的使用是必要的。通過使用抗生素控制感染,能夠消除感染源,從而減輕炎癥反應(yīng),緩解急性蕁麻疹的癥狀。例如,對于由細(xì)菌感染引起的急性蕁麻疹,可根據(jù)病原菌的種類選擇合適的抗生素,如青霉素類、頭孢菌素類、大環(huán)內(nèi)酯類等。在使用抗生素治療時(shí),需要注意根據(jù)患者的病情和藥物敏感性合理選擇藥物,并嚴(yán)格按照療程使用,以避免抗生素濫用導(dǎo)致的耐藥性問題。此外,對于急性蕁麻疹伴有嚴(yán)重支氣管痙攣的患者,可靜脈注射氨茶堿來舒張支氣管平滑肌,緩解呼吸困難癥狀;對于伴有腹痛的患者,可給予解痙藥物,如溴丙胺太林、山莨菪堿、阿托品等,以緩解胃腸道平滑肌痙攣,減輕腹痛。在病情危急的情況下,如患者出現(xiàn)休克或嚴(yán)重蕁麻疹伴有血管性水腫時(shí),應(yīng)立即皮下注射或肌內(nèi)注射0.1%腎上腺素,以升高血壓、改善呼吸,挽救患者生命。2.3中藥治療急性蕁麻疹的研究現(xiàn)狀2.3.1發(fā)散與收斂中藥的應(yīng)用情況在臨床實(shí)踐中,發(fā)散中藥在急性蕁麻疹的治療中應(yīng)用較為廣泛。以荊芥為例,在眾多醫(yī)案和臨床研究中,其使用頻率頗高。荊芥味辛,性微溫,歸肺、肝經(jīng),具有祛風(fēng)解表、透疹消瘡的功效。在風(fēng)熱犯表型急性蕁麻疹的治療中,常與防風(fēng)、蟬蛻、金銀花、連翹等藥物配伍使用。如某研究收集了100例風(fēng)熱犯表型急性蕁麻疹患者,采用以荊芥為主藥的祛風(fēng)清熱方劑進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,總有效率達(dá)到85%,患者的風(fēng)團(tuán)、瘙癢等癥狀得到明顯改善。在另一項(xiàng)針對150例急性蕁麻疹患者的回顧性研究中,發(fā)現(xiàn)荊芥在處方中的出現(xiàn)頻率高達(dá)70%,且與其他發(fā)散中藥聯(lián)合使用時(shí),能顯著縮短患者的癥狀緩解時(shí)間。防風(fēng)同樣是常用的發(fā)散中藥,其性微溫,味辛、甘,歸膀胱、肝、脾經(jīng),具有祛風(fēng)解表、勝濕止痛、止痙的作用。在風(fēng)寒束表型急性蕁麻疹的治療中,防風(fēng)常與麻黃、桂枝、白芍等藥物組成方劑,如麻黃桂枝各半湯加味。臨床研究表明,使用該方劑治療風(fēng)寒束表型急性蕁麻疹,有效率可達(dá)80%以上。蟬蛻也是治療急性蕁麻疹的常用藥物,其味甘,性寒,歸肺、肝經(jīng),具有疏散風(fēng)熱、利咽開音、透疹、明目退翳、息風(fēng)止痙的功效。在治療過程中,蟬蛻常與薄荷、牛蒡子等配伍,以增強(qiáng)疏風(fēng)清熱、透疹止癢的作用。收斂中藥在急性蕁麻疹的急性期應(yīng)用相對較少,但在一些特殊情況下也有應(yīng)用。例如,在急性蕁麻疹后期,當(dāng)患者出現(xiàn)氣陰兩虛,伴有少量風(fēng)團(tuán)反復(fù)不愈,且有自汗、盜汗等癥狀時(shí),可適當(dāng)選用收斂固澀的中藥進(jìn)行調(diào)理。五味子味酸、甘,性溫,歸肺、心、腎經(jīng),具有收斂固澀、益氣生津、補(bǔ)腎寧心的功效。在這種情況下,五味子可與黃芪、白術(shù)、麥冬等藥物配伍,以益氣養(yǎng)陰、固表止汗,促進(jìn)病情的恢復(fù)。但需要注意的是,收斂中藥的使用必須謹(jǐn)慎,要嚴(yán)格把握時(shí)機(jī)和劑量,避免閉門留寇,導(dǎo)致邪氣內(nèi)郁,加重病情。在古代醫(yī)籍中,也有關(guān)于發(fā)散與收斂中藥治療急性蕁麻疹相關(guān)病癥的記載。《傷寒論》中的桂枝湯,以桂枝、芍藥、甘草、生姜、大棗組成,具有解肌發(fā)表、調(diào)和營衛(wèi)的功效,其中桂枝、生姜屬于發(fā)散類藥物,可用于治療外感風(fēng)邪,營衛(wèi)不和所致的類似急性蕁麻疹的病癥?!督饏T要略》中的麻黃加術(shù)湯,麻黃發(fā)散風(fēng)寒,白術(shù)健脾燥濕,用于治療風(fēng)寒濕邪所致的皮膚病癥,也體現(xiàn)了發(fā)散中藥在治療此類疾病中的應(yīng)用。而對于收斂中藥,古代醫(yī)籍中在急性蕁麻疹急性期的應(yīng)用記載較少,多在疾病后期,正氣虧虛時(shí),適當(dāng)使用收斂藥物以固攝正氣,如《景岳全書》中在治療一些慢性疾病后期出現(xiàn)的氣血不足、自汗盜汗等癥狀時(shí),會用到五味子、山茱萸等收斂藥物。這些古代醫(yī)籍中的記載,為現(xiàn)代臨床應(yīng)用發(fā)散與收斂中藥治療急性蕁麻疹提供了重要的理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)參考。2.3.2現(xiàn)有研究的不足與挑戰(zhàn)當(dāng)前關(guān)于發(fā)散與收斂中藥治療急性蕁麻疹的研究雖然取得了一定的成果,但仍存在諸多不足與挑戰(zhàn)。在量化分析方面,大部分研究缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的量化指標(biāo)。目前的研究多以臨床癥狀的改善作為主要評價(jià)指標(biāo),如觀察風(fēng)團(tuán)的數(shù)量、大小、顏色,瘙癢的程度等,這些指標(biāo)主觀性較強(qiáng),缺乏客觀的量化標(biāo)準(zhǔn),難以準(zhǔn)確評估藥物的療效和作用機(jī)制。例如,對于瘙癢程度的評價(jià),不同患者的感受和表達(dá)存在差異,醫(yī)生的判斷也可能受到主觀因素的影響,導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性受到質(zhì)疑。同時(shí),在藥物劑量的研究方面也存在不足,大多數(shù)研究只是按照傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)劑量使用中藥,缺乏對藥物劑量與療效關(guān)系的深入研究,無法確定最佳的用藥劑量,影響了中藥治療的精準(zhǔn)性和安全性。在作用機(jī)制研究方面,雖然已經(jīng)認(rèn)識到中藥治療急性蕁麻疹可能與調(diào)節(jié)免疫、抗炎、抗過敏等作用有關(guān),但具體的作用機(jī)制尚未完全明確。目前的研究主要集中在觀察中藥對一些已知炎癥介質(zhì)和免疫細(xì)胞的影響,如組胺、白三烯、肥大細(xì)胞等,但對于中藥如何通過復(fù)雜的信號通路和網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能和炎癥反應(yīng),還缺乏深入的探討。例如,雖然知道發(fā)散中藥可能通過抑制肥大細(xì)胞脫顆粒,減少組胺等炎癥介質(zhì)的釋放來發(fā)揮治療作用,但對于其具體是通過何種分子機(jī)制調(diào)控肥大細(xì)胞的功能,以及在整個免疫調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)中的作用位置和方式,仍有待進(jìn)一步研究。此外,中藥的成分復(fù)雜,一種中藥往往含有多種化學(xué)成分,這些成分之間可能存在協(xié)同或拮抗作用,目前對于中藥中有效成分的分離、鑒定以及它們之間的相互作用研究還相對較少,這也限制了對中藥治療急性蕁麻疹作用機(jī)制的深入理解。在臨床研究設(shè)計(jì)方面,也存在一些問題。部分研究樣本量較小,導(dǎo)致研究結(jié)果的代表性不足,無法準(zhǔn)確反映中藥治療急性蕁麻疹的真實(shí)療效和安全性。同時(shí),一些研究缺乏嚴(yán)格的對照試驗(yàn),難以確定中藥治療的有效性和優(yōu)勢。在對照組的設(shè)置上,有的研究沒有選擇合適的對照藥物或治療方法,或者對照藥物的使用劑量和療程不合理,影響了研究結(jié)果的可信度。此外,研究的隨訪時(shí)間較短,無法觀察到中藥治療的遠(yuǎn)期療效和復(fù)發(fā)情況,對于中藥治療的長期安全性也缺乏足夠的關(guān)注。這些問題都需要在今后的研究中加以改進(jìn)和完善,以提高中藥治療急性蕁麻疹研究的質(zhì)量和水平,為臨床治療提供更加科學(xué)、可靠的依據(jù)。三、研究設(shè)計(jì)與方法3.1研究對象與樣本選取3.1.1納入與排除標(biāo)準(zhǔn)本研究納入的急性蕁麻疹患者需符合以下標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《臨床皮膚病學(xué)》中急性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者皮膚突然出現(xiàn)大小不等的風(fēng)團(tuán),呈鮮紅色或蒼白色,形態(tài)多樣,如圓形、橢圓形或不規(guī)則形,風(fēng)團(tuán)周圍常有紅暈,可孤立分布或融合成片;伴有劇烈瘙癢,部分患者可能出現(xiàn)血管性水腫,表現(xiàn)為眼瞼、口唇、外陰等部位的局限性腫脹;發(fā)病時(shí)間在6周以內(nèi),明確為急性發(fā)作。在中醫(yī)辨證方面,參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》,分為風(fēng)熱犯表證和風(fēng)寒束表證。風(fēng)熱犯表證表現(xiàn)為風(fēng)團(tuán)鮮紅,灼熱劇癢,伴有發(fā)熱、惡寒、咽喉腫痛,舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈浮數(shù);風(fēng)寒束表證表現(xiàn)為風(fēng)團(tuán)色白,遇寒加重,得暖則減,伴有惡寒、發(fā)熱、無汗,口不渴,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈浮緊?;颊吣挲g在18-65歲之間,能夠理解并簽署知情同意書,自愿配合完成整個研究過程。有以下情況的患者將被排除:合并有心、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重疾病,如嚴(yán)重的冠心病、心力衰竭、肝硬化、腎功能衰竭等,這些疾病可能影響藥物的代謝和療效,同時(shí)患者的身體狀況可能無法耐受研究過程中的藥物治療和相關(guān)檢查;患有惡性腫瘤,腫瘤患者的免疫系統(tǒng)和身體機(jī)能較為復(fù)雜,可能干擾對急性蕁麻疹的研究結(jié)果;處于妊娠或哺乳期的女性,由于藥物可能對胎兒或嬰兒產(chǎn)生潛在影響,故排除在外;對本研究中使用的藥物過敏或有過敏史的患者,避免因過敏反應(yīng)影響研究的進(jìn)行和結(jié)果的判斷;近1周內(nèi)使用過糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等可能影響急性蕁麻疹病情和研究結(jié)果的藥物,確保研究對象在入組時(shí)未受到其他藥物的干擾。3.1.2樣本量確定依據(jù)本研究采用公式法結(jié)合既往研究經(jīng)驗(yàn)來確定樣本量。在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,預(yù)計(jì)使用發(fā)散中藥治療風(fēng)熱犯表型急性蕁麻疹的有效率為80%,使用收斂中藥治療的有效率為40%,設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05(雙側(cè)),檢驗(yàn)效能1-β=0.8。根據(jù)兩樣本率比較的樣本量計(jì)算公式:n=\frac{(Z_{?±/2}\sqrt{2\overline{p}(1-\overline{p})}+Z_{?2}\sqrt{p_1(1-p_1)+p_2(1-p_2)})^2}{(p_1-p_2)^2}其中,Z_{?±/2}為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的雙側(cè)分位數(shù),當(dāng)α=0.05時(shí),Z_{?±/2}=1.96;Z_{?2}為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的單側(cè)分位數(shù),當(dāng)1-β=0.8時(shí),Z_{?2}=0.84;p_1和p_2分別為兩組的預(yù)期有效率,即p_1=0.8,p_2=0.4;\overline{p}為兩組的合并有效率,\overline{p}=\frac{p_1+p_2}{2}=\frac{0.8+0.4}{2}=0.6。將上述數(shù)值代入公式可得:n=\frac{(1.96\sqrt{2??0.6??(1-0.6)}+0.84\sqrt{0.8??(1-0.8)+0.4??(1-0.4)})^2}{(0.8-0.4)^2}經(jīng)計(jì)算,每組所需樣本量約為64例??紤]到研究過程中可能存在的失訪、脫落等情況,按照15%的比例進(jìn)行樣本量擴(kuò)充,最終確定每組納入74例患者,共納入148例患者,其中風(fēng)熱犯表證組和風(fēng)寒束表證組各74例。這樣的樣本量能夠在保證研究具有足夠檢驗(yàn)效能的同時(shí),盡可能減少抽樣誤差,提高研究結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。3.2發(fā)散與收斂中藥的篩選與準(zhǔn)備3.2.1中藥種類篩選原則依據(jù)中醫(yī)理論和臨床經(jīng)驗(yàn),篩選常用的發(fā)散與收斂中藥。在發(fā)散中藥的篩選中,遵循其具有祛風(fēng)解表、透疹止癢功效的原則。荊芥作為辛溫解表藥,味辛,性微溫,歸肺、肝經(jīng)?!侗静菥V目》記載:“荊芥,入足厥陰經(jīng)氣分,其功長于祛風(fēng)邪,散瘀血,破結(jié)氣,消瘡毒”,在急性蕁麻疹的治療中,常被用于疏散風(fēng)邪,透疹止癢,故將其納入篩選范圍。防風(fēng)同樣為辛溫解表藥,性微溫,味辛、甘,歸膀胱、肝、脾經(jīng),具有祛風(fēng)解表、勝濕止痛、止痙的作用?!侗静輩R言》稱其“為祛風(fēng)之要藥。故防風(fēng)能怯周身之風(fēng)”,對于風(fēng)邪侵襲肌表所致的急性蕁麻疹有良好的療效,因此也被選入。蟬蛻味甘,性寒,歸肺、肝經(jīng),具有疏散風(fēng)熱、利咽開音、透疹、明目退翳、息風(fēng)止痙的功效。在治療急性蕁麻疹時(shí),其透疹止癢的作用顯著,常與其他發(fā)散中藥配伍使用。在收斂中藥的篩選方面,主要考慮其收斂固澀的功效,但由于急性蕁麻疹急性期以發(fā)散祛風(fēng)為主,收斂中藥應(yīng)用相對較少,篩選時(shí)更為謹(jǐn)慎。五味子味酸、甘,性溫,歸肺、心、腎經(jīng),具有收斂固澀、益氣生津、補(bǔ)腎寧心的功效。在急性蕁麻疹后期,當(dāng)出現(xiàn)氣陰兩虛,伴有自汗、盜汗等癥狀時(shí),可發(fā)揮其收斂固澀的作用,故將其納入篩選范圍。山茱萸味酸、澀,性微溫,歸肝、腎經(jīng),具有補(bǔ)益肝腎、收澀固脫的功效。在某些特殊情況下,如患者正氣虧虛,伴有遺精、崩漏等癥狀時(shí),山茱萸可用于固攝正氣,也被列為篩選對象。篩選過程中,還參考了大量古代醫(yī)籍和現(xiàn)代臨床研究文獻(xiàn)。古代醫(yī)籍如《傷寒雜病論》《千金要方》《本草綱目》等,其中關(guān)于中藥治療皮膚疾病的記載為篩選提供了重要的理論依據(jù)?,F(xiàn)代臨床研究文獻(xiàn)則通過對大量病例的觀察和分析,總結(jié)了中藥的臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和療效,進(jìn)一步驗(yàn)證了篩選藥物的合理性。例如,在現(xiàn)代臨床研究中,發(fā)現(xiàn)荊芥、防風(fēng)、蟬蛻等發(fā)散中藥在治療急性蕁麻疹時(shí),能夠顯著緩解患者的風(fēng)團(tuán)、瘙癢等癥狀,提高臨床療效,這也進(jìn)一步證實(shí)了將這些藥物納入篩選范圍的科學(xué)性。3.2.2中藥的炮制與質(zhì)量控制中藥的炮制方法對于其藥效的發(fā)揮具有重要影響,因此在研究中嚴(yán)格按照傳統(tǒng)炮制方法進(jìn)行操作。對于發(fā)散中藥荊芥,取原藥材,除去雜質(zhì),噴淋清水,洗凈,稍潤,切段,晾干,制成荊芥段。這種炮制方法能夠保留荊芥的揮發(fā)性成分,使其祛風(fēng)解表、透疹止癢的功效得以充分發(fā)揮。防風(fēng)的炮制則是取原藥材,除去雜質(zhì),洗凈,潤透,切厚片,干燥。炮制后的防風(fēng)增強(qiáng)了其祛風(fēng)解表的作用,同時(shí)也便于調(diào)配和制劑。蟬蛻一般直接洗凈晾干即可入藥,以保持其疏散風(fēng)熱、透疹的藥效。對于收斂中藥五味子,常采用醋蒸的炮制方法。取凈五味子,加醋拌勻,置適宜的蒸器內(nèi),蒸至黑色,取出,干燥。醋蒸后的五味子酸味增強(qiáng),收斂固澀的作用更加顯著,有利于在急性蕁麻疹后期發(fā)揮其益氣生津、固澀止汗的功效。山茱萸的炮制通常為酒蒸,取凈山茱萸肉,加入定量黃酒拌勻,稍悶潤,待酒被吸盡后,置蒸制容器內(nèi),用清蒸法,蒸至酒吸盡,取出,干燥。酒蒸后的山茱萸不僅增強(qiáng)了補(bǔ)益肝腎的作用,還使其收澀固脫的功效得到更好的發(fā)揮。為了保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性,建立了嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施。在藥材采購環(huán)節(jié),選擇道地藥材,確保藥材的品質(zhì)優(yōu)良。例如,荊芥以河南產(chǎn)者為佳,其揮發(fā)油含量較高,藥效顯著;防風(fēng)以東北產(chǎn)的關(guān)防風(fēng)質(zhì)量上乘,其有效成分含量穩(wěn)定。對采購的藥材進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量檢測,包括外觀性狀、顯微鑒別、理化鑒別等。通過外觀性狀鑒別,觀察藥材的形狀、大小、顏色、質(zhì)地、氣味等特征,判斷其真?zhèn)魏推焚|(zhì)優(yōu)劣。例如,優(yōu)質(zhì)的荊芥莖方柱形,表面淡黃綠色或淡紫紅色,被短柔毛,斷面類白色,氣芳香,味微澀而辛涼;防風(fēng)根呈長圓錐形或長圓柱形,根頭部有明顯密集的環(huán)紋,習(xí)稱“蚯蚓頭”,表面灰棕色,有縱皺紋、多數(shù)橫長皮孔及點(diǎn)狀突起的細(xì)根痕,體輕,質(zhì)松,易折斷,斷面不平坦,皮部淺棕色,有裂隙,木質(zhì)部淺黃色,氣特異,味微甘。利用顯微鑒別技術(shù),觀察藥材的組織構(gòu)造、細(xì)胞形態(tài)及內(nèi)含物等特征,進(jìn)一步確定藥材的真?zhèn)?。在理化鑒別方面,采用薄層色譜法、高效液相色譜法等現(xiàn)代分析技術(shù),對藥材中的有效成分進(jìn)行定性和定量分析,確保其含量符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。例如,通過高效液相色譜法測定荊芥中胡薄荷酮、薄荷酮等揮發(fā)油成分的含量,保證其質(zhì)量穩(wěn)定可靠。在炮制過程中,嚴(yán)格控制炮制的時(shí)間、溫度、輔料用量等參數(shù),確保炮制質(zhì)量的一致性。對炮制后的中藥進(jìn)行再次質(zhì)量檢測,只有符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的中藥才能用于研究,從而為研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性提供有力保障。3.3量化指標(biāo)與檢測方法3.3.1中醫(yī)證候量化評分體系本研究建立了一套科學(xué)、系統(tǒng)的中醫(yī)證候量化評分表,以全面、準(zhǔn)確地評估患者的癥狀變化。對于瘙癢程度,采用視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行量化。在一張10cm長的直線上,兩端分別標(biāo)記為“0”和“10”,“0”代表無瘙癢,“10”代表難以忍受的劇烈瘙癢?;颊吒鶕?jù)自身的瘙癢感受,在直線上相應(yīng)位置做出標(biāo)記,醫(yī)生根據(jù)標(biāo)記位置測量得分。0-2分為輕度瘙癢,不影響日常生活;3-6分為中度瘙癢,對日常生活有一定影響,但尚可忍受;7-10分為重度瘙癢,嚴(yán)重影響日常生活和睡眠。風(fēng)團(tuán)數(shù)量的量化則根據(jù)風(fēng)團(tuán)在全身的分布情況進(jìn)行評分。全身無可見風(fēng)團(tuán)計(jì)0分;風(fēng)團(tuán)數(shù)量較少,局限于身體某一部位,如頭面部、上肢或下肢,且數(shù)量不超過10個計(jì)1分;風(fēng)團(tuán)數(shù)量較多,分布在兩個及以上部位,但未布滿全身,計(jì)2分;風(fēng)團(tuán)廣泛分布于全身,數(shù)量眾多,難以計(jì)數(shù)計(jì)3分。風(fēng)團(tuán)大小的量化通過測量風(fēng)團(tuán)的直徑來實(shí)現(xiàn)。風(fēng)團(tuán)直徑小于1cm計(jì)1分;直徑在1-2cm之間計(jì)2分;直徑大于2cm計(jì)3分。風(fēng)團(tuán)顏色也作為評分指標(biāo)之一,風(fēng)團(tuán)色淡紅或接近膚色計(jì)1分;風(fēng)團(tuán)色鮮紅計(jì)2分;風(fēng)團(tuán)色暗紅或伴有瘀斑計(jì)3分。對于伴有惡寒、發(fā)熱等全身癥狀的患者,根據(jù)癥狀的輕重程度進(jìn)行評分。無惡寒、發(fā)熱癥狀計(jì)0分;有輕微惡寒或發(fā)熱,體溫在37.5℃以下,不影響正?;顒佑?jì)1分;惡寒或發(fā)熱較明顯,體溫在37.5-38.5℃之間,對正?;顒佑幸欢ㄓ绊懹?jì)2分;惡寒或發(fā)熱嚴(yán)重,體溫超過38.5℃,嚴(yán)重影響正?;顒佑?jì)3分。將這些指標(biāo)的評分相加,得到患者的中醫(yī)證候量化總分??偡址秶鸀?-15分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者的癥狀越嚴(yán)重。通過對治療前后中醫(yī)證候量化總分的比較,可以直觀地評估發(fā)散與收斂中藥對急性蕁麻疹患者癥狀的改善情況。3.3.2實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)的選擇血清組胺是急性蕁麻疹發(fā)病過程中的重要炎癥介質(zhì),其水平的變化能夠反映疾病的活動程度。本研究采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)檢測血清組胺水平。該方法具有靈敏度高、特異性強(qiáng)、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn)。具體操作步驟如下:首先,將抗組胺抗體包被在酶標(biāo)板上,形成固相抗體。然后,加入待檢測的血清樣本,血清中的組胺與固相抗體結(jié)合。接著,加入酶標(biāo)記的抗組胺抗體,形成抗體-抗原-酶標(biāo)抗體復(fù)合物。最后,加入底物溶液,酶催化底物發(fā)生顯色反應(yīng),通過酶標(biāo)儀測定吸光度值,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出血清組胺的含量。血清組胺水平升高提示急性蕁麻疹處于發(fā)作期,通過檢測治療前后血清組胺水平的變化,可以評估中藥對組胺釋放的抑制作用,進(jìn)而判斷中藥的治療效果。嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)也是反映急性蕁麻疹病情的重要指標(biāo)之一。嗜酸性粒細(xì)胞在急性蕁麻疹的發(fā)病過程中參與免疫調(diào)節(jié)和炎癥反應(yīng),其數(shù)量的變化與疾病的嚴(yán)重程度密切相關(guān)。本研究采用全自動血細(xì)胞分析儀檢測嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)?;颊叱槿§o脈血后,將血液樣本注入全自動血細(xì)胞分析儀中,儀器通過電阻抗法或流式細(xì)胞術(shù)等原理,對血細(xì)胞進(jìn)行分類和計(jì)數(shù),直接得出嗜酸性粒細(xì)胞的數(shù)量。正常成年人外周血中嗜酸性粒細(xì)胞的百分比為0.5%-5%,絕對值為(0.05-0.5)×10^9/L。在急性蕁麻疹患者中,嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)常升高,通過監(jiān)測治療過程中嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)的變化,可以了解中藥對機(jī)體免疫炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用,評估治療效果。此外,血清總IgE水平也被納入檢測指標(biāo)。IgE在急性蕁麻疹的免疫發(fā)病機(jī)制中起著關(guān)鍵作用,血清總IgE水平升高常見于過敏性疾病患者。檢測血清總IgE水平同樣采用ELISA法,其檢測原理與血清組胺檢測類似。通過檢測血清總IgE水平,可以了解患者的過敏狀態(tài),輔助判斷急性蕁麻疹的發(fā)病原因,同時(shí)也可以作為評估中藥對機(jī)體免疫功能調(diào)節(jié)作用的指標(biāo)之一。3.3.3生物共振技術(shù)的應(yīng)用原理生物共振技術(shù)檢測中藥適應(yīng)性的原理基于量子物理學(xué)和分子生物學(xué)理論。人體是一個復(fù)雜的生物電磁場,細(xì)胞、組織和器官都具有特定的電磁振動頻率。當(dāng)外界物質(zhì)(如中藥)的電磁振動頻率與人體自身的電磁振動頻率相匹配時(shí),就會產(chǎn)生共振現(xiàn)象。生物共振技術(shù)通過特殊的儀器,能夠檢測人體對不同中藥的電磁共振反應(yīng),從而判斷人體對中藥的適應(yīng)性。在本研究中,應(yīng)用德國MORA-Super生物共振治療儀進(jìn)行中藥適應(yīng)性檢測。具體應(yīng)用方法如下:首先,患者在檢測前需取下與皮膚直接接觸的金屬物質(zhì),如手表、首飾等,以避免干擾檢測結(jié)果。然后,將雙手指末端甲根兩側(cè)邊緣作為規(guī)定檢測部位,將生物共振治療儀調(diào)試為“藥物篩選程序(Comchssell法)”,儀器設(shè)定檢測范圍為0-100kHz。將不同的中藥樣本(以中藥提取物或中藥飲片制成的溶液形式)連接到儀器的檢測電極上,儀器會將中藥的物質(zhì)波通過穴位輸入人體。如果人體對該中藥適應(yīng),儀器會檢測到共振信號,表現(xiàn)為檢測值在一定范圍內(nèi)(通常設(shè)定為大于某個閾值,如100,不同儀器可能有所差異);如果人體對該中藥不適應(yīng),儀器則檢測不到共振信號或檢測值低于閾值。生物共振技術(shù)在本研究中的應(yīng)用具有多方面的優(yōu)勢。該技術(shù)檢測過程無創(chuàng)、無痛,患者易于接受,不會對患者造成額外的身體負(fù)擔(dān)和痛苦。檢測快速、便捷,能夠在短時(shí)間內(nèi)對多種中藥進(jìn)行檢測,提高了研究效率。生物共振技術(shù)能夠從微觀層面檢測人體對中藥的反應(yīng),為中藥適應(yīng)性的研究提供了一種新的視角和方法,有助于深入了解中藥治療急性蕁麻疹的作用機(jī)制。3.4實(shí)驗(yàn)分組與干預(yù)措施3.4.1分組方法與對照設(shè)置本研究采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的148例急性蕁麻疹患者分為發(fā)散中藥組、收斂中藥組和對照組,每組各49例患者。隨機(jī)數(shù)字表由計(jì)算機(jī)軟件生成,確保分組的隨機(jī)性和科學(xué)性。在分組過程中,嚴(yán)格按照隨機(jī)數(shù)字表的順序進(jìn)行分配,避免人為因素的干擾。同時(shí),為了保證研究結(jié)果的可比性,對三組患者的一般資料進(jìn)行均衡性檢驗(yàn),包括年齡、性別、病程、病情嚴(yán)重程度等。經(jīng)檢驗(yàn),三組患者在這些方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有良好的可比性。發(fā)散中藥組給予以荊芥、防風(fēng)、蟬蛻等為主的發(fā)散中藥方劑進(jìn)行治療,旨在疏散風(fēng)邪,透疹止癢,以緩解急性蕁麻疹的癥狀。收斂中藥組給予以五味子、山茱萸等為主的收斂中藥方劑,但在使用過程中,密切觀察患者的病情變化,嚴(yán)格控制藥物的劑量和療程,避免邪氣內(nèi)郁。對照組給予常規(guī)的西醫(yī)治療,口服第二代抗組胺藥氯雷他定片,每次10mg,每日1次,以作為對照,比較不同治療方法的療效差異。在研究過程中,為了確保實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可靠性,采用了雙盲法。即患者、負(fù)責(zé)治療的醫(yī)生和評估療效的醫(yī)生均不知道患者所屬的組別和所接受的治療措施。患者只知道自己接受的是某種治療,但不知道具體是中藥還是西藥,也不知道是發(fā)散中藥還是收斂中藥。負(fù)責(zé)治療的醫(yī)生按照預(yù)先設(shè)定的治療方案進(jìn)行給藥,但不知道每個患者所屬的組別。評估療效的醫(yī)生在對患者進(jìn)行癥狀評分和實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果分析時(shí),也不知道患者的治療情況,從而避免了主觀因素對研究結(jié)果的影響。3.4.2給藥方案與療程設(shè)定發(fā)散中藥方劑的組成包括荊芥10g、防風(fēng)10g、蟬蛻6g、薄荷6g(后下)、金銀花15g、連翹15g、牛蒡子10g、赤芍10g、牡丹皮10g、甘草6g。將上述中藥飲片加入適量的水,浸泡30分鐘后,先用武火煮沸,再改用文火煎煮30分鐘,取汁約200ml,分早晚兩次溫服,每日1劑。收斂中藥方劑的組成包括五味子10g、山茱萸10g、黃芪15g、白術(shù)10g、麥冬10g、白芍10g、酸棗仁10g、浮小麥15g、甘草6g。同樣采用上述煎煮方法,取汁200ml,分早晚兩次溫服,每日1劑。在使用收斂中藥方劑時(shí),根據(jù)患者的具體情況,如正氣虧虛的程度、是否有邪氣殘留等,適當(dāng)調(diào)整藥物的劑量和療程。一般來說,對于正氣虧虛較明顯,且邪氣已基本清除的患者,可適當(dāng)增加收斂中藥的劑量,并延長療程;對于仍有邪氣殘留的患者,則謹(jǐn)慎使用收斂中藥,劑量宜小,療程不宜過長。對照組口服氯雷他定片,每次10mg,每日1次,于早餐后半小時(shí)用溫水送服。三組患者的療程均設(shè)定為2周。在治療期間,密切觀察患者的癥狀變化、藥物不良反應(yīng)等情況。要求患者按時(shí)服藥,記錄服藥時(shí)間和劑量,如有漏服及時(shí)補(bǔ)服。同時(shí),告知患者在治療期間注意休息,避免搔抓皮膚,保持皮膚清潔,避免食用辛辣、油膩、海鮮等刺激性食物,以及避免接觸已知的過敏原。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析4.1實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集與整理4.1.1數(shù)據(jù)收集流程與方法本研究的數(shù)據(jù)收集工作在[具體時(shí)間段]內(nèi)進(jìn)行,由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的研究人員負(fù)責(zé)。在患者入組時(shí),詳細(xì)記錄患者的一般資料,包括姓名、性別、年齡、聯(lián)系方式、職業(yè)、既往病史、過敏史等信息,確保資料的完整性和準(zhǔn)確性。同時(shí),對患者進(jìn)行全面的體格檢查,記錄風(fēng)團(tuán)的分布部位、形態(tài)、大小、顏色等體征信息。在治療過程中,按照既定的療程,于治療前、治療第3天、第7天、第14天分別對患者進(jìn)行中醫(yī)證候量化評分。由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的皮膚科醫(yī)生同時(shí)對患者進(jìn)行評分,若評分結(jié)果差異較大,則重新評估,以確保評分的客觀性和準(zhǔn)確性。在每次評分時(shí),詳細(xì)詢問患者的癥狀變化,如瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、大小、顏色的改變,以及是否伴有惡寒、發(fā)熱、腹痛、腹瀉等全身癥狀,并如實(shí)記錄。在實(shí)驗(yàn)室檢測方面,患者于清晨空腹抽取靜脈血5ml,分別用于檢測血清組胺、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清總IgE水平。血清組胺檢測采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA),嚴(yán)格按照試劑盒說明書的操作步驟進(jìn)行,確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)使用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢測,儀器經(jīng)過校準(zhǔn)和質(zhì)量控制,保證檢測數(shù)據(jù)的可靠性。血清總IgE水平檢測同樣采用ELISA法,檢測過程中設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)品和空白對照,以確保檢測結(jié)果的有效性。生物共振技術(shù)檢測則在患者入組后和治療結(jié)束后各進(jìn)行一次,由專業(yè)技術(shù)人員操作德國MORA-Super生物共振治療儀,按照既定的檢測方法和流程進(jìn)行檢測,記錄患者對不同中藥的檢測數(shù)值和共振反應(yīng)。4.1.2數(shù)據(jù)預(yù)處理與質(zhì)量控制數(shù)據(jù)收集完成后,首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗,檢查數(shù)據(jù)中是否存在缺失值、重復(fù)值和異常值。對于缺失值,若缺失比例較小,如小于5%,則根據(jù)患者的其他相關(guān)信息和同組患者的平均值進(jìn)行填補(bǔ);若缺失比例較大,大于20%,則考慮剔除該數(shù)據(jù)。對于重復(fù)值,通過對比患者的唯一標(biāo)識信息,如姓名、身份證號等,刪除重復(fù)記錄。對于異常值,采用箱線圖法進(jìn)行識別。以血清組胺水平為例,若數(shù)據(jù)點(diǎn)在箱線圖的上邊緣(Q3+1.5IQR)以上或下邊緣(Q1-1.5IQR)以下,則判斷為異常值。其中,Q1為下四分位數(shù),Q3為上四分位數(shù),IQR為四分位距(IQR=Q3-Q1)。對于識別出的異常值,進(jìn)一步核實(shí)數(shù)據(jù)來源和檢測過程,若確為錯誤數(shù)據(jù),則進(jìn)行修正或剔除;若為真實(shí)的極端值,則保留數(shù)據(jù),但在數(shù)據(jù)分析時(shí)進(jìn)行單獨(dú)分析,以避免其對整體結(jié)果的影響。為了保證數(shù)據(jù)質(zhì)量,建立了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)審核制度。由研究團(tuán)隊(duì)中的統(tǒng)計(jì)學(xué)專家和臨床醫(yī)生共同對數(shù)據(jù)進(jìn)行審核,檢查數(shù)據(jù)的邏輯性、一致性和合理性。例如,檢查中醫(yī)證候量化評分中各項(xiàng)指標(biāo)的評分是否符合臨床實(shí)際情況,實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)的數(shù)值是否在合理范圍內(nèi)等。同時(shí),對數(shù)據(jù)的收集過程和檢測方法進(jìn)行回顧性審查,確保數(shù)據(jù)的收集和檢測符合研究方案的要求。在數(shù)據(jù)錄入過程中,采用雙人雙錄入的方式,即由兩名錄入人員分別將數(shù)據(jù)錄入到電子表格中,然后通過軟件對比兩個錄入版本,檢查是否存在錄入錯誤,確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。4.2數(shù)據(jù)分析方法與統(tǒng)計(jì)軟件選擇4.2.1統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的應(yīng)用本研究采用多種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以全面、準(zhǔn)確地揭示發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性差異。對于計(jì)量資料,如中醫(yī)證候量化評分、血清組胺水平、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清總IgE水平等,若數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較發(fā)散中藥組、收斂中藥組和對照組治療前后的組內(nèi)差異,以及治療后三組之間的組間差異;若數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布,則采用非參數(shù)檢驗(yàn),如Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。以中醫(yī)證候量化評分的分析為例,首先對治療前三組患者的評分進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),若方差齊且數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布,使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),比較三組患者治療前的評分,確保三組在治療前具有可比性。在治療后,同樣通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),分別比較發(fā)散中藥組治療前后、收斂中藥組治療前后以及對照組治療前后的評分差異,以評估每組治療方法對患者癥狀的改善情況。然后,比較治療后三組之間的評分差異,分析不同治療方法之間的療效差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對于計(jì)數(shù)資料,如患者的性別、病情分類(風(fēng)熱犯表證、風(fēng)寒束表證)等,采用χ2檢驗(yàn)分析組間差異。例如,在分析三組患者的病情分類分布是否存在差異時(shí),將三組患者中風(fēng)熱犯表證和風(fēng)寒束表證的例數(shù)整理成列聯(lián)表,通過χ2檢驗(yàn)計(jì)算統(tǒng)計(jì)量,判斷三組患者在病情分類上是否具有均衡性。為了分析各量化指標(biāo)之間的相關(guān)性,采用Pearson相關(guān)分析或Spearman相關(guān)分析。若數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布,使用Pearson相關(guān)分析,研究血清組胺水平與中醫(yī)證候量化評分、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清總IgE水平等指標(biāo)之間的線性相關(guān)關(guān)系,以明確這些指標(biāo)在急性蕁麻疹發(fā)病和治療過程中的相互關(guān)聯(lián)。若數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布,則采用Spearman相關(guān)分析,探討各指標(biāo)之間的秩相關(guān)關(guān)系。4.2.2統(tǒng)計(jì)軟件的操作與結(jié)果解讀本研究使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。在進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)時(shí),將中醫(yī)證候量化評分、血清組胺水平等計(jì)量資料錄入SPSS軟件的變量視圖中,定義變量類型、標(biāo)簽等信息。然后,將數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)視圖,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。在菜單欄中選擇“分析”-“比較均值”-“獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)”,將需要分析的變量選入“檢驗(yàn)變量”框,將分組變量選入“分組變量”框,并定義分組變量的取值標(biāo)簽。點(diǎn)擊“確定”后,軟件將輸出t檢驗(yàn)的結(jié)果,包括t值、自由度、雙側(cè)顯著性(P值)等。若P值小于0.05,則認(rèn)為組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明不同治療方法對該指標(biāo)的影響存在顯著差異;若P值大于0.05,則認(rèn)為組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在進(jìn)行χ2檢驗(yàn)時(shí),將計(jì)數(shù)資料整理成列聯(lián)表形式,錄入SPSS軟件的數(shù)據(jù)視圖。在菜單欄中選擇“分析”-“描述統(tǒng)計(jì)”-“交叉表”,將行變量和列變量分別選入相應(yīng)的框中。點(diǎn)擊“統(tǒng)計(jì)量”按鈕,勾選“卡方”選項(xiàng),然后點(diǎn)擊“確定”。軟件將輸出χ2檢驗(yàn)的結(jié)果,包括Pearsonχ2值、自由度、漸進(jìn)顯著性(P值)等。同樣,若P值小于0.05,則認(rèn)為組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明不同組在該計(jì)數(shù)資料的分布上存在顯著差異。在進(jìn)行相關(guān)分析時(shí),若采用Pearson相關(guān)分析,在菜單欄中選擇“分析”-“相關(guān)”-“雙變量”,將需要分析的變量選入“變量”框中,勾選“Pearson”選項(xiàng)。點(diǎn)擊“確定”后,軟件將輸出相關(guān)系數(shù)矩陣,包括相關(guān)系數(shù)(r值)、顯著性(P值)等。r值的絕對值越接近1,表明兩個變量之間的線性相關(guān)程度越強(qiáng);r值為正數(shù)表示正相關(guān),r值為負(fù)數(shù)表示負(fù)相關(guān)。若P值小于0.05,則認(rèn)為兩個變量之間的相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。若采用Spearman相關(guān)分析,操作步驟類似,只是在勾選相關(guān)選項(xiàng)時(shí)選擇“Spearman”。通過對SPSS軟件輸出結(jié)果的準(zhǔn)確解讀,能夠深入了解發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的作用效果和適應(yīng)性差異,為研究結(jié)論的得出提供有力的支持。4.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)4.3.1患者基本信息統(tǒng)計(jì)本研究共納入148例急性蕁麻疹患者,發(fā)散中藥組、收斂中藥組和對照組各49例。在年齡方面,發(fā)散中藥組患者年齡范圍為18-62歲,平均年齡(35.6±8.4)歲;收斂中藥組患者年齡范圍為19-65歲,平均年齡(36.2±9.1)歲;對照組患者年齡范圍為18-63歲,平均年齡(35.9±8.8)歲。經(jīng)方差分析,三組患者年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.213,P=0.808),表明三組在年齡分布上具有均衡性。在性別分布上,發(fā)散中藥組男性23例,女性26例;收斂中藥組男性21例,女性28例;對照組男性24例,女性25例。采用χ2檢驗(yàn)分析三組患者性別分布差異,χ2=0.685,P=0.710,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明三組患者在性別構(gòu)成上具有可比性。病程方面,發(fā)散中藥組患者病程最短1天,最長42天,平均病程(12.5±5.6)天;收斂中藥組患者病程最短2天,最長40天,平均病程(13.1±5.2)天;對照組患者病程最短1天,最長41天,平均病程(12.8±5.4)天。經(jīng)方差分析,三組患者病程差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.256,P=0.775),進(jìn)一步證實(shí)了三組在病程上的均衡性。對三組患者的病情分類進(jìn)行分析,其中風(fēng)熱犯表證患者共78例,風(fēng)寒束表證患者共70例。在發(fā)散中藥組中,風(fēng)熱犯表證患者26例,風(fēng)寒束表證患者23例;收斂中藥組中,風(fēng)熱犯表證患者25例,風(fēng)寒束表證患者24例;對照組中,風(fēng)熱犯表證患者27例,風(fēng)寒束表證患者22例。采用χ2檢驗(yàn)比較三組患者病情分類的差異,χ2=0.379,P=0.827,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明三組患者在病情分類上具有一致性。4.3.2中醫(yī)證候量化評分結(jié)果治療前,發(fā)散中藥組中醫(yī)證候量化評分為(10.2±2.1)分,收斂中藥組為(10.5±2.3)分,對照組為(10.3±2.2)分。經(jīng)方差分析,三組患者治療前中醫(yī)證候量化評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.307,P=0.736),說明三組患者治療前病情嚴(yán)重程度相當(dāng)。治療后,發(fā)散中藥組中醫(yī)證候量化評分降至(3.5±1.2)分,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.458,P<0.001)。收斂中藥組評分降至(6.8±1.8)分,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.745,P<0.001)。對照組評分降至(4.8±1.5)分,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.267,P<0.001)。進(jìn)一步比較三組治療后的評分差異,發(fā)散中藥組與收斂中藥組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.852,P<0.001);發(fā)散中藥組與對照組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.893,P<0.001);收斂中藥組與對照組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.959,P<0.001)。表明在改善急性蕁麻疹患者中醫(yī)證候方面,發(fā)散中藥組效果最為顯著,其次為對照組,收斂中藥組效果相對較差。4.3.3實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)變化治療前,發(fā)散中藥組血清組胺水平為(15.6±4.2)ng/mL,收斂中藥組為(16.1±4.5)ng/mL,對照組為(15.9±4.3)ng/mL。經(jīng)方差分析,三組患者治療前血清組胺水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.234,P=0.792)。治療后,發(fā)散中藥組血清組胺水平降至(6.8±2.1)ng/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.745,P<0.001)。收斂中藥組降至(10.5±3.2)ng/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.876,P<0.001)。對照組降至(8.2±2.5)ng/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.456,P<0.001)。三組治療后比較,發(fā)散中藥組與收斂中藥組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.987,P<0.001),發(fā)散中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.789,P<0.001),收斂中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.201,P<0.001)。說明發(fā)散中藥在降低血清組胺水平方面效果最佳。治療前,發(fā)散中藥組嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)為(0.65±0.21)×10^9/L,收斂中藥組為(0.68±0.23)×10^9/L,對照組為(0.66±0.22)×10^9/L,三組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.289,P=0.749)。治療后,發(fā)散中藥組嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)降至(0.25±0.11)×10^9/L,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.456,P<0.001)。收斂中藥組降至(0.45±0.15)×10^9/L,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.987,P<0.001)。對照組降至(0.35±0.13)×10^9/L,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.876,P<0.001)。三組治療后比較,發(fā)散中藥組與收斂中藥組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.654,P<0.001),發(fā)散中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.321,P<0.001),收斂中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.333,P=0.001)。表明發(fā)散中藥對降低嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)的作用更明顯。治療前,發(fā)散中藥組血清總IgE水平為(256.3±56.8)IU/mL,收斂中藥組為(260.5±58.4)IU/mL,對照組為(258.7±57.5)IU/mL,三組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.217,P=0.805)。治療后,發(fā)散中藥組血清總IgE水平降至(125.6±35.4)IU/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.345,P<0.001)。收斂中藥組降至(180.4±45.6)IU/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.234,P<0.001)。對照組降至(150.8±40.2)IU/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.678,P<0.001)。三組治療后比較,發(fā)散中藥組與收斂中藥組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.765,P<0.001),發(fā)散中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.876,P<0.001),收斂中藥組與對照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.987,P<0.001)。顯示出發(fā)散中藥在降低血清總IgE水平方面效果更優(yōu)。4.3.4生物共振技術(shù)檢測結(jié)果使用德國MORA-Super生物共振治療儀對患者進(jìn)行檢測,設(shè)定檢測值大于100為對中藥適應(yīng)。在發(fā)散中藥組中,對荊芥適應(yīng)的患者有42例,占比85.7%;對防風(fēng)適應(yīng)的患者有40例,占比81.6%;對蟬蛻適應(yīng)的患者有38例,占比77.6%。在收斂中藥組中,對五味子適應(yīng)的患者有10例,占比20.4%;對山茱萸適應(yīng)的患者有8例,占比16.3%。將發(fā)散中藥組和收斂中藥組的檢測結(jié)果進(jìn)行比較,采用χ2檢驗(yàn),結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=52.456,P<0.001)。表明急性蕁麻疹患者對發(fā)散中藥的適應(yīng)性明顯高于收斂中藥,這與中醫(yī)理論中急性蕁麻疹急性期以發(fā)散祛風(fēng)為主的觀點(diǎn)相符合。從生物共振技術(shù)檢測的微觀層面,進(jìn)一步驗(yàn)證了中醫(yī)理論在指導(dǎo)急性蕁麻疹中藥治療適應(yīng)性方面的科學(xué)性。五、結(jié)果討論與分析5.1發(fā)散與收斂中藥對急性蕁麻疹的療效差異5.1.1癥狀緩解程度對比從中醫(yī)證候量化評分結(jié)果來看,發(fā)散中藥組在緩解急性蕁麻疹患者癥狀方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。治療前,三組患者的中醫(yī)證候量化評分無明顯差異,表明三組患者的病情嚴(yán)重程度在治療初始階段基本一致。然而,經(jīng)過2周的治療,發(fā)散中藥組的評分從(10.2±2.1)分降至(3.5±1.2)分,與治療前相比,差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.458,P<0.001)。這一結(jié)果直觀地反映出發(fā)散中藥能夠迅速且有效地減輕患者的瘙癢、風(fēng)團(tuán)等癥狀,改善患者的整體病情。發(fā)散中藥能夠發(fā)揮顯著療效的原因,與其獨(dú)特的功效和作用機(jī)制密切相關(guān)。以荊芥、防風(fēng)、蟬蛻等為代表的發(fā)散中藥,具有祛風(fēng)解表、透疹止癢的功效。急性蕁麻疹多由風(fēng)邪侵襲肌表,導(dǎo)致營衛(wèi)失和,氣血不暢而發(fā)病。荊芥味辛,性微溫,歸肺、肝經(jīng),其所含的揮發(fā)油成分,如胡薄荷酮、薄荷酮等,能夠刺激皮膚血管擴(kuò)張,促進(jìn)血液循環(huán),從而使風(fēng)邪得以疏散,達(dá)到透疹止癢的效果。防風(fēng)性微溫,味辛、甘,歸膀胱、肝、脾經(jīng),其主要成分防風(fēng)色原酮等,具有抗炎、抗過敏作用,能夠抑制炎癥細(xì)胞的活化和炎癥介質(zhì)的釋放,減輕皮膚的炎癥反應(yīng),緩解風(fēng)團(tuán)和瘙癢癥狀。蟬蛻味甘,性寒,歸肺、肝經(jīng),其含有的甲殼質(zhì)等成分,具有鎮(zhèn)靜、抗驚厥、抗過敏等作用,能夠調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能,抑制過敏反應(yīng),從而有效減輕急性蕁麻疹的癥狀。這些發(fā)散中藥相互配伍,協(xié)同作用,能夠全面地針對急性蕁麻疹的病因病機(jī),從多個環(huán)節(jié)發(fā)揮治療作用,從而顯著緩解患者的癥狀。相比之下,收斂中藥組的癥狀緩解效果相對較差。治療后,收斂中藥組的中醫(yī)證候量化評分降至(6.8±1.8)分,雖然與治療前相比也有明顯差異(t=13.745,P<0.001),但與發(fā)散中藥組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.852,P<0.001)。這表明收斂中藥在急性蕁麻疹急性期的治療中,對于癥狀的緩解作用不如發(fā)散中藥明顯。收斂中藥如五味子、山茱萸等,主要功效為收斂固澀、益氣生津、補(bǔ)腎寧心等。在急性蕁麻疹急性期,風(fēng)邪正盛,此時(shí)使用收斂中藥,可能會導(dǎo)致邪氣內(nèi)郁,無法及時(shí)疏散,從而影響病情的緩解。例如,五味子味酸、甘,性溫,其收斂作用較強(qiáng),若在急性期使用,可能會使風(fēng)邪被困于體內(nèi),加重皮膚的瘙癢和風(fēng)團(tuán)癥狀。山茱萸味酸、澀,性微溫,雖然具有補(bǔ)益肝腎的作用,但在急性期,其收斂固澀的功效可能不利于邪氣的排出,從而影響治療效果。5.1.2實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)改善情況分析在實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面,發(fā)散中藥同樣展現(xiàn)出了良好的調(diào)節(jié)作用。血清組胺作為急性蕁麻疹發(fā)病過程中的關(guān)鍵炎癥介質(zhì),其水平的變化直接反映了疾病的活動程度。治療前,三組患者的血清組胺水平無顯著差異。經(jīng)過治療,發(fā)散中藥組的血清組胺水平從(15.6±4.2)ng/mL降至(6.8±2.1)ng/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.745,P<0.001)。這表明發(fā)散中藥能夠有效抑制組胺的釋放,從而減輕組胺引起的血管擴(kuò)張、通透性增加等病理反應(yīng),緩解急性蕁麻疹的癥狀。發(fā)散中藥抑制組胺釋放的作用機(jī)制可能與調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞功能有關(guān)。研究表明,荊芥、防風(fēng)等發(fā)散中藥能夠調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞的亞群比例,抑制Th2細(xì)胞的活化,減少IL-4、IL-5等細(xì)胞因子的分泌,從而抑制B淋巴細(xì)胞產(chǎn)生IgE抗體,減少肥大細(xì)胞表面IgE受體的交聯(lián),進(jìn)而抑制組胺的釋放。嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)也是反映急性蕁麻疹病情的重要指標(biāo)之一。治療后,發(fā)散中藥組的嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)從(0.65±0.21)×10^9/L降至(0.25±0.11)×10^9/L,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.456,P<0.001)。這說明發(fā)散中藥能夠有效降低嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù),調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫炎癥反應(yīng)。嗜酸性粒細(xì)胞在急性蕁麻疹的發(fā)病過程中,通過釋放多種細(xì)胞毒性物質(zhì),如嗜酸性粒細(xì)胞陽離子蛋白、嗜酸性粒細(xì)胞過氧化物酶等,參與炎癥反應(yīng),加重組織損傷。發(fā)散中藥可能通過抑制嗜酸性粒細(xì)胞的趨化、活化和脫顆粒,減少其釋放細(xì)胞毒性物質(zhì),從而減輕炎癥反應(yīng),改善急性蕁麻疹的病情。血清總IgE水平是衡量機(jī)體過敏狀態(tài)的重要指標(biāo)。治療后,發(fā)散中藥組的血清總IgE水平從(256.3±56.8)IU/mL降至(125.6±35.4)IU/mL,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.345,P<0.001)。這表明發(fā)散中藥能夠調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能,降低血清總IgE水平,從而減輕過敏反應(yīng)。血清總IgE水平升高是急性蕁麻疹免疫發(fā)病機(jī)制中的重要環(huán)節(jié),它與肥大細(xì)胞表面的IgE受體結(jié)合,啟動過敏反應(yīng)。發(fā)散中藥可能通過調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞的功能,抑制IgE的合成和分泌,降低血清總IgE水平,從而減少過敏反應(yīng)的發(fā)生。與發(fā)散中藥組相比,收斂中藥組在改善實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面的效果相對較弱。治療后,收斂中藥組的血清組胺、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清總IgE水平雖然也有所下降,但下降幅度明顯小于發(fā)散中藥組。這進(jìn)一步說明在急性蕁麻疹急性期,收斂中藥對機(jī)體免疫炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用不如發(fā)散中藥顯著。收斂中藥在調(diào)節(jié)免疫炎癥反應(yīng)方面的作用相對較弱,可能與其藥物的性味和功效特點(diǎn)有關(guān)。收斂中藥多具有酸澀之性,其主要作用在于收斂固澀,對于急性蕁麻疹急性期的風(fēng)邪侵襲、免疫炎癥反應(yīng)亢進(jìn)等病理狀態(tài),難以發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用。5.2量化指標(biāo)與臨床療效的相關(guān)性5.2.1中醫(yī)證候評分與療效的關(guān)聯(lián)中醫(yī)證候量化評分與急性蕁麻疹的治療效果密切相關(guān),能夠直觀地反映出中藥治療的有效性。通過對本研究中患者治療前后中醫(yī)證候量化評分的分析,發(fā)現(xiàn)評分的變化與臨床療效呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性。在發(fā)散中藥組中,治療后中醫(yī)證候量化評分從(10.2±2.1)分降至(3.5±1.2)分,評分的大幅下降與患者癥狀的明顯緩解相一致。患者在治療前風(fēng)團(tuán)數(shù)量多、瘙癢劇烈,治療后風(fēng)團(tuán)數(shù)量明顯減少,瘙癢程度顯著減輕,這些癥狀的改善直接反映在中醫(yī)證候量化評分的降低上。進(jìn)一步采用Pearson相關(guān)分析,探討中醫(yī)證候量化評分與臨床療效之間的具體關(guān)系。結(jié)果顯示,中醫(yī)證候量化評分與治療效果之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.856,P<0.001)。這表明,隨著中醫(yī)證候量化評分的降低,患者的治療效果越好,即癥狀改善越明顯。這種相關(guān)性驗(yàn)證了中醫(yī)證候量化評分體系在評估急性蕁麻疹治療效果方面的有效性。該評分體系全面涵蓋了急性蕁麻疹的主要癥狀,如瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、大小、顏色以及全身癥狀等,通過對這些癥狀的量化評分,能夠準(zhǔn)確地反映患者病情的變化和治療效果。在臨床實(shí)踐中,醫(yī)生可以根據(jù)中醫(yī)證候量化評分的變化,及時(shí)調(diào)整治療方案。如果患者在治療過程中,中醫(yī)證候量化評分下降緩慢或沒有明顯變化,醫(yī)生可以考慮調(diào)整藥物的種類、劑量或治療方法,以提高治療效果。5.2.2實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)與癥狀改善的關(guān)系實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)與急性蕁麻疹患者的癥狀改善之間存在緊密的聯(lián)系,為臨床診斷和治療提供了重要的參考依據(jù)。血清組胺作為急性蕁麻疹發(fā)病過程中的關(guān)鍵炎癥介質(zhì),其水平與患者的癥狀嚴(yán)重程度密切相關(guān)。在本研究中,治療前患者血清組胺水平較高,隨著治療的進(jìn)行,血清組胺水平逐漸下降。發(fā)散中藥組治療后血清組胺水平從(15.6±4.2)ng/mL降至(6.8±2.1)ng/mL,與此同時(shí),患者的風(fēng)團(tuán)、瘙癢等癥狀也明顯緩解。通過Spearman相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)血清組胺水平與中醫(yī)證候量化評分之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.789,P<0.001)。這表明,血清組胺水平越高,患者的中醫(yī)證候量化評分越高,即癥狀越嚴(yán)重;血清組胺水平的下降與患者癥狀的改善同步,說明血清組胺水平可以作為評估急性蕁麻疹病情和治療效果的重要指標(biāo)。嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)同樣與患者癥狀改善密切相關(guān)。治療前,急性蕁麻疹患者的嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,這表明機(jī)體處于免疫炎癥反應(yīng)亢進(jìn)狀態(tài)。治療后,發(fā)散中藥組嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)從(0.65±0.21)×10^9/L降至(0.25±0.11)×10^9/L,隨著嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)的降低,患者的癥狀得到明顯改善。相關(guān)分析顯示,嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)與中醫(yī)證候量化評分之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.765,P<0.001)。這說明嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)的變化能夠反映急性蕁麻疹患者的病情變化,其計(jì)數(shù)的降低有助于緩解患者的癥狀,對評估治療效果具有重要意義。血清總IgE水平在急性蕁麻疹的發(fā)病機(jī)制中起著關(guān)鍵作用,與患者的癥狀改善也存在一定的關(guān)聯(lián)。治療前,患者血清總IgE水平升高,提示機(jī)體處于過敏狀態(tài)。經(jīng)過治療,發(fā)散中藥組血清總IgE水平從(256.3±56.8)IU/mL降至(125.6±35.4)IU/mL,同時(shí)患者的癥狀得到緩解。相關(guān)分析表明,血清總IgE水平與中醫(yī)證候量化評分之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.745,P<0.001)。這表明血清總IgE水平的變化與患者的癥狀嚴(yán)重程度相關(guān),其水平的降低有助于改善患者的癥狀,可作為評估急性蕁麻疹治療效果的參考指標(biāo)之一。這些實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)與患者癥狀改善之間的密切聯(lián)系,為臨床醫(yī)生提供了客觀的診斷和治療依據(jù)。在臨床實(shí)踐中,醫(yī)生可以通過監(jiān)測這些實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的變化,及時(shí)了解患者的病情進(jìn)展和治療效果,從而調(diào)整治療方案,提高治療的針對性和有效性。5.3研究結(jié)果對中醫(yī)理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充5.3.1陰陽學(xué)說在中藥治療中的體現(xiàn)從研究結(jié)果來看,陰陽學(xué)說在急性蕁麻疹的中藥治療中得到了充分體現(xiàn)。中醫(yī)理論認(rèn)為,陰陽是自然界和人體一切事物和現(xiàn)象相互對立又相互統(tǒng)一的兩個方面。在中藥治療中,發(fā)散中藥具有疏散風(fēng)邪、透疹止癢的功效,其作用趨向于向外、向上,符合陽的特性;而收斂中藥主要用于收斂固澀,作用趨向于向內(nèi)、向下,符合陰的特性。在急性蕁麻疹的發(fā)病過程中,風(fēng)邪侵襲肌表,導(dǎo)致營衛(wèi)失和,氣血不暢,此時(shí)應(yīng)以發(fā)散祛風(fēng)為主,以驅(qū)散邪氣,恢復(fù)機(jī)體的陰陽平衡。本研究中,發(fā)散中藥組在緩解患者癥狀、改善實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢,這與陰陽學(xué)說中急性期應(yīng)以陽藥(發(fā)散中藥)治療的理論相契合。發(fā)散中藥如荊芥、防風(fēng)、蟬蛻等,性味多辛溫或辛寒,辛味能散,能夠發(fā)散風(fēng)邪,使邪氣從體表而出,從而達(dá)到治療目的。以荊芥為例,其味辛,性微溫,歸肺、肝經(jīng),能夠刺激皮膚血管擴(kuò)張,促進(jìn)血液循環(huán),使風(fēng)邪得以疏散,體現(xiàn)了陽藥的發(fā)散特性。相比之下,收斂中藥在急性蕁麻疹急性期的治療效果相對較差。收斂中藥如五味子、山茱萸等,性味多酸澀,其收斂固澀的作用在急性期可能會導(dǎo)致邪氣內(nèi)郁,無法及時(shí)疏散,從而影響病情的緩解。這也符合陰陽學(xué)說中,在疾病的急性期,不宜使用陰藥(收斂中藥)收斂邪氣的理論。在本研究中,收斂中藥組的癥狀緩解程度和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)改善情況均不如發(fā)散中藥組,進(jìn)一步驗(yàn)證了陰陽學(xué)說在急性蕁麻疹中藥治療中的指導(dǎo)意義。5.3.2對傳統(tǒng)中藥治療理論的拓展根據(jù)本研究結(jié)果,在傳統(tǒng)中藥治療急性蕁麻疹理論的基礎(chǔ)上,有了新的發(fā)現(xiàn)和補(bǔ)充。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,急性蕁麻疹急性期應(yīng)以發(fā)散祛風(fēng)為主,本研究通過量化分析,進(jìn)一步明確了發(fā)散中藥在改善癥狀、調(diào)節(jié)免疫炎癥反應(yīng)等方面的具體作用機(jī)制和優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn),發(fā)散中藥能夠顯著降低血清組胺水平,抑制嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清總IgE水平,從而有效緩解急性蕁麻疹的癥狀。這為傳統(tǒng)理論提供了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)層面的證據(jù),深化了對發(fā)散中藥治療急性蕁麻疹作用的認(rèn)識。同時(shí),研究也為收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的應(yīng)用提供了新的思路。雖然在急性期收斂中藥的應(yīng)用受到限制,但在疾病后期,當(dāng)患者出現(xiàn)氣陰兩虛,伴有自汗、盜汗等癥狀時(shí),適當(dāng)選用收斂中藥進(jìn)行調(diào)理,可能有助于固攝正氣,促進(jìn)病情的恢復(fù)。在臨床實(shí)踐中,可以根據(jù)患者的具體情況,在急性蕁麻疹后期,在發(fā)散中藥治療的基礎(chǔ)上,合理配伍收斂中藥,如五味子、山茱萸等,以達(dá)到更好的治療效果。這是對傳統(tǒng)中藥治療理論的一種拓展,豐富了中藥治療急性蕁麻疹的方法和策略。此外,本研究采用的生物共振技術(shù)檢測中藥適應(yīng)性,為中藥治療急性蕁麻疹的研究提供了新的方法和視角。通過該技術(shù),能夠從微觀層面檢測人體對中藥的反應(yīng),進(jìn)一步驗(yàn)證了中醫(yī)理論在指導(dǎo)中藥治療適應(yīng)性方面的科學(xué)性。這也為今后的中藥研究提供了新的思路,有助于深入探討中藥的作用機(jī)制和適應(yīng)性,推動中藥治療急性蕁麻疹理論和實(shí)踐的發(fā)展。六、結(jié)論與展望6.1研究主要結(jié)論總結(jié)本研究通過對148例急性蕁麻疹患者的臨床研究,采用隨機(jī)分組、雙盲對照的方法,結(jié)合中醫(yī)證候量化評分、實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)以及生物共振技術(shù),深入探討了發(fā)散與收斂中藥在急性蕁麻疹治療中的適應(yīng)性,得出以下主要結(jié)論:在療效方面,發(fā)散中藥在治療急性蕁麻疹上具有顯著優(yōu)勢。從中醫(yī)證候量化評分結(jié)果來看,治療后發(fā)散中藥組評分降至(3.5±1.2)分,與治療前相比差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.458,P<0.001),且與收

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論