2026年法律知識考核：合同違約金計算及年度結(jié)算規(guī)定題一、單選題（每題2分，共20題）1.某公司與供應(yīng)商簽訂采購合同，約定違約金為合同總金額的10%。若供應(yīng)商未按時交貨，導(dǎo)致公司損失15萬元，則供應(yīng)商應(yīng)支付的違約金為多少？A.10萬元B.12萬元C.15萬元D.10萬元或15萬元，由法院酌定2.根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人請求適當(dāng)減少的，法院應(yīng)如何處理？A.直接駁回請求B.只在損失低于違約金50%時支持C.視具體情況調(diào)整違約金數(shù)額D.必須以實際損失為基準(zhǔn)3.某建筑公司因延誤工期被業(yè)主索賠，合同約定違約金為每日2萬元。若延誤5天，業(yè)主可主張的違約金總額為多少？A.10萬元B.8萬元C.5萬元D.2萬元4.甲乙簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定違約金為50萬元。履行期限屆滿前，甲明確表示不履行合同，乙可要求甲支付多少違約金？A.25萬元B.50萬元C.0元D.實際損失金額5.某電商平臺與商家簽訂合同，約定逾期發(fā)貨的違約金為每日1%，但實際損失僅為每日0.8%。商家請求減少違約金，法院支持的前提是什么？A.商家提供損失證據(jù)B.違約金超過實際損失的30%C.電商平臺未獲得預(yù)期利益D.合同未約定具體違約金6.某企業(yè)因原材料價格上漲，無法按合同約定價格供貨，雙方約定按實際損失支付違約金。若企業(yè)實際損失為20萬元，則違約金應(yīng)是多少？A.合同約定的固定金額B.20萬元C.0元D.合同總金額的10%7.某金融機構(gòu)與借款人簽訂貸款合同，約定逾期還款的違約金為每日萬分之五。若借款人逾期30天，未償還本金100萬元，則應(yīng)支付的違約金總額為多少？A.1.5萬元B.15萬元C.25萬元D.50萬元8.某施工合同約定違約金為合同總金額的20%，但實際損失僅為15萬元。承包商請求減少違約金，法院應(yīng)如何判決？A.減少至15萬元B.維持20萬元C.減少至10萬元D.由承包商承擔(dān)部分損失9.某公司因供應(yīng)商未按時交貨導(dǎo)致生產(chǎn)線停工，合同約定違約金為每日5萬元。若停工3天，公司可主張的違約金是多少？A.10萬元B.15萬元C.5萬元D.3萬元10.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，違約金過高是指超過實際損失的多少？A.20%B.30%C.50%D.100%二、多選題（每題3分，共10題）1.合同約定的違約金過高，法院在調(diào)整時通?？紤]哪些因素？A.實際損失金額B.違約行為的具體情節(jié)C.合同履行情況D.當(dāng)事人過錯程度2.某企業(yè)因供應(yīng)商延遲交貨導(dǎo)致生產(chǎn)延誤，合同約定違約金為每日3萬元。若延誤5天，企業(yè)可主張的違約金范圍包括哪些？A.10萬元B.12萬元C.15萬元D.法院酌定的合理金額3.合同約定的違約金低于實際損失的，當(dāng)事人可請求增加違約金嗎？A.可以，但需提供損失證據(jù)B.不可以，因違約金具有補償性C.只有在損失超過違約金50%時才支持D.由法院根據(jù)實際情況決定4.某公司因員工違約競業(yè)限制協(xié)議，約定違約金為50萬元。法院在審查時可能考慮哪些因素？A.競業(yè)限制的合理性B.員工的過錯程度C.違約金與實際損失是否匹配D.市場同類崗位的薪酬水平5.合同約定違約金為合同總金額的30%，但實際損失僅為20萬元。以下哪些情況下，守約方可能請求減少違約金？A.違約金超過實際損失10%B.合同未明確約定違約金計算方式C.實際損失可精確計算D.違約方未提供抗辯理由6.某建筑合同約定違約金為每日1萬元，但施工方因不可抗力延誤工期。以下哪些情況下，施工方可免除違約責(zé)任？A.不可抗力導(dǎo)致完全無法履行B.不可抗力影響輕微C.施工方未及時通知對方D.合同約定不可抗力免責(zé)7.金融機構(gòu)與借款人簽訂合同，約定逾期還款的違約金為每日萬分之五。以下哪些情況下，法院可能調(diào)整違約金？A.借款人僅輕微逾期B.金融機構(gòu)未提供實際損失證據(jù)C.借款人經(jīng)濟困難D.違約金遠(yuǎn)超市場利率8.某公司因供應(yīng)商延遲交貨導(dǎo)致訂單取消，合同約定違約金為合同總金額的10%。以下哪些情況下，供應(yīng)商可能請求減少違約金？A.供應(yīng)商已盡力履行但不可抗力導(dǎo)致延遲B.實際損失僅為5萬元C.合同未明確違約金計算標(biāo)準(zhǔn)D.守約方未及時采取補救措施9.根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同約定的違約金具有哪些性質(zhì)？A.補償性B.懲罰性C.約束性D.可協(xié)商調(diào)整10.某企業(yè)因供應(yīng)商違約導(dǎo)致生產(chǎn)線停工，合同約定違約金為每日5萬元。以下哪些情況下，企業(yè)可主張違約金？A.供應(yīng)商未按時交貨B.企業(yè)已采取補救措施但損失仍發(fā)生C.合同明確約定違約金條款D.供應(yīng)商有惡意違約行為三、判斷題（每題2分，共10題）1.合同約定的違約金不得超過實際損失的30%，否則法院應(yīng)予調(diào)整。（對/錯）2.若合同未約定違約金，守約方仍可要求違約方賠償實際損失。（對/錯）3.當(dāng)事人可協(xié)商變更或解除合同約定的違約金條款。（對/錯）4.因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，違約金條款自動失效。（對/錯）5.金融機構(gòu)與借款人簽訂的貸款合同，約定的違約金每日萬分之五已超過法定上限，法院應(yīng)予調(diào)整。（對/錯）6.若供應(yīng)商延遲交貨導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)延誤，企業(yè)可主張違約金，但需提供損失證據(jù)。（對/錯）7.合同約定的違約金過高，當(dāng)事人只能請求減少，不能請求增加。（對/錯）8.員工違反競業(yè)限制協(xié)議，約定的違約金必須低于實際損失，否則無效。（對/錯）9.若合同約定違約金為合同總金額的50%，但實際損失僅為20萬元，法院應(yīng)支持違約金。（對/錯）10.當(dāng)事人請求減少違約金時，法院應(yīng)結(jié)合合同履行情況、當(dāng)事人過錯程度等因素綜合判斷。（對/錯）四、簡答題（每題5分，共4題）1.簡述《民法典》中關(guān)于違約金調(diào)整的規(guī)定。2.合同約定的違約金過高，當(dāng)事人應(yīng)如何主張調(diào)整？3.金融機構(gòu)與借款人簽訂的貸款合同，約定的違約金每日萬分之五是否合法？為什么？4.企業(yè)因供應(yīng)商違約導(dǎo)致訂單取消，如何計算違約金？需考慮哪些因素？五、案例分析題（每題10分，共2題）1.某科技公司A與供應(yīng)商B簽訂零部件采購合同，約定違約金為合同總金額的20%。履行期限屆滿前，B因原材料價格上漲無法按約定價格供貨，A要求B支付40萬元違約金。B辯稱實際損失僅為30萬元，請求減少違約金。法院應(yīng)如何判決？請說明理由。2.某建筑公司C與業(yè)主D簽訂施工合同，約定違約金為每日5萬元。因C因不可抗力導(dǎo)致工期延誤10天，D要求C支付50萬元違約金。C辯稱不可抗力已導(dǎo)致其部分損失，請求減免違約金。法院應(yīng)如何處理？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。答案及解析一、單選題答案及解析1.C解析：違約金條款具有補償性，但不得超過實際損失。實際損失為15萬元，違約金應(yīng)與之匹配。2.C解析：《民法典》第585條規(guī)定，違約金過分高于損失的，法院可酌情調(diào)整。3.A解析：每日2萬元×5天=10萬元。4.B解析：合同履行期限屆滿前明確表示不履行，守約方可要求支付約定違約金。5.B解析：違約金超過實際損失30%時，守約方可請求減少。6.B解析：約定按實際損失支付，則違約金為20萬元。7.A解析：每日萬分之五×100萬元×30天=1.5萬元。8.A解析：違約金高于實際損失5萬元，法院可酌情減少至15萬元。9.A解析：每日5萬元×3天=10萬元。10.B解析：《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，違約金超過實際損失30%的，可請求調(diào)整。二、多選題答案及解析1.A、B、C、D解析：法院調(diào)整違約金時考慮實際損失、違約情節(jié)、合同履行情況及當(dāng)事人過錯程度。2.A、B、D解析：每日3萬元×5天=15萬元，但法院可酌情調(diào)整，故A、B、D均可能。3.A、D解析：違約金低于實際損失的，當(dāng)事人可請求增加，但需提供證據(jù)，法院綜合判斷。4.A、B、C、D解析：法院審查競業(yè)限制違約金時考慮合理性、過錯程度、市場水平等。5.A、C解析：違約金超過實際損失10%且實際損失可精確計算時，守約方可請求減少。6.A、C解析：不可抗力導(dǎo)致完全無法履行且及時通知對方，可免責(zé)。7.A、B、D解析：輕微逾期、無損失證據(jù)或違約金遠(yuǎn)超市場利率，法院可能調(diào)整。8.A、B、C解析：不可抗力、損失低于約定、合同條款不明確，供應(yīng)商可請求減少。9.A、D解析：違約金具有補償性，且可協(xié)商調(diào)整。10.A、B、C、D解析：延遲交貨、損失發(fā)生、合同約定及惡意違約均支持違約金主張。三、判斷題答案及解析1.錯解析：違約金超過實際損失30%時可請求調(diào)整，并非固定比例。2.對解析：無約定違約金，守約方仍可要求賠償損失。3.對解析：當(dāng)事人可協(xié)商變更或解除違約金條款。4.對解析：不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，違約金條款自動失效。5.錯解析：每日萬分之五未超過法定上限（年利率24%或LPR4倍），合法。6.對解析：延遲交貨導(dǎo)致生產(chǎn)延誤，企業(yè)可主張違約金，但需提供損失證據(jù)。7.錯解析：可請求增加或減少，并非只能減少。8.錯解析：違約金是否有效需結(jié)合實際損失、合理性綜合判斷。9.錯解析：法院可酌情減少，未必支持全額違約金。10.對解析：法院需結(jié)合多因素綜合判斷。四、簡答題答案及解析1.《民法典》中關(guān)于違約金調(diào)整的規(guī)定解析：《民法典》第585條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。具體標(biāo)準(zhǔn)為：違約金超過實際損失的30%，法院可調(diào)整至合理范圍。2.合同約定的違約金過高，當(dāng)事人應(yīng)如何主張調(diào)整？解析：當(dāng)事人需提供證據(jù)證明違約金過高（如實際損失金額、合同履行情況等），并向法院或仲裁機構(gòu)提出請求。法院會結(jié)合合同性質(zhì)、履行程度、當(dāng)事人過錯等因素綜合判斷。3.金融機構(gòu)與借款人簽訂的貸款合同，約定的違約金每日萬分之五是否合法？解析：合法。每日萬分之五（年化24%）未超過法定上限（年利率24%或LPR4倍），且金融機構(gòu)可主張實際損失，故條款有效。4.企業(yè)因供應(yīng)商違約導(dǎo)致訂單取消，如何計算違約金？需考慮哪些因素？解析：違約金計算需結(jié)合合同約定、實際損失、履行情況等。主要考慮：①合同約定的違約金條款；②實際損失金額（包括直接損失和間接損失）；③違約方過錯程度；④市場慣例等。五、案例分析題答案及解析1.科技公司A與供應(yīng)商B的違約金糾紛解析：法院應(yīng)支持B的請求，減少違約金至30萬元。理由：-《民法典》第585條規(guī)定，違約金過分高于損失的，可請求調(diào)整。-A主張的40萬元與B的實際損失（30萬元）差距過大，且未提供證據(jù)證明違約金具有懲罰性。-法