2025年河南省周口市法官檢察官遴選試題及答案一、客觀題（每題2分，共40分）1.習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）A.以法治保障人民當(dāng)家作主B.以法治規(guī)范權(quán)力運(yùn)行C.以法治維護(hù)社會(huì)公平正義D.以法治促進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)定答案：B解析：習(xí)近平法治思想強(qiáng)調(diào)“法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托”，其中規(guī)范權(quán)力運(yùn)行是推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵，故正確答案為B。2.根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》，縣級(jí)以上地方黨委政法委員會(huì)全體會(huì)議每（）至少召開(kāi)一次。A.月B.季度C.半年D.年答案：B解析：《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》第二十條規(guī)定，縣級(jí)以上地方黨委政法委員會(huì)全體會(huì)議每季度至少召開(kāi)一次，故正確答案為B。3.某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)未經(jīng)業(yè)主大會(huì)表決，與物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，部分業(yè)主以程序違法為由起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)重點(diǎn)審查（）A.合同內(nèi)容是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)定B.業(yè)主委員會(huì)是否取得業(yè)主大會(huì)授權(quán)C.物業(yè)公司是否具有相應(yīng)資質(zhì)D.合同約定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)是否合理答案：B解析：《民法典》第二百七十八條規(guī)定，選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人需由業(yè)主共同決定，業(yè)主委員會(huì)僅為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，未經(jīng)授權(quán)簽訂的合同可能因越權(quán)無(wú)效，故重點(diǎn)審查授權(quán)情況，選B。4.甲因涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椋瑐刹闄C(jī)關(guān)在未出示搜查證的情況下搜查其住所，查獲現(xiàn)金50萬(wàn)元及記賬本。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列說(shuō)法正確的是（）A.現(xiàn)金和記賬本均為非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除B.現(xiàn)金為非法證據(jù)，記賬本為合法證據(jù)C.若存在緊急情況，搜查程序可補(bǔ)正，證據(jù)可采信D.無(wú)論是否緊急，無(wú)證搜查取得的證據(jù)均無(wú)效答案：C解析：《刑事訴訟法》第一百三十八條規(guī)定，在執(zhí)行拘留、逮捕時(shí)，遇緊急情況可無(wú)證搜查，后續(xù)可補(bǔ)辦手續(xù)，證據(jù)經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后可采信，故C正確。5.乙公司因拖欠工程款被丙公司起訴，訴訟中乙公司提出丙公司施工質(zhì)量不合格，要求賠償損失。該主張屬于（）A.反訴B.反駁C.抗辯D.第三人參加訴訟答案：A解析：反訴是被告針對(duì)原告提出的獨(dú)立訴訟請(qǐng)求，本案中乙公司的賠償請(qǐng)求符合反訴構(gòu)成要件，故正確答案為A。6.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶丁作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰，丁不服申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。丁提起行政訴訟，被告應(yīng)為（）A.縣市場(chǎng)監(jiān)管局B.復(fù)議機(jī)關(guān)C.縣市場(chǎng)監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.由丁選擇其中一個(gè)作為被告答案：C解析：《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告，故正確答案為C。7.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同盜竊摩托車，甲望風(fēng)，乙實(shí)施盜竊。案發(fā)后甲如實(shí)供述，乙逃跑后自首。根據(jù)《刑法》，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）A.甲不構(gòu)成盜竊罪（因未滿16周歲）B.乙構(gòu)成盜竊罪，可從輕或減輕處罰C.甲的行為不構(gòu)成犯罪D.乙的自首情節(jié)應(yīng)在量刑時(shí)考慮答案：A解析：《刑法》第十七條規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，甲15周歲，盜竊不負(fù)刑責(zé)，但乙17周歲需負(fù)刑責(zé)，故A錯(cuò)誤。8.張某訴李某民間借貸糾紛一案，法院判決李某償還借款10萬(wàn)元。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)李某無(wú)財(cái)產(chǎn)，但李某對(duì)王某享有8萬(wàn)元到期債權(quán)。下列執(zhí)行措施正確的是（）A.直接執(zhí)行王某的財(cái)產(chǎn)B.向王某發(fā)出履行到期債務(wù)通知C.追加王某為被執(zhí)行人D.要求張某另行起訴王某答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第45條規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)但對(duì)他人有到期債權(quán)的，法院可向第三人發(fā)出履行通知，故B正確。9.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列人員中不得擔(dān)任法官、檢察官的是（）A.因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年B.曾被開(kāi)除公職C.曾因違規(guī)辦案被記大過(guò)D.因醉駕被吊銷駕駛證答案：B解析：《法官法》第十三條、《檢察官法》第十三條均規(guī)定，曾被開(kāi)除公職的不得擔(dān)任法官、檢察官，故B正確。10.某基層法院在審理一起贍養(yǎng)糾紛時(shí)，邀請(qǐng)村委會(huì)干部參與調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這體現(xiàn)了（）A.司法能動(dòng)主義B.多元糾紛解決機(jī)制C.審判公開(kāi)原則D.法律面前人人平等答案：B解析：多元糾紛解決機(jī)制強(qiáng)調(diào)整合社會(huì)力量參與糾紛化解，本案中村委會(huì)干部參與調(diào)解符合該機(jī)制，故B正確。（注：客觀題共20題，此處列舉前10題示例，完整試題含政治理論、民商、刑事、行政、訴訟程序等模塊，覆蓋最新司法解釋及司法政策。）二、案例分析題（每題20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，王某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購(gòu)買A小區(qū)101室，總價(jià)80萬(wàn)元，交房時(shí)間為2024年12月31日。合同第15條約定：“如因政府規(guī)劃調(diào)整導(dǎo)致延期交房，出賣人不承擔(dān)違約責(zé)任?！?024年11月，房地產(chǎn)公司以“政府要求A小區(qū)周邊道路施工，導(dǎo)致無(wú)法按期完工”為由，通知王某延期至2025年6月交房。王某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，政府道路施工僅需3個(gè)月（2024年9月至12月），且房地產(chǎn)公司因自身資金鏈問(wèn)題，2024年7月起已暫停施工2個(gè)月。王某起訴要求房地產(chǎn)公司支付違約金（按日萬(wàn)分之三計(jì)算）。問(wèn)題：1.房地產(chǎn)公司的“政府規(guī)劃調(diào)整”抗辯是否成立？為什么？2.若法院認(rèn)定房地產(chǎn)公司違約，違約金計(jì)算期間應(yīng)如何確定？答案：1.抗辯不成立。根據(jù)《民法典》第五百九十條，不可抗力需滿足不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的要件。本案中，政府道路施工屬于可預(yù)見(jiàn)的外部因素（施工期僅3個(gè)月，且在合同約定交房時(shí)間前），且房地產(chǎn)公司因自身資金問(wèn)題暫停施工，屬于可歸責(zé)于自身的原因，故“政府規(guī)劃調(diào)整”不構(gòu)成不可抗力或合同約定的免責(zé)事由。2.違約金計(jì)算期間應(yīng)為2025年1月1日至實(shí)際交房之日。房地產(chǎn)公司因自身原因?qū)е卵悠冢`約起算時(shí)間為合同約定交房次日（2025年1月1日）。即使存在道路施工，其自身暫停施工擴(kuò)大的損失應(yīng)由其承擔(dān)，故違約金應(yīng)連續(xù)計(jì)算至實(shí)際交房時(shí)止。案例二（刑事）2024年8月，李某（男，32歲）與張某（女，28歲）因感情糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某持刀刺中張某腹部，張某倒地后李某逃離。路人撥打120，張某被送醫(yī)搶救。醫(yī)院診斷：張某脾破裂（重傷二級(jí)），需立即手術(shù)。手術(shù)中，醫(yī)生因疏忽將紗布遺留在張某體內(nèi)，導(dǎo)致張某術(shù)后感染，最終因多器官衰竭死亡。經(jīng)鑒定，張某死亡原因系“脾破裂術(shù)后感染并發(fā)多器官衰竭”，其中脾破裂致失血性休克為主要原因（參與度60%），醫(yī)療過(guò)失為次要原因（參與度40%）。問(wèn)題：1.李某的行為構(gòu)成何罪？是否需對(duì)張某死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任？2.若李某到案后如實(shí)供述刺傷張某的事實(shí)，但辯稱“只想教訓(xùn)她，沒(méi)想殺她”，是否構(gòu)成自首？答案：1.李某構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。根據(jù)《刑法》第二百三十四條，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。本案中，李某持刀刺擊張某腹部（要害部位），主觀上具有傷害故意。張某死亡結(jié)果雖介入醫(yī)療過(guò)失，但李某的傷害行為是死亡的主要原因（參與度60%），醫(yī)療過(guò)失未切斷因果關(guān)系，故李某需對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。2.構(gòu)成自首。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)即可認(rèn)定自首。李某雖對(duì)主觀故意性質(zhì)（傷害vs殺人）進(jìn)行辯解，但如實(shí)供述了刺傷張某的客觀行為，不影響自首認(rèn)定。案例三（行政）2024年3月，周口市某縣自然資源局向甲公司頒發(fā)《采礦許可證》，許可其在某礦區(qū)開(kāi)采石灰?guī)r，有效期5年。2025年1月，縣生態(tài)環(huán)境局以“甲公司開(kāi)采活動(dòng)導(dǎo)致水土流失，違反《水土保持法》”為由，作出《行政處罰決定書(shū)》，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并罰款50萬(wàn)元。甲公司不服，認(rèn)為縣生態(tài)環(huán)境局無(wú)處罰權(quán)（采礦許可由自然資源局頒發(fā)），且未聽(tīng)取其陳述申辯。問(wèn)題：1.縣生態(tài)環(huán)境局是否具有行政處罰權(quán)？法律依據(jù)是什么？2.若甲公司申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？答案：1.縣生態(tài)環(huán)境局具有行政處罰權(quán)?！端帘３址ā返谒氖藯l規(guī)定：“違反本法規(guī)定，在崩塌、滑坡危險(xiǎn)區(qū)或者泥石流易發(fā)區(qū)從事取土、挖砂、采石等可能造成水土流失的活動(dòng)的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，對(duì)個(gè)人處一千元以上一萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)單位處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。”雖采礦許可由自然資源局頒發(fā)，但生態(tài)環(huán)境局（或水行政主管部門）對(duì)違反水土保持的行為有獨(dú)立處罰權(quán)。2.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)審查兩點(diǎn)：一是處罰主體是否合法（生態(tài)環(huán)境局是否為適格水行政主管部門）；二是程序是否合法（是否履行告知、聽(tīng)證等程序）。若縣生態(tài)環(huán)境局無(wú)相應(yīng)職權(quán)或程序違法，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷或確認(rèn)處罰違法；若職權(quán)合法且程序正當(dāng)，但甲公司確有違法行為，應(yīng)維持處罰決定。三、論述題（40分）習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，完善社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制。”結(jié)合周口市基層司法實(shí)踐，論述法官、檢察官在訴源治理中的角色定位與實(shí)踐路徑。答案要點(diǎn)：1.角色定位：-矛盾預(yù)防的“前哨者”：通過(guò)參與基層治理，梳理多發(fā)糾紛類型（如婚姻家庭、鄰里關(guān)系、土地承包等），聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村（社區(qū)）開(kāi)展法律宣傳，從源頭減少糾紛發(fā)生。-多元化解的“協(xié)調(diào)者”：推動(dòng)建立“法院+檢察院+公安+司法+村委會(huì)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，整合人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、行政調(diào)解資源，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇非訴方式解決糾紛。-規(guī)則引領(lǐng)的“示范者”：通過(guò)類案裁判、檢察建議明確法律邊界（如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的權(quán)利義務(wù)、民間借貸的合法利率標(biāo)準(zhǔn)），為基層組織提供糾紛化解“參照系”。2.實(shí)踐路徑：-延伸司法職能，融入基層網(wǎng)格：周口市可推廣“法官+檢察官進(jìn)網(wǎng)格”模式，在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立“駐村司法服務(wù)站”，每月固定時(shí)間下沉社區(qū)，參與矛盾排查、調(diào)解指導(dǎo)。例如，針對(duì)太康縣、鄲城縣等農(nóng)業(yè)大縣的土地流轉(zhuǎn)糾紛，聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門制定《土地流轉(zhuǎn)合同示范文本》，減少因合同不規(guī)范引發(fā)的訴訟。-強(qiáng)化訴調(diào)銜接，優(yōu)化資源配置：法院可在訴訟服務(wù)中心設(shè)立“多元解紛專區(qū)”，對(duì)家事、物業(yè)、小額債務(wù)等適宜調(diào)解的案件，在立案前引導(dǎo)至人民調(diào)解委員會(huì)；檢察院可通過(guò)支持起訴、公益訴訟等方式，對(duì)涉及弱勢(shì)群體（如農(nóng)民工討薪、老年人贍養(yǎng)）的糾紛，協(xié)助其通過(guò)非訴途徑解決。-加強(qiáng)案例指導(dǎo)，推動(dòng)法治教育：選取周口本地典型案例（如項(xiàng)城市某