2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案_第1頁
2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案_第2頁
2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案_第3頁
2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案_第4頁
2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年江蘇省連云港市法官檢察官遴選試題及答案一、客觀題(共30題,每題2分,共60分)(一)單項選擇題(1-20題)1.習近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是()。A.完善中國特色社會主義法律體系B.提高司法公信力C.實現(xiàn)良法善治D.強化法治對改革發(fā)展的引領、規(guī)范、保障作用答案:D解析:習近平法治思想強調(diào)法治是國家治理體系和治理能力的重要依托,推進國家治理現(xiàn)代化需通過法治固根本、穩(wěn)預期、利長遠,核心是強化法治對改革發(fā)展的引領、規(guī)范、保障作用(《習近平法治思想學習綱要》第三章)。2.甲在連云港市贛榆區(qū)經(jīng)營漁船租賃業(yè)務,與乙簽訂《漁船租賃合同》約定“租賃期3年,年租金10萬元,若乙方提前解約需支付剩余租期租金30%的違約金”。乙因經(jīng)營虧損于第2年提出解約,甲主張按合同支付9萬元違約金(剩余1年租金30%)。根據(jù)《民法典》,法院應如何認定違約金?()A.支持全部9萬元,因合同自愿約定B.不予支持,違約金條款無效C.以實際損失為基礎,調(diào)整違約金D.按剩余租金總額30%支持答案:C解析:《民法典》第585條規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院可根據(jù)當事人請求予以適當減少。甲的實際損失應為未獲的1年租金10萬元及可能的空置損失,9萬元違約金可能高于實際損失,法院需以實際損失為基礎調(diào)整(參考最高人民法院關于審理租賃合同糾紛司法解釋)。3.丙(17周歲)在連云港市海州區(qū)某超市盜竊價值2000元手機一部,被保安發(fā)現(xiàn)后為逃跑將保安打成輕微傷。根據(jù)《刑法》,丙的行為構成()。A.盜竊罪B.搶劫罪C.故意傷害罪D.不構成犯罪答案:B解析:《刑法》第269條規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或暴力相威脅的,以搶劫罪定罪處罰。丙盜竊后為逃跑使用暴力致輕微傷,符合轉(zhuǎn)化型搶劫要件;雖未滿18周歲,但搶劫罪無年齡限制(《刑法》第17條)。4.丁公司因未依法繳納環(huán)保稅被連云港市生態(tài)環(huán)境局處以20萬元罰款,丁公司不服申請行政復議,復議機關維持原處罰。丁公司提起行政訴訟,被告應為()。A.生態(tài)環(huán)境局B.復議機關C.生態(tài)環(huán)境局和復議機關為共同被告D.由法院指定答案:C解析:《行政訴訟法》第26條規(guī)定,經(jīng)復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告(《最高人民法院關于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第134條)。5.戊與己離婚糾紛中,己主張戊在婚姻存續(xù)期間隱匿一套位于連云區(qū)的房產(chǎn)(登記在戊母親名下),并提交戊與母親的通話錄音(內(nèi)容為“媽,那套房子先別過戶,等離婚官司打完再說”)。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋,該錄音的證明力()。A.不能作為證據(jù),因侵犯隱私B.可作為證據(jù),需結合其他證據(jù)綜合認定C.直接證明房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)D.因錄音對象非戊本人,無證明力答案:B解析:《民事訴訟法》第66條規(guī)定,視聽資料是法定證據(jù)形式。錄音未侵害他人合法權益或違反法律禁止性規(guī)定,可作為證據(jù);但僅憑錄音不足以直接證明房產(chǎn)歸屬,需結合購房款來源、實際占有等其他證據(jù)綜合認定(《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第90條)。(二)多項選擇題(21-30題)21.下列關于“認罪認罰從寬制度”的表述,正確的有()。A.適用于所有刑事案件,包括可能判處無期徒刑、死刑的案件B.犯罪嫌疑人認罪認罰后,檢察院應當提出確定刑量刑建議C.法院一般應當采納檢察院指控的罪名和量刑建議D.值班律師可代為簽署認罪認罰具結書答案:ACD解析:《刑事訴訟法》第15條規(guī)定,認罪認罰從寬制度無案件范圍限制(A正確);《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第33條規(guī)定,檢察院一般應當提出確定刑建議,但特殊情形可提出幅度刑(B錯誤);第40條規(guī)定,法院一般應當采納檢察院指控的罪名和量刑建議(C正確);第12條規(guī)定,犯罪嫌疑人自愿認罪認罰,沒有辯護人的,值班律師可代為簽署具結書(D正確)。22.連云港市某基層法院在審理一起相鄰關系糾紛時,發(fā)現(xiàn)原告提供的《宅基地使用權證》與被告持有的《集體土地所有權證》存在四至范圍重疊,法院應()。A.直接認定權屬,作出判決B.告知當事人先向行政機關申請確權C.中止訴訟,待權屬明確后恢復審理D.以證據(jù)不足為由駁回原告訴訟請求答案:BC解析:《土地管理法》第14條規(guī)定,土地所有權和使用權爭議,由當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。法院在民事訴訟中發(fā)現(xiàn)權屬爭議需行政機關先行處理的,應告知當事人申請確權(B正確),并中止訴訟(C正確)。23.檢察官在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)偵查機關存在非法取證行為,可采取的監(jiān)督措施包括()。A.要求偵查機關說明取證合法性B.排除非法證據(jù)C.向偵查機關發(fā)出糾正違法通知書D.建議對相關責任人員給予處分答案:ABCD解析:《刑事訴訟法》第58條規(guī)定,檢察院認為存在非法取證行為的,可要求偵查機關說明證據(jù)收集的合法性(A正確);確認或不能排除非法取證的,對有關證據(jù)應予以排除(B正確);《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第567條規(guī)定,檢察院發(fā)現(xiàn)偵查活動違法的,應向偵查機關發(fā)出糾正違法通知書(C正確);情節(jié)嚴重的,可建議有關部門對責任人員給予處分(D正確)。二、案例分析題(共3題,每題20分,共60分)案例一(民事)2023年5月,連云港市東海縣村民張某(68歲)與同村李某簽訂《農(nóng)村房屋買賣合同》,約定張某將自建的2層房屋(宅基地使用權證登記在張某名下)以35萬元賣給李某(非本村村民,戶籍地為徐州市銅山區(qū))。合同簽訂后,李某支付30萬元,張某交付房屋并協(xié)助李某裝修入住。2024年8月,張某以“農(nóng)村房屋不得賣給非本村村民”為由起訴,請求確認合同無效并返還房屋。李某反訴要求繼續(xù)履行合同或賠償裝修損失20萬元。問題:1.案涉《農(nóng)村房屋買賣合同》效力如何?為什么?2.若合同無效,張某應否賠償李某裝修損失?法律依據(jù)是什么?答案及解析:1.合同無效。根據(jù)《土地管理法》第62條及《民法典》第153條,宅基地使用權是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權利,與特定身份相關,非本集體經(jīng)濟組織成員無權取得或變相取得。李某非東海縣該集體經(jīng)濟組織成員,購買農(nóng)村房屋違反法律強制性規(guī)定及國家關于農(nóng)村宅基地管理的政策,故合同無效(參考最高人民法院(2021)最高法民申1734號民事裁定書)。2.張某應賠償李某裝修損失?!睹穹ǖ洹返?57條規(guī)定,民事法律行為無效后,有過錯的一方應賠償對方由此受到的損失;雙方都有過錯的,各自承擔相應責任。張某作為出賣人明知宅基地房屋不得轉(zhuǎn)讓給非本村村民仍簽訂合同,存在主要過錯;李某作為買受人未盡合理審查義務,亦有一定過錯。法院應根據(jù)雙方過錯比例,判決張某賠償李某裝修損失的主要部分(如70%),李某自行承擔次要部分(參考《第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀要》第19條)。案例二(刑事)2024年3月,連云港市連云區(qū)發(fā)生一起“直播打賞詐騙案”:王某(女,28歲)注冊“網(wǎng)紅主播”賬號,虛構“單親媽媽創(chuàng)業(yè)”人設,在直播中以“刷禮物支持創(chuàng)業(yè)”“達到打賞額度可線下見面”等話術誘導粉絲打賞。經(jīng)查,王某共收取打賞58萬元,其中:粉絲趙某(15周歲)打賞12萬元(用母親手機綁定的銀行卡支付),粉絲錢某(70周歲,退休教師)打賞8萬元(因王某稱“打賞超5萬可投資其奶茶店”),其余為正常粉絲打賞。王某將打賞款用于個人消費,未實際創(chuàng)業(yè)或履行線下見面承諾。問題:1.王某的行為是否構成詐騙罪?為什么?2.對趙某打賞的12萬元應如何處理?法律依據(jù)是什么?答案及解析:1.王某的行為構成詐騙罪。詐騙罪的核心是“虛構事實、隱瞞真相→被害人陷入錯誤認識→處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)”。王某虛構“單親媽媽創(chuàng)業(yè)”“線下見面”“投資奶茶店”等事實,使趙某、錢某等陷入“打賞可獲得情感回報或投資收益”的錯誤認識,進而處分財產(chǎn),符合詐騙罪構成要件。雖部分粉絲可能基于對直播內(nèi)容的正常打賞,但趙某(未成年人)、錢某(因投資誘導打賞)的財產(chǎn)處分與王某的欺騙行為直接相關,應認定為詐騙(參考最高人民法院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條)。2.趙某打賞的12萬元應返還其監(jiān)護人。趙某15周歲,屬限制民事行為能力人,其實施的打賞行為超出與其年齡、智力相適應的范圍(《民法典》第19條)。根據(jù)《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》第9條,限制民事行為能力人參與網(wǎng)絡直播打賞,監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還打賞款項的,法院應予支持。王某作為實際收款人,應返還該12萬元(若平臺未抽成)或由平臺協(xié)助返還(若平臺已分成)。案例三(行政)2024年10月,連云港市灌云縣市場監(jiān)管局接到舉報,稱某海鮮加工企業(yè)(甲公司)生產(chǎn)的“鹽漬海蜇”二氧化硫殘留量超標(標準≤100mg/kg,檢測值180mg/kg)。市場監(jiān)管局立案后,未告知甲公司檢測結果即作出《行政處罰決定書》,責令停產(chǎn)停業(yè)并罰款50萬元。甲公司不服,以“程序違法”為由申請行政復議,復議機關維持原處罰。甲公司提起行政訴訟。問題:1.市場監(jiān)管局的處罰程序是否違法?為什么?2.若法院認定程序違法,應如何處理?法律依據(jù)是什么?答案及解析:1.程序違法。根據(jù)《行政處罰法》第44條、第45條,行政機關在作出行政處罰決定前,應當告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù),并告知當事人依法享有的陳述、申辯權利。市場監(jiān)管局未告知甲公司檢測結果及擬處罰內(nèi)容,剝奪了甲公司的陳述、申辯權,違反法定程序(參考《行政訴訟法》第70條)。2.法院應判決撤銷原行政處罰決定及復議決定?!缎姓V訟法》第70條規(guī)定,行政行為違反法定程序的,人民法院判決撤銷或部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。本案中,市場監(jiān)管局程序違法可能影響實體公正(如甲公司可能提出檢測誤差、復檢等抗辯),故應撤銷原處罰及復議決定,責令市場監(jiān)管局重新履行程序后作出處理(參考《最高人民法院關于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第136條)。三、論述題(共2題,每題40分,共80分)題目一:結合連云港市“一帶一路”支點城市定位,論述基層法官如何在涉港航物流糾紛中踐行“公正與效率”工作主題。答案要點:1.背景與意義:連云港是新亞歐大陸橋經(jīng)濟走廊節(jié)點城市、上海合作組織出?;?,涉港航物流糾紛(如港口作業(yè)合同、海運貨損、多式聯(lián)運責任等)具有專業(yè)性強、涉外因素多、影響面廣的特點,基層法官需通過公正高效審判服務開放型經(jīng)濟。2.具體路徑:(1)強化專業(yè)能力:學習《海商法》《國際貨物銷售合同公約》等規(guī)則,關注連云港港口“鐵水聯(lián)運”“海河聯(lián)運”等特色模式,準確認定貨損責任、運費結算等爭議(如區(qū)分承運人責任與實際承運人責任)。(2)優(yōu)化審判效率:建立涉港航糾紛綠色通道,適用簡易程序或小額訴訟程序?qū)徖砗唵伟讣?;利用“江蘇法院涉外商事海事審判智能平臺”實現(xiàn)電子送達、在線質(zhì)證,縮短審理周期。(3)注重實質(zhì)公正:平衡船方、貨方、港口經(jīng)營人利益,對格式條款(如海運提單中的免責條款)進行嚴格審查;對涉外糾紛準確適用沖突規(guī)范,維護中外當事人合法權益,提升連云港法治營商環(huán)境國際認可度。(4)延伸司法職能:與港口管理部門、海事部門建立聯(lián)動機制,發(fā)布涉港航糾紛典型案例,提示企業(yè)規(guī)范合同簽訂、風險防范(如建議使用FCA、CPT等貿(mào)易術語明確責任劃分),從源頭減少糾紛。題目二:檢察官在辦理涉民營企業(yè)刑事案件中,如何落實“少捕慎訴慎押”刑事司法政策?結合具體辦案環(huán)節(jié)說明。答案要點:1.政策背景:“少捕慎訴慎押”是寬嚴相濟刑事政策的深化,對涉民營企業(yè)案件需兼顧打擊犯罪與保障企業(yè)正常經(jīng)營,避免“辦了一個案,垮了一個企業(yè)”。2.具體辦案環(huán)節(jié):(1)審查逮捕階段:嚴格適用逮捕必要性審查。對企業(yè)經(jīng)營者涉嫌非暴力犯罪(如虛開增值稅專用發(fā)票、合同詐騙),若企業(yè)正常經(jīng)營、積極退贓退賠、無社會危險性,可不予批準逮捕(參考《人民檢察院辦理涉民營企業(yè)刑事案件有關問題解答》第3條);對關鍵技術人員、核心管理人員,可建議公安機關采取取保候?qū)彽确橇b押措施。(2)審查起訴階段:精準適用不起訴。對犯罪情節(jié)輕微、認罪認罰、已賠償損失并取得諒解的案件,依法作出相對不起訴;對符合條件的企業(yè),探索“企業(yè)合規(guī)+不起訴”模式(如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論