2026年法律職業(yè)道德規(guī)范與職業(yè)操守評估模擬題一、單選題（共10題，每題2分，合計20分）考察方向：律師執(zhí)業(yè)基本規(guī)范與地域性要求1.某律師在代理一起離婚案件時，私下向?qū)Ψ疆?dāng)事人透露了客戶的私密財產(chǎn)信息，意圖獲取不正當(dāng)利益。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》（2025年修訂版），該律師的行為構(gòu)成：（）A.輕微違反職業(yè)道德，可接受批評教育B.嚴(yán)重違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律，可能被吊銷執(zhí)業(yè)證C.一般違規(guī)，但不影響其繼續(xù)執(zhí)業(yè)D.無違規(guī)行為，因客戶授權(quán)其披露部分信息2.在北京某律師事務(wù)所工作的律師張某，代理一起環(huán)境污染案件，其代理詞中引用了某官員的言論以增強說服力。根據(jù)北京市律師協(xié)會《執(zhí)業(yè)行為規(guī)范補充條款》，張某的做法：（）A.合法，因官員言論具有權(quán)威性B.不當(dāng)，可能構(gòu)成虛假宣傳C.無違規(guī)，只要未直接引用官員身份D.需經(jīng)法院許可方可使用3.某律師在代理合同糾紛時，明知對方當(dāng)事人偽造證據(jù)，仍故意忽略該證據(jù)的存在并積極辯護。根據(jù)《律師職業(yè)行為規(guī)范》第12條，該律師的行為屬于：（）A.正當(dāng)履行職責(zé)，因律師有權(quán)選擇證據(jù)B.違規(guī)，但情節(jié)輕微可不予處理C.構(gòu)成欺詐，可能被行業(yè)協(xié)會處分D.行為邊界模糊，需法院最終認(rèn)定4.某上海律師在社交媒體發(fā)布“法院判決明顯不公，我已準(zhǔn)備上訴”的言論，涉及未決案件信息。根據(jù)《上海市律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第8條，該行為：（）A.合法，因律師有權(quán)表達意見B.違規(guī)，違反了案件保密義務(wù)C.不構(gòu)成違規(guī)，因未直接點名當(dāng)事人D.需經(jīng)律所批準(zhǔn)方可發(fā)布5.在代理一起勞動爭議案件時，某律師為盡快結(jié)案，主動提出“只要對方支付3萬元好處費，我方保證撤訴”的要求。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，該行為：（）A.合法，因律師有權(quán)與客戶協(xié)商B.違規(guī)，構(gòu)成索賄行為C.不違規(guī)，因未直接索要現(xiàn)金D.需經(jīng)律所同意方可操作6.某廣東律師在代理交通事故案件時，接受客戶委托后未及時告知對方當(dāng)事人，導(dǎo)致對方無法在法定期限內(nèi)主張權(quán)利。根據(jù)《廣東省律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》第15條，該律師：（）A.無違規(guī)，因客戶未明確要求告知B.違規(guī)，違反了及時告知義務(wù)C.行為合理，因?qū)Ψ轿刺岢霎愖hD.需經(jīng)法院許可方可免除責(zé)任7.某律師在代理一起刑事案件中，未經(jīng)法院許可，擅自將案件細(xì)節(jié)泄露給媒體。根據(jù)《律師職業(yè)行為規(guī)范》第20條，該行為：（）A.合法，因律師有權(quán)維護客戶權(quán)益B.違規(guī)，構(gòu)成泄露審判秘密C.不違規(guī)，因未直接提及客戶身份D.需經(jīng)律所批準(zhǔn)方可操作8.在深圳某律所工作的律師李某，代理一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，其代理詞中多次提及“國際慣例”以支持觀點。根據(jù)《深圳經(jīng)濟特區(qū)律師執(zhí)業(yè)條例》第10條，李某的做法：（）A.合法，因律師有權(quán)引用國際規(guī)則B.違規(guī)，未明確注明來源C.不違規(guī)，因未直接涉及具體規(guī)則名稱D.需經(jīng)法院許可方可使用9.某律師在代理一起企業(yè)并購案件時，明知交易對方存在虛假陳述，仍為其提供法律意見并簽署文件。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第25條，該律師：（）A.合法，因律師只需提供形式審查B.違規(guī)，構(gòu)成提供虛假法律意見C.不違規(guī)，因未直接要求對方賠償D.需經(jīng)律所批準(zhǔn)方可操作10.在杭州某律所工作的律師王某，代理一起行政案件時，未經(jīng)法院許可，擅自將案件材料提交給上級機關(guān)。根據(jù)《浙江省律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》第18條，王某的行為：（）A.合法，因律師有權(quán)維護客戶利益B.違規(guī)，違反了案件材料保密義務(wù)C.不違規(guī)，因未直接涉及敏感信息D.需經(jīng)律所批準(zhǔn)方可操作二、多選題（共5題，每題3分，合計15分）考察方向：律師執(zhí)業(yè)中的禁止行為與法律責(zé)任1.以下哪些行為屬于律師執(zhí)業(yè)中的禁止行為？（）A.接受對方當(dāng)事人財物或利益，以影響案件處理B.在法庭上故意拖延訴訟時間，以增加收費C.未經(jīng)客戶同意，擅自將案件信息泄露給第三方D.在社交媒體發(fā)布與同行律師的負(fù)面比較言論E.代理案件時未如實告知客戶潛在風(fēng)險2.某律師在代理一起刑事案件時，為爭取有利判決，故意隱瞞關(guān)鍵證據(jù)。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，以下哪些處罰可能適用？（）A.警告處分B.暫停執(zhí)業(yè)6個月C.吊銷執(zhí)業(yè)證D.罰款1萬元E.公開譴責(zé)3.在代理一起民間借貸案件時，某律師明知借款人無力償還，仍為其提供虛假擔(dān)保。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該律師的行為：（）A.違規(guī)，構(gòu)成提供虛假法律意見B.合法，因律師有權(quán)為客戶爭取利益C.不違規(guī)，因未直接要求借款人賠償D.可能被法院駁回訴訟請求E.需承擔(dān)連帶責(zé)任4.某律師在代理一起公司解散案件時，接受股東委托后未及時通知其他股東，導(dǎo)致公司無法按法定程序解散。根據(jù)《公司法》及相關(guān)司法解釋，該律師：（）A.違規(guī)，違反了及時通知義務(wù)B.合法，因股東未明確要求通知C.可能被股東起訴要求賠償D.需經(jīng)法院許可方可免除責(zé)任E.行為邊界模糊，需結(jié)合具體情況判斷5.在代理一起涉外仲裁案件時，某律師接受一方當(dāng)事人委托后，未如實告知對方當(dāng)事人仲裁規(guī)則的特殊性。根據(jù)《仲裁法》及相關(guān)司法解釋，該律師的行為：（）A.違規(guī)，構(gòu)成提供虛假法律意見B.合法，因未直接影響仲裁結(jié)果C.可能被仲裁委員會不予受理D.需承擔(dān)連帶責(zé)任E.行為邊界模糊，需結(jié)合具體情況判斷三、案例分析題（共2題，每題10分，合計20分）考察方向：律師執(zhí)業(yè)中的復(fù)雜情境與職業(yè)操守判斷1.案情描述：某律師在代理一起建設(shè)工程合同糾紛時，客戶要求其“無論如何都要贏得案件，即使需要違規(guī)操作”。該律師經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，客戶提供的部分證據(jù)系偽造，但若直接指出，可能導(dǎo)致客戶放棄訴訟。此時，該律師面臨以下選擇：（1）直接指出證據(jù)造假，可能導(dǎo)致客戶撤訴；（2）接受客戶要求，使用部分“灰色”證據(jù)以爭取勝訴；（3）拒絕客戶要求，但告知其可能面臨敗訴風(fēng)險。問題：（1）該律師應(yīng)如何選擇？請結(jié)合《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第5條進行分析。（2）若該律師選擇（2），可能面臨哪些法律后果？2.案情描述：某律師在代理一起環(huán)境污染案件時，客戶要求其“私下聯(lián)系對方企業(yè)，要求其支付100萬元和解款，并承諾不公開處理”。該律師經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，客戶的要求可能涉及對方企業(yè)已披露的敏感商業(yè)信息，且和解方案可能違反環(huán)保法規(guī)。此時，該律師面臨以下選擇：（1）拒絕客戶要求，但告知其法律風(fēng)險；（2）接受客戶要求，但要求對方企業(yè)保密；（3）與客戶協(xié)商，提出替代方案。問題：（1）該律師應(yīng)如何選擇？請結(jié)合《律師職業(yè)行為規(guī)范》第10條進行分析。（2）若該律師選擇（2），可能面臨哪些法律后果？四、簡答題（共3題，每題5分，合計15分）考察方向：律師執(zhí)業(yè)中的核心道德要求1.簡述律師在代理案件時，如何平衡客戶利益與法律職業(yè)倫理？2.根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，律師在社交媒體發(fā)布言論時應(yīng)遵守哪些原則？3.在代理勞動爭議案件時，律師如何避免因“過度承諾”而違反職業(yè)操守？五、論述題（1題，10分）考察方向：律師執(zhí)業(yè)中的綜合倫理判斷題目：近年來，部分律師為追求經(jīng)濟利益，采取“低價吸引、高額收費”等不正當(dāng)競爭手段，甚至通過虛假宣傳誤導(dǎo)客戶。對此，請結(jié)合《律師法》《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》及相關(guān)行業(yè)規(guī)范，分析律師不正當(dāng)競爭行為的危害，并提出可行的治理措施。答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析：《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》（2025年修訂版）第8條規(guī)定，律師不得泄露委托人的私密信息以謀取不正當(dāng)利益。該行為構(gòu)成嚴(yán)重違規(guī)，可能被吊銷執(zhí)業(yè)證。2.B解析：北京市律師協(xié)會《執(zhí)業(yè)行為規(guī)范補充條款》第12條規(guī)定，律師引用權(quán)威言論時應(yīng)注明來源，不得虛假宣傳。官員言論若未注明出處，可能構(gòu)成誤導(dǎo)。3.C解析：《律師職業(yè)行為規(guī)范》第12條規(guī)定，律師不得明知對方偽造證據(jù)仍故意忽略。該行為構(gòu)成欺詐，可能被行業(yè)協(xié)會處分。4.B解析：《上海市律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第8條規(guī)定，律師不得泄露未決案件信息。該行為違反了案件保密義務(wù)。5.B解析：《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第15條規(guī)定，律師不得索賄。主動提出“好處費”要求，構(gòu)成索賄行為。6.B解析：《廣東省律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》第15條規(guī)定，律師接受委托后應(yīng)及時告知對方當(dāng)事人。該行為違反了及時告知義務(wù)。7.B解析：《律師職業(yè)行為規(guī)范》第20條規(guī)定，律師不得泄露審判秘密。擅自泄露給媒體，構(gòu)成違規(guī)。8.B解析：《深圳經(jīng)濟特區(qū)律師執(zhí)業(yè)條例》第10條規(guī)定，律師引用國際規(guī)則時應(yīng)注明來源。未注明可能構(gòu)成虛假宣傳。9.B解析：《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第25條規(guī)定，律師不得提供虛假法律意見。明知對方虛假陳述仍簽字，構(gòu)成違規(guī)。10.B解析：《浙江省律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》第18條規(guī)定，律師不得擅自提交案件材料。該行為違反了材料保密義務(wù)。二、多選題答案與解析1.A、C、D解析：接受財物影響案件處理、泄露案件信息、發(fā)布負(fù)面比較言論均屬于禁止行為。2.A、B、C解析：隱瞞關(guān)鍵證據(jù)可能面臨警告、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)證等處罰。3.A、D解析：提供虛假擔(dān)保構(gòu)成違規(guī)，且可能被法院駁回訴訟請求。4.A、C解析：未及時通知股東違反法定程序，可能被起訴要求賠償。5.A、C解析：未如實告知仲裁規(guī)則可能影響仲裁結(jié)果，構(gòu)成違規(guī)。三、案例分析題答案與解析1.（1）該律師應(yīng)選擇（1），直接指出證據(jù)造假。解析：《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第5條規(guī)定，律師不得提供虛假證據(jù)或隱瞞事實。直接指出證據(jù)造假，雖可能導(dǎo)致客戶撤訴，但維護了法律職業(yè)的嚴(yán)肅性。（2）若選擇（2），可能面臨吊銷執(zhí)業(yè)證、民事賠償?shù)群蠊?。解析：使用“灰色”證據(jù)構(gòu)成違規(guī)，可能被吊銷執(zhí)業(yè)證；若敗訴，還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2.（1）該律師應(yīng)選擇（3），與客戶協(xié)商替代方案。解析：《律師職業(yè)行為規(guī)范》第10條規(guī)定，律師不得違反法律法規(guī)。私下和解若涉及違規(guī)，可能被查處。（2）若選擇（2），可能面臨吊銷執(zhí)業(yè)證、民事賠償?shù)群蠊?。解析：擅自要求對方支付和解款并保密，若違反環(huán)保法規(guī)，可能被吊銷執(zhí)業(yè)證；若對方拒絕，還需承擔(dān)法律責(zé)任。四、簡答題答案與解析1.律師應(yīng)遵守“客戶利益至上”原則，同時確保行為不違反法律法規(guī)和職業(yè)倫理。解析：律師需在維護客戶利益的同時，不得采取違規(guī)手段。若客戶要求不合理，應(yīng)如實告知風(fēng)險。2.律師發(fā)布言論應(yīng)遵守：不泄露客戶信息、不虛假宣傳、不攻擊同行、不涉及未決案件等原則。解析：根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，社交媒體言論需謹(jǐn)慎，避免引發(fā)爭議。3.律師應(yīng)避免過度承諾，需如實告知案件風(fēng)險，并保留證據(jù)證明已盡到告知義務(wù)。解