法律文書(shū)寫(xiě)作規(guī)范與范例集錦三、法律文書(shū)寫(xiě)作常見(jiàn)錯(cuò)誤與規(guī)避策略（一）主體信息錯(cuò)誤錯(cuò)誤表現(xiàn)：當(dāng)事人姓名寫(xiě)錯(cuò)（如“李四”寫(xiě)成“李四通”）、法人名稱(chēng)遺漏字號(hào)（如“XX科技公司”寫(xiě)成“科技公司”）、地址或身份信息錯(cuò)誤。規(guī)避策略：起草前核對(duì)當(dāng)事人身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等原件，或要求當(dāng)事人提供準(zhǔn)確信息；多人訴訟時(shí)按順序列明，避免混淆。（二）訴訟請(qǐng)求不明確或矛盾錯(cuò)誤表現(xiàn)：請(qǐng)求“被告賠償損失若干”（金額不明確）、“解除合同并繼續(xù)履行合同”（請(qǐng)求矛盾）。規(guī)避策略：訴訟請(qǐng)求需具體、可執(zhí)行，同類(lèi)請(qǐng)求分項(xiàng)列明，如“1.解除原被告于2023年1月1日簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》；2.被告返還原告貨款5000元；3.被告支付違約金1000元”。（三）事實(shí)理由邏輯混亂錯(cuò)誤表現(xiàn)：事實(shí)部分時(shí)間線(xiàn)混亂（如“2023年5月簽約，2022年3月交貨”）、理由部分法律分析與事實(shí)脫節(jié)（如事實(shí)講合同違約，理由卻援引侵權(quán)責(zé)任條款）。規(guī)避策略：事實(shí)部分按“時(shí)間順序+行為邏輯”梳理，理由部分圍繞訴訟請(qǐng)求，先陳述事實(shí)，再援引對(duì)應(yīng)法律條款，論證請(qǐng)求的合法性。（四）法律引用錯(cuò)誤錯(cuò)誤表現(xiàn)：引用已失效的法律（如《合同法》已廢止，仍引用）、條款項(xiàng)引用錯(cuò)誤（如“《民法典》第五百七十七條第二款”實(shí)際為第一款）。規(guī)避策略：使用最新法律法規(guī)，引用時(shí)核對(duì)條款項(xiàng)，可通過(guò)“中國(guó)法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)”等權(quán)威渠道查詢(xún)。（五）格式不規(guī)范錯(cuò)誤表現(xiàn)：首部遺漏案由、尾部未附證據(jù)清單、字體排版混亂。規(guī)避策略：參照最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟文書(shū)樣式》或行業(yè)慣例，使用標(biāo)準(zhǔn)化模板，定稿前檢查格式。四、法律文書(shū)的語(yǔ)言與邏輯要求（一）語(yǔ)言特點(diǎn)1.準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)：使用法律術(shù)語(yǔ)（如“違約金”而非“罰款”），避免歧義，數(shù)量、時(shí)間、地點(diǎn)需精確。2.簡(jiǎn)潔莊重：刪除冗余表述（如“我覺(jué)得被告違約了”改為“被告的行為已構(gòu)成違約”），不用口語(yǔ)化詞匯（如“耍賴(lài)”改為“拒不履行”）。3.客觀(guān)中立：文書(shū)是事實(shí)與法律的載體，而非情緒宣泄工具，避免使用“被告惡意拖欠”等主觀(guān)評(píng)價(jià)，可改為“被告未按約履行付款義務(wù)”。（二）邏輯結(jié)構(gòu)1.事實(shí)部分：采用“時(shí)間軸+行為鏈”結(jié)構(gòu)，清晰呈現(xiàn)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、終止。例如：“2023年1月