2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)_第1頁(yè)
2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)_第2頁(yè)
2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)_第3頁(yè)
2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)_第4頁(yè)
2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2026年新聞傳播學(xué)考研核心考點(diǎn)精講與模擬題庫(kù)一、名詞解釋(每題5分,共10題)1.議程設(shè)置理論答:議程設(shè)置理論是由美國(guó)學(xué)者麥庫(kù)姆斯提出的,指媒體通過選擇報(bào)道內(nèi)容來影響公眾關(guān)注哪些議題,并引導(dǎo)公眾對(duì)議題重要性的判斷。2.算法推薦機(jī)制答:算法推薦機(jī)制是社交媒體和新聞平臺(tái)通過用戶數(shù)據(jù)和行為分析,自動(dòng)篩選和推送用戶可能感興趣的內(nèi)容,影響信息傳播路徑。3.深度報(bào)道答:深度報(bào)道是一種以調(diào)查為基礎(chǔ),通過系統(tǒng)性采訪、資料搜集和邏輯分析,深入揭示事件本質(zhì)的新聞體裁,強(qiáng)調(diào)多維視角和背景呈現(xiàn)。4.數(shù)字鴻溝答:數(shù)字鴻溝指不同群體在數(shù)字技術(shù)接入、使用和技能掌握方面的差距,反映社會(huì)階層、地域和年齡的差異對(duì)信息獲取能力的影響。5.賽博格理論答:賽博格理論探討人類與技術(shù)融合后的身份認(rèn)同和傳播形態(tài),強(qiáng)調(diào)身體、機(jī)器與網(wǎng)絡(luò)的共生關(guān)系對(duì)媒介實(shí)踐的影響。6.新聞倫理答:新聞倫理是指新聞從業(yè)者應(yīng)遵守的道德規(guī)范,包括真實(shí)性、客觀性、公正性、隱私保護(hù)等原則,是新聞職業(yè)化的核心標(biāo)準(zhǔn)。7.跨文化傳播答:跨文化傳播研究不同文化背景下的信息交流規(guī)律,關(guān)注文化差異對(duì)傳播效果的影響,以及全球化背景下的文化融合與沖突。8.數(shù)據(jù)新聞答:數(shù)據(jù)新聞利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行信息采集、分析和可視化呈現(xiàn),通過數(shù)據(jù)挖掘揭示新聞事件背后的趨勢(shì)和模式。9.粉絲社群答:粉絲社群指圍繞特定名人或IP形成的線上互動(dòng)群體,通過社交平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)和情感交流,具有強(qiáng)烈的身份認(rèn)同和參與感。10.后真相時(shí)代答:后真相時(shí)代指情感和立場(chǎng)比事實(shí)更能影響公眾輿論的時(shí)代,媒體和社交平臺(tái)在信息傳播中加劇了“真相”的多元化與爭(zhēng)議性。二、簡(jiǎn)答題(每題10分,共5題)1.簡(jiǎn)述社交媒體對(duì)新聞生產(chǎn)模式的影響。答:社交媒體打破了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的專業(yè)化壁壘,使普通人成為信息生產(chǎn)者(用戶生成內(nèi)容),加速了信息傳播速度,但也帶來了信息失真、虛假新聞泛濫等問題。同時(shí),媒體機(jī)構(gòu)開始利用社交媒體進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)道和互動(dòng),形成“全民新聞”的混合模式。2.分析中國(guó)新聞業(yè)在“后真相時(shí)代”面臨的挑戰(zhàn)。答:中國(guó)新聞業(yè)在“后真相時(shí)代”面臨輿論極化、流量至上、監(jiān)管壓力增大等挑戰(zhàn)。一方面,公眾對(duì)權(quán)威信息的信任度下降,煽情化、陰謀論式內(nèi)容易獲關(guān)注;另一方面,政府監(jiān)管趨嚴(yán),媒體需在引導(dǎo)輿論與維護(hù)穩(wěn)定間平衡。3.解釋“數(shù)字鴻溝”對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響。答:“數(shù)字鴻溝”導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)在電商、數(shù)字金融等領(lǐng)域落后于城市,影響農(nóng)產(chǎn)品上行和農(nóng)民信息獲取能力。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需加強(qiáng)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng),才能縮小差距。4.論述算法推薦機(jī)制對(duì)新聞傳播的異化效應(yīng)。答:算法推薦通過個(gè)性化推送強(qiáng)化信息繭房,導(dǎo)致受眾視野狹窄;同時(shí),為追求點(diǎn)擊率,平臺(tái)傾向于低質(zhì)化、同質(zhì)化內(nèi)容,損害新聞專業(yè)主義。此外,算法可能存在偏見,加劇社會(huì)群體對(duì)立。5.結(jié)合實(shí)際案例,說明跨文化傳播中的“文化折扣”現(xiàn)象。答:“文化折扣”指跨文化傳播中因文化差異導(dǎo)致的理解障礙。例如,西方影視劇在中國(guó)傳播時(shí),幽默臺(tái)詞因文化背景不同可能產(chǎn)生歧義;而中國(guó)紀(jì)錄片在海外推廣時(shí),需簡(jiǎn)化儒家等復(fù)雜概念,影響受眾接受度。三、論述題(每題20分,共2題)1.論述深度報(bào)道在“后真相時(shí)代”的生存與發(fā)展路徑。答:深度報(bào)道需突破“后真相”的輿論亂象,通過以下路徑發(fā)展:一是堅(jiān)守專業(yè)主義,強(qiáng)化調(diào)查能力,以事實(shí)對(duì)抗謠言;二是創(chuàng)新形式,結(jié)合數(shù)據(jù)可視化、短視頻等手段提升傳播力;三是加強(qiáng)公信力建設(shè),與受眾建立信任關(guān)系;四是拓展平臺(tái),除傳統(tǒng)媒體外,可借助自媒體、智庫(kù)等合作傳播。2.結(jié)合中國(guó)情境,分析新聞倫理在數(shù)字時(shí)代的重構(gòu)與挑戰(zhàn)。答:數(shù)字時(shí)代新聞倫理重構(gòu)需應(yīng)對(duì)三大挑戰(zhàn):一是隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)利用的平衡,如算法推薦需避免過度收集用戶信息;二是虛假信息泛濫,需建立平臺(tái)責(zé)任機(jī)制;三是全球化傳播中的倫理沖突,如中國(guó)新聞在海外傳播時(shí)需考慮當(dāng)?shù)匚幕町?。重?gòu)路徑包括:完善法律法規(guī)、加強(qiáng)行業(yè)自律、提升從業(yè)者素養(yǎng)、推動(dòng)技術(shù)倫理審查。四、案例分析題(每題25分,共2題)1.分析“后真相時(shí)代”某地謠言傳播事件,并提出應(yīng)對(duì)策略。案例:2023年某地因疫情管控政策引發(fā)民眾不滿,自媒體散布“政府隱瞞數(shù)據(jù)”等謠言,導(dǎo)致輿情失控。答:謠言傳播原因:①政策透明度不足,公眾信息不對(duì)稱;②自媒體缺乏核查,煽情博取流量;③算法加速謠言擴(kuò)散。應(yīng)對(duì)策略:①政府及時(shí)公開信息,通過新聞發(fā)布會(huì)等形式澄清事實(shí);②媒體加強(qiáng)辟謠,利用短視頻等形式傳播權(quán)威信息;③平臺(tái)加強(qiáng)算法監(jiān)管,限制謠言傳播范圍。2.以某地鄉(xiāng)村振興中的數(shù)字媒體實(shí)踐為例,探討“數(shù)字鴻溝”問題。案例:某地政府通過直播帶貨推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品銷售,但多數(shù)農(nóng)民因網(wǎng)絡(luò)技能不足無法參與。答:?jiǎn)栴}表現(xiàn):①農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)低,無法利用平臺(tái);②農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,直播設(shè)備缺乏;③電商運(yùn)營(yíng)知識(shí)匱乏。解決方案:①政府培訓(xùn)農(nóng)民掌握直播技能;②引入科技公司提供技術(shù)支持;③建立農(nóng)村電商孵化基地,培養(yǎng)本土人才。五、策論題(每題30分,共1題)結(jié)合中國(guó)新聞業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提出應(yīng)對(duì)“算法壟斷”的對(duì)策建議。答:針對(duì)“算法壟斷”問題,可從以下三方面著手:①監(jiān)管層面,政府出臺(tái)法規(guī)限制平臺(tái)算法自研,引入第三方監(jiān)督機(jī)制;②行業(yè)層面,推動(dòng)新聞媒體聯(lián)合開發(fā)獨(dú)立算法,避免過度依賴巨頭平臺(tái);③技術(shù)層面,研發(fā)透明化算法,讓公眾了解內(nèi)容推薦邏輯;④教育層面,高校開設(shè)算法倫理課程,培養(yǎng)復(fù)合型新聞人才。同時(shí),媒體需加強(qiáng)內(nèi)容生產(chǎn)端的創(chuàng)新,以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容對(duì)抗算法的流量邏輯。答案與解析名詞解釋答案與解析1.議程設(shè)置理論解析:麥庫(kù)姆斯提出該理論,強(qiáng)調(diào)媒體選擇報(bào)道的議題比內(nèi)容本身更重要,通過“議題突出”和“屬性突出”影響公眾認(rèn)知。中國(guó)媒體在重大政策宣傳時(shí)也運(yùn)用此理論,如“一帶一路”議程的設(shè)置。2.算法推薦機(jī)制解析:算法推薦基于用戶畫像和機(jī)器學(xué)習(xí),如抖音的“推薦算法”通過分析用戶點(diǎn)贊行為推送內(nèi)容。但算法可能強(qiáng)化偏見,如用戶??簇?fù)面新聞時(shí)平臺(tái)會(huì)推送更多負(fù)面內(nèi)容。3.深度報(bào)道解析:深度報(bào)道需具備調(diào)查能力,如南方周末的“特稿”欄目,通過長(zhǎng)期跟蹤報(bào)道揭露社會(huì)問題。但數(shù)字時(shí)代,深度報(bào)道需適應(yīng)碎片化閱讀習(xí)慣,如用短視頻呈現(xiàn)調(diào)查過程。4.數(shù)字鴻溝解析:中國(guó)城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝明顯,如2022年統(tǒng)計(jì)顯示農(nóng)村網(wǎng)民普及率低于城市。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需解決這一問題,如推廣“數(shù)字鄉(xiāng)村”項(xiàng)目。5.賽博格理論解析:該理論源于生物技術(shù),如植入智能假肢的人成為“賽博格”,傳播學(xué)研究其如何改變信息交流方式。中國(guó)學(xué)者關(guān)注“數(shù)字人”等新技術(shù)對(duì)新聞傳播的影響。6.新聞倫理解析:中國(guó)新聞倫理強(qiáng)調(diào)“三貼近”(貼近群眾、生活、時(shí)代),如《新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》規(guī)定禁止編造虛假新聞。但社交媒體時(shí)代,倫理邊界模糊,如網(wǎng)紅帶貨需兼顧真實(shí)性與商業(yè)利益。7.跨文化傳播解析:中國(guó)媒體在“一帶一路”沿線國(guó)家傳播時(shí)需調(diào)整敘事方式,如將西方“民主自由”概念轉(zhuǎn)化為“文明交流互鑒”。文化折扣現(xiàn)象在電視劇海外推廣中常見。8.數(shù)據(jù)新聞解析:數(shù)據(jù)新聞需結(jié)合統(tǒng)計(jì)方法,如《財(cái)新周刊》利用數(shù)據(jù)可視化揭露地方債務(wù)問題。但數(shù)據(jù)獲取和解讀需專業(yè)性,避免誤導(dǎo)公眾。9.粉絲社群解析:粉絲社群具有高度凝聚力,如“流浪地球”粉絲自發(fā)宣傳,但可能形成“飯圈暴力”,需警惕其極端化傾向。10.后真相時(shí)代解析:該概念由英國(guó)學(xué)者斯諾爾提出,指情感比理性影響輿論,如英國(guó)脫歐公投中“脫離歐盟”口號(hào)勝于經(jīng)濟(jì)分析。中國(guó)輿論場(chǎng)也存在類似現(xiàn)象,如防疫政策爭(zhēng)議中情緒化言論影響決策。簡(jiǎn)答題答案與解析1.社交媒體對(duì)新聞生產(chǎn)模式的影響解析:社交媒體改變了“專業(yè)生產(chǎn)—大眾消費(fèi)”模式,形成“全民生產(chǎn)—社交傳播”新格局。如微博突發(fā)事件直播,但碎片化內(nèi)容削弱深度。2.中國(guó)新聞業(yè)在“后真相時(shí)代”面臨的挑戰(zhàn)解析:挑戰(zhàn)包括輿論極化(如網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn))、流量綁架(如標(biāo)題黨)、監(jiān)管收緊(如平臺(tái)自查整改)。媒體需平衡引導(dǎo)輿論與遵守法規(guī)。3.“數(shù)字鴻溝”對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響解析:農(nóng)村電商發(fā)展受限,如農(nóng)產(chǎn)品因缺乏直播技能無法觸達(dá)城市消費(fèi)者。需政府主導(dǎo)補(bǔ)齊短板,如設(shè)立數(shù)字培訓(xùn)中心。4.算法推薦機(jī)制的異化效應(yīng)解析:算法加劇信息繭房,如用戶只看同類型新聞;同時(shí)平臺(tái)為追求點(diǎn)擊率,低俗內(nèi)容增多。需加強(qiáng)算法監(jiān)管,但中國(guó)平臺(tái)自主算法能力不足。5.跨文化傳播中的“文化折扣”現(xiàn)象解析:文化折扣在影視劇傳播中常見,如中國(guó)武俠片在海外需簡(jiǎn)化武打文化背景。解決方案包括本土化改編,如Netflix的《陳情令》版本。論述題答案與解析1.深度報(bào)道在“后真相時(shí)代”的生存與發(fā)展路徑解析:深度報(bào)道需堅(jiān)守專業(yè)主義,如《財(cái)新》調(diào)查報(bào)道;同時(shí)創(chuàng)新形式,如用VR技術(shù)還原事件現(xiàn)場(chǎng)。但中國(guó)媒體資源有限,難以全面覆蓋,需與自媒體合作。2.新聞倫理在數(shù)字時(shí)代的重構(gòu)與挑戰(zhàn)解析:隱私保護(hù)需立法保障,如《個(gè)人信息保護(hù)法》;虛假信息需平臺(tái)責(zé)任,如抖音的辟謠機(jī)制。但倫理標(biāo)準(zhǔn)全球無統(tǒng)一共識(shí),中國(guó)媒體在海外傳播時(shí)需調(diào)整策略。案例分析題答案與解析1.謠言傳播事件應(yīng)對(duì)策略解析:政府需建立快速辟謠機(jī)制,如利用抖音直播回應(yīng)關(guān)切;媒體可制作短視頻對(duì)比謠言與事實(shí),但需避免情緒化表達(dá)。2.數(shù)字鴻溝與鄉(xiāng)村振興解析:解決路徑包括政府補(bǔ)貼農(nóng)民購(gòu)買直播設(shè)備,如某地“網(wǎng)紅下鄉(xiāng)”項(xiàng)目;同時(shí)引入MCN機(jī)構(gòu)提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論