2026年司法考試刑法分則及案例分析題一、選擇題（每題2分，共10題）1.甲在乙家中盜竊手機(jī)一部，價(jià)值人民幣3000元。甲離開乙家后，乙發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失，立即報(bào)警。甲在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的盜竊行為，并退賠了全部被盜財(cái)物。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，甲的行為應(yīng)如何認(rèn)定？A.構(gòu)成盜竊罪，但依法可以免除處罰B.構(gòu)成盜竊罪，但依法可以減輕處罰C.不構(gòu)成犯罪，屬于民事糾紛D.構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予處罰2.張某在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車，因疲勞駕駛導(dǎo)致車輛失控，撞向路邊護(hù)欄，造成護(hù)欄損壞，但未造成人員傷亡。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，張某的行為可能構(gòu)成什么罪？A.危險(xiǎn)駕駛罪B.交通肇事罪C.破壞交通工具罪D.故意毀壞財(cái)物罪3.李某因與鄰居王某長(zhǎng)期存在土地糾紛，遂雇傭他人將王某打傷，導(dǎo)致王某輕傷。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，李某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？A.構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）B.構(gòu)成尋釁滋事罪C.不構(gòu)成犯罪，屬于民間糾紛D.構(gòu)成故意傷害罪（未遂）4.陳某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，趁店員不注意，將價(jià)值人民幣500元的商品藏入衣袋，并在結(jié)賬時(shí)拒不支付。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，陳某的行為可能構(gòu)成什么罪？A.盜竊罪B.詐騙罪C.聚眾擾亂市場(chǎng)秩序罪D.惡意欠薪罪5.王某在醉酒狀態(tài)下，強(qiáng)行闖入他人住宅，并對(duì)居住在室內(nèi)的婦女李某實(shí)施強(qiáng)制猥褻。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，王某的行為可能構(gòu)成什么罪？A.強(qiáng)制猥褻罪B.入戶搶劫罪C.非法侵入住宅罪D.危害公共安全罪二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共3題）6.簡(jiǎn)述《刑法》中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件及其與“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的區(qū)別。7.根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，簡(jiǎn)述“累犯”的認(rèn)定條件及其法律后果。8.簡(jiǎn)述《刑法》中“假釋”的概念及其適用條件。三、案例分析題（每題15分，共2題）9.案情：趙某與錢某系夫妻關(guān)系，因感情破裂，趙某多次提出離婚。錢某不同意，并威脅趙某：“如果你敢離婚，我就跳樓！”趙某害怕，遂未提出離婚。后錢某在趙某面前持刀自傷，并聲稱“都是因?yàn)槟?，我才?huì)這樣”。趙某報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)對(duì)錢某進(jìn)行了批評(píng)教育，錢某表示悔改。問(wèn)題：（1）錢某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，構(gòu)成何種罪？（2）趙某是否可以提起自訴？如可以，應(yīng)如何處理？10.案情：孫某系某公司倉(cāng)庫(kù)管理員，某日晚，其利用職務(wù)便利，通過(guò)偽造倉(cāng)庫(kù)鑰匙，將倉(cāng)庫(kù)中價(jià)值人民幣10萬(wàn)元的貨物盜走，并賣給他人。案發(fā)后，孫某主動(dòng)向公司領(lǐng)導(dǎo)坦白了自己的行為，并退還了部分贓款，但未追回全部被盜貨物。問(wèn)題：（1）孫某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，構(gòu)成何種罪？（2）孫某的退贓行為是否會(huì)影響其刑事責(zé)任？如影響，如何影響？（3）如公司決定對(duì)孫某進(jìn)行內(nèi)部處分，是否可以免除其刑事責(zé)任？如不可以，為何？答案與解析一、選擇題1.答案：A解析：甲的行為構(gòu)成盜竊罪，但其主動(dòng)投案并如實(shí)供述，且退賠全部財(cái)物，符合《刑法》第67條第3款規(guī)定的“自首并積極退贓”的情形，依法可以免除處罰。2.答案：A解析：張某的行為符合《刑法》第133條之一規(guī)定的“危險(xiǎn)駕駛罪”情形，即“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的……”本案中，張某因疲勞駕駛導(dǎo)致車輛失控，屬于危險(xiǎn)駕駛行為。3.答案：A解析：李某的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）。根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。4.答案：A解析：陳某的行為構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，陳某盜竊的商品價(jià)值人民幣500元，已達(dá)到盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。5.答案：A解析：王某的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。根據(jù)《刑法》第237條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。本案中，王某在醉酒狀態(tài)下強(qiáng)行闖入他人住宅，并對(duì)李某實(shí)施強(qiáng)制猥褻，符合該罪的構(gòu)成要件。二、簡(jiǎn)答題6.答案：正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：（1）起因條件：必須存在不法侵害；（2）時(shí)間條件：必須在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)施；（3）對(duì)象條件：必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施；（4）意圖條件：必須是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利；（5）限度條件：不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)暮诵脑谟凇懊黠@超過(guò)必要限度”，而正當(dāng)防衛(wèi)則是在必要限度內(nèi)制止不法侵害。7.答案：累犯的認(rèn)定條件：（1）前罪與后罪都是故意犯罪；（2）前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰；（3）后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。法律后果：犯累犯的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。8.答案：假釋的概念：假釋是指對(duì)于被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期后，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，附條件地將其提前釋放的制度。適用條件：（1）必須是被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子；（2）必須已經(jīng)執(zhí)行了一定期限的刑罰；（3）必須確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（4）必須沒有法定禁止假釋的情形（如累犯、危害國(guó)家安全犯罪等）。三、案例分析題9.答案：（1）錢某的行為不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人罪要求行為人具有殺人故意，錢某雖然威脅趙某，但其并未實(shí)際實(shí)施殺人行為，僅屬于精神侵害，不構(gòu)成犯罪。（2）趙某不能提起自訴。根據(jù)《刑法》第204條規(guī)定，自訴案件必須符合“告訴才處理”的情形，而錢某的行為屬于民事糾紛范疇，趙某可以通過(guò)離婚訴訟等方式解決，無(wú)需通過(guò)自訴途徑。10.答案：（1）孫某的行為構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公司財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。本案中，孫某盜竊的貨物價(jià)值人民幣10萬(wàn)元，已達(dá)到盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。（2）孫某的退贓行為可以減輕其刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第61條規(guī)定，犯罪分子具有自首、坦白、退贓等情節(jié)的