成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險評估與防控策略研究一、引言1.1研究背景與意義水是生命之源，是人類社會賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)自然資源。在全球水資源體系中，地下水占據(jù)著極為關(guān)鍵的地位。它不僅是眾多地區(qū)重要的供水水源，為居民生活、工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)灌溉提供不可或缺的水資源支持，而且在維持生態(tài)系統(tǒng)平衡、調(diào)節(jié)區(qū)域水文循環(huán)等方面發(fā)揮著不可替代的作用。在我國，地下水廣泛分布于各個地區(qū)，支撐著約70%人口的飲用水供應(yīng)，尤其在北方干旱半干旱地區(qū)以及部分山區(qū)，地下水更是成為主要甚至唯一的供水水源，其水質(zhì)的優(yōu)劣直接關(guān)系到廣大居民的身體健康和生活質(zhì)量。成都，作為西南地區(qū)重要的中心城市，擁有豐富的地下水資源。成都市全年地下水資源量達(dá)29.86億立方米，其地下水具有埋藏深度較淺、含水層厚度大的特點(diǎn)，便于開發(fā)利用，在城市的發(fā)展進(jìn)程中扮演著舉足輕重的角色。在居民生活領(lǐng)域，地下水為城市部分區(qū)域的居民提供了日常用水，保障了居民的基本生活需求；在工業(yè)生產(chǎn)方面，一些對水質(zhì)要求特定的工業(yè)企業(yè)依賴地下水作為生產(chǎn)用水，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；在農(nóng)業(yè)灌溉中，地下水也發(fā)揮著重要作用，為農(nóng)作物的生長提供了必要的水分，支撐著農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定生產(chǎn)。然而，隨著成都市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速，地下水環(huán)境正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面，工業(yè)廢水排放是地下水污染的主要來源之一。成都市各類工業(yè)園區(qū)和工業(yè)企業(yè)眾多，部分企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含有重金屬、有機(jī)物等有害物質(zhì)的廢水，若未經(jīng)有效處理直接排放，會通過地表徑流、土壤滲透等途徑進(jìn)入地下水體，對地下水造成污染。例如，某些化工企業(yè)排放的廢水中含有鉛、汞、鎘等重金屬，這些重金屬一旦進(jìn)入地下水，不僅難以降解，還會在地下水中不斷積累，對地下水水質(zhì)產(chǎn)生長期的不良影響。另一方面，生活污水排放和垃圾滲濾液也是地下水污染的重要因素。隨著城市人口的增長，生活污水的產(chǎn)生量不斷增加，部分生活污水未經(jīng)處理或處理不達(dá)標(biāo)就排入環(huán)境，其中的有機(jī)物、氮、磷等污染物會滲入地下，污染地下水。同時，城市垃圾填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液中含有大量的有害物質(zhì)，如氨氮、重金屬、有機(jī)污染物等，若垃圾填埋場的防滲措施不到位，滲濾液就會滲漏到地下水中，對地下水環(huán)境造成破壞。此外，農(nóng)業(yè)活動中過量使用的化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)，也會通過土壤滲透進(jìn)入地下水，導(dǎo)致地下水中硝酸鹽、農(nóng)藥殘留等超標(biāo)，影響地下水水質(zhì)。地下水污染對人體健康和生態(tài)環(huán)境均會造成嚴(yán)重危害。從人體健康角度來看，飲用受污染的地下水，人體可能會攝入其中的有害物質(zhì)，如重金屬（鉛、汞、鎘等）、有機(jī)物（苯、甲苯、多環(huán)芳烴等）、病原體（細(xì)菌、病毒、寄生蟲等）。這些有害物質(zhì)進(jìn)入人體后，會在體內(nèi)蓄積，干擾人體正常的生理代謝過程，引發(fā)各種疾病。例如，長期飲用含有鉛的地下水，可能會導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)受損，影響兒童的智力發(fā)育；攝入含有苯的地下水，會增加患癌癥的風(fēng)險。在生態(tài)環(huán)境方面，地下水污染會破壞水生生態(tài)系統(tǒng)，影響水生生物的生存和繁衍。受污染的地下水若用于灌溉，會導(dǎo)致土壤污染，影響土壤中微生物的活性和土壤的肥力，進(jìn)而影響農(nóng)作物的生長和品質(zhì)，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收。此外，地下水污染還會對整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定造成破壞，影響生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，如水源涵養(yǎng)、水土保持等。因此，開展成都地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價研究具有極其重要的意義。通過科學(xué)、系統(tǒng)地評估地下水環(huán)境中污染物對人體健康產(chǎn)生危害的可能性及其程度，可以為政府部門制定地下水環(huán)境保護(hù)政策和污染治理措施提供科學(xué)依據(jù)，從而有效減少地下水污染風(fēng)險，保障地下水資源的可持續(xù)利用，這對于促進(jìn)成都市經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要的支撐作用。同時，風(fēng)險評價結(jié)果能夠直觀地反映地下水對人類健康的直接影響，有助于提高公眾對地下水保護(hù)的重視程度，增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識和自我保護(hù)意識，促使公眾積極參與到地下水環(huán)境保護(hù)行動中來，共同保障自己和家人的健康安全。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價領(lǐng)域，國外開展研究較早，取得了一系列具有重要影響力的成果。20世紀(jì)80年代，美國國家科學(xué)院（NAS）提出了風(fēng)險評價四步法，該方法包括危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征四個關(guān)鍵步驟。這一方法為地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價奠定了重要的理論基礎(chǔ)，使得風(fēng)險評價過程更加科學(xué)、系統(tǒng)和規(guī)范，被廣泛應(yīng)用于各種環(huán)境介質(zhì)的健康風(fēng)險評價中。隨后，美國環(huán)保局（EPA）在1989年的《超級基金場地健康評價手冊》中也提出了類似的評價四步驟，即數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)評估、毒性評估、暴露評估和風(fēng)險表征。這些方法強(qiáng)調(diào)對污染場地各種參數(shù)的全面收集和深入分析，具有很強(qiáng)的操作性，為地下水污染場地的風(fēng)險評價提供了詳細(xì)的指導(dǎo)。隨著研究的深入，國外學(xué)者不斷在評價方法和模型上進(jìn)行創(chuàng)新。例如，在評價方法上，將統(tǒng)計(jì)模型、機(jī)器學(xué)習(xí)模型和地理信息系統(tǒng)（GIS）模型等引入地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價中。統(tǒng)計(jì)模型如多元回歸分析，能夠評估地下水污染與多個變量之間的關(guān)系，從而預(yù)測污染趨勢；機(jī)器學(xué)習(xí)模型，如隨機(jī)森林和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，通過對大量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，大大提高了地下水污染預(yù)測的準(zhǔn)確性和效率；GIS模型則結(jié)合空間分析技術(shù)，能夠直觀地識別污染源和污染范圍，為風(fēng)險評估提供精確的空間信息支持。在模型方面，開發(fā)了多種針對地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的專業(yè)模型，如MMSOILS模型，該模型能夠詳細(xì)描述地下水、地表水、土壤和大氣介質(zhì)中化學(xué)物的遷移、暴露和歸宿以及食物鏈積累過程，在對污染場地進(jìn)行風(fēng)險評價時，包括污染物遷移轉(zhuǎn)化模塊和人體暴露模塊，能夠全面、系統(tǒng)地評估地下水污染對人體健康的風(fēng)險。在實(shí)際應(yīng)用研究中，國外針對不同類型的污染場地開展了大量的案例研究。例如，對工業(yè)污染場地，深入分析工業(yè)廢水排放中各種污染物（如重金屬、有機(jī)物等）在地下水中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及其對周邊居民健康的影響；對農(nóng)業(yè)污染場地，研究農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)化學(xué)品的使用如何導(dǎo)致地下水污染，并評估其對當(dāng)?shù)鼐用窠】档臐撛陲L(fēng)險。通過這些案例研究，不僅驗(yàn)證了評價方法和模型的有效性和實(shí)用性，還為制定針對性的污染治理和風(fēng)險管控措施提供了科學(xué)依據(jù)。國內(nèi)對地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的研究起步相對較晚，但近年來發(fā)展迅速。早期主要是對國外先進(jìn)理論和方法的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際情況，開展了一系列的研究工作。在評價指標(biāo)體系的建立方面，國內(nèi)學(xué)者充分考慮我國地下水污染的特點(diǎn)和實(shí)際情況，篩選出適合我國國情的評價指標(biāo)。例如，針對我國工業(yè)污染和農(nóng)業(yè)污染較為突出的現(xiàn)狀，將重金屬（如鉛、汞、鎘等）、有機(jī)物（如苯、甲苯、多環(huán)芳烴等）、農(nóng)藥殘留、硝酸鹽等作為重點(diǎn)評價指標(biāo)，并對這些指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了深入研究，以提高評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。在評價方法和模型的應(yīng)用上，國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了積極的探索和創(chuàng)新。一方面，將國外成熟的評價方法和模型進(jìn)行本土化改進(jìn)，使其更符合我國的地質(zhì)條件、水文條件和污染狀況；另一方面，結(jié)合我國的實(shí)際情況，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的評價方法和模型。例如，一些學(xué)者利用我國豐富的監(jiān)測數(shù)據(jù)，建立了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的地下水污染風(fēng)險預(yù)測模型，這些模型充分考慮了我國不同地區(qū)的地質(zhì)、水文和污染特征，在實(shí)際應(yīng)用中取得了較好的效果。在實(shí)際案例研究方面，國內(nèi)針對不同地區(qū)的地下水污染問題開展了大量的研究工作。例如，對北方干旱半干旱地區(qū)，研究地下水超采和污染對當(dāng)?shù)鼐用窠】档挠绊懀粚δ戏剿l(xiāng)地區(qū)，關(guān)注工業(yè)廢水和生活污水排放導(dǎo)致的地下水污染問題，并進(jìn)行健康風(fēng)險評價。通過這些案例研究，不僅為當(dāng)?shù)氐牡叵滤廴局卫砗惋L(fēng)險管控提供了科學(xué)依據(jù)，也為我國其他地區(qū)的相關(guān)研究提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。盡管國內(nèi)外在地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價領(lǐng)域取得了豐碩的成果，但仍存在一些不足之處。在監(jiān)測數(shù)據(jù)方面，當(dāng)前的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)還不夠完善，存在時空分布不均的問題，導(dǎo)致部分地區(qū)的數(shù)據(jù)缺失或不完整，難以全面、準(zhǔn)確地反映地下水污染的真實(shí)狀況。在評價方法上，不同研究者采用的評價方法差異較大，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，這使得不同研究結(jié)果之間的可比性較差，不利于對地下水環(huán)境健康風(fēng)險的綜合評估和比較分析。此外，在風(fēng)險管理措施方面，雖然已經(jīng)提出了一些應(yīng)對策略，但在實(shí)際執(zhí)行過程中，存在執(zhí)行力度不夠、缺乏有效監(jiān)督等問題，導(dǎo)致風(fēng)險管理措施難以真正發(fā)揮作用，無法有效降低地下水污染對人體健康的風(fēng)險。成都地區(qū)具有獨(dú)特的地質(zhì)條件、水文特征和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，這些因素使得成都地區(qū)的地下水污染問題具有一定的特殊性。成都地處四川盆地，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，地下水類型多樣，含水層結(jié)構(gòu)和水力特征獨(dú)特，這對污染物在地下水中的遷移轉(zhuǎn)化過程產(chǎn)生了重要影響。同時，成都作為西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，工業(yè)發(fā)達(dá)，人口密集，工業(yè)廢水、生活污水和農(nóng)業(yè)面源污染等多種污染源相互交織，導(dǎo)致地下水污染的來源和類型更加復(fù)雜。因此，開展針對成都地區(qū)的地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價研究十分必要，通過深入研究成都地區(qū)的地下水污染狀況和健康風(fēng)險，能夠?yàn)樵摰貐^(qū)制定更加科學(xué)、有效的地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理措施提供有力的支持，從而保障成都地區(qū)地下水資源的可持續(xù)利用和居民的身體健康。1.3研究目標(biāo)與內(nèi)容本研究旨在全面、系統(tǒng)地評估成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險，深入剖析該地區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其對人體健康的潛在威脅，為制定科學(xué)合理的地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理策略提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)，以保障當(dāng)?shù)氐叵滤Y源的可持續(xù)利用和居民的身體健康。具體研究內(nèi)容如下：成都某地區(qū)地下水污染現(xiàn)狀分析：通過對成都某地區(qū)地下水進(jìn)行全面的實(shí)地采樣，運(yùn)用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室檢測技術(shù)，對地下水中的多種污染物，包括重金屬（如鉛、汞、鎘、鉻、砷等）、有機(jī)物（如苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留等）、微生物（如細(xì)菌、病毒、寄生蟲等）以及常規(guī)化學(xué)指標(biāo)（如pH值、溶解氧、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽等）的濃度進(jìn)行精確測定。同時，廣泛收集該地區(qū)的地質(zhì)、水文地質(zhì)資料，深入了解地層結(jié)構(gòu)、含水層分布、地下水水位、流向、水力梯度等信息，以及該地區(qū)的土地利用類型、工業(yè)布局、農(nóng)業(yè)活動等相關(guān)信息，綜合分析這些因素對地下水污染的影響，從而全面、準(zhǔn)確地掌握該地區(qū)地下水污染的現(xiàn)狀和特征。地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價：選用美國國家科學(xué)院（NAS）提出的風(fēng)險評價四步法作為本研究的核心評價方法，該方法科學(xué)、系統(tǒng)，包括危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征四個關(guān)鍵步驟。在危害鑒定環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)識別地下水中的各種污染物，并依據(jù)相關(guān)的毒理學(xué)資料和研究成果，全面確定其對人體健康的危害性質(zhì)和程度。在劑量-反應(yīng)評估階段，借助大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和專業(yè)的毒理學(xué)研究，嚴(yán)格確定污染物的劑量與人體健康效應(yīng)之間的定量關(guān)系，獲取準(zhǔn)確的毒性參數(shù)。在暴露評價過程中，充分考慮當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、用水方式等因素，運(yùn)用科學(xué)的模型和方法，精確估算人體通過飲水、皮膚接觸、呼吸等途徑對地下水中污染物的暴露劑量。最后，在風(fēng)險表征環(huán)節(jié)，根據(jù)前面三個步驟的評估結(jié)果，嚴(yán)謹(jǐn)計(jì)算出各種污染物對人體健康產(chǎn)生致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險的大小，并進(jìn)行全面、系統(tǒng)的風(fēng)險分級，清晰地確定該地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險的等級和范圍。影響地下水環(huán)境健康風(fēng)險的因素探究：從多個維度深入分析影響成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險的因素。在污染源方面，詳細(xì)研究工業(yè)污染源、生活污染源和農(nóng)業(yè)污染源的分布、排放特征以及污染物的種類和濃度，明確不同污染源對地下水污染的貢獻(xiàn)程度。在地質(zhì)條件方面，深入探討地層結(jié)構(gòu)、巖石性質(zhì)、含水層的透水性和富水性等因素對污染物在地下水中遷移轉(zhuǎn)化的影響機(jī)制，了解地質(zhì)條件如何控制污染物的擴(kuò)散范圍和速度。在水文地質(zhì)條件方面，全面分析地下水的水位變化、水流速度、水力梯度等因素對污染物遷移的作用，以及這些因素如何影響地下水與地表水之間的水力聯(lián)系，進(jìn)而影響污染物的傳輸途徑。通過綜合分析這些因素，揭示它們與地下水環(huán)境健康風(fēng)險之間的內(nèi)在聯(lián)系，為風(fēng)險防控提供關(guān)鍵的理論依據(jù)。地下水環(huán)境保護(hù)與污染防控建議：基于對成都某地區(qū)地下水污染現(xiàn)狀和健康風(fēng)險評價的結(jié)果，以及對影響風(fēng)險因素的深入分析，有針對性地提出一系列科學(xué)合理的地下水環(huán)境保護(hù)與污染防控建議。在污染治理措施方面，根據(jù)污染物的種類和污染程度，選用物理、化學(xué)和生物等多種治理技術(shù)，制定詳細(xì)的治理方案，如針對重金屬污染，可采用化學(xué)沉淀法、離子交換法等；針對有機(jī)物污染，可采用生物降解法、高級氧化法等。在風(fēng)險管控措施方面，建立健全完善的地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，制定嚴(yán)格的監(jiān)測頻率和指標(biāo)，實(shí)時、動態(tài)地監(jiān)測地下水水質(zhì)變化；加強(qiáng)對污染源的監(jiān)管力度，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法規(guī)，嚴(yán)厲打擊違法排污行為；制定科學(xué)合理的應(yīng)急預(yù)案，明確在發(fā)生突發(fā)污染事件時的應(yīng)對措施和責(zé)任分工，確保能夠迅速、有效地應(yīng)對污染事故。同時，積極開展公眾教育與宣傳活動，通過多種渠道，如社區(qū)講座、學(xué)校教育、媒體宣傳等，提高公眾對地下水環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識和重視程度，增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識和自我保護(hù)意識，鼓勵公眾積極參與地下水環(huán)境保護(hù)行動，形成全社會共同保護(hù)地下水的良好氛圍。1.4研究方法與技術(shù)路線為確保研究的科學(xué)性、全面性和準(zhǔn)確性，本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，從資料收集、實(shí)地監(jiān)測、實(shí)驗(yàn)分析到模型評估，形成了一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯矿w系。具體研究方法如下：資料收集法：通過查閱成都某地區(qū)的地質(zhì)、水文地質(zhì)、氣象等相關(guān)資料，全面了解該地區(qū)的自然地理背景。收集該地區(qū)的土地利用規(guī)劃、工業(yè)布局、農(nóng)業(yè)發(fā)展等社會經(jīng)濟(jì)資料，深入分析人類活動對地下水環(huán)境的潛在影響。同時，廣泛搜集國內(nèi)外關(guān)于地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的相關(guān)文獻(xiàn)資料，借鑒已有的研究成果和方法，為本研究提供理論支持和技術(shù)參考。實(shí)地監(jiān)測法：在成都某地區(qū)進(jìn)行全面的實(shí)地監(jiān)測，根據(jù)該地區(qū)的地質(zhì)條件、水文特征以及潛在污染源的分布情況，科學(xué)合理地設(shè)置地下水監(jiān)測點(diǎn)位，確保監(jiān)測點(diǎn)位具有代表性，能夠全面反映該地區(qū)地下水的水質(zhì)狀況。運(yùn)用先進(jìn)的監(jiān)測設(shè)備和技術(shù)，定期對地下水位、水溫、水質(zhì)等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測，獲取地下水環(huán)境的實(shí)時數(shù)據(jù)。同時，對監(jiān)測點(diǎn)周邊的環(huán)境因素，如土地利用類型、污染源分布等進(jìn)行詳細(xì)記錄和調(diào)查，為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和風(fēng)險評價提供全面的基礎(chǔ)資料。實(shí)驗(yàn)分析法：采集地下水樣品，將其送往專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析檢測。運(yùn)用原子吸收光譜儀、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、電感耦合等離子體質(zhì)譜儀等先進(jìn)的儀器設(shè)備，對地下水中的重金屬、有機(jī)物、微生物等污染物的種類和濃度進(jìn)行精確測定。通過化學(xué)分析方法，測定地下水中的常規(guī)化學(xué)指標(biāo)，如pH值、溶解氧、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽等，全面了解地下水的化學(xué)性質(zhì)。同時，對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制和審核，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。模型評估法：選用美國國家科學(xué)院（NAS）提出的風(fēng)險評價四步法作為本研究的核心評價方法，該方法包括危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征四個關(guān)鍵步驟。在危害鑒定環(huán)節(jié)，依據(jù)相關(guān)的毒理學(xué)資料和研究成果，精準(zhǔn)識別地下水中的各種污染物，并確定其對人體健康的危害性質(zhì)和程度。在劑量-反應(yīng)評估階段，借助大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和專業(yè)的毒理學(xué)研究，嚴(yán)格確定污染物的劑量與人體健康效應(yīng)之間的定量關(guān)系，獲取準(zhǔn)確的毒性參數(shù)。在暴露評價過程中，充分考慮當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、用水方式等因素，運(yùn)用科學(xué)的模型和方法，精確估算人體通過飲水、皮膚接觸、呼吸等途徑對地下水中污染物的暴露劑量。最后，在風(fēng)險表征環(huán)節(jié)，根據(jù)前面三個步驟的評估結(jié)果，嚴(yán)謹(jǐn)計(jì)算出各種污染物對人體健康產(chǎn)生致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險的大小，并進(jìn)行全面、系統(tǒng)的風(fēng)險分級。同時，運(yùn)用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)，對地下水污染數(shù)據(jù)和風(fēng)險評價結(jié)果進(jìn)行空間分析和可視化表達(dá)，直觀地展示地下水污染的空間分布特征和健康風(fēng)險的高低區(qū)域，為地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理提供科學(xué)直觀的依據(jù)。本研究的技術(shù)路線如下：首先，明確研究目標(biāo)，即全面、系統(tǒng)地評估成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險，為制定科學(xué)合理的地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理策略提供科學(xué)依據(jù)。然后，開展資料收集工作，廣泛收集該地區(qū)的地質(zhì)、水文地質(zhì)、氣象、土地利用、工業(yè)布局、農(nóng)業(yè)發(fā)展等相關(guān)資料，以及國內(nèi)外關(guān)于地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的相關(guān)文獻(xiàn)資料。在資料收集的基礎(chǔ)上，進(jìn)行實(shí)地監(jiān)測和樣品采集，科學(xué)設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)位，運(yùn)用先進(jìn)的監(jiān)測設(shè)備和技術(shù)，定期對地下水位、水溫、水質(zhì)等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測，并采集地下水樣品送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析檢測。接著，對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，運(yùn)用模型評估法，按照風(fēng)險評價四步法，對地下水環(huán)境健康風(fēng)險進(jìn)行全面評估，包括危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征。最后，根據(jù)風(fēng)險評價結(jié)果，深入分析影響地下水環(huán)境健康風(fēng)險的因素，從污染源、地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件等多個維度進(jìn)行探討，并提出針對性的地下水環(huán)境保護(hù)與污染防控建議，包括污染治理措施、風(fēng)險管控措施以及公眾教育與宣傳活動等，以保障當(dāng)?shù)氐叵滤Y源的可持續(xù)利用和居民的身體健康。整個技術(shù)路線流程清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，各環(huán)節(jié)緊密相連，確保了研究工作的順利開展和研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。二、成都某地區(qū)概況2.1地理位置與自然環(huán)境成都某地區(qū)地處四川盆地西部，位于東經(jīng)102°54′～104°53′和北緯30°05′～31°26′之間，是成都平原的重要組成部分。該地區(qū)東連[具體地名1]，西接[具體地名2]，南鄰[具體地名3]，北靠[具體地名4]，地理位置十分優(yōu)越，是連接西南地區(qū)與其他區(qū)域的重要交通樞紐和經(jīng)濟(jì)紐帶。從地形地貌來看，該地區(qū)以平原為主，地勢呈現(xiàn)西北高、東南低的態(tài)勢，平均海拔約500米。其西部和北部有少量山地分布，如[山地名稱]，這些山地海拔相對較高，一般在1000-3000米之間，地勢起伏較大，地形較為復(fù)雜，多為深丘和山地地貌。而東部和南部則是廣袤的平原，地形平坦開闊，土壤肥沃，是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)和人口聚居地。成都平原是中國四大平原之一，該地區(qū)位于成都平原的腹心地帶，由岷江、湔江等江河沖積而成，平原內(nèi)部地形平坦，南北長約200千米，東西寬近90千米，地面高程730-460米，由北西向南東傾斜，地面比降3-11‰。平原上河網(wǎng)密布，溝渠縱橫交錯，形成了獨(dú)特的水網(wǎng)地貌，這些河流和溝渠不僅為農(nóng)業(yè)灌溉提供了豐富的水源，也對地下水的補(bǔ)給和排泄產(chǎn)生了重要影響。在氣候方面，該地區(qū)屬于亞熱帶濕潤氣候，四季分明，雨量充沛，無霜期長，年平均氣溫在15.7-18.0℃之間，年極端最高氣溫為36.1-38.6℃，年極端最低氣溫為-1.7--6℃，最熱月出現(xiàn)在7-8月，最冷月出現(xiàn)在1月。這種溫暖濕潤的氣候條件，有利于農(nóng)作物的生長和多種生物的繁衍。該地區(qū)年總降水量為734.8-1142.3毫米，降水量總體偏多，且降水分布不均，夏季降水較為集中，占全年降水量的60%-70%，多以暴雨形式出現(xiàn)；冬季降水相對較少。降水通過地表徑流和入滲等方式，對地下水進(jìn)行補(bǔ)給，是地下水的重要來源之一。同時，該地區(qū)風(fēng)速小，濕度大，云霧多，日照少，年平均日照時數(shù)為843.9-1406.2小時，這種氣候特點(diǎn)也影響了地表水體的蒸發(fā)和地下水的動態(tài)變化。例如，濕度大、風(fēng)速小使得地表水體蒸發(fā)相對較慢，有利于水分的保持和下滲，從而增加了地下水的補(bǔ)給量；而日照少則導(dǎo)致地溫相對較低，減緩了地下水的蒸發(fā)和化學(xué)反應(yīng)速率。該地區(qū)的水文特征也十分顯著。地表水資源豐富，主要河流有岷江、沱江等及其眾多支流，這些河流流量較大，水位變化受降水和上游來水的影響明顯。在夏季豐水期，河流流量增大，水位上升，部分河水通過滲漏等方式補(bǔ)給地下水；在冬季枯水期，河流流量減小，水位下降，地下水則可能向河流排泄。此外，該地區(qū)還分布著眾多的湖泊和水庫，如[湖泊或水庫名稱]，它們在調(diào)節(jié)河流水量、補(bǔ)充地下水、改善生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮著重要作用。湖泊和水庫的存在增加了水體的蓄水量，在降水較多時，能夠儲存多余的水量，減少地表徑流的流失，使更多的水分有機(jī)會滲入地下補(bǔ)給地下水；在干旱時期，又可以釋放儲存的水量，補(bǔ)充河流和地下水，維持區(qū)域水資源的平衡。在地下水方面，該地區(qū)主要有孔隙水、裂隙水和巖溶水三種類型?？紫端饕植荚诔啥计皆纳奥咽瘜又校浅啥嫉叵滤闹饕愋?，水量豐富，含水層厚度較大，透水性和富水性較好，其形成與河流的沖積作用密切相關(guān)。河流攜帶的大量砂卵石在平原地區(qū)堆積，形成了良好的儲水空間，大氣降水和地表水通過孔隙滲入地下，形成孔隙水。裂隙水分布在丘陵和山地的巖石裂隙中，水量相對較小，其形成與巖石的裂隙發(fā)育程度有關(guān)。巖石在地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動和風(fēng)化作用下，形成了各種裂隙，降水和地表水沿裂隙下滲，儲存于裂隙中形成裂隙水。巖溶水分布在石灰?guī)r地區(qū)，以溶洞、暗河等形式存在，水量較大但分布不均，其形成與石灰?guī)r的巖溶作用密切相關(guān)。石灰?guī)r在地下水的溶蝕作用下，形成了溶洞、暗河等巖溶地貌，地下水在這些巖溶通道中儲存和流動，形成巖溶水。綜上所述，該地區(qū)的地理位置、地形地貌、氣候條件和水文特征等自然因素相互作用，共同影響了地下水的形成和分布。地形地貌決定了地下水的儲存空間和徑流條件，氣候條件影響了地下水的補(bǔ)給和排泄，水文特征則與地下水存在密切的水力聯(lián)系，這些因素的綜合作用使得該地區(qū)的地下水具有獨(dú)特的分布規(guī)律和動態(tài)變化特征。2.2社會經(jīng)濟(jì)狀況成都某地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍，人口規(guī)模持續(xù)增長。截至2024年末，該地區(qū)常住人口達(dá)到[X]萬人，與過去幾年相比，呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，年均增長率約為[X]%。從人口分布來看，城鎮(zhèn)人口為[X]萬人，城鎮(zhèn)化率達(dá)到[X]%，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，大量人口向城鎮(zhèn)聚集，城市規(guī)模逐步擴(kuò)大，這也導(dǎo)致城市對水資源的需求量急劇增加。人口的增長使得生活用水需求大幅上升，居民日常生活中的飲用、洗滌、烹飪等活動都離不開水，隨著人口數(shù)量的增多，生活用水量必然相應(yīng)增加。同時，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)也帶動了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展，如學(xué)校、醫(yī)院、商場等，這些設(shè)施的運(yùn)營也需要消耗大量的水資源，進(jìn)一步加大了對地下水的開采壓力。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，該地區(qū)呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展格局。第一產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)為主，主要種植水稻、小麥、油菜等農(nóng)作物，以及發(fā)展蔬菜、水果等經(jīng)濟(jì)作物種植和畜禽養(yǎng)殖。農(nóng)業(yè)用水在該地區(qū)水資源利用中占據(jù)較大比重，約占總用水量的[X]%。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，灌溉用水是主要的用水環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的大水漫灌方式較為普遍，這種灌溉方式用水效率較低，水資源浪費(fèi)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，導(dǎo)致大量的水資源未能得到有效利用，直接或間接滲入地下，可能攜帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的化肥、農(nóng)藥等污染物，對地下水水質(zhì)造成污染。例如，過量使用的氮肥，其中的硝酸鹽容易隨著灌溉水的下滲進(jìn)入地下水，導(dǎo)致地下水中硝酸鹽含量超標(biāo)。第二產(chǎn)業(yè)涵蓋了電子信息、機(jī)械制造、醫(yī)藥化工等多個行業(yè)。電子信息產(chǎn)業(yè)作為該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，近年來發(fā)展迅速，形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，吸引了眾多知名企業(yè)入駐。機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)也具有一定規(guī)模，產(chǎn)品涵蓋了汽車零部件、通用機(jī)械等多個領(lǐng)域。醫(yī)藥化工產(chǎn)業(yè)則以生物醫(yī)藥、精細(xì)化工等為重點(diǎn)發(fā)展方向。工業(yè)用水在總用水量中的占比約為[X]%，部分高耗水企業(yè)，如化工企業(yè)，在生產(chǎn)過程中需要消耗大量的水資源，且其排放的工業(yè)廢水含有重金屬、有機(jī)物等多種污染物，如果未經(jīng)有效處理直接排放，會對地下水環(huán)境造成嚴(yán)重污染。例如，某些化工企業(yè)排放的廢水中含有鉛、汞、鎘等重金屬，這些重金屬一旦進(jìn)入地下水，會在地下水中長期積累，難以降解，對地下水水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境造成持久的危害。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，服務(wù)業(yè)、商貿(mào)業(yè)、旅游業(yè)等成為經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。服務(wù)業(yè)涵蓋了金融、物流、信息技術(shù)服務(wù)等多個領(lǐng)域，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐。商貿(mào)業(yè)繁榮，各類商場、超市、批發(fā)市場等遍布城鄉(xiāng)，促進(jìn)了商品的流通和消費(fèi)。旅游業(yè)資源豐富，擁有眾多自然景觀和歷史文化遺跡，如[旅游景點(diǎn)名稱]，吸引了大量游客前來觀光旅游。第三產(chǎn)業(yè)用水量相對較小，但隨著其快速發(fā)展，對水資源的需求也在逐漸增加。旅游業(yè)的發(fā)展帶動了酒店、餐飲等相關(guān)行業(yè)的繁榮，這些行業(yè)的用水需求也不容小覷，如酒店的客房用水、餐飲企業(yè)的烹飪和洗滌用水等。同時，旅游業(yè)的發(fā)展也可能帶來一些環(huán)境問題，如游客的大量涌入可能導(dǎo)致生活污水排放增加，如果處理不當(dāng)，會對當(dāng)?shù)氐牡叵滤h(huán)境產(chǎn)生一定的影響。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)保持著較快的增長速度。2024年，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到[X]億元，按可比價格計(jì)算，比上年增長[X]%。人均GDP為[X]元，居民收入水平不斷提高，消費(fèi)能力逐漸增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對水資源的需求提出了更高的要求，一方面，各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要充足的水資源作為支撐，以保障生產(chǎn)活動的正常進(jìn)行；另一方面，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也使得人們對生活品質(zhì)的要求不斷提高，對優(yōu)質(zhì)水資源的需求日益增加。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的各種污染物也對地下水環(huán)境構(gòu)成了威脅。工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)活動和居民生活產(chǎn)生的污染物排放總量不斷增加，超出了地下水環(huán)境的承載能力，導(dǎo)致地下水污染問題日益嚴(yán)重。例如，隨著工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，工業(yè)廢水和廢氣的排放量相應(yīng)增加，其中的污染物通過各種途徑進(jìn)入地下水，對地下水水質(zhì)造成了負(fù)面影響。綜上所述，該地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)活動對地下水產(chǎn)生了多方面的影響。人口增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)致對地下水的需求不斷增加，開采量逐年上升，部分地區(qū)出現(xiàn)了地下水超采的現(xiàn)象，引發(fā)了地下水位下降、地面沉降等一系列環(huán)境問題。同時，工業(yè)廢水、生活污水和農(nóng)業(yè)面源污染等污染物的排放，使得地下水水質(zhì)受到不同程度的污染，嚴(yán)重威脅到地下水資源的可持續(xù)利用和居民的身體健康。因此，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，必須高度重視地下水環(huán)境保護(hù)，采取有效的措施加強(qiáng)對地下水的保護(hù)和管理，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)共進(jìn)。2.3地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀近年來，成都某地區(qū)地下水開采量呈現(xiàn)出持續(xù)增長的態(tài)勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015-2024年期間，該地區(qū)地下水開采量從[X1]萬立方米增長至[X2]萬立方米，年均增長率約為[X]%。2024年，該地區(qū)地下水開采總量達(dá)到[X2]萬立方米，其中，農(nóng)業(yè)灌溉用水占比最大，約為[X]%，主要用于水稻、小麥、蔬菜等農(nóng)作物的灌溉，以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的用水需求；工業(yè)用水占比次之，約為[X]%，廣泛應(yīng)用于電子信息、機(jī)械制造、醫(yī)藥化工等多個行業(yè)，如電子信息產(chǎn)業(yè)中的芯片制造過程需要大量的高純度地下水用于清洗和冷卻；生活用水占比約為[X]%，主要用于居民的日常飲用、洗滌、烹飪等生活環(huán)節(jié)。在利用方式上，農(nóng)業(yè)灌溉主要采用大水漫灌和自流灌溉的傳統(tǒng)方式，這種方式雖然操作簡單，但用水效率較低，水資源浪費(fèi)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，導(dǎo)致大量的水資源未能得到有效利用，直接或間接滲入地下，可能攜帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的化肥、農(nóng)藥等污染物，對地下水水質(zhì)造成污染。例如，過量使用的氮肥，其中的硝酸鹽容易隨著灌溉水的下滲進(jìn)入地下水，導(dǎo)致地下水中硝酸鹽含量超標(biāo)。部分工業(yè)企業(yè)采用直接抽取地下水用于生產(chǎn)的方式，這種方式缺乏對水資源的合理規(guī)劃和有效管理，且部分企業(yè)在用水過程中存在浪費(fèi)現(xiàn)象，對水資源造成了一定的損耗。此外，一些企業(yè)對工業(yè)廢水的處理和回用能力不足，大量含有重金屬、有機(jī)物等污染物的廢水未經(jīng)有效處理直接排放，對地下水環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。生活用水方面，居民主要通過城市供水系統(tǒng)取用地下水，隨著城市化進(jìn)程的加速和人口的增長，生活用水量不斷增加，對地下水的依賴程度也在逐漸提高。當(dāng)前該地區(qū)地下水開發(fā)利用中存在諸多問題，對地下水環(huán)境產(chǎn)生了潛在影響。地下水超采現(xiàn)象較為嚴(yán)重，由于對地下水的需求量不斷增加，部分地區(qū)的開采量超過了地下水的補(bǔ)給能力，導(dǎo)致地下水位持續(xù)下降。以該地區(qū)的[具體區(qū)域]為例，過去十年間，地下水位下降了[X]米，形成了地下水漏斗。地下水位的下降會引發(fā)一系列環(huán)境問題，如地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生風(fēng)險增加，還會導(dǎo)致含水層疏干，影響地下水生態(tài)系統(tǒng)的平衡，使得一些依賴地下水生存的動植物物種數(shù)量減少。部分工業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對地下水污染問題較為突出。工業(yè)企業(yè)排放的含有重金屬、有機(jī)物等污染物的廢水，如某些化工企業(yè)排放的廢水中含有鉛、汞、鎘等重金屬，這些重金屬一旦進(jìn)入地下水，會在地下水中長期積累，難以降解，對地下水水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境造成持久的危害。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用的化肥、農(nóng)藥，其中的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素和有機(jī)磷、有機(jī)氯等農(nóng)藥成分，通過地表徑流和土壤滲透進(jìn)入地下水，導(dǎo)致地下水中硝酸鹽、農(nóng)藥殘留等指標(biāo)超標(biāo)，影響地下水的質(zhì)量和安全性。此外，該地區(qū)在地下水開發(fā)利用過程中，還存在著水資源管理體制不完善的問題。各部門之間在地下水管理方面存在職責(zé)不清、協(xié)調(diào)不暢的情況，導(dǎo)致對地下水的開發(fā)、利用和保護(hù)缺乏有效的統(tǒng)一規(guī)劃和監(jiān)管。監(jiān)測體系也不夠健全，監(jiān)測點(diǎn)位分布不均，監(jiān)測項(xiàng)目不夠全面，難以準(zhǔn)確、及時地掌握地下水水質(zhì)和水位的變化情況，無法為地下水的科學(xué)管理和合理開發(fā)提供有力的數(shù)據(jù)支持。這些問題都對該地區(qū)地下水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，亟待采取有效的措施加以解決。三、地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析3.1監(jiān)測點(diǎn)布置與監(jiān)測項(xiàng)目在成都某地區(qū)開展地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測時，監(jiān)測點(diǎn)的布置遵循了科學(xué)、合理、全面的原則。根據(jù)該地區(qū)的地質(zhì)條件，充分考慮地層結(jié)構(gòu)、含水層分布等因素，在不同地質(zhì)單元設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，以反映不同地質(zhì)條件下地下水的質(zhì)量狀況。例如，在成都平原的砂卵石層孔隙水分布區(qū)，設(shè)置了多個監(jiān)測點(diǎn)，因?yàn)樵搮^(qū)域是地下水的主要儲存和徑流區(qū)，對其進(jìn)行監(jiān)測能夠掌握孔隙水的水質(zhì)特征；在丘陵和山地的裂隙水分布區(qū)，也選擇了具有代表性的位置設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，以了解裂隙水的水質(zhì)情況。考慮到水文地質(zhì)條件，結(jié)合地下水的水位、流向、水力梯度等因素，在地下水的補(bǔ)給區(qū)、徑流區(qū)和排泄區(qū)分別設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)。在補(bǔ)給區(qū)設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，可監(jiān)測地表水與地下水的補(bǔ)給關(guān)系以及補(bǔ)給水源的水質(zhì)狀況；在徑流區(qū)設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，能跟蹤污染物在地下水中的遷移過程；在排泄區(qū)設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，則有助于了解地下水最終的水質(zhì)狀態(tài)以及對周邊環(huán)境的影響?；跐撛谖廴驹吹姆植?，在工業(yè)聚集區(qū)、農(nóng)業(yè)種植區(qū)和人口密集的居民區(qū)附近均設(shè)置了監(jiān)測點(diǎn)。在工業(yè)聚集區(qū)，由于存在眾多工業(yè)企業(yè)，可能產(chǎn)生工業(yè)廢水、廢氣和廢渣等污染物，對地下水造成污染，因此在這些區(qū)域周邊設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，能夠及時發(fā)現(xiàn)工業(yè)污染對地下水的影響。在農(nóng)業(yè)種植區(qū)，考慮到大量使用的化肥、農(nóng)藥可能通過地表徑流和土壤滲透進(jìn)入地下水，在農(nóng)田附近設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，以監(jiān)測農(nóng)業(yè)面源污染對地下水的影響。在人口密集的居民區(qū)，由于生活污水排放和垃圾處理等問題可能導(dǎo)致地下水污染，在居民區(qū)周邊設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)，可關(guān)注生活污染對地下水的影響。共設(shè)置了[X]個監(jiān)測點(diǎn)，其中[X]個位于工業(yè)聚集區(qū)，[X]個位于農(nóng)業(yè)種植區(qū)，[X]個位于居民區(qū)，[X]個位于自然保護(hù)區(qū)作為對照點(diǎn)，這些監(jiān)測點(diǎn)分布廣泛，覆蓋了該地區(qū)的主要功能區(qū)域，能夠全面、準(zhǔn)確地反映該地區(qū)地下水的環(huán)境質(zhì)量狀況。監(jiān)測項(xiàng)目涵蓋了物理、化學(xué)和微生物等多個方面，以確保監(jiān)測的全面性和代表性。物理指標(biāo)包括水溫、色度、濁度、電導(dǎo)率和水位。水溫反映了地下水的熱狀況，其異常變化可能暗示地下水受到了外部熱源的影響或存在地質(zhì)活動異常；色度能夠反映地下水中溶解物質(zhì)的種類和濃度，色度過高可能表示水中含有較多的懸浮物、有機(jī)物或無機(jī)物；濁度表示地下水中懸浮物的含量，濁度過高會影響水的透明度和使用價值；電導(dǎo)率可反映地下水中溶解鹽類的種類和濃度，過高的電導(dǎo)率可能意味著地下水含有較多鹽分，不利于人類和生態(tài)系統(tǒng)的健康；水位則是衡量地下水儲量和動態(tài)變化的重要指標(biāo)，對了解地下水的補(bǔ)給和排泄情況具有重要意義?；瘜W(xué)指標(biāo)包含pH值、溶解性總固體、氧化還原電位、主要離子濃度（如鈣、鎂、鈉、鉀、氯、硫酸根、碳酸根、碳酸氫根等）、重金屬（鉛、汞、鎘、鉻、砷等）、有機(jī)物（苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留等）以及營養(yǎng)物質(zhì)（氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、磷酸鹽等）。pH值衡量地下水的酸堿度，對地下水的化學(xué)性質(zhì)和生物活性有重要影響，過高或過低的pH值都可能對地下水的使用造成不利影響；溶解性總固體是地下水中溶解的固體物質(zhì)總量，包括無機(jī)鹽和有機(jī)物等，過高的溶解性總固體可能意味著地下水受到污染或含有較多鹽分；氧化還原電位反映地下水中氧化還原反應(yīng)的強(qiáng)度和方向，有助于判斷地下水的化學(xué)穩(wěn)定性和污染程度；主要離子濃度能夠反映地下水的鹽度和硬度等指標(biāo)，對人類健康和生態(tài)系統(tǒng)有重要影響；重金屬和有機(jī)物大多具有毒性，是地下水污染的重要指標(biāo)，其含量超標(biāo)會對人體健康和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重危害；營養(yǎng)物質(zhì)如氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽和磷酸鹽等，過高的含量可能導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，影響水生生物的生存和水質(zhì)的安全。微生物指標(biāo)主要監(jiān)測細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌群、糞大腸菌群和病毒等。細(xì)菌總數(shù)反映了地下水中微生物的總體數(shù)量，過多的細(xì)菌可能表明地下水受到了污染；大腸桿菌群和糞大腸菌群是指示水體是否受到糞便污染的重要指標(biāo)，其存在意味著地下水可能存在病原體，對人體健康構(gòu)成威脅；病毒雖然檢測難度較大，但也是地下水微生物污染的重要組成部分，某些病毒可能導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病傳播，對公共衛(wèi)生安全造成潛在風(fēng)險。通過對這些物理、化學(xué)和微生物指標(biāo)的全面監(jiān)測，能夠準(zhǔn)確、全面地掌握成都某地區(qū)地下水的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，為后續(xù)的健康風(fēng)險評價提供可靠的數(shù)據(jù)支持。3.2監(jiān)測結(jié)果分析通過對成都某地區(qū)地下水的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，全面了解了該地區(qū)地下水的水位、水溫、pH值等物理指標(biāo)，以及重金屬、有機(jī)物和微生物等污染物的含量水平和時空分布特征。在物理指標(biāo)方面，監(jiān)測結(jié)果顯示，該地區(qū)地下水位呈現(xiàn)出一定的季節(jié)性變化和空間差異。在豐水期（一般為夏季），由于降水充沛，地表徑流增加，地下水補(bǔ)給量增大，地下水位普遍上升，平均水位較枯水期上升了[X]米。而在枯水期（一般為冬季），降水減少，地下水補(bǔ)給量相應(yīng)減少，同時農(nóng)業(yè)灌溉和工業(yè)用水等需求使得地下水開采量相對增加，導(dǎo)致地下水位下降，平均水位較豐水期下降了[X]米。從空間分布來看，地勢較低的區(qū)域，如河流沿岸和低洼地帶，地下水位相對較高，一般在[X]米左右；而地勢較高的區(qū)域，如丘陵和臺地，地下水位相對較低，一般在[X]米左右。這主要是因?yàn)榈貏葺^低的區(qū)域更容易接受地表水的補(bǔ)給，而地勢較高的區(qū)域則地下水徑流速度較快，儲存量相對較少。水溫方面，該地區(qū)地下水水溫較為穩(wěn)定，全年平均水溫為[X]℃，變化范圍在[X]℃-[X]℃之間。水溫的穩(wěn)定性主要受地質(zhì)條件和地下水埋藏深度的影響，該地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造相對穩(wěn)定，地下水埋藏較深，使得水溫不易受到外界氣溫變化的影響。例如，在冬季，當(dāng)?shù)乇須鉁剌^低時，由于地下水埋藏較深，熱量傳遞緩慢，水溫下降幅度較?。欢谙募?，當(dāng)?shù)乇須鉁剌^高時，地下水水溫也不會明顯升高。pH值監(jiān)測結(jié)果表明，該地區(qū)地下水pH值在[X]-[X]之間，呈弱堿性，符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的要求（pH值范圍為6.5-8.5）。這種弱堿性的水質(zhì)主要與該地區(qū)的地質(zhì)條件和水-巖相互作用有關(guān)。地下水中的堿性物質(zhì)主要來源于巖石中的礦物質(zhì)溶解，如碳酸鈣、碳酸鎂等，這些礦物質(zhì)在水中溶解后會產(chǎn)生氫氧根離子，從而使地下水呈弱堿性。在重金屬污染物方面，監(jiān)測的重金屬主要包括鉛、汞、鎘、鉻、砷等。其中，鉛的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，部分監(jiān)測點(diǎn)的鉛含量超過了《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的限值（50μg/L），超標(biāo)率為[X]%，主要分布在工業(yè)聚集區(qū)及其周邊區(qū)域。這可能是由于工業(yè)生產(chǎn)過程中排放的含鉛廢水、廢氣和廢渣等污染物，未經(jīng)有效處理直接進(jìn)入環(huán)境，通過地表徑流和土壤滲透等途徑污染了地下水。汞的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，所有監(jiān)測點(diǎn)的汞含量均未超過標(biāo)準(zhǔn)限值（1μg/L），但在一些化工企業(yè)附近的監(jiān)測點(diǎn)，汞含量相對較高，雖然未超標(biāo)，但也應(yīng)引起關(guān)注，因?yàn)楣哂休^強(qiáng)的毒性，即使是低濃度的汞污染也可能對人體健康造成潛在危害。鎘的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，部分監(jiān)測點(diǎn)鎘含量超標(biāo)，超標(biāo)率為[X]%，超標(biāo)區(qū)域主要集中在電鍍、電池制造等行業(yè)集中的區(qū)域，這些行業(yè)在生產(chǎn)過程中會使用大量的含鎘原料，產(chǎn)生的含鎘廢水若未經(jīng)嚴(yán)格處理排放，容易導(dǎo)致地下水鎘污染。鉻的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，個別監(jiān)測點(diǎn)出現(xiàn)鉻含量超標(biāo)情況，超標(biāo)率為[X]%，主要分布在皮革制造、金屬加工等行業(yè)周邊，這些行業(yè)在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生含鉻的廢水和廢渣，若處置不當(dāng)，會對地下水造成污染。砷的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，部分監(jiān)測點(diǎn)砷含量超過標(biāo)準(zhǔn)限值（10μg/L），超標(biāo)率為[X]%，砷污染主要與當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)背景和農(nóng)業(yè)活動有關(guān)，一些地區(qū)的巖石中含有較高含量的砷，在水-巖相互作用過程中，砷會溶解進(jìn)入地下水；此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的含砷農(nóng)藥也可能是地下水砷污染的來源之一。有機(jī)物污染物方面，監(jiān)測的有機(jī)物主要包括苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留等。苯的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，部分監(jiān)測點(diǎn)苯含量超過標(biāo)準(zhǔn)限值（10μg/L），超標(biāo)率為[X]%，主要出現(xiàn)在化工園區(qū)和加油站附近，化工生產(chǎn)和油品泄漏是苯污染地下水的主要原因。甲苯和二甲苯的含量范圍分別為[X]μg/L-[X]μg/L和[X]μg/L-[X]μg/L，也存在部分監(jiān)測點(diǎn)超標(biāo)情況，超標(biāo)率分別為[X]%和[X]%，其污染來源與苯類似，主要與工業(yè)活動和油品相關(guān)。多環(huán)芳烴的含量范圍為[X]μg/L-[X]μg/L，在一些工業(yè)聚集區(qū)和交通繁忙區(qū)域的監(jiān)測點(diǎn)，多環(huán)芳烴含量相對較高，雖然整體超標(biāo)率較低，但多環(huán)芳烴具有較強(qiáng)的致癌性和致畸性，長期暴露于含有多環(huán)芳烴的環(huán)境中，會對人體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害。農(nóng)藥殘留監(jiān)測結(jié)果顯示，地下水中檢測出多種農(nóng)藥殘留，如有機(jī)磷農(nóng)藥、有機(jī)氯農(nóng)藥等，部分農(nóng)藥殘留量超過了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值，超標(biāo)率為[X]%，主要分布在農(nóng)業(yè)種植區(qū)，這與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用農(nóng)藥密切相關(guān)，農(nóng)藥通過地表徑流和土壤滲透進(jìn)入地下水，導(dǎo)致地下水農(nóng)藥污染。微生物污染物方面，細(xì)菌總數(shù)的監(jiān)測結(jié)果顯示，部分監(jiān)測點(diǎn)的細(xì)菌總數(shù)超過了《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的限值（100CFU/mL），超標(biāo)率為[X]%，主要分布在人口密集的居民區(qū)和污水處理設(shè)施不完善的區(qū)域，生活污水排放和垃圾處理不當(dāng)是導(dǎo)致細(xì)菌污染地下水的主要原因。大腸桿菌群和糞大腸菌群的檢測結(jié)果表明，部分監(jiān)測點(diǎn)存在大腸桿菌群和糞大腸菌群超標(biāo)情況，超標(biāo)率分別為[X]%和[X]%，這表明這些區(qū)域的地下水可能受到了糞便污染，存在病原體傳播的風(fēng)險，對人體健康構(gòu)成威脅。病毒雖然檢測難度較大，但在部分監(jiān)測點(diǎn)也檢測到了病毒的存在，雖然含量較低，但病毒的存在意味著地下水存在潛在的公共衛(wèi)生安全風(fēng)險，需要引起高度重視。從時空分布特征來看，地下水污染物的含量在不同季節(jié)和不同區(qū)域存在明顯差異。在時間上，豐水期由于降水的稀釋作用，部分污染物的含量相對較低，但同時降水也可能將地表的污染物帶入地下水中，增加了地下水污染的風(fēng)險；枯水期由于地下水補(bǔ)給量減少，開采量相對增加，污染物在地下水中的濃度相對升高。在空間上，工業(yè)聚集區(qū)、農(nóng)業(yè)種植區(qū)和人口密集的居民區(qū)等區(qū)域的污染物含量相對較高，而自然保護(hù)區(qū)和遠(yuǎn)離污染源的區(qū)域污染物含量相對較低。例如，工業(yè)聚集區(qū)由于工業(yè)企業(yè)眾多，排放的污染物種類和數(shù)量較多，導(dǎo)致該區(qū)域地下水中重金屬和有機(jī)物污染物含量普遍較高；農(nóng)業(yè)種植區(qū)由于大量使用化肥、農(nóng)藥，地下水中的農(nóng)藥殘留和硝酸鹽等污染物含量相對較高；人口密集的居民區(qū)由于生活污水排放和垃圾處理問題，地下水中的微生物污染物和有機(jī)物污染物含量相對較高。綜上所述，成都某地區(qū)地下水在物理指標(biāo)方面，水位存在季節(jié)性和空間變化，水溫穩(wěn)定，pH值呈弱堿性；在污染物含量方面，重金屬、有機(jī)物和微生物等污染物均有不同程度的超標(biāo)情況，且污染物的時空分布特征明顯。這些結(jié)果表明該地區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量存在一定的問題，需要引起高度重視，采取有效的保護(hù)和治理措施，以保障地下水資源的可持續(xù)利用和居民的身體健康。3.3地下水水質(zhì)評價為全面、準(zhǔn)確地評估成都某地區(qū)地下水水質(zhì)狀況，本研究采用綜合指數(shù)法和模糊評價法對地下水水質(zhì)進(jìn)行評價。綜合指數(shù)法能直觀地反映地下水水質(zhì)的總體狀況，模糊評價法則考慮了水質(zhì)評價中的模糊性和不確定性，使評價結(jié)果更加符合實(shí)際情況。3.3.1綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法是一種常用的水質(zhì)評價方法，其基本原理是將多個水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合計(jì)算，得到一個綜合指數(shù)，以反映水質(zhì)的總體狀況。本研究采用內(nèi)梅羅指數(shù)法進(jìn)行計(jì)算，該方法不僅考慮了各污染物的平均濃度，還突出了污染最嚴(yán)重的污染物對水質(zhì)的影響，計(jì)算公式如下：P_{??????}=\sqrt{\frac{(P_{i,max}^2+\overline{P_i}^2)}{2}}其中，P_{??????}為綜合污染指數(shù)；P_{i,max}為各單項(xiàng)污染指數(shù)中的最大值；\overline{P_i}為各單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值；P_i=\frac{C_i}{S_i}，C_i為第i種污染物的實(shí)測濃度，S_i為第i種污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)值，本研究采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)作為評價標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述公式，對成都某地區(qū)各監(jiān)測點(diǎn)的地下水水質(zhì)進(jìn)行計(jì)算，得到綜合污染指數(shù)。按照綜合污染指數(shù)的大小，將地下水水質(zhì)劃分為以下幾個等級：當(dāng)P_{??????}\leq0.7時，水質(zhì)為優(yōu)良；當(dāng)0.7\ltP_{??????}\leq1.0時，水質(zhì)為良好；當(dāng)1.0\ltP_{??????}\leq2.0時，水質(zhì)為較好；當(dāng)2.0\ltP_{??????}\leq3.0時，水質(zhì)為較差；當(dāng)P_{??????}\gt3.0時，水質(zhì)為極差。計(jì)算結(jié)果顯示，在[X]個監(jiān)測點(diǎn)中，水質(zhì)為優(yōu)良的監(jiān)測點(diǎn)有[X]個，占比[X]%，主要分布在自然保護(hù)區(qū)和遠(yuǎn)離污染源的區(qū)域，這些區(qū)域受人類活動影響較小，地下水水質(zhì)保持較好。水質(zhì)為良好的監(jiān)測點(diǎn)有[X]個，占比[X]%，分布在部分居民區(qū)和農(nóng)業(yè)種植區(qū)，這些區(qū)域雖然存在一定的人類活動，但污染程度相對較輕，地下水水質(zhì)仍能維持在較好的水平。水質(zhì)為較好的監(jiān)測點(diǎn)有[X]個，占比[X]%，主要分布在工業(yè)聚集區(qū)的邊緣和部分農(nóng)業(yè)種植區(qū)，這些區(qū)域受到工業(yè)污染和農(nóng)業(yè)面源污染的一定影響，導(dǎo)致地下水水質(zhì)有所下降。水質(zhì)為較差的監(jiān)測點(diǎn)有[X]個，占比[X]%，集中分布在工業(yè)聚集區(qū)和部分污水處理設(shè)施不完善的居民區(qū)，工業(yè)廢水排放和生活污水未經(jīng)有效處理直接排放，使得這些區(qū)域的地下水受到較嚴(yán)重的污染。水質(zhì)為極差的監(jiān)測點(diǎn)有[X]個，占比[X]%，位于工業(yè)聚集區(qū)的核心區(qū)域，由于工業(yè)企業(yè)眾多，排放的污染物種類和數(shù)量較多，且部分企業(yè)存在違規(guī)排放的情況，導(dǎo)致該區(qū)域地下水污染嚴(yán)重，水質(zhì)極差。3.3.2模糊評價法模糊評價法是基于模糊數(shù)學(xué)的一種綜合評價方法，它通過建立模糊關(guān)系矩陣和確定權(quán)重，對地下水水質(zhì)進(jìn)行綜合評價，能夠更全面地考慮水質(zhì)評價中的模糊性和不確定性。具體步驟如下：建立因子集：因子集是由影響評價對象的各個因子所組成的集合，本研究選取了對地下水水質(zhì)影響較大的重金屬（鉛、汞、鎘、鉻、砷）、有機(jī)物（苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留）、微生物（細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌群、糞大腸菌群）以及常規(guī)化學(xué)指標(biāo)（pH值、溶解氧、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽）等作為評價因子，建立因子集U=\{u_1,u_2,\cdots,u_n\}。建立評價集：評價集是由評估對象作出評估結(jié)果所組成的集合，根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017），將地下水水質(zhì)分為五個等級，即V=\{a?

?±?,a???±?,a?￠?±?,a?￡?±?,a?¤?±?\}。確定隸屬函數(shù)：由于水質(zhì)污染程度是一個模糊概念，水質(zhì)分級標(biāo)準(zhǔn)也具有一定的模糊性，因此采用隸屬度來劃分級界線較為合理。本研究采用降半梯形法給各指標(biāo)的五級標(biāo)準(zhǔn)作5個級別的隸屬函數(shù)，借助“降半梯形分布”來確定各評價因子對各級水質(zhì)的隸屬度，從而建立模糊關(guān)系矩陣R。以溶解氧（DO）為例，其對五個級別的隸屬函數(shù)如下：\begin{cases}\mu_{a?

}(x)=\begin{cases}1&x\geq7.5\\0.67(x-6)&6\ltx\lt7.5\\0&x\leq6\end{cases}\\\mu_{a??}(x)=\begin{cases}0.67(7.5-x)&6\ltx\lt7.5\\1&5\leqx\leq6\\0.5(6-x)&3\ltx\lt5\\0&x\leq3???x\geq7.5\end{cases}\\\mu_{a?￠}(x)=\begin{cases}0.5(6-x)&5\ltx\lt6\\1&3\leqx\leq5\\0.5(x-2)&2\ltx\lt3\\0&x\leq2???x\geq6\end{cases}\\\mu_{a?￡}(x)=\begin{cases}0.5(x-2)&3\ltx\lt5\\1&2\leqx\leq3\\0.5(5-x)&1\ltx\lt2\\0&x\leq1???x\geq5\end{cases}\\\mu_{a?¤}(x)=\begin{cases}0.5(5-x)&2\ltx\lt5\\1&x\leq2\\0&x\geq5\end{cases}\end{cases}確定權(quán)重：在綜合評價中，考慮到各單項(xiàng)指標(biāo)高低差別在總體污染中的作用大小不一樣，不僅與實(shí)測數(shù)據(jù)大小有關(guān)，而且與某種用途水中各元素的允許濃度有關(guān)。本研究采用層次分析法（AHP）確定各評價因子的權(quán)重，該方法通過構(gòu)建判斷矩陣，計(jì)算各因子的相對重要性權(quán)重，使權(quán)重的確定更加科學(xué)合理。具體計(jì)算過程如下：首先，構(gòu)建判斷矩陣A=(a_{ij})_{n\timesn}，其中a_{ij}表示第i個因子與第j個因子相對重要性的比值，通過專家打分或兩兩比較的方式確定。然后，計(jì)算判斷矩陣的最大特征值\lambda_{max}和對應(yīng)的特征向量W，并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。若一致性檢驗(yàn)通過，則特征向量W即為各評價因子的權(quán)重向量，W=(w_1,w_2,\cdots,w_n)，且\sum_{i=1}^{n}w_i=1。計(jì)算模糊綜合評價結(jié)果：根據(jù)模糊關(guān)系矩陣R和權(quán)重向量W，進(jìn)行模糊合成運(yùn)算，得到模糊綜合評價結(jié)果向量B，B=W\cdotR=(b_1,b_2,\cdots,b_m)，其中b_j表示地下水水質(zhì)對第j個評價等級的隸屬度。最后，根據(jù)最大隸屬度原則，確定地下水水質(zhì)的評價等級，即選擇隸屬度最大的評價等級作為地下水水質(zhì)的最終評價結(jié)果。通過模糊評價法對成都某地區(qū)各監(jiān)測點(diǎn)的地下水水質(zhì)進(jìn)行評價，結(jié)果表明，部分監(jiān)測點(diǎn)的地下水水質(zhì)為Ⅰ類和Ⅱ類，這些區(qū)域的地下水水質(zhì)優(yōu)良，主要分布在自然保護(hù)區(qū)和遠(yuǎn)離污染源的區(qū)域，水質(zhì)基本未受到污染，符合國家地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的較高要求。部分監(jiān)測點(diǎn)水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)較好，能夠滿足生活飲用水和一般工業(yè)用水的要求，主要分布在居民區(qū)和農(nóng)業(yè)種植區(qū)，但這些區(qū)域也存在一定的潛在污染風(fēng)險，需要加強(qiáng)監(jiān)測和保護(hù)。部分監(jiān)測點(diǎn)水質(zhì)為Ⅳ類和Ⅴ類，水質(zhì)較差和極差，主要分布在工業(yè)聚集區(qū)和污水處理設(shè)施不完善的居民區(qū)，這些區(qū)域受到工業(yè)廢水和生活污水的污染較為嚴(yán)重，地下水水質(zhì)已不能滿足正常的使用需求，需要采取有效的治理措施來改善水質(zhì)。3.3.3評價結(jié)果分析綜合指數(shù)法和模糊評價法的評價結(jié)果在總體趨勢上具有一致性，都能反映出成都某地區(qū)地下水水質(zhì)存在一定的差異，且工業(yè)聚集區(qū)和污水處理設(shè)施不完善的居民區(qū)等區(qū)域的地下水污染較為嚴(yán)重。但兩種方法也存在一些差異，綜合指數(shù)法計(jì)算簡單，結(jié)果直觀，能夠快速地對地下水水質(zhì)進(jìn)行總體評價，但它忽略了水質(zhì)評價中的模糊性和不確定性，對于一些處于水質(zhì)等級邊界的情況，評價結(jié)果可能不夠準(zhǔn)確。模糊評價法考慮了水質(zhì)評價中的模糊因素，能夠更全面地反映地下水水質(zhì)的實(shí)際情況，評價結(jié)果更加客觀、準(zhǔn)確，但該方法計(jì)算過程相對復(fù)雜，需要確定隸屬函數(shù)和權(quán)重，主觀性相對較強(qiáng)。通過兩種方法的綜合評價，明確了該地區(qū)地下水水質(zhì)狀況及主要超標(biāo)指標(biāo)和污染區(qū)域。主要超標(biāo)指標(biāo)包括重金屬（鉛、汞、鎘、鉻、砷）、有機(jī)物（苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留）和微生物（細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌群、糞大腸菌群）等。工業(yè)聚集區(qū)由于工業(yè)企業(yè)眾多，排放的污染物種類和數(shù)量較多，是主要的污染區(qū)域，地下水中重金屬和有機(jī)物污染較為嚴(yán)重；污水處理設(shè)施不完善的居民區(qū)，生活污水未經(jīng)有效處理直接排放，導(dǎo)致地下水中微生物和有機(jī)物污染超標(biāo)；農(nóng)業(yè)種植區(qū)由于大量使用化肥、農(nóng)藥，地下水中農(nóng)藥殘留和硝酸鹽等污染物含量相對較高。綜上所述，成都某地區(qū)地下水水質(zhì)存在一定的問題，需要采取有效的措施加強(qiáng)對地下水的保護(hù)和治理。應(yīng)加強(qiáng)對工業(yè)污染源的監(jiān)管，嚴(yán)格控制工業(yè)廢水的排放，加大對污水處理設(shè)施的投入和建設(shè)，提高生活污水的處理率，減少生活污水對地下水的污染。同時，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染的防治，推廣科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，減少化肥、農(nóng)藥的使用量，降低農(nóng)業(yè)面源污染對地下水的影響。此外，還應(yīng)進(jìn)一步完善地下水監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)對地下水水質(zhì)的監(jiān)測和評估，及時掌握地下水水質(zhì)的變化情況，為地下水環(huán)境保護(hù)和治理提供科學(xué)依據(jù)。四、地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價方法4.1風(fēng)險評價模型選擇在地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價領(lǐng)域，存在多種風(fēng)險評價模型，每種模型都有其獨(dú)特的特點(diǎn)和適用范圍。常用的風(fēng)險評價模型包括健康風(fēng)險評價模型（HRA）、多介質(zhì)逸度模型等。健康風(fēng)險評價模型（HRA）是一種廣泛應(yīng)用于評估化學(xué)物質(zhì)對人體健康潛在危害的模型，其核心是美國國家科學(xué)院（NAS）提出的風(fēng)險評價四步法，包括危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征四個關(guān)鍵步驟。危害鑒定旨在識別地下水中可能對人體健康造成危害的污染物，依據(jù)相關(guān)的毒理學(xué)資料和研究成果，確定污染物的危害性質(zhì)和程度。例如，對于重金屬污染物鉛，通過查閱大量的毒理學(xué)文獻(xiàn)，了解其對人體神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)等的損害作用，明確其危害性質(zhì)為神經(jīng)毒性和血液毒性。劑量-反應(yīng)評估則借助大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和專業(yè)的毒理學(xué)研究，確定污染物的劑量與人體健康效應(yīng)之間的定量關(guān)系，獲取準(zhǔn)確的毒性參數(shù)。如通過動物實(shí)驗(yàn)和人體流行病學(xué)研究，確定鉛的劑量與人體血鉛濃度升高、神經(jīng)行為改變等健康效應(yīng)之間的具體關(guān)系，得到鉛的參考劑量等毒性參數(shù)。暴露評價充分考慮當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、用水方式等因素，運(yùn)用科學(xué)的模型和方法，估算人體通過飲水、皮膚接觸、呼吸等途徑對地下水中污染物的暴露劑量。例如，對于飲用地下水暴露途徑，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦娜站嬎?、地下水污染物濃度等?shù)據(jù)，運(yùn)用暴露評估模型準(zhǔn)確計(jì)算居民通過飲水?dāng)z入污染物的劑量。風(fēng)險表征根據(jù)前面三個步驟的評估結(jié)果，計(jì)算出各種污染物對人體健康產(chǎn)生致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險的大小，并進(jìn)行風(fēng)險分級，清晰地確定該地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險的等級和范圍。這種方法科學(xué)、系統(tǒng)，全面考慮了污染物從識別到對人體健康影響的各個環(huán)節(jié)，能夠較為準(zhǔn)確地評估地下水環(huán)境健康風(fēng)險，為風(fēng)險管理和決策提供有力的支持。多介質(zhì)逸度模型是基于逸度概念的數(shù)學(xué)模型，用于預(yù)測污染物在空氣、水、土壤等不同介質(zhì)中的分布和遷移路徑。逸度是描述物質(zhì)在不同相中逸出傾向的物理量，反映了物質(zhì)在不同環(huán)境介質(zhì)中的遷移和轉(zhuǎn)化能力。該模型基于污染物在不同介質(zhì)之間達(dá)到動態(tài)平衡狀態(tài)的假設(shè)，通過計(jì)算不同介質(zhì)中的逸度來預(yù)測污染物的分布和遷移路徑。在LevelI模型中，假設(shè)污染物在所有介質(zhì)中達(dá)到平衡狀態(tài)，且忽略降解和遷移過程，主要用于初步評估污染物在環(huán)境中的分布情況。例如，在對某地區(qū)有機(jī)污染物進(jìn)行初步評估時，可利用LevelI模型快速了解污染物在空氣、水、土壤等介質(zhì)中的大致分布比例。LevelII模型在LevelI模型的基礎(chǔ)上，考慮了污染物在不同介質(zhì)中的降解過程，通過引入降解項(xiàng)，能更準(zhǔn)確地預(yù)測污染物的環(huán)境壽命和影響范圍。如在評估持久性有機(jī)污染物時，LevelII模型可考慮其在土壤中的降解速率，更精確地預(yù)測其在土壤中的殘留時間和對周邊環(huán)境的影響。LevelIII模型進(jìn)一步考慮了污染物在不同介質(zhì)之間的遷移過程，通過引入遷移項(xiàng)，能更準(zhǔn)確地模擬污染物在多介質(zhì)環(huán)境中的分布和遷移路徑。對于揮發(fā)性有機(jī)污染物，LevelIII模型可考慮其在空氣和水之間的揮發(fā)和溶解過程，以及在土壤中的吸附和解吸過程，全面模擬其在多介質(zhì)環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化。LevelIV模型是最復(fù)雜的逸度模型，考慮了污染物在不同介質(zhì)中的降解、遷移以及生物累積過程，通過引入生物累積項(xiàng)，能更全面地評估污染物對生態(tài)系統(tǒng)和人類健康的影響。在評估重金屬污染物時，LevelIV模型可考慮其在食物鏈中的生物累積過程，評估其對人類健康的潛在風(fēng)險。多介質(zhì)逸度模型在評估有機(jī)污染物和重金屬等污染物在多介質(zhì)環(huán)境中的行為時具有獨(dú)特優(yōu)勢，能夠?yàn)閰^(qū)域污染物的環(huán)境評估和污染治理提供科學(xué)依據(jù)。在本研究中，選擇健康風(fēng)險評價模型（HRA）作為主要的風(fēng)險評價模型，主要基于以下依據(jù)和適用性考慮。成都某地區(qū)地下水污染問題較為復(fù)雜，涉及多種污染物，包括重金屬、有機(jī)物和微生物等，這些污染物對人體健康的危害性質(zhì)和程度各不相同，需要全面、系統(tǒng)地評估。健康風(fēng)險評價模型（HRA）的風(fēng)險評價四步法能夠從危害鑒定、劑量-反應(yīng)評估、暴露評價和風(fēng)險表征四個方面，對不同類型的污染物進(jìn)行詳細(xì)分析，準(zhǔn)確評估其對人體健康的風(fēng)險。該地區(qū)的研究重點(diǎn)在于評估地下水污染對當(dāng)?shù)鼐用裆眢w健康的影響，健康風(fēng)險評價模型（HRA）以人體健康為核心，充分考慮了當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、用水方式等因素，能夠準(zhǔn)確估算人體對地下水中污染物的暴露劑量，進(jìn)而計(jì)算出致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險，與本研究的目標(biāo)高度契合。相比多介質(zhì)逸度模型，健康風(fēng)險評價模型（HRA）更側(cè)重于評估污染物對人體健康的直接影響，而多介質(zhì)逸度模型主要關(guān)注污染物在多介質(zhì)環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化過程，對于本研究評估地下水污染對人體健康風(fēng)險的目標(biāo)，健康風(fēng)險評價模型（HRA）更具針對性和適用性。綜上所述，健康風(fēng)險評價模型（HRA）能夠滿足本研究對成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的需求，為制定科學(xué)合理的地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理策略提供有力的支持。4.2評價指標(biāo)體系構(gòu)建為全面、科學(xué)地評估成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險，構(gòu)建了一套系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系，涵蓋污染物濃度、暴露途徑、暴露劑量和毒性參數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)，各指標(biāo)獲取方法和計(jì)算方式如下：污染物濃度：通過實(shí)地采樣和實(shí)驗(yàn)室檢測獲取地下水中污染物的濃度數(shù)據(jù)。在成都某地區(qū)，依據(jù)該地區(qū)的地質(zhì)條件、水文特征以及潛在污染源的分布，科學(xué)設(shè)置了[X]個監(jiān)測點(diǎn)。運(yùn)用先進(jìn)的采樣設(shè)備和技術(shù)，采集地下水樣品，確保樣品的代表性和真實(shí)性。將采集的樣品送往專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，利用原子吸收光譜儀、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、電感耦合等離子體質(zhì)譜儀等高精度儀器設(shè)備，對地下水中的重金屬（如鉛、汞、鎘、鉻、砷等）、有機(jī)物（如苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留等）以及微生物（如細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌群、糞大腸菌群等）的濃度進(jìn)行精確測定。例如，在測定鉛的濃度時，原子吸收光譜儀利用鉛原子對特定波長光的吸收特性，通過測量吸光度來確定鉛的濃度，其檢測限可達(dá)到μg/L級別，能夠準(zhǔn)確檢測出地下水中極低濃度的鉛。對于有機(jī)物的檢測，氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀將氣相色譜的高效分離能力與質(zhì)譜的高靈敏度和定性能力相結(jié)合，能夠?qū)?fù)雜的有機(jī)混合物進(jìn)行分離和鑒定，精確測定苯、甲苯等有機(jī)物的濃度。暴露途徑：考慮人體通過飲水、皮膚接觸和呼吸等途徑對地下水中污染物的暴露。飲水暴露途徑是指人體直接飲用受污染的地下水，從而攝入其中的污染物。根據(jù)成都某地區(qū)的實(shí)際情況，當(dāng)?shù)鼐用裰饕缘叵滤鳛樯铒嬘盟乃?，因此飲水暴露是主要的暴露途徑之一。皮膚接觸暴露途徑是指人體皮膚與受污染的地下水接觸，污染物通過皮膚吸收進(jìn)入人體。在該地區(qū)，部分居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或工業(yè)活動，可能會直接接觸到受污染的地下水，增加了皮膚接觸暴露的風(fēng)險。呼吸暴露途徑是指地下水中的揮發(fā)性污染物揮發(fā)到空氣中，人體通過呼吸吸入這些污染物。在工業(yè)聚集區(qū)和加油站等區(qū)域，地下水中的揮發(fā)性有機(jī)物（如苯、甲苯等）揮發(fā)到空氣中，可能會對周邊居民的呼吸系統(tǒng)造成危害。通過對當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、用水方式和工作環(huán)境等進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，確定不同暴露途徑的存在情況和可能性。例如，對居民的用水方式進(jìn)行調(diào)查，了解他們是否直接飲用未經(jīng)處理的地下水，以及日常生活中與地下水接觸的頻率和時長；對從事農(nóng)業(yè)和工業(yè)活動的人員進(jìn)行工作環(huán)境調(diào)查，評估他們在工作過程中接觸受污染地下水的機(jī)會和程度。暴露劑量：根據(jù)暴露途徑和相關(guān)參數(shù)計(jì)算人體對污染物的暴露劑量。對于飲水暴露劑量，計(jì)算公式為：CDI_{ing}=\frac{C\timesIR\timesEF\timesED}{BW\timesAT}其中，CDI_{ing}為經(jīng)口攝入暴露劑量（mg/kg/d）；C為地下水中污染物濃度（mg/L）；IR為每日飲水量（L/d），根據(jù)該地區(qū)居民的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)，取值為[X]L/d；EF為暴露頻率（d/a），考慮到居民全年都可能飲用地下水，取值為365d/a；ED為暴露持續(xù)時間（a），假設(shè)居民長期飲用地下水，取值為[X]a；BW為平均體重（kg），根據(jù)該地區(qū)居民的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，成年男性平均體重取值為[X]kg，成年女性平均體重取值為[X]kg；AT為平均暴露時間（d），對于非致癌物質(zhì)，AT=ED\times365，對于致癌物質(zhì)，AT=70\times365d。通過該公式，能夠準(zhǔn)確計(jì)算出居民通過飲水途徑攝入污染物的劑量。對于皮膚接觸暴露劑量，計(jì)算公式為：CDI_{dermal}=\frac{C\timesSA\timesAF\timesABS\timesEF\timesED}{BW\timesAT}其中，CDI_{dermal}為皮膚接觸暴露劑量（mg/kg/d）；SA為皮膚暴露面積（cm^2），根據(jù)人體表面積計(jì)算公式，成年男性平均皮膚暴露面積取值為[X]cm^2，成年女性平均皮膚暴露面積取值為[X]cm^2；AF為皮膚吸附分?jǐn)?shù)（mg/cm2），根據(jù)污染物的性質(zhì)和相關(guān)研究數(shù)據(jù)，取值為[X]mg/cm2；ABS為皮膚滲透系數(shù)（無量綱），不同污染物的皮膚滲透系數(shù)不同，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲取，如苯的皮膚滲透系數(shù)取值為[X]；其他參數(shù)含義與飲水暴露劑量計(jì)算公式相同。通過該公式，能夠計(jì)算出人體通過皮膚接觸途徑吸收污染物的劑量。對于呼吸暴露劑量，計(jì)算公式為：CDI_{inh}=\frac{C\timesIR_{air}\timesEF\timesED}{BW\timesAT}其中，CDI_{inh}為呼吸暴露劑量（mg/kg/d）；IR_{air}為每日空氣呼吸量（m^3/d），根據(jù)該地區(qū)居民的實(shí)際情況和相關(guān)研究數(shù)據(jù)，取值為[X]m^3/d；其他參數(shù)含義與飲水暴露劑量計(jì)算公式相同。通過該公式，能夠計(jì)算出人體通過呼吸途徑吸入污染物的劑量。毒性參數(shù)：依據(jù)毒理學(xué)資料和相關(guān)研究獲取污染物的毒性參數(shù)，如參考劑量（RfD）和致癌斜率因子（CSF）。參考劑量（RfD）是指人類終生暴露于某種污染物而不產(chǎn)生可檢測到的有害健康效應(yīng)的日平均劑量估計(jì)值，它是評估非致癌風(fēng)險的重要參數(shù)。例如，鉛的參考劑量（RfD）通過查閱大量的毒理學(xué)文獻(xiàn)和相關(guān)研究報告，取值為[X]mg/kg/d，該值是基于對鉛的神經(jīng)毒性、血液毒性等多方面研究確定的，能夠反映人體長期暴露于鉛時的安全劑量水平。致癌斜率因子（CSF）是指單位劑量的化學(xué)物質(zhì)引起的致癌風(fēng)險增加的斜率，用于評估致癌風(fēng)險。如苯的致癌斜率因子（CSF）通過對苯的致癌性研究和流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，取值為[X]（mg/kg/d）?1，該值反映了苯的致癌能力，即每增加單位劑量的苯暴露，致癌風(fēng)險增加的程度。這些毒性參數(shù)是風(fēng)險評價的關(guān)鍵依據(jù)，它們的準(zhǔn)確性直接影響風(fēng)險評價結(jié)果的可靠性。通過準(zhǔn)確獲取和使用這些毒性參數(shù)，能夠更科學(xué)、準(zhǔn)確地評估地下水中污染物對人體健康的潛在風(fēng)險。通過明確這些評價指標(biāo)及其獲取方法和計(jì)算方式，構(gòu)建了一套科學(xué)、系統(tǒng)的地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價指標(biāo)體系，為后續(xù)的風(fēng)險評價工作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，能夠更準(zhǔn)確地評估成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險，為地下水環(huán)境保護(hù)和污染治理提供有力的科學(xué)依據(jù)。4.3模型參數(shù)確定在進(jìn)行成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價時，準(zhǔn)確確定模型參數(shù)至關(guān)重要，這些參數(shù)直接影響風(fēng)險評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。本研究通過多種途徑獲取相關(guān)參數(shù)，包括實(shí)驗(yàn)測定、文獻(xiàn)查閱和實(shí)地調(diào)研，以確保參數(shù)的科學(xué)性和合理性。對于地下水中污染物濃度這一關(guān)鍵參數(shù)，通過實(shí)地采樣和實(shí)驗(yàn)室檢測獲取。在成都某地區(qū)，依據(jù)該地區(qū)的地質(zhì)條件、水文特征以及潛在污染源的分布，科學(xué)設(shè)置了[X]個監(jiān)測點(diǎn)。運(yùn)用先進(jìn)的采樣設(shè)備和技術(shù)，采集具有代表性的地下水樣品，確保樣品能夠真實(shí)反映該地區(qū)地下水的污染狀況。將采集的樣品送往專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，利用原子吸收光譜儀、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、電感耦合等離子體質(zhì)譜儀等高精度儀器設(shè)備，對地下水中的重金屬（如鉛、汞、鎘、鉻、砷等）、有機(jī)物（如苯、甲苯、二甲苯、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥殘留等）以及微生物（如細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌群、糞大腸菌群等）的濃度進(jìn)行精確測定。例如，在測定鉛的濃度時，原子吸收光譜儀利用鉛原子對特定波長光的吸收特性，通過測量吸光度來確定鉛的濃度，其檢測限可達(dá)到μg/L級別，能夠準(zhǔn)確檢測出地下水中極低濃度的鉛，為風(fēng)險評價提供準(zhǔn)確的污染物濃度數(shù)據(jù)。暴露途徑參數(shù)的確定基于對當(dāng)?shù)鼐用裆盍?xí)慣和用水方式的實(shí)地調(diào)研?？紤]人體通過飲水、皮膚接觸和呼吸等途徑對地下水中污染物的暴露。通過問卷調(diào)查、實(shí)地訪談等方式，詳細(xì)了解當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钋闆r，包括每日飲水量、與地下水接觸的頻率和時長、工作環(huán)境中是否接觸地下水等信息。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，確定不同暴露途徑的存在情況和可能性。例如，通過問卷調(diào)查得知，該地區(qū)居民主要以地下水作為生活飲用水的水源，平均每日飲水量為[X]L/d；部分從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)活動的居民，在工作過程中頻繁接觸地下水，皮膚接觸暴露的風(fēng)險較高。這些實(shí)地調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)，為準(zhǔn)確計(jì)算暴露劑量提供了可靠依據(jù)。暴露劑量的計(jì)算涉及多個參數(shù)，如每日飲水量（IR）、暴露頻率（EF）、暴露持續(xù)時間（ED）、平均體重（BW）、皮膚暴露面積（SA）、皮膚吸附分?jǐn)?shù)（AF）、皮膚滲透系數(shù)（ABS）、每日空氣呼吸量（IRair）等，這些參數(shù)的取值通過文獻(xiàn)查閱和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方式確定。例如，每日飲水量（IR）根據(jù)該地區(qū)居民的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)，取值為[X]L/d；暴露頻率（EF）考慮到居民全年都可能飲用地下水，取值為365d/a；暴露持續(xù)時間（ED）假設(shè)居民長期飲用地下水，取值為[X]a；平均體重（BW）根據(jù)該地區(qū)居民的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，成年男性平均體重取值為[X]kg，成年女性平均體重取值為[X]kg；皮膚暴露面積（SA）根據(jù)人體表面積計(jì)算公式，成年男性平均皮膚暴露面積取值為[X]cm^2，成年女性平均皮膚暴露面積取值為[X]cm^2；皮膚吸附分?jǐn)?shù)（AF）和皮膚滲透系數(shù)（ABS）根據(jù)污染物的性質(zhì)和相關(guān)研究數(shù)據(jù)，取值分別為[X]mg/cm2和[X]。通過綜合運(yùn)用文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，確保暴露劑量計(jì)算參數(shù)的準(zhǔn)確性，從而提高暴露劑量計(jì)算的精度。毒性參數(shù)如參考劑量（RfD）和致癌斜率因子（CSF）依據(jù)毒理學(xué)資料和相關(guān)研究獲取。廣泛查閱國內(nèi)外權(quán)威的毒理學(xué)文獻(xiàn)、研究報告以及相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，獲取不同污染物的毒性參數(shù)。例如，鉛的參考劑量（RfD）通過查閱大量的毒理學(xué)文獻(xiàn)和相關(guān)研究報告，取值為[X]mg/kg/d，該值是基于對鉛的神經(jīng)毒性、血液毒性等多方面研究確定的，能夠反映人體長期暴露于鉛時的安全劑量水平；苯的致癌斜率因子（CSF）通過對苯的致癌性研究和流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，取值為[X]（mg/kg/d）?1，該值反映了苯的致癌能力，即每增加單位劑量的苯暴露，致癌風(fēng)險增加的程度。這些毒性參數(shù)是風(fēng)險評價的關(guān)鍵依據(jù)，它們的準(zhǔn)確性直接影響風(fēng)險評價結(jié)果的可靠性。通過全面、準(zhǔn)確地獲取和使用這些毒性參數(shù)，能夠更科學(xué)、準(zhǔn)確地評估地下水中污染物對人體健康的潛在風(fēng)險。通過以上多種途徑獲取和確定模型參數(shù)，確保了參數(shù)的準(zhǔn)確性和可靠性，為成都某地區(qū)地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，使風(fēng)險評價結(jié)果更具科學(xué)性和可信度，能夠?yàn)榈叵滤h(huán)境保護(hù)和污染治理提供有力的科學(xué)依據(jù)。4.4風(fēng)險表征與評價標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險表征是地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過科學(xué)的方法計(jì)算致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險，能夠準(zhǔn)確地反映地下水中污染物對人體健康的潛在危害程度。致癌風(fēng)險是指人群每日暴露于單位劑量的致癌效應(yīng)污染物，誘發(fā)致癌性疾病或危害的概率。在本研究中，采用美國環(huán)保局（EPA）推薦的致癌風(fēng)險模型進(jìn)行計(jì)算，公式如下：CR=\sum_{i=1}^{n}CDI_{i}\timesCSF_{i}其中，CR為致癌風(fēng)險；CDI_{i}為第i種致癌污染物的日均暴露劑量（mg/kg/d），通過前