2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《著作權(quán)法實(shí)施條例》，下列哪項(xiàng)智力成果明確被排除在著作權(quán)客體之外？A.某高校教師編寫的《區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用指南》教材B.人工智能基于用戶指令提供的美術(shù)作品《賽博花園》C.某電視臺(tái)制作的《2024年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》節(jié)目信號(hào)D.某科研團(tuán)隊(duì)整理的《第三次全國(guó)土壤普查數(shù)據(jù)匯編》答案：D。解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第5條，單純事實(shí)性數(shù)據(jù)的匯編若不具備獨(dú)創(chuàng)性，不屬于作品?！兜谌稳珖?guó)土壤普查數(shù)據(jù)匯編》若僅為數(shù)據(jù)羅列未體現(xiàn)選擇或編排的獨(dú)創(chuàng)性，不受著作權(quán)保護(hù)。2.甲公司將其擁有的“云享”注冊(cè)商標(biāo)用于第9類計(jì)算機(jī)軟件商品，乙公司在第42類軟件設(shè)計(jì)服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)“云享”商標(biāo)。甲公司主張乙公司的商標(biāo)與自己的商標(biāo)構(gòu)成近似，根據(jù)《商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一情形可支持甲公司的異議？A.甲公司“云享”商標(biāo)在第9類商品上已注冊(cè)滿5年B.甲公司“云享”商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)并持續(xù)使用C.乙公司申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)不知道甲公司商標(biāo)存在D.兩商標(biāo)使用的商品/服務(wù)在功能上無直接關(guān)聯(lián)答案：B。解析：《商標(biāo)法》第13條規(guī)定，馳名商標(biāo)可跨類保護(hù)。若甲公司“云享”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，乙公司在不相同或不相類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)易導(dǎo)致混淆的商標(biāo)，不予注冊(cè)并禁止使用。3.發(fā)明人張某于2024年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)，2024年5月10日該申請(qǐng)被公布。2024年6月1日，某企業(yè)未經(jīng)許可實(shí)施了該專利申請(qǐng)所記載的技術(shù)方案。根據(jù)《專利法》，下列說法正確的是？A.張某可立即要求該企業(yè)停止實(shí)施并賠償損失B.該企業(yè)的行為構(gòu)成專利侵權(quán)C.張某需待專利授權(quán)后，方可要求該企業(yè)支付適當(dāng)費(fèi)用D.該企業(yè)的行為屬于合法實(shí)施，無需承擔(dān)責(zé)任答案：C。解析：《專利法》第13條規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，但需待專利授權(quán)后行使該權(quán)利。公布至授權(quán)期間的實(shí)施行為不直接構(gòu)成侵權(quán)，而是產(chǎn)生臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)。4.某短視頻平臺(tái)用戶上傳了一段改編自經(jīng)典電影《英雄》的3分鐘搞笑視頻，該視頻對(duì)原電影畫面進(jìn)行了剪輯、配音，添加了夸張的字幕。原電影著作權(quán)人主張侵權(quán)，平臺(tái)接到通知后未及時(shí)刪除。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，下列哪項(xiàng)抗辯最可能被法院采納？A.短視頻屬于合理使用中的“介紹、評(píng)論作品”B.平臺(tái)已對(duì)用戶進(jìn)行過知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)提示C.短視頻時(shí)長(zhǎng)顯著短于原電影，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似D.平臺(tái)未直接實(shí)施侵權(quán)行為，無需擔(dān)責(zé)答案：A。解析：《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，為介紹、評(píng)論某一作品，可以適當(dāng)引用他人已發(fā)表作品。若搞笑視頻的改編具有評(píng)論性且引用比例適當(dāng)，可能構(gòu)成合理使用。平臺(tái)未及時(shí)刪除需承擔(dān)連帶責(zé)任，但用戶行為是否侵權(quán)是前提。5.甲公司與乙研究所簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定甲公司提供研發(fā)資金，乙研究所負(fù)責(zé)開發(fā)“新型光導(dǎo)纖維”技術(shù)，未約定專利申請(qǐng)權(quán)歸屬。技術(shù)開發(fā)完成后，下列哪項(xiàng)說法正確？A.專利申請(qǐng)權(quán)歸甲公司，因甲公司提供了資金支持B.專利申請(qǐng)權(quán)歸乙研究所，因乙研究所是研發(fā)主體C.專利申請(qǐng)權(quán)由甲公司與乙研究所共有D.專利申請(qǐng)權(quán)歸國(guó)家，因涉及重大技術(shù)創(chuàng)新答案：B。解析：《民法典》第859條規(guī)定，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人（乙研究所）。6.某設(shè)計(jì)師為某運(yùn)動(dòng)品牌設(shè)計(jì)了一款運(yùn)動(dòng)鞋外觀，2024年1月5日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，2024年3月10日被授予專利權(quán)。2024年4月1日，該設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)某鞋廠生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)鞋與其外觀設(shè)計(jì)完全相同，但該廠主張其產(chǎn)品設(shè)計(jì)于2023年12月1日已完成并開始小批量生產(chǎn)。根據(jù)《專利法》，下列說法正確的是？A.鞋廠的行為不侵權(quán)，因?qū)嵤┬袨榘l(fā)生在專利申請(qǐng)日前B.鞋廠的行為構(gòu)成侵權(quán)，因?qū)＠跈?quán)后實(shí)施C.鞋廠可主張現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯，若能證明2023年12月1日前已公開使用D.鞋廠需證明其設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性才能免責(zé)答案：C。解析：《專利法》第62條規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵權(quán)。若鞋廠能證明在申請(qǐng)日前已公開使用該設(shè)計(jì)（如銷售、展示），可主張現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯。7.某圖書出版公司未經(jīng)許可將已故作家李某的小說《山河志》翻譯成盲文出版發(fā)行。李某繼承人主張侵權(quán)，下列哪項(xiàng)是出版公司的合法抗辯？A.盲文出版屬于合理使用中的“為盲人出版”B.李某已去世50年，著作權(quán)已終止C.翻譯行為未改變?cè)髌返谋磉_(dá)形式D.出版公司已向中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)支付報(bào)酬答案：A。解析：《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，將已發(fā)表的作品改成盲文出版屬于合理使用，無需經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。8.甲公司在第30類“咖啡”商品上注冊(cè)了“星晨”商標(biāo)，乙公司在第30類“奶茶（以咖啡為主）”商品上使用“星晨”商標(biāo)。經(jīng)法院認(rèn)定，兩商標(biāo)構(gòu)成近似且商品類似，乙公司行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。乙公司不服，主張“奶茶（以咖啡為主）”與“咖啡”不屬于類似商品。下列哪項(xiàng)證據(jù)最能支持乙公司的主張？A.《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中“咖啡”與“奶茶（以咖啡為主）”分屬不同群組B.消費(fèi)者普遍認(rèn)為咖啡與奶茶是不同飲品C.甲公司“星晨”商標(biāo)知名度較低D.乙公司使用“星晨”商標(biāo)早于甲公司注冊(cè)時(shí)間答案：A。解析：《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》是判斷商品類似的重要參考依據(jù)，若兩商品分屬不同群組且功能、用途、生產(chǎn)部門等差異顯著，可作為不類似的證據(jù)。9.某高校教授在課堂上使用某數(shù)據(jù)庫公司的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行教學(xué)演示，數(shù)據(jù)庫公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由起訴。根據(jù)《著作權(quán)法》，下列哪項(xiàng)是高校的合法抗辯？A.課堂教學(xué)屬于合理使用，無需許可B.教學(xué)演示僅在教室范圍內(nèi)進(jìn)行，未向公眾傳播C.數(shù)據(jù)庫公司未在論文中聲明禁止課堂使用D.高校已與數(shù)據(jù)庫公司簽訂過校園內(nèi)使用許可合同答案：B。解析：《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，翻譯、復(fù)制少量已發(fā)表作品供教學(xué)或科研人員使用，屬于合理使用。但信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定需考慮是否“向公眾提供”，課堂內(nèi)的演示未向不特定公眾傳播，不構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。10.甲公司將其擁有的“藍(lán)天”商標(biāo)許可給乙公司使用，許可合同未約定被許可人是否有權(quán)單獨(dú)起訴侵權(quán)。后丙公司侵犯“藍(lán)天”商標(biāo)權(quán)，乙公司向法院提起訴訟。下列說法正確的是？A.乙公司無權(quán)單獨(dú)起訴，需與甲公司共同起訴B.乙公司作為普通被許可人，經(jīng)甲公司明確授權(quán)方可起訴C.乙公司作為獨(dú)占被許可人，可單獨(dú)起訴D.乙公司作為排他被許可人，需與甲公司共同起訴答案：C。解析：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴時(shí)自行起訴；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)方可起訴。題目未明確許可類型，但選項(xiàng)中僅C符合獨(dú)占許可的法律規(guī)定。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形可以請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效？A.專利權(quán)人未按規(guī)定繳納年費(fèi)B.專利說明書未充分公開技術(shù)方案C.權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)D.專利申請(qǐng)文件修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍答案：BCD。解析：《專利法》第45條規(guī)定，無效宣告理由包括不符合專利授權(quán)條件（如說明書公開不充分、權(quán)利要求書無依據(jù)）、修改超范圍等。未繳納年費(fèi)導(dǎo)致專利權(quán)終止，非無效理由。2.下列哪些行為可能侵犯表演者權(quán)？A.電視臺(tái)錄制某歌星現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)并在次日新聞中播放30秒片段B.某網(wǎng)站未經(jīng)許可上傳某話劇團(tuán)2019年演出的完整視頻C.某學(xué)生將老師課堂上的授課內(nèi)容錄音后上傳至學(xué)習(xí)論壇D.某廣播電臺(tái)播放某唱片公司出版的音樂專輯中的歌曲答案：AB。解析：表演者權(quán)包括現(xiàn)場(chǎng)直播權(quán)、錄音錄像權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。A選項(xiàng)若超出合理使用范圍（如非新聞報(bào)道必要）可能侵犯；B選項(xiàng)未經(jīng)許可上傳完整視頻侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；C選項(xiàng)老師授課屬于作品，侵犯的是著作權(quán)人權(quán)利；D選項(xiàng)播放錄音制品屬于機(jī)械表演權(quán)，由錄音制作者或著作權(quán)人主張。3.根據(jù)《商標(biāo)法》，下列哪些標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)？A.“中國(guó)白酒”（使用在第33類白酒商品上）B.“溫暖”（使用在第24類毛毯商品上）C.“新疆棉花”（使用在第24類棉紡織品上）D.“治愈系”（使用在第5類藥品商品上）答案：AC。解析：《商標(biāo)法》第10條規(guī)定，同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱相同或近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用（A選項(xiàng)“中國(guó)白酒”含國(guó)家名稱）；第16條規(guī)定，地理標(biāo)志商品若未來自該地區(qū)，不得注冊(cè)（C選項(xiàng)“新疆棉花”若商品非產(chǎn)自新疆，不得注冊(cè)）。4.某軟件公司開發(fā)的“智能翻譯”軟件具有自動(dòng)提供翻譯文本的功能，用戶輸入中文后，軟件基于算法提供英文翻譯。下列關(guān)于該翻譯文本著作權(quán)歸屬的說法，正確的有？A.若翻譯文本具有獨(dú)創(chuàng)性，著作權(quán)歸軟件公司B.若翻譯文本僅為機(jī)械轉(zhuǎn)換無獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品C.無論是否具有獨(dú)創(chuàng)性，著作權(quán)均歸用戶D.軟件公司需證明算法設(shè)計(jì)體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性才能主張權(quán)利答案：AB。解析：AI提供內(nèi)容的著作權(quán)歸屬需判斷是否具有獨(dú)創(chuàng)性。若翻譯文本是算法自動(dòng)提供且體現(xiàn)開發(fā)者的選擇、編排等智力投入，著作權(quán)歸軟件公司；若僅為機(jī)械轉(zhuǎn)換無獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品。5.甲公司與乙公司簽訂專利實(shí)施許可合同，約定乙公司在A省獨(dú)占實(shí)施甲公司的專利技術(shù)。后甲公司在A省自行實(shí)施該專利，乙公司起訴甲公司侵權(quán)。下列說法正確的有？A.甲公司的行為構(gòu)成違約B.甲公司的行為構(gòu)成專利侵權(quán)C.乙公司可要求甲公司停止實(shí)施并賠償損失D.甲公司作為專利權(quán)人，有權(quán)在任何區(qū)域?qū)嵤＠鸢福篈C。解析：獨(dú)占許可中，專利權(quán)人在許可范圍內(nèi)也不得實(shí)施專利。甲公司在A省自行實(shí)施違反合同約定，構(gòu)成違約，乙公司可要求停止實(shí)施并賠償損失。6.下列哪些行為屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的侵犯商業(yè)秘密行為？A.甲公司員工將公司客戶名單拷貝至個(gè)人U盤后離職B.乙公司通過反向工程破解甲公司產(chǎn)品的技術(shù)秘密C.丙公司明知員工竊取甲公司商業(yè)秘密仍使用D.丁公司從公開出版物中整理出甲公司未公開的生產(chǎn)流程答案：AC。解析：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定，以盜竊、賄賂等手段獲取商業(yè)秘密，或明知是非法獲取的商業(yè)秘密而使用，構(gòu)成侵權(quán)。反向工程（B）和從公開渠道獲?。―）不構(gòu)成侵權(quán)。7.根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》，下列說法正確的有？A.布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)期為10年，自登記申請(qǐng)日起計(jì)算B.單純的材料替換不構(gòu)成布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性C.布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人有權(quán)禁止他人為商業(yè)目的進(jìn)口含有受保護(hù)布圖設(shè)計(jì)的集成電路D.善意商業(yè)使用者可繼續(xù)使用但需支付合理報(bào)酬答案：BCD。解析：保護(hù)期為10年，自登記日或首次投入商業(yè)利用日起計(jì)算（A錯(cuò)誤）；B符合獨(dú)創(chuàng)性要求；C屬于進(jìn)口權(quán)；D符合善意使用規(guī)定。8.某小說網(wǎng)站未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載了作家王某的小說《星空》，王某起訴要求賠償。法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，可參考的依據(jù)有？A.王某因侵權(quán)所受實(shí)際損失B.網(wǎng)站因侵權(quán)所獲違法所得C.該小說的正常許可使用費(fèi)D.法定賠償（最高500萬元）答案：ABCD。解析：《著作權(quán)法》第54條規(guī)定，賠償數(shù)額按實(shí)際損失、侵權(quán)所得、許可使用費(fèi)倍數(shù)、法定賠償（500萬元以下）的順序確定。9.下列關(guān)于商標(biāo)續(xù)展的說法，正確的有？A.注冊(cè)商標(biāo)有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)日起計(jì)算B.續(xù)展申請(qǐng)應(yīng)在期滿前12個(gè)月內(nèi)提出，期滿后6個(gè)月為寬展期C.寬展期內(nèi)提出續(xù)展申請(qǐng)的，續(xù)展后的有效期自寬展期屆滿日起計(jì)算D.未在寬展期內(nèi)續(xù)展的，注冊(cè)商標(biāo)自期滿日起終止答案：ABD。解析：續(xù)展后的有效期自上一屆有效期滿次日起計(jì)算（C錯(cuò)誤），其余正確。10.甲公司申請(qǐng)注冊(cè)“元宇宙”商標(biāo)，使用在第42類計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)服務(wù)上。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以“元宇宙”屬于通用名稱為由駁回申請(qǐng)。甲公司可通過哪些途徑主張權(quán)利？A.向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審B.向法院提起行政訴訟C.提交證據(jù)證明“元宇宙”經(jīng)使用取得顯著特征D.變更商標(biāo)為“元宇宙Plus”重新申請(qǐng)答案：ABCD。解析：對(duì)駁回決定不服可申請(qǐng)復(fù)審（A），對(duì)復(fù)審決定不服可起訴（B）；若能證明通過使用獲得顯著性（C），可爭(zhēng)取注冊(cè)；變更商標(biāo)重新申請(qǐng)（D）是常規(guī)救濟(jì)途徑。三、案例分析題（每題20分，共40分）（一）2023年1月，某科技公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）研發(fā)出“基于AI的智能客服系統(tǒng)V1.0”，并于2023年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了發(fā)明專利申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)枺?02310123456.X），說明書中詳細(xì)記載了系統(tǒng)的算法邏輯、模塊架構(gòu)和具體實(shí)施例。2023年7月，甲公司員工張某離職加入乙公司，乙公司于2023年9月推出“智能客服系統(tǒng)Pro”，其技術(shù)方案與甲公司專利申請(qǐng)文件記載的內(nèi)容高度一致。2024年5月，甲公司的專利申請(qǐng)被授權(quán)（專利號(hào)：ZL202310123456.X）。甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的系統(tǒng)后，以侵犯專利權(quán)為由提起訴訟。乙公司抗辯：1.甲公司專利申請(qǐng)日（2023年3月1日）前，該技術(shù)已在行業(yè)內(nèi)公開討論，屬于現(xiàn)有技術(shù)；2.張某加入乙公司時(shí)，甲公司的專利申請(qǐng)尚未公布（2024年1月公布），乙公司無法知曉該技術(shù)內(nèi)容，主觀無過錯(cuò)；3.乙公司的系統(tǒng)在甲公司專利授權(quán)前已開始銷售，不構(gòu)成侵權(quán)。問題：1.乙公司的三項(xiàng)抗辯是否成立？請(qǐng)分別說明理由。2.若法院認(rèn)定侵權(quán)成立，甲公司可主張哪些賠償？答案：1.（1）第一項(xiàng)抗辯不成立。根據(jù)《專利法》第22條，現(xiàn)有技術(shù)指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。乙公司主張技術(shù)已公開討論，需提供證據(jù)證明在2023年3月1日前該技術(shù)已通過出版物、使用或其他方式公開。若僅為行業(yè)內(nèi)討論未達(dá)到“為公眾所知”的程度，不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。（2）第二項(xiàng)抗辯不成立。專利侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即使乙公司不知曉專利內(nèi)容，只要實(shí)施了制造、銷售專利產(chǎn)品的行為，仍構(gòu)成侵權(quán)（但可能影響賠償數(shù)額）。（3）第三項(xiàng)抗辯不成立。甲公司專利授權(quán)日為2024年5月，乙公司在2023年9月至2024年5月期間的銷售行為屬于專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)的實(shí)施行為。根據(jù)《專利法》第13條，甲公司可在授權(quán)后要求乙公司支付適當(dāng)費(fèi)用；2024年5月授權(quán)后繼續(xù)銷售的，構(gòu)成侵權(quán)。2.甲公司可主張的賠償包括：（1）因侵權(quán)所受實(shí)際損失（如銷量減少、許可費(fèi)損失）；（2）乙公司因侵權(quán)所獲違法所得；（3）若前兩項(xiàng)難以確定，可參照該專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)；（4）若仍無法確定，法院可判決法定賠償（根據(jù)《專利法》第71條，最高500萬元）；（5）若乙公司存在惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，可主張懲罰性賠償（實(shí)際損失或侵權(quán)所得的1-5倍）。（二）2024年3月，某文化公司（以下簡(jiǎn)稱“丙公司”）推出短視頻《唐詩新說》，該視頻以動(dòng)畫形式演繹李白的《將進(jìn)酒》，畫面包含李白飲酒、舞劍等場(chǎng)景，配文為原詩內(nèi)容加現(xiàn)代口語化解讀。某視頻平臺(tái)用戶上傳了該視頻，丙公司未授權(quán)任何平臺(tái)傳播。甲視頻平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“平臺(tái)”）在首頁“熱門推薦”欄目對(duì)該視頻進(jìn)行了編輯推薦，添加了“經(jīng)典詩詞新解讀”標(biāo)簽。丁公司運(yùn)營(yíng)的“詩詞天地”公眾號(hào)轉(zhuǎn)載了該視頻，并標(biāo)注“來源：網(wǎng)絡(luò)”。丙公司主張：1.平臺(tái)構(gòu)成幫助侵權(quán)；2.丁公司構(gòu)成直接侵權(quán)。問題：1.丙公司對(duì)《唐詩新說》是否享有著作權(quán)？為什么？2.平臺(tái)的行為是否構(gòu)成幫助侵權(quán)？需滿足哪些要件？3.丁公司的行為是否構(gòu)成直接侵權(quán)？如何認(rèn)定“合理使用”？答案：1.丙公司享有著作權(quán)。《唐詩新說》是丙公司創(chuàng)作的動(dòng)畫視頻，包含對(duì)原詩的演繹、畫面設(shè)計(jì)、配文解讀等獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品（《著作權(quán)法》第3條），丙公司作為制作者享有著作權(quán)。2.平臺(tái)可能構(gòu)成幫助侵權(quán)。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第23條，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)需滿足：（1）知道或應(yīng)當(dāng)知道用戶利用其服務(wù)侵害他人著作權(quán)；（2）未采取必要措施。平臺(tái)在首頁“熱門推薦”欄目編輯推薦該視頻，屬于對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了主動(dòng)篩選、推薦，可推定其應(yīng)當(dāng)知道視頻可能侵權(quán)（因丙公司未授權(quán)），若未及時(shí)刪除或斷開鏈接，構(gòu)成幫助侵權(quán)。3.丁公司構(gòu)成直接侵權(quán)。丁公司未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載視頻，侵犯了丙公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（《著作權(quán)法》第10條）。關(guān)于“合理使用”，需符合《著作權(quán)法》第24條規(guī)定，如為介紹、評(píng)論作品，引用比例適當(dāng)，不影響原作品正常使用且未不合理損害著作權(quán)人利益。丁公司轉(zhuǎn)載完整視頻并用于公眾號(hào)傳播，超出“適當(dāng)引用”范圍，不構(gòu)成合理使用。四、論述題（30分）結(jié)合《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱