2026上半年貴州事業(yè)單位聯(lián)考廣東省中醫(yī)院貴州醫(yī)院招聘13人備考考試題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某駕車行駛在高速公路上，因前方車輛突然剎車，為避免碰撞，張某緊急制動(dòng)導(dǎo)致車輛失控，撞傷了路邊的行人李某。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，張某對(duì)此損害承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)是()。A、直接故意B、間接故意C、過失D、意外事件答案：D解析：意外事件是指行為人不能預(yù)見其行為可能發(fā)生損害后果的情況。在本案中，張某在高速公路上正常駕駛，突然遭遇前方車輛緊急剎車，張某為避免碰撞而采取緊急制動(dòng)，但仍然無法避免車輛失控撞傷行人李某。這種情況下，張某對(duì)于李某的損害后果是無法預(yù)見和避免的，屬于意外事件。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)損害他人利益，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。間接故意是指行為人明知自己的行為可能損害他人利益，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人利益，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。在本案中，張某的行為不屬于故意或過失，而是意外事件，因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選D。2．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一套房屋出租給王某使用，租期為一年。在租賃期間，李某未經(jīng)王某同意，將房屋轉(zhuǎn)租給第三人趙某。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，王某可以采取的措施是()。A、要求李某賠償損失B、解除合同C、要求李某支付違約金D、要求趙某搬出房屋答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十四條規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。在本案中，李某未經(jīng)王某同意將房屋轉(zhuǎn)租給第三人趙某，違反了租賃合同的約定。王某作為出租人，有權(quán)根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定解除與李某的租賃合同。要求李某賠償損失、要求李某支付違約金是出租人的其他權(quán)利，但不是首要權(quán)利。要求趙某搬出房屋不屬于王某的合同權(quán)利，而是需要通過法律途徑解決房屋使用糾紛。故選B。3．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、張某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。張某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。故選A。4．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選B。5．李某與王某簽訂了一份買賣合同，約定李某向王某出售一臺(tái)電視機(jī)，價(jià)格為一萬元。合同簽訂后，李某將電視機(jī)交付給王某，但王某在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，王某可以采取的措施是()。A、要求李某減少價(jià)款B、解除合同C、要求李某更換電視機(jī)D、要求李某退貨并賠償損失答案：D解析：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十四條規(guī)定，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，李某交付的電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定的質(zhì)量要求。王某作為買受人，有權(quán)根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定要求李某退貨并賠償損失。要求李某減少價(jià)款、解除合同、要求李某更換電視機(jī)都是王某可以采取的措施，但要求李某退貨并賠償損失是王某的首要權(quán)利。故選D。6．張某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)購買的食品過期變質(zhì)，立即向超市工作人員反映并要求退貨。超市工作人員以食品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，張某可以采取的措施是()。A、要求超市賠償損失B、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴C、要求超市退還貨款D、向人民法院提起訴訟答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，張某購買的食品過期變質(zhì)，超市工作人員以食品已經(jīng)過保質(zhì)期為由拒絕退貨，屬于欺詐行為。張某可以要求超市賠償損失、要求超市退還貨款、向人民法院提起訴訟，也可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴是張某維護(hù)自身權(quán)益的一種有效途徑，可以幫助張某解決與超市之間的糾紛。故選B。7．王某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、王某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致王某受傷的唯一原因D、王某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，王某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。王某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致王某受傷的唯一原因、王某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選A。8．李某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、李某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、李某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使李某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。李某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因、李某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。故選A。9．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、張某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。張某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。故選A。10．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選B。11．李某經(jīng)營一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油進(jìn)行烹飪。顧客王某在食用后患上食物中毒，住院治療。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)對(duì)王某承擔(dān)的責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某使用劣質(zhì)食用油導(dǎo)致顧客王某食物中毒，屬于侵害他人人身權(quán)益的行為，且存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是由國家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人實(shí)施的制裁，民事責(zé)任是行為人因違反民事法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選C。12．張某大學(xué)畢業(yè)后，通過勞務(wù)派遣的方式到某公司工作。工作期間，張某因工傷導(dǎo)致殘疾。根據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、張某所在的學(xué)校B、勞務(wù)派遣單位C、用工單位D、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)，承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。因此，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用工單位承擔(dān)。張某所在的學(xué)校與該事件無關(guān)，勞務(wù)派遣單位雖為參保主體，但工傷保險(xiǎn)責(zé)任最終由用工單位承擔(dān)。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)工傷保險(xiǎn)待遇的支付，而非責(zé)任承擔(dān)主體。故選C。13．李某在瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，其個(gè)人信息被某網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法的相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十四條規(guī)定，違反本法規(guī)定，非法獲取、出售或者提供他人個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；單位犯前三款罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。該網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷李某的個(gè)人信息，屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)益的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是針對(duì)更嚴(yán)重違法行為或單位犯罪的制裁，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選C。14．王某在閱讀一本古代文學(xué)作品時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中引用了一句出自某位已故作家的詩句，但未注明出處。王某認(rèn)為這侵犯了原作者的著作權(quán)。根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，該作品是否侵犯原作者的著作權(quán)，關(guān)鍵在于()。A、引用的詩句是否是原創(chuàng)作品B、引用的詩句是否公開出版C、引用是否獲得了原作者的許可D、引用是否為合理使用答案：D解析：根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論或者報(bào)道，在必要范圍內(nèi)引用已經(jīng)發(fā)表的作品……。該作品引用已故作家的詩句未注明出處，屬于未合理使用，侵犯了原作者的著作權(quán)。引用的詩句是否是原創(chuàng)作品、是否公開出版、是否獲得了原作者的許可，都不是判斷是否侵犯著作權(quán)的關(guān)鍵因素。故選D。15．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)購買的電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，張某可以采取的措施是()。A、要求商場(chǎng)賠償損失B、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴C、要求商場(chǎng)退貨并賠償損失D、向人民法院提起訴訟答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，張某購買的電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于欺詐行為。張某可以要求商場(chǎng)退貨并賠償損失，也可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴、向人民法院提起訴訟。要求商場(chǎng)賠償損失是張某的基本權(quán)利，但要求退貨并賠償損失是更全面的救濟(jì)措施。故選C。16．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因D、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選A。17．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選B。18．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、張某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。張某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。故選A。19．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、公園是否有過錯(cuò)B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因D、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。故選A。20．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。故選B。二、多選題1．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)購買的電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，張某可以采取的措施是()。A、要求商場(chǎng)賠償損失B、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴C、要求商場(chǎng)退貨并賠償損失D、向人民法院提起訴訟答案：BCD解析：根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。在本案中，張某購買的電視機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于欺詐行為。張某可以要求商場(chǎng)退貨并賠償損失，也可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴、向人民法院提起訴訟。要求商場(chǎng)賠償損失是張某的基本權(quán)利，但要求退貨并賠償損失是更全面的救濟(jì)措施。向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴和向人民法院提起訴訟是張某維護(hù)自身權(quán)益的途徑。故選BCD。2．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因D、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)是追究公園責(zé)任的條件之一。故選AD。3．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：BD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果是判斷公司是否盡到安全保障義務(wù)的重要因素。故選BD。4．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、張某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。張某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)是追究商場(chǎng)責(zé)任的條件之一。故選AD。5．李某經(jīng)營一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油進(jìn)行烹飪。顧客王某在食用后患上食物中毒，住院治療。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)對(duì)王某承擔(dān)的責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某使用劣質(zhì)食用油導(dǎo)致顧客王某食物中毒，屬于侵害他人人身權(quán)益的行為，且存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是由國家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人實(shí)施的制裁，民事責(zé)任是行為人因違反民事法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選BC。6．王某在瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，其個(gè)人信息被某網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法的相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：AC解析：根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十四條規(guī)定，違反本法規(guī)定，非法獲取、出售或者提供他人個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；單位犯前三款罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。該網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷王某的個(gè)人信息，屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)益的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是針對(duì)更嚴(yán)重違法行為或單位犯罪的制裁，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選AC。7．張某大學(xué)畢業(yè)后，通過勞務(wù)派遣的方式到某公司工作。工作期間，張某因工傷導(dǎo)致殘疾。根據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、張某所在的學(xué)校B、勞務(wù)派遣單位C、用工單位D、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)，承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。因此，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用工單位承擔(dān)。張某所在的學(xué)校與該事件無關(guān)，勞務(wù)派遣單位雖為參保主體，但工傷保險(xiǎn)責(zé)任最終由用工單位承擔(dān)。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)工傷保險(xiǎn)待遇的支付，而非責(zé)任承擔(dān)主體。故選BC。8．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因D、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)是追究公園責(zé)任的條件之一。故選AD。9．張某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致張某受傷的唯一原因D、張某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，張某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。張某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致張某受傷的唯一原因，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。張某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)是追究公園責(zé)任的條件之一。故選AD。10．李某經(jīng)營一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油進(jìn)行烹飪。顧客王某在食用后患上食物中毒，住院治療。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)對(duì)王某承擔(dān)的責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某使用劣質(zhì)食用油導(dǎo)致顧客王某食物中毒，屬于侵害他人人身權(quán)益的行為，且存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是由國家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人實(shí)施的制裁，民事責(zé)任是行為人因違反民事法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選BC。11．王某在瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，其個(gè)人信息被某網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法的相關(guān)規(guī)定，該網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任主要是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：AC解析：根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十四條規(guī)定，違反本法規(guī)定，非法獲取、出售或者提供他人個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；單位犯前三款罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。該網(wǎng)絡(luò)公司非法收集并用于精準(zhǔn)營銷王某的個(gè)人信息，屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)益的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任是針對(duì)更嚴(yán)重違法行為或單位犯罪的制裁，經(jīng)濟(jì)責(zé)任通常指因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。故選AC。12．張某大學(xué)畢業(yè)后，通過勞務(wù)派遣的方式到某公司工作。工作期間，張某因工傷導(dǎo)致殘疾。根據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、張某所在的學(xué)校B、勞務(wù)派遣單位C、用工單位D、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)，承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。因此，張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用工單位承擔(dān)。張某所在的學(xué)校與該事件無關(guān)，勞務(wù)派遣單位雖為參保主體，但工傷保險(xiǎn)責(zé)任最終由用工單位承擔(dān)。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)工傷保險(xiǎn)待遇的支付，而非責(zé)任承擔(dān)主體。故選BC。13．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@工作人員表示，馬失控是由于馬主人疏忽所致，公園不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理B、李某是否故意接近馬匹C、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因D、李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在本案中，李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)是追究公園責(zé)任的條件之一。故選AD。14．王某參加某公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。王某認(rèn)為公司未盡到安全保障義務(wù)，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是()。A、王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)B、公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估C、王某是否故意參與高空項(xiàng)目D、受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果答案：BD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，王某參加公司組織的團(tuán)建活動(dòng)，活動(dòng)中因高空項(xiàng)目意外墜落受傷。公司作為組織者，有義務(wù)對(duì)活動(dòng)中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公司是否對(duì)高空項(xiàng)目進(jìn)行了安全評(píng)估，以及是否盡到了安全保障義務(wù)。王某是否購買了意外傷害保險(xiǎn)、王某是否故意參與高空項(xiàng)目，都不是公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。受傷是否是公司能夠預(yù)見的損害后果是判斷公司是否盡到安全保障義務(wù)的重要因素。故選BD。15．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。A、商場(chǎng)是否有過錯(cuò)B、張某是否故意摔倒C、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因D、張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。地面濕滑是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)的表現(xiàn)，即使張某自身存在一定過錯(cuò)，商場(chǎng)也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于商場(chǎng)是否有過錯(cuò)，即是否未盡到安全保障義務(wù)。張某是否故意摔倒、地面濕滑是否是導(dǎo)致摔倒的唯一原因，都不是商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。張某是否能夠證明商場(chǎng)存在過錯(cuò)是追究商場(chǎng)責(zé)任的條件之一。故選AD。三、判斷題1．職業(yè)道德要求從業(yè)人員在職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的道德行為規(guī)范的總和。（）答案：正確解析：職業(yè)道德是指在社會(huì)職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的行為規(guī)范，是調(diào)節(jié)職業(yè)關(guān)系的重要手段。它要求從業(yè)人員在職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的道德行為規(guī)范的總和，涵蓋了職業(yè)道德的基本原則、職業(yè)道德的基本內(nèi)容、職業(yè)道德的基本要求等方面。故題干表述正確。2．根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施，監(jiān)測(cè)、評(píng)估、預(yù)防網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，并采取技術(shù)措施，監(jiān)測(cè)、評(píng)估、預(yù)防、處置網(wǎng)絡(luò)安全事件，并按照規(guī)定履行報(bào)告義務(wù)。()答案：正確解析：《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十一條明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施，監(jiān)測(cè)、評(píng)估、預(yù)防網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，并采取技術(shù)措施，監(jiān)測(cè)、評(píng)估、預(yù)防、處置網(wǎng)絡(luò)安全事件，并按照規(guī)定履行報(bào)告義務(wù)。故題干表述正確。3．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪客體是指刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。（）答案：正確解析：犯罪客體是指刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，是犯罪行為所侵犯的、受刑法保護(hù)的合法權(quán)益。例如，盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故意殺人罪侵犯的客體是生命權(quán)利。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的要件之一，是區(qū)分此罪與彼罪的重要依據(jù)。故題干表述正確。4．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。()答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故題干表述正確。5．張某在商場(chǎng)購物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員表示，地面濕滑是因?yàn)閯倓偳鍧嵉孛?，?duì)于顧客的摔倒并不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于()。答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，張某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅９珗@作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)對(duì)園內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理。公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要考慮的因素是公園是否對(duì)馬匹進(jìn)行了安全管理，以及是否盡到了管理職責(zé)。李某是否故意接近馬匹、馬匹失控是否是導(dǎo)致李某受傷的唯一原因，都不是公園是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要因素。李某是否能夠證明公園存在過錯(cuò)是追究公園責(zé)任的條件之一。故題干表述正確。6．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，過失犯罪，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國刑法》第十五條明確規(guī)定，過失犯罪，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。題干中“因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免”的表述與法律原文不完全一致，法律原文為“因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免”。故題干表述錯(cuò)誤。7．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。()答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故題干表述正確。8．根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，違反治安管理的行為，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。()答案：錯(cuò)誤解析：《中華人民共和國治安管理處罰法》第三條規(guī)定，違反治安管理的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。法律、行政法規(guī)對(duì)違反治安管理的行為有規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不適用本法的規(guī)定。故題干表述錯(cuò)誤。9．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。()答案：正確解析：《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。題干中“