2026年司法考試題庫(kù)100道第一部分單選題(100題)1、在盜竊案件偵查中，下列證據(jù)屬于電子數(shù)據(jù)的是？

A.犯罪嫌疑人手寫(xiě)的作案計(jì)劃

B.監(jiān)控錄像記錄的盜竊過(guò)程

C.銀行轉(zhuǎn)賬記錄

D.鑒定人對(duì)被盜財(cái)物價(jià)值的鑒定意見(jiàn)

【答案】：C

解析：本題考察刑事訴訟法中證據(jù)種類的區(qū)分。電子數(shù)據(jù)是指以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。A項(xiàng)為書(shū)證（以內(nèi)容證明案件事實(shí)）；B項(xiàng)為視聽(tīng)資料（以動(dòng)態(tài)影像證明事實(shí)）；C項(xiàng)銀行轉(zhuǎn)賬記錄以電子方式形成，屬于電子數(shù)據(jù)；D項(xiàng)為鑒定意見(jiàn)（專業(yè)分析結(jié)論）。正確答案為C。2、個(gè)體戶李某因售賣過(guò)期食品被市場(chǎng)監(jiān)管部門查處，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出200元罰款決定。該處罰決定是否合法？

A.合法，市場(chǎng)監(jiān)管部門有權(quán)當(dāng)場(chǎng)處罰

B.合法，200元符合當(dāng)場(chǎng)處罰標(biāo)準(zhǔn)

C.不合法，罰款數(shù)額超過(guò)當(dāng)場(chǎng)處罰上限

D.不合法，執(zhí)法人員未告知陳述申辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察行政處罰當(dāng)場(chǎng)處罰規(guī)則。根據(jù)《行政處罰法》第51條，對(duì)公民處以200元以下、對(duì)法人/組織處以3000元以下罰款可當(dāng)場(chǎng)處罰（“以下”含本數(shù)）。李某為個(gè)體工商戶（視為公民），200元罰款符合當(dāng)場(chǎng)處罰標(biāo)準(zhǔn)，B正確。A錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)處罰需同時(shí)滿足“違法事實(shí)確鑿、有法定依據(jù)”，僅“有權(quán)處罰”不充分；C錯(cuò)誤，200元未超過(guò)“200元以下”上限；D錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)處罰需告知當(dāng)事人陳述申辯權(quán)，但題干未明確“未告知”，且“未告知”不必然導(dǎo)致處罰違法（需結(jié)合具體程序），本題核心考察數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。3、甲深夜持刀對(duì)乙實(shí)施搶劫，乙情急之下將甲推倒，導(dǎo)致甲頭部撞擊地面重傷昏迷。下列說(shuō)法正確的是？

A.乙的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

B.乙的行為構(gòu)成故意傷害罪

C.乙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)

D.乙的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)

【答案】：C

解析：本題考察刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。甲的搶劫行為屬于嚴(yán)重暴力犯罪，乙為保護(hù)自身權(quán)益將甲重傷，符合特殊防衛(wèi)的條件，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。A錯(cuò)誤，特殊防衛(wèi)無(wú)過(guò)當(dāng)；B錯(cuò)誤，乙無(wú)傷害故意，是防衛(wèi)行為；D錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對(duì)第三方利益，本案針對(duì)不法侵害人本人。4、下列關(guān)于行政許可設(shè)定的說(shuō)法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性行政許可

C.部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.法律可以設(shè)定吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政許可

【答案】：B

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第15條，地方性法規(guī)不得設(shè)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家統(tǒng)一確定的公民、法人或其他組織的資格資質(zhì)，不得設(shè)定企業(yè)或其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。錯(cuò)誤選項(xiàng)A錯(cuò)誤（行政法規(guī)不得設(shè)定法律保留的許可類型）；C錯(cuò)誤（部門規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)定行政許可，僅省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)臨時(shí)性許可）；D錯(cuò)誤（吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照屬于行政處罰，非行政許可，且法律設(shè)定吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照需符合《行政處罰法》）。5、關(guān)于合同糾紛案件的管轄法院，下列哪一表述是正確的？

A.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同簽訂地人民法院管轄

B.合同雙方當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄

C.因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄，不得協(xié)議管轄

D.因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或被告住所地人民法院管轄，當(dāng)事人不得協(xié)議管轄

【答案】：B

解析：本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同糾紛管轄法院為被告住所地或合同履行地，合同簽訂地并非法定管轄依據(jù)；B選項(xiàng)正確，根據(jù)《民事訴訟法》第34條，合同雙方可書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，保險(xiǎn)合同糾紛允許協(xié)議管轄；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，運(yùn)輸合同糾紛允許協(xié)議管轄。6、10周歲的小明用自己的壓歲錢購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值5000元的游戲機(jī)，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人（8周歲以上未成年人）實(shí)施的民事法律行為效力分三種：純獲利益或適應(yīng)其年齡智力的行為有效；其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效（效力待定）。小明10周歲屬于限制民事行為能力人，5000元游戲機(jī)超出其年齡、智力可獨(dú)立判斷的范圍，需法定代理人（父母）追認(rèn)后合同才有效，故屬于效力待定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，只有純獲利益或適應(yīng)行為才有效，本案超出范圍；B項(xiàng)錯(cuò)誤，限制民事行為能力人合同并非當(dāng)然無(wú)效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，與行為能力無(wú)關(guān)。7、甲公司委托乙采購(gòu)一批鋼材，乙超越授權(quán)范圍與丙公司簽訂買賣合同，丙公司明知乙超越授權(quán)。該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理合同效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同（無(wú)權(quán)代理），未經(jīng)被代理人甲追認(rèn)，對(duì)甲不生效（效力待定）。丙公司明知乙超越授權(quán)，不影響合同本身的效力待定性質(zhì)（僅可能構(gòu)成丙與乙的惡意串通，但題目未明確“惡意串通損害甲利益”）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理非當(dāng)然有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無(wú)效需符合《民法典》153-154條（如惡意串通），題目未滿足；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，本題不涉及。8、甲深夜回家途中，遭遇乙持刀搶劫。在乙用刀刺向甲的瞬間，甲迅速撿起地上的磚頭砸向乙，致乙重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

C.故意傷害罪

D.緊急避險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件及特殊防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本題中乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的行為未超過(guò)必要限度，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，故A正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因特殊防衛(wèi)無(wú)過(guò)當(dāng)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲無(wú)傷害故意，系防衛(wèi)行為；D項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對(duì)的是第三人利益，本案未損害第三人。9、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙保管，乙擅自將玉佩賣給不知情的丙并完成交付，丙已支付價(jià)款。甲得知后要求丙返還玉佩，丙主張善意取得。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無(wú)效

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無(wú)權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。本案中，乙作為保管人擅自處分甲的玉佩，屬于無(wú)權(quán)處分，但無(wú)權(quán)處分不影響買賣合同的效力，合同本身有效。丙是否能取得所有權(quán)取決于是否構(gòu)成善意取得（《民法典》第311條），但合同效力與物權(quán)變動(dòng)是分開(kāi)的，善意取得僅影響物權(quán)歸屬，不影響合同效力。因此正確答案為A。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分合同不再適用《民法典》第515條效力待定規(guī)則；C項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無(wú)欺詐、脅迫等可撤銷事由；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不導(dǎo)致合同無(wú)效。10、甲教唆乙盜竊丙的財(cái)物，乙接受教唆后，在盜竊現(xiàn)場(chǎng)為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人重傷。關(guān)于甲的刑事責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是？

A.甲構(gòu)成搶劫罪共犯

B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯

C.甲構(gòu)成故意傷害罪

D.甲不構(gòu)成犯罪

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪中的實(shí)行過(guò)限。甲教唆乙實(shí)施盜竊罪，乙在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕轉(zhuǎn)化為搶劫罪，屬于超出甲教唆故意的實(shí)行過(guò)限行為。根據(jù)共犯理論，甲僅對(duì)其教唆的盜竊罪負(fù)責(zé)，乙對(duì)搶劫罪獨(dú)立負(fù)責(zé)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，甲未參與或教唆搶劫行為；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，甲無(wú)故意傷害故意；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，甲教唆他人犯罪已構(gòu)成盜竊罪共犯。11、甲深夜回家途中遭遇乙持刀搶劫，乙用刀刺向甲，甲情急之下奪過(guò)乙的刀反擊，導(dǎo)致乙重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

C.防衛(wèi)不適時(shí)

D.事后防衛(wèi)

【答案】：B

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹R(shí)點(diǎn)。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。本案中，乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的反擊行為雖針對(duì)不法侵害，但造成乙重傷，超出了制止搶劫所必需的限度（一般認(rèn)為搶劫的必要防衛(wèi)限度是造成對(duì)方失去反抗能力即可，重傷已超過(guò)合理限度），故構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，正當(dāng)防衛(wèi)需未超過(guò)必要限度；C項(xiàng)錯(cuò)誤，防衛(wèi)不適時(shí)指事前或事后防衛(wèi)，本案發(fā)生在乙實(shí)施搶劫的過(guò)程中，屬于適時(shí)防衛(wèi)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是侵害結(jié)束后實(shí)施的報(bào)復(fù)行為，與本案時(shí)間線不符。12、甲公司因合同糾紛向乙公司所在地法院起訴，乙公司提出管轄權(quán)異議，稱雙方合同中約定由合同簽訂地法院管轄。經(jīng)查，合同簽訂地為丙市丁區(qū)，乙公司所在地為甲市A區(qū)。關(guān)于本案管轄權(quán)，法院應(yīng)如何處理？

A.移送管轄

B.指定管轄

C.駁回起訴

D.裁定駁回管轄權(quán)異議

【答案】：D

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄效力。根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條，合同糾紛當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)法院管轄。本案雙方約定合同簽訂地法院管轄，且合同簽訂地與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，協(xié)議管轄有效。乙公司所在地法院無(wú)管轄權(quán)，乙公司的管轄權(quán)異議不能成立，法院應(yīng)裁定駁回。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，移送管轄適用于法院受理后發(fā)現(xiàn)無(wú)管轄權(quán)，本案尚未審理；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，指定管轄適用于法院間管轄權(quán)爭(zhēng)議；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，本案協(xié)議管轄有效，應(yīng)繼續(xù)審理。13、甲公司董事長(zhǎng)張某濫用職權(quán)致公司重大損失，公司董事會(huì)未履行追究職責(zé)。下列主體中，有權(quán)提起股東代表訴訟的是？

A.連續(xù)180日持有甲公司1%股份的股東李某

B.甲公司工會(huì)

C.甲公司監(jiān)事會(huì)主席王某

D.持股0.5%且持股不足180日的小股東趙某

【答案】：A

解析：本題考察股東代表訴訟的原告資格。根據(jù)《公司法》第151條，股東代表訴訟的原告為有限責(zé)任公司股東（無(wú)持股限制）、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或合計(jì)持有1%以上股份的股東。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，工會(huì)非公司股東，無(wú)訴訟主體資格；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，監(jiān)事會(huì)主席是被監(jiān)督對(duì)象，不能代表股東起訴；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，持股比例（0.5%）和期限（不足180日）均不符合要求。A選項(xiàng)中李某符合連續(xù)180日持股1%的條件，有權(quán)起訴。故正確答案為A。14、甲乙在合同中約定：“因本合同引起的爭(zhēng)議，由A市B區(qū)法院或C市D區(qū)法院管轄?！焙贤男械貫锽市。后雙方因履行爭(zhēng)議起訴，甲向A市B區(qū)法院起訴，乙提出管轄異議。法院應(yīng)如何處理？

A.協(xié)議管轄有效，B區(qū)法院有管轄權(quán)

B.協(xié)議管轄無(wú)效，因約定兩個(gè)法院

C.協(xié)議管轄有效，因未違反專屬管轄

D.協(xié)議管轄無(wú)效，因約定了兩個(gè)以上法院

【答案】：B

解析：本題考察協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄，且只能選擇“一個(gè)”法院。本案中雙方約定“或”兩個(gè)法院，屬于選擇兩個(gè)以上法院，協(xié)議管轄因違反“單一選擇”原則無(wú)效。A錯(cuò)誤（協(xié)議管轄必須唯一），C錯(cuò)誤（協(xié)議管轄無(wú)效與是否違反專屬管轄無(wú)關(guān)），D錯(cuò)誤（錯(cuò)誤點(diǎn)在于“兩個(gè)以上”而非“兩個(gè)”，核心是協(xié)議管轄只能選一個(gè)）。15、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司先支付貨款，甲公司后交付貨物。合同簽訂后，乙公司在支付貨款前發(fā)現(xiàn)甲公司的生產(chǎn)設(shè)備因抵押被法院查封，甲公司履約能力明顯下降。乙公司此時(shí)可以行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》合同編，不安抗辯權(quán)的主體是先履行義務(wù)的一方（有證據(jù)證明后履行方不能履行時(shí)，先履行方有權(quán)中止履行）。本案中乙公司為先履行方（先支付貨款），甲公司為后履行方（后交付貨物），乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司履約能力下降（可能無(wú)法交貨），符合不安抗辯權(quán)行使條件。選項(xiàng)A同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于義務(wù)無(wú)先后順序的情形；選項(xiàng)B先履行抗辯權(quán)主體為后履行方；選項(xiàng)D撤銷權(quán)針對(duì)欺詐、脅迫等情形，與本題無(wú)關(guān)。正確答案為C。16、甲將乙委托其保管的一幅古畫(huà)擅自以自己名義賣給不知情的丙，簽訂買賣合同并交付。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同無(wú)效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察《民法典》中無(wú)權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。因此，無(wú)權(quán)處分的合同自成立時(shí)起有效，僅因未取得處分權(quán)可能導(dǎo)致物權(quán)無(wú)法轉(zhuǎn)移。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不再導(dǎo)致合同無(wú)效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，《合同法》時(shí)代的效力待定規(guī)則已被《民法典》修正；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，題干中無(wú)欺詐、脅迫等可撤銷事由。故正確答案為C。17、甲市A區(qū)甲公司與乙市B區(qū)乙公司因合同糾紛訴至法院，合同約定由合同簽訂地（丙市C區(qū)）法院管轄，后因履行地與簽訂地不一致，乙公司向履行地（丁市D區(qū)）法院起訴，甲公司提出管轄異議。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同糾紛由合同簽訂地或履行地法院管轄

B.協(xié)議管轄優(yōu)先，本案由丙市C區(qū)法院管轄

C.協(xié)議管轄無(wú)效，本案由被告住所地或合同履行地法院管轄

D.協(xié)議管轄無(wú)效，本案由被告住所地法院管轄

【答案】：B

解析：本題考察協(xié)議管轄的效力。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄。本案中合同簽訂地（丙市C區(qū)）與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，且協(xié)議管轄未違反級(jí)別管轄和專屬管轄，合法有效，故應(yīng)按協(xié)議管轄由丙市C區(qū)法院管轄。A項(xiàng)錯(cuò)誤，法定管轄的“或”是并列關(guān)系，但協(xié)議管轄優(yōu)先；C、D項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄有效，無(wú)需按法定管轄。18、甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，合同約定履行地為A市B區(qū)，但實(shí)際履行中，甲公司在C市D區(qū)交付了部分貨物，乙公司在E市F區(qū)支付了部分貨款?，F(xiàn)甲公司要求乙公司支付剩余貨款，乙公司拒絕。甲公司應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？

A.A市B區(qū)法院（約定履行地）

B.C市D區(qū)法院（實(shí)際交付地）

C.E市F區(qū)法院（實(shí)際支付地）

D.被告住所地法院（乙公司所在地）

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的管轄法院確定。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。本題中雙方明確約定履行地為A市B區(qū)，該約定合法有效，故約定履行地法院（A市B區(qū)法院）對(duì)本案有管轄權(quán)。B、C項(xiàng)錯(cuò)誤，實(shí)際履行地不影響約定履行地的優(yōu)先效力；D項(xiàng)錯(cuò)誤，被告住所地法院雖有管轄權(quán)，但約定履行地法院優(yōu)先。19、甲趁商場(chǎng)收銀員乙不備，秘密拿走乙保管的顧客手機(jī)，甲的行為構(gòu)成？

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.侵占罪

D.職務(wù)侵占罪

【答案】：A

解析：本題考察盜竊罪與其他罪名的區(qū)別。盜竊罪以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物。甲趁乙不備秘密拿走手機(jī)，符合盜竊罪構(gòu)成要件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，詐騙罪需被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)主動(dòng)處分財(cái)產(chǎn)，本案無(wú)欺騙行為；C項(xiàng)錯(cuò)誤，侵占罪是合法占有后非法所有，甲未合法占有手機(jī)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，職務(wù)侵占罪主體為公司、企業(yè)人員，且需利用職務(wù)便利，本案不適用。20、關(guān)于刑事訴訟證據(jù)，下列說(shuō)法正確的是？

A.證人轉(zhuǎn)述他人的證言屬于傳來(lái)證據(jù)

B.被告人辯解不屬于法定證據(jù)種類

C.錄音錄像屬于物證

D.非法取得的被告人供述一律排除

【答案】：A

解析：本題考察刑事證據(jù)的分類與種類。傳來(lái)證據(jù)是指間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，如證人轉(zhuǎn)述他人的證言（A項(xiàng)正確）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，被告人辯解屬于法定證據(jù)種類中的“當(dāng)事人陳述”；C項(xiàng)錯(cuò)誤，錄音錄像屬于視聽(tīng)資料/電子數(shù)據(jù)，而非物證（物證以其外部特征、物質(zhì)屬性等證明案件事實(shí)）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，非法證據(jù)排除需滿足“嚴(yán)重影響司法公正且不能補(bǔ)正或作出合理解釋”，并非所有非法供述一律排除。故正確答案為A。21、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙觀賞，乙謊稱是自己所有，以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的丙并完成交付。丙能否取得玉佩所有權(quán)？

A.丙構(gòu)成善意取得，取得所有權(quán)

B.甲有權(quán)追回玉佩

C.乙丙的買賣合同無(wú)效

D.甲只能要求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

【答案】：A

解析：本題考察善意取得制度。善意取得需滿足三個(gè)要件：1.受讓人善意（不知情）；2.支付合理對(duì)價(jià)；3.已完成交付（動(dòng)產(chǎn)交付生效）。本案中，乙對(duì)玉佩無(wú)處分權(quán)，丙不知情（善意）、支付合理對(duì)價(jià)、玉佩已交付，符合善意取得要件，故丙取得所有權(quán)，A正確。B錯(cuò)誤，善意取得后原權(quán)利人甲喪失所有權(quán)，無(wú)權(quán)追回。C錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第597條，無(wú)權(quán)處分合同有效。D錯(cuò)誤，甲可選擇要求乙承擔(dān)違約責(zé)任（基于借用合同）或侵權(quán)責(zé)任（基于所有權(quán)被侵害），而非“只能”要求侵權(quán)責(zé)任。22、甲、乙因買賣合同糾紛訴至法院，雙方書(shū)面協(xié)議約定“若發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地A市法院管轄”。后因合同履行地與簽訂地均為A市，乙向A市法院起訴。關(guān)于本案管轄，下列哪一說(shuō)法正確？

A.協(xié)議管轄因未明確被告住所地而無(wú)效

B.協(xié)議管轄有效，A市法院具有管轄權(quán)

C.協(xié)議管轄違反專屬管轄規(guī)定，無(wú)效

D.協(xié)議管轄違反級(jí)別管轄規(guī)定，無(wú)效

【答案】：B

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方明確約定“合同簽訂地A市法院管轄”，且合同簽訂地與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，協(xié)議管轄未違反級(jí)別管轄或?qū)俟茌牐ū景笧橐话愫贤m紛，無(wú)專屬管轄情形），故協(xié)議管轄有效，A市法院有管轄權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄無(wú)需強(qiáng)制包含被告住所地；C項(xiàng)專屬管轄僅適用于不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)等特定案件，本案不涉及；D項(xiàng)本案未提及級(jí)別管轄問(wèn)題，協(xié)議管轄本身不違反級(jí)別管轄。23、甲、乙、丙三人設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲以房屋出資，約定價(jià)值100萬(wàn)元，實(shí)際交付時(shí)房屋評(píng)估價(jià)值80萬(wàn)元。公司成立后，A公司向B公司借款100萬(wàn)元，到期無(wú)法償還。B公司可要求誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？

A.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任

B.僅甲承擔(dān)

C.僅乙、丙承擔(dān)

D.僅A公司自行承擔(dān)

【答案】：A

解析：本題考察股東出資不實(shí)的責(zé)任。根據(jù)《公司法》第30條，股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人可請(qǐng)求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，且公司設(shè)立時(shí)的其他股東（乙、丙）承擔(dān)連帶責(zé)任。A項(xiàng)正確，甲作為出資不足的股東需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，乙、丙作為設(shè)立時(shí)股東承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，僅甲獨(dú)自承擔(dān)不符合法律規(guī)定；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙、丙是設(shè)立時(shí)股東需承擔(dān)連帶責(zé)任，且甲需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，股東出資不實(shí)導(dǎo)致公司償債能力不足，股東需承擔(dān)責(zé)任，公司不能自行承擔(dān)全部責(zé)任。24、關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限，下列哪項(xiàng)表述正確？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有地方性法規(guī)不能設(shè)定的許可

B.省級(jí)政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

C.有限自然資源開(kāi)發(fā)利用的許可只能由法律設(shè)定

D.直接涉及公共安全的許可只能由行政法規(guī)設(shè)定

【答案】：B

解析：本題考察行政許可設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》：A選項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)僅可設(shè)定“尚未制定法律”的許可，地方性法規(guī)可設(shè)定“除法律保留事項(xiàng)外”的許可，二者范圍不同；B選項(xiàng)正確，省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定臨時(shí)性行政許可（期限1年）；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，有限自然資源開(kāi)發(fā)利用的許可可由法律設(shè)定，必要時(shí)行政法規(guī)可設(shè)定（法律未制定時(shí)）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，直接涉及公共安全的許可可由法律或行政法規(guī)設(shè)定（法律未制定時(shí)）。故正確答案為B。25、公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人李某執(zhí)行拘留后，下列哪一做法符合法定程序？

A.拘留后24小時(shí)內(nèi)未通知李某家屬

B.因李某涉嫌危害國(guó)家安全犯罪，拘留后5日內(nèi)未通知家屬

C.拘留后24小時(shí)內(nèi)通知家屬，除非無(wú)法通知

D.拘留后48小時(shí)內(nèi)通知家屬

【答案】：C

解析：本題考察刑事訴訟法拘留通知義務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》，拘留后應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)通知被拘留人的家屬，除非存在“無(wú)法通知”或“涉嫌危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪且通知可能有礙偵查”的情形。A錯(cuò)誤，未及時(shí)通知家屬；B錯(cuò)誤，危害國(guó)家安全犯罪若通知可能有礙偵查才可不通知，題目未說(shuō)明“有礙偵查”，應(yīng)通知；D錯(cuò)誤，通知時(shí)限為24小時(shí)內(nèi)而非48小時(shí)。26、甲深夜回家，在偏僻小巷遭遇乙持刀搶劫，甲奮力反抗將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷昏迷。甲怕乙醒來(lái)報(bào)復(fù)，撿起石塊猛砸乙頭部致其死亡。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

C.事后防衛(wèi)

D.故意殺人罪

【答案】：D

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間要件。正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進(jìn)行，而事后防衛(wèi)是指不法侵害已經(jīng)結(jié)束后實(shí)施的加害行為。本案中乙已昏迷，不法侵害已停止，甲繼續(xù)攻擊致乙死亡，屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪。A錯(cuò)誤，因不法侵害已結(jié)束；B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)過(guò)程中超過(guò)必要限度，本案無(wú)防衛(wèi)過(guò)程；C錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是獨(dú)立罪名，并非防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊环N。27、下列情形中，成立共同犯罪的是？

A.甲教唆15周歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊行為

B.甲與乙共同過(guò)失導(dǎo)致丙死亡

C.甲暗中幫助乙實(shí)施故意殺人，乙對(duì)此知情

D.甲為乙入戶搶劫望風(fēng)，乙入戶后臨時(shí)起意實(shí)施強(qiáng)奸

【答案】：C

解析：本題考察共同犯罪的構(gòu)成要件。共同犯罪要求行為人之間存在共同故意和共同行為。A選項(xiàng)中，乙未達(dá)到刑事責(zé)任年齡（15周歲），不具備刑事責(zé)任能力，甲構(gòu)成間接正犯，不成立共犯；B選項(xiàng)中，共同過(guò)失犯罪不構(gòu)成共同犯罪，需分別定罪；C選項(xiàng)中，甲提供幫助、乙實(shí)施犯罪且雙方存在共同故意（甲幫助乙殺人），符合共同犯罪要件；D選項(xiàng)中，甲僅與乙就“搶劫”形成共同故意，乙的強(qiáng)奸行為超出共同故意范圍，甲對(duì)強(qiáng)奸不承擔(dān)共犯責(zé)任，僅在搶劫范圍內(nèi)成立共犯，但題目問(wèn)“成立共同犯罪”，D選項(xiàng)整體不構(gòu)成完整共同犯罪。故正確答案為C。28、根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司董事執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律規(guī)定，給公司造成損失的，下列主體中可以提起訴訟的是？

A.只能由公司監(jiān)事會(huì)提起訴訟

B.股東可以直接以自己名義起訴

C.股東可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向法院提起訴訟

D.必須先要求董事會(huì)決議后才能起訴

【答案】：C

解析：本題考察公司法股東代位訴訟規(guī)則。根據(jù)《公司法》第151條，董事、高級(jí)管理人員損害公司利益時(shí)，股東可書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)（或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司監(jiān)事）向法院提起訴訟；監(jiān)事會(huì)收到請(qǐng)求后拒絕或30日內(nèi)未起訴，股東可直接起訴。A項(xiàng)錯(cuò)誤，非“只能”由監(jiān)事會(huì)，股東可代位；B項(xiàng)錯(cuò)誤，股東需先書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)起訴，不得直接起訴；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)需董事會(huì)決議，股東直接請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)即可。29、甲意圖殺害乙，在乙下班回家的路上持刀砍向乙，乙躲閃后甲的刀掉落，乙趁機(jī)逃跑。甲的行為屬于？

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：B

解析：本題考察故意犯罪的停止形態(tài)。犯罪預(yù)備是指為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件但尚未著手實(shí)施；犯罪未遂是指已著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞；犯罪中止是指自動(dòng)放棄犯罪或有效防止結(jié)果發(fā)生；犯罪既遂是指犯罪行為已完成且符合全部構(gòu)成要件。本案中，甲已著手實(shí)施殺人行為（持刀砍向乙），因乙躲閃（意志以外原因）導(dǎo)致未得逞，屬于犯罪未遂。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲已著手而非預(yù)備；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲未自動(dòng)放棄犯罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲未造成乙死亡結(jié)果，未達(dá)既遂。30、甲（15周歲）教唆乙（16周歲）實(shí)施盜竊，乙成功盜竊財(cái)物。關(guān)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是？

A.甲不構(gòu)成盜竊罪的共犯，因甲未達(dá)到刑事責(zé)任年齡

B.甲構(gòu)成盜竊罪的共犯，教唆他人犯罪的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

C.甲構(gòu)成間接正犯，需獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任

D.甲不構(gòu)成犯罪，因乙未達(dá)到刑事責(zé)任年齡

【答案】：A

解析：本題考察共同犯罪的主體要件及刑事責(zé)任年齡。根據(jù)《刑法》第29條，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用處罰。但共同犯罪要求教唆者與被教唆者均具備刑事責(zé)任能力。甲15周歲，根據(jù)《刑法》第17條，僅對(duì)故意殺人、搶劫等8類重罪負(fù)刑責(zé)，盜竊罪不在此列，故甲無(wú)刑事責(zé)任能力，不構(gòu)成盜竊罪共犯。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，甲因未達(dá)刑事責(zé)任年齡，教唆行為不成立共犯，乙單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。C項(xiàng)錯(cuò)誤，間接正犯需利用無(wú)刑事責(zé)任能力人或不知情者實(shí)施犯罪，乙16周歲具備刑事責(zé)任能力，甲不構(gòu)成間接正犯。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙已實(shí)施盜竊構(gòu)成犯罪，但甲教唆乙犯罪，因自身無(wú)責(zé)任能力，不成立共犯，但甲教唆行為本身不獨(dú)立構(gòu)成犯罪（需被教唆者犯罪且教唆者有責(zé)任能力）。31、甲將自己的筆記本電腦借給乙使用，乙未經(jīng)甲同意，以合理價(jià)格將電腦賣給不知情的丙，并完成交付。甲得知后要求丙返還電腦。丙能否取得電腦所有權(quán)？

A.丙能取得

B.丙不能取得，因乙無(wú)權(quán)處分

C.需甲追認(rèn)合同效力

D.需丙知曉乙無(wú)權(quán)處分

【答案】：A

解析：本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》，善意取得需滿足三個(gè)條件：（1）受讓人善意（不知情且無(wú)重大過(guò)失）；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）動(dòng)產(chǎn)已交付或不動(dòng)產(chǎn)已登記。本案中，丙對(duì)乙無(wú)權(quán)處分不知情（善意），支付合理價(jià)格并完成交付，符合善意取得要件，因此丙取得電腦所有權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，乙無(wú)權(quán)處分不影響丙善意取得；C項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分的合同本身有效（《民法典》第597條），無(wú)需甲追認(rèn)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙不知情即構(gòu)成善意，無(wú)需“知曉”乙無(wú)權(quán)處分。32、下列屬于行政處罰的是？

A.暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證

B.查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物

C.限制公民人身自由

D.凍結(jié)存款、匯款

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與行政強(qiáng)制措施的區(qū)分。根據(jù)《行政處罰法》第9條，行政處罰種類包括“暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件”等，暫扣駕駛證屬于典型的“暫扣許可證件”，故A項(xiàng)正確。B、C、D項(xiàng)均屬于《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的行政強(qiáng)制措施（限制財(cái)產(chǎn)或人身自由的暫時(shí)性控制），而非行政處罰，故排除。33、甲將乙的一幅古畫(huà)借給丙欣賞，丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。下列說(shuō)法正確的是？

A.丙丁之間的買賣合同有效

B.丙丁之間的買賣合同無(wú)效

C.古畫(huà)所有權(quán)歸丁

D.乙可要求丙賠償損失

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無(wú)權(quán)處分合同的效力問(wèn)題。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。丙作為無(wú)權(quán)處分人，其與丁簽訂的買賣合同本身有效（債權(quán)行為獨(dú)立生效），但因丙未取得古畫(huà)處分權(quán)，丁無(wú)法取得所有權(quán)（物權(quán)效力待定）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，因無(wú)權(quán)處分合同并非當(dāng)然無(wú)效；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，丁未取得所有權(quán)；選項(xiàng)D雖正確（乙可主張侵權(quán)責(zé)任），但題目核心考察合同效力，故不選。正確答案為A。34、某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)所有餐飲企業(yè)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范餐飲服務(wù)食品安全管理的通告》，要求餐飲企業(yè)必須安裝該局指定品牌的燃?xì)鈭?bào)警器，違者罰款2000元。某餐飲企業(yè)認(rèn)為該通告違法，遂向法院起訴。該餐飲企業(yè)的起訴是否應(yīng)當(dāng)受理？

A.不予受理，因該通告屬于抽象行政行為

B.不予受理，因該通告屬于內(nèi)部行政行為

C.應(yīng)當(dāng)受理，因該通告直接影響企業(yè)合法權(quán)益

D.應(yīng)當(dāng)受理，因該通告屬于具體行政行為

【答案】：A

解析：本題考察行政訴訟受案范圍中的抽象行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第13條，抽象行政行為（如行政規(guī)范性文件）不屬于人民法院受案范圍。某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《通告》針對(duì)轄區(qū)內(nèi)不特定多數(shù)餐飲企業(yè)，屬于具有普遍約束力的規(guī)范性文件（抽象行政行為），不具有可訴性。因此A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，該通告針對(duì)外部管理對(duì)象，不屬于內(nèi)部行政行為；C、D選項(xiàng)錯(cuò)誤，抽象行政行為不可單獨(dú)提起行政訴訟。35、甲（住所地A市B區(qū)）與乙（住所地C市D區(qū)）在A市B區(qū)簽訂買賣合同，約定“因本合同引起的爭(zhēng)議，雙方可向原告住所地人民法院起訴”。后雙方因合同履行發(fā)生糾紛，甲向其住所地法院（A市B區(qū)法院）起訴，乙提出管轄權(quán)異議。法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的異議？

A.應(yīng)當(dāng)支持，因協(xié)議管轄違反專屬管轄

B.應(yīng)當(dāng)支持，因協(xié)議管轄約定不明

C.不應(yīng)當(dāng)支持，因協(xié)議管轄有效

D.不應(yīng)當(dāng)支持，因甲的住所地與合同無(wú)實(shí)際聯(lián)系

【答案】：C

解析：本題考察協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。本案中，合同簽訂地為A市B區(qū)（原告住所地），雙方約定“原告住所地法院”管轄，符合協(xié)議管轄規(guī)定，且未違反級(jí)別管轄和專屬管轄。因此C選項(xiàng)正確。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無(wú)專屬管轄情形；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄約定明確；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的住所地（合同簽訂地）與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系。36、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說(shuō)法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有尚未制定法律的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性行政許可

C.省級(jí)政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性的行政許可，且期限不得超過(guò)3年

D.法律可以設(shè)定所有行政許可事項(xiàng)，行政法規(guī)不得補(bǔ)充設(shè)定

【答案】：B

解析：本題考察行政許可設(shè)定權(quán)劃分。A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)不得設(shè)定涉及公民基本權(quán)利的許可（如持槍許可）；B項(xiàng)正確，地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及前置許可；C項(xiàng)錯(cuò)誤，省級(jí)規(guī)章臨時(shí)性許可期限為1年；D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)可在法律未規(guī)定時(shí)補(bǔ)充設(shè)定許可。故正確答案為B。37、某公司向市文化局申請(qǐng)開(kāi)辦網(wǎng)吧，市文化局審查后以材料不符合安全標(biāo)準(zhǔn)為由作出不予許可的書(shū)面決定。該公司不服申請(qǐng)行政復(fù)議，下列說(shuō)法正確的是？

A.復(fù)議機(jī)關(guān)只能是市人民政府

B.復(fù)議機(jī)關(guān)只能是省文化廳

C.復(fù)議機(jī)關(guān)可以是市人民政府或省文化廳

D.復(fù)議機(jī)關(guān)只能是市文化局

【答案】：C

解析：本題考察行政復(fù)議機(jī)關(guān)的確定。根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服，申請(qǐng)人可以選擇向該部門的本級(jí)人民政府（市人民政府）或上一級(jí)主管部門（省文化廳）申請(qǐng)行政復(fù)議。市文化局屬于縣級(jí)以上政府工作部門，其復(fù)議機(jī)關(guān)為雙重選擇，故C項(xiàng)正確。A、B項(xiàng)錯(cuò)誤，排除了另一復(fù)議機(jī)關(guān)的可能性；D項(xiàng)錯(cuò)誤，市文化局作為被申請(qǐng)人，不能自行作為復(fù)議機(jī)關(guān)。38、根據(jù)《行政許可法》，下列哪項(xiàng)行政許可只能由法律設(shè)定？

A.有限自然資源開(kāi)發(fā)利用的許可

B.企業(yè)設(shè)立登記的前置許可

C.限制人身自由的行政處罰

D.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第12條、14條：（1）法律可設(shè)定所有許可；（2）行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的許可；（3）地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)執(zhí)照外的許可。A項(xiàng)需行政法規(guī)或地方性法規(guī)設(shè)定；B項(xiàng)企業(yè)設(shè)立登記前置許可需法律或行政法規(guī)設(shè)定；C項(xiàng)限制人身自由屬于法律絕對(duì)保留事項(xiàng)，只能由法律設(shè)定；D項(xiàng)為兜底條款，非具體類型。39、某有限責(zé)任公司股東會(huì)就合并事項(xiàng)進(jìn)行表決，下列哪種表決方式符合《公司法》規(guī)定？

A.出席會(huì)議股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)

B.出席會(huì)議股東所持表決權(quán)三分之二以上通過(guò)

C.全體股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)

D.全體股東所持表決權(quán)三分之二以上通過(guò)

【答案】：B

解析：本題考察有限責(zé)任公司股東會(huì)特別決議事項(xiàng)。根據(jù)《公司法》，公司合并、分立、解散等重大事項(xiàng)需經(jīng)“出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)三分之二以上通過(guò)”。注意：（1）適用“出席會(huì)議”而非“全體股東”（C、D項(xiàng)表述不準(zhǔn)確）；（2）“過(guò)半數(shù)”（A項(xiàng)）僅適用于一般事項(xiàng)（如選舉董事），合并屬于特別決議。故正確答案為B。40、下列關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的說(shuō)法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰

B.地方性法規(guī)可以設(shè)定吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰

C.部門規(guī)章可以設(shè)定警告和一定數(shù)量罰款的行政處罰

D.地方政府規(guī)章可以設(shè)定暫扣許可證的行政處罰

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)層級(jí)。根據(jù)《行政處罰法》：A項(xiàng)正確，行政法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由外的處罰（如拘留不得由行政法規(guī)設(shè)定）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、吊銷許可證等較重處罰；C項(xiàng)錯(cuò)誤，部門規(guī)章僅可設(shè)定警告和一定數(shù)額罰款（罰款限額由國(guó)務(wù)院規(guī)定），不能設(shè)定其他處罰；D項(xiàng)錯(cuò)誤，地方政府規(guī)章僅可設(shè)定警告和罰款，不得設(shè)定暫扣許可證等處罰。41、甲帶鄰居幼童乙去河邊游泳，乙不慎落水掙扎，甲因害怕獨(dú)自離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致乙溺水身亡。甲的行為構(gòu)成？

A.不作為的故意殺人罪

B.過(guò)失致人死亡罪

C.遺棄罪

D.不構(gòu)成犯罪

【答案】：A

解析：本題考察不作為犯罪的認(rèn)定。不作為犯罪需具備三個(gè)條件：（1）行為人負(fù)有特定作為義務(wù)；（2）行為人能夠履行義務(wù)；（3）未履行義務(wù)導(dǎo)致危害結(jié)果。本案中，甲帶乙去游泳的先行行為使其負(fù)有救助義務(wù)，且甲有能力救助（如會(huì)游泳）卻未施救，主觀上放任乙死亡結(jié)果發(fā)生（間接故意），符合不作為故意殺人罪構(gòu)成要件。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，因甲主觀上并非過(guò)失（明知危險(xiǎn)而放任）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，遺棄罪要求對(duì)特定對(duì)象負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)且情節(jié)惡劣，本案中甲與乙無(wú)扶養(yǎng)關(guān)系；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，甲因先行行為產(chǎn)生救助義務(wù)，能救不救致乙死亡，構(gòu)成犯罪。42、甲將乙保管的祖?zhèn)髯之?huà)以自己名義賣給不知情的丙，丙已支付價(jià)款并取得字畫(huà)。下列說(shuō)法正確的是？

A.乙可主張甲丙間買賣合同無(wú)效

B.丙因善意取得字畫(huà)所有權(quán)

C.甲丙間買賣合同效力待定，乙追認(rèn)后有效

D.乙只能要求甲賠償損失，無(wú)權(quán)追回字畫(huà)

【答案】：B

解析：本題考察無(wú)權(quán)處分與善意取得。根據(jù)《民法典》第311條，丙符合善意取得要件：（1）不知情（善意）；（2）支付合理價(jià)款；（3）已交付。故丙取得字畫(huà)所有權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不影響合同效力，買賣合同有效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》刪除“效力待定”條款，無(wú)權(quán)處分合同自成立時(shí)生效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙作為原權(quán)利人，可通過(guò)侵權(quán)責(zé)任要求甲賠償，但丙已善意取得，乙喪失所有權(quán)，無(wú)法追回。43、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙名義與丙簽訂買賣合同，丙不知甲無(wú)授權(quán)且有理由相信甲有授權(quán)。后甲未按約定交貨，丙訴至法院要求乙履行合同。乙以甲無(wú)權(quán)代理為由抗辯。法院應(yīng)如何認(rèn)定該合同效力？

A.有效（構(gòu)成表見(jiàn)代理）

B.無(wú)效（無(wú)權(quán)代理）

C.效力待定（甲追認(rèn)后有效）

D.可撤銷（乙受欺詐）

【答案】：A

解析：本題考察民法中無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)分。根據(jù)《民法典》第172條，表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，且相對(duì)人善意無(wú)過(guò)失，此時(shí)代理行為有效。本題中丙不知甲無(wú)授權(quán)且有理由相信甲有授權(quán)，符合表見(jiàn)代理構(gòu)成要件，故合同有效。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理的合同效力待定（經(jīng)被代理人追認(rèn)后有效），但表見(jiàn)代理無(wú)需追認(rèn)直接有效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，效力待定適用于狹義無(wú)權(quán)代理（相對(duì)人非善意），而表見(jiàn)代理直接有效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無(wú)欺詐情形，乙作為被代理人無(wú)撤銷權(quán)。44、甲乙雙方在合同中約定，因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議由A市B區(qū)法院管轄，但合同實(shí)際履行地在C市D區(qū)。后雙方因貨物質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，甲欲起訴乙。下列說(shuō)法正確的是？

A.A市B區(qū)法院有管轄權(quán)，因協(xié)議管轄有效

B.C市D區(qū)法院有管轄權(quán)，因?qū)嶋H履行地為合同履行地

C.雙方協(xié)議管轄違反專屬管轄，約定無(wú)效

D.雙方協(xié)議管轄違反級(jí)別管轄，約定無(wú)效

【答案】：A

解析：本題考察協(xié)議管轄的效力。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛可協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等法院管轄，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄，且不違反專屬管轄和級(jí)別管轄。A選項(xiàng)正確：雙方書(shū)面約定A市B區(qū)法院，未違反級(jí)別或?qū)俟茌?，協(xié)議有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄，實(shí)際履行地不影響協(xié)議效力；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：本案為貨物買賣合同，無(wú)不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)等專屬管轄情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：題目未涉及級(jí)別管轄問(wèn)題，一般基層法院管轄范圍內(nèi)約定有效。45、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定乙公司向甲公司出售100臺(tái)電腦，總價(jià)款50萬(wàn)元。后發(fā)現(xiàn)合同簽訂時(shí)乙公司隱瞞了該批電腦已被法院查封的事實(shí)，且甲公司明知該情況仍簽訂合同。下列哪一情形會(huì)導(dǎo)致該買賣合同無(wú)效？

A.乙公司以欺詐手段使甲公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同

B.甲公司與乙公司惡意串通，損害國(guó)家利益

C.乙公司超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同

D.甲公司未按照合同約定支付預(yù)付款

【答案】：B

解析：本題考察合同無(wú)效的情形。根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同無(wú)效情形包括：（1）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；（2）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；（3）以合法形式掩蓋非法目的等。選項(xiàng)A中，乙公司欺詐一般導(dǎo)致合同可撤銷（除非損害國(guó)家利益），而非當(dāng)然無(wú)效；選項(xiàng)B中，甲公司與乙公司明知電腦被查封仍簽訂合同，構(gòu)成惡意串通，若損害國(guó)家利益（如法院查封物交易）則合同無(wú)效；選項(xiàng)C中，超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，除違反特許經(jīng)營(yíng)等特殊規(guī)定外，原則上合同有效；選項(xiàng)D中，未支付預(yù)付款屬于違約，不影響合同效力。故正確答案為B。46、某縣公安局對(duì)違反治安管理的王某處以罰款500元，該處罰屬于？

A.警告

B.罰款

C.行政拘留

D.吊銷許可證

【答案】：B

解析：本題考察行政處罰的種類。行政處罰包括申誡罰（警告）、財(cái)產(chǎn)罰（罰款、沒(méi)收）、人身罰（行政拘留）、資格罰（吊銷許可證）等。罰款屬于剝奪相對(duì)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的財(cái)產(chǎn)罰，符合題意。A項(xiàng)錯(cuò)誤，警告是對(duì)違法行為人的譴責(zé)，不涉及財(cái)產(chǎn)處罰；C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政拘留是短期限制人身自由，與罰款性質(zhì)不同；D項(xiàng)錯(cuò)誤，吊銷許可證是剝奪經(jīng)營(yíng)或執(zhí)業(yè)資格，本案未涉及。47、下列民事法律行為中，屬于可撤銷合同的是？

A.甲受乙欺詐，以高價(jià)購(gòu)買了乙的假冒名牌手表

B.甲、乙惡意串通，損害丙的利益簽訂合同

C.甲以脅迫手段迫使乙將房產(chǎn)低價(jià)賣給甲，乙知情后未在1年內(nèi)主張撤銷

D.甲、乙簽訂買賣毒品的合同

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷民事法律行為的情形。A選項(xiàng)中，甲受乙欺詐（虛假陳述），導(dǎo)致甲在違背真實(shí)意思的情況下作出購(gòu)買行為，根據(jù)《民法典》，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，故A正確。B選項(xiàng)屬于惡意串通損害他人利益，根據(jù)《民法典》第154條，該合同無(wú)效，而非可撤銷，故B錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，乙知情后未在1年內(nèi)主張撤銷權(quán)，根據(jù)《民法典》第152條，撤銷權(quán)消滅，該合同已生效，故C錯(cuò)誤。D選項(xiàng)買賣毒品屬于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同無(wú)效，故D錯(cuò)誤。48、下列關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法，正確的是？

A.被告人李某在偵查階段所作的供述，經(jīng)確認(rèn)系偵查人員刑訊逼供獲取，該供述可以作為定案根據(jù)

B.證人王某的書(shū)面證言，因證人王某未出庭作證，該證言不得作為定案根據(jù)

C.物證照片與原物核對(duì)無(wú)誤的，可以作為定案根據(jù)

D.被害人陳述屬于物證

【答案】：C

解析：本題考察刑事訴訟證據(jù)規(guī)則。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋：（1）刑訊逼供獲取的供述屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除，A錯(cuò)誤；（2）證人未出庭但證言經(jīng)質(zhì)證屬實(shí)且符合法定情形（如證人重病等），可作為定案根據(jù)，B錯(cuò)誤；（3）物證照片與原物核對(duì)無(wú)誤的，可作為定案根據(jù)，C正確；（4）被害人陳述屬于獨(dú)立證據(jù)種類，非物證（物證是實(shí)物證據(jù)），D錯(cuò)誤。49、甲、乙因借款糾紛訴至法院，一審判決乙向甲償還10萬(wàn)元。乙不服，上訴至二審法院，二審期間雙方達(dá)成和解協(xié)議，乙同意15日內(nèi)還款。下列說(shuō)法正確的是？

A.二審法院可依和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)

B.二審法院應(yīng)按和解協(xié)議內(nèi)容制作判決書(shū)

C.甲可申請(qǐng)撤回上訴，法院準(zhǔn)許后一審判決生效

D.甲可要求乙按和解協(xié)議履行，無(wú)需再申請(qǐng)執(zhí)行

【答案】：C

解析：本題考察民事訴訟二審程序中的和解與撤回上訴規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第339條，二審中達(dá)成和解協(xié)議的，法院可告知當(dāng)事人申請(qǐng)制作調(diào)解書(shū)或申請(qǐng)撤回上訴。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，二審中達(dá)成和解協(xié)議，法院“應(yīng)當(dāng)”告知當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴，而非“可依和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)”（調(diào)解書(shū)僅適用于一審）；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，二審和解不涉及判決內(nèi)容，無(wú)需制作判決書(shū)；C選項(xiàng)正確，當(dāng)事人在二審中撤回上訴，一審判決即發(fā)生法律效力，甲可申請(qǐng)執(zhí)行一審判決；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，乙不履行和解協(xié)議時(shí)，甲仍需通過(guò)一審判決申請(qǐng)執(zhí)行。50、下列關(guān)于行政許可設(shè)定的說(shuō)法，正確的是？

A.國(guó)務(wù)院部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

B.省級(jí)人民政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

C.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的行政許可

D.行政法規(guī)可以設(shè)定所有尚未制定法律的行政許可

【答案】：B

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》：（1）臨時(shí)性行政許可僅省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章可設(shè)定（第15條），故A錯(cuò)誤，B正確；（2）地方性法規(guī)不得設(shè)定“應(yīng)當(dāng)由國(guó)家統(tǒng)一確定的資格資質(zhì)”“企業(yè)設(shè)立登記及其前置許可”（第16條），但C項(xiàng)表述過(guò)于絕對(duì)（僅限制特定類型許可），且題目未明確“企業(yè)設(shè)立登記”為地方性法規(guī)禁止設(shè)定的情形，故C錯(cuò)誤；（3）行政法規(guī)不得設(shè)定法律保留事項(xiàng)（如涉及公民基本權(quán)利的許可），D錯(cuò)誤。綜上，正確答案為B。51、甲、乙在A市簽訂買賣合同，約定若發(fā)生爭(zhēng)議由B市法院管轄。后因合同履行發(fā)生糾紛，甲欲起訴乙。下列哪一法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

A.A市法院

B.B市法院

C.被告住所地法院

D.合同履行地法院

【答案】：C

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》，協(xié)議管轄需滿足：（1）僅適用于合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛；（2）協(xié)議需明確具體；（3）選擇必須與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系。本案中，A市為合同簽訂地（與爭(zhēng)議有聯(lián)系），B市為無(wú)實(shí)際聯(lián)系的法院，約定無(wú)效。此時(shí)應(yīng)適用法定管轄，即被告住所地或合同履行地法院。但選項(xiàng)中未直接列出“合同履行地”，而“被告住所地法院”（C項(xiàng)）屬于法定管轄范圍，A項(xiàng)為合同簽訂地（非法定管轄唯一標(biāo)準(zhǔn)），B項(xiàng)因協(xié)議無(wú)效排除。故正確答案為C。52、下列哪項(xiàng)屬于刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)？

A.犯罪現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像

B.手機(jī)短信

C.錄音帶

D.鑒定意見(jiàn)

【答案】：B

解析：本題考察刑事訴訟證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》，電子數(shù)據(jù)包括手機(jī)短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄等；A、C屬于“視聽(tīng)資料”（傳統(tǒng)錄音錄像）；D選項(xiàng)“鑒定意見(jiàn)”是獨(dú)立證據(jù)種類，與電子數(shù)據(jù)并列。故正確答案為B。53、甲深夜持刀搶劫乙，在乙家門口用刀威脅乙交出財(cái)物，乙稱身無(wú)分文，甲發(fā)現(xiàn)乙確實(shí)沒(méi)錢后放棄離開(kāi)。甲的行為屬于？

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：C

解析：本題考察故意犯罪形態(tài)中“犯罪中止”的認(rèn)定。犯罪中止的核心是“自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效防止結(jié)果發(fā)生”，要求具有“自動(dòng)性”（非意志以外原因）。**具體分析**：甲在能繼續(xù)實(shí)施搶劫（未著手后未完成）時(shí)，因自身意志主動(dòng)放棄犯罪，符合中止的“自動(dòng)性”；A項(xiàng)“預(yù)備”要求犯罪行為尚未著手（如準(zhǔn)備工具、制造條件），甲已著手實(shí)施威脅；B項(xiàng)“未遂”需因“意志以外原因”（如被人制服、財(cái)物不在現(xiàn)場(chǎng)等）被迫放棄，甲放棄是主動(dòng)決定，非被迫；D項(xiàng)“既遂”需取得財(cái)物，甲未取得財(cái)物，故排除。54、甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲未按期足額繳納出資，導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。關(guān)于甲的責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是？

A.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向已按期足額繳納出資的乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任

B.甲僅需向公司補(bǔ)足出資，無(wú)需向其他股東承擔(dān)責(zé)任

C.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任

D.甲補(bǔ)足出資后，公司可減少注冊(cè)資本以彌補(bǔ)損失

【答案】：A

解析：本題考察股東出資不實(shí)的法律責(zé)任。根據(jù)《公司法》第28條，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。A項(xiàng)正確，甲需補(bǔ)足出資并對(duì)其他已足額出資股東承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未足額出資股東需向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任；C項(xiàng)錯(cuò)誤，股東出資不實(shí)的直接責(zé)任是對(duì)公司和其他股東，債權(quán)人需證明股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，本題未提及該情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司減少注冊(cè)資本需履行法定程序（如通知債權(quán)人、公告等），與股東補(bǔ)足出資無(wú)關(guān)。55、關(guān)于合同履行地的確定，下列說(shuō)法正確的是？

A.買賣合同當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)且貨物需運(yùn)輸?shù)模浳锏竭_(dá)地為合同履行地

B.租賃合同以租賃物使用地為合同履行地

C.借款合同以貸款方所在地為合同履行地

D.融資租賃合同以承租人所在地為合同履行地

【答案】：C

解析：本題考察民事訴訟法合同履行地規(guī)則。根據(jù)《民法典》及《民訴法解釋》：（1）買賣合同無(wú)約定且貨物需運(yùn)輸?shù)模男械貫椤奥男辛x務(wù)一方所在地”（出賣人所在地），非貨物到達(dá)地，A錯(cuò)誤；（2）租賃合同屬于“其他標(biāo)的”，履行義務(wù)一方（出租人）所在地為履行地，非租賃物使用地，B錯(cuò)誤；（3）借款合同屬于“給付貨幣”，接收貨幣一方（貸款方）所在地為履行地，C正確；（4）融資租賃合同履行地為履行義務(wù)一方（出租人）所在地，非承租人所在地，D錯(cuò)誤。56、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司在丙市C區(qū)簽訂買賣合同，約定合同履行地法院管轄。后雙方因貨物質(zhì)量糾紛訴至法院，甲公司欲起訴乙公司。下列哪個(gè)法院有管轄權(quán)？

A.甲市A區(qū)法院

B.乙市B區(qū)法院

C.丙市C區(qū)法院

D.乙市中級(jí)法院

【答案】：C

解析：本題考察協(xié)議管轄。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛可由當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。本案雙方約定合同簽訂地（丙市C區(qū)）法院管轄，協(xié)議合法有效，且不違反級(jí)別管轄規(guī)定（假設(shè)本案標(biāo)的額未達(dá)中院管轄標(biāo)準(zhǔn)）。故丙市C區(qū)法院有管轄權(quán)。選項(xiàng)A、B為原被告住所地，協(xié)議管轄優(yōu)先；選項(xiàng)D為中級(jí)法院，除非案件屬于重大涉外或本轄區(qū)有重大影響，否則不選。正確答案為C。57、甲（住所地A市）與乙（住所地B市）在C市簽訂買賣合同，約定“若發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地法院管轄”。該管轄協(xié)議效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.需雙方書(shū)面確認(rèn)才有效

D.違反專屬管轄無(wú)效

【答案】：A

解析：本題考察協(xié)議管轄的適用條件。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，且不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄。本題中管轄協(xié)議約定“合同簽訂地（C市）”，屬于合法的協(xié)議管轄范圍，且題目隱含書(shū)面約定（未提及口頭或無(wú)效形式），故協(xié)議有效。B項(xiàng)錯(cuò)誤，合法協(xié)議管轄有效；C項(xiàng)“書(shū)面確認(rèn)”屬于多余要求（協(xié)議管轄本身需書(shū)面形式）；D項(xiàng)“專屬管轄”僅適用于不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)等特殊案件，合同糾紛不適用專屬管轄。58、下列關(guān)于股份有限公司設(shè)立的說(shuō)法，正確的是？

A.設(shè)立股份有限公司，發(fā)起人人數(shù)應(yīng)為2人以上200人以下

B.股份有限公司只能采取發(fā)起設(shè)立方式

C.發(fā)起人首次出資額不得低于注冊(cè)資本的30%

D.發(fā)起人制定的公司章程無(wú)需全體發(fā)起人一致同意

【答案】：A

解析：本題考察股份有限公司設(shè)立條件。根據(jù)《公司法》第78條，股份有限公司發(fā)起人為2人以上200人以下，A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，股份公司可采取發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立（需經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，現(xiàn)行《公司法》已取消最低出資比例限制，發(fā)起人可分期繳納出資；D項(xiàng)錯(cuò)誤，股份公司章程需全體發(fā)起人一致同意方可生效。59、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說(shuō)法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)可以設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的許可

C.省級(jí)人民政府規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.法律可以設(shè)定所有涉及公共安全的行政許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可設(shè)定權(quán)層級(jí)。根據(jù)《行政許可法》：①法律可設(shè)定所有許可，行政法規(guī)可設(shè)定除“限制人身自由、有限自然資源開(kāi)發(fā)利用”等法律保留事項(xiàng)外的許可（A錯(cuò)誤）；②地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)或其他組織設(shè)立登記及其前置性許可（B錯(cuò)誤）；③省級(jí)政府規(guī)章可設(shè)定臨時(shí)性許可，有效期1年（C正確）；④涉及公共安全的許可，法律僅保留“直接涉及國(guó)家安全、公共安全”等核心事項(xiàng)，非所有（D錯(cuò)誤）。60、下列哪項(xiàng)屬于刑事訴訟中的書(shū)證？

A.犯罪現(xiàn)場(chǎng)帶有血跡的匕首

B.記錄犯罪計(jì)劃的日記本

C.證人書(shū)寫(xiě)的書(shū)面證言

D.鑒定人出具的鑒定意見(jiàn)

【答案】：B

解析：本題考察刑事證據(jù)種類中“書(shū)證”與“物證”的區(qū)分。書(shū)證以“思想內(nèi)容”證明案件事實(shí)（如記載的文字、符號(hào)、圖形），物證以“外部特征、物質(zhì)屬性、位置”證明事實(shí)。**具體分析**：A項(xiàng)“帶血跡的匕首”以血跡（物質(zhì)屬性）證明，屬物證；B項(xiàng)“日記本”以記載的犯罪計(jì)劃（思想內(nèi)容）證明，屬書(shū)證；C項(xiàng)“書(shū)面證言”屬“證人證言”（言詞證據(jù)）；D項(xiàng)“鑒定意見(jiàn)”屬獨(dú)立證據(jù)種類，與書(shū)證無(wú)關(guān)。61、某縣住建局向甲公司頒發(fā)了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)證書(shū)，有效期5年。第3年時(shí)，因公共利益需要，縣政府決定收回該資質(zhì)證書(shū)，終止甲公司的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。甲公司提出補(bǔ)償要求，縣政府以“公共利益優(yōu)先”為由拒絕?？h政府的做法是否合法？

A.合法，公共利益優(yōu)先無(wú)需補(bǔ)償

B.合法，行政機(jī)關(guān)可自由決定是否補(bǔ)償

C.不合法，應(yīng)當(dāng)給予甲公司補(bǔ)償

D.不合法，必須給予甲公司賠償

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的信賴保護(hù)與補(bǔ)償原則。根據(jù)《行政許可法》第8條第2款，行政機(jī)關(guān)為了公共利益需要，可以依法撤回生效行政許可，但由此造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償?？h政府收回資質(zhì)證書(shū)是合法行政行為，但未給予補(bǔ)償違反信賴保護(hù)原則。A錯(cuò)誤，公共利益優(yōu)先不免除補(bǔ)償義務(wù)；B錯(cuò)誤，補(bǔ)償義務(wù)由法律明確規(guī)定，非行政機(jī)關(guān)自由決定；D錯(cuò)誤，賠償針對(duì)違法侵權(quán)，本案是合法撤回，應(yīng)補(bǔ)償而非賠償。62、股東王某因公司連續(xù)5年盈利卻不向股東分配利潤(rùn)，且王某持有公司10%股份并投了反對(duì)票，王某能否起訴要求公司分紅？

A.可以，法院應(yīng)支持

B.可以，但需先請(qǐng)求公司收購(gòu)股權(quán)

C.不可以，分紅屬于公司自治范疇

D.不可以，需董事會(huì)決議通過(guò)

【答案】：C

解析：本題考察股東分紅權(quán)與公司自治原則。根據(jù)《公司法》，公司連續(xù)5年盈利且符合分紅條件卻不分紅時(shí)，投反對(duì)票的股東可請(qǐng)求公司按合理價(jià)格收購(gòu)股權(quán)（自決議通過(guò)60日內(nèi)協(xié)商不成可起訴）。但直接起訴要求分紅缺乏法律依據(jù)，分紅屬于公司自治范疇，法院一般不予干預(yù)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，分紅非法定強(qiáng)制義務(wù)；B項(xiàng)錯(cuò)誤，起訴收購(gòu)股權(quán)與起訴分紅分屬不同程序，不可混淆；D項(xiàng)錯(cuò)誤，分紅由股東會(huì)決議，與董事會(huì)無(wú)關(guān)。63、甲深夜遭遇乙持刀搶劫，為逃脫搶奪路人丙的電動(dòng)車（價(jià)值3000元），甲的行為屬于？

A.構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，因保護(hù)生命權(quán)大于財(cái)產(chǎn)權(quán)

B.不構(gòu)成，因搶奪行為本身違法

C.不構(gòu)成，因未采取其他合法手段

D.構(gòu)成，因未超過(guò)必要限度

【答案】：A

解析：本題考察緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定。緊急避險(xiǎn)需滿足：①現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)（乙持刀搶劫）；②不得已（甲無(wú)其他逃脫方式）；③保護(hù)法益大于損害法益（生命權(quán)＞財(cái)產(chǎn)權(quán)）；④未超過(guò)必要限度。題目中，甲為避免生命危險(xiǎn)搶奪丙的電動(dòng)車，符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件（生命權(quán)＞3000元財(cái)產(chǎn)權(quán)），A正確。B錯(cuò)誤，搶奪行為因緊急避險(xiǎn)可排除違法性；C錯(cuò)誤，題目未表明甲有其他更優(yōu)方式，推定“不得已”；D錯(cuò)誤，“未超過(guò)必要限度”是限度條件，A已涵蓋核心構(gòu)成要件。64、下列行政處罰措施中，只能由法律設(shè)定的是？

A.罰款

B.暫扣許可證

C.行政拘留

D.沒(méi)收違法所得

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)限。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)、地方性法規(guī)等均可設(shè)定罰款；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，暫扣許可證可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定；C選項(xiàng)正確，根據(jù)《行政處罰法》第10條，限制人身自由的行政處罰（如行政拘留）只能由法律設(shè)定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，沒(méi)收違法所得可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定。65、甲將乙的祖?zhèn)鞴哦ㄆ拷杞o丙，丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。丙丁之間買賣合同的效力為？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無(wú)權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第五百九十七條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物除外。即無(wú)權(quán)處分的合同本身有效（僅物權(quán)變動(dòng)效力待定），故A正確。B錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不導(dǎo)致合同無(wú)效；C錯(cuò)誤，《民法典》已明確無(wú)權(quán)處分合同有效，無(wú)需以權(quán)利人追認(rèn)作為生效要件；D錯(cuò)誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平，與無(wú)權(quán)處分無(wú)關(guān)。66、甲深夜回家時(shí)遭遇乙持刀搶劫，在反抗中將乙推倒致其頭部撞擊地面死亡。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列說(shuō)法正確的是？

A.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B.構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

C.構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪

D.構(gòu)成故意殺人罪

【答案】：A

解析：本題考察刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的反抗行為符合特殊防衛(wèi)條件，即使造成乙死亡也不負(fù)刑事責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因特殊防衛(wèi)無(wú)過(guò)當(dāng)情形；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲的行為是防衛(wèi)行為而非過(guò)失；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲無(wú)殺人故意。67、甲乙在A市簽訂買賣合同，約定交貨地為B市，后因貨物質(zhì)量問(wèn)題，甲向法院起訴乙違約。哪個(gè)法院有管轄權(quán)？

A.A市法院（被告住所地）

B.B市法院（合同履行地）

C.原告住所地法院

D.合同簽訂地法院

【答案】：B

解析：本題考察民事訴訟法合同糾紛管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；合同履行地按約定確定（有約定從約定）。本案中雙方明確約定交貨地為B市（即合同履行地），故B市法院有管轄權(quán)。A錯(cuò)誤，被告住所地A市雖有管轄權(quán)，但題目問(wèn)“哪個(gè)法院有管轄權(quán)”，B選項(xiàng)更直接符合約定；C錯(cuò)誤，一般合同糾紛不適用原告住所地管轄；D錯(cuò)誤，合同簽訂地非法定管轄依據(jù)。68、甲、乙因合同糾紛訴至法院，合同約定履行地為A市，甲在B市居住，乙在C市居住。該案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.原告住所地法院

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。雙方約定履行地為A市，故A市為合同履行地，A市法院有管轄權(quán)。B、C項(xiàng)為被告或原告住所地，若合同未約定履行地才適用；D項(xiàng)原告住所地管轄僅適用于特殊案件。故正確答案為A。69、甲公司委托乙采購(gòu)一批電腦，后甲公司撤銷了對(duì)乙的授權(quán)，但未通知丙供應(yīng)商。乙持甲公司原授權(quán)委托書(shū)與丙簽訂了新的采購(gòu)合同。乙的行為構(gòu)成？

A.有權(quán)代理

B.表見(jiàn)代理

C.無(wú)權(quán)代理

D.濫用代理權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但因被代理人的行為造成了足以使善意相對(duì)人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意相對(duì)人進(jìn)行的、由被代理人承擔(dān)法律后果的代理行為。本案中，甲公司撤銷對(duì)乙的授權(quán)后未通知丙供應(yīng)商，丙作為善意相對(duì)人有理由相信乙仍有代理權(quán)（基于甲公司未通知撤銷授權(quán)的事實(shí)），故乙的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙原代理權(quán)已被撤銷，不構(gòu)成有權(quán)代理；C項(xiàng)錯(cuò)誤，表見(jiàn)代理屬于廣義無(wú)權(quán)代理，但法律后果由被代理人承擔(dān)，與一般無(wú)權(quán)代理不同；D項(xiàng)錯(cuò)誤，濫用代理權(quán)包括超越代理權(quán)、雙方代理等情形，本案不涉及。70、關(guān)于刑事訴訟中的證據(jù)分類，下列哪一選項(xiàng)屬于傳來(lái)證據(jù)？

A.證人丙轉(zhuǎn)述其聽(tīng)甲說(shuō)的盜竊事實(shí)的證言

B.物證原物

C.鑒定人就案件中某物品出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)

D.被害人陳述的錄音

【答案】：A

解析：本題考察證據(jù)分類中“原始證據(jù)”與“傳來(lái)證據(jù)”的區(qū)分。原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)是經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)輾轉(zhuǎn)得來(lái)的證據(jù)。A選項(xiàng)中，證人丙轉(zhuǎn)述“甲說(shuō)的事實(shí)”，經(jīng)過(guò)“丙→甲”的轉(zhuǎn)述環(huán)節(jié)，屬于傳來(lái)證據(jù)；B選項(xiàng)物證原物、C選項(xiàng)鑒定人直接出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)、D選項(xiàng)被害人陳述的錄音均屬于直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始載體，為原始證據(jù)。故正確答案為A。71、甲公司向乙公司發(fā)出一份明確內(nèi)容的要約，乙公司于3月1日作出承諾，3月5日承諾到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司間合同成立的時(shí)間是？

A.3月1日（承諾作出時(shí)）

B.3月5日（承諾到達(dá)時(shí)）

C.雙方簽字蓋章時(shí)

D.甲公司發(fā)出要約時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的判斷。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾到達(dá)要約人時(shí)生效。因此乙公司3月5日承諾到達(dá)甲公司時(shí)合同成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾作出時(shí)未到達(dá)要約人，合同未成立；C項(xiàng)錯(cuò)誤，簽字蓋章是部分合同的生效條件，非成立時(shí)間；D項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立。72、關(guān)于刑事訴訟中的證據(jù)分類，下列說(shuō)法正確的是？

A.證人甲的書(shū)面證言屬于實(shí)物證據(jù)

B.犯罪嫌疑人供述屬于言詞證據(jù)

C.現(xiàn)場(chǎng)血跡的DNA鑒定報(bào)告屬于原始證據(jù)

D.兇器上的指紋照片屬于傳來(lái)證據(jù)

【答案】：B

解析：本題考察刑事證據(jù)的分類（言詞證據(jù)/實(shí)物證據(jù)、原始證據(jù)/傳來(lái)證據(jù)）。根據(jù)證據(jù)表現(xiàn)形式，言詞證據(jù)是以人的陳述為內(nèi)容的證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等，B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，證人書(shū)面證言屬于言詞證據(jù)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，DNA鑒定報(bào)告是對(duì)原始物證（血跡）的分析結(jié)果，屬于傳來(lái)證據(jù)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，指紋照片是對(duì)原始指紋（實(shí)物證據(jù)）的復(fù)制，屬于傳來(lái)證據(jù)，但題目問(wèn)“正確說(shuō)法”，B項(xiàng)直接符合言詞證據(jù)定義，故最優(yōu)。73、甲深夜回家，遭遇乙持刀搶劫，甲在反抗中將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷。下列說(shuō)法正確的是？

A.甲的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

B.甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

C.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪

D.甲的行為屬于事后防衛(wèi)

【答案】：B

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，且對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪（如搶劫）可適用特殊防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：甲針對(duì)搶劫（嚴(yán)重暴力犯罪）實(shí)施防衛(wèi)，未超過(guò)必要限度，不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：甲的行為是制止不法侵害，無(wú)傷害故意，不構(gòu)成犯罪；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：事后防衛(wèi)是指不法侵害已結(jié)束后實(shí)施的防衛(wèi)，本案乙的搶劫行為正在進(jìn)行，不屬于事后防衛(wèi)。74、甲教唆乙盜竊丙的財(cái)物，乙在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致丙輕傷。下列說(shuō)法正確的是？

A.甲構(gòu)成搶劫罪共犯

B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯

C.甲對(duì)丙的輕傷結(jié)果承擔(dān)責(zé)任

D.甲僅構(gòu)成教唆未遂

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪的過(guò)限問(wèn)題。共同犯罪要求共同故意與共同行為，甲教唆乙盜竊，乙轉(zhuǎn)化搶劫超出了甲的教唆故意范圍（實(shí)行過(guò)限）。根據(jù)“部分行為全部責(zé)任”原則，甲僅對(duì)其教唆的盜竊罪負(fù)責(zé)，乙單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪（致人輕傷）。錯(cuò)誤選項(xiàng)A認(rèn)為甲構(gòu)成搶劫罪共犯，因甲無(wú)搶劫故意；C認(rèn)為甲對(duì)輕傷負(fù)責(zé)，因過(guò)限行為超出共同故意；D認(rèn)為甲構(gòu)成教唆未遂，甲已完成教唆且乙實(shí)施了盜竊行為，教唆已既遂。75、甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，公司章程規(guī)定“對(duì)外擔(dān)保須經(jīng)全體股東一致同意”。后公司為丁公司債務(wù)提供擔(dān)保，甲、乙同意，丙反對(duì)。下列說(shuō)法正確的是？

A.擔(dān)保合同有效

B.擔(dān)保合同無(wú)效

C.丙可主張撤銷擔(dān)保決議

D.甲、乙的行為構(gòu)成濫用股東權(quán)利

【答案】：B

解析：本題考察公司對(duì)外擔(dān)保的決議規(guī)則。根據(jù)《公司法》第16條，公司對(duì)外擔(dān)保需依照公司章程規(guī)定。公司章程明確“對(duì)外擔(dān)保須經(jīng)全體股東一致同意”，則必須滿足該條件。本案中，丙明確反對(duì)，未達(dá)成“全體一致同意”，決議程序違法。根據(jù)《民法典》第153條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效（公司章程規(guī)定屬于內(nèi)部約定，對(duì)外擔(dān)保行為因決議程序違法而無(wú)效），故B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤（未滿足章程程序）；C項(xiàng)錯(cuò)誤（決議無(wú)效無(wú)需撤銷）；D項(xiàng)錯(cuò)誤（甲、乙僅按章程表決，不構(gòu)成濫用權(quán)利）。76、某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)甲公司作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是？

A.甲公司有權(quán)要求舉行聽(tīng)證

B.市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)告知甲公司陳述和申辯權(quán)

C.甲公司申請(qǐng)聽(tīng)證的，應(yīng)當(dāng)在收到處罰告知書(shū)后3日內(nèi)提出

D.市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出處罰決定前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取甲公司的陳述和申辯

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰程序。根據(jù)《行政處罰法》，行政機(jī)關(guān)作出吊銷許可證或執(zhí)照等處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利（A正確）；作出處罰決定前必須告知事實(shí)、理由和依據(jù)，并聽(tīng)取陳述和申辯（B、D正確）。聽(tīng)證申請(qǐng)期限為“行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)”，而非3日，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。正確答案為C。77、甲因急需用錢，脅迫乙運(yùn)輸一批毒品，乙在運(yùn)輸途中因害怕而中途逃跑。關(guān)于乙的行為，下列說(shuō)法正確的是？

A.乙構(gòu)成脅從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰

B.乙構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，但因自動(dòng)放棄運(yùn)輸構(gòu)成中止

C.乙因被脅迫，無(wú)犯罪故意，不構(gòu)成犯罪

D.乙構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，且無(wú)減輕處罰情節(jié)

【答案】：A

解析：本題考察共同犯罪中脅從犯的認(rèn)定及犯罪形態(tài)。脅從犯是指被脅迫參加犯罪的犯罪分子，雖有犯罪故意但主觀惡性較小。乙被脅迫運(yùn)輸毒品，主觀上明知是毒品仍實(shí)施運(yùn)輸行為，構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，且屬于脅從犯，根據(jù)《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰（A正確）。乙中途逃跑未有效阻止犯罪結(jié)果發(fā)生，運(yùn)輸毒品罪屬于行為犯，一旦實(shí)施運(yùn)輸行為即既遂，故不構(gòu)成中止（B錯(cuò)誤）。乙雖被脅迫但仍有犯罪故意，構(gòu)成犯罪（C錯(cuò)誤）。乙作為脅從犯應(yīng)當(dāng)減輕處罰，D錯(cuò)誤。78、甲擅自以自己名義將乙委托其保管的一幅古畫(huà)賣給不知情的丙，雙方簽訂了買賣合同并已交付古畫(huà)。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無(wú)效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無(wú)權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無(wú)權(quán)處分的買賣合同原則上有效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（即古畫(huà)所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移需看丙是否符合善意取得要件）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不導(dǎo)致合同效力待定；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分合同不屬于絕對(duì)無(wú)效情形；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，本案無(wú)欺詐、脅迫等可撤銷事由。79、甲將借用乙的相機(jī)以自己名義賣給不知情的丙，丙支付合理價(jià)款且已交付。乙得知后拒絕追認(rèn)。該買賣合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無(wú)效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無(wú)權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律未規(guī)定無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效或效力待定，而是明確合同本身有效。乙的拒絕追認(rèn)僅影響物權(quán)變動(dòng)（相機(jī)所有權(quán)無(wú)法轉(zhuǎn)移給丙），不影響合同債權(quán)效力。B選項(xiàng)混淆了《民法典》實(shí)施前后的規(guī)定（原《合同法》曾將無(wú)權(quán)處分列為效力待定）；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)處分不導(dǎo)致合同無(wú)效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，題目無(wú)欺詐、脅迫等可撤銷事由。故正確答案為A。80、關(guān)于協(xié)議管轄，下列哪項(xiàng)表述正確？

A.合同糾紛當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院管轄

B.協(xié)議管轄可以約定兩個(gè)以上法院

C.涉外合同糾紛當(dāng)事人可以協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的外國(guó)法院

D.協(xié)議管轄不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄

【答案】：D

解析：本題考察民事訴訟協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第34條：A選項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄需“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系”（法條限定），A選項(xiàng)遺漏該條件；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄只能約定“一個(gè)”法院；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，涉外協(xié)議管轄同樣需遵守我國(guó)專屬管轄，不得選擇外國(guó)法院排除我國(guó)管轄權(quán)；D選項(xiàng)正確，協(xié)議管轄不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的強(qiáng)制性規(guī)定。故正確答案為D。81、甲乙簽訂合同約定“因合同履行發(fā)生的爭(zhēng)議，由原告住所地法院管轄”，后雙方因合同履行發(fā)生糾紛，甲欲起訴乙。下列說(shuō)法正確的是？

A.該協(xié)議管轄約定有效

B.只能由被告住所地法院管轄

C.協(xié)議管轄違反專屬管轄，無(wú)效

D.協(xié)議管轄只能約定一個(gè)確定的法院

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛當(dāng)事人可書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，協(xié)議管轄需明確具體。本案中，雙方約定“原告住所地法院”，符合上述規(guī)定且不違反級(jí)別管轄和專屬管轄（題目未涉及專屬管轄情形），協(xié)議有效（A項(xiàng)正確）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄；C項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)專屬管轄沖突；D項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)議管轄可約定多個(gè)與爭(zhēng)議有聯(lián)系的地點(diǎn)（如原告、被告、合同履行地等）。故正確答案為A。82、甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)拘留，在拘留期間，下列哪項(xiàng)不屬于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知被拘留人家屬的情形？

A.拘留后24小時(shí)內(nèi)

B.無(wú)法通知的情形消除后

C.有礙偵查的情形消失后

D.拘留期限屆滿釋放時(shí)

【答案】：D

解析：本題考察刑事訴訟法中拘留的通知程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第85條，公安機(jī)關(guān)拘留后，除無(wú)法通知或涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形外，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失后，應(yīng)當(dāng)立即通知家屬。選項(xiàng)A、B、C均為法定通知情形；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，拘留期限屆滿釋放時(shí)無(wú)需通知家屬（釋放屬于強(qiáng)制措施解除，非通知義務(wù)）。故正確答案為D。83、某有限責(zé)任公司股東甲、乙、丙召開(kāi)股東會(huì)