注冊(cè)安全工程師考試試題及答案解析一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分。每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)最符合題意）1.某金屬冶煉企業(yè)發(fā)生一起灼燙事故，造成2人重傷。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該事故應(yīng)逐級(jí)上報(bào)至（）。A.縣級(jí)人民政府應(yīng)急管理部門B.設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府應(yīng)急管理部門C.省級(jí)人民政府應(yīng)急管理部門D.國(guó)務(wù)院應(yīng)急管理部門答案：B解析：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493號(hào)）第十條規(guī)定，特別重大事故、重大事故逐級(jí)上報(bào)至國(guó)務(wù)院應(yīng)急管理部門；較大事故逐級(jí)上報(bào)至省級(jí)應(yīng)急管理部門；一般事故逐級(jí)上報(bào)至設(shè)區(qū)的市級(jí)應(yīng)急管理部門。本題中灼燙事故造成2人重傷，屬于一般事故（一般事故定義為造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失），因此應(yīng)上報(bào)至設(shè)區(qū)的市級(jí)應(yīng)急管理部門，故選B。2.某機(jī)械制造企業(yè)為提升安全生產(chǎn)管理水平，委托安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)其新建的涂裝車間進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。該安全評(píng)價(jià)屬于（）。A.安全預(yù)評(píng)價(jià)B.安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)C.安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)D.專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)答案：A解析：安全預(yù)評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃階段或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)組織實(shí)施之前，對(duì)該項(xiàng)目或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行辨識(shí)與分析，預(yù)測(cè)事故的可能性及其嚴(yán)重程度，提出安全對(duì)策措施和建議，以論證項(xiàng)目建設(shè)的安全性。本題中評(píng)價(jià)對(duì)象為“新建的涂裝車間”，且處于建設(shè)階段（未明確是否竣工），因此屬于安全預(yù)評(píng)價(jià)。安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目竣工后、正式生產(chǎn)運(yùn)行前進(jìn)行的；安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是針對(duì)已運(yùn)行系統(tǒng)的全面評(píng)價(jià)；專項(xiàng)評(píng)價(jià)是針對(duì)某一特定問題的評(píng)價(jià)，故本題選A。3.某化工企業(yè)使用的液氨儲(chǔ)罐區(qū)設(shè)置了可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)。根據(jù)《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50058），液氨的爆炸極限為15%～28%（體積比），則該探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的報(bào)警設(shè)定值應(yīng)設(shè)置為（）。A.低限報(bào)警值≤15%LEL，高限報(bào)警值≤28%LELB.低限報(bào)警值≤25%LEL（15%×25%=3.75%），高限報(bào)警值≤50%LEL（15%×50%=7.5%）C.低限報(bào)警值≤25%LEL（15%×25%=3.75%），高限報(bào)警值≤50%LEL（15%×50%=7.5%）D.低限報(bào)警值≤10%LEL（15%×10%=1.5%），高限報(bào)警值≤20%LEL（15%×20%=3.0%）答案：B解析：可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的報(bào)警設(shè)定值應(yīng)根據(jù)可燃?xì)怏w的爆炸下限（LEL）確定。液氨的爆炸下限為15%（體積比），即100%LEL=15%體積濃度。根據(jù)規(guī)范要求，可燃?xì)怏w探測(cè)器的低限報(bào)警設(shè)定值應(yīng)≤25%LEL（即15%×25%=3.75%體積濃度），高限報(bào)警設(shè)定值應(yīng)≤50%LEL（即15%×50%=7.5%體積濃度）。因此正確選項(xiàng)為B。4.某企業(yè)在進(jìn)行有限空間作業(yè)前，未對(duì)作業(yè)環(huán)境進(jìn)行氣體檢測(cè)，導(dǎo)致1名作業(yè)人員因硫化氫中毒昏迷。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》，該企業(yè)的行為違反了（）的規(guī)定。A.未制定有限空間作業(yè)方案B.未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)C.未在作業(yè)前進(jìn)行通風(fēng)和檢測(cè)D.未安排專人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)答案：C解析：《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第5號(hào)）第十五條規(guī)定，工貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)有限空間作業(yè)場(chǎng)所的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行辨識(shí)，并制定作業(yè)方案、安全操作規(guī)程等；第十六條規(guī)定，作業(yè)前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行通風(fēng)，對(duì)作業(yè)場(chǎng)所的氧氣、可燃?xì)怏w、有毒有害氣體濃度進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果合格后方可作業(yè)。本題中企業(yè)未進(jìn)行氣體檢測(cè)，直接違反了“作業(yè)前檢測(cè)”的要求，故選C。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分。每題的備選項(xiàng)中，有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，至少有1個(gè)錯(cuò)項(xiàng)。錯(cuò)選，本題不得分；少選，所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分）1.某礦山企業(yè)存在下列行為，其中違反《安全生產(chǎn)法》的有（）。A.未為井下作業(yè)人員配備符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的自救器B.主要負(fù)責(zé)人每月召開1次安全生產(chǎn)工作會(huì)議C.特種作業(yè)人員未取得相應(yīng)資格證書上崗作業(yè)D.安全管理人員發(fā)現(xiàn)安全隱患后，向車間主任報(bào)告后未跟蹤整改E.因經(jīng)濟(jì)效益下滑，將安全費(fèi)用挪用為員工福利答案：ACDE解析：-A選項(xiàng)違反：《安全生產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須為從業(yè)人員提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品。-B選項(xiàng)不違反：主要負(fù)責(zé)人應(yīng)定期召開安全生產(chǎn)工作會(huì)議，每月1次符合常規(guī)要求。-C選項(xiàng)違反：第三十條規(guī)定，特種作業(yè)人員必須經(jīng)專門培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，方可上崗作業(yè)。-D選項(xiàng)違反：第四十六條規(guī)定，安全管理人員發(fā)現(xiàn)事故隱患應(yīng)及時(shí)報(bào)告本單位有關(guān)負(fù)責(zé)人，有關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)處理；未跟蹤整改屬于失職。-E選項(xiàng)違反：第二十三條規(guī)定，安全費(fèi)用必須?？顚Ｓ?，不得挪用。2.某企業(yè)針對(duì)可能發(fā)生的火災(zāi)事故編制了專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案，其內(nèi)容應(yīng)包括（）。A.火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)分析B.應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)及職責(zé)C.預(yù)警及信息報(bào)告程序D.員工宿舍疏散路線圖E.應(yīng)急物資儲(chǔ)備清單答案：ABCE解析：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》（應(yīng)急管理部令第2號(hào)），專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案應(yīng)包括：事故風(fēng)險(xiǎn)分析、應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)及職責(zé)、處置程序、處置措施、應(yīng)急物資與裝備保障等內(nèi)容。D選項(xiàng)“員工宿舍疏散路線圖”屬于現(xiàn)場(chǎng)處置方案的內(nèi)容（現(xiàn)場(chǎng)處置方案應(yīng)包含具體場(chǎng)所的應(yīng)急處置措施和疏散路線），因此不選D。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例1：某化工企業(yè)罐區(qū)泄漏爆炸事故2023年6月15日，某石化公司（危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)）3000m3柴油儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生泄漏爆炸事故，造成3人死亡、5人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2800萬元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）儲(chǔ)罐區(qū)防雷接地裝置未定期檢測(cè)，部分接地電阻值超標(biāo)（標(biāo)準(zhǔn)≤10Ω，實(shí)測(cè)15～20Ω）；（2）儲(chǔ)罐頂部呼吸閥因長(zhǎng)期未維護(hù)，密封失效，導(dǎo)致柴油蒸氣泄漏；（3）企業(yè)安全管理制度中未明確儲(chǔ)罐區(qū)日常巡檢頻次，現(xiàn)場(chǎng)巡檢記錄顯示近1個(gè)月僅巡檢2次（正常應(yīng)每日1次）；（4）事故發(fā)生前1小時(shí)，值班人員發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)罐區(qū)有異常氣味，但未及時(shí)上報(bào)，僅自行檢查后未采取進(jìn)一步措施；（5）企業(yè)未針對(duì)罐區(qū)泄漏事故開展過應(yīng)急演練，事故初期員工因缺乏應(yīng)急處置知識(shí)，誤將水直接噴向泄漏點(diǎn)，導(dǎo)致柴油擴(kuò)散面積擴(kuò)大。問題：1.依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該事故屬于什么等級(jí)？說明理由。2.分析事故的直接原因和間接原因。3.指出企業(yè)存在的安全生產(chǎn)違法行為（至少列出4項(xiàng)）。4.提出防止此類事故再次發(fā)生的整改措施（至少列出5項(xiàng)）。答案及解析：1.事故等級(jí)：較大事故。理由：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三條，較大事故是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。本題中死亡3人，重傷5人，直接經(jīng)濟(jì)損失2800萬元，符合較大事故定義。2.直接原因：（1）儲(chǔ)罐頂部呼吸閥密封失效，柴油蒸氣泄漏；（2）泄漏的柴油蒸氣與空氣混合達(dá)到爆炸極限，遇防雷接地裝置失效產(chǎn)生的靜電火花（或其他點(diǎn)火源）引發(fā)爆炸。間接原因：（1）企業(yè)未按規(guī)定對(duì)防雷接地裝置進(jìn)行定期檢測(cè)，導(dǎo)致接地電阻超標(biāo)，無法有效導(dǎo)除靜電；（2）安全管理制度不健全，未明確儲(chǔ)罐區(qū)日常巡檢頻次，現(xiàn)場(chǎng)巡檢嚴(yán)重缺失；（3）值班人員發(fā)現(xiàn)異常氣味后未及時(shí)上報(bào)，應(yīng)急處置能力不足；（4）未針對(duì)罐區(qū)泄漏事故開展應(yīng)急演練，員工缺乏基本的應(yīng)急處置知識(shí)（如水不能用于柴油泄漏初期處置）；（5）設(shè)備維護(hù)管理不到位，呼吸閥長(zhǎng)期未維護(hù)導(dǎo)致密封失效。3.安全生產(chǎn)違法行為：（1）未對(duì)防雷接地裝置定期檢測(cè)（違反《安全生產(chǎn)法》第三十六條：安全設(shè)備的檢測(cè)、維護(hù)、保養(yǎng)應(yīng)當(dāng)做好記錄并簽字）；（2）未明確儲(chǔ)罐區(qū)日常巡檢頻次，巡檢記錄缺失（違反《安全生產(chǎn)法》第四十一條：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度）；（3）值班人員發(fā)現(xiàn)事故隱患未及時(shí)報(bào)告（違反《安全生產(chǎn)法》第五十九條：從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患應(yīng)立即報(bào)告）；（4）未按規(guī)定開展應(yīng)急演練（違反《安全生產(chǎn)法》第八十一條：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)制定本單位的應(yīng)急預(yù)案，并定期組織演練）；（5）設(shè)備（呼吸閥）未按規(guī)定維護(hù)（違反《安全生產(chǎn)法》第三十六條：安全設(shè)備的維護(hù)、保養(yǎng)應(yīng)當(dāng)?shù)轿唬?.整改措施：（1）完善安全管理制度，明確儲(chǔ)罐區(qū)巡檢頻次（每日至少1次），并建立巡檢記錄臺(tái)賬，確保責(zé)任到人；（2）立即對(duì)防雷接地裝置進(jìn)行全面檢測(cè)和整改，確保接地電阻符合標(biāo)準(zhǔn)（≤10Ω），并定期（每半年）復(fù)檢；（3）加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)管理，制定呼吸閥等關(guān)鍵設(shè)備的維護(hù)計(jì)劃（如每月檢查密封性能），留存維護(hù)記錄；（4）開展全員安全培訓(xùn)，重點(diǎn)培訓(xùn)危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏的識(shí)別、報(bào)告流程及初期處置方法（如柴油泄漏應(yīng)使用泡沫覆蓋，禁止直接噴水）；（5）每半年組織1次罐區(qū)泄漏專項(xiàng)應(yīng)急演練，檢驗(yàn)應(yīng)急預(yù)案的可操作性，提升員工應(yīng)急處置能力；（6）安裝儲(chǔ)罐區(qū)可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置，實(shí)現(xiàn)泄漏實(shí)時(shí)預(yù)警，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)應(yīng)急處置程序；（7）設(shè)置專職安全管理人員負(fù)責(zé)罐區(qū)安全管理，定期開展安全風(fēng)險(xiǎn)分析，制定管控措施。案例2：某機(jī)械加工企業(yè)機(jī)械傷害事故2023年8月20日，某機(jī)械制造公司車工張某在操作C6140普通車床加工軸類零件時(shí)，未關(guān)閉車床電源即清理切屑，導(dǎo)致右手被卷入卡盤，造成右手截肢。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）車床卡盤無防護(hù)罩，卡盤旋轉(zhuǎn)區(qū)域未設(shè)置安全警示標(biāo)志；（2）張某入職僅1周，未參加公司組織的三級(jí)安全教育培訓(xùn)，直接上崗作業(yè)；（3）車間安全管理制度中未明確車床操作“停機(jī)斷電”的安全規(guī)程；（4）班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)張某違規(guī)操作后，未及時(shí)制止，僅口頭提醒“下次注意”；（5）企業(yè)近3年未對(duì)車床的安全防護(hù)裝置進(jìn)行檢查維護(hù)。問題：1.分析事故的直接原因和間接原因。2.指出企業(yè)在機(jī)械安全管理方面存在的缺陷（至少列出4項(xiàng)）。3.提出防止機(jī)械傷害事故的技術(shù)措施（至少列出3項(xiàng)）。答案及解析：1.直接原因：（1）張某安全意識(shí)淡薄，違規(guī)操作（未關(guān)閉電源清理切屑）；（2）車床卡盤無防護(hù)罩，旋轉(zhuǎn)部件缺乏防護(hù)，導(dǎo)致手部直接接觸危險(xiǎn)區(qū)域。間接原因：（1）企業(yè)未對(duì)新員工開展三級(jí)安全教育培訓(xùn)（違反《安全生產(chǎn)法》第二十八條），張某缺乏基本的安全操作知識(shí)；（2）安全管理制度不健全，未制定車床操作“停機(jī)斷電”等安全規(guī)程（違反《安全生產(chǎn)法》第四條）；（3）現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失，班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為未及時(shí)制止（違反《安全生產(chǎn)法》第四十六條）；（4）設(shè)備安全防護(hù)裝置長(zhǎng)期未檢查維護(hù)，卡盤防護(hù)罩缺失未及時(shí)修復(fù)（違反《安全生產(chǎn)法》第三十六條）。2.機(jī)械安全管理缺陷：（1）機(jī)械防護(hù)裝置缺失：車床卡盤無防護(hù)罩，未實(shí)現(xiàn)“本質(zhì)安全”；（2）安全警示標(biāo)志缺失：旋轉(zhuǎn)區(qū)域未設(shè)置“禁止觸摸”“必須停機(jī)”等警示標(biāo)志；（3）安全操作規(guī)程不完善：未明確“清理切屑前必須停機(jī)斷電”等關(guān)鍵操作要求；（4）設(shè)備維護(hù)管理不到位：近3年未檢查維護(hù)車床防護(hù)裝置，隱患長(zhǎng)期存在；（5）人員培訓(xùn)不到位：新員工未經(jīng)過培訓(xùn)直接上崗，缺乏安全操作技能。