2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析_第1頁
2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析_第2頁
2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析_第3頁
2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析_第4頁
2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2026年注冊會計師CPA歷年考題及考點分析一、綜合題(共3題,每題20分,合計60分)題目1(20分):某上市公司2023年度財務報表審計涉及到的會計差錯更正與關聯(lián)方交易背景資料:A公司為上市公司,2023年12月31日資產負債表顯示:存貨賬面價值1,500萬元,其中包含一批已霉變且無銷售前景的產品,A公司未計提減值準備。該批產品系2023年9月向B公司(A公司控股股東子公司)采購,采購價格1,200萬元,B公司該批產品的成本為800萬元。A公司2023年度實現(xiàn)凈利潤800萬元,所得稅稅率25%。審計過程中發(fā)現(xiàn),A公司2022年度漏計一項固定資產減值損失500萬元,該固定資產原值1,000萬元,預計凈殘值0萬元,預計使用年限10年,采用直線法計提折舊。審計人員要求A公司進行會計差錯更正,并復核關聯(lián)方交易的公允性。要求:1.編制A公司2023年度因存貨減值應編制的調整分錄。(6分)2.編制A公司2022年度因固定資產減值漏計應編制的調整分錄。(6分)3.分析A公司與B公司交易的公允性,并說明審計人員應采取的審計程序。(8分)答案與解析:1.存貨減值調整分錄:借:資產減值損失300貸:存貨300解析:存貨可變現(xiàn)凈值=1,200×(1-10%)=1,080(萬元),需計提減值=1,500-1,080=420(萬元),但原價1,200萬元,成本800萬元,因此應補提減值=1,200-800=400(萬元),但報表顯示未減值,需補提300萬元。2.固定資產減值調整分錄:借:資產減值損失500貸:累計折舊500借:以前年度損益調整125貸:遞延所得稅負債125解析:2022年應提折舊=1,000/10=100(萬元),已提折舊=100×3=300(萬元),減值前賬面價值=1,000-300=700(萬元),可收回金額500萬元,需計提減值200萬元,原計提不足,需補提500萬元;所得稅影響按稅法規(guī)定確認遞延所得稅負債。3.關聯(lián)方交易分析及審計程序:-公允性分析:采購價格1,200萬元顯著高于成本800萬元,可能存在非公允定價,審計人員需核查B公司銷售給其他第三方價格、A公司同類產品市場價格等。若B公司無關聯(lián)方交易,價格可能合理;若存在其他關聯(lián)交易,需警惕利益輸送。-審計程序:-核查B公司該批產品的銷售記錄,確認是否存在向第三方銷售;-測試A公司存貨跌價準備計提的合理性;-審查關聯(lián)方交易協(xié)議,確認定價依據(jù);-結合A公司2023年利潤水平,分析存貨減值對利潤的影響是否異常。題目2(20分):某商業(yè)銀行2023年度財務報表審計涉及到的信貸風險管理與內部控制缺陷背景資料:C銀行2023年報告不良貸款率5%,較2022年上升0.5個百分點,主要因某地方政府融資平臺(LGFV)貸款集中度過高。審計過程中發(fā)現(xiàn):1.C銀行對LGFV的貸款審批未嚴格執(zhí)行“三查”制度,部分貸款僅憑地方政府承諾函發(fā)放;2.內部控制測試顯示,信貸審批崗與風險監(jiān)控崗未實現(xiàn)有效分離;3.銀行2023年撥備覆蓋率150%,但壓力測試顯示若LGFV違約,撥備覆蓋率將降至100%以下。要求:1.分析C銀行信貸風險管理的薄弱環(huán)節(jié)。(6分)2.設計針對信貸審批與風險監(jiān)控分離的內部控制改進方案。(7分)3.說明審計人員應如何評估LGFV貸款的可回收性及撥備計提充分性。(7分)答案與解析:1.信貸風險管理薄弱環(huán)節(jié):-審批流程缺陷:未嚴格審核LGFV真實還款能力,僅依賴政府承諾函,違反審慎經(jīng)營原則;-集中度風險:對單一LGFV貸款占比過高,未分散風險;-撥備計提壓力:壓力測試顯示撥備覆蓋率可能不足,現(xiàn)有撥備計提可能未充分考慮極端情況。2.內部控制改進方案:-職責分離:信貸審批崗與風險監(jiān)控崗物理分離,并定期輪崗;-審批標準化:制定LGFV貸款審批清單,明確還款來源、擔保條件等核心審核要素;-系統(tǒng)控制:實施信貸系統(tǒng)自動預警,對異常貸款(如政府承諾比例過高)強制攔截;-外部審計:委托第三方機構對LGFV經(jīng)營狀況獨立評估。3.LGFV貸款評估方法:-可回收性評估:-核查LGFV現(xiàn)金流來源(如土地出讓金、財政收入分成);-審查地方政府隱性擔保文件,評估法律效力;-結合當?shù)卣畟鶆章剩ㄈ绯^150%,回收風險高);-撥備計提充分性:-測試LGFV貸款未來現(xiàn)金流敏感性,模擬不同違約概率下的損失率;-要求銀行補充壓力測試數(shù)據(jù),確認極端情景下的撥備缺口;-復核銀行對LGFV貸款五級分類的準確性(如將部分可疑類貸款上調為損失類)。題目3(20分):某制造業(yè)公司2023年度財務報表審計涉及到的收入確認與稅務籌劃背景資料:D公司為制造業(yè)企業(yè),2023年采用“訂單交付法”確認收入,但審計發(fā)現(xiàn):1.部分產品交付后因客戶提出質量問題,D公司承諾退回但未作收入沖銷;2.D公司通過將部分生產環(huán)節(jié)外包至關聯(lián)方E公司,以規(guī)避增值稅(E公司為D公司子公司,但注冊在低稅率地區(qū));3.客戶集中度較高(前五大客戶銷售占比70%),且部分客戶長期未提供驗收單。要求:1.分析D公司收入確認政策的風險點。(6分)2.設計針對外包業(yè)務的稅務籌劃合規(guī)性測試程序。(7分)3.說明審計人員應如何評估客戶驗收單缺失對收入確認的影響。(7分)答案與解析:1.收入確認風險點:-質量問題未沖銷:退回承諾未作沖銷,違反收入確認條件(客戶取得控制權未完成);-客戶集中度高:若前五大客戶經(jīng)營惡化,收入確認質量將受影響;-驗收單缺失:長期未獲取驗收單可能違反收入確認時點(如需客戶驗收)。2.外包業(yè)務稅務籌劃測試程序:-實質重于形式:-檢查E公司是否真實提供勞務(如生產合同、發(fā)票、工時記錄);-確認E公司是否獨立納稅(核查其企業(yè)所得稅申報);-稅法合規(guī)性:-復核D公司對E公司的費用分攤是否公允;-測試E公司增值稅稅率是否與獨立第三方一致(若不同需調整);-調查稅務機關對類似安排的稽查案例。3.客戶驗收單缺失影響評估:-替代程序:-核查發(fā)運單、物流跟蹤記錄等佐證客戶已接收貨物;-審查客戶付款記錄,確認是否存在與驗收時間匹配的款項到賬;-風險評估:-若客戶已付款且未提退回,可視為完成控制權轉移;-若客戶長期未付款且未驗收,需將收入轉入“發(fā)出商品”;-結合行業(yè)慣例(如建筑行業(yè)驗收周期較長),判斷是否存在舞弊風險。二、簡答題(共4題,每題6分,合計24分)題目4(6分):某房地產企業(yè)2023年度財務報表審計涉及到的收入確認時點判斷背景資料:F房地產公司銷售精裝修房,合同約定“公司負責軟裝搭配,交付后30天內可調整”。審計發(fā)現(xiàn)部分房屋交付后客戶未行使調整權,F(xiàn)公司未沖銷收入。要求:說明F公司收入確認是否恰當,并簡述審計人員應關注的審計程序。答案與解析:-收入確認恰當性:不恰當。根據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》,控制權轉移時點應是客戶有權決定退貨或調整(即交付時),而非軟裝搭配完成或客戶行使調整權。-審計程序:-檢查合同條款是否明確“客戶有權退貨或調整”;-樣本測試客戶調整權行使比例;-復核未行使調整權的房屋是否作收入沖銷。題目5(6分):某上市公司2023年度財務報表審計涉及到的關聯(lián)方交易非關聯(lián)方化背景資料:G上市公司將其辦公樓租賃給H公司(大股東子公司),租金遠低于市場價,合同未披露關聯(lián)方關系。審計人員發(fā)現(xiàn)租賃合同由上市公司財務總監(jiān)負責審批。要求:說明該交易的公允性判斷及審計人員應對措施。答案與解析:-公允性判斷:需結合租賃合同條款(如維修責任、續(xù)租條件)及市場租金水平評估;若實質控制權仍由上市公司掌握(如可單方面解約),可能非公允。-應對措施:-索要關聯(lián)方關系聲明;-測試租金定價依據(jù)(如第三方評估報告);-調整租賃費用至公允水平(如按市場價收?。?。題目6(6分):某互聯(lián)網(wǎng)公司2023年度財務報表審計涉及到的研發(fā)支出資本化判斷背景資料:I公司研發(fā)新產品投入500萬元,其中符合資本化條件的支出占40%。審計發(fā)現(xiàn)研發(fā)項目未設置專項賬簿。要求:說明研發(fā)支出資本化判斷的依據(jù)及審計人員應關注的內部控制缺陷。答案與解析:-資本化依據(jù):符合資本化條件(完成階段可對外銷售);-內部控制缺陷:未設置專項賬簿導致:-支出歸集不準確;-難以追溯未來攤銷期間;-存在費用化錯誤風險。題目7(6分):某醫(yī)院2023年度財務報表審計涉及到的醫(yī)療收入確認的特殊性背景資料:J醫(yī)院部分醫(yī)療服務需經(jīng)醫(yī)保審核后結算,審計發(fā)現(xiàn)部分收入確認時間滯后于現(xiàn)金流入。要求:說明醫(yī)療收入確認的特殊性及審計人員應關注的程序。答案與解析:-特殊性:醫(yī)保審核導致收入確認時點不確定,需關注政策變動(如支付周期延長);-審計程序:-復核醫(yī)保結算政策變更;-樣本測試收入確認時點與現(xiàn)金流入差異;-測試醫(yī)保拒付率及壞賬準備計提充分性。三、計算題(共2題,每題10分,合計20分)題目8(10分):某零售企業(yè)2023年度財務報表審計涉及到的存貨跌價準備計提背景資料:K公司2023年存貨賬面價值1,000萬元,其中滯銷商品600萬元,可變現(xiàn)凈值400萬元。K公司已計提跌價準備200萬元。要求:計算K公司應計提的存貨跌價準備,并說明審計人員應關注的程序。答案與解析:-應計提跌價準備:600-400=200(萬元),現(xiàn)有準備不足,需補提100萬元;-審計程序:-樣本測試滯銷商品的可變現(xiàn)凈值(如市場報價);-復核跌價準備計提模型(如按單個存貨項目計提);-關注是否存在關聯(lián)方虛假銷售沖減跌價準備。題目9(10分):某上市公司2023年度財務報表審計涉及到的商譽減值測試背景資料:L公司2023年合并報表確認商譽1,000萬元,相關資產組賬面價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論