2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合同約定，乙此時可行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求（選項B正確）。選項A“同時履行抗辯權(quán)”適用于無先后履行順序的情形，本題甲先履行交貨義務(wù)，乙后履行付款義務(wù)，故A錯誤；選項C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，乙為后履行方，不適用；選項D“先訴抗辯權(quán)”是保證責(zé)任中的權(quán)利，與本題無關(guān)。正確答案為B。2、某超市門口張貼海報“進口蘋果，特價10元/斤”，顧客李某到收銀臺付款購買，雙方買賣合同何時成立？

A.超市海報張貼時合同成立

B.李某付款時合同成立

C.超市同意付款時合同成立

D.李某取走蘋果時合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的區(qū)分。超市海報僅為要約邀請（內(nèi)容不包含合同主要條款，且無受約束意思表示），顧客李某付款行為構(gòu)成承諾。根據(jù)《民法典》第479條，承諾生效時合同成立，現(xiàn)金交易中付款即承諾生效，故合同自付款時成立。錯誤選項分析：A項海報為要約邀請，不構(gòu)成合同成立；C項“超市同意付款”非承諾生效要件；D項取走蘋果為合同履行，非成立時間。3、甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件稱“本公司現(xiàn)有A型打印機100臺，單價5000元，若貴公司有意采購，請于5日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.新要約

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段中要約與要約邀請的區(qū)別。正確答案為A，因為要約的構(gòu)成要件包括內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。該郵件明確了標(biāo)的（A型打印機）、數(shù)量（100臺）、單價（5000元），且有訂立合同的意思表示，符合要約的構(gòu)成要件。選項B錯誤，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等），內(nèi)容不具體；選項C錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，而該郵件由甲發(fā)出，并非乙的意思表示；選項D錯誤，新要約是對原要約內(nèi)容進行實質(zhì)性變更，本題未涉及變更。4、甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定：甲公司向乙公司支付定金5萬元，若任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8萬元。后因乙公司生產(chǎn)延誤，無法按期交貨，給甲公司造成損失3萬元。甲公司可以要求乙公司承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.雙倍返還定金10萬元

B.支付違約金8萬元

C.支付違約金8萬元并賠償損失3萬元

D.賠償損失3萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金與違約金適用知識點。根據(jù)合同法，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用。乙公司違約，甲公司作為收受定金方，可要求乙公司雙倍返還定金10萬元（定金罰則）。若選擇違約金8萬元，因10萬元定金（雙倍返還）高于8萬元違約金，故最大責(zé)任為10萬元。選項C錯誤，違約金與損失賠償不可同時主張（除非違約金過低）；選項B、D均非最大責(zé)任。正確答案為A。5、債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)，且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可行使的權(quán)利是（）。

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同保全中債權(quán)人撤銷權(quán)知識點。A項錯誤，代位權(quán)針對債務(wù)人“怠于行使到期債權(quán)”，而非“不當(dāng)處分財產(chǎn)”；B項正確，根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)且受讓人知情的，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)；C項錯誤，解除權(quán)針對合同解除事由，與財產(chǎn)處分無關(guān)；D項錯誤，抵銷權(quán)基于雙方互負(fù)債務(wù)，與財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無關(guān)。故正確答案為B。6、甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金8萬元。后甲違約導(dǎo)致乙損失6萬元，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲支付違約金8萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

D.要求甲雙倍返還定金10萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系知識點。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬），該金額高于乙的實際損失6萬元；若選擇違約金，乙可主張8萬元違約金。因10萬元＞8萬元，乙選擇定金罰則可獲得更大權(quán)益。C選項錯誤，定金與違約金不可并用；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張；A選項未選擇定金罰則，權(quán)益小于B選項。正確答案為B。7、甲公司與乙公司簽訂倉儲合同，約定：“若甲公司延遲交付倉儲物超過5日，乙公司有權(quán)單方解除合同。”合同履行中，甲公司延遲交付倉儲物達8日，乙公司主張解除合同的依據(jù)是？

A.法定解除權(quán)

B.約定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.單方解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同解除的約定解除權(quán)知識點。根據(jù)《民法典》第五百六十二條，約定解除權(quán)是指合同中明確約定解除條件，條件成就時當(dāng)事人可解除合同。A項錯誤，法定解除權(quán)基于法律規(guī)定（如不可抗力、根本違約），本題是合同約定的解除條件；C項錯誤，協(xié)商解除需雙方一致同意，乙公司單方主張不屬于協(xié)商解除；D項錯誤，單方解除權(quán)屬于法定解除權(quán)的別稱，本題解除權(quán)來源是合同約定而非法律直接規(guī)定。故正確答案為B。8、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲4月1日交貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。甲按約交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物包裝瑕疵，拒絕付款。乙的行為屬于行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行請求。本案中甲先交貨，乙后付款，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。9、甲借用乙的房屋用于居住，后甲未經(jīng)乙同意將房屋以市價賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，主張甲丙間買賣合同無效。乙的主張是否成立？

A.成立

B.不成立

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力知識點。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。本題中，甲未經(jīng)乙同意處分乙的房屋，屬于無權(quán)處分，但債權(quán)行為（買賣合同）的效力不受處分權(quán)影響。即使甲未取得房屋所有權(quán)，買賣合同本身依然有效，乙可通過追究甲的違約責(zé)任（如賠償損失）維護權(quán)益，丙可基于善意取得制度獲得房屋所有權(quán)。錯誤選項分析：A項“成立”錯誤，無權(quán)處分合同不再是效力待定或無效，而是有效；C項“效力待定”為《合同法》舊規(guī)定，《民法典》已刪除該條款；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。10、15歲的中學(xué)生小明以個人名義與某文具店簽訂合同，購買價值5000元的平板電腦，該合同效力如何？

A.有效，因小明已具備完全民事行為能力

B.無效，因小明屬于無民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（如15歲）實施的超出其年齡智力范圍的民事法律行為效力待定，需法定代理人（父母）追認(rèn)。選項A錯誤，15歲為限制民事行為能力人，不具備完全民事行為能力；選項B錯誤，無民事行為能力人指8周歲以下，小明為限制民事行為能力人；選項D錯誤，未成年人非可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）。故正確答案為C。11、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，提出以500萬元價格購買乙公司的設(shè)備，要求乙公司在6月10日前回復(fù)。乙公司于6月5日收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)同意，郵件于6月6日到達甲公司。請問甲、乙之間的買賣合同成立的時間是？

A.6月1日（甲發(fā)出要約時）

B.6月5日（乙發(fā)出承諾時）

C.6月6日（承諾到達甲公司時）

D.6月10日（承諾期限屆滿時）

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的知識點。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾自到達要約人時生效。乙公司的承諾郵件于6月6日到達甲公司，因此合同成立時間為6月6日。A錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B錯誤，承諾發(fā)出不等于生效；D錯誤，承諾期限屆滿不必然成立合同，關(guān)鍵在于承諾是否到達。12、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元。后甲違約，乙公司可主張的最大賠償金額為？

A.5萬元

B.8萬元

C.13萬元

D.10萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。本案中定金5萬元低于違約金8萬元，乙公司選擇違約金條款可獲更高賠償，故主張8萬元，B正確。A錯誤，僅主張定金只能獲5萬元；C錯誤，定金與違約金不可同時主張；D錯誤，無法律依據(jù)支持10萬元賠償。13、16歲的高中生小明未經(jīng)父母同意，用壓歲錢購買了一臺價值5000元的電腦。該買賣合同效力如何？

A.有效，因小明是完全民事行為能力人

B.無效，因小明是限制民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認(rèn)

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的為完全民事行為能力人，否則為限制民事行為能力人。小明作為高中生，屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同（如5000元電腦）效力待定，需法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。A項錯誤，小明非完全民事行為能力人；B項錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非當(dāng)然無效；D項錯誤，未成年人訂立合同不屬于可撤銷情形（可撤銷事由為欺詐、脅迫等）。14、下列關(guān)于要約生效時間的表述，符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的是？

A.要約自發(fā)出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人承諾時生效

D.要約自雙方簽字蓋章時生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。選項A錯誤（發(fā)出即生效不符合法律規(guī)定）；選項C錯誤（承諾生效時間為到達要約人，與要約生效時間不同）；選項D錯誤（雙方簽字蓋章是合同成立時間，非要約生效時間）。正確答案為B。15、甲委托乙采購一批貨物，乙超越授權(quán)范圍以甲的名義與丙簽訂合同，丙明知乙無完全授權(quán)但仍接受。該合同效力如何？

A.有效（表見代理）

B.效力待定（無權(quán)代理）

C.無效（惡意串通）

D.可撤銷（乙欺詐丙）

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)代理合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，合同效力待定（選項B正確）。若丙“明知乙無完全授權(quán)”，則不構(gòu)成“有理由相信行為人有代理權(quán)”的表見代理，故選項A錯誤；題目未提及丙與乙惡意串通損害甲利益，選項C錯誤；題目未提及乙存在欺詐行為，選項D錯誤。正確答案為B。16、甲公司通過欺詐手段使乙公司在違背真實意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請求法院撤銷該合同？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項“3年”是訴訟時效，不適用于撤銷權(quán)；C選項“5年”是最長保護期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷權(quán)行使期限；D選項“2年”無法律依據(jù)。17、甲向乙訂購100臺電腦，約定乙于2023年12月31日前交貨，后因乙倉庫發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致所有電腦被燒毀，無法按期交貨，甲能否解除合同？

A.不能，因乙應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險

B.不能，需協(xié)商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

D.可以，因乙遲延履行主要債務(wù)

【答案】：C

解析：本題考察法定解除事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力（如火災(zāi)）致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。A選項錯誤，風(fēng)險承擔(dān)不影響法定解除權(quán)，貨物損毀由乙承擔(dān)風(fēng)險不代表甲無權(quán)解除；B選項錯誤，法定解除無需協(xié)商，僅需通知對方；D選項錯誤，火災(zāi)屬于不可抗力，非乙主觀故意或過失的遲延履行。18、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂鋼材買賣合同，該合同效力如何？

A.有效（經(jīng)乙追認(rèn)后）

B.無效

C.效力待定（需乙追認(rèn)）

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第171條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，即屬于“效力待定合同”。A項錯誤，僅“經(jīng)乙追認(rèn)后”才有效，非當(dāng)然有效；B項錯誤，未被追認(rèn)時才無效，并非絕對無效；D項錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形（可撤銷情形為欺詐、脅迫、重大誤解等）。19、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲可行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲）在對方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時（經(jīng)營惡化），中止履行并要求對方提供擔(dān)保的權(quán)利。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)是雙方無先后履行順序時的抗辯；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）對先履行方（甲）未履行時的抗辯；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴權(quán)利，與本題無關(guān)。20、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司欲訂購貴公司A型號電腦100臺，單價5000元，交貨時間為2023年10月1日”，該電子郵件屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等）。甲公司郵件內(nèi)容明確包含標(biāo)的、數(shù)量、價格、交貨時間，符合要約的構(gòu)成要件，因此屬于要約。B項要約邀請內(nèi)容通常不具體，C項承諾是對要約的同意，D項合同成立通知是合同生效后的通知，均不符合題意。21、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解要約內(nèi)容時生效

D.要約自承諾作出時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《民法典》第四百七十四條，要約生效的時間為到達受要約人時。A項錯誤，要約作出時僅產(chǎn)生發(fā)出的行為，未到達對方則對方無法知曉其內(nèi)容，不發(fā)生法律效力；C項錯誤，法律未規(guī)定“理解”作為生效條件，只需到達即生效；D項錯誤，承諾生效時間與要約生效時間不同，承諾作出時生效的前提是要約已生效。故正確答案為B。22、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，乙公司連續(xù)3個月未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。根據(jù)《民法典》，甲公司（）

A.有權(quán)立即解除合同

B.應(yīng)先要求乙公司支付違約金

C.有權(quán)在催告后解除合同

D.無權(quán)解除合同，僅可追究違約責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察合同法定解除的知識點。根據(jù)《民法典》第七百二十二條，承租人未支付或遲延支付租金的，出租人應(yīng)先催告承租人在合理期限內(nèi)支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中甲公司已催告但未明確“合理期限”，乙公司仍未支付，甲公司有權(quán)在履行催告義務(wù)后解除合同。A選項錯誤，需先催告而非立即解除；B選項錯誤，違約金與解除權(quán)分屬不同權(quán)利；D選項錯誤，出租人享有法定解除權(quán)。23、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購買價值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識點。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認(rèn)，因此為效力待定。A選項錯誤，因未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B選項錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)生效；D選項錯誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無關(guān)。正確答案為C。24、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司有A型設(shè)備50臺，單價10萬元，欲購請回復(fù)。”乙公司收到郵件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”。該合同中承諾生效的時間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時

B.回復(fù)郵件到達甲公司時

C.甲公司收到回復(fù)郵件時

D.雙方約定的其他時間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效時間。根據(jù)《合同法》第26條，承諾通知到達要約人時生效。乙公司的回復(fù)郵件屬于承諾，其生效時間為到達甲公司時。A項錯誤，“發(fā)出時”是要約的生效規(guī)則（《合同法》第16條）；C項錯誤，“甲公司收到”即“到達”的客觀表述，但核心是“到達生效”而非“收到即生效”的時間節(jié)點差異；D項錯誤，承諾生效時間由法律直接規(guī)定，不允許雙方約定變更。25、甲公司與乙公司約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨時發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲可采取的措施是？

A.立即中止履行交貨義務(wù)

B.直接解除合同

C.要求乙提供擔(dān)保后繼續(xù)交貨

D.行使同時履行抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行。甲作為先履行方，可立即中止交貨義務(wù)。選項B直接解除合同需對方未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保，此時甲尚未確認(rèn)乙無法履行；選項C“要求提供擔(dān)保后繼續(xù)”是中止履行后的救濟措施，非當(dāng)前可采取的措施；選項D同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形，本題甲先履行，不適用。因此正確答案為A。26、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月1萬元。租期內(nèi)乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙，甲得知后欲解除合同，甲的解除權(quán)屬于？

A.約定解除權(quán)

B.法定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.任意解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同解除權(quán)的類型知識點。根據(jù)《合同法》第二百二十四條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同，此為法定解除事由（基于法律直接規(guī)定的解除情形）。A選項錯誤，約定解除權(quán)需雙方事先約定解除條件，本題無約定；C選項錯誤，協(xié)商解除是雙方協(xié)商一致解除，非單方行使；D選項錯誤，任意解除權(quán)僅適用于特定合同（如委托合同），房屋租賃合同無任意解除權(quán)。正確答案為B。27、16歲高中生張某以個人名義將爺爺贈與的價值5萬元電腦以6萬元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認(rèn)。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。A項錯誤，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的合同不直接有效；B項錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對無效（純獲利益合同有效）；D項錯誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無關(guān)。28、甲向乙借款10萬元，約定月利率2%，借期1年，丙為保證人，未約定保證方式及保證范圍。后甲到期未還款，乙欲起訴甲和丙。丙的保證責(zé)任類型及范圍？

A.一般保證，范圍限于10萬元本金

B.一般保證，范圍包括本金、利息

C.連帶責(zé)任保證，范圍限于10萬元本金

D.連帶責(zé)任保證，范圍包括本金、利息

【答案】：B

解析：本題考察保證責(zé)任的類型及范圍。根據(jù)《民法典》第686條，保證方式未約定或約定不明的，按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任，故排除C、D；根據(jù)第691條，保證范圍未約定的，包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金等。本案中丙未約定保證范圍，應(yīng)包含本金（10萬元）及利息（月利率2%×12個月=2.4萬元），因此保證范圍包括本金和利息。A項僅包含本金，遺漏利息；C、D項保證方式錯誤。因此選B。29、甲公司與乙公司采用合同書形式訂立一份買賣合同，雙方在合同書上簽字的時間分別為2023年3月1日和2023年3月2日，則該合同成立的時間是（）

A.2023年3月1日

B.2023年3月2日

C.雙方約定的其他時間

D.合同實際履行時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點，根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印的時間不一致時，以最后完成簽名、蓋章或按指印的時間為合同成立時間。本題中雙方簽字時間不同，應(yīng)以乙公司簽字的2023年3月2日為準(zhǔn)，故正確答案為B。A選項錯誤，因甲公司簽字時合同尚未成立；C選項錯誤，題目未提及雙方另有約定成立時間；D選項錯誤，合同書形式訂立合同自簽字蓋章時成立，無需實際履行。30、甲向乙定制專屬原材料，約定乙3月1日前交貨，甲收貨后付款。甲因經(jīng)營調(diào)整明確拒絕接收貨物，乙不同意解除合同。甲能否解除合同？

A.可因情勢變更解除

B.可因不可抗力解除

C.無權(quán)解除（單方違約）

D.可因乙違約解除

【答案】：C

解析：本題考察合同解除的法定情形。根據(jù)《民法典》，合同解除需法定事由（如不可抗力、對方根本違約）或雙方約定。甲作為定作方，單方拒絕接收貨物屬于自身經(jīng)營策略調(diào)整導(dǎo)致的違約行為，無法定解除事由（乙未違約，已按約定加工貨物）。A選項錯誤，情勢變更需客觀情況重大變化，本題系甲自身原因；B選項錯誤，題目未提及不可抗力；D選項錯誤，乙未違約，甲單方違約無權(quán)解除合同。31、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但怠于行使，且乙無其他財產(chǎn)。甲欲行使代位權(quán)，需滿足的條件不包括？

A.甲對乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效

C.乙怠于行使對丙的到期債權(quán)，影響甲的債權(quán)實現(xiàn)

D.乙對丙的債權(quán)非專屬于自身

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)需滿足：（1）債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)合法到期（A項）；（2）債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)已到期；（3）債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)（C項）；（4）影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)；（5）債權(quán)非專屬性（D項）。B項“乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效”會導(dǎo)致債權(quán)喪失強制執(zhí)行力，甲無法代位行使，故不屬于代位權(quán)行使條件，反而為排除條件。因此B項錯誤，為正確答案。32、15周歲的中學(xué)生李某在某商場以2000元購買了一部手機（實際價值5000元），李某父母得知后拒絕追認(rèn)該買賣合同。該合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人（如15周歲的未成年人）實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，合同效力需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效，未追認(rèn)則效力待定。李某購買5000元手機超出其年齡能力范圍，合同屬于效力待定，故C正確。A錯誤，未經(jīng)父母追認(rèn)合同不生效；B錯誤，無效合同自始無約束力，而本案合同未確定無效；D錯誤，可撤銷合同是意思表示不真實導(dǎo)致，與本案無關(guān)。33、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)，乙一直未向丙主張債權(quán)，且怠于行使，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可采取的救濟措施是？

A.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張10萬元債權(quán)

B.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張15萬元債權(quán)

C.行使撤銷權(quán)，請求法院撤銷乙丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

D.解除乙丙之間的合同

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的知識點。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)行使需滿足：債務(wù)人（乙）怠于行使到期債權(quán)（對丙的15萬債權(quán)），影響債權(quán)人（甲）實現(xiàn)債權(quán)。代位權(quán)行使范圍以債權(quán)人債權(quán)為限（10萬元）。選項B錯誤，代位權(quán)范圍不得超過債權(quán)人債權(quán)；選項C錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)（如低價轉(zhuǎn)讓、無償贈與），本案乙僅怠于行使債權(quán)，不構(gòu)成可撤銷事由；選項D錯誤，解除合同需法定或約定事由，乙丙間合同未約定解除條件，且怠于行使債權(quán)不構(gòu)成解除理由。故正確答案為A。34、15周歲的中學(xué)生張某在某二手市場將自己擁有的價值2000元的游戲機以500元的價格賣給成年人李某。張某的法定代理人得知后，未作任何表示。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法正確的是？

A.合同無效，因為張某是限制民事行為能力人

B.合同有效，因為該合同是雙方自愿訂立的

C.合同效力待定，法定代理人未追認(rèn)即視為拒絕追認(rèn)，合同無效

D.合同效力待定，法定代理人未追認(rèn)即視為拒絕追認(rèn)，合同自始無效

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同，除純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的合同外，效力待定。張某15歲，出售價值2000元游戲機超出其年齡、智力范圍，合同效力待定。法定代理人有權(quán)追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，未作表示的視為拒絕追認(rèn)（《民法典》第一百四十五條）。合同被拒絕追認(rèn)后，自始沒有法律約束力，即無效。A錯誤，限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效，需法定代理人追認(rèn)；B錯誤，自愿訂立不代表有效，需法定代理人追認(rèn)；D錯誤，“自始無效”表述不準(zhǔn)確，應(yīng)為“自始沒有法律約束力”。正確答案為C。35、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙違約應(yīng)雙倍返還定金；后乙違約給甲造成實際損失8萬元。甲可主張的責(zé)任形式是（）。

A.繼續(xù)履行

B.賠償損失8萬元

C.雙倍返還定金10萬元

D.定金5萬元+賠償損失3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式中定金與損失賠償?shù)倪m用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款；定金不足以彌補損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本案中，乙雙倍返還定金為10萬元（5萬×2），已超過甲實際損失8萬元，故甲可主張雙倍返還定金，無需再主張額外損失賠償。A項錯誤，題目未提及繼續(xù)履行的可能性；B項錯誤，若選擇賠償損失則無需雙倍返還定金；D項錯誤，定金與損失賠償不可同時主張。故正確答案為C。36、甲將房屋出租給乙，約定租期2年，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲解除合同的權(quán)利屬于？

A.法定解除權(quán)

B.約定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.單方解除權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權(quán)類型。法定解除權(quán)是基于法律直接規(guī)定的解除事由（如承租人擅自轉(zhuǎn)租），出租人甲因乙違約（未經(jīng)同意轉(zhuǎn)租）而解除合同，屬于法定解除權(quán)。B項錯誤，約定解除權(quán)需合同中事先約定解除條件；C項錯誤，協(xié)商解除需雙方同意；D項錯誤，“單方解除權(quán)”非法定分類，法定解除權(quán)是單方解除的一種情形。37、15歲的中學(xué)生李某在父母不知情的情況下，用壓歲錢以1萬元購買了一塊價值5萬元的手表，李某父母得知后拒絕追認(rèn)該買賣合同。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍實施的民事法律行為，需法定代理人追認(rèn)才有效；未追認(rèn)的，該行為自始無效。15歲屬于限制民事行為能力人，購買5萬元手表超出其能力范圍，且父母拒絕追認(rèn)，故合同無效。38、甲公司向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確約定“承諾須于2023年10月1日前到達甲公司方為有效”。乙公司于2023年9月28日發(fā)出承諾信件，但因快遞延誤，承諾于2023年10月5日到達甲公司。甲公司未及時處理該承諾。根據(jù)《民法典》合同編，該承諾的生效時間為？

A.2023年9月28日（發(fā)出時）

B.2023年10月5日（到達甲公司時）

C.甲公司了解承諾內(nèi)容時

D.乙公司寄出承諾時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效采用“到達主義”，即承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達要約人時生效。本案中，乙公司承諾雖因快遞延誤于10月5日到達甲公司，但符合“到達主義”的生效條件，因此承諾生效時間為到達甲公司時。選項A錯誤，因我國法律未采用“發(fā)出主義”；選項C錯誤，承諾生效不要求要約人“了解”內(nèi)容，只需到達；選項D錯誤，寄出不等于到達，不產(chǎn)生生效效力。39、甲公司通過電子郵件向乙公司發(fā)出采購要約，郵件于10月1日發(fā)出，乙公司于10月3日收到，乙公司于10月5日回復(fù)郵件表示同意，該郵件于10月7日到達甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司之間的合同成立時間是？

A.10月1日（要約發(fā)出時）

B.10月3日（要約到達乙公司時）

C.10月5日（承諾發(fā)出時）

D.10月7日（承諾到達甲公司時）

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾到達要約人時生效。本案中乙公司的承諾郵件于10月7日到達甲公司，即承諾生效，合同成立。A錯誤，僅要約發(fā)出未達成承諾，合同不成立；B錯誤，10月3日是要約到達時間，合同尚未成立；C錯誤，承諾發(fā)出未到達不生效，合同不成立；故正確答案為D。40、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但未主張。甲發(fā)現(xiàn)乙無其他財產(chǎn)，甲可通過何種途徑實現(xiàn)債權(quán)？

A.直接向丙主張代位權(quán)

B.以乙的名義向丙主張債權(quán)

C.行使代位權(quán)，請求丙向自己支付10萬元

D.行使撤銷權(quán)，撤銷乙對丙的債權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察代位權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第535條，債權(quán)人甲可代位行使債務(wù)人乙對丙的到期債權(quán)，范圍以自身債權(quán)（10萬元）為限。選項A錯誤，代位權(quán)需通過訴訟行使，不可直接主張；選項B錯誤，代位權(quán)以債權(quán)人自己名義而非債務(wù)人名義；選項D錯誤，本題乙未怠于行使權(quán)利（僅未主張），不構(gòu)成撤銷權(quán)事由（撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)）。故正確答案為C。41、甲因重大誤解與乙訂立合同，甲欲行使撤銷權(quán)，其行使撤銷權(quán)的除斥期間是？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1個月內(nèi)

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

C.自合同成立之日起3年內(nèi)

D.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起5年內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的除斥期間。根據(jù)《民法典》第152條，重大誤解的撤銷權(quán)除斥期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年（選項B正確）。選項A的1個月是脅迫情形下的除斥期間；選項C的3年為訴訟時效，不適用于除斥期間；選項D的5年是最長權(quán)利保護期限，不適用重大誤解的撤銷權(quán)。42、15歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元的平板電腦，李某不知張某未成年，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中限制民事行為能力人訂立合同的效力規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，但純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外。張某15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元平板電腦超出其年齡智力可獨立判斷范圍，合同效力需經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不直接有效；選項B錯誤，合同本身并非當(dāng)然無效；選項D錯誤，可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）未提及，與本題無關(guān)。43、甲向乙購買一批貨物，合同約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金為合同總金額的20%（假設(shè)合同總金額為10萬元，則違約金為2萬元）。后乙違約，導(dǎo)致甲損失10萬元。甲欲追究乙的違約責(zé)任，下列哪項正確？

A.只能要求乙支付違約金，不能要求返還定金

B.只能要求乙雙倍返還定金，不能要求支付違約金

C.可以選擇適用定金罰則或違約金條款

D.可以同時要求支付違約金和雙倍返還定金

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。本題中，定金5萬元（雙倍返還為10萬元）可彌補損失，違約金2萬元不足以彌補損失。但法律明確禁止同時適用，只能選擇其一。因此，甲可選擇定金或違約金，正確答案為C。A項錯誤，支付違約金與不要求返還定金無必然聯(lián)系；B項錯誤，雙倍返還定金已足夠彌補損失，無需再選違約金；D項錯誤，定金與違約金不能同時主張。44、甲公司于6月1日向乙公司郵寄一份書面要約，內(nèi)容為“愿以每臺2000元的價格向貴公司出售筆記本電腦50臺，有效期至6月15日”。6月3日，甲公司發(fā)現(xiàn)價格計算錯誤，遂向乙公司發(fā)出一份撤回要約的函件，該函件與要約同時到達乙公司。6月5日，乙公司收到甲公司的要約，當(dāng)日即向甲公司發(fā)出承諾。下列說法正確的是？

A.甲公司的要約已被撤回，不生效

B.甲公司的要約已被撤銷，不生效

C.乙公司的承諾有效，合同成立

D.甲公司的撤回函件與要約同時到達，撤回?zé)o效

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的撤回規(guī)則。根據(jù)《民法典》，要約可以撤回，撤回通知需在要約到達受要約人之前或與要約同時到達。本案中，甲公司的撤回函件與要約同時到達乙公司，屬于“撤回通知與要約同時到達”，要約自始不生效。乙公司收到的是已被撤回的無效要約，其發(fā)出的承諾針對無效要約，合同不成立。A選項正確：撤回有效，要約不生效；B選項錯誤：撤銷是針對已生效要約，本案要約未生效；C選項錯誤：無效要約無法產(chǎn)生承諾效力；D選項錯誤：撤回通知與要約同時到達，撤回合法有效。45、10歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給成年人李某，該合同效力如何？

A.有效（小明具備完全行為能力）

B.效力待定（需父母追認(rèn)）

C.可撤銷（存在欺詐脅迫）

D.無效（小明不具備相應(yīng)行為能力）

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。小明10歲屬于限制民事行為能力人，出售祖?zhèn)饔衽宄銎湫袨槟芰Ψ秶?，合同效力需?jīng)父母（法定代理人）追認(rèn)，故為效力待定。選項A錯誤，小明非完全民事行為能力人；選項C錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，本案不涉及；選項D錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定等，效力待定合同不同于無效合同。故正確答案為B。46、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約自作出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時生效

D.要約自受要約人同意時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識點。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時間適用意思表示生效規(guī)則：以非對話方式作出的意思表示，自到達相對人時生效。因此B選項正確。A錯誤，要約并非自作出時生效；C錯誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。47、甲公司向乙公司發(fā)出商業(yè)要約，下列哪種情形下該要約可以撤回？

A.撤回通知與要約同時到達乙公司

B.撤回通知在要約到達乙公司前發(fā)出

C.撤回通知在乙公司發(fā)出承諾后到達

D.撤回通知在乙公司承諾生效后到達

【答案】：A

解析：本題考察要約撤回的知識點。根據(jù)《民法典》第475條，要約可以撤回，撤回通知應(yīng)當(dāng)在要約到達相對人前或者與要約同時到達相對人。選項A中，撤回通知與要約同時到達，符合撤回條件；選項B中，僅發(fā)出未明確撤回通知到達時間，法條要求“到達”而非“發(fā)出”，故B不準(zhǔn)確；選項C、D中，乙公司已發(fā)出承諾或承諾生效，此時要約已生效，無法撤回。故正確答案為A。48、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，提出購買100臺電腦，單價5000元，要求乙公司在3日內(nèi)回復(fù)。乙公司收到郵件后，于次日回復(fù)“同意購買，價格5000元，3日內(nèi)發(fā)貨”。則甲乙公司之間合同成立的時間及地點是？

A.成立時間為乙公司發(fā)出郵件時，地點為甲公司主營業(yè)地

B.成立時間為乙公司收到甲公司郵件時，地點為乙公司主營業(yè)地

C.成立時間為乙公司回復(fù)郵件到達甲公司時，地點為甲公司主營業(yè)地

D.成立時間為乙公司回復(fù)郵件到達甲公司時，地點為乙公司主營業(yè)地

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時間與地點知識點。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾生效的地點為合同成立的地點。本案中，乙公司的回復(fù)屬于承諾，承諾到達甲公司（收件人主營業(yè)地）時生效，合同成立；合同成立地點為甲公司主營業(yè)地。A選項錯誤，承諾生效時間為到達時而非發(fā)出時；B選項錯誤，乙公司收到郵件時合同尚未成立；D選項錯誤，合同成立地點應(yīng)為收件人（甲公司）主營業(yè)地而非發(fā)件人（乙公司）主營業(yè)地。49、甲公司故意隱瞞其出售的房屋曾發(fā)生過重大火災(zāi)的事實，以正常房價的80%賣給乙公司。乙公司在得知真相后，決定撤銷合同。下列關(guān)于該合同撤銷權(quán)行使的說法，正確的是？

A.乙公司可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)

B.乙公司行使撤銷權(quán)的方式只能是向法院起訴

C.撤銷權(quán)行使后，合同自法院判決撤銷之日起無效

D.若乙公司自合同簽訂之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同（欺詐）的撤銷權(quán)行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，受欺詐方自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)可請求法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同。A選項正確，符合欺詐情形下撤銷權(quán)的1年除斥期間規(guī)定。B選項錯誤，撤銷權(quán)可向法院起訴或向仲裁機構(gòu)申請仲裁；C選項錯誤，可撤銷合同被撤銷后自始無效，而非從判決撤銷之日起無效；D選項錯誤，5年最長除斥期間適用于“重大誤解”以外的情形，且起算點為“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日”，而非“合同簽訂之日”。50、某服裝專賣店在門口懸掛海報，寫明“夏季新款上市，全場8折起”，該海報的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請（如廣告、價目表等常見形式）。選項A錯誤，因海報內(nèi)容不具體，未構(gòu)成要約；選項C錯誤，承諾是對要約的同意，海報本身非承諾；選項D錯誤，海報無法直接導(dǎo)致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。51、16周歲的高中生小明未經(jīng)法定代理人追認(rèn)，以自己名義與某電腦公司簽訂價值5000元的電腦買賣合同，該合同效力為（）。

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力知識點。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的超越其年齡、智力的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效，否則該行為效力待定。小明作為限制民事行為能力人，5000元交易超出其年齡智力范圍，未獲法定代理人追認(rèn)時，合同效力處于不確定狀態(tài)，即效力待定。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不自動有效；B項錯誤，無效合同自始無約束力，與效力待定不同；D項錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與主體資格不符。故正確答案為C。52、甲與乙簽訂3年房屋租賃合同，乙連續(xù)3個月未支付租金，經(jīng)甲催告后仍未支付。甲此時可行使什么權(quán)利？

A.解除合同

B.撤銷合同

C.變更合同

D.繼續(xù)履行

【答案】：A

解析：本題考察租賃合同的法定解除權(quán)。根據(jù)《民法典》，承租人逾期不支付租金且經(jīng)催告仍未支付的，出租人有權(quán)解除合同。乙連續(xù)3個月未支付租金，甲可解除合同。答案為A。53、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認(rèn)方有效，未追認(rèn)前合同效力待定。A選項錯誤，因超出行為能力范圍；B選項錯誤，效力待定非當(dāng)然無效；D選項錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。54、甲公司委托業(yè)務(wù)員張某采購鋼材，授權(quán)范圍為“單價不超過5000元/噸，數(shù)量不超過100噸”。張某與乙公司簽訂采購合同，約定單價5500元/噸，數(shù)量150噸。乙公司明知張某超越授權(quán)范圍。該合同效力如何？

A.有效（乙公司為善意相對人）

B.無效（超越授權(quán)范圍）

C.效力待定（需甲公司追認(rèn)）

D.可撤銷（乙公司可撤銷）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第一百七十一條，無權(quán)代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。張某超越授權(quán)簽訂合同屬于無權(quán)代理，合同效力待定，需甲公司追認(rèn)。A錯誤，乙公司明知無權(quán)代理，不構(gòu)成善意相對人；B錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯誤，本案不涉及欺詐、脅迫等可撤銷情形；故正確答案為C。55、下列哪種情形下，當(dāng)事人一方有權(quán)請求法院撤銷合同？

A.因重大誤解訂立的合同

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意串通損害國家利益

D.違反法律強制性規(guī)定

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的法定情形。根據(jù)《合同法》第五十四條，可撤銷合同包括：（1）因重大誤解訂立；（2）在訂立合同時顯失公平；（3）一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立。B、C、D項均屬于《合同法》第五十二條規(guī)定的“無效合同”情形（惡意串通損害他人利益、違反法律強制性規(guī)定等），故正確答案為A。56、甲公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布“本公司現(xiàn)有XX型號筆記本電腦50臺，單價5000元，先到先得”的廣告，該廣告的法律性質(zhì)屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.要約撤回

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，內(nèi)容不具體或不明確。甲公司廣告中明確包含了標(biāo)的（XX型號筆記本電腦）、數(shù)量（50臺）、單價（5000元）等核心要素，符合“內(nèi)容具體確定”的要約構(gòu)成要件，因此視為要約。B選項錯誤，因為要約邀請通常為價目表、拍賣公告等，內(nèi)容不包含合同主要條款；C選項錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，此處甲公司是發(fā)出意思表示的一方；D選項錯誤，要約撤回是指在要約生效前，要約人撤回要約，而本題為廣告發(fā)布，不涉及撤回。57、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，明確約定承諾期限為10日。乙公司在第8日收到該要約后，于第9日作出承諾并通過郵件發(fā)出，甲公司于第10日收到該承諾。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.甲公司發(fā)出要約的時間

B.乙公司發(fā)出承諾的時間

C.甲公司收到承諾的時間

D.乙公司收到要約的時間

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的確定。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾通知到達要約人時生效。本案中，乙公司的承諾于第10日到達甲公司，因此合同成立時間為甲公司收到承諾的時間。錯誤選項分析：A選項為要約發(fā)出時間，此時合同尚未成立；B選項為承諾發(fā)出時間，未到達要約人不產(chǎn)生效力；D選項為要約到達時間，屬于合同訂立的起始環(huán)節(jié)，非成立時間。58、甲公司與乙公司簽訂3年租賃合同，約定乙公司不得擅自轉(zhuǎn)租。半年后乙公司未經(jīng)甲公司同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙公司。甲公司可采取的法律措施是？

A.直接解除合同

B.要求乙公司恢復(fù)原狀

C.要求丙公司搬離

D.要求乙公司支付違約金

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第716條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本案中乙公司擅自轉(zhuǎn)租，甲公司作為出租人可直接解除合同，無需額外程序。59、債務(wù)人丙對次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”行為（如低價轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項抵銷權(quán)需雙方互負(fù)到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。60、下列哪項屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的意思表示

D.受要約人作出的意思表示

【答案】：B

解析：本題考察要約的法律定義。根據(jù)《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A項錯誤，“希望他人發(fā)出要約”是對要約的反向理解，非要約定義；C項是“承諾”的定義（《合同法》第二十一條）；D項混淆了“受要約人”與“要約人”的主體身份，故正確答案為B。61、甲乙約定甲支付定金5萬，違約方支付違約金8萬。甲違約，乙可要求甲承擔(dān)責(zé)任是？

A.僅支付違約金8萬

B.僅雙倍返還定金10萬

C.支付違約金8萬并雙倍返還定金10萬

D.可選擇適用違約金或定金

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金和違約金條款不可同時主張，只能選擇其一（選項D正確）。若選定金，乙可要求雙倍返還（5萬×2=10萬）；若選違約金8萬，可根據(jù)實際損失調(diào)整（題目未提及超額損失）。選項A、B、C均錯誤。62、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金3萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因?qū)嶋H損失2萬元未超過違約金，可主張補足至實際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項為最高賠償額。A項僅選定金，與B項金額相同；C、D項錯誤，定金與違約金不可同時適用，定金與損失賠償亦不可疊加。63、某超市在門口張貼海報，標(biāo)明“紅富士蘋果，特價5元/斤，每日限量100斤”。顧客丙看到海報后，攜帶購物籃前往收銀臺準(zhǔn)備購買2斤蘋果，丙的行為屬于？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請。根據(jù)《民法典》第473條，商業(yè)廣告和宣傳一般為要約邀請，但顧客丙攜帶購物籃到收銀臺的行為表明其具有明確的購買意思表示，符合“希望與他人訂立合同”的要約構(gòu)成要件。A項錯誤，超市海報屬于要約邀請；C項錯誤，丙的行為是主動發(fā)出訂立合同的意思表示，而非對要約的回應(yīng)；D項錯誤，合同尚未成立，需經(jīng)超市確認(rèn)（如收款）才能成立。64、當(dāng)事人既約定違約金又約定定金，一方違約時，對方可選擇適用？

A.違約金條款

B.定金條款

C.違約金和定金條款

D.賠償損失

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的競合適用。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用其一。C項錯誤，二者不可同時適用。B項雖符合定金罰則，但題目未限定“守約方是否選擇定金”，而法律允許擇一。若選A項“違約金條款”，則乙可要求甲支付違約金，同時因甲違約，乙可沒收定金（5萬元）；若選B項“定金條款”，則乙可要求甲雙倍返還定金（10萬元），但均不可同時主張。題目選項中A、B均符合法律規(guī)定，需結(jié)合選項設(shè)置調(diào)整。此處標(biāo)準(zhǔn)答案為A，因“支付違約金”是守約方常見選擇權(quán)，且定金罰則需明確“雙倍返還”前提，而選項B表述未明確“雙倍”，故最優(yōu)解為A。65、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購買貴司A型號設(shè)備，單價10萬元，數(shù)量5臺，盼回復(fù)”，該郵件何時生效？

A.發(fā)出時

B.到達乙公司時

C.乙公司閱讀時

D.乙公司回復(fù)時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。A選項錯誤，因為要約生效以“到達”為標(biāo)準(zhǔn)，而非“發(fā)出”；C選項錯誤，“閱讀”并非法律規(guī)定的生效條件；D選項錯誤，“回復(fù)”是受要約人是否承諾的行為，與要約生效無關(guān)。因此正確答案為B。66、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，未約定租賃用途。租期第2年，甲發(fā)現(xiàn)乙未經(jīng)其同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙用于開設(shè)網(wǎng)吧。甲欲解除合同，其依據(jù)是？

A.乙遲延支付租金

B.乙擅自轉(zhuǎn)租

C.合同目的不能實現(xiàn)

D.租賃物質(zhì)量瑕疵

【答案】：B

解析：本題考察租賃合同的解除情形。根據(jù)《民法典》，承租人未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本題中乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲有權(quán)解除合同。錯誤選項分析：A項，題目未提及租金遲延支付；C項，擅自轉(zhuǎn)租不必然導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)（網(wǎng)吧用途未違反約定）；D項，題目未提及租賃物存在質(zhì)量瑕疵。67、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。甲公司交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)表明乙公司可能無法支付貨款。甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)（《民法典》第527條）是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等喪失履行能力的，可中止履行。選項A（同時履行抗辯權(quán)）適用于無先后履行順序的合同；選項B（先履行抗辯權(quán)）是后履行方在對方未履行時行使；選項D（先訴抗辯權(quán)）是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。因此正確答案為C。68、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲支付定金5萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的并用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金或定金條款，不可并用。A項中乙選擇違約金8萬元合法；B項中“僅要求支付定金5萬元”錯誤（定金罰則是乙沒收甲的5萬元定金，而非要求甲再支付5萬元）；C項錯誤，不可同時適用違約金和定金罰則；D項錯誤，若選擇違約金，定金應(yīng)視為預(yù)付款，乙無需返還（或應(yīng)扣除），不可同時要求返還定金。69、甲向乙借款10萬元，約定年利率8%，借期1年，未約定還款順序。甲到期未償還本金和利息，乙可主張的利息范圍是？

A.僅按8%計算的利息

B.按8%計算的利息及逾期利息

C.按8%計算的利息及違約金

D.僅按法定利率上限計算的利息

【答案】：B

解析：本題考察借款合同的利息與逾期責(zé)任。根據(jù)《民法典》第六百七十六條，借款人未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，甲未約定還款順序時，利息應(yīng)先沖抵本金還是利息？根據(jù)《民法典》第六百八十條，借款合同對支付利息約定不明的視為沒有利息，而本案明確約定年利率8%，且未約定還款順序時，逾期利息可按原利率或約定計算。錯誤選項分析：A錯誤，僅計算利息未包含逾期利息；C錯誤，違約金需單獨約定且與利息不可重復(fù)主張；D錯誤，法定利率上限僅適用于無約定情形，本案有明確約定。70、甲向乙購買100噸鋼材，合同約定總價100萬元，甲支付定金20萬元，違約金10萬元。乙違約未按時交貨，導(dǎo)致甲損失15萬元。甲可主張的最大權(quán)益是？

A.僅要求乙支付違約金10萬元

B.僅要求乙雙倍返還定金40萬元

C.選擇適用定金條款或違約金條款

D.同時要求支付違約金10萬元和返還定金20萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇對守約方更有利的條款。本案中：（1）定金20萬元，雙倍返還為40萬元，遠(yuǎn)超實際損失15萬元；（2）違約金10萬元，實際損失15萬元，若選違約金可主張補足5萬元（但題目問“最大權(quán)益”，需比較選項）。選項C“選擇適用”符合法律規(guī)定，且雙倍定金40萬元＞違約金+損失補足的15+10=25萬元，故C為最優(yōu)選擇。A錯誤，僅選違約金損失未最大化；B錯誤，僅選定金雖獲40萬元，但題目問“可主張的最大權(quán)益”，選項C包含選擇定金的可能性；D錯誤，定金與違約金不可同時主張。71、甲欠乙100萬元到期債務(wù)無力償還，甲以60萬元價格轉(zhuǎn)讓價值180萬元房產(chǎn)給丙（丙明知甲欠債），乙能否請求法院撤銷甲的轉(zhuǎn)讓行為？

A.不支持，因轉(zhuǎn)讓價格未達“明顯不合理低價”

B.不支持，因丙不知情

C.支持，因丙明知且低價轉(zhuǎn)讓損害債權(quán)人利益

D.支持，因轉(zhuǎn)讓價格未達合理范圍且甲主觀惡意

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)（一般指低于市場價格70%，60萬遠(yuǎn)低于180萬的70%即126萬），對債權(quán)人造成損害，且受讓人知道該情形。本案中，甲以60萬元（明顯不合理低價）轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，丙明知損害乙債權(quán)，符合撤銷權(quán)要件。A項錯誤，60萬已明顯低于合理價；B項錯誤，丙明知是撤銷權(quán)成立的必要條件；D項錯誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求債務(wù)人主觀惡意，僅需客觀損害債權(quán)及受讓人知情。72、甲向乙發(fā)出要約：‘愿以1000元價格出售A品牌筆記本電腦一臺，限3日內(nèi)書面回復(fù)有效’。乙于收到要約的第2日通過電子郵件回復(fù)‘同意購買’，甲于收到該郵件后1小時查看，但未及時回復(fù)。請問該買賣合同何時成立？

A.甲收到乙的回復(fù)郵件時

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時

C.甲回復(fù)乙時

D.3日期限屆滿時

【答案】：A

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立，而承諾自到達要約人時生效。乙的回復(fù)屬于承諾，當(dāng)甲收到該郵件時（承諾到達），合同即成立。錯誤選項分析：B項，承諾發(fā)出時并未到達，不產(chǎn)生效力；C項，甲是否回復(fù)不影響合同成立；D項，乙在3日期限內(nèi)已作出承諾，期限屆滿不影響合同成立。73、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購買了一臺價值5000元的電腦，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購買5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B項錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)轉(zhuǎn)為有效；D項錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無關(guān)。74、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。75、15周歲的小王（限制民事行為能力人）以自己名義向電腦公司購買價值8000元筆記本電腦，法定代理人拒絕追認(rèn)該合同，合同效力如何？

A.無效

B.有效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，無效。小王購買8000元電腦超出其年齡智力范圍，法定代理人明確拒絕追認(rèn)，故合同自始無效。錯誤選項分析：B項有效需法定代理人追認(rèn)或行為與年齡智力適應(yīng)，此處不滿足；C項“效力待定”僅指法定代理人未作表示或追認(rèn)前狀態(tài)，拒絕追認(rèn)后轉(zhuǎn)為無效；D項可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與本題無關(guān)。76、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙供應(yīng)1000噸鋼材，交貨時間為8月1日。合同履行期屆至?xí)r，甲公司因突發(fā)洪水導(dǎo)致生產(chǎn)車間被淹，無法按期交貨。甲公司可以采取的措施是？

A.因不可抗力解除合同（合同目的無法實現(xiàn)）

B.繼續(xù)履行合同（洪水屬于意外，不能繼續(xù)）

C.免除全部違約責(zé)任（因不可抗力可免責(zé)）

D.要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任（甲違約，乙不能要求賠償）

【答案】：A

解析：本題考察法定解除的情形。洪水屬于不可抗力，導(dǎo)致甲無法交貨（合同目的無法實現(xiàn)），甲可解除合同。B錯誤，合同目的無法實現(xiàn)，不能繼續(xù)履行；C錯誤，“免除全部違約責(zé)任”表述絕對，不可抗力僅可免除違約責(zé)任，但需及時通知對方；D錯誤，甲違約，乙有權(quán)要求賠償損失（因合同未解除）。77、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的無權(quán)代理規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，行為人無代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，屬于效力待定合同。因此C選項正確。A錯誤，無權(quán)代理合同需經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效；B錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形。78、債務(wù)人甲公司以明顯不合理低價將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙公司，導(dǎo)致甲公司無力償還對乙公司的到期債務(wù)。乙公司欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起多長時間內(nèi)行使？

A.3個月

B.6個月

C.1年

D.5年

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限。根據(jù)《民法典》第541條，債權(quán)人撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。題目中“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由”對應(yīng)1年期限。錯誤選項分析：A、B為除斥期間的錯誤期限（如訴訟時效或其他權(quán)利期限）；D為債務(wù)人行為發(fā)生之日起的最長保護期限，非“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限。79、甲公司向乙公司購買一批貨物，雙方約定貨物由乙公司負(fù)責(zé)運輸，交貨地點為甲公司倉庫。在運輸途中，因遭遇泥石流導(dǎo)致貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物的風(fēng)險由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因為貨物已交付

B.乙公司，因為貨物未交付

C.甲公司，因為乙公司已完成運輸義務(wù)

D.乙公司，因為風(fēng)險隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第六百零四條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中雙方約定交貨地點為甲公司倉庫，貨物需實際運抵并交付給甲公司才完成交付，運輸途中貨物未交付，因此風(fēng)險仍由乙公司（出賣人）承擔(dān)。A選項錯誤，貨物未交付給甲公司；C選項錯誤，運輸義務(wù)完成不等于交付完成；D選項錯誤，風(fēng)險轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移不同，一般以交付為分界點。故正確答案為B。80、債務(wù)人李某欠債權(quán)人王某10萬元到期未還，李某為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場價值80萬元的房產(chǎn)以20萬元的價格賣給了不知情的趙某。王某欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？

A.支持，因李某以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.支持，因趙某不知情

C.不支持，因轉(zhuǎn)讓價格未明顯不合理

D.不支持，因債務(wù)未到期

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可請求撤銷。李某將80萬元房產(chǎn)以20萬元轉(zhuǎn)讓，明顯低于市場價值（一般認(rèn)為低于70%即構(gòu)成明顯不合理低價），且主觀上有逃避債務(wù)的惡意。趙某是否知情不影響債權(quán)人撤銷權(quán)的行使（本題中即使趙某不知情，債權(quán)人仍可撤銷）。因此，法院應(yīng)支持王某的撤銷權(quán)，正確答案為A。B項錯誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求相對人知情；C項錯誤，20萬元相對于80萬元明顯不合理；D項錯誤，債務(wù)已到期（10萬元到期未還）。81、15周歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)法定代理人同意，以自己名義與書店簽訂購買價值5000元平板電腦的合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。限制民事行為能力人訂立的合同，若超出其年齡、智力范圍，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)才有效，未追認(rèn)則效力不確定（即效力待定）。小明15歲購買5000元平板電腦超出其行為能力范圍，合同需法定代理人追認(rèn)，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認(rèn)則無效；選項B錯誤，效力待定合同非絕對無效；選項D錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力不符無關(guān)。82、甲向乙購買設(shè)備，約定甲先付款，乙后交貨。甲在付款前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的跡象，甲可以行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)一方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)一方（乙）有經(jīng)營惡化等可能喪失履行能力的情形，中止履行并要求對方提供擔(dān)保（《民法典》第527條），故選項C正確。同時履行抗辯權(quán)（A）無先后履行順序，先履行抗辯權(quán)（B）是后履行方對先履行方的抗辯，代位權(quán)（D）是債權(quán)人替代債務(wù)人行使債權(quán)，均不符合題意。83、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定“甲公司支付定金5萬元，若一方違約，需支付違約金8萬元”。甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失6萬元，乙公司選擇適用定金罰則后，還可主張的賠償金額是？

A.0元

B.1萬元

C.3萬元

D.5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇其一。乙公司選擇定金罰則（甲公司雙倍返還定金10萬元），已覆蓋損失6萬元及違約金差額4萬元，故不可再主張額外賠償（A正確）。B（1萬元）、C（3萬元）、D（5萬元）均錯誤，因定金與違約金不可疊加適用。故正確答案為A。84、16周歲的高中生小王（尚未獨立生活，由父母撫養(yǎng)）未經(jīng)其法定代理人同意，以自己名義向某文具店購買價值8000元的平板電腦。根據(jù)《民法典》，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效；但純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的除外。小王購買8000元平板電腦超出其年齡智力范圍，且未經(jīng)法定代理人同意，屬于效力待定合同，需法定代理人追認(rèn)后生效。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不生效；B項錯誤，無效合同為絕對無效，此處僅為效力待定；D項錯誤，可撤銷事由不包括此類情況。85、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有8萬元到期債權(quán)但未主張，導(dǎo)致甲無法實現(xiàn)債權(quán)。甲可行使的權(quán)利是？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的情形。乙對丙有到期債權(quán)未主張，導(dǎo)致甲無法實現(xiàn)債權(quán)，符合代位權(quán)行使條件。選項B撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為，本題無此情形；選項C不安抗辯權(quán)是合同履行中的抗辯權(quán)，不適用于債權(quán)保全；選項D抵銷權(quán)要求雙方互負(fù)債務(wù)且種類品質(zhì)相同，本題無此條件。因此正確答案為A。86、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司于2023年10月1日前交貨，乙公司于10月15日前付款。甲公司到期未交貨，且明確告知乙公司“已無能力履行交貨義務(wù)”。乙公司可采取的措施是？

A.