2026年合同法-機(jī)考真題題庫(kù)100道第一部分單選題(100題)1、甲向乙購(gòu)買(mǎi)100噸鋼材，合同約定總價(jià)100萬(wàn)元，甲支付定金20萬(wàn)元，違約金10萬(wàn)元。乙違約未按時(shí)交貨，導(dǎo)致甲損失15萬(wàn)元。甲可主張的最大權(quán)益是？

A.僅要求乙支付違約金10萬(wàn)元

B.僅要求乙雙倍返還定金40萬(wàn)元

C.選擇適用定金條款或違約金條款

D.同時(shí)要求支付違約金10萬(wàn)元和返還定金20萬(wàn)元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競(jìng)合規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇對(duì)守約方更有利的條款。本案中：（1）定金20萬(wàn)元，雙倍返還為40萬(wàn)元，遠(yuǎn)超實(shí)際損失15萬(wàn)元；（2）違約金10萬(wàn)元，實(shí)際損失15萬(wàn)元，若選違約金可主張補(bǔ)足5萬(wàn)元（但題目問(wèn)“最大權(quán)益”，需比較選項(xiàng)）。選項(xiàng)C“選擇適用”符合法律規(guī)定，且雙倍定金40萬(wàn)元＞違約金+損失補(bǔ)足的15+10=25萬(wàn)元，故C為最優(yōu)選擇。A錯(cuò)誤，僅選違約金損失未最大化；B錯(cuò)誤，僅選定金雖獲40萬(wàn)元，但題目問(wèn)“可主張的最大權(quán)益”，選項(xiàng)C包含選擇定金的可能性；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張。2、甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。在甲公司交付貨物前，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無(wú)先后順序的情形；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)方對(duì)先履行方的抗辯；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)是保證合同中的專(zhuān)屬權(quán)利，與本題無(wú)關(guān)。C項(xiàng)不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行方（乙公司）經(jīng)營(yíng)惡化、喪失履約能力時(shí)，有權(quán)中止履行，故正確答案為C。3、甲公司向乙公司發(fā)出商業(yè)要約，下列哪種情形下該要約可以撤回？

A.撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)乙公司

B.撤回通知在要約到達(dá)乙公司前發(fā)出

C.撤回通知在乙公司發(fā)出承諾后到達(dá)

D.撤回通知在乙公司承諾生效后到達(dá)

【答案】：A

解析：本題考察要約撤回的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第475條，要約可以撤回，撤回通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)相對(duì)人前或者與要約同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。選項(xiàng)A中，撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)，符合撤回條件；選項(xiàng)B中，僅發(fā)出未明確撤回通知到達(dá)時(shí)間，法條要求“到達(dá)”而非“發(fā)出”，故B不準(zhǔn)確；選項(xiàng)C、D中，乙公司已發(fā)出承諾或承諾生效，此時(shí)要約已生效，無(wú)法撤回。故正確答案為A。4、甲公司提供的格式合同中約定：“因甲方原因?qū)е潞贤獬?，甲方無(wú)需退還乙方已支付的預(yù)付款”。該條款效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.可撤銷(xiāo)

D.效力待定

【答案】：B

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第四百九十七條，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。甲公司格式合同中“因甲方原因?qū)е潞贤獬?，甲方無(wú)需退還預(yù)付款”，屬于免除自身責(zé)任（若因甲方原因解除本應(yīng)退還預(yù)付款），排除了乙方要求退還預(yù)付款的主要權(quán)利，構(gòu)成“不合理免除自身責(zé)任”，因此該條款無(wú)效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，格式條款無(wú)效不因其內(nèi)容“意思表示一致”而有效；C項(xiàng)可撤銷(xiāo)需存在欺詐、脅迫等法定事由；D項(xiàng)效力待定適用于無(wú)權(quán)代理等情形，與格式條款無(wú)關(guān)。故正確答案為B。5、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同約定：甲3月1日交貨，乙3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符，此時(shí)乙可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷(xiāo)權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察先履行抗辯權(quán)適用。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無(wú)先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)針對(duì)債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)行為，與履行抗辯權(quán)無(wú)關(guān)。6、甲欠乙10萬(wàn)元到期未還，甲無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但丙欠甲15萬(wàn)元借款且已到期，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲通過(guò)訴訟維護(hù)自己的債權(quán)，乙可以行使下列哪種權(quán)利？

A.撤銷(xiāo)權(quán)

B.代位權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人的代位權(quán)。A項(xiàng)撤銷(xiāo)權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為，本題中丙的債權(quán)已到期且甲未主張，不適用撤銷(xiāo)權(quán)；C、D項(xiàng)為履行抗辯權(quán)，與債權(quán)保全無(wú)關(guān)。B項(xiàng)代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的權(quán)利，故正確答案為B。7、15周歲的小王（限制民事行為能力人）以自己名義向電腦公司購(gòu)買(mǎi)價(jià)值8000元筆記本電腦，法定代理人拒絕追認(rèn)該合同，合同效力如何？

A.無(wú)效

B.有效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，無(wú)效。小王購(gòu)買(mǎi)8000元電腦超出其年齡智力范圍，法定代理人明確拒絕追認(rèn)，故合同自始無(wú)效。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)有效需法定代理人追認(rèn)或行為與年齡智力適應(yīng)，此處不滿足；C項(xiàng)“效力待定”僅指法定代理人未作表示或追認(rèn)前狀態(tài)，拒絕追認(rèn)后轉(zhuǎn)為無(wú)效；D項(xiàng)可撤銷(xiāo)適用于欺詐、脅迫等情形，與本題無(wú)關(guān)。8、甲欠乙100萬(wàn)元到期債務(wù)無(wú)力償還，將價(jià)值80萬(wàn)元房產(chǎn)以30萬(wàn)元低價(jià)轉(zhuǎn)讓給丙（丙明知損害乙債權(quán)），乙可采取的措施是？

A.無(wú)權(quán)干預(yù)，甲有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)

B.請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲與丙的轉(zhuǎn)讓合同

C.只能要求甲提前償還債務(wù)

D.必須證明丙有過(guò)錯(cuò)才能撤銷(xiāo)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)《合同法》第74條，債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)且受讓人明知損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)。本案甲低價(jià)轉(zhuǎn)讓且丙明知，乙可行使撤銷(xiāo)權(quán)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤（甲行為損害債權(quán)），選項(xiàng)C錯(cuò)誤（無(wú)提前還款約定），選項(xiàng)D錯(cuò)誤（無(wú)需證明丙過(guò)錯(cuò)，僅需明知）。9、某家具城在其官網(wǎng)發(fā)布“周年慶全場(chǎng)家具8折優(yōu)惠”的廣告，廣告中詳細(xì)列出了各款家具的型號(hào)、原價(jià)及折扣價(jià)。消費(fèi)者張某看到廣告后，前往家具城購(gòu)買(mǎi)了指定型號(hào)的沙發(fā)，雙方就價(jià)格達(dá)成一致并簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同。此時(shí)，家具城的廣告在合同法上屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請(qǐng)區(qū)分知識(shí)點(diǎn)。廣告通常是希望他人（消費(fèi)者）向自己發(fā)出購(gòu)買(mǎi)要約的意思表示，而非直接訂立合同的意思表示，因此屬于要約邀請(qǐng)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因廣告不具備“希望與他人訂立合同”的明確意思表示；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾是對(duì)要約的同意，廣告本身未構(gòu)成要約，不涉及承諾；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，合同成立需雙方意思表示一致，廣告不直接導(dǎo)致合同成立。正確答案為B。10、甲欠乙100萬(wàn)元到期債務(wù)，無(wú)力償還，遂以市場(chǎng)價(jià)50%的價(jià)格將房產(chǎn)（價(jià)值200萬(wàn)元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲負(fù)債未還。乙得知后，可采取的措施是？

A.請(qǐng)求撤銷(xiāo)甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同

B.主張甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效

C.要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

D.直接要求丙償還債務(wù)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)需滿足：債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（50%市場(chǎng)價(jià)屬明顯不合理低價(jià)），受讓人（丙）明知該情形（丙明知甲負(fù)債），且影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。乙可請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同，選A。B項(xiàng)錯(cuò)誤，轉(zhuǎn)讓合同本身有效，僅在被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非合同當(dāng)事人，乙不能要求丙承擔(dān)違約責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非債務(wù)人，乙不能直接要求丙償還債務(wù)。11、下列哪種情形下，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)合同？

A.因重大誤解訂立的合同

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意串通損害國(guó)家利益

D.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷(xiāo)合同的法定情形。根據(jù)《合同法》第五十四條，可撤銷(xiāo)合同包括：（1）因重大誤解訂立；（2）在訂立合同時(shí)顯失公平；（3）一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立。B、C、D項(xiàng)均屬于《合同法》第五十二條規(guī)定的“無(wú)效合同”情形（惡意串通損害他人利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等），故正確答案為A。12、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，同時(shí)約定違約金3萬(wàn)元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實(shí)際損失2萬(wàn)元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬(wàn)元（定金罰則）

B.3萬(wàn)元（違約金）+2萬(wàn)元（實(shí)際損失）=5萬(wàn)元

C.5萬(wàn)元（定金）+2萬(wàn)元（實(shí)際損失）=7萬(wàn)元

D.5萬(wàn)元（定金）+3萬(wàn)元（違約金）=8萬(wàn)元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬(wàn)元），因?qū)嶋H損失2萬(wàn)元未超過(guò)違約金，可主張補(bǔ)足至實(shí)際損失（3萬(wàn)+2萬(wàn)=5萬(wàn)）；若選擇定金（5萬(wàn)元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項(xiàng)為最高賠償額。A項(xiàng)僅選定金，與B項(xiàng)金額相同；C、D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)適用，定金與損失賠償亦不可疊加。13、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，甲可行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類(lèi)型。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲）在對(duì)方（乙）有喪失/可能喪失履行能力時(shí)（經(jīng)營(yíng)惡化），中止履行并要求對(duì)方提供擔(dān)保的權(quán)利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙方無(wú)先后履行順序時(shí)的抗辯；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）對(duì)先履行方（甲）未履行時(shí)的抗辯；D項(xiàng)錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴權(quán)利，與本題無(wú)關(guān)。14、甲公司與乙公司簽訂3年租賃合同，約定乙公司不得擅自轉(zhuǎn)租。半年后乙公司未經(jīng)甲公司同意將房屋轉(zhuǎn)租給丙公司。甲公司可采取的法律措施是？

A.直接解除合同

B.要求乙公司恢復(fù)原狀

C.要求丙公司搬離

D.要求乙公司支付違約金

【答案】：A

解析：本題考察合同解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第716條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本案中乙公司擅自轉(zhuǎn)租，甲公司作為出租人可直接解除合同，無(wú)需額外程序。15、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲違約應(yīng)向乙支付違約金5萬(wàn)元，同時(shí)甲向乙支付定金2萬(wàn)元（乙為收受定金方）。后甲因自身原因無(wú)法履行合同，乙可主張的最高金額為？

A.5萬(wàn)元

B.2萬(wàn)元

C.7萬(wàn)元

D.4萬(wàn)元

【答案】：A

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。本題中，甲違約，乙可選擇適用違約金5萬(wàn)元（主張違約金時(shí)，乙可要求甲支付5萬(wàn)元），或選擇適用定金罰則（收受定金方乙可要求甲雙倍返還定金，即2萬(wàn)×2=4萬(wàn)元）。因5萬(wàn)元高于4萬(wàn)元，乙選擇適用違約金可獲得更高賠償，故乙可主張的最高金額為5萬(wàn)元。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“2萬(wàn)元”僅為定金本金，未考慮定金罰則的雙倍返還；C項(xiàng)“7萬(wàn)元”錯(cuò)誤，因不能同時(shí)主張違約金和定金；D項(xiàng)“4萬(wàn)元”為定金罰則的金額，但低于違約金5萬(wàn)元，乙選擇違約金更有利。16、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買(mǎi)5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認(rèn)，因此為效力待定。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，并非絕對(duì)無(wú)效，可通過(guò)追認(rèn)生效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無(wú)關(guān)。正確答案為C。17、甲對(duì)乙負(fù)有100萬(wàn)元到期債務(wù)，一直未清償。甲為逃避債務(wù)，將其價(jià)值200萬(wàn)元的房產(chǎn)以50萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給明知甲欠乙債務(wù)的丙，并辦理了過(guò)戶登記。乙得知后，欲通過(guò)訴訟撤銷(xiāo)甲的賣(mài)房行為。乙的請(qǐng)求能否得到法院支持？

A.能

B.不能

C.需丙同意才能撤銷(xiāo)

D.需甲同意才能撤銷(xiāo)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，且相對(duì)人（丙）知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人（乙）可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人（甲）的行為。本題中，甲以50萬(wàn)元（明顯低于200萬(wàn)元價(jià)值的70%，屬于“明顯不合理低價(jià)”）轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，且丙明知甲欠乙債務(wù)（相對(duì)人知情），乙作為債權(quán)人滿足撤銷(xiāo)權(quán)的全部條件，有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲的賣(mài)房行為。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“不能”錯(cuò)誤，因滿足撤銷(xiāo)權(quán)的全部要件；C項(xiàng)“需丙同意”錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)是債權(quán)人單方權(quán)利，無(wú)需相對(duì)人同意；D項(xiàng)“需甲同意”錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)由債權(quán)人直接行使，無(wú)需債務(wù)人同意。18、甲、乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按期交付貨物，乙公司以“賬戶被法院凍結(jié)”為由拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.預(yù)期違約

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類(lèi)型。先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本案中甲乙約定甲先交貨，乙后付款，甲已按期交貨（先履行義務(wù)），乙以資金問(wèn)題拒絕付款（后履行義務(wù)），符合先履行抗辯權(quán)的適用條件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無(wú)先后履行順序；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，針對(duì)后履行方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，預(yù)期違約是指履行期限屆滿前明確表示不履行，本案乙未明確表示不履行，僅以暫時(shí)無(wú)法履行為由拒絕。19、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u(mài)給收藏家李某，約定價(jià)款20萬(wàn)元，當(dāng)日交付并支付價(jià)款。小明父母知悉后，拒絕追認(rèn)該買(mǎi)賣(mài)合同。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同有效，因?yàn)樾∶饕呀桓队衽?/p>

B.合同無(wú)效，因?yàn)樾∶魇窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

C.合同效力待定，父母拒絕追認(rèn)后合同無(wú)效

D.合同可撤銷(xiāo)，父母有權(quán)撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同未經(jīng)父母追認(rèn)，合同自始無(wú)效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：交付行為不能使效力待定合同自動(dòng)生效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當(dāng)然無(wú)效，而是效力待定；C選項(xiàng)正確：合同因父母拒絕追認(rèn)而確定無(wú)效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：效力待定合同的撤銷(xiāo)權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認(rèn)不屬于可撤銷(xiāo)事由。20、15周歲的高中生李某（限制民事行為能力人）未經(jīng)父母同意，以2萬(wàn)元價(jià)格將其祖?zhèn)饔衽遒u(mài)給成年人王某。李某父母發(fā)現(xiàn)后拒絕追認(rèn)該買(mǎi)賣(mài)合同。該合同效力為？

A.有效，因李某已實(shí)際交付玉佩

B.效力待定，經(jīng)父母追認(rèn)后有效

C.無(wú)效，因李某屬于無(wú)民事行為能力人

D.可撤銷(xiāo)，因李某父母拒絕追認(rèn)

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同，屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認(rèn)后生效；未追認(rèn)的，合同自始無(wú)效。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，交付行為不影響合同效力狀態(tài)；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，15周歲屬于限制民事行為能力人而非無(wú)民事行為能力人；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，效力待定合同不存在“可撤銷(xiāo)”規(guī)則，撤銷(xiāo)權(quán)僅適用于可撤銷(xiāo)合同（如欺詐、脅迫）。故正確答案為B。21、甲公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布“本公司現(xiàn)有XX型號(hào)筆記本電腦50臺(tái)，單價(jià)5000元，先到先得”的廣告，該廣告的法律性質(zhì)屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.要約撤回

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，內(nèi)容不具體或不明確。甲公司廣告中明確包含了標(biāo)的（XX型號(hào)筆記本電腦）、數(shù)量（50臺(tái)）、單價(jià)（5000元）等核心要素，符合“內(nèi)容具體確定”的要約構(gòu)成要件，因此視為要約。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)橐s邀請(qǐng)通常為價(jià)目表、拍賣(mài)公告等，內(nèi)容不包含合同主要條款；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，此處甲公司是發(fā)出意思表示的一方；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，要約撤回是指在要約生效前，要約人撤回要約，而本題為廣告發(fā)布，不涉及撤回。22、下列哪種情形下，合同屬于可撤銷(xiāo)合同？

A.無(wú)民事行為能力人訂立的合同

B.因重大誤解訂立的合同

C.惡意串通損害第三人利益的合同

D.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷(xiāo)合同的情形。A項(xiàng)屬于無(wú)效合同（《民法典》第144條），C項(xiàng)屬于無(wú)效合同（《民法典》第154條），D項(xiàng)屬于無(wú)效合同（《民法典》第153條）。B項(xiàng)因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷(xiāo)合同（《民法典》第147條），故正確答案為B。23、關(guān)于定金的法律規(guī)定，下列哪項(xiàng)正確？

A.定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%

B.定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的30%

C.超過(guò)法定比例的定金無(wú)效

D.超過(guò)部分應(yīng)雙倍返還

【答案】：A

解析：本題考察定金的數(shù)額限制。根據(jù)《擔(dān)保法》第九十一條，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。A項(xiàng)符合法律規(guī)定；B項(xiàng)錯(cuò)誤，法定上限為20%而非30%；C項(xiàng)“超過(guò)部分無(wú)效”雖為學(xué)理共識(shí)，但題目問(wèn)“正確法律規(guī)定”，A項(xiàng)直接表述了法定上限，更符合“法律規(guī)定”的直接性；D項(xiàng)錯(cuò)誤，超過(guò)部分不適用定金罰則，故正確答案為A。24、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書(shū)面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時(shí)間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達(dá)甲公司時(shí)生效，故合同成立時(shí)間為5月11日。選項(xiàng)A為要約發(fā)出時(shí)間，合同尚未成立；選項(xiàng)B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時(shí)間；選項(xiàng)D無(wú)法律依據(jù)。因此正確答案為C。25、甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。在甲公司準(zhǔn)備交貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司已喪失履行債務(wù)的能力。甲公司此時(shí)可以行使？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類(lèi)型。根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等情形時(shí)，可中止履行的權(quán)利。本案中甲公司為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙公司（后履行方）經(jīng)營(yíng)惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無(wú)先后履行順序的情形；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方違約的抗辯；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)關(guān)。故正確答案為C。26、甲向乙購(gòu)買(mǎi)100臺(tái)電腦，約定違約金為每臺(tái)100元，甲支付定金5萬(wàn)元。后乙違約未交貨，給甲造成損失2萬(wàn)元。根據(jù)《民法典》，甲可要求乙承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.繼續(xù)履行并賠償2萬(wàn)元損失

B.支付違約金1萬(wàn)元并賠償1萬(wàn)元損失

C.雙倍返還定金10萬(wàn)元

D.支付違約金1萬(wàn)元并適用定金罰則

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，定金與違約金不可同時(shí)主張，可選擇適用；定金不足以彌補(bǔ)損失的，可請(qǐng)求賠償超過(guò)定金部分的損失。本案中：①定金5萬(wàn)元，雙倍返還為10萬(wàn)元；②違約金1萬(wàn)元（100臺(tái)×100元/臺(tái)）；③損失2萬(wàn)元。若選擇定金罰則（10萬(wàn)元），已超過(guò)損失，甲可獲得10萬(wàn)元賠償；若選擇違約金（1萬(wàn)元），可額外主張損失賠償1萬(wàn)元（100臺(tái)×100元=1萬(wàn)元，損失2萬(wàn)元，違約金1萬(wàn)+損失1萬(wàn)=2萬(wàn)），遠(yuǎn)低于定金賠償。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，乙違約后甲可解除合同，無(wú)需“等待交貨”；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，違約金與損失賠償總和為2萬(wàn)元，低于定金賠償；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)適用。故正確答案為C。27、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合同約定，乙此時(shí)可行使何種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A“同時(shí)履行抗辯權(quán)”適用于無(wú)先后履行順序的情形，本題甲先履行交貨義務(wù)，乙后履行付款義務(wù)，故A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，乙為后履行方，不適用；選項(xiàng)D“先訴抗辯權(quán)”是保證責(zé)任中的權(quán)利，與本題無(wú)關(guān)。正確答案為B。28、甲向乙借款10萬(wàn)元，約定年利率8%，借期1年，未約定還款順序。甲到期未償還本金和利息，乙可主張的利息范圍是？

A.僅按8%計(jì)算的利息

B.按8%計(jì)算的利息及逾期利息

C.按8%計(jì)算的利息及違約金

D.僅按法定利率上限計(jì)算的利息

【答案】：B

解析：本題考察借款合同的利息與逾期責(zé)任。根據(jù)《民法典》第六百七十六條，借款人未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，甲未約定還款順序時(shí)，利息應(yīng)先沖抵本金還是利息？根據(jù)《民法典》第六百八十條，借款合同對(duì)支付利息約定不明的視為沒(méi)有利息，而本案明確約定年利率8%，且未約定還款順序時(shí)，逾期利息可按原利率或約定計(jì)算。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，僅計(jì)算利息未包含逾期利息；C錯(cuò)誤，違約金需單獨(dú)約定且與利息不可重復(fù)主張；D錯(cuò)誤，法定利率上限僅適用于無(wú)約定情形，本案有明確約定。29、甲向乙訂購(gòu)貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬(wàn)元），定金為20萬(wàn)元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬(wàn)元（違約金）

B.20萬(wàn)元（定金）

C.35萬(wàn)元（違約金+定金）

D.25萬(wàn)元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過(guò)合同總額20%（本題20萬(wàn)元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒(méi)收20萬(wàn)元定金），因定金20萬(wàn)元高于違約金15萬(wàn)元，選擇定金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅主張違約金無(wú)法獲得更高賠償；C項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金差額無(wú)法律依據(jù)。30、甲向乙發(fā)出要約：‘愿以1000元價(jià)格出售A品牌筆記本電腦一臺(tái)，限3日內(nèi)書(shū)面回復(fù)有效’。乙于收到要約的第2日通過(guò)電子郵件回復(fù)‘同意購(gòu)買(mǎi)’，甲于收到該郵件后1小時(shí)查看，但未及時(shí)回復(fù)。請(qǐng)問(wèn)該買(mǎi)賣(mài)合同何時(shí)成立？

A.甲收到乙的回復(fù)郵件時(shí)

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

C.甲回復(fù)乙時(shí)

D.3日期限屆滿時(shí)

【答案】：A

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立，而承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙的回復(fù)屬于承諾，當(dāng)甲收到該郵件時(shí)（承諾到達(dá)），合同即成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)，承諾發(fā)出時(shí)并未到達(dá)，不產(chǎn)生效力；C項(xiàng)，甲是否回復(fù)不影響合同成立；D項(xiàng)，乙在3日期限內(nèi)已作出承諾，期限屆滿不影響合同成立。31、甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為3年，租金按月支付。合同履行1年后，乙未經(jīng)甲同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后，多次要求乙改正未果。根據(jù)合同法規(guī)定，甲是否有權(quán)解除合同？

A.有權(quán)解除合同

B.無(wú)權(quán)解除合同

C.需與乙協(xié)商一致才能解除

D.需提前30日通知乙才能解除

【答案】：A

解析：本題考察合同的法定解除權(quán)知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)合同法，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同（法定解除事由）。乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲作為出租人有權(quán)解除合同。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，法律明確賦予出租人此項(xiàng)解除權(quán)；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，法定解除無(wú)需雙方協(xié)商；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，解除權(quán)行使無(wú)需提前30日通知（通知即可）。正確答案為A。32、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司有A型設(shè)備50臺(tái)，單價(jià)10萬(wàn)元，欲購(gòu)請(qǐng)回復(fù)?！币夜臼盏洁]件后當(dāng)日回復(fù)“同意購(gòu)買(mǎi)，盼盡快發(fā)貨”。該合同中承諾生效的時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

B.回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

C.甲公司收到回復(fù)郵件時(shí)

D.雙方約定的其他時(shí)間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效時(shí)間。根據(jù)《合同法》第26條，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司的回復(fù)郵件屬于承諾，其生效時(shí)間為到達(dá)甲公司時(shí)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，“發(fā)出時(shí)”是要約的生效規(guī)則（《合同法》第16條）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，“甲公司收到”即“到達(dá)”的客觀表述，但核心是“到達(dá)生效”而非“收到即生效”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)差異；D項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾生效時(shí)間由法律直接規(guī)定，不允許雙方約定變更。33、甲向乙發(fā)出要約：“愿以5000元價(jià)格出售本人二手自行車(chē)，限3日內(nèi)答復(fù)?！币以谑盏揭s的次日（非對(duì)話方式）立即向甲發(fā)出承諾短信。根據(jù)《民法典》，該買(mǎi)賣(mài)合同成立的時(shí)間是？

A.乙發(fā)出承諾短信時(shí)

B.甲收到承諾短信時(shí)

C.乙作出承諾意思表示時(shí)

D.雙方簽訂書(shū)面合同時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的時(shí)間為承諾到達(dá)要約人時(shí)（非對(duì)話方式）。選項(xiàng)A“乙發(fā)出承諾短信時(shí)”僅為承諾發(fā)出，未到達(dá)要約人，合同未成立；選項(xiàng)C“乙作出承諾意思表示時(shí)”是單方意思表示完成，不產(chǎn)生合同效力；選項(xiàng)D“雙方簽訂書(shū)面合同時(shí)”是實(shí)踐合同（如保管合同）的成立要件，而買(mǎi)賣(mài)合同一般為諾成合同，無(wú)需書(shū)面形式。故正確答案為B。34、債務(wù)人甲公司以明顯不合理低價(jià)將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙公司，導(dǎo)致甲公司無(wú)力償還對(duì)乙公司的到期債務(wù)。乙公司欲行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)行使？

A.3個(gè)月

B.6個(gè)月

C.1年

D.5年

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限。根據(jù)《民法典》第541條，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。題目中“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由”對(duì)應(yīng)1年期限。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A、B為除斥期間的錯(cuò)誤期限（如訴訟時(shí)效或其他權(quán)利期限）；D為債務(wù)人行為發(fā)生之日起的最長(zhǎng)保護(hù)期限，非“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限。35、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交付設(shè)備，乙公司在收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司近期經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司負(fù)債累累、瀕臨破產(chǎn)。甲公司此時(shí)可以行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明其喪失履約能力時(shí)，可中止履行。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)先后履行順序或約定同時(shí)履行的情形；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方未履行或瑕疵履行的抗辯；D項(xiàng)錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)關(guān)。故正確答案為C。36、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬(wàn)元，違約方支付違約金8萬(wàn)元，甲違約致乙損失6萬(wàn)元。乙公司可主張的最高責(zé)任是？

A.5萬(wàn)元定金

B.8萬(wàn)元違約金

C.13萬(wàn)元（定金+違約金）

D.6萬(wàn)元損失賠償

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用。若違約金低于造成的損失，可請(qǐng)求增加至損失額；若高于損失，可請(qǐng)求適當(dāng)減少。本案定金5萬(wàn)元，違約金8萬(wàn)元，乙公司損失6萬(wàn)元，若主張定金（5萬(wàn)），可再要求補(bǔ)足1萬(wàn)元損失（5萬(wàn)+1萬(wàn)=6萬(wàn)）；若主張違約金（8萬(wàn)），因8萬(wàn)＞6萬(wàn)損失，無(wú)需額外賠償。故選擇8萬(wàn)違約金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)僅主張定金未考慮損失彌補(bǔ)，C項(xiàng)定金與違約金不可同時(shí)適用，D項(xiàng)主張損失賠償?shù)陀谶`約金，均非最優(yōu)選擇。37、甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)但一直未主張，甲欲對(duì)丙行使代位權(quán)。甲行使代位權(quán)需滿足的條件是？

A.甲對(duì)乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對(duì)丙的債權(quán)已到期

C.乙怠于行使對(duì)丙的到期債權(quán)

D.乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。代位權(quán)核心條件是債務(wù)人（乙）怠于行使對(duì)次債務(wù)人（丙）的到期債權(quán)（選項(xiàng)C正確）。其他條件包括：甲對(duì)乙的債權(quán)合法到期（A）、乙對(duì)丙的債權(quán)合法到期（B）、影響甲債權(quán)實(shí)現(xiàn)等；選項(xiàng)D中乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效則不合法，無(wú)法行使代位權(quán)。38、16周歲的高中生王某（限制民事行為能力人）通過(guò)某電商平臺(tái)以1萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)二手筆記本電腦，該電腦實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)超其年齡智力范圍。王某父母發(fā)現(xiàn)后，以王某未獲法定代理人同意為由拒絕追認(rèn)該買(mǎi)賣(mài)合同。該合同效力如何？

A.有效（王某已實(shí)際支付價(jià)款）

B.無(wú)效（限制民事行為能力人不得訂立合同）

C.效力待定（需法定代理人追認(rèn)）

D.可撤銷(xiāo)（父母拒絕追認(rèn)后自動(dòng)撤銷(xiāo)）

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同類(lèi)型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍）屬于效力待定，需法定代理人追認(rèn)后生效。本案中，王某作為限制民事行為能力人訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，因未經(jīng)父母（法定代理人）追認(rèn)，合同處于“效力待定”狀態(tài)（而非絕對(duì)無(wú)效或可撤銷(xiāo)）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，合同效力不因?qū)嶋H履行而自動(dòng)有效；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，限制民事行為能力人可訂立與其年齡智力相適應(yīng)的合同，并非一概無(wú)效；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，“可撤銷(xiāo)”需符合法定事由（如欺詐、脅迫等），與“拒絕追認(rèn)”無(wú)關(guān)。39、甲乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時(shí)可以行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷(xiāo)權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時(shí)，中止履行并通知對(duì)方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)先后履行順序的情形；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方未履行的抗辯；D錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。40、張某欠李某10萬(wàn)元到期未還，為逃避債務(wù)，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)一半（明顯不合理低價(jià)）賣(mài)給明知其欠債的王某，并辦理了過(guò)戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)張某與王某的買(mǎi)賣(mài)合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬(wàn)元

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)需滿足：債權(quán)合法到期、債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、相對(duì)人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。張某低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同，A正確。B錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)需通過(guò)法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯(cuò)誤，房產(chǎn)已過(guò)戶給王某，張某無(wú)法重新交付；D錯(cuò)誤，債權(quán)具有相對(duì)性，李某不能直接要求王某履行債務(wù)。41、甲乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時(shí)交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無(wú)法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時(shí)，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達(dá)解除程度。42、甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定“若一方違約，應(yīng)支付違約金5萬(wàn)元”，后甲違約導(dǎo)致乙損失3萬(wàn)元。乙主張權(quán)利時(shí)，下列哪一選項(xiàng)符合法律規(guī)定？

A.乙只能要求甲支付5萬(wàn)元違約金

B.乙可要求甲支付5萬(wàn)元違約金并賠償額外2萬(wàn)元損失

C.乙可要求甲支付3萬(wàn)元實(shí)際損失并支付2萬(wàn)元違約金

D.若甲請(qǐng)求法院減少違約金，法院可酌情調(diào)整為3萬(wàn)元

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任中“違約金與實(shí)際損失的關(guān)系”。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。本題中違約金5萬(wàn)元＞實(shí)際損失3萬(wàn)元，構(gòu)成“過(guò)分高于”，違約方（甲）可請(qǐng)求法院減少，法院可調(diào)整至實(shí)際損失3萬(wàn)元。A項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金過(guò)高時(shí)可調(diào)整，并非“只能”主張；B項(xiàng)錯(cuò)誤，不能同時(shí)主張違約金和額外損失；C項(xiàng)錯(cuò)誤，守約方（乙）只能在“違約金”與“實(shí)際損失”中選擇，不能重復(fù)主張。43、甲向乙訂購(gòu)100臺(tái)電腦，約定定金5萬(wàn)元，違約金3萬(wàn)元。甲違約未支付貨款，乙可主張的責(zé)任形式是？

A.僅要求支付違約金3萬(wàn)元

B.僅要求雙倍返還定金10萬(wàn)元

C.選擇定金或違約金（二者擇一）

D.同時(shí)要求支付定金5萬(wàn)元和違約金3萬(wàn)元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系。根據(jù)《合同法》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金責(zé)任不可同時(shí)主張，守約方（乙）有權(quán)選擇對(duì)自己最有利的方式（即定金或違約金）。選項(xiàng)A僅主張違約金、B僅主張定金均不全面，法律允許擇一適用；選項(xiàng)D同時(shí)主張二者違反法律規(guī)定，因此選C。44、16歲的高中生小李以自己名義購(gòu)買(mǎi)了一輛價(jià)值2萬(wàn)元的摩托車(chē)，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（除純獲利益外），需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的小李屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買(mǎi)價(jià)值2萬(wàn)元的摩托車(chē)超出其年齡、智力范圍，合同效力需由法定代理人（父母）追認(rèn)，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同需滿足《民法典》第153條等情形（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)事由為重大誤解、欺詐、脅迫等，與行為能力無(wú)關(guān)。正確答案為C。45、甲公司故意隱瞞其出售的房屋曾發(fā)生過(guò)重大火災(zāi)的事實(shí)，以正常房?jī)r(jià)的80%賣(mài)給乙公司。乙公司在得知真相后，決定撤銷(xiāo)合同。下列關(guān)于該合同撤銷(xiāo)權(quán)行使的說(shuō)法，正確的是？

A.乙公司可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)

B.乙公司行使撤銷(xiāo)權(quán)的方式只能是向法院起訴

C.撤銷(xiāo)權(quán)行使后，合同自法院判決撤銷(xiāo)之日起無(wú)效

D.若乙公司自合同簽訂之日起5年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)消滅

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷(xiāo)合同（欺詐）的撤銷(xiāo)權(quán)行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，受欺詐方自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同。A選項(xiàng)正確，符合欺詐情形下撤銷(xiāo)權(quán)的1年除斥期間規(guī)定。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)可向法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效，而非從判決撤銷(xiāo)之日起無(wú)效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，5年最長(zhǎng)除斥期間適用于“重大誤解”以外的情形，且起算點(diǎn)為“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日”，而非“合同簽訂之日”。46、16周歲的高中生小李，未經(jīng)父母同意，擅自將祖?zhèn)饔衽逡?萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給古董店。該買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。16周歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效，否則效力待定。因此答案為C。47、甲公司向乙公司訂購(gòu)一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在準(zhǔn)備付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙無(wú)法履行交貨義務(wù)。甲此時(shí)可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的不安抗辯權(quán)。正確答案為C，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等喪失或可能喪失履行能力情形時(shí)，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)先后履行順序的情形；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的權(quán)利，與本題無(wú)關(guān)。48、甲向乙訂購(gòu)100臺(tái)手機(jī)，約定甲支付定金25萬(wàn)元，乙違約未交付手機(jī)。甲可要求乙返還多少金額？

A.25萬(wàn)元

B.30萬(wàn)元

C.50萬(wàn)元

D.75萬(wàn)元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則。根據(jù)《民法典》，定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金效力。假設(shè)手機(jī)總價(jià)125萬(wàn)元（25萬(wàn)定金未超20%），乙作為收受定金方違約，應(yīng)雙倍返還定金（25萬(wàn)×2=50萬(wàn)元），選C。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅原定金返還不適用定金罰則；B項(xiàng)30萬(wàn)元不符合定金罰則；D項(xiàng)75萬(wàn)元遠(yuǎn)超雙倍，錯(cuò)誤。49、甲欠乙10萬(wàn)元到期債務(wù)無(wú)力償還，甲將唯一房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)30%（明顯不合理低價(jià)）轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，導(dǎo)致乙無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。乙能否請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲的轉(zhuǎn)讓行為？

A.可以，因甲以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響乙債權(quán)實(shí)現(xiàn)

B.不可以，因丙不知情，且乙未證明丙惡意

C.可以，因甲的轉(zhuǎn)讓行為損害了乙的債權(quán)

D.不可以，因甲未以明顯不合理高價(jià)轉(zhuǎn)讓

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；（2）受讓人知道該情形（惡意）。本題中，甲以“明顯不合理低價(jià)”轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，直接導(dǎo)致乙債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即使丙不知情，“明顯不合理低價(jià)”本身已構(gòu)成“影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)”，可推定丙惡意。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)不要求證明受讓人知情；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，僅損害債權(quán)不足以撤銷(xiāo)，需滿足“明顯不合理低價(jià)”；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)權(quán)針對(duì)低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)邇r(jià)轉(zhuǎn)讓是另一情形。50、甲欠乙100萬(wàn)元到期未還，甲為逃避債務(wù)，將自己唯一房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與丙，導(dǎo)致甲無(wú)力清償乙的債務(wù)。乙可通過(guò)何種方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.行使代位權(quán)（向丙主張）

B.行使撤銷(xiāo)權(quán)（請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲丙贈(zèng)與）

C.解除與甲的合同

D.直接主張甲丙合同無(wú)效

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)《民法典》，債務(wù)人以放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A“代位權(quán)”適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲是直接處分財(cái)產(chǎn)而非怠于行使債權(quán)，故A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C“解除合同”需滿足法定或約定解除條件，題目未提及合同解除事由；選項(xiàng)D“直接主張合同無(wú)效”缺乏法律依據(jù)，贈(zèng)與合同本身有效，僅可撤銷(xiāo)。正確答案為B。51、甲向乙訂購(gòu)一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導(dǎo)致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無(wú)法按時(shí)交貨。乙是否有權(quán)解除合同？

A.無(wú)權(quán)解除，需承擔(dān)違約責(zé)任

B.有權(quán)解除，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)

C.有權(quán)解除，因乙已履行部分交貨義務(wù)

D.無(wú)權(quán)解除，應(yīng)協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同?！┯曛鹿麍@被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導(dǎo)致乙無(wú)法交貨，合同目的（按時(shí)獲得水果）無(wú)法實(shí)現(xiàn)，乙有權(quán)解除合同。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，不可抗力是法定免責(zé)事由；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，交貨義務(wù)未完成，不涉及‘已履行部分義務(wù)’；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導(dǎo)致合同目的落空時(shí)可直接解除。故正確答案為B。52、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)價(jià)值5000元的電腦，該買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購(gòu)買(mǎi)5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，并非絕對(duì)無(wú)效，可通過(guò)追認(rèn)轉(zhuǎn)為有效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同針對(duì)意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無(wú)關(guān)。53、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲訂購(gòu)貴公司A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)1000元，望于3日內(nèi)回復(fù)”。乙公司收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)“同意訂購(gòu)，款到發(fā)貨”。甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)，隨即以更高價(jià)格將該設(shè)備賣(mài)給丙公司。乙公司得知后要求甲公司履行合同。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同成立，甲公司構(gòu)成違約

B.合同未成立，甲公司無(wú)需履行

C.乙公司的回復(fù)構(gòu)成新要約

D.甲公司的電子郵件構(gòu)成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的效力問(wèn)題。甲公司的電子郵件內(nèi)容具體明確，包含標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格，符合《民法典》第472條要約的構(gòu)成要件，自到達(dá)乙公司時(shí)生效。乙公司回復(fù)“同意訂購(gòu)，款到發(fā)貨”，其中“款到發(fā)貨”對(duì)原要約的履行方式（未約定付款時(shí)間）作出實(shí)質(zhì)性變更，根據(jù)《民法典》第488條，實(shí)質(zhì)性變更視為新要約。甲公司未對(duì)新要約作出承諾，雙方未達(dá)成合意，合同未成立。因此甲公司將設(shè)備賣(mài)給丙公司的行為不構(gòu)成違約，合同未成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，因合同未成立；C錯(cuò)誤，乙公司的回復(fù)雖構(gòu)成新要約，但合同成立需雙方達(dá)成一致，甲未承諾；D錯(cuò)誤，甲公司的電子郵件是要約而非承諾。54、甲乙約定甲支付定金5萬(wàn)，違約方支付違約金8萬(wàn)。甲違約，乙可要求甲承擔(dān)責(zé)任是？

A.僅支付違約金8萬(wàn)

B.僅雙倍返還定金10萬(wàn)

C.支付違約金8萬(wàn)并雙倍返還定金10萬(wàn)

D.可選擇適用違約金或定金

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金和違約金條款不可同時(shí)主張，只能選擇其一（選項(xiàng)D正確）。若選定金，乙可要求雙倍返還（5萬(wàn)×2=10萬(wàn)）；若選違約金8萬(wàn)，可根據(jù)實(shí)際損失調(diào)整（題目未提及超額損失）。選項(xiàng)A、B、C均錯(cuò)誤。55、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時(shí)生效

D.要約自受要約人同意時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用意思表示生效規(guī)則：以非對(duì)話方式作出的意思表示，自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此B選項(xiàng)正確。A錯(cuò)誤，要約并非自作出時(shí)生效；C錯(cuò)誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯(cuò)誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。56、甲委托乙購(gòu)買(mǎi)10臺(tái)電腦，乙卻以甲的名義與丙簽訂合同購(gòu)買(mǎi)了15臺(tái)手機(jī)。該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同屬于效力待定合同，未經(jīng)被代理人（甲）追認(rèn)前，合同對(duì)甲不發(fā)生效力。乙超越代理權(quán)限（甲僅委托買(mǎi)電腦，乙購(gòu)買(mǎi)手機(jī)），合同效力取決于甲是否追認(rèn)：追認(rèn)后有效，未追認(rèn)則無(wú)效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如欺詐、違法目的），無(wú)權(quán)代理不屬于無(wú)效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同需意思表示不真實(shí)（如重大誤解、欺詐），無(wú)權(quán)代理不屬于可撤銷(xiāo)事由。57、行使“不安抗辯權(quán)”的合同當(dāng)事人是？

A.后履行義務(wù)的一方

B.先履行義務(wù)的一方

C.合同任意一方

D.違約方

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的主體。根據(jù)《合同法》第六十八條，不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時(shí)，中止履行合同的權(quán)利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，后履行方是“不安抗辯權(quán)”的行使對(duì)象而非主體；C項(xiàng)混淆了不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的主體；D項(xiàng)違約方無(wú)權(quán)行使抗辯權(quán)，故正確答案為B。58、甲公司委托業(yè)務(wù)員張某采購(gòu)鋼材，授權(quán)范圍為“單價(jià)不超過(guò)5000元/噸，數(shù)量不超過(guò)100噸”。張某與乙公司簽訂采購(gòu)合同，約定單價(jià)5500元/噸，數(shù)量150噸。乙公司明知張某超越授權(quán)范圍。該合同效力如何？

A.有效（乙公司為善意相對(duì)人）

B.無(wú)效（超越授權(quán)范圍）

C.效力待定（需甲公司追認(rèn)）

D.可撤銷(xiāo)（乙公司可撤銷(xiāo)）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第一百七十一條，無(wú)權(quán)代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。張某超越授權(quán)簽訂合同屬于無(wú)權(quán)代理，合同效力待定，需甲公司追認(rèn)。A錯(cuò)誤，乙公司明知無(wú)權(quán)代理，不構(gòu)成善意相對(duì)人；B錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同非當(dāng)然無(wú)效；D錯(cuò)誤，本案不涉及欺詐、脅迫等可撤銷(xiāo)情形；故正確答案為C。59、某服裝專(zhuān)賣(mài)店在門(mén)口懸掛海報(bào)，寫(xiě)明“夏季新款上市，全場(chǎng)8折起”，該海報(bào)的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請(qǐng)是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報(bào)僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請(qǐng)（如廣告、價(jià)目表等常見(jiàn)形式）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因海報(bào)內(nèi)容不具體，未構(gòu)成要約；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾是對(duì)要約的同意，海報(bào)本身非承諾；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，海報(bào)無(wú)法直接導(dǎo)致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。60、15周歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)法定代理人同意，以自己名義與書(shū)店簽訂購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5000元平板電腦的合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類(lèi)型。限制民事行為能力人訂立的合同，若超出其年齡、智力范圍，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)才有效，未追認(rèn)則效力不確定（即效力待定）。小明15歲購(gòu)買(mǎi)5000元平板電腦超出其行為能力范圍，合同需法定代理人追認(rèn)，故為效力待定。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)則無(wú)效；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，效力待定合同非絕對(duì)無(wú)效；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同針對(duì)意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力不符無(wú)關(guān)。61、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3個(gè)月，因暴雨導(dǎo)致房屋屋頂漏水，乙要求甲維修，甲以“已交付房屋，維修義務(wù)應(yīng)由乙承擔(dān)”為由拒絕。該房屋維修義務(wù)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

A.甲承擔(dān)，因房屋仍在租賃期內(nèi)

B.乙承擔(dān)，因房屋已交付給乙使用

C.甲承擔(dān)，因租賃物維修義務(wù)通常由出租人承擔(dān)

D.乙承擔(dān)，因暴雨屬于不可抗力

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同中租賃物維修義務(wù)的分配。根據(jù)《民法典》第709條、第712條，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物，出租人應(yīng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非因承租人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致租賃物損壞。本案中屋頂漏水非因乙過(guò)錯(cuò)，且未約定維修義務(wù)轉(zhuǎn)移，故維修義務(wù)由甲承擔(dān)。選項(xiàng)A表述籠統(tǒng)，未明確法律依據(jù)；選項(xiàng)B混淆了交付與維修義務(wù)的關(guān)系，交付僅轉(zhuǎn)移占有，不免除出租人維修義務(wù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，暴雨導(dǎo)致漏水不構(gòu)成不可抗力，且不可抗力一般不免除維修義務(wù)（除非因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法維修）。62、甲公司法定代表人趙某以公司名義與乙公司簽訂合同，約定甲公司向乙公司采購(gòu)原材料。后甲公司以趙某超越公司章程權(quán)限為由主張合同無(wú)效，經(jīng)查乙公司對(duì)趙某超越權(quán)限一事不知情。該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：A

解析：本題考察法定代表人越權(quán)代表的合同效力。根據(jù)《民法典》第504條，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效。乙公司對(duì)趙某超越權(quán)限一事不知情，屬于善意相對(duì)人，因此合同對(duì)甲公司有效。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因相對(duì)人善意時(shí)合同有效；C項(xiàng)效力待定適用于無(wú)權(quán)代理等情形，不適用于法定代表人越權(quán)；D項(xiàng)可撤銷(xiāo)需存在欺詐、脅迫等情形，與本案無(wú)關(guān)。因此選A。63、15歲的張某（限制民事行為能力人）以自己名義將父母祖?zhèn)鞯囊环?huà)賣(mài)給李某，約定價(jià)款5萬(wàn)元，李某當(dāng)場(chǎng)支付定金2000元。張某父母得知后明確表示反對(duì)，此時(shí)該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍），經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效，否則效力待定。張某15歲，賣(mài)畫(huà)屬于重大財(cái)產(chǎn)處分行為，超出其行為能力范圍，合同成立后需法定代理人（父母）追認(rèn)才生效。題目中父母明確反對(duì)，未追認(rèn)，此時(shí)合同處于效力待定狀態(tài)（未被追認(rèn)前）。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B錯(cuò)誤，效力待定≠無(wú)效；D錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)事由（欺詐、脅迫等）與本題無(wú)關(guān)。64、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量明顯低于約定標(biāo)準(zhǔn)，拒絕付款。乙行使的權(quán)利屬于？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。本案中，甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）；甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，屬于先履行方（甲）履行債務(wù)不符合約定，后履行方（乙）有權(quán)拒絕付款，符合先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無(wú)先后履行順序或同時(shí)履行；C項(xiàng)不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)是保證責(zé)任中的先訴抗辯權(quán)，與合同履行無(wú)關(guān)。因此選B。65、甲公司通過(guò)欺詐手段使乙公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該合同？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷(xiāo)權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項(xiàng)“3年”是訴訟時(shí)效，不適用于撤銷(xiāo)權(quán)；C選項(xiàng)“5年”是最長(zhǎng)保護(hù)期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷(xiāo)權(quán)行使期限；D選項(xiàng)“2年”無(wú)法律依據(jù)。66、甲向乙訂購(gòu)設(shè)備，約定甲支付定金8萬(wàn)元，乙違約應(yīng)支付違約金10萬(wàn)元。后乙因生產(chǎn)問(wèn)題無(wú)法交貨，甲損失5萬(wàn)元。甲可要求乙承擔(dān)的最大責(zé)任金額是？

A.8萬(wàn)元（定金）

B.10萬(wàn)元（違約金）

C.15萬(wàn)元（定金+違約金+損失）

D.16萬(wàn)元（雙倍定金）

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)對(duì)方可選擇適用其一。若選擇定金罰則，乙應(yīng)雙倍返還定金（8萬(wàn)×2=16萬(wàn)），此時(shí)不能主張違約金和損失賠償；若選擇違約金10萬(wàn)，可主張損失賠償5萬(wàn)，總額15萬(wàn)。因此最大責(zé)任金額為16萬(wàn)，選D。67、甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙瀕臨破產(chǎn)。甲公司此時(shí)可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的“不安抗辯權(quán)”。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時(shí)，可行使“不安抗辯權(quán)”中止履行。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方應(yīng)同時(shí)履行，本題約定甲先履行；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方違約的權(quán)利，本題甲是先履行方；D項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)屬于合同保全制度，與抗辯權(quán)性質(zhì)不同。68、甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，違約金3萬(wàn)元。后甲違約導(dǎo)致合同無(wú)法履行，乙可主張的最大權(quán)益為？

A.僅要求甲返還定金5萬(wàn)元

B.僅要求甲支付違約金3萬(wàn)元

C.要求甲雙倍返還定金10萬(wàn)元

D.要求甲支付違約金3萬(wàn)元并賠償2萬(wàn)元損失

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，且定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額20%（本題中5萬(wàn)元未超）。若乙選擇適用定金罰則，甲需雙倍返還定金（5×2=10萬(wàn)元）；若選擇違約金（3萬(wàn)元），可請(qǐng)求增加至實(shí)際損失（如損失5萬(wàn)元，可請(qǐng)求增加至5萬(wàn)元），但題目中乙的最大權(quán)益應(yīng)為雙倍返還定金（10萬(wàn)元），遠(yuǎn)高于違約金（3萬(wàn)元）或違約金+損失（3+2=5萬(wàn)元）。選項(xiàng)A未適用定金罰則，錯(cuò)誤；選項(xiàng)B未考慮定金更高收益，錯(cuò)誤；選項(xiàng)D混淆了定金與違約金的適用規(guī)則。故正確答案為C。69、根據(jù)《合同法》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人同意時(shí)生效

D.要約自雙方簽字蓋章時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效原則。根據(jù)《合同法》規(guī)定，要約生效原則為“到達(dá)主義”，即要約需實(shí)際到達(dá)受要約人時(shí)才生效，因此選項(xiàng)B正確。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因?yàn)橐s作出后未到達(dá)受要約人時(shí)不產(chǎn)生約束力；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，受要約人同意屬于承諾生效的條件，與要約生效無(wú)關(guān)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，簽字蓋章是合同成立的形式要件，而非要約生效的時(shí)間點(diǎn)。70、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購(gòu)買(mǎi)貴司A型號(hào)設(shè)備，單價(jià)10萬(wàn)元，數(shù)量5臺(tái)，盼回復(fù)”，該郵件何時(shí)生效？

A.發(fā)出時(shí)

B.到達(dá)乙公司時(shí)

C.乙公司閱讀時(shí)

D.乙公司回復(fù)時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)橐s生效以“到達(dá)”為標(biāo)準(zhǔn)，而非“發(fā)出”；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，“閱讀”并非法律規(guī)定的生效條件；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，“回復(fù)”是受要約人是否承諾的行為，與要約生效無(wú)關(guān)。因此正確答案為B。71、甲公司向乙公司發(fā)出一份書(shū)面要約，明確約定“承諾須于2023年10月1日前到達(dá)甲公司方為有效”。乙公司于2023年9月28日發(fā)出承諾信件，但因快遞延誤，承諾于2023年10月5日到達(dá)甲公司。甲公司未及時(shí)處理該承諾。根據(jù)《民法典》合同編，該承諾的生效時(shí)間為？

A.2023年9月28日（發(fā)出時(shí)）

B.2023年10月5日（到達(dá)甲公司時(shí)）

C.甲公司了解承諾內(nèi)容時(shí)

D.乙公司寄出承諾時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效采用“到達(dá)主義”，即承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中，乙公司承諾雖因快遞延誤于10月5日到達(dá)甲公司，但符合“到達(dá)主義”的生效條件，因此承諾生效時(shí)間為到達(dá)甲公司時(shí)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因我國(guó)法律未采用“發(fā)出主義”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾生效不要求要約人“了解”內(nèi)容，只需到達(dá)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，寄出不等于到達(dá)，不產(chǎn)生生效效力。72、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效的時(shí)間是？

A.承諾作出時(shí)生效

B.承諾發(fā)出時(shí)生效

C.承諾到達(dá)要約人時(shí)生效

D.合同成立時(shí)生效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中承諾生效時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或要約要求作出承諾行為時(shí)生效。因此，一般情況下承諾到達(dá)要約人時(shí)生效，正確答案為C。A項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾作出時(shí)（如未通知）不一定生效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)通常不產(chǎn)生效力（除非無(wú)通知要求）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立時(shí)間與承諾生效時(shí)間可能一致，但生效時(shí)間以到達(dá)為準(zhǔn)。73、甲公司通過(guò)電子郵件向乙公司發(fā)出采購(gòu)要約，郵件于10月1日發(fā)出，乙公司于10月3日收到，乙公司于10月5日回復(fù)郵件表示同意，該郵件于10月7日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司之間的合同成立時(shí)間是？

A.10月1日（要約發(fā)出時(shí)）

B.10月3日（要約到達(dá)乙公司時(shí)）

C.10月5日（承諾發(fā)出時(shí)）

D.10月7日（承諾到達(dá)甲公司時(shí)）

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中乙公司的承諾郵件于10月7日到達(dá)甲公司，即承諾生效，合同成立。A錯(cuò)誤，僅要約發(fā)出未達(dá)成承諾，合同不成立；B錯(cuò)誤，10月3日是要約到達(dá)時(shí)間，合同尚未成立；C錯(cuò)誤，承諾發(fā)出未到達(dá)不生效，合同不成立；故正確答案為D。74、16周歲的高中生小張以自己名義與某出版社簽訂了一份價(jià)值8000元的文學(xué)作品出版合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。16周歲屬于限制民事行為能力人（《民法典》第17、19條），其超越年齡、智力范圍訂立的合同（如8000元出版合同），需經(jīng)法定代理人（如父母）追認(rèn)后才有效，否則效力處于不確定狀態(tài)，即“效力待定”。A錯(cuò)誤，小張非完全民事行為能力人，合同不能直接有效；B錯(cuò)誤，合同無(wú)效需符合《民法典》第153-154條（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定），此處不屬于絕對(duì)無(wú)效情形；D錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，與行為能力問(wèn)題無(wú)關(guān)。75、甲公司向乙公司發(fā)出郵件：‘我公司欲購(gòu)買(mǎi)貴公司A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)10萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2023年12月’，該郵件作為合同訂立過(guò)程中的要約，其生效時(shí)間為？

A.甲公司發(fā)出郵件時(shí)

B.郵件到達(dá)乙公司時(shí)

C.乙公司回復(fù)郵件時(shí)

D.乙公司收到郵件后合理期限內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十六條規(guī)定，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)未到達(dá)對(duì)方不產(chǎn)生約束力；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，乙公司回復(fù)屬于承諾，非要約生效條件；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，‘合理期限’是承諾生效時(shí)間的相關(guān)概念，與要約生效無(wú)關(guān)。故正確答案為B。76、甲公司向乙公司訂購(gòu)服裝，約定乙公司5月10日交貨，甲公司收貨后3日內(nèi)付款。乙公司按時(shí)交貨，甲公司驗(yàn)貨發(fā)現(xiàn)服裝質(zhì)量嚴(yán)重不合格，此時(shí)甲公司能否拒絕付款？

A.可以，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.可以，行使先履行抗辯權(quán)

C.不可以，應(yīng)先付款再追究責(zé)任

D.不可以，因甲公司已收貨必須付款

【答案】：A

解析：本題考察同時(shí)履行抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第66條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)無(wú)先后履行順序的，應(yīng)同時(shí)履行。本案中乙交貨與甲付款無(wú)先后順序，甲因貨物質(zhì)量問(wèn)題行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)B錯(cuò)誤（先履行抗辯權(quán)需一方未先履行），選項(xiàng)C、D錯(cuò)誤（未依法行使抗辯權(quán)）。77、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，該合同效力如何？

A.有效（經(jīng)乙追認(rèn)后）

B.無(wú)效

C.效力待定（需乙追認(rèn)）

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第171條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，即屬于“效力待定合同”。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅“經(jīng)乙追認(rèn)后”才有效，非當(dāng)然有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，未被追認(rèn)時(shí)才無(wú)效，并非絕對(duì)無(wú)效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理不屬于可撤銷(xiāo)合同的情形（可撤銷(xiāo)情形為欺詐、脅迫、重大誤解等）。78、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷(xiāo)

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的無(wú)權(quán)代理規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，行為人無(wú)代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，屬于效力待定合同。因此C選項(xiàng)正確。A錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同需經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效；B錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同非當(dāng)然無(wú)效；D錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理不屬于可撤銷(xiāo)合同的情形。79、15周歲的中學(xué)生李某在某商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)價(jià)值8000元的游戲機(jī)，該合同效力如何？

A.有效（李某為完全民事行為能力人）

B.無(wú)效（李某為限制民事行為能力人，合同無(wú)效）

C.效力待定（需李某的法定代理人追認(rèn)）

D.可撤銷(xiāo)（李某可申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同）

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。15周歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效。A錯(cuò)誤，15周歲并非完全民事行為能力人；B錯(cuò)誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非直接無(wú)效，而是效力待定；D錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同的情形（如欺詐、脅迫）與行為能力無(wú)關(guān)。80、甲向乙訂購(gòu)100噸鋼材，約定每噸單價(jià)5000元，乙公司僅交付80噸且無(wú)法補(bǔ)足剩余20噸。甲公司可要求乙公司承擔(dān)的違約責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行剩余20噸鋼材的交付義務(wù)

B.賠償因少交20噸鋼材造成的損失

C.支付合同總金額30%的違約金

D.雙倍返還已支付的定金（假設(shè)甲支付了5萬(wàn)元定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。繼續(xù)履行要求違約方有能力履行，但題目明確乙“無(wú)法補(bǔ)足”，故A項(xiàng)不適用；賠償損失是違約方賠償守約方因違約造成的實(shí)際損失，乙少交20噸導(dǎo)致甲無(wú)法滿足需求，甲可主張賠償損失；C項(xiàng)違約金需合同明確約定，題目未提及；D項(xiàng)定金罰則需合同約定定金條款，題目未提及，故不選。81、16歲的高中生王某購(gòu)買(mǎi)了一部?jī)r(jià)值8000元的手機(jī)，其父母得知后明確表示不同意購(gòu)買(mǎi)。根據(jù)《民法典》，該買(mǎi)賣(mài)合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無(wú)效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷(xiāo)合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買(mǎi)8000元手機(jī)超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認(rèn)方有效，未追認(rèn)前合同效力待定。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因超出行為能力范圍；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，效力待定非當(dāng)然無(wú)效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷(xiāo)合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無(wú)此類(lèi)情形。82、甲公司于5月1日通過(guò)電子郵件向乙公司發(fā)出一份要約，郵件內(nèi)容明確了購(gòu)買(mǎi)100臺(tái)電腦的型號(hào)、價(jià)格及交付時(shí)間，未約定具體生效時(shí)間。乙公司于5月3日收到該郵件。根據(jù)《民法典》，該要約的生效時(shí)間是？

A.5月1日（發(fā)出時(shí)）

B.5月3日（到達(dá)時(shí)）

C.5月4日（合理期限后）

D.雙方約定的生效時(shí)間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效采用“到達(dá)主義”，即要約需到達(dá)受要約人時(shí)生效。電子郵件作為書(shū)面形式，自到達(dá)乙公司（5月3日）時(shí)生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，“發(fā)出時(shí)生效”適用于口頭要約或無(wú)相對(duì)人的意思表示；C項(xiàng)“合理期限后”無(wú)法律依據(jù)；D項(xiàng)雙方未約定生效時(shí)間，應(yīng)按法定規(guī)則處理。83、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗(yàn)收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號(hào)不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類(lèi)型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)A“同時(shí)履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無(wú)先后順序；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無(wú)證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項(xiàng)D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱(chēng)，題目選項(xiàng)中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。84、甲、乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲向乙供應(yīng)100臺(tái)電腦，乙收到電腦后10日內(nèi)支付全部貨款。甲按約定交付了電腦，乙在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵，認(rèn)為不符合合同約定，遂拒絕支付貨款。乙的行為在合同法上屬于行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷(xiāo)權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。雙方約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），乙在甲交付貨物質(zhì)量不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕履行付款義務(wù)，屬于先履行抗辯權(quán)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無(wú)先后順序的情形；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是先履行方的權(quán)利（如對(duì)方喪失履約能力）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，