2026年合同法-機(jī)考真題題庫(kù)100道第一部分單選題(100題)1、甲公司向乙公司購(gòu)買一批進(jìn)口醫(yī)療器械，約定乙公司負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至甲公司所在地的倉(cāng)庫(kù)，運(yùn)費(fèi)由乙公司承擔(dān)。乙公司將貨物交給承運(yùn)人后，在運(yùn)輸途中遭遇洪水，貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

A.甲公司，因?yàn)樨浳镆呀桓督o承運(yùn)人

B.乙公司，因?yàn)檫\(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)

C.雙方平均分擔(dān)損失

D.乙公司，因?yàn)樯形赐瓿蓪?shí)際交付

【答案】：A

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第607條，出賣人根據(jù)約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。本案中乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸（代辦托運(yùn)），貨物交付承運(yùn)人時(shí)完成交付，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至甲公司，故損失由甲公司承擔(dān)；B項(xiàng)錯(cuò)誤，運(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移；C項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)平均分擔(dān)的規(guī)定；D項(xiàng)錯(cuò)誤，貨物已交付承運(yùn)人，完成交付義務(wù)。2、甲公司與乙公司簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)合同》，約定乙公司為甲公司保管貨物，甲公司應(yīng)于2023年10月1日前支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。因乙公司倉(cāng)庫(kù)突發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致甲公司貨物全部燒毀，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。乙公司可以采取的法律措施是？

A.要求甲公司繼續(xù)履行支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的義務(wù)

B.解除合同

C.要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

D.要求甲公司賠償貨物損失

【答案】：B

解析：本題考察合同法定解除事由。根據(jù)《民法典》，因不可抗力（突發(fā)火災(zāi)屬于不可抗力）致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中火災(zāi)導(dǎo)致貨物燒毀，合同目的（保管貨物并交付）無(wú)法實(shí)現(xiàn)，乙公司作為守約方有權(quán)解除合同。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，繼續(xù)履行無(wú)意義；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司自身因不可抗力違約，可免責(zé)，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致貨物燒毀，無(wú)需賠償甲公司損失。3、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對(duì)方請(qǐng)求繼續(xù)履行時(shí)，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務(wù)的標(biāo)的適合強(qiáng)制履行

C.債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務(wù)的標(biāo)的不適合強(qiáng)制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實(shí)上不能履行（A錯(cuò)誤）；債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行（如提供勞務(wù)、演出等人身性質(zhì)義務(wù)，D正確）；債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯(cuò)誤）。選項(xiàng)B（標(biāo)的適合強(qiáng)制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯(cuò)誤。正確答案為D。4、甲公司與乙公司簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。甲公司按期交付貨物，乙公司因資金鏈斷裂到期未支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。乙公司的行為構(gòu)成？

A.預(yù)期違約

B.實(shí)際違約

C.同時(shí)履行抗辯權(quán)

D.不安抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任類型。根據(jù)《民法典》第577條，實(shí)際違約是指合同履行期屆滿后，當(dāng)事人未按約定履行義務(wù)。本題中乙公司到期未支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，屬于合同履行期屆滿后的不履行行為，構(gòu)成實(shí)際違約。選項(xiàng)A“預(yù)期違約”是指履行期屆滿前明確表示或行為表明不履行；選項(xiàng)C“同時(shí)履行抗辯權(quán)”由后履行方行使（乙公司無(wú)義務(wù)先付款）；選項(xiàng)D“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司已履行交貨義務(wù)，無(wú)不安事由）。故正確答案為B。5、甲公司向乙公司訂購(gòu)1000臺(tái)電腦，約定乙公司于2023年12月31日前交貨，逾期每日按貨款總額的0.5%支付違約金。乙公司到期未交貨，甲公司可主張的違約責(zé)任形式不包括以下哪項(xiàng)？

A.要求乙公司繼續(xù)履行交貨義務(wù)

B.要求乙公司支付約定的違約金

C.要求乙公司賠償因延遲交貨導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)損失

D.直接解除合同并要求乙公司返還全部貨款

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等責(zé)任。乙公司逾期交貨構(gòu)成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行（A正確）、支付約定違約金（B正確）或賠償損失（C正確）。D選項(xiàng)錯(cuò)誤，直接解除合同需滿足《民法典》第五百六十三條法定解除事由（如根本違約），本案中乙公司僅逾期交貨，未明確構(gòu)成根本違約，甲公司無(wú)權(quán)直接解除合同。6、甲公司向乙公司訂購(gòu)服裝，約定乙公司5月10日交貨，甲公司收貨后3日內(nèi)付款。乙公司按時(shí)交貨，甲公司驗(yàn)貨發(fā)現(xiàn)服裝質(zhì)量嚴(yán)重不合格，此時(shí)甲公司能否拒絕付款？

A.可以，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.可以，行使先履行抗辯權(quán)

C.不可以，應(yīng)先付款再追究責(zé)任

D.不可以，因甲公司已收貨必須付款

【答案】：A

解析：本題考察同時(shí)履行抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第66條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)無(wú)先后履行順序的，應(yīng)同時(shí)履行。本案中乙交貨與甲付款無(wú)先后順序，甲因貨物質(zhì)量問(wèn)題行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)B錯(cuò)誤（先履行抗辯權(quán)需一方未先履行），選項(xiàng)C、D錯(cuò)誤（未依法行使抗辯權(quán)）。7、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲訂購(gòu)貴公司A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)1000元，望于3日內(nèi)回復(fù)”。乙公司收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)“同意訂購(gòu)，款到發(fā)貨”。甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)，隨即以更高價(jià)格將該設(shè)備賣給丙公司。乙公司得知后要求甲公司履行合同。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同成立，甲公司構(gòu)成違約

B.合同未成立，甲公司無(wú)需履行

C.乙公司的回復(fù)構(gòu)成新要約

D.甲公司的電子郵件構(gòu)成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的效力問(wèn)題。甲公司的電子郵件內(nèi)容具體明確，包含標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格，符合《民法典》第472條要約的構(gòu)成要件，自到達(dá)乙公司時(shí)生效。乙公司回復(fù)“同意訂購(gòu)，款到發(fā)貨”，其中“款到發(fā)貨”對(duì)原要約的履行方式（未約定付款時(shí)間）作出實(shí)質(zhì)性變更，根據(jù)《民法典》第488條，實(shí)質(zhì)性變更視為新要約。甲公司未對(duì)新要約作出承諾，雙方未達(dá)成合意，合同未成立。因此甲公司將設(shè)備賣給丙公司的行為不構(gòu)成違約，合同未成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，因合同未成立；C錯(cuò)誤，乙公司的回復(fù)雖構(gòu)成新要約，但合同成立需雙方達(dá)成一致，甲未承諾；D錯(cuò)誤，甲公司的電子郵件是要約而非承諾。8、甲欠乙10萬(wàn)元債務(wù)，到期后甲無(wú)力償還。甲為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場(chǎng)價(jià)值80萬(wàn)元的房產(chǎn)以20萬(wàn)元的價(jià)格（明顯不合理低價(jià)）賣給不知情的丙，并已辦理過(guò)戶登記。乙得知后，欲通過(guò)訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。下列說(shuō)法正確的是？

A.乙可以行使撤銷權(quán)，因?yàn)榧滓悦黠@不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

B.乙可以行使撤銷權(quán)，因?yàn)楸菒阂馐茏屓?/p>

C.乙不能行使撤銷權(quán)，因?yàn)楸恢?/p>

D.乙不能行使撤銷權(quán)，因?yàn)榧椎霓D(zhuǎn)讓價(jià)格未低于市場(chǎng)價(jià)格的50%

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；2.債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；3.影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；4.受讓人（丙）知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形（即惡意）。本案中，甲以20萬(wàn)元低價(jià)轉(zhuǎn)讓80萬(wàn)元房產(chǎn)符合要件2，但丙不知情（善意），不滿足要件4。因此，債權(quán)人撤銷權(quán)不成立。A錯(cuò)誤，僅低價(jià)轉(zhuǎn)讓不夠，需受讓人惡意；B錯(cuò)誤，丙不知情非惡意；D錯(cuò)誤，“低于50%”非法律標(biāo)準(zhǔn)，明顯不合理低價(jià)通常指低于市場(chǎng)價(jià)70%，20萬(wàn)遠(yuǎn)低于80萬(wàn)，符合要件2但缺乏要件4。正確答案為C。9、甲向乙訂購(gòu)貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬(wàn)元），定金為20萬(wàn)元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬(wàn)元（違約金）

B.20萬(wàn)元（定金）

C.35萬(wàn)元（違約金+定金）

D.25萬(wàn)元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過(guò)合同總額20%（本題20萬(wàn)元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒(méi)收20萬(wàn)元定金），因定金20萬(wàn)元高于違約金15萬(wàn)元，選擇定金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅主張違約金無(wú)法獲得更高賠償；C項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金差額無(wú)法律依據(jù)。10、15周歲的中學(xué)生李某（限制民事行為能力人）用自己的壓歲錢購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值8000元的平板電腦，該買賣合同的效力屬于？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效（效力待定）。15周歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買8000元平板電腦超出其年齡智力可獨(dú)立實(shí)施的范圍，合同需法定代理人追認(rèn)才能生效，未經(jīng)追認(rèn)則無(wú)效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，完全民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的合同才有效，李某不具備；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同是指違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或損害國(guó)家利益等，限制民事行為能力人訂立的合同不屬于無(wú)效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同針對(duì)重大誤解、顯失公平等情形，與行為能力不符無(wú)關(guān)。11、甲委托乙購(gòu)買10臺(tái)電腦，乙卻以甲的名義與丙簽訂合同購(gòu)買了15臺(tái)手機(jī)。該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同屬于效力待定合同，未經(jīng)被代理人（甲）追認(rèn)前，合同對(duì)甲不發(fā)生效力。乙超越代理權(quán)限（甲僅委托買電腦，乙購(gòu)買手機(jī)），合同效力取決于甲是否追認(rèn)：追認(rèn)后有效，未追認(rèn)則無(wú)效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如欺詐、違法目的），無(wú)權(quán)代理不屬于無(wú)效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同需意思表示不真實(shí)（如重大誤解、欺詐），無(wú)權(quán)代理不屬于可撤銷事由。12、甲公司與乙公司簽訂倉(cāng)儲(chǔ)合同，約定：“若甲公司延遲交付倉(cāng)儲(chǔ)物超過(guò)5日，乙公司有權(quán)單方解除合同。”合同履行中，甲公司延遲交付倉(cāng)儲(chǔ)物達(dá)8日，乙公司主張解除合同的依據(jù)是？

A.法定解除權(quán)

B.約定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.單方解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同解除的約定解除權(quán)知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百六十二條，約定解除權(quán)是指合同中明確約定解除條件，條件成就時(shí)當(dāng)事人可解除合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，法定解除權(quán)基于法律規(guī)定（如不可抗力、根本違約），本題是合同約定的解除條件；C項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)商解除需雙方一致同意，乙公司單方主張不屬于協(xié)商解除；D項(xiàng)錯(cuò)誤，單方解除權(quán)屬于法定解除權(quán)的別稱，本題解除權(quán)來(lái)源是合同約定而非法律直接規(guī)定。故正確答案為B。13、甲與乙約定：甲支付定金5萬(wàn)元，任何一方違約支付違約金10萬(wàn)元。后甲違約致乙損失12萬(wàn)元，乙可請(qǐng)求甲支付的最高金額是？

A.5萬(wàn)元（定金）

B.10萬(wàn)元（違約金）

C.12萬(wàn)元（損失賠償）

D.15萬(wàn)元（定金+違約金）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)適用，只能擇一主張。若乙選擇定金5萬(wàn)元，可要求補(bǔ)足損失差額7萬(wàn)元（12-5），合計(jì)12萬(wàn)元；若選擇違約金10萬(wàn)元，可要求補(bǔ)足差額2萬(wàn)元（12-10），合計(jì)12萬(wàn)元。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅定金無(wú)法彌補(bǔ)12萬(wàn)損失；B項(xiàng)錯(cuò)誤，僅違約金未考慮損失補(bǔ)足；D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可并用。因此乙最高可主張12萬(wàn)元（定金+損失補(bǔ)足或違約金+損失補(bǔ)足）。14、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出一份書(shū)面要約，明確了合同的主要條款，并要求乙公司在3月15日前答復(fù)。根據(jù)《民法典》，該要約何時(shí)生效？

A.發(fā)出時(shí)生效

B.到達(dá)乙公司時(shí)生效

C.乙公司閱讀后生效

D.3月15日起生效

【答案】：B

解析：本題考察要約的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百七十四條規(guī)定，要約生效的時(shí)間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。甲公司的書(shū)面要約屬于非對(duì)話方式，因此自到達(dá)乙公司時(shí)生效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，要約生效原則上采用到達(dá)主義而非發(fā)出主義；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，意思表示生效不要求對(duì)方閱讀；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，3月15日是承諾期限而非要約生效時(shí)間。故正確答案為B。15、當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人的正確處理方式是？

A.只能選擇適用違約金條款

B.只能選擇適用定金條款

C.可以選擇適用違約金或者定金條款

D.可以同時(shí)適用違約金和定金條款

【答案】：C

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可同時(shí)主張，故A、B、D錯(cuò)誤，正確答案為C。16、甲向乙支付定金5萬(wàn)元，同時(shí)約定違約金8萬(wàn)元。后甲違約導(dǎo)致乙損失6萬(wàn)元，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲支付違約金8萬(wàn)元

B.要求甲雙倍返還定金10萬(wàn)元

C.要求甲支付違約金8萬(wàn)元并返還定金5萬(wàn)元

D.要求甲雙倍返還定金10萬(wàn)元并支付違約金8萬(wàn)元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬(wàn)×2=10萬(wàn)），該金額高于乙的實(shí)際損失6萬(wàn)元；若選擇違約金，乙可主張8萬(wàn)元違約金。因10萬(wàn)元＞8萬(wàn)元，乙選擇定金罰則可獲得更大權(quán)益。C選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可并用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；A選項(xiàng)未選擇定金罰則，權(quán)益小于B選項(xiàng)。正確答案為B。17、甲乙約定甲支付定金5萬(wàn)，違約方支付違約金8萬(wàn)。甲違約，乙可要求甲承擔(dān)責(zé)任是？

A.僅支付違約金8萬(wàn)

B.僅雙倍返還定金10萬(wàn)

C.支付違約金8萬(wàn)并雙倍返還定金10萬(wàn)

D.可選擇適用違約金或定金

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金和違約金條款不可同時(shí)主張，只能選擇其一（選項(xiàng)D正確）。若選定金，乙可要求雙倍返還（5萬(wàn)×2=10萬(wàn)）；若選違約金8萬(wàn)，可根據(jù)實(shí)際損失調(diào)整（題目未提及超額損失）。選項(xiàng)A、B、C均錯(cuò)誤。18、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時(shí)生效

D.要約自受要約人同意時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用意思表示生效規(guī)則：以非對(duì)話方式作出的意思表示，自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此B選項(xiàng)正確。A錯(cuò)誤，要約并非自作出時(shí)生效；C錯(cuò)誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯(cuò)誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。19、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件形式的要約，內(nèi)容為訂購(gòu)100臺(tái)電腦，單價(jià)5000元。乙公司收到郵件后，于當(dāng)日回復(fù)電子郵件表示完全接受，該回復(fù)郵件于次日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

B.回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

C.雙方簽署書(shū)面確認(rèn)書(shū)時(shí)

D.甲公司實(shí)際收到電腦時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自到達(dá)要約人時(shí)生效，合同成立的時(shí)間為承諾生效時(shí)。本案中乙公司的回復(fù)郵件屬于需要通知的承諾，到達(dá)甲公司時(shí)生效，合同成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)未生效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，書(shū)面確認(rèn)書(shū)非合同成立的必要條件；D項(xiàng)錯(cuò)誤，買賣合同為諾成合同，不以實(shí)際履行義務(wù)為成立條件。20、甲公司向乙公司發(fā)出郵件：‘我公司欲購(gòu)買貴公司A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)10萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2023年12月’，該郵件作為合同訂立過(guò)程中的要約，其生效時(shí)間為？

A.甲公司發(fā)出郵件時(shí)

B.郵件到達(dá)乙公司時(shí)

C.乙公司回復(fù)郵件時(shí)

D.乙公司收到郵件后合理期限內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十六條規(guī)定，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)未到達(dá)對(duì)方不產(chǎn)生約束力；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，乙公司回復(fù)屬于承諾，非要約生效條件；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，‘合理期限’是承諾生效時(shí)間的相關(guān)概念，與要約生效無(wú)關(guān)。故正確答案為B。21、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，且有確切證據(jù)證明乙無(wú)法支付貨款。甲可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方喪失履行能力時(shí)，有權(quán)中止履行。甲是先交貨的先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)惡化（喪失履行能力），符合不安抗辯權(quán)的適用條件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)履行先后順序的情形；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方未履行而拒絕履行；D項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)屬于合同保全，與抗辯權(quán)無(wú)關(guān)。22、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙公司可能喪失支付能力。此時(shí)甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件為：（1）雙方互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序；（2）先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失/可能喪失履行能力。本案中甲為先履行方（先交貨），發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營(yíng)惡化且有喪失支付能力的證據(jù)，符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方同時(shí)履行，無(wú)先后順序；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使（如甲未交貨，乙可拒絕付款）；D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)適用于一般保證合同，與買賣合同無(wú)關(guān)。23、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于3月1日前交貨，乙公司于3月15日前支付貨款。甲公司按期交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量瑕疵，此時(shí)乙公司可以？

A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.行使不安抗辯權(quán)中止付款

D.直接解除合同

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)（《民法典》第526條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。本題中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），乙公司后付款（后履行義務(wù)），甲交貨存在質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，屬于先履行抗辯權(quán)的行使。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方債務(wù)無(wú)先后順序；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司作為后履行方不適用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，質(zhì)量瑕疵未導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，不能直接解除合同。正確答案為B。24、15周歲的張某未經(jīng)法定代理人同意，與李某簽訂摩托車買賣合同，該合同效力屬于？

A.效力待定

B.無(wú)效

C.可撤銷

D.有效

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（8周歲以上不滿18周歲）實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。張某15周歲，購(gòu)買摩托車超出其年齡智力范圍，合同效力待定。選項(xiàng)B錯(cuò)誤（無(wú)效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤（可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，如欺詐、脅迫等，與行為能力無(wú)關(guān)）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤（未經(jīng)追認(rèn)的合同未生效）。25、甲向乙購(gòu)買一批貨物，約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，如任何一方違約，需支付違約金8萬(wàn)元。后甲違約，導(dǎo)致合同無(wú)法履行，給乙造成損失6萬(wàn)元。乙可以請(qǐng)求甲承擔(dān)的最大責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行

B.支付違約金8萬(wàn)元并返還定金5萬(wàn)元

C.支付定金5萬(wàn)元并賠償損失6萬(wàn)元

D.支付違約金8萬(wàn)元并賠償損失6萬(wàn)元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)只能選擇適用違約金或定金條款。B選項(xiàng)正確，乙可選擇違約金條款（8萬(wàn)元）并要求甲返還已支付的定金5萬(wàn)元（因甲違約導(dǎo)致合同解除，定金應(yīng)返還），總責(zé)任為13萬(wàn)元。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同已無(wú)法履行，繼續(xù)履行無(wú)意義；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金罰則（5萬(wàn)元不予返還）與賠償損失不可同時(shí)適用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金與賠償損失不可同時(shí)主張（違約金8萬(wàn)元已高于損失6萬(wàn)元，無(wú)需額外賠償）。26、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書(shū)面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時(shí)間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達(dá)甲公司時(shí)生效，故合同成立時(shí)間為5月11日。選項(xiàng)A為要約發(fā)出時(shí)間，合同尚未成立；選項(xiàng)B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時(shí)間；選項(xiàng)D無(wú)法律依據(jù)。因此正確答案為C。27、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，提出以500萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買乙公司的設(shè)備，要求乙公司在6月10日前回復(fù)。乙公司于6月5日收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)同意，郵件于6月6日到達(dá)甲公司。請(qǐng)問(wèn)甲、乙之間的買賣合同成立的時(shí)間是？

A.6月1日（甲發(fā)出要約時(shí)）

B.6月5日（乙發(fā)出承諾時(shí)）

C.6月6日（承諾到達(dá)甲公司時(shí)）

D.6月10日（承諾期限屆滿時(shí)）

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，承諾生效時(shí)合同成立，承諾自到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司的承諾郵件于6月6日到達(dá)甲公司，因此合同成立時(shí)間為6月6日。A錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立；B錯(cuò)誤，承諾發(fā)出不等于生效；D錯(cuò)誤，承諾期限屆滿不必然成立合同，關(guān)鍵在于承諾是否到達(dá)。28、某建筑公司在報(bào)紙上刊登招標(biāo)公告，稱“本公司將對(duì)XX項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，有意者請(qǐng)于X月X日前提交投標(biāo)文件”。該招標(biāo)公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請(qǐng)區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標(biāo)公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請(qǐng)；投標(biāo)人投標(biāo)為要約，招標(biāo)人定標(biāo)為承諾。因此答案為B。29、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司有A型設(shè)備50臺(tái)，單價(jià)10萬(wàn)元，欲購(gòu)請(qǐng)回復(fù)。”乙公司收到郵件后當(dāng)日回復(fù)“同意購(gòu)買，盼盡快發(fā)貨”。該合同中承諾生效的時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

B.回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

C.甲公司收到回復(fù)郵件時(shí)

D.雙方約定的其他時(shí)間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效時(shí)間。根據(jù)《合同法》第26條，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司的回復(fù)郵件屬于承諾，其生效時(shí)間為到達(dá)甲公司時(shí)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，“發(fā)出時(shí)”是要約的生效規(guī)則（《合同法》第16條）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，“甲公司收到”即“到達(dá)”的客觀表述，但核心是“到達(dá)生效”而非“收到即生效”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)差異；D項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾生效時(shí)間由法律直接規(guī)定，不允許雙方約定變更。30、甲向乙購(gòu)買一批貨物，合同約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，同時(shí)約定違約金為合同總金額的20%（假設(shè)合同總金額為10萬(wàn)元，則違約金為2萬(wàn)元）。后乙違約，導(dǎo)致甲損失10萬(wàn)元。甲欲追究乙的違約責(zé)任，下列哪項(xiàng)正確？

A.只能要求乙支付違約金，不能要求返還定金

B.只能要求乙雙倍返還定金，不能要求支付違約金

C.可以選擇適用定金罰則或違約金條款

D.可以同時(shí)要求支付違約金和雙倍返還定金

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款。本題中，定金5萬(wàn)元（雙倍返還為10萬(wàn)元）可彌補(bǔ)損失，違約金2萬(wàn)元不足以彌補(bǔ)損失。但法律明確禁止同時(shí)適用，只能選擇其一。因此，甲可選擇定金或違約金，正確答案為C。A項(xiàng)錯(cuò)誤，支付違約金與不要求返還定金無(wú)必然聯(lián)系；B項(xiàng)錯(cuò)誤，雙倍返還定金已足夠彌補(bǔ)損失，無(wú)需再選違約金；D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不能同時(shí)主張。31、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，明確約定承諾期限為10日。乙公司在第8日收到該要約后，于第9日作出承諾并通過(guò)郵件發(fā)出，甲公司于第10日收到該承諾。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時(shí)間是？

A.甲公司發(fā)出要約的時(shí)間

B.乙公司發(fā)出承諾的時(shí)間

C.甲公司收到承諾的時(shí)間

D.乙公司收到要約的時(shí)間

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間的確定。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中，乙公司的承諾于第10日到達(dá)甲公司，因此合同成立時(shí)間為甲公司收到承諾的時(shí)間。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A選項(xiàng)為要約發(fā)出時(shí)間，此時(shí)合同尚未成立；B選項(xiàng)為承諾發(fā)出時(shí)間，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生效力；D選項(xiàng)為要約到達(dá)時(shí)間，屬于合同訂立的起始環(huán)節(jié)，非成立時(shí)間。32、甲公司向乙公司訂購(gòu)一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在準(zhǔn)備付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙無(wú)法履行交貨義務(wù)。甲此時(shí)可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的不安抗辯權(quán)。正確答案為C，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等喪失或可能喪失履行能力情形時(shí)，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無(wú)先后履行順序的情形；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的權(quán)利，與本題無(wú)關(guān)。33、甲欠乙100萬(wàn)元到期未還，甲為逃避債務(wù)，將自己唯一房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與丙，導(dǎo)致甲無(wú)力清償乙的債務(wù)。乙可通過(guò)何種方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.行使代位權(quán)（向丙主張）

B.行使撤銷權(quán)（請(qǐng)求法院撤銷甲丙贈(zèng)與）

C.解除與甲的合同

D.直接主張甲丙合同無(wú)效

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，債務(wù)人以放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A“代位權(quán)”適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲是直接處分財(cái)產(chǎn)而非怠于行使債權(quán)，故A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C“解除合同”需滿足法定或約定解除條件，題目未提及合同解除事由；選項(xiàng)D“直接主張合同無(wú)效”缺乏法律依據(jù)，贈(zèng)與合同本身有效，僅可撤銷。正確答案為B。34、17周歲的高中生李某以自己名義購(gòu)買價(jià)值8000元的相機(jī)，李某父母拒絕追認(rèn)該合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》，17周歲的李某屬于限制民事行為能力人，其購(gòu)買高價(jià)相機(jī)的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，該合同屬于“效力待定合同”，需法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因父母未追認(rèn)，合同效力處于待定狀態(tài)，既非絕對(duì)有效或無(wú)效，也非可撤銷（可撤銷需意思表示不真實(shí)等情形）。故選項(xiàng)C正確，A、B、D錯(cuò)誤。35、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人理解要約內(nèi)容時(shí)生效

D.要約自承諾作出時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第四百七十四條，要約生效的時(shí)間為到達(dá)受要約人時(shí)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，要約作出時(shí)僅產(chǎn)生發(fā)出的行為，未到達(dá)對(duì)方則對(duì)方無(wú)法知曉其內(nèi)容，不發(fā)生法律效力；C項(xiàng)錯(cuò)誤，法律未規(guī)定“理解”作為生效條件，只需到達(dá)即生效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾生效時(shí)間與要約生效時(shí)間不同，承諾作出時(shí)生效的前提是要約已生效。故正確答案為B。36、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，同時(shí)約定違約金10萬(wàn)元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失8萬(wàn)元，乙可主張的最高金額是？

A.5萬(wàn)元（定金）

B.10萬(wàn)元（違約金）

C.13萬(wàn)元（定金+損失賠償）

D.15萬(wàn)元（定金+違約金）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的競(jìng)合適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇定金（5萬(wàn)元），因定金不足以彌補(bǔ)損失（8萬(wàn)元），乙可再要求甲賠償3萬(wàn)元損失，但題目問(wèn)“最高金額”且選項(xiàng)中無(wú)13萬(wàn)元（5+3）的明確表述，而違約金條款（10萬(wàn)元）已覆蓋大部分損失（8萬(wàn)元），且違約金10萬(wàn)元高于定金5萬(wàn)元，選擇違約金更有利。A選項(xiàng)僅主張定金，未考慮損失賠償；C選項(xiàng)混淆了定金與損失賠償?shù)寞B加（定金與損失賠償可同時(shí)主張，但需注意定金本身不包含損失賠償）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張。因此正確答案為B。37、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬(wàn)元，違約方支付違約金8萬(wàn)元，甲違約致乙損失6萬(wàn)元。乙公司可主張的最高責(zé)任是？

A.5萬(wàn)元定金

B.8萬(wàn)元違約金

C.13萬(wàn)元（定金+違約金）

D.6萬(wàn)元損失賠償

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用。若違約金低于造成的損失，可請(qǐng)求增加至損失額；若高于損失，可請(qǐng)求適當(dāng)減少。本案定金5萬(wàn)元，違約金8萬(wàn)元，乙公司損失6萬(wàn)元，若主張定金（5萬(wàn)），可再要求補(bǔ)足1萬(wàn)元損失（5萬(wàn)+1萬(wàn)=6萬(wàn)）；若主張違約金（8萬(wàn)），因8萬(wàn)＞6萬(wàn)損失，無(wú)需額外賠償。故選擇8萬(wàn)違約金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)僅主張定金未考慮損失彌補(bǔ)，C項(xiàng)定金與違約金不可同時(shí)適用，D項(xiàng)主張損失賠償?shù)陀谶`約金，均非最優(yōu)選擇。38、某超市門口張貼海報(bào)“進(jìn)口蘋(píng)果，特價(jià)10元/斤”，顧客李某到收銀臺(tái)付款購(gòu)買，雙方買賣合同何時(shí)成立？

A.超市海報(bào)張貼時(shí)合同成立

B.李某付款時(shí)合同成立

C.超市同意付款時(shí)合同成立

D.李某取走蘋(píng)果時(shí)合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的區(qū)分。超市海報(bào)僅為要約邀請(qǐng)（內(nèi)容不包含合同主要條款，且無(wú)受約束意思表示），顧客李某付款行為構(gòu)成承諾。根據(jù)《民法典》第479條，承諾生效時(shí)合同成立，現(xiàn)金交易中付款即承諾生效，故合同自付款時(shí)成立。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)海報(bào)為要約邀請(qǐng)，不構(gòu)成合同成立；C項(xiàng)“超市同意付款”非承諾生效要件；D項(xiàng)取走蘋(píng)果為合同履行，非成立時(shí)間。39、甲委托乙采購(gòu)一批貨物，乙超越授權(quán)范圍以甲的名義與丙簽訂合同，丙明知乙無(wú)完全授權(quán)但仍接受。該合同效力如何？

A.有效（表見(jiàn)代理）

B.效力待定（無(wú)權(quán)代理）

C.無(wú)效（惡意串通）

D.可撤銷（乙欺詐丙）

【答案】：B

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，合同效力待定（選項(xiàng)B正確）。若丙“明知乙無(wú)完全授權(quán)”，則不構(gòu)成“有理由相信行為人有代理權(quán)”的表見(jiàn)代理，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤；題目未提及丙與乙惡意串通損害甲利益，選項(xiàng)C錯(cuò)誤；題目未提及乙存在欺詐行為，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。正確答案為B。40、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱“我公司欲購(gòu)買貴公司A型設(shè)備100臺(tái)，單價(jià)5000元，有意請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件的法律性質(zhì)是？

A.要約邀請(qǐng)

B.要約

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的認(rèn)定知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，需內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確包含標(biāo)的（A型設(shè)備）、數(shù)量（100臺(tái)）、單價(jià)（5000元）等合同主要條款，且“有意請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”表明希望乙公司接受條件訂立合同，符合要約構(gòu)成要件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，要約邀請(qǐng)（如價(jià)目表、拍賣公告）僅希望他人發(fā)出要約，不包含合同主要條款；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，甲是發(fā)出方而非承諾方；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立需雙方意思表示一致，僅發(fā)出要約不代表合同成立。41、行使“不安抗辯權(quán)”的合同當(dāng)事人是？

A.后履行義務(wù)的一方

B.先履行義務(wù)的一方

C.合同任意一方

D.違約方

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的主體。根據(jù)《合同法》第六十八條，不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時(shí)，中止履行合同的權(quán)利。A項(xiàng)錯(cuò)誤，后履行方是“不安抗辯權(quán)”的行使對(duì)象而非主體；C項(xiàng)混淆了不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的主體；D項(xiàng)違約方無(wú)權(quán)行使抗辯權(quán)，故正確答案為B。42、甲向乙發(fā)出購(gòu)買100臺(tái)電腦的要約，乙收到后于3月5日作出承諾，承諾于3月8日到達(dá)甲。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時(shí)間是？

A.乙發(fā)出承諾時(shí)

B.承諾到達(dá)甲時(shí)

C.雙方簽字蓋章時(shí)

D.甲收到承諾后3日內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，買賣合同等諾成合同自承諾生效時(shí)成立，而承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人時(shí)為準(zhǔn)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因?yàn)槌兄Z發(fā)出時(shí)合同尚未成立；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，一般買賣合同無(wú)需雙方簽字蓋章即可成立（特殊書(shū)面合同除外）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，法律未規(guī)定承諾到達(dá)后需等待3日才成立。正確答案為B，即承諾到達(dá)甲時(shí)合同成立。43、甲因重大誤解與乙訂立合同，甲欲行使撤銷權(quán)，其行使撤銷權(quán)的除斥期間是？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1個(gè)月內(nèi)

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

C.自合同成立之日起3年內(nèi)

D.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起5年內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的除斥期間。根據(jù)《民法典》第152條，重大誤解的撤銷權(quán)除斥期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A的1個(gè)月是脅迫情形下的除斥期間；選項(xiàng)C的3年為訴訟時(shí)效，不適用于除斥期間；選項(xiàng)D的5年是最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期限，不適用重大誤解的撤銷權(quán)。44、合同變更的有效條件是？

A.當(dāng)事人協(xié)商一致

B.一方當(dāng)事人單方?jīng)Q定

C.法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決

D.合同標(biāo)的物變更即可

【答案】：A

解析：本題考察合同變更的法定要件。根據(jù)《合同法》第七十七條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同變更需雙方合意，單方?jīng)Q定不產(chǎn)生法律效力；C項(xiàng)僅適用于法定變更情形（如重大誤解、顯失公平），非一般變更條件；D項(xiàng)混淆了“變更”與“履行標(biāo)的調(diào)整”的概念，故正確答案為A。45、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)方（甲公司）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)等情形時(shí)，可中止履行合同。選項(xiàng)A同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無(wú)先后順序；選項(xiàng)B先履行抗辯權(quán)是后履行方針對(duì)先履行方違約的抗辯；選項(xiàng)D先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴抗辯權(quán)，與本題無(wú)關(guān)。因此選C。46、15歲的中學(xué)生李某在父母不知情的情況下，用壓歲錢以1萬(wàn)元購(gòu)買了一塊價(jià)值5萬(wàn)元的手表，李某父母得知后拒絕追認(rèn)該買賣合同。該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍實(shí)施的民事法律行為，需法定代理人追認(rèn)才有效；未追認(rèn)的，該行為自始無(wú)效。15歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買5萬(wàn)元手表超出其能力范圍，且父母拒絕追認(rèn)，故合同無(wú)效。47、甲乙簽訂合同約定“甲違約支付乙違約金5萬(wàn)元，乙向甲支付定金3萬(wàn)元”。甲違約后，乙可采取的措施是？

A.同時(shí)要求支付違約金5萬(wàn)并雙倍返還定金6萬(wàn)

B.支付違約金5萬(wàn)并返還定金3萬(wàn)

C.只能要求支付違約金5萬(wàn)

D.只能要求雙倍返還定金6萬(wàn)

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》第116條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)可選擇適用其一。本案乙支付定金3萬(wàn)，甲違約，乙可選擇定金罰則（雙倍返還6萬(wàn)），不可同時(shí)主張違約金。選項(xiàng)A錯(cuò)誤（不可同時(shí)適用），選項(xiàng)B錯(cuò)誤（定金罰則與違約金不可并存），選項(xiàng)C錯(cuò)誤（未選擇最優(yōu)方案）。48、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“現(xiàn)有A型鋼材100噸，每噸2000元，若貴公司需貨，請(qǐng)于5日內(nèi)回復(fù)”。乙公司收到郵件后，于第3日回復(fù)“同意訂購(gòu)，盼盡快發(fā)貨”，甲公司于收到回復(fù)后未作表示。根據(jù)《民法典》，甲乙公司之間的買賣合同何時(shí)成立？

A.甲公司發(fā)出電子郵件時(shí)

B.乙公司回復(fù)電子郵件時(shí)

C.甲公司收到乙公司回復(fù)時(shí)

D.甲公司發(fā)貨時(shí)

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。甲公司的郵件構(gòu)成有效要約（內(nèi)容具體明確，表明受承諾約束）；乙公司的回復(fù)是承諾，根據(jù)《民法典》，非對(duì)話方式作出的承諾，承諾生效時(shí)間為到達(dá)要約人時(shí)（即甲公司收到回復(fù)時(shí)），此時(shí)合同成立。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲發(fā)出郵件僅為要約，未達(dá)成合意；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，乙發(fā)出回復(fù)時(shí)承諾未生效（需到達(dá)甲公司）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，發(fā)貨是履行義務(wù)，非合同成立標(biāo)志。49、甲欠乙10萬(wàn)元到期未還，甲無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，但丙欠甲8萬(wàn)元已到期，甲一直未向丙追討。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲與丙的合同以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

B.甲對(duì)丙的債權(quán)已到期

C.甲對(duì)丙的債權(quán)未到期

D.丙主觀上無(wú)惡意

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。債權(quán)人撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為。A項(xiàng)中“明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”屬于債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為，且危害乙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，符合撤銷權(quán)條件。B、C項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)不要求債權(quán)是否到期（僅要求債務(wù)人行為危害債權(quán)）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓時(shí)，推定第三人為惡意，債權(quán)人無(wú)需證明丙主觀惡意。50、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬(wàn)元，如任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬(wàn)元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失6萬(wàn)元。乙可要求甲承擔(dān)的最大責(zé)任是多少？

A.5萬(wàn)元

B.8萬(wàn)元

C.10萬(wàn)元

D.13萬(wàn)元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇其一。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬(wàn)×2=10萬(wàn)）；若選擇違約金8萬(wàn)，因約定違約金高于實(shí)際損失6萬(wàn)，乙可請(qǐng)求適當(dāng)減少，但題目問(wèn)“最大責(zé)任”，雙倍定金10萬(wàn)高于違約金8萬(wàn)，故乙可主張10萬(wàn)元，C正確。A錯(cuò)誤，僅主張定金罰則中沒(méi)收的5萬(wàn)，未包含懲罰性部分；B錯(cuò)誤，違約金8萬(wàn)低于定金罰則10萬(wàn)；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可疊加適用。51、張某未經(jīng)李某授權(quán)，以李某名義與王某簽訂了一份買賣合同，該合同的效力屬于？

A.有效合同

B.無(wú)效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察無(wú)權(quán)代理合同的效力知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第一百七十一條，無(wú)權(quán)代理行為簽訂的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)被代理人李某追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，合同有效需被代理人明確追認(rèn)，未經(jīng)追認(rèn)則不生效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)代理合同并非自始無(wú)效，僅需被代理人不追認(rèn)時(shí)才無(wú)效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同針對(duì)意思表示不真實(shí)（如欺詐、脅迫）的情形，無(wú)權(quán)代理不屬于此類。故正確答案為C。52、甲乙雙方約定，甲向乙出售100噸鋼材，乙向甲支付貨款。合同約定甲先交貨，乙后付款。甲按照合同約定交付了鋼材，乙驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)鋼材規(guī)格與合同約定不符（質(zhì)量瑕疵），遂拒絕支付貨款。乙行使的是下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本題中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量瑕疵，乙有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無(wú)先后履行順序的情形；C項(xiàng)，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，且需有對(duì)方喪失履約能力的證據(jù)；D項(xiàng)，撤銷權(quán)針對(duì)欺詐、脅迫等情形，與質(zhì)量瑕疵無(wú)關(guān)。53、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司于2023年10月1日前交貨，乙公司于10月15日前付款。甲公司到期未交貨，且明確告知乙公司“已無(wú)能力履行交貨義務(wù)”。乙公司可采取的措施是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.法定解除權(quán)

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)的，對(duì)方可以解除合同。本案中甲公司構(gòu)成預(yù)期違約，乙公司有權(quán)行使法定解除權(quán)。A錯(cuò)誤，雙方義務(wù)有先后順序，非同時(shí)履行；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；故正確答案為D。54、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“現(xiàn)有A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)10000元，欲購(gòu)請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)。”乙公司收到郵件后當(dāng)日回復(fù)“同意購(gòu)買，盼盡快發(fā)貨”，甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)。該合同成立的時(shí)間是？

A.甲公司發(fā)出電子郵件時(shí)

B.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

C.乙公司回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

D.甲公司與乙公司簽字蓋章時(shí)

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時(shí)間（承諾生效時(shí)間）。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的時(shí)間為承諾到達(dá)要約人時(shí)。甲公司發(fā)出的電子郵件屬于要約，乙公司的回復(fù)構(gòu)成承諾，承諾到達(dá)甲公司時(shí)生效，合同即成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立；B項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)未生效，合同不成立；D項(xiàng)錯(cuò)誤，一般情況下，雙方達(dá)成合意（承諾生效）后合同即成立，無(wú)需額外簽字蓋章。55、甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)但一直未主張，甲欲對(duì)丙行使代位權(quán)。甲行使代位權(quán)需滿足的條件是？

A.甲對(duì)乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對(duì)丙的債權(quán)已到期

C.乙怠于行使對(duì)丙的到期債權(quán)

D.乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。代位權(quán)核心條件是債務(wù)人（乙）怠于行使對(duì)次債務(wù)人（丙）的到期債權(quán)（選項(xiàng)C正確）。其他條件包括：甲對(duì)乙的債權(quán)合法到期（A）、乙對(duì)丙的債權(quán)合法到期（B）、影響甲債權(quán)實(shí)現(xiàn)等；選項(xiàng)D中乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效則不合法，無(wú)法行使代位權(quán)。56、債務(wù)人李某欠債權(quán)人王某10萬(wàn)元到期未還，李某為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場(chǎng)價(jià)值80萬(wàn)元的房產(chǎn)以20萬(wàn)元的價(jià)格賣給了不知情的趙某。王某欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？

A.支持，因李某以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

B.支持，因趙某不知情

C.不支持，因轉(zhuǎn)讓價(jià)格未明顯不合理

D.不支持，因債務(wù)未到期

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷。李某將80萬(wàn)元房產(chǎn)以20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓，明顯低于市場(chǎng)價(jià)值（一般認(rèn)為低于70%即構(gòu)成明顯不合理低價(jià)），且主觀上有逃避債務(wù)的惡意。趙某是否知情不影響債權(quán)人撤銷權(quán)的行使（本題中即使趙某不知情，債權(quán)人仍可撤銷）。因此，法院應(yīng)支持王某的撤銷權(quán)，正確答案為A。B項(xiàng)錯(cuò)誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求相對(duì)人知情；C項(xiàng)錯(cuò)誤，20萬(wàn)元相對(duì)于80萬(wàn)元明顯不合理；D項(xiàng)錯(cuò)誤，債務(wù)已到期（10萬(wàn)元到期未還）。57、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給收藏家李某，約定價(jià)款20萬(wàn)元，當(dāng)日交付并支付價(jià)款。小明父母知悉后，拒絕追認(rèn)該買賣合同。下列說(shuō)法正確的是？

A.合同有效，因?yàn)樾∶饕呀桓队衽?/p>

B.合同無(wú)效，因?yàn)樾∶魇窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

C.合同效力待定，父母拒絕追認(rèn)后合同無(wú)效

D.合同可撤銷，父母有權(quán)撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂的買賣合同未經(jīng)父母追認(rèn)，合同自始無(wú)效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：交付行為不能使效力待定合同自動(dòng)生效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當(dāng)然無(wú)效，而是效力待定；C選項(xiàng)正確：合同因父母拒絕追認(rèn)而確定無(wú)效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：效力待定合同的撤銷權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認(rèn)不屬于可撤銷事由。58、甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有15萬(wàn)元到期債權(quán)，乙一直未向丙主張債權(quán)，且怠于行使，導(dǎo)致甲的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可采取的救濟(jì)措施是？

A.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張10萬(wàn)元債權(quán)

B.行使代位權(quán)，以自己名義向丙主張15萬(wàn)元債權(quán)

C.行使撤銷權(quán)，請(qǐng)求法院撤銷乙丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

D.解除乙丙之間的合同

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)行使需滿足：債務(wù)人（乙）怠于行使到期債權(quán)（對(duì)丙的15萬(wàn)債權(quán)），影響債權(quán)人（甲）實(shí)現(xiàn)債權(quán)。代位權(quán)行使范圍以債權(quán)人債權(quán)為限（10萬(wàn)元）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，代位權(quán)范圍不得超過(guò)債權(quán)人債權(quán)；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)（如低價(jià)轉(zhuǎn)讓、無(wú)償贈(zèng)與），本案乙僅怠于行使債權(quán)，不構(gòu)成可撤銷事由；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，解除合同需法定或約定事由，乙丙間合同未約定解除條件，且怠于行使債權(quán)不構(gòu)成解除理由。故正確答案為A。59、15歲的中學(xué)生小明以個(gè)人名義與某文具店簽訂合同，購(gòu)買價(jià)值5000元的平板電腦，該合同效力如何？

A.有效，因小明已具備完全民事行為能力

B.無(wú)效，因小明屬于無(wú)民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（如15歲）實(shí)施的超出其年齡智力范圍的民事法律行為效力待定，需法定代理人（父母）追認(rèn)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，15歲為限制民事行為能力人，不具備完全民事行為能力；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無(wú)民事行為能力人指8周歲以下，小明為限制民事行為能力人；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，未成年人非可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）。故正確答案為C。60、下列哪種情形下，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷合同？

A.因重大誤解訂立的合同

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意串通損害國(guó)家利益

D.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的法定情形。根據(jù)《合同法》第五十四條，可撤銷合同包括：（1）因重大誤解訂立；（2）在訂立合同時(shí)顯失公平；（3）一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立。B、C、D項(xiàng)均屬于《合同法》第五十二條規(guī)定的“無(wú)效合同”情形（惡意串通損害他人利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等），故正確答案為A。61、甲公司通過(guò)電子郵件向乙公司發(fā)出采購(gòu)要約，郵件于10月1日發(fā)出，乙公司于10月3日收到，乙公司于10月5日回復(fù)郵件表示同意，該郵件于10月7日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司之間的合同成立時(shí)間是？

A.10月1日（要約發(fā)出時(shí)）

B.10月3日（要約到達(dá)乙公司時(shí)）

C.10月5日（承諾發(fā)出時(shí)）

D.10月7日（承諾到達(dá)甲公司時(shí)）

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中乙公司的承諾郵件于10月7日到達(dá)甲公司，即承諾生效，合同成立。A錯(cuò)誤，僅要約發(fā)出未達(dá)成承諾，合同不成立；B錯(cuò)誤，10月3日是要約到達(dá)時(shí)間，合同尚未成立；C錯(cuò)誤，承諾發(fā)出未到達(dá)不生效，合同不成立；故正確答案為D。62、15歲的張某（限制民事行為能力人）以自己名義將父母祖?zhèn)鞯囊环?huà)賣給李某，約定價(jià)款5萬(wàn)元，李某當(dāng)場(chǎng)支付定金2000元。張某父母得知后明確表示反對(duì)，此時(shí)該合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍），經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效，否則效力待定。張某15歲，賣畫(huà)屬于重大財(cái)產(chǎn)處分行為，超出其行為能力范圍，合同成立后需法定代理人（父母）追認(rèn)才生效。題目中父母明確反對(duì)，未追認(rèn)，此時(shí)合同處于效力待定狀態(tài)（未被追認(rèn)前）。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B錯(cuò)誤，效力待定≠無(wú)效；D錯(cuò)誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題無(wú)關(guān)。63、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出一份要約，明確合同主要條款，要求乙公司在5月15日前答復(fù)。乙公司于5月10日發(fā)出承諾（未表明不可撤銷），因郵局延誤，5月16日才到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，該承諾生效的時(shí)間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月15日

D.5月16日

【答案】：D

解析：本題考察合同成立中承諾生效的時(shí)間規(guī)則。根據(jù)《民法典》，承諾生效時(shí)合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。乙公司的承諾于5月16日到達(dá)甲公司，因此生效時(shí)間為5月16日。A項(xiàng)錯(cuò)誤，5月1日是要約發(fā)出時(shí)間，非承諾生效時(shí)間；B項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)間不產(chǎn)生生效效力，需到達(dá)要約人；C項(xiàng)錯(cuò)誤，5月15日是乙公司的答復(fù)期限，與承諾生效時(shí)間無(wú)關(guān)。64、16周歲的高中生小明未經(jīng)法定代理人追認(rèn)，以自己名義與某電腦公司簽訂價(jià)值5000元的電腦買賣合同，該合同效力為（）。

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的超越其年齡、智力的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效，否則該行為效力待定。小明作為限制民事行為能力人，5000元交易超出其年齡智力范圍，未獲法定代理人追認(rèn)時(shí)，合同效力處于不確定狀態(tài)，即效力待定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同自始無(wú)約束力，與效力待定不同；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與主體資格不符。故正確答案為C。65、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立。下列關(guān)于承諾生效時(shí)間的說(shuō)法，正確的是？

A.以對(duì)話方式作出的承諾，自作出時(shí)生效

B.以非對(duì)話方式作出的承諾，自發(fā)出承諾通知時(shí)生效

C.采用書(shū)面形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時(shí)合同成立

D.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，相對(duì)人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時(shí)生效

【答案】：D

解析：本題考察合同成立時(shí)間的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)間分兩種情況：（1）以對(duì)話方式作出的意思表示，相對(duì)人知道其內(nèi)容時(shí)生效；（2）以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此A、B錯(cuò)誤。C項(xiàng)混淆了合同成立與生效的關(guān)系，書(shū)面形式僅為合同成立的形式要件之一，而非生效要件，且承諾生效即合同成立，無(wú)需額外簽字蓋章（特殊約定除外）。D項(xiàng)符合《民法典》第484條第2款，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入特定系統(tǒng)時(shí)視為到達(dá)，承諾生效，故正確。66、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元。租期第2年，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋賣給丙并辦理過(guò)戶手續(xù)。乙得知后欲解除合同，其法律依據(jù)是？

A.甲構(gòu)成根本違約

B.甲構(gòu)成預(yù)期違約

C.甲構(gòu)成遲延履行

D.甲構(gòu)成同時(shí)履行抗辯

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方有權(quán)解除合同。甲擅自賣房導(dǎo)致乙無(wú)法繼續(xù)占有使用房屋（合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)），屬于根本違約（A正確）。B（預(yù)期違約需合同履行期屆至前明確表示違約，本題已實(shí)際違約）、C（遲延履行指未按期履行，本題是擅自處分）、D（同時(shí)履行抗辯權(quán)與解除無(wú)關(guān)）均錯(cuò)誤。故正確答案為A。67、甲向乙訂購(gòu)100噸鋼材，約定每噸單價(jià)5000元，乙公司僅交付80噸且無(wú)法補(bǔ)足剩余20噸。甲公司可要求乙公司承擔(dān)的違約責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行剩余20噸鋼材的交付義務(wù)

B.賠償因少交20噸鋼材造成的損失

C.支付合同總金額30%的違約金

D.雙倍返還已支付的定金（假設(shè)甲支付了5萬(wàn)元定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。繼續(xù)履行要求違約方有能力履行，但題目明確乙“無(wú)法補(bǔ)足”，故A項(xiàng)不適用；賠償損失是違約方賠償守約方因違約造成的實(shí)際損失，乙少交20噸導(dǎo)致甲無(wú)法滿足需求，甲可主張賠償損失；C項(xiàng)違約金需合同明確約定，題目未提及；D項(xiàng)定金罰則需合同約定定金條款，題目未提及，故不選。68、甲、乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按期交付貨物，乙公司以“賬戶被法院凍結(jié)”為由拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.預(yù)期違約

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本案中甲乙約定甲先交貨，乙后付款，甲已按期交貨（先履行義務(wù)），乙以資金問(wèn)題拒絕付款（后履行義務(wù)），符合先履行抗辯權(quán)的適用條件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無(wú)先后履行順序；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，針對(duì)后履行方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，預(yù)期違約是指履行期限屆滿前明確表示不履行，本案乙未明確表示不履行，僅以暫時(shí)無(wú)法履行為由拒絕。69、甲公司向乙公司發(fā)出商業(yè)要約，下列哪種情形下該要約可以撤回？

A.撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)乙公司

B.撤回通知在要約到達(dá)乙公司前發(fā)出

C.撤回通知在乙公司發(fā)出承諾后到達(dá)

D.撤回通知在乙公司承諾生效后到達(dá)

【答案】：A

解析：本題考察要約撤回的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第475條，要約可以撤回，撤回通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)相對(duì)人前或者與要約同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。選項(xiàng)A中，撤回通知與要約同時(shí)到達(dá)，符合撤回條件；選項(xiàng)B中，僅發(fā)出未明確撤回通知到達(dá)時(shí)間，法條要求“到達(dá)”而非“發(fā)出”，故B不準(zhǔn)確；選項(xiàng)C、D中，乙公司已發(fā)出承諾或承諾生效，此時(shí)要約已生效，無(wú)法撤回。故正確答案為A。70、16歲高中生張某以個(gè)人名義將爺爺贈(zèng)與的價(jià)值5萬(wàn)元電腦以6萬(wàn)元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認(rèn)。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬(wàn)元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的合同不直接有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對(duì)無(wú)效（純獲利益合同有效）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無(wú)關(guān)。71、甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷合同，約定甲公司供應(yīng)貨物，乙公司支付定金5萬(wàn)元，違約金10萬(wàn)元。合同履行期屆至，甲公司未按時(shí)交貨，導(dǎo)致乙公司損失15萬(wàn)元?，F(xiàn)乙公司選擇要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，以下哪種主張符合法律規(guī)定？

A.要求甲公司支付違約金10萬(wàn)元并返還定金5萬(wàn)元

B.要求甲公司支付違約金10萬(wàn)元

C.要求甲公司雙倍返還定金10萬(wàn)元

D.要求甲公司支付違約金10萬(wàn)元并賠償損失5萬(wàn)元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，守約方有權(quán)選擇適用其一。若乙公司選擇違約金條款（10萬(wàn)元），甲公司需支付違約金，同時(shí)因合同未履行，定金5萬(wàn)元應(yīng)返還（定金未用于抵作價(jià)款）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，僅主張違約金未要求返還定金，不符合定金罰則；C項(xiàng)錯(cuò)誤，選擇定金罰則（雙倍返還10萬(wàn)元）后，不得再主張違約金；D項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金與實(shí)際損失的差額（15萬(wàn)-10萬(wàn)=5萬(wàn)）可請(qǐng)求增加違約金，但題目中乙公司已明確選擇違約金條款，不能重復(fù)主張賠償損失。72、甲欠乙100萬(wàn)元到期債務(wù)，無(wú)力償還，遂以市場(chǎng)價(jià)50%的價(jià)格將房產(chǎn)（價(jià)值200萬(wàn)元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲負(fù)債未還。乙得知后，可采取的措施是？

A.請(qǐng)求撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同

B.主張甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效

C.要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

D.直接要求丙償還債務(wù)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（50%市場(chǎng)價(jià)屬明顯不合理低價(jià)），受讓人（丙）明知該情形（丙明知甲負(fù)債），且影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。乙可請(qǐng)求法院撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同，選A。B項(xiàng)錯(cuò)誤，轉(zhuǎn)讓合同本身有效，僅在被撤銷后自始無(wú)效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非合同當(dāng)事人，乙不能要求丙承擔(dān)違約責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙非債務(wù)人，乙不能直接要求丙償還債務(wù)。73、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙以甲貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，乙行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時(shí)，先履行方未履行或履行不符合約定，后履行方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中甲乙約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），甲交貨質(zhì)量不符合約定，乙作為后履行方有權(quán)拒付貨款，行使先履行抗辯權(quán)。選項(xiàng)A同時(shí)履行抗辯權(quán)要求義務(wù)無(wú)先后順序；選項(xiàng)C不安抗辯權(quán)由先履行方行使；選項(xiàng)D“順序履行抗辯權(quán)”即先履行抗辯權(quán)的別稱，但題目選項(xiàng)中已明確B為“先履行抗辯權(quán)”，故選B。74、甲向乙支付定金5萬(wàn)元，約定若甲違約無(wú)權(quán)要求返還定金，乙違約應(yīng)雙倍返還定金。后乙違約，甲可主張的權(quán)利是？

A.要求乙返還定金5萬(wàn)元并支付違約金

B.要求乙雙倍返還定金10萬(wàn)元

C.要求乙支付違約金并雙倍返還定金

D.要求乙返還定金5萬(wàn)元并賠償損失

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金罰則。根據(jù)《民法典》第587條，給付定金一方違約無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金一方違約應(yīng)雙倍返還定金。題干中乙違約，甲可主張雙倍返還定金（5萬(wàn)×2=10萬(wàn)），故B正確。A錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；C錯(cuò)誤，定金與違約金不可并用；D錯(cuò)誤，乙已雙倍返還定金，無(wú)需再單獨(dú)返還5萬(wàn)元本金。75、16周歲的高中生小李，未經(jīng)父母同意，擅自將祖?zhèn)饔衽逡?萬(wàn)元價(jià)格賣給古董店。該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。16周歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效，否則效力待定。因此答案為C。76、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，約定租期3年，乙公司連續(xù)3個(gè)月未支付租金，甲公司催告后仍未支付。甲公司有權(quán)如何處理？

A.解除合同

B.要求乙公司繼續(xù)履行

C.變更合同

D.撤銷合同

【答案】：A

解析：本題考察合同法定解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，另一方有權(quán)解除合同。本案乙公司未支付租金屬于遲延履行主要債務(wù)（租金為租賃合同核心義務(wù)），甲公司已催告且乙公司未在合理期限內(nèi)履行，符合法定解除條件。B項(xiàng)繼續(xù)履行未考慮違約后果，C項(xiàng)變更合同非法定權(quán)利，D項(xiàng)撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形，與題意不符。77、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬(wàn)元，若任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬(wàn)元。后甲公司違約，給乙公司造成實(shí)際損失6萬(wàn)元。根據(jù)《民法典》，乙公司可要求甲公司承擔(dān)的最高責(zé)任金額為？

A.5萬(wàn)元定金

B.8萬(wàn)元違約金

C.8萬(wàn)元違約金+5萬(wàn)元定金

D.13萬(wàn)元（8萬(wàn)元違約金+5萬(wàn)元定金）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇違約金條款，8萬(wàn)元違約金未超過(guò)實(shí)際損失6萬(wàn)元，可直接主張；若選擇定金5萬(wàn)元，可額外要求賠償1萬(wàn)元（6-5），但總額8萬(wàn)元仍高于定金+額外賠償?shù)?萬(wàn)元。因此最高責(zé)任金額為8萬(wàn)元。A選項(xiàng)僅選定金，金額低于違約金；C、D選項(xiàng)錯(cuò)誤，因定金與違約金不可同時(shí)適用。故正確答案為B。78、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3個(gè)月，因暴雨導(dǎo)致房屋屋頂漏水，乙要求甲維修，甲以“已交付房屋，維修義務(wù)應(yīng)由乙承擔(dān)”為由拒絕。該房屋維修義務(wù)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

A.甲承擔(dān)，因房屋仍在租賃期內(nèi)

B.乙承擔(dān)，因房屋已交付給乙使用

C.甲承擔(dān)，因租賃物維修義務(wù)通常由出租人承擔(dān)

D.乙承擔(dān)，因暴雨屬于不可抗力

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同中租賃物維修義務(wù)的分配。根據(jù)《民法典》第709條、第712條，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物，出租人應(yīng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非因承租人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致租賃物損壞。本案中屋頂漏水非因乙過(guò)錯(cuò)，且未約定維修義務(wù)轉(zhuǎn)移，故維修義務(wù)由甲承擔(dān)。選項(xiàng)A表述籠統(tǒng)，未明確法律依據(jù)；選項(xiàng)B混淆了交付與維修義務(wù)的關(guān)系，交付僅轉(zhuǎn)移占有，不免除出租人維修義務(wù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，暴雨導(dǎo)致漏水不構(gòu)成不可抗力，且不可抗力一般不免除維修義務(wù)（除非因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法維修）。79、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時(shí)乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對(duì)應(yīng)的價(jià)款，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

C.必須支付全部?jī)r(jià)款，因乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.可以要求甲補(bǔ)足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用。雙方互負(fù)債務(wù)且無(wú)先后履行順序時(shí)適用同時(shí)履行抗辯權(quán)，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權(quán)拒絕支付對(duì)應(yīng)部分貨款（即與不合格貨物價(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款），而非全部貨款（除非構(gòu)成根本違約）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，質(zhì)量瑕疵未必構(gòu)成根本違約；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任（如換貨、減少價(jià)款），但同時(shí)履行抗辯權(quán)僅針對(duì)未適當(dāng)履行部分，無(wú)需“補(bǔ)足后再付款”。80、甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有15萬(wàn)元到期債權(quán)但怠于行使，且乙無(wú)其他財(cái)產(chǎn)。甲欲行使代位權(quán)，需滿足的條件不包括？

A.甲對(duì)乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效

C.乙怠于行使對(duì)丙的到期債權(quán)，影響甲的債權(quán)實(shí)現(xiàn)

D.乙對(duì)丙的債權(quán)非專屬于自身

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)需滿足：（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人債權(quán)合法到期（A項(xiàng)）；（2）債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人債權(quán)已到期；（3）債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)（C項(xiàng)）；（4）影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)；（5）債權(quán)非專屬性（D項(xiàng)）。B項(xiàng)“乙對(duì)丙的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效”會(huì)導(dǎo)致債權(quán)喪失強(qiáng)制執(zhí)行力，甲無(wú)法代位行使，故不屬于代位權(quán)行使條件，反而為排除條件。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤，為正確答案。81、16歲的高中生李某，未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂合同，購(gòu)買價(jià)值5000元的游戲裝備。該合同效力如何？

A.有效，因李某購(gòu)買游戲裝備與其年齡、智力狀況相適應(yīng)

B.無(wú)效，因李某未經(jīng)父母追認(rèn)

C.效力待定，經(jīng)李某父母追認(rèn)后有效

D.可撤銷，因李某是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同，效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。李某16歲屬于限制民事行為能力人，購(gòu)買5000元游戲裝備超出其認(rèn)知范圍，合同效力待定。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，5000元對(duì)高中生而言不屬于“與其年齡、智力相適應(yīng)”的合理支出；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，效力待定合同非直接無(wú)效，需經(jīng)追認(rèn)后生效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，未成年人超出能力范圍的合同不屬于可撤銷事由（可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平）。82、甲向乙購(gòu)買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬(wàn)元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬(wàn)元，合同總金額為30萬(wàn)元。乙可要求甲承擔(dān)的責(zé)任是？

A.支付違約金3萬(wàn)元（30萬(wàn)×10%）

B.支付違約金4萬(wàn)元（實(shí)際損失）

C.雙倍返還定金10萬(wàn)元

D.支付定金5萬(wàn)元并賠償損失4萬(wàn)元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時(shí)主張。本題中，違約金3萬(wàn)元（30萬(wàn)×10%），定金5萬(wàn)元。因損失4萬(wàn)元高于違約金3萬(wàn)元，乙可選擇支付違約金3萬(wàn)元（若選擇定金，乙可沒(méi)收5萬(wàn)元定金，此時(shí)違約金條款不適用）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤（實(shí)際損失與違約金不可同時(shí)要求）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤（甲違約，乙無(wú)權(quán)要求雙倍返還定金）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤（定金與賠償損失不可同時(shí)主張）。正確答案為A。83、16周歲的高中生小王（尚未獨(dú)立生活，由父母撫養(yǎng)）未經(jīng)其法定代理人同意，以自己名義向某文具店購(gòu)買價(jià)值8000元的平板電腦。根據(jù)《民法典》，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無(wú)效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效；但純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的除外。小王購(gòu)買8000元平板電腦超出其年齡智力范圍，且未經(jīng)法定代理人同意，屬于效力待定合同，需法定代理人追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)不生效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)效合同為絕對(duì)無(wú)效，此處僅為效力待定；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由不包括此類情況。84、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲