2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對應(yīng)的價款，行使同時履行抗辯權(quán)

C.必須支付全部價款，因乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.可以要求甲補足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用。雙方互負債務(wù)且無先后履行順序時適用同時履行抗辯權(quán)，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權(quán)拒絕支付對應(yīng)部分貨款（即與不合格貨物價值相當(dāng)?shù)膬r款），而非全部貨款（除非構(gòu)成根本違約）。選項A錯誤，質(zhì)量瑕疵未必構(gòu)成根本違約；選項C錯誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項D錯誤，乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任（如換貨、減少價款），但同時履行抗辯權(quán)僅針對未適當(dāng)履行部分，無需“補足后再付款”。2、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的無權(quán)代理規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，行為人無代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，屬于效力待定合同。因此C選項正確。A錯誤，無權(quán)代理合同需經(jīng)被代理人追認才有效；B錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形。3、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，乙公司連續(xù)3個月未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。根據(jù)《民法典》，甲公司（）

A.有權(quán)立即解除合同

B.應(yīng)先要求乙公司支付違約金

C.有權(quán)在催告后解除合同

D.無權(quán)解除合同，僅可追究違約責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察合同法定解除的知識點。根據(jù)《民法典》第七百二十二條，承租人未支付或遲延支付租金的，出租人應(yīng)先催告承租人在合理期限內(nèi)支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中甲公司已催告但未明確“合理期限”，乙公司仍未支付，甲公司有權(quán)在履行催告義務(wù)后解除合同。A選項錯誤，需先催告而非立即解除；B選項錯誤，違約金與解除權(quán)分屬不同權(quán)利；D選項錯誤，出租人享有法定解除權(quán)。4、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于3月1日前交貨，乙公司于3月15日前支付貨款。甲公司按期交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量瑕疵，此時乙公司可以？

A.行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.行使不安抗辯權(quán)中止付款

D.直接解除合同

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)（《民法典》第526條）是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），乙公司后付款（后履行義務(wù)），甲交貨存在質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，屬于先履行抗辯權(quán)的行使。A選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方債務(wù)無先后順序；C選項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司作為后履行方不適用；D選項錯誤，質(zhì)量瑕疵未導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，不能直接解除合同。正確答案為B。5、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于4月1日交付貨物，乙于4月10日支付貨款，雙方均未約定履行順序。甲于4月1日交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴重不符合合同約定，乙此時能否拒絕支付貨款？

A.可以行使同時履行抗辯權(quán)拒絕付款

B.可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款

C.可以行使不安抗辯權(quán)拒絕付款

D.必須支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》第525條，當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本題中，甲乙互負債務(wù)（交貨與付款）且無先后履行順序，甲交貨質(zhì)量不合格屬于“履行債務(wù)不符合約定”，乙有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)拒絕支付貨款。錯誤選項分析：B項“先履行抗辯權(quán)”適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同（后履行方針對先履行方違約），本題無先后順序，故B錯誤；C項“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，且需后履行方存在經(jīng)營惡化等喪失履行能力的情形，本題乙是后履行方且無相關(guān)證據(jù)，故C錯誤；D項“必須支付貨款”忽略了同時履行抗辯權(quán)的適用條件，乙有權(quán)拒絕支付。6、16歲的高中生張某在某手機店購買了一部價值5000元的手機，該手機價格遠高于張某的日常消費水平，且未告知其法定代理人。張某的法定代理人得知后拒絕追認該合同。該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為（如購買5000元手機），未經(jīng)法定代理人追認的，合同效力待定。A項錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153-154條情形（如違反法律強制性規(guī)定）；C項錯誤，可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形；D項錯誤，張某作為限制民事行為能力人，未獲追認前合同不生效。7、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。此時甲公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行債務(wù)的當(dāng)事人（乙公司）經(jīng)營狀況嚴重惡化，可行使不安抗辯權(quán)中止履行。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與本題無關(guān)。因此，正確答案為C。8、甲公司與乙公司簽訂《購銷合同》，約定甲公司支付定金5萬元，乙公司于違約時支付違約金10萬元。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失8萬元，乙公司選擇主張違約金責(zé)任。乙公司可要求甲公司支付的最高金額為？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金）

D.13萬元（違約金+損失賠償）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方“只能選擇適用違約金或者定金條款”。本案中，乙公司選擇違約金責(zé)任，因10萬元違約金高于實際損失8萬元，且未違反法律規(guī)定（違約金過高可請求法院調(diào)整，但題目未提及調(diào)整情形），故乙公司可主張10萬元違約金。選項A錯誤，若選擇定金，乙公司可要求返還5萬元定金，但題目明確“選擇違約金”；選項C錯誤，定金與違約金不可同時主張；選項D錯誤，違約金與損失賠償可同時主張，但前提是“違約金不足以彌補損失”，而10萬元違約金已超過8萬元損失，乙公司不得額外主張賠償。9、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲支付定金5萬元，乙支付違約金8萬元。后甲違約，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲支付定金5萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的并用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金或定金條款，不可并用。A項中乙選擇違約金8萬元合法；B項中“僅要求支付定金5萬元”錯誤（定金罰則是乙沒收甲的5萬元定金，而非要求甲再支付5萬元）；C項錯誤，不可同時適用違約金和定金罰則；D項錯誤，若選擇違約金，定金應(yīng)視為預(yù)付款，乙無需返還（或應(yīng)扣除），不可同時要求返還定金。10、甲向乙借款10萬元，約定借期1年，月利率2%，雙方未約定利息支付期限。根據(jù)《民法典》，甲應(yīng)何時支付利息？

A.借款期限屆滿時一次性支付

B.每滿6個月支付一次

C.借期內(nèi)無需支付利息

D.按實際借款期限按日支付

【答案】：A

解析：本題考察借款合同中利息支付期限的確定。根據(jù)《民法典》第675條，對支付利息的期限沒有約定或約定不明確，借款期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間1年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。本案借期1年，無約定利息支付期限，應(yīng)在借款期限屆滿時一次性支付。選項B錯誤，僅適用于借款期間1年以上且約定不明的情況；選項C錯誤，雙方約定月利率2%，利息支付合法；選項D錯誤，利息支付期限有明確法律規(guī)定，無需按日支付。11、15周歲的高中生李某（限制民事行為能力人）未經(jīng)父母同意，以2萬元價格將其祖?zhèn)饔衽遒u給成年人王某。李某父母發(fā)現(xiàn)后拒絕追認該買賣合同。該合同效力為？

A.有效，因李某已實際交付玉佩

B.效力待定，經(jīng)父母追認后有效

C.無效，因李某屬于無民事行為能力人

D.可撤銷，因李某父母拒絕追認

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同，屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認后生效；未追認的，合同自始無效。選項A錯誤，交付行為不影響合同效力狀態(tài)；選項C錯誤，15周歲屬于限制民事行為能力人而非無民事行為能力人；選項D錯誤，效力待定合同不存在“可撤銷”規(guī)則，撤銷權(quán)僅適用于可撤銷合同（如欺詐、脅迫）。故正確答案為B。12、甲向乙購買一批貨物，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，需支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致合同無法履行，給乙造成損失6萬元。乙可以請求甲承擔(dān)的最大責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行

B.支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.支付定金5萬元并賠償損失6萬元

D.支付違約金8萬元并賠償損失6萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用違約金或定金條款。B選項正確，乙可選擇違約金條款（8萬元）并要求甲返還已支付的定金5萬元（因甲違約導(dǎo)致合同解除，定金應(yīng)返還），總責(zé)任為13萬元。A選項錯誤，合同已無法履行，繼續(xù)履行無意義；C選項錯誤，定金罰則（5萬元不予返還）與賠償損失不可同時適用；D選項錯誤，違約金與賠償損失不可同時主張（違約金8萬元已高于損失6萬元，無需額外賠償）。13、甲向乙訂購一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導(dǎo)致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無法按時交貨。乙是否有權(quán)解除合同？

A.無權(quán)解除，需承擔(dān)違約責(zé)任

B.有權(quán)解除，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)

C.有權(quán)解除，因乙已履行部分交貨義務(wù)

D.無權(quán)解除，應(yīng)協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同?！┯曛鹿麍@被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導(dǎo)致乙無法交貨，合同目的（按時獲得水果）無法實現(xiàn)，乙有權(quán)解除合同。選項A錯誤，不可抗力是法定免責(zé)事由；選項C錯誤，交貨義務(wù)未完成，不涉及‘已履行部分義務(wù)’；選項D錯誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導(dǎo)致合同目的落空時可直接解除。故正確答案為B。14、17歲的高中生李某（無勞動收入）未經(jīng)法定代理人同意，與商家訂立購買價值1萬元筆記本電腦的合同，該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人合同效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后有效。李某17歲且無勞動收入，屬于限制民事行為能力人，合同未經(jīng)法定代理人追認前效力待定。選項A錯誤（非無民事行為能力人），選項C錯誤（無欺詐、脅迫等可撤銷事由），選項D錯誤（未追認前未生效）。15、甲公司向乙公司購買一批貨物，雙方約定貨物由乙公司負責(zé)運輸，交貨地點為甲公司倉庫。在運輸途中，因遭遇泥石流導(dǎo)致貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物的風(fēng)險由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因為貨物已交付

B.乙公司，因為貨物未交付

C.甲公司，因為乙公司已完成運輸義務(wù)

D.乙公司，因為風(fēng)險隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第六百零四條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中雙方約定交貨地點為甲公司倉庫，貨物需實際運抵并交付給甲公司才完成交付，運輸途中貨物未交付，因此風(fēng)險仍由乙公司（出賣人）承擔(dān)。A選項錯誤，貨物未交付給甲公司；C選項錯誤，運輸義務(wù)完成不等于交付完成；D選項錯誤，風(fēng)險轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移不同，一般以交付為分界點。故正確答案為B。16、甲欠乙100萬元到期債務(wù)無力償還，將價值80萬元房產(chǎn)以30萬元低價轉(zhuǎn)讓給丙（丙明知損害乙債權(quán)），乙可采取的措施是？

A.無權(quán)干預(yù)，甲有權(quán)處分財產(chǎn)

B.請求法院撤銷甲與丙的轉(zhuǎn)讓合同

C.只能要求甲提前償還債務(wù)

D.必須證明丙有過錯才能撤銷

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《合同法》第74條，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)且受讓人明知損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人可請求撤銷。本案甲低價轉(zhuǎn)讓且丙明知，乙可行使撤銷權(quán)。選項A錯誤（甲行為損害債權(quán)），選項C錯誤（無提前還款約定），選項D錯誤（無需證明丙過錯，僅需明知）。17、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔(dān)違約責(zé)任？

A.需承擔(dān)，因未按期交貨

B.需承擔(dān)，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔(dān)，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔(dān)，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責(zé)事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責(zé)任。答案為C。18、15歲的高中生李某（限制民事行為能力人）以自己名義與某培訓(xùn)機構(gòu)簽訂價值1.5萬元的課程培訓(xùn)合同，李某父母知曉后未作任何表示。該合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反對

B.無效，因李某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需李某父母追認后生效

D.可撤銷，因李某父母未及時追認

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認后生效。李某父母未作表示，視為拒絕追認，合同自始未生效。A錯誤（父母未表示反對不視為追認）；B錯誤（限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效）；D錯誤（效力待定合同無“可撤銷”情形）。故正確答案為C。19、甲向乙訂購100臺電腦，約定定金5萬元，違約金3萬元。甲違約未支付貨款，乙可主張的責(zé)任形式是？

A.僅要求支付違約金3萬元

B.僅要求雙倍返還定金10萬元

C.選擇定金或違約金（二者擇一）

D.同時要求支付定金5萬元和違約金3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系。根據(jù)《合同法》，定金罰則（雙倍返還定金）與違約金責(zé)任不可同時主張，守約方（乙）有權(quán)選擇對自己最有利的方式（即定金或違約金）。選項A僅主張違約金、B僅主張定金均不全面，法律允許擇一適用；選項D同時主張二者違反法律規(guī)定，因此選C。20、甲公司向乙公司發(fā)出郵件：‘我公司欲購買貴公司A型號設(shè)備10臺，單價10萬元，交貨時間為2023年12月’，該郵件作為合同訂立過程中的要約，其生效時間為？

A.甲公司發(fā)出郵件時

B.郵件到達乙公司時

C.乙公司回復(fù)郵件時

D.乙公司收到郵件后合理期限內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十六條規(guī)定，要約到達受要約人時生效。選項A錯誤，要約發(fā)出時未到達對方不產(chǎn)生約束力；選項C錯誤，乙公司回復(fù)屬于承諾，非要約生效條件；選項D錯誤，‘合理期限’是承諾生效時間的相關(guān)概念，與要約生效無關(guān)。故正確答案為B。21、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲訂購貴公司A型號設(shè)備10臺，單價1000元，望于3日內(nèi)回復(fù)”。乙公司收到郵件后，當(dāng)日回復(fù)“同意訂購，款到發(fā)貨”。甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)，隨即以更高價格將該設(shè)備賣給丙公司。乙公司得知后要求甲公司履行合同。下列說法正確的是？

A.合同成立，甲公司構(gòu)成違約

B.合同未成立，甲公司無需履行

C.乙公司的回復(fù)構(gòu)成新要約

D.甲公司的電子郵件構(gòu)成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的效力問題。甲公司的電子郵件內(nèi)容具體明確，包含標(biāo)的、數(shù)量、價格，符合《民法典》第472條要約的構(gòu)成要件，自到達乙公司時生效。乙公司回復(fù)“同意訂購，款到發(fā)貨”，其中“款到發(fā)貨”對原要約的履行方式（未約定付款時間）作出實質(zhì)性變更，根據(jù)《民法典》第488條，實質(zhì)性變更視為新要約。甲公司未對新要約作出承諾，雙方未達成合意，合同未成立。因此甲公司將設(shè)備賣給丙公司的行為不構(gòu)成違約，合同未成立。錯誤選項分析：A錯誤，因合同未成立；C錯誤，乙公司的回復(fù)雖構(gòu)成新要約，但合同成立需雙方達成一致，甲未承諾；D錯誤，甲公司的電子郵件是要約而非承諾。22、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認方有效，未追認前合同效力待定。A選項錯誤，因超出行為能力范圍；B選項錯誤，效力待定非當(dāng)然無效；D選項錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。23、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定“若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元”。后甲違約，給乙造成實際損失6萬元。乙可主張的最大責(zé)任承擔(dān)方式是？

A.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

B.要求甲支付違約金8萬元

C.要求甲雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并賠償損失6萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金條款或定金條款（二者不可并用）。A選項錯誤，定金與違約金不可同時主張；C選項錯誤，若選擇定金罰則，乙僅可沒收甲支付的5萬元定金（甲違約），無需額外支付定金；D選項錯誤，違約金與賠償損失不可疊加適用（違約金已足以彌補6萬元損失時，賠償損失不支持）。故乙選擇違約金8萬元為最大責(zé)任承擔(dān)方式。24、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。后甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，有證據(jù)證明乙已喪失履行能力，甲公司可行使下列哪項權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第527條，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方有證據(jù)證明后履行方喪失履行能力時，可中止履行。A項同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D項撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)行為。本案甲為先履行方，乙經(jīng)營惡化符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。25、甲與乙簽訂買賣合同，約定乙支付定金5萬元，若違約支付違約金8萬元。乙違約給甲造成損失10萬元，甲可主張的最大權(quán)益是？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，可選擇其一適用，且定金不足以彌補損失的可要求賠償差額。本題中：①若選定金罰則，乙違約（收受定金方），甲可要求雙倍返還定金10萬元（5萬×2）；②若選違約金8萬元，因損失10萬元高于違約金，甲可請求增加違約金至10萬元（彌補全部損失）。兩者均覆蓋損失，甲最多主張10萬元。A選項僅主張5萬元（未適用罰則）；B選項僅主張8萬元（未彌補損失）；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張。26、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達要約人時生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達甲公司時生效，故合同成立時間為5月11日。選項A為要約發(fā)出時間，合同尚未成立；選項B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時間；選項D無法律依據(jù)。因此正確答案為C。27、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂了一份價值5000元的游戲裝備購買合同。該合同屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人簽訂合同的效力類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元游戲裝備超出其年齡智力范圍，合同需經(jīng)法定代理人追認后才有效，因此屬于效力待定合同。A選項錯誤，有效合同要求主體適格，小明不具備完全締約能力；B選項錯誤，無效合同需違反法律強制性規(guī)定，本案不屬于無效情形；D選項錯誤，可撤銷合同因意思表示不真實，與主體資格無關(guān)。故正確答案為C。28、甲公司向乙公司發(fā)出一份郵件，內(nèi)容為“我司欲購買貴司A型號設(shè)備，單價10萬元，數(shù)量5臺，盼回復(fù)”，該郵件何時生效？

A.發(fā)出時

B.到達乙公司時

C.乙公司閱讀時

D.乙公司回復(fù)時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。A選項錯誤，因為要約生效以“到達”為標(biāo)準，而非“發(fā)出”；C選項錯誤，“閱讀”并非法律規(guī)定的生效條件；D選項錯誤，“回復(fù)”是受要約人是否承諾的行為，與要約生效無關(guān)。因此正確答案為B。29、甲向乙發(fā)出要約：“愿以5000元價格出售本人二手自行車，限3日內(nèi)答復(fù)?！币以谑盏揭s的次日（非對話方式）立即向甲發(fā)出承諾短信。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙發(fā)出承諾短信時

B.甲收到承諾短信時

C.乙作出承諾意思表示時

D.雙方簽訂書面合同時

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾生效的時間為承諾到達要約人時（非對話方式）。選項A“乙發(fā)出承諾短信時”僅為承諾發(fā)出，未到達要約人，合同未成立；選項C“乙作出承諾意思表示時”是單方意思表示完成，不產(chǎn)生合同效力；選項D“雙方簽訂書面合同時”是實踐合同（如保管合同）的成立要件，而買賣合同一般為諾成合同，無需書面形式。故正確答案為B。30、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我司有A型號設(shè)備100臺，單價5000元，欲購請于3日內(nèi)回復(fù)?！币夜臼盏洁]件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”，該合同成立的時間是？

A.甲發(fā)出郵件時

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時

C.乙回復(fù)郵件到達甲公司時

D.雙方簽署書面合同時

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達要約人時生效。乙公司的回復(fù)（承諾）到達甲公司時，承諾生效，合同成立。A項錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B項錯誤，承諾發(fā)出時未到達要約人，合同不成立；D項錯誤，買賣合同為諾成合同，一般自承諾生效時成立，無需以書面簽署為成立要件。31、甲公司通過欺詐手段使乙公司在違背真實意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請求法院撤銷該合同？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項“3年”是訴訟時效，不適用于撤銷權(quán)；C選項“5年”是最長保護期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷權(quán)行使期限；D選項“2年”無法律依據(jù)。32、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有10萬元到期債權(quán)但一直未主張，甲欲對丙行使代位權(quán)。甲行使代位權(quán)需滿足的條件是？

A.甲對乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對丙的債權(quán)已到期

C.乙怠于行使對丙的到期債權(quán)

D.乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。代位權(quán)核心條件是債務(wù)人（乙）怠于行使對次債務(wù)人（丙）的到期債權(quán)（選項C正確）。其他條件包括：甲對乙的債權(quán)合法到期（A）、乙對丙的債權(quán)合法到期（B）、影響甲債權(quán)實現(xiàn)等；選項D中乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效則不合法，無法行使代位權(quán)。33、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司近期經(jīng)營狀況嚴重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。甲公司此時可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)方（甲公司）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履行能力時，中止履行的權(quán)利。A項“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方義務(wù)無先后順序；B項“先履行抗辯權(quán)”由后履行方（乙公司）行使；D項解除合同需乙公司未恢復(fù)履行能力或未提供擔(dān)保，題目未達到解除條件。故正確答案為C。34、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，違約金條款為‘若甲違約，需支付違約金3萬元’。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益為？

A.要求甲支付違約金3萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金3萬元并賠償2萬元損失

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十六條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，不可同時主張。選項A僅主張違約金3萬元，未最大化權(quán)益；選項C錯誤，違約金與定金不可并用；選項D錯誤，甲已違約且合同目的無法實現(xiàn)，繼續(xù)履行不現(xiàn)實。雙倍返還定金（10萬元）優(yōu)于違約金3萬元，故正確答案為B。35、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，同時約定若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。合同履行期屆至，甲公司因自身原因無法交貨，給乙公司造成實際損失12萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司可采取的正確措施是？

A.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失4萬元

D.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失12萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款（不可同時適用）。若選擇定金條款，甲公司需雙倍返還定金10萬元（5萬×2），該10萬元低于實際損失12萬元，乙公司可額外主張2萬元損失賠償（但定金與損失賠償可同時適用）；若選擇違約金條款，因違約金8萬元低于實際損失12萬元，乙公司可請求增加損失賠償（12萬-8萬=4萬）。A選項僅主張雙倍定金10萬，未覆蓋全部損失；B選項主張違約金8萬+返還定金5萬，合計13萬，未包含損失賠償；C選項主張違約金8萬+損失賠償4萬，合計12萬，既符合“違約金+損失賠償”規(guī)則（違約金不足部分補足），又未違反“定金與違約金不可同時適用”原則，合法合理；D選項主張違約金8萬+損失賠償12萬，超過法定可主張范圍（違約金低于損失時僅補足差額）。故C選項正確。36、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定違約金為合同總金額的20%（合同總金額50萬元）。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失10萬元。根據(jù)《民法典》，甲公司可請求法院將違約金調(diào)整為（）

A.10萬元

B.5萬元

C.15萬元

D.20萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金調(diào)整的知識點。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可適當(dāng)減少。本案中約定違約金為10萬元（50萬×20%），與乙公司實際損失10萬元相當(dāng)，未過分高于，法院無需調(diào)整，故違約金仍按約定執(zhí)行。B選項錯誤，因約定違約金未低于實際損失；C、D選項錯誤，均超過實際損失且未體現(xiàn)“適當(dāng)減少”原則。37、甲乙簽訂買賣合同，約定“若一方違約，應(yīng)支付違約金5萬元”，后甲違約導(dǎo)致乙損失3萬元。乙主張權(quán)利時，下列哪一選項符合法律規(guī)定？

A.乙只能要求甲支付5萬元違約金

B.乙可要求甲支付5萬元違約金并賠償額外2萬元損失

C.乙可要求甲支付3萬元實際損失并支付2萬元違約金

D.若甲請求法院減少違約金，法院可酌情調(diào)整為3萬元

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任中“違約金與實際損失的關(guān)系”。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請求予以適當(dāng)減少。本題中違約金5萬元＞實際損失3萬元，構(gòu)成“過分高于”，違約方（甲）可請求法院減少，法院可調(diào)整至實際損失3萬元。A項錯誤，違約金過高時可調(diào)整，并非“只能”主張；B項錯誤，不能同時主張違約金和額外損失；C項錯誤，守約方（乙）只能在“違約金”與“實際損失”中選擇，不能重復(fù)主張。38、甲欠乙10萬元到期未還，甲以明顯不合理低價（6萬元）轉(zhuǎn)讓價值15萬元的房產(chǎn)給丙（丙明知該情形）。乙可依法行使何種權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)知識點。債權(quán)人撤銷權(quán)是指債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害且受讓人知情的，債權(quán)人可請求法院撤銷該行為。本案中甲低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)損害乙的債權(quán)，丙明知，乙可行使撤銷權(quán)，故B正確。A錯誤，代位權(quán)是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)；C錯誤，解除權(quán)針對合同解除，與財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無關(guān)；D錯誤，抵銷權(quán)需雙方互負債務(wù)，本案無對應(yīng)條件。39、甲向乙訂購一批定制設(shè)備，合同約定違約金為設(shè)備總價款的15%（總價款10萬元，違約金1.5萬元）。后甲違約導(dǎo)致乙實際損失1.2萬元。乙可要求甲承擔(dān)的合法違約責(zé)任是？

A.要求甲支付1.5萬元違約金

B.要求甲賠償1.2萬元實際損失

C.要求甲雙倍返還定金

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第585條，當(dāng)事人約定違約金的，優(yōu)先適用約定違約金。若約定違約金合理（未超過損失30%），無需調(diào)整。本題中1.5萬元違約金未超過實際損失1.2萬元的130%（合理范圍），且題目未表明乙請求調(diào)整，故乙有權(quán)主張1.5萬元違約金。B項雖合理，但約定違約金已明確，優(yōu)先適用約定；C項無定金條款；D項定制設(shè)備無法繼續(xù)履行（題目未明確可恢復(fù)原狀）。故正確答案為A。40、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但未主張。甲發(fā)現(xiàn)乙無其他財產(chǎn)，甲可通過何種途徑實現(xiàn)債權(quán)？

A.直接向丙主張代位權(quán)

B.以乙的名義向丙主張債權(quán)

C.行使代位權(quán)，請求丙向自己支付10萬元

D.行使撤銷權(quán)，撤銷乙對丙的債權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察代位權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第535條，債權(quán)人甲可代位行使債務(wù)人乙對丙的到期債權(quán)，范圍以自身債權(quán)（10萬元）為限。選項A錯誤，代位權(quán)需通過訴訟行使，不可直接主張；選項B錯誤，代位權(quán)以債權(quán)人自己名義而非債務(wù)人名義；選項D錯誤，本題乙未怠于行使權(quán)利（僅未主張），不構(gòu)成撤銷權(quán)事由（撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)）。故正確答案為C。41、下列哪種情形下，合同屬于可撤銷合同？

A.無民事行為能力人訂立的合同

B.因重大誤解訂立的合同

C.惡意串通損害第三人利益的合同

D.違反法律強制性規(guī)定的合同

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的情形。A項屬于無效合同（《民法典》第144條），C項屬于無效合同（《民法典》第154條），D項屬于無效合同（《民法典》第153條）。B項因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷合同（《民法典》第147條），故正確答案為B。42、甲欠乙10萬元，甲無其他財產(chǎn)清償，卻以明顯不合理低價（5萬元）將自己價值15萬元的房產(chǎn)賣給丙，丙明知甲的行為損害乙的債權(quán)。乙可通過何種方式維護自己權(quán)益？

A.行使債權(quán)人代位權(quán)

B.行使債權(quán)人撤銷權(quán)

C.解除與甲的合同

D.直接要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；（2）影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)；（3）受讓人（丙）明知該情形。本題中，甲以5萬元低價轉(zhuǎn)讓15萬元房產(chǎn)，且丙明知損害乙債權(quán)，符合撤銷權(quán)行使條件。A選項錯誤，代位權(quán)要求債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲直接低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，非怠于行使債權(quán)；C選項錯誤，乙與甲的合同無解除事由；D選項錯誤，丙與乙無直接合同關(guān)系，乙不能直接要求丙擔(dān)責(zé)。正確答案為B。43、下列哪種合同屬于效力待定合同？

A.甲公司與乙公司簽訂的內(nèi)容合法的買賣合同

B.17歲高中生李某獨立簽訂的大額房產(chǎn)買賣合同

C.甲公司受乙公司欺詐簽訂的低價轉(zhuǎn)讓合同

D.甲公司與乙公司惡意串通損害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同類型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力處于不確定狀態(tài)。選項B中，17歲高中生李某為限制民事行為能力人，其獨立簽訂大額合同需法定代理人追認，屬于效力待定合同。選項A為有效合同（內(nèi)容合法）；選項C為可撤銷合同（欺詐）；選項D為無效合同（惡意串通損害他人利益）。正確答案為B。44、甲欠乙100萬元到期未還，甲為逃避債務(wù)，將自己唯一房產(chǎn)無償贈與丙，導(dǎo)致甲無力清償乙的債務(wù)。乙可通過何種方式維護自身權(quán)益？

A.行使代位權(quán)（向丙主張）

B.行使撤銷權(quán)（請求法院撤銷甲丙贈與）

C.解除與甲的合同

D.直接主張甲丙合同無效

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，債務(wù)人以放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可請求法院撤銷債務(wù)人的行為（選項B正確）。選項A“代位權(quán)”適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲是直接處分財產(chǎn)而非怠于行使債權(quán)，故A錯誤；選項C“解除合同”需滿足法定或約定解除條件，題目未提及合同解除事由；選項D“直接主張合同無效”缺乏法律依據(jù)，贈與合同本身有效，僅可撤銷。正確答案為B。45、15歲的中學(xué)生李某在父母不知情的情況下，用壓歲錢以1萬元購買了一塊價值5萬元的手表，李某父母得知后拒絕追認該買賣合同。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍實施的民事法律行為，需法定代理人追認才有效；未追認的，該行為自始無效。15歲屬于限制民事行為能力人，購買5萬元手表超出其能力范圍，且父母拒絕追認，故合同無效。46、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月1萬元。租期內(nèi)乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙，甲得知后欲解除合同，甲的解除權(quán)屬于？

A.約定解除權(quán)

B.法定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.任意解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同解除權(quán)的類型知識點。根據(jù)《合同法》第二百二十四條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同，此為法定解除事由（基于法律直接規(guī)定的解除情形）。A選項錯誤，約定解除權(quán)需雙方事先約定解除條件，本題無約定；C選項錯誤，協(xié)商解除是雙方協(xié)商一致解除，非單方行使；D選項錯誤，任意解除權(quán)僅適用于特定合同（如委托合同），房屋租賃合同無任意解除權(quán)。正確答案為B。47、甲將商鋪出租給乙，約定租賃期限3年，租金按月支付。半年后乙未經(jīng)甲同意擅自轉(zhuǎn)租給丙，甲欲解除合同。甲解除合同的法律依據(jù)是？

A.雙方約定的解除條件成就

B.乙的違約行為導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)

C.甲單方意思表示即可解除

D.乙的行為構(gòu)成根本違約，甲需請求法院解除

【答案】：B

解析：本題考察合同的法定解除事由。正確答案為B，根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。乙擅自轉(zhuǎn)租屬于違約行為，導(dǎo)致甲無法實現(xiàn)對商鋪的控制權(quán)，合同目的無法實現(xiàn)，甲有權(quán)解除。選項A錯誤，雙方未約定該解除條件；選項C錯誤，解除合同需法定事由，并非單方意思表示即可；選項D錯誤，甲可直接通知乙解除合同，無需請求法院。48、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，但丙欠甲15萬元借款且已到期，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲通過訴訟維護自己的債權(quán)，乙可以行使下列哪種權(quán)利？

A.撤銷權(quán)

B.代位權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人的代位權(quán)。A項撤銷權(quán)適用于債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為，本題中丙的債權(quán)已到期且甲未主張，不適用撤銷權(quán)；C、D項為履行抗辯權(quán)，與債權(quán)保全無關(guān)。B項代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)時，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的權(quán)利，故正確答案為B。49、甲公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布“本公司現(xiàn)有XX型號筆記本電腦50臺，單價5000元，先到先得”的廣告，該廣告的法律性質(zhì)屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.要約撤回

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，內(nèi)容不具體或不明確。甲公司廣告中明確包含了標(biāo)的（XX型號筆記本電腦）、數(shù)量（50臺）、單價（5000元）等核心要素，符合“內(nèi)容具體確定”的要約構(gòu)成要件，因此視為要約。B選項錯誤，因為要約邀請通常為價目表、拍賣公告等，內(nèi)容不包含合同主要條款；C選項錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，此處甲公司是發(fā)出意思表示的一方；D選項錯誤，要約撤回是指在要約生效前，要約人撤回要約，而本題為廣告發(fā)布，不涉及撤回。50、甲對乙享有20萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但一直未主張，且乙無其他財產(chǎn)可供清償。甲發(fā)現(xiàn)乙怠于行使對丙的債權(quán)已影響其債權(quán)實現(xiàn)，甲可通過何種方式維護自身權(quán)益？

A.直接向丙主張代位行使乙的債權(quán)

B.請求法院撤銷乙對丙的消極不作為

C.直接解除乙與丙的合同

D.行使債權(quán)人撤銷權(quán)要求丙返還財產(chǎn)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)是指“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的”，債權(quán)人可向法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。本案中，乙“怠于行使”對丙的到期債權(quán)，甲可通過代位權(quán)直接向丙主張15萬元債權(quán)（以乙對丙的債權(quán)為限）。選項B錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”（如放棄債權(quán)、低價轉(zhuǎn)讓），而非“消極不作為”；選項C錯誤，解除合同需符合法定解除事由（如根本違約），乙未履行合同義務(wù)不構(gòu)成法定解除；選項D錯誤，撤銷權(quán)適用于債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)，乙怠于行使不屬于撤銷權(quán)范圍。51、甲向乙購買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬元，合同總金額為30萬元。乙可要求甲承擔(dān)的責(zé)任是？

A.支付違約金3萬元（30萬×10%）

B.支付違約金4萬元（實際損失）

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付定金5萬元并賠償損失4萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時主張。本題中，違約金3萬元（30萬×10%），定金5萬元。因損失4萬元高于違約金3萬元，乙可選擇支付違約金3萬元（若選擇定金，乙可沒收5萬元定金，此時違約金條款不適用）。選項B錯誤（實際損失與違約金不可同時要求）；選項C錯誤（甲違約，乙無權(quán)要求雙倍返還定金）；選項D錯誤（定金與賠償損失不可同時主張）。正確答案為A。52、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負債務(wù)且有先后履行順序時，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C項錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項錯誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達解除程度。53、下列關(guān)于要約生效時間的表述，符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的是？

A.要約自發(fā)出時生效

B.要約自到達受要約人時生效

C.要約自受要約人承諾時生效

D.要約自雙方簽字蓋章時生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效時間知識點。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達受要約人時生效。選項A錯誤（發(fā)出即生效不符合法律規(guī)定）；選項C錯誤（承諾生效時間為到達要約人，與要約生效時間不同）；選項D錯誤（雙方簽字蓋章是合同成立時間，非要約生效時間）。正確答案為B。54、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲4月1日交貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。甲按約交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物包裝瑕疵，拒絕付款。乙的行為屬于行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行請求。本案中甲先交貨，乙后付款，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。55、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3個月，因暴雨導(dǎo)致房屋屋頂漏水，乙要求甲維修，甲以“已交付房屋，維修義務(wù)應(yīng)由乙承擔(dān)”為由拒絕。該房屋維修義務(wù)應(yīng)由誰承擔(dān)？

A.甲承擔(dān)，因房屋仍在租賃期內(nèi)

B.乙承擔(dān)，因房屋已交付給乙使用

C.甲承擔(dān)，因租賃物維修義務(wù)通常由出租人承擔(dān)

D.乙承擔(dān)，因暴雨屬于不可抗力

【答案】：C

解析：本題考察租賃合同中租賃物維修義務(wù)的分配。根據(jù)《民法典》第709條、第712條，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物，出租人應(yīng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非因承租人過錯導(dǎo)致租賃物損壞。本案中屋頂漏水非因乙過錯，且未約定維修義務(wù)轉(zhuǎn)移，故維修義務(wù)由甲承擔(dān)。選項A表述籠統(tǒng)，未明確法律依據(jù)；選項B混淆了交付與維修義務(wù)的關(guān)系，交付僅轉(zhuǎn)移占有，不免除出租人維修義務(wù)；選項D錯誤，暴雨導(dǎo)致漏水不構(gòu)成不可抗力，且不可抗力一般不免除維修義務(wù)（除非因不可抗力導(dǎo)致無法維修）。56、甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為3年，租金按月支付。合同履行1年后，乙未經(jīng)甲同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后，多次要求乙改正未果。根據(jù)合同法規(guī)定，甲是否有權(quán)解除合同？

A.有權(quán)解除合同

B.無權(quán)解除合同

C.需與乙協(xié)商一致才能解除

D.需提前30日通知乙才能解除

【答案】：A

解析：本題考察合同的法定解除權(quán)知識點。根據(jù)合同法，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同（法定解除事由）。乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲作為出租人有權(quán)解除合同。選項B錯誤，法律明確賦予出租人此項解除權(quán)；選項C錯誤，法定解除無需雙方協(xié)商；選項D錯誤，解除權(quán)行使無需提前30日通知（通知即可）。正確答案為A。57、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)1000臺手機，乙公司支付違約金5萬元。甲公司違約僅交付800臺，乙公司接受并支付800臺貨款后拒絕支付剩余200臺貨款，同時要求甲公司支付5萬元違約金。甲公司能否要求繼續(xù)履行剩余200臺手機的交付義務(wù)？

A.可以，因合同目的仍可實現(xiàn)，甲公司應(yīng)繼續(xù)履行

B.不可以，因乙公司已接受部分履行，應(yīng)視為合同變更

C.不可以，因違約金已涵蓋所有違約情形

D.可以，因乙公司未支付全部貨款，甲公司可同時主張違約金和繼續(xù)履行

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《合同法》第107條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行等責(zé)任。甲公司未完全履行交付義務(wù)，乙公司接受部分履行并支付貨款不構(gòu)成“放棄剩余履行”的意思表示，且合同目的（供應(yīng)1000臺手機）未因部分履行而無法實現(xiàn)，故甲公司可繼續(xù)履行。B項錯誤，接受部分履行不等于變更合同內(nèi)容（《合同法》第77條）；C項錯誤，違約金是對違約損失的補償，不免除繼續(xù)履行義務(wù)（《合同法》第114條）；D項錯誤，甲公司未履行全部義務(wù)，乙公司拒絕支付剩余貨款是行使先履行抗辯權(quán)，不能成為甲公司不繼續(xù)履行的理由。58、甲公司向乙公司訂購服裝，約定乙公司5月10日交貨，甲公司收貨后3日內(nèi)付款。乙公司按時交貨，甲公司驗貨發(fā)現(xiàn)服裝質(zhì)量嚴重不合格，此時甲公司能否拒絕付款？

A.可以，行使同時履行抗辯權(quán)

B.可以，行使先履行抗辯權(quán)

C.不可以，應(yīng)先付款再追究責(zé)任

D.不可以，因甲公司已收貨必須付款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第66條，當(dāng)事人互負債務(wù)無先后履行順序的，應(yīng)同時履行。本案中乙交貨與甲付款無先后順序，甲因貨物質(zhì)量問題行使同時履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕付款。選項B錯誤（先履行抗辯權(quán)需一方未先履行），選項C、D錯誤（未依法行使抗辯權(quán)）。59、債權(quán)人甲發(fā)現(xiàn)債務(wù)人乙以明顯不合理低價將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙，導(dǎo)致甲債權(quán)無法實現(xiàn)。甲欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件不包括下列哪項？

A.乙的轉(zhuǎn)讓行為導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實現(xiàn)

B.乙轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的價格明顯低于市場合理價格

C.丙明知該轉(zhuǎn)讓行為損害甲的債權(quán)

D.乙的轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在甲債權(quán)成立之前

【答案】：D

解析：本題考察合同保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；（2）對債權(quán)人造成損害；（3）受讓人知道該情形。A、B、C均為法定條件。D錯誤，撤銷權(quán)的行使要求債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，若發(fā)生在債權(quán)成立前，債權(quán)尚未存在，無法主張撤銷。60、甲受乙委托保管一幅祖?zhèn)髅嫞蠹孜唇?jīng)乙同意將該畫以合理價格賣給不知情的丙，甲丙之間的買賣合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分行為不影響合同效力，合同自成立時起有效，僅處分行為效力待定（需權(quán)利人追認或取得處分權(quán)）。B選項錯誤，《民法典》已刪除原《合同法》中“無權(quán)處分合同效力待定”的規(guī)定；C選項錯誤，合同無欺詐、脅迫、違反法律強制性規(guī)定等法定無效情形；D選項錯誤，無權(quán)處分不涉及欺詐、重大誤解等可撤銷事由。61、某超市門口張貼海報“進口蘋果，特價10元/斤”，顧客李某到收銀臺付款購買，雙方買賣合同何時成立？

A.超市海報張貼時合同成立

B.李某付款時合同成立

C.超市同意付款時合同成立

D.李某取走蘋果時合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與承諾的區(qū)分。超市海報僅為要約邀請（內(nèi)容不包含合同主要條款，且無受約束意思表示），顧客李某付款行為構(gòu)成承諾。根據(jù)《民法典》第479條，承諾生效時合同成立，現(xiàn)金交易中付款即承諾生效，故合同自付款時成立。錯誤選項分析：A項海報為要約邀請，不構(gòu)成合同成立；C項“超市同意付款”非承諾生效要件；D項取走蘋果為合同履行，非成立時間。62、15歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元的平板電腦，李某不知張某未成年，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中限制民事行為能力人訂立合同的效力規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后有效，但純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外。張某15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元平板電腦超出其年齡智力可獨立判斷范圍，合同效力需經(jīng)其法定代理人追認，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認不直接有效；選項B錯誤，合同本身并非當(dāng)然無效；選項D錯誤，可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）未提及，與本題無關(guān)。63、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，未約定租賃用途。租期第2年，甲發(fā)現(xiàn)乙未經(jīng)其同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙用于開設(shè)網(wǎng)吧。甲欲解除合同，其依據(jù)是？

A.乙遲延支付租金

B.乙擅自轉(zhuǎn)租

C.合同目的不能實現(xiàn)

D.租賃物質(zhì)量瑕疵

【答案】：B

解析：本題考察租賃合同的解除情形。根據(jù)《民法典》，承租人未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同。本題中乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲有權(quán)解除合同。錯誤選項分析：A項，題目未提及租金遲延支付；C項，擅自轉(zhuǎn)租不必然導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)（網(wǎng)吧用途未違反約定）；D項，題目未提及租賃物存在質(zhì)量瑕疵。64、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司有A型設(shè)備50臺，單價10萬元，欲購請回復(fù)。”乙公司收到郵件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”。該合同中承諾生效的時間是？

A.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時

B.回復(fù)郵件到達甲公司時

C.甲公司收到回復(fù)郵件時

D.雙方約定的其他時間

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效時間。根據(jù)《合同法》第26條，承諾通知到達要約人時生效。乙公司的回復(fù)郵件屬于承諾，其生效時間為到達甲公司時。A項錯誤，“發(fā)出時”是要約的生效規(guī)則（《合同法》第16條）；C項錯誤，“甲公司收到”即“到達”的客觀表述，但核心是“到達生效”而非“收到即生效”的時間節(jié)點差異；D項錯誤，承諾生效時間由法律直接規(guī)定，不允許雙方約定變更。65、債務(wù)人丙對次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”行為（如低價轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項抵銷權(quán)需雙方互負到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。66、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金10萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失8萬元，乙可主張的最高金額是？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.13萬元（定金+損失賠償）

D.15萬元（定金+違約金）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的競合適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇定金（5萬元），因定金不足以彌補損失（8萬元），乙可再要求甲賠償3萬元損失，但題目問“最高金額”且選項中無13萬元（5+3）的明確表述，而違約金條款（10萬元）已覆蓋大部分損失（8萬元），且違約金10萬元高于定金5萬元，選擇違約金更有利。A選項僅主張定金，未考慮損失賠償；C選項混淆了定金與損失賠償?shù)寞B加（定金與損失賠償可同時主張，但需注意定金本身不包含損失賠償）；D選項錯誤，定金與違約金不可同時主張。因此正確答案為B。67、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金3萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因?qū)嶋H損失2萬元未超過違約金，可主張補足至實際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項為最高賠償額。A項僅選定金，與B項金額相同；C、D項錯誤，定金與違約金不可同時適用，定金與損失賠償亦不可疊加。68、甲有一幅祖?zhèn)髯之?，委托乙代為保管，乙因投資需要，未經(jīng)甲同意將該字畫以市場價賣給不知情的丙，并簽訂了買賣合同，丙已支付價款并取得字畫。根據(jù)合同法規(guī)定，該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力知識點。根據(jù)舊《合同法》第51條，無權(quán)處分人（乙）訂立的合同，在權(quán)利人（甲）未追認或無權(quán)處分人未取得處分權(quán)前，合同效力待定。選項A錯誤，舊法下無權(quán)處分合同并非直接有效；選項B錯誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效；選項D錯誤，合同不存在欺詐、脅迫等可撤銷事由。正確答案為C。69、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效的時間是？

A.承諾作出時生效

B.承諾發(fā)出時生效

C.承諾到達要約人時生效

D.合同成立時生效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中承諾生效時間的知識點。根據(jù)《民法典》第484條，承諾需要通知的，自通知到達要約人時生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或要約要求作出承諾行為時生效。因此，一般情況下承諾到達要約人時生效，正確答案為C。A項錯誤，承諾作出時（如未通知）不一定生效；B項錯誤，承諾發(fā)出時通常不產(chǎn)生效力（除非無通知要求）；D項錯誤，合同成立時間與承諾生效時間可能一致，但生效時間以到達為準。70、根據(jù)《中華人民共和國合同法》，下列哪種情形下當(dāng)事人可以解除合同？

A.合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致

B.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

C.一方當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍未履行

D.當(dāng)事人一方不完全履行合同義務(wù)

【答案】：B

解析：本題考察法定解除情形。法定解除是指合同成立后出現(xiàn)法律規(guī)定的解除條件時，當(dāng)事人可單方解除。選項B中，不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)屬于法定解除情形。選項A為約定解除（協(xié)商解除）；選項C需滿足“經(jīng)催告后仍未履行”的條件（題目未明確催告）；選項D不完全履行需經(jīng)對方要求后合理期限內(nèi)仍未履行才能解除。正確答案為B。71、甲公司向乙公司訂購貨物，約定由甲公司負責(zé)運輸。甲公司與丙運輸公司簽訂運輸合同，丙公司于3月1日將貨物交付承運人。貨物在運輸途中因不可抗力滅失。根據(jù)《民法典》，該貨物毀損滅失的風(fēng)險由（）承擔(dān)

A.甲公司

B.乙公司

C.丙運輸公司

D.甲公司與乙公司共同

【答案】：A

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移的知識點。根據(jù)《民法典》第六百零四條，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之后由買受人承擔(dān)，除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定。本案中乙公司已將貨物交付承運人丙公司，即完成交付義務(wù)，風(fēng)險轉(zhuǎn)移至買受人甲公司，后續(xù)運輸途中不可抗力導(dǎo)致的滅失風(fēng)險由甲公司承擔(dān)。B選項錯誤，交付后風(fēng)險轉(zhuǎn)移至買受人；C選項錯誤，承運人僅承擔(dān)過錯責(zé)任，不可抗力免責(zé)；D選項錯誤，風(fēng)險已轉(zhuǎn)移至甲公司。72、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)方（甲公司）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙公司）經(jīng)營狀況嚴重惡化、喪失商業(yè)信譽等情形時，可中止履行合同。選項A同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項B先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方違約的抗辯；選項D先訴抗辯權(quán)是保證合同中的先訴抗辯權(quán)，與本題無關(guān)。因此選C。73、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因資金鏈斷裂導(dǎo)致多家供應(yīng)商停止供貨，且有確切證據(jù)證明乙公司無能力支付貨款。甲公司此時可以行使下列哪項權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)（雙方均未履行時）

B.先履行抗辯權(quán)（后履行方對抗先履行方）

C.不安抗辯權(quán)（先履行方中止履行）

D.代位權(quán)（債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人）

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。不安抗辯權(quán)適用于“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人”，在有確切證據(jù)證明對方喪失履行能力時中止履行。本案中甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A項“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后履行順序；B項“先履行抗辯權(quán)”由后履行方行使；D項“代位權(quán)”針對次債務(wù)人，與本案無關(guān)。74、16歲高中生張某以個人名義將爺爺贈與的價值5萬元電腦以6萬元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認后生效。A項錯誤，未經(jīng)法定代理人追認的合同不直接有效；B項錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對無效（純獲利益合同有效）；D項錯誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無關(guān)。75、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲違約應(yīng)向乙支付違約金5萬元，同時甲向乙支付定金2萬元（乙為收受定金方）。后甲因自身原因無法履行合同，乙可主張的最高金額為？

A.5萬元

B.2萬元

C.7萬元

D.4萬元

【答案】：A

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本題中，甲違約，乙可選擇適用違約金5萬元（主張違約金時，乙可要求甲支付5萬元），或選擇適用定金罰則（收受定金方乙可要求甲雙倍返還定金，即2萬×2=4萬元）。因5萬元高于4萬元，乙選擇適用違約金可獲得更高賠償，故乙可主張的最高金額為5萬元。錯誤選項分析：B項“2萬元”僅為定金本金，未考慮定金罰則的雙倍返還；C項“7萬元”錯誤，因不能同時主張違約金和定金；D項“4萬元”為定金罰則的金額，但低于違約金5萬元，乙選擇違約金更有利。76、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確承諾期限為3月15日。乙公司收到要約后，于3月14日發(fā)出承諾通知，因郵局延誤，3月16日才到達甲公司。甲公司收到后未及時通知乙公司承諾已逾期。根據(jù)《民法典》，該承諾效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察承諾生效與遲延的效力知識點。根據(jù)《民法典》第486條，受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。第488條進一步規(guī)定，承諾遲延（未在合理期限內(nèi)到達），除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。本題中，乙公司在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，僅因郵局延誤導(dǎo)致遲延到達，且甲公司未及時通知不接受該承諾，因此該承諾有效。錯誤選項分析：B項“無效”忽略了“除要約人及時通知不接受外承諾有效”的例外規(guī)定；C項“效力待定”適用于無權(quán)代理等情形，與承諾遲延無關(guān)；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。77、債務(wù)人李某欠債權(quán)人王某10萬元到期未還，李某為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場價值80萬元的房產(chǎn)以20萬元的價格賣給了不知情的趙某。王某欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？

A.支持，因李某以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.支持，因趙某不知情

C.不支持，因轉(zhuǎn)讓價格未明顯不合理

D.不支持，因債務(wù)未到期

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可請求撤銷。李某將80萬元房產(chǎn)以20萬元轉(zhuǎn)讓，明顯低于市場價值（一般認為低于70%即構(gòu)成明顯不合理低價），且主觀上有逃避債務(wù)的惡意。趙某是否知情不影響債權(quán)人撤銷權(quán)的行使（本題中即使趙某不知情，債權(quán)人仍可撤銷）。因此，法院應(yīng)支持王某的撤銷權(quán)，正確答案為A。B項錯誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求相對人知情；C項錯誤，20萬元相對于80萬元明顯不合理；D項錯誤，債務(wù)已到期（10萬元到期未還）。78、甲欠乙10萬元到期債務(wù)，丙欠甲15萬元到期債權(quán)，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲保護自身債權(quán)，可采取的法律措施是？

A.行使債權(quán)人代位權(quán)

B.行使債權(quán)人撤銷權(quán)

C.直接要求丙償還15萬元

D.以甲名義起訴丙要求還款

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人（甲）怠于行使對次債務(wù)人（丙）的到期債權(quán)，損害債權(quán)人（乙）債權(quán)時，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的債權(quán)。題目中丙欠甲到期債權(quán)，甲怠于主張，乙可代位行使；B項撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，與本題甲怠于行使債權(quán)無關(guān)；C項乙不能直接要求丙償還，需通過代位權(quán)訴訟；D項乙應(yīng)以自己名義起訴丙，而非甲名義。79、某超市在門口張貼海報，標(biāo)明“紅富士蘋果，特價5元/斤，每日限量100斤”。顧客丙看到海報后，攜帶購物籃前往收銀臺準備購買2斤蘋果，丙的行為屬于？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請。根據(jù)《民法典》第473條，商業(yè)廣告和宣傳一般為要約邀請，但顧客丙攜帶購物籃到收銀臺的行為表明其具有明確的購買意思表示，符合“希望與他人訂立合同”的要約構(gòu)成要件。A項錯誤，超市海報屬于要約邀請；C項錯誤，丙的行為是主動發(fā)出訂立合同的意思表示，而非對要約的回應(yīng)；D項錯誤，合同尚未成立，需經(jīng)超市確認（如收款）才能成立。80、甲公司通過電子郵件向乙公司發(fā)出采購要約，郵件于10月1日發(fā)出，乙公司于10月3日收到，乙公司于10月5日回復(fù)郵件表示同意，該郵件于10月7日到達甲公司。根據(jù)《民法典》，甲、乙公司之間的合同成立時間是？

A.10月1日（要約發(fā)出時）

B.10月3日（要約到達乙公司時）

C.10月5日（承諾發(fā)出時）

D.10月7日（承諾到達甲公司時）

【答案】：D

解析：根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾到達要約人時生效。本案中乙公司的承諾郵件于10月7日到達甲公司，即承諾生效，合同成立。A錯誤，僅要約發(fā)出未達成承諾，合同不成立；B錯誤，10月3日是要約到達時間，合同尚未成立；C錯誤，承諾發(fā)出未到達不生效，合同不成立；故正確答案為D。81、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有5萬元到期債權(quán)，但乙一直未向丙主張債權(quán)，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實現(xiàn)。甲可以向法院請求行使下列哪項權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人（甲）為保全自身債權(quán)，以自己名義行使債務(wù)人（乙）對次債務(wù)人（丙）到期債權(quán)的權(quán)利。乙怠于行使對丙的債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損，符合代位權(quán)適用條件。B項“撤銷權(quán)”針對乙以不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為；C項“解除權(quán)”與債權(quán)保全無關(guān)；D項“抵銷權(quán)”需甲、乙互負到期債務(wù)且種類相同，題目未涉及。故正確答案為A。82、甲向乙訂購100噸鋼材，約定每噸單價5000元，乙公司僅交付80噸且無法補足剩余20噸。甲公司可要求乙公司承擔(dān)的違約責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行剩余20噸鋼材的交付義務(wù)

B.賠償因少交20噸鋼材造成的損失

C.支付合同總金額30%的違約金

D.雙倍返還已支付的定金（假設(shè)甲支付了5萬元定金）

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。繼續(xù)履行要求違約方有能力履行，但題目明確乙“無法補足”，故A項不適用；賠償損失是違約方賠償守約方因違約造成的實際損失，乙少交20噸導(dǎo)致甲無法滿足需求，甲可主張賠償損失；C項違約金需合同明確約定，題目未提及；D