2026年司法考試題庫100道附答案(輕巧奪冠)_第1頁
2026年司法考試題庫100道附答案(輕巧奪冠)_第2頁
2026年司法考試題庫100道附答案(輕巧奪冠)_第3頁
2026年司法考試題庫100道附答案(輕巧奪冠)_第4頁
2026年司法考試題庫100道附答案(輕巧奪冠)_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2026年司法考試題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲公司因合同糾紛向乙公司所在地法院起訴,乙公司提出管轄權異議,稱雙方合同中約定由合同簽訂地法院管轄。經(jīng)查,合同簽訂地為丙市丁區(qū),乙公司所在地為甲市A區(qū)。關于本案管轄權,法院應如何處理?

A.移送管轄

B.指定管轄

C.駁回起訴

D.裁定駁回管轄權異議

【答案】:D

解析:本題考察民事訴訟協(xié)議管轄效力。根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點法院管轄。本案雙方約定合同簽訂地法院管轄,且合同簽訂地與爭議有實際聯(lián)系,協(xié)議管轄有效。乙公司所在地法院無管轄權,乙公司的管轄權異議不能成立,法院應裁定駁回。A選項錯誤,移送管轄適用于法院受理后發(fā)現(xiàn)無管轄權,本案尚未審理;B選項錯誤,指定管轄適用于法院間管轄權爭議;C選項錯誤,本案協(xié)議管轄有效,應繼續(xù)審理。2、甲乙在A市簽訂買賣合同,約定交貨地為B市,后因貨物質(zhì)量問題,甲向法院起訴乙違約。哪個法院有管轄權?

A.A市法院(被告住所地)

B.B市法院(合同履行地)

C.原告住所地法院

D.合同簽訂地法院

【答案】:B

解析:本題考察民事訴訟法合同糾紛管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》,合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄;合同履行地按約定確定(有約定從約定)。本案中雙方明確約定交貨地為B市(即合同履行地),故B市法院有管轄權。A錯誤,被告住所地A市雖有管轄權,但題目問“哪個法院有管轄權”,B選項更直接符合約定;C錯誤,一般合同糾紛不適用原告住所地管轄;D錯誤,合同簽訂地非法定管轄依據(jù)。3、某有限責任公司股東會就一項重要事項進行表決,股東張某持有公司30%股權,李某持有25%,其余股東合計持有45%。表決結果為同意票占出席股東表決權的60%。張某對表決結果有異議,認為該事項侵害了其合法權益。下列哪一說法正確?

A.張某有權請求法院撤銷該決議

B.張某有權請求法院確認該決議無效

C.若該事項屬于修改公司章程,則決議無效

D.若該事項屬于增加注冊資本,則決議有效

【答案】:A

解析:本題考察股東會決議的撤銷與無效情形。根據(jù)《公司法》,股東會決議撤銷事由包括程序違法(如表決方式違規(guī))或內(nèi)容違反公司章程;決議無效事由為內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)。本案中表決結果60%未明確是否達到“三分之二以上”(如修改章程、增減資等重大事項),若事項需高比例通過,表決方式違法,張某可請求撤銷(A項);若為普通事項,60%可能合法。B項“確認無效”需明確違法情形(如違反法律),題目未限定;C、D項需具體事項,題目未明確。故A為最佳選項。4、下列屬于行政處罰的是?

A.市場監(jiān)管局對違法企業(yè)處以警告

B.環(huán)保局責令企業(yè)限期整改排污設施

C.稅務局對欠繳稅款企業(yè)加收滯納金

D.公安局對醉酒駕駛人員采取約束措施

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰種類的識別。根據(jù)《行政處罰法》第9條,行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得等。A項“警告”屬于典型的行政處罰;B項“限期整改”屬于行政命令或行政強制中的“責令改正”,目的是糾正違法行為而非懲罰;C項“加收滯納金”屬于行政強制執(zhí)行中的執(zhí)行罰,具有補償性和強制性;D項“約束措施”屬于行政強制措施中的人身自由約束,目的是防止危險發(fā)生而非懲罰。5、下列行政處罰措施中,只能由法律設定的是?

A.罰款

B.暫扣許可證

C.行政拘留

D.沒收違法所得

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰的設定權限。A選項錯誤,行政法規(guī)、地方性法規(guī)等均可設定罰款;B選項錯誤,暫扣許可證可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設定;C選項正確,根據(jù)《行政處罰法》第10條,限制人身自由的行政處罰(如行政拘留)只能由法律設定;D選項錯誤,沒收違法所得可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設定。6、甲、乙因房屋租賃合同糾紛訴至法院,雙方未約定管轄,該房屋位于C市D區(qū)。關于本案管轄,下列說法正確的是?

A.由C市法院管轄

B.由D區(qū)法院管轄

C.由原告住所地法院管轄

D.由被告住所地法院管轄

【答案】:B

解析:本題考察不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。房屋租賃合同糾紛屬于典型的不動產(chǎn)糾紛,無論是否涉及租賃關系,均適用不動產(chǎn)所在地法院管轄。本案房屋位于C市D區(qū),故D區(qū)法院(不動產(chǎn)所在地基層法院)有管轄權。A項錯誤,C市法院為中級法院,一般不直接管轄此類基層案件;C、D項錯誤,專屬管轄優(yōu)先于一般管轄規(guī)則(原告/被告住所地)。7、甲將乙委托其保管的一幅古畫擅自以自己名義賣給不知情的丙,簽訂買賣合同并交付。下列說法正確的是?

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察《民法典》中無權處分合同的效力認定。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物,依照其規(guī)定。因此,無權處分的合同自成立時起有效,僅因未取得處分權可能導致物權無法轉移。A選項錯誤,無權處分不再導致合同無效;B選項錯誤,《合同法》時代的效力待定規(guī)則已被《民法典》修正;D選項錯誤,題干中無欺詐、脅迫等可撤銷事由。故正確答案為C。8、某縣市場監(jiān)督管理局對甲公司作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,下列說法錯誤的是?

A.甲公司有權要求舉行聽證

B.市場監(jiān)督管理局應當告知甲公司陳述和申辯權

C.甲公司申請聽證的,應當在收到處罰告知書后3日內(nèi)提出

D.市場監(jiān)督管理局作出處罰決定前,應當聽取甲公司的陳述和申辯

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰程序。根據(jù)《行政處罰法》,行政機關作出吊銷許可證或執(zhí)照等處罰前,應當告知當事人有要求聽證的權利(A正確);作出處罰決定前必須告知事實、理由和依據(jù),并聽取陳述和申辯(B、D正確)。聽證申請期限為“行政機關告知后五日內(nèi)”,而非3日,故選項C錯誤。正確答案為C。9、甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院,合同約定履行地為A市B區(qū),但實際履行中,甲公司在C市D區(qū)交付了部分貨物,乙公司在E市F區(qū)支付了部分貨款?,F(xiàn)甲公司要求乙公司支付剩余貨款,乙公司拒絕。甲公司應向哪個法院起訴?

A.A市B區(qū)法院(約定履行地)

B.C市D區(qū)法院(實際交付地)

C.E市F區(qū)法院(實際支付地)

D.被告住所地法院(乙公司所在地)

【答案】:A

解析:本題考察合同糾紛的管轄法院確定。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋,合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。本題中雙方明確約定履行地為A市B區(qū),該約定合法有效,故約定履行地法院(A市B區(qū)法院)對本案有管轄權。B、C項錯誤,實際履行地不影響約定履行地的優(yōu)先效力;D項錯誤,被告住所地法院雖有管轄權,但約定履行地法院優(yōu)先。10、甲乙公司合同糾紛中約定管轄法院為“原告住所地或合同簽訂地法院”,甲向合同簽訂地法院起訴,乙提出管轄異議。關于該協(xié)議效力,下列說法正確的是?

A.協(xié)議有效,合同簽訂地法院有管轄權

B.協(xié)議無效,應由被告住所地法院管轄

C.協(xié)議無效,應由合同履行地法院管轄

D.協(xié)議無效,應由原告住所地法院管轄

【答案】:A

解析:本題考察民事訴訟法協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條及司法解釋,協(xié)議管轄可約定與爭議有實際聯(lián)系的地點法院,約定兩個以上法院時,原告可選擇其一起訴(新民訴法解釋第30條)。本案雙方約定“原告住所地或合同簽訂地”均為法定管轄地,協(xié)議有效,甲向合同簽訂地法院起訴符合規(guī)定。B、C、D錯誤,因協(xié)議管轄約定兩個法院仍有效,法定管轄規(guī)則僅在協(xié)議無效時適用。11、下列哪種情形下合同無效?

A.一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立合同

B.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定

C.限制民事行為能力人超出能力范圍訂立的合同

D.因重大誤解訂立的合同

【答案】:B

解析:本題考察合同無效的法定情形。根據(jù)《民法典》,A項屬于可撤銷合同(欺詐);B項符合“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”,直接導致合同無效;C項為效力待定合同(限制民事行為能力人超出能力范圍訂立合同);D項屬于可撤銷合同(重大誤解)。故正確答案為B。12、甲教唆乙盜竊丙的財物,乙接受教唆后,在盜竊過程中因害怕而放棄,甲的行為屬于?

A.教唆既遂

B.教唆未遂

C.犯罪預備

D.犯罪中止

【答案】:A

解析:本題考察共同犯罪中的教唆犯既遂標準。根據(jù)刑法理論,教唆犯的既遂以被教唆者著手實行犯罪為標準。乙接受教唆后“在盜竊過程中因害怕而放棄”,表明乙已著手實施盜竊(進入犯罪過程),雖因中止未完成犯罪,但教唆行為已使乙著手,故甲構成教唆既遂。B選項“教唆未遂”要求被教唆者未犯被教唆之罪(如未著手或中止),但乙已著手,不符合;C選項“犯罪預備”是指為犯罪準備工具、制造條件,乙已著手,排除;D選項“犯罪中止”是教唆犯自身主動放棄,甲未放棄教唆意圖,排除。故正確答案為A。13、甲、乙因買賣合同糾紛訴至法院,雙方書面約定由合同簽訂地A市法院管轄。后發(fā)現(xiàn)合同簽訂地為B市,雙方未達成新協(xié)議。下列哪一表述正確?

A.該管轄協(xié)議無效,因約定的管轄法院與案件無實際聯(lián)系

B.該管轄協(xié)議有效,因雙方已書面約定合同簽訂地法院

C.該管轄協(xié)議無效,因合同簽訂地約定錯誤

D.該管轄協(xié)議效力待定,需法院審查合同簽訂地

【答案】:B

解析:本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同或其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反級別管轄和專屬管轄。協(xié)議管轄僅要求“書面形式”和“與案件有實際聯(lián)系”,不要求約定的地點必須實際存在或唯一。本題中雙方書面約定合同簽訂地法院,即使實際簽訂地為B市,只要協(xié)議是雙方真實意思表示且未違反級別/專屬管轄,管轄協(xié)議即有效,法院應尊重當事人約定。A項錯誤,管轄協(xié)議僅要求“有實際聯(lián)系”,不要求“準確”,且合同簽訂地本身是法定可約定的聯(lián)系點;C項錯誤,約定錯誤不導致協(xié)議無效;D項錯誤,協(xié)議管轄由當事人約定,無需法院審查。故B正確。14、某公司向市文化局申請開辦網(wǎng)吧,市文化局審查后以材料不符合安全標準為由作出不予許可的書面決定。該公司不服申請行政復議,下列說法正確的是?

A.復議機關只能是市人民政府

B.復議機關只能是省文化廳

C.復議機關可以是市人民政府或省文化廳

D.復議機關只能是市文化局

【答案】:C

解析:本題考察行政復議機關的確定。根據(jù)《行政復議法》第12條,對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服,申請人可以選擇向該部門的本級人民政府(市人民政府)或上一級主管部門(省文化廳)申請行政復議。市文化局屬于縣級以上政府工作部門,其復議機關為雙重選擇,故C項正確。A、B項錯誤,排除了另一復議機關的可能性;D項錯誤,市文化局作為被申請人,不能自行作為復議機關。15、甲將自己的筆記本電腦借給乙使用,乙未經(jīng)甲同意,以合理價格將電腦賣給不知情的丙,并完成交付。甲得知后要求丙返還電腦。丙能否取得電腦所有權?

A.丙能取得

B.丙不能取得,因乙無權處分

C.需甲追認合同效力

D.需丙知曉乙無權處分

【答案】:A

解析:本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》,善意取得需滿足三個條件:(1)受讓人善意(不知情且無重大過失);(2)以合理價格轉讓;(3)動產(chǎn)已交付或不動產(chǎn)已登記。本案中,丙對乙無權處分不知情(善意),支付合理價格并完成交付,符合善意取得要件,因此丙取得電腦所有權。B項錯誤,乙無權處分不影響丙善意取得;C項錯誤,無權處分的合同本身有效(《民法典》第597條),無需甲追認;D項錯誤,丙不知情即構成善意,無需“知曉”乙無權處分。16、甲深夜回家,在偏僻小巷遭遇乙持刀搶劫,甲情急之下?lián)炱鹇愤叴u頭砸向乙,導致乙重傷。下列說法正確的是?

A.甲的行為構成防衛(wèi)過當,需承擔刑事責任

B.甲的行為構成故意傷害罪

C.甲的行為屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任

D.甲的行為屬于事后防衛(wèi),需承擔責任

【答案】:C

解析:本題考察正當防衛(wèi)的構成要件。正當防衛(wèi)需滿足:(1)起因條件:存在現(xiàn)實不法侵害;(2)時間條件:不法侵害正在進行;(3)主觀條件:防衛(wèi)意圖;(4)對象條件:針對不法侵害人本人;(5)限度條件:未明顯超過必要限度造成重大損害。特殊防衛(wèi)(針對行兇、殺人、搶劫等嚴重暴力犯罪)無“限度條件”限制。本題中,乙持刀搶劫屬于嚴重暴力犯罪,甲的行為是為制止不法侵害而實施,未超過必要限度,構成正當防衛(wèi),不負刑事責任。選項A錯誤,防衛(wèi)過當需“明顯超過必要限度”,本題未超過;選項B錯誤,甲無傷害故意,是防衛(wèi)行為;選項D錯誤,事后防衛(wèi)是侵害結束后實施,本題侵害正在進行。故正確答案為C。17、下列哪種情形下訂立的合同無效?

A.甲公司與乙公司惡意串通,損害第三人丙的利益訂立的合同

B.甲以脅迫手段迫使乙訂立的買賣合同

C.甲公司超越營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍訂立的合同

D.甲公司與乙公司訂立的合同內(nèi)容違反地方政府規(guī)章

【答案】:A

解析:本題考察合同無效的法定情形。根據(jù)《民法典》規(guī)定,合同無效的情形包括:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。選項A中“惡意串通損害第三人利益”符合無效合同要件,當選;選項B中“脅迫訂立合同”若未損害國家利益,屬于可撤銷合同而非無效;選項C中,超越經(jīng)營范圍訂立的合同原則上有效(除非屬于特許經(jīng)營或法律另有規(guī)定);選項D中,違反地方政府規(guī)章不屬于“違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定”,不導致合同無效。故正確答案為A。18、甲未經(jīng)乙授權,擅自將乙委托其保管的一幅古畫以合理價格賣給不知情的丙,并當場交付。丙能否取得古畫所有權?

A.能,因丙構成善意取得

B.不能,因甲無權處分

C.能,因買賣合同有效

D.不能,因未辦理登記

【答案】:A

解析:本題考察無權處分與善意取得制度。根據(jù)《民法典》,無權處分的買賣合同有效(排除B項),但物權變動效力待定。丙作為第三人,若符合善意取得要件(不知情、合理價格、已交付),則可取得所有權。古畫交付即完成公示,丙無重大過失可認定為不知情,故丙構成善意取得。C項僅強調(diào)合同有效,未說明物權變動;D項錯誤,動產(chǎn)所有權以交付為公示原則,無需登記。故正確答案為A。19、甲將自己保管的乙的古董花瓶出售給不知情的丙,甲、丙簽訂買賣合同后丙已付款但尚未交貨。下列關于該合同效力的說法,正確的是?

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察《民法典》合同編中無權處分合同的效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物,依照其規(guī)定。同時,《民法典》第597條明確區(qū)分了合同效力與物權變動效力:無權處分訂立的買賣合同原則上有效,僅因出賣人未取得處分權導致標的物所有權無法轉移時,買受人可主張違約責任,但不影響合同本身的效力。本題中,甲雖為無權處分(未取得花瓶所有權),但買賣合同本身不存在《民法典》規(guī)定的無效、可撤銷情形,故合同有效。A選項錯誤,因無權處分不導致合同無效;B選項錯誤,《民法典》已明確無權處分合同為有效合同,不再適用效力待定規(guī)則;D選項錯誤,本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。20、張某與李某因買賣合同糾紛訴至法院,雙方未約定合同履行地。張某戶籍地在A市甲區(qū),李某戶籍地在B市乙區(qū),合同簽訂地在C市丙區(qū),合同約定交貨地在D市丁區(qū)。根據(jù)民事訴訟法,對該案有管轄權的法院是?

A.A市甲區(qū)法院

B.B市乙區(qū)法院

C.C市丙區(qū)法院

D.D市丁區(qū)法院

【答案】:B

解析:本題考察合同糾紛的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地約定不明時,需根據(jù)“爭議標的”確定:爭議標的為“其他標的”(如交付貨物、支付價款),履行義務一方所在地為合同履行地;若未約定履行地,一般由被告住所地法院管轄。本題中,雙方未約定合同履行地,爭議標的為“交付貨物或支付價款”(其他標的),履行義務一方所在地(如賣方所在地或買方所在地)為合同履行地。但被告李某的住所地為B市乙區(qū),無論合同履行地如何確定,被告住所地法院均有管轄權。選項A為原告住所地,僅在特殊管轄情形(如追索贍養(yǎng)費、身份關系糾紛)適用;選項C“合同簽訂地”非法定管轄依據(jù);選項D“交貨地”需雙方明確約定履行地才適用。故正確答案為B。21、因合同糾紛,甲(原告)與乙(被告)未約定合同履行地,現(xiàn)雙方就合同爭議提起訴訟。下列法院中,對該案有管轄權的是?

A.原告住所地法院

B.被告住所地法院

C.合同簽訂地法院

D.標的物所在地法院

【答案】:B

解析:本題考察民事訴訟管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋,合同糾紛管轄以“被告住所地”或“合同履行地”為原則。若合同未約定履行地,爭議標的為“給付貨幣”的,由接收貨幣一方所在地(原告住所地)管轄;爭議標的為“交付不動產(chǎn)”的,由不動產(chǎn)所在地管轄;其他標的,由被告住所地或履行地管轄。本案未明確爭議標的類型,僅籠統(tǒng)“合同糾紛”,按一般規(guī)則適用“被告住所地”管轄。A項僅在特定情形(如爭議標的為貨幣且接收方為原告)適用,C項非法定管轄地,D項僅針對不動產(chǎn)爭議。22、甲、乙、丙設立A公司時,甲以房屋出資但實際價值低于公司章程定價額。公司成立后,乙、丙已按期足額繳納出資。關于甲的責任,下列說法正確的是?

A.甲應補足出資差額,無需承擔利息

B.甲應補足出資差額,并向公司承擔利息責任

C.甲應補足出資差額,并向乙、丙承擔違約責任

D.甲應補足差額,公司設立時其他股東不承擔連帶責任

【答案】:C

解析:本題考察股東出資不實的責任承擔。根據(jù)《公司法》及司法解釋,股東出資不足的,應當補足差額,并向公司承擔利息責任(A錯誤);同時,出資不實股東應向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任(B錯誤,C正確)。公司設立時的其他股東(乙、丙)需對出資不實承擔連帶責任(D錯誤)。23、下列哪一行政機關有權設定臨時性行政許可?

A.國務院各部委

B.較大的市的人民政府

C.省、自治區(qū)、直轄市人民政府

D.縣級人民政府

【答案】:C

解析:本題考察行政許可的設定權限。根據(jù)《行政許可法》第15條,臨時性行政許可由省級人民政府規(guī)章設定,有效期1年,到期后需轉化為地方性法規(guī)或其他形式。A項國務院各部委無權設定任何行政許可(部門規(guī)章僅可在上位法范圍內(nèi)設定臨時性許可,且僅限國務院決定或省級政府規(guī)章);B項“較大的市的人民政府”(現(xiàn)多為設區(qū)的市)規(guī)章不得設定臨時性許可,僅省級政府有權;D項縣級人民政府無行政許可設定權。因此,省級政府可通過規(guī)章設定臨時性行政許可,正確答案為C。24、甲以“乙中獎10萬元”為由,誘騙乙向指定賬戶轉賬,乙信以為真并轉賬后,甲將款項據(jù)為己有。甲的行為構成何罪?

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.侵占罪

D.敲詐勒索罪

【答案】:B

解析:本題考察詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別。詐騙罪要求行為人通過虛構事實、隱瞞真相,使被害人產(chǎn)生錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn);盜竊罪則是秘密竊取,被害人不知情。本案中乙因甲的欺騙產(chǎn)生錯誤認識(認為中獎),并主動轉賬(處分財產(chǎn)),符合詐騙罪“基于錯誤認識處分財產(chǎn)”的構成要件。甲未以秘密手段竊取,不構成盜竊罪;侵占罪針對代為保管的他人財物或遺忘物,本案無此情形;敲詐勒索罪以威脅迫使被害人交付財物,本案無威脅行為。25、16歲的高中生小明未經(jīng)父母同意,擅自將自己收藏的一幅古畫以5萬元價格賣給成年人李某,該買賣合同效力如何?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》,16歲屬于限制民事行為能力人,其實施的民事法律行為(如買賣古畫)超出與其年齡、智力相適應的范圍,需經(jīng)法定代理人(父母)追認后才有效。法定代理人未追認的,合同效力待定。A項錯誤,因行為能力不匹配;B項錯誤,無效需法定情形(如違反法律強制性規(guī)定),而非僅行為能力問題;D項錯誤,可撤銷事由為欺詐、脅迫等意思表示瑕疵,與行為能力無關。26、下列哪項行政許可可由地方性法規(guī)設定?

A.企業(yè)設立登記的前置性許可

B.有限自然資源開發(fā)利用的許可

C.直接涉及國家安全的許可

D.臨時性行政許可

【答案】:B

解析:本題考察《行政許可法》中地方性法規(guī)的設定權限。根據(jù)《行政許可法》第12、15條,地方性法規(guī)可設定“有限自然資源開發(fā)利用”“公共資源配置”等需賦予特定權利的事項(第12條第2項)。**錯誤選項分析**:A項“企業(yè)設立前置許可”屬地方性法規(guī)“不得設定”的情形(限制企業(yè)設立);C項“國家安全許可”需由法律設定(專屬國家層面);D項“臨時性許可”僅可由省級政府規(guī)章設定(有效期≤1年),地方性法規(guī)無權設定。27、某有限公司章程規(guī)定:“股東會會議需代表三分之二以上表決權的股東出席方可召開,決議需全體股東過半數(shù)同意?!惫蓶|會就“對外投資1000萬元”表決時,甲投反對票,乙投贊成票,丙未參與表決(持股比例:甲40%,乙30%,丙30%)。下列說法正確的是?

A.決議有效,因乙同意且過半數(shù)通過

B.決議無效,因未達到三分之二以上表決權

C.決議可撤銷,因參會人數(shù)不足法定人數(shù)

D.決議可撤銷,因表決方式違反公司章程

【答案】:C

解析:本題考察公司決議效力。根據(jù)《公司法司法解釋四》,決議撤銷事由包括“召集程序違反法律、行政法規(guī)或公司章程”。本案中,公司章程明確要求“三分之二以上表決權股東出席方可召開”,而丙未參與表決(即未出席),參會股東表決權僅70%(甲40%+乙30%),未達到三分之二(需100%×2/3≈66.67%,但題目中未明確總表決權是否為100%,假設丙30%未參與,則實際參會僅70%,未滿足“三分之二以上表決權股東出席”的程序要求,屬于召集程序違法,決議可撤銷。A錯誤(程序違法決議無效),B錯誤(未出席≠未達到表決權),D錯誤(表決方式違法指投票過程,本案核心是參會人數(shù)不足)。28、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙保管,乙擅自將玉佩賣給不知情的丙并完成交付,丙已支付價款。甲得知后要求丙返還玉佩,丙主張善意取得。該買賣合同的效力如何?

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無效

【答案】:A

解析:本題考察《民法典》合同編中無權處分合同的效力認定。根據(jù)《民法典》第597條,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物,依照其規(guī)定。本案中,乙作為保管人擅自處分甲的玉佩,屬于無權處分,但無權處分不影響買賣合同的效力,合同本身有效。丙是否能取得所有權取決于是否構成善意取得(《民法典》第311條),但合同效力與物權變動是分開的,善意取得僅影響物權歸屬,不影響合同效力。因此正確答案為A。錯誤選項分析:B項錯誤,無權處分合同不再適用《民法典》第515條效力待定規(guī)則;C項錯誤,本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由;D項錯誤,無權處分不導致合同無效。29、原被告簽訂買賣合同,約定‘若發(fā)生爭議,由合同簽訂地法院管轄’,但合同未明確簽訂地。被告住所地與合同履行地均在A市,原告住所地在B市。哪個法院對本案有管轄權?

A.原告住所地B市法院

B.被告住所地A市法院

C.合同簽訂地法院

D.合同履行地法院

【答案】:B

解析:本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,協(xié)議管轄需明確約定管轄法院,且不得違反級別管轄和專屬管轄。本案協(xié)議管轄約定‘合同簽訂地法院’但未明確簽訂地,協(xié)議管轄條款無效,適用法定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。題目明確被告住所地與合同履行地均在A市,故A市法院有管轄權。A項錯誤,法定管轄優(yōu)先于原告住所地;C項錯誤,協(xié)議管轄因約定不明無效;D項錯誤,雖合同履行地在A市,但被告住所地同樣在A市,二者重合時均有管轄權,但選項B更直接對應法定管轄的被告住所地規(guī)則。30、甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院,合同約定履行地為A市B區(qū),但合同未實際履行。甲公司住所地為C市D區(qū),乙公司住所地為E市F區(qū)。關于本案管轄,下列說法正確的是?

A.由A市B區(qū)法院管轄(合同約定履行地)

B.由C市D區(qū)法院管轄(甲公司住所地)

C.由E市F區(qū)法院管轄(乙公司住所地)

D.由A市B區(qū)或C市D區(qū)或E市F區(qū)法院管轄

【答案】:C

解析:本題考察民事訴訟法中合同糾紛管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第18條,合同未實際履行且當事人雙方住所地均不在合同約定履行地的,由被告住所地法院管轄。本案合同約定履行地為A市B區(qū),但未實際履行,且甲、乙住所地(C市D區(qū)、E市F區(qū))均不在A市,故由被告乙公司住所地E市F區(qū)法院管轄。A項錯誤,約定履行地法院僅對實際履行合同有管轄權;B項錯誤,被告住所地法院管轄需滿足“合同未實際履行且雙方住所地均不在約定履行地”,本案被告乙公司住所地為E市F區(qū),故應選C;D項錯誤,非“或”關系,僅被告住所地有管轄權。31、甲乙在C市簽訂買賣合同,約定貨物交付地為D市,現(xiàn)因貨物質(zhì)量問題甲起訴乙違約。下列哪個法院對本案有管轄權?

A.甲住所地法院

B.乙住所地法院

C.合同簽訂地C市法院

D.合同履行地D市法院

【答案】:D

解析:本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋,合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。雙方已書面約定合同履行地為D市,且買賣合同中貨物交付地通常視為合同履行地(《民法典》第511條),因此合同履行地D市法院對本案有管轄權。選項A、B為被告住所地法院,但因合同已約定履行地,優(yōu)先適用約定;選項C中合同簽訂地不直接作為管轄依據(jù);故正確答案為D。32、甲向乙借款5萬元,雙方約定甲于3月1日通過銀行轉賬交付,乙于3月5日實際收到款項。該借款合同成立的時間是?

A.3月1日(雙方約定轉賬日)

B.3月5日(乙實際收到款項日)

C.3月10日(雙方簽字確認日)

D.雙方達成借款合意時

【答案】:B

解析:本題考察合同成立的時間,核心知識點為諾成合同與實踐合同的區(qū)別。根據(jù)《民法典》,自然人之間的借款合同屬于實踐合同,自貸款人提供借款時成立,而非僅以雙方達成合意為成立要件。選項A錯誤,因約定轉賬日不等于實際交付;選項C錯誤,簽字確認日不影響合同成立的實質(zhì)要件;選項D錯誤,自然人借款合同為實踐合同,需交付借款才成立。故正確答案為B。33、下列屬于行政處罰的是?

A.某機關對公務員甲作出記過處分

B.某市場監(jiān)管局對銷售假冒偽劣商品的企業(yè)處以罰款

C.某環(huán)保局對超標排放的企業(yè)責令限期整改

D.某公安局對醉酒鬧事的乙采取的約束至酒醒措施

【答案】:B

解析:本題考察行政處罰與相關行為的區(qū)分。行政處罰是行政機關對違反行政法律規(guī)范但未構成犯罪的相對人實施的制裁措施,包括警告、罰款、沒收違法所得等。選項A中“記過處分”屬于行政處分(針對內(nèi)部公務員),非行政處罰;選項B中“罰款”是典型的行政處罰;選項C中“責令限期整改”屬于行政命令(非處罰);選項D中“約束至酒醒”屬于行政強制措施(臨時性控制)。故正確答案為B。34、甲深夜持刀搶劫乙,在乙反抗時因乙的呼救聲引來巡邏警察而逃跑。甲的行為屬于?

A.犯罪預備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】:B

解析:本題考察故意犯罪的停止形態(tài)及未遂與中止的區(qū)分。犯罪未遂是指已著手實行犯罪,因意志以外的原因未得逞;犯罪中止是指自動放棄犯罪或自動有效防止結果發(fā)生。本案中,甲已著手實施搶劫(持刀對乙實施暴力),且因“乙的呼救聲引來巡邏警察”(意志以外的原因)導致犯罪未完成(未取得財物),符合“意志以外原因”導致未得逞的特征,故構成未遂。A選項錯誤,犯罪預備是尚未著手實施犯罪;C選項錯誤,甲未“自動放棄”,而是因警察到來被迫停止;D選項錯誤,甲未實際取得財物,不符合既遂要件。35、王某因銷售假冒偽劣商品被縣公安局罰款5000元,不服向市公安局申請復議,市公安局維持原處罰。王某向法院起訴,被告應為?

A.縣公安局

B.市公安局

C.縣公安局和市公安局為共同被告

D.縣市場監(jiān)督管理局

【答案】:C

解析:本題考察行政訴訟被告資格。根據(jù)《行政訴訟法》,復議維持的,原機關和復議機關為共同被告。本案復議維持,故縣公安局和市公安局為共同被告,C正確。A、B錯誤,僅原機關或僅復議機關;D錯誤,處罰機關是公安局而非市場監(jiān)督管理局。36、甲教唆乙盜竊丙的財物,乙接受教唆后,在盜竊現(xiàn)場為抗拒抓捕當場使用暴力致人重傷。關于甲的刑事責任,下列說法正確的是?

A.甲構成搶劫罪共犯

B.甲構成盜竊罪共犯

C.甲構成故意傷害罪

D.甲不構成犯罪

【答案】:B

解析:本題考察共同犯罪中的實行過限。甲教唆乙實施盜竊罪,乙在盜竊過程中為抗拒抓捕轉化為搶劫罪,屬于超出甲教唆故意的實行過限行為。根據(jù)共犯理論,甲僅對其教唆的盜竊罪負責,乙對搶劫罪獨立負責。選項A錯誤,甲未參與或教唆搶劫行為;選項C錯誤,甲無故意傷害故意;選項D錯誤,甲教唆他人犯罪已構成盜竊罪共犯。37、根據(jù)《行政許可法》,下列哪項行政許可只能由法律設定?

A.有限自然資源開發(fā)利用的許可

B.企業(yè)設立登記的前置許可

C.限制人身自由的行政處罰

D.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他許可

【答案】:C

解析:本題考察行政許可的設定權限。根據(jù)《行政許可法》第12條、14條:(1)法律可設定所有許可;(2)行政法規(guī)可設定除法律保留外的許可;(3)地方性法規(guī)可設定除限制人身自由、吊銷企業(yè)執(zhí)照外的許可。A項需行政法規(guī)或地方性法規(guī)設定;B項企業(yè)設立登記前置許可需法律或行政法規(guī)設定;C項限制人身自由屬于法律絕對保留事項,只能由法律設定;D項為兜底條款,非具體類型。38、某縣市場監(jiān)管局擬對某企業(yè)作出行政處罰,下列哪種情形下該企業(yè)有權要求舉行聽證?

A.對該企業(yè)處以警告的處罰

B.對該企業(yè)處以1000元罰款的處罰

C.吊銷該企業(yè)的食品經(jīng)營許可證

D.對該企業(yè)負責人處以行政拘留10日的處罰

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰聽證程序的適用范圍。根據(jù)《行政處罰法》第63條,行政機關作出較大數(shù)額罰款、吊銷許可證件、責令停產(chǎn)停業(yè)等行政處罰前,應當告知當事人聽證權利。A項“警告”屬于輕微處罰,無需聽證;B項“1000元罰款”未達到“較大數(shù)額”標準(各地標準通常為2000元以上,具體依地方規(guī)定);D項“行政拘留”屬于限制人身自由的處罰,不適用聽證程序;C項“吊銷食品經(jīng)營許可證”符合“吊銷許可證件”的聽證條件。39、甲為A股份公司小股東,發(fā)現(xiàn)董事長乙挪用公司大額資金。關于甲提起股東代表訴訟的條件,下列說法正確的是?

A.必須先書面請求監(jiān)事會起訴,監(jiān)事會拒絕或30日內(nèi)未起訴方可提起

B.必須先書面請求董事會起訴,董事會拒絕或30日內(nèi)未起訴方可提起

C.甲持股達1%即可直接起訴

D.甲可直接以公司名義起訴

【答案】:A

解析:本題考察公司法股東代表訴訟規(guī)則。根據(jù)《公司法》第187條,董事、高管損害公司利益時,股東需先書面請求監(jiān)事會(或監(jiān)事)起訴;監(jiān)事會拒絕或30日內(nèi)未起訴(情況緊急除外),股東有權以自己名義起訴。本案中乙為高管,甲需先請求監(jiān)事會(非董事會,排除B);C項錯誤,股份公司股東需連續(xù)180日以上單獨/合計持有1%以上股份;D項錯誤,股東代表訴訟以股東自己名義起訴而非公司名義。40、甲意圖強奸乙,趁乙不備將其按倒在地,乙奮力反抗,甲發(fā)現(xiàn)乙是自己的親妹妹,遂放棄并逃離。甲的行為屬于?

A.犯罪中止

B.犯罪未遂

C.犯罪預備

D.不構成犯罪

【答案】:A

解析:本題考察犯罪中止與未遂的區(qū)分。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的情形;犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。本案中,甲已著手實施強奸行為(將乙按倒在地),其放棄犯罪的原因是“發(fā)現(xiàn)乙是親妹妹”,屬于“自動放棄”,而非“意志以外的原因”(如被他人阻止),因此構成犯罪中止。B項錯誤,因放棄犯罪是甲主動為之,非意志以外原因;C項錯誤,甲已著手實施犯罪,不屬于預備階段;D項錯誤,甲的行為已符合強奸罪的構成要件(未遂或中止仍屬犯罪)。41、甲欲殺害丙,乙暗中故意絆倒丙使甲順利實施殺人行為,但甲對乙的幫助行為不知情。乙是否構成甲的共同犯罪?

A.構成,因乙有幫助故意

B.構成,因甲實際受益

C.不構成,因缺乏共同故意

D.不構成,因乙未實施實行行為

【答案】:C

解析:本題考察共同犯罪的構成要件。共同犯罪要求各行為人之間存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行為。片面共犯中,幫助者(乙)明知對方(甲)犯罪并暗中協(xié)助,但被幫助者(甲)對幫助行為不知情,缺乏共同故意。因此,乙單獨構成故意殺人罪(幫助犯),不與甲成立共同犯罪。A選項錯誤,共同故意是核心要件,缺乏共同故意不能成立共同犯罪;B選項錯誤,共同犯罪不要求一方實際受益;D選項錯誤,幫助行為屬于共同犯罪行為的一種,即使片面,也可能單獨定罪,但不影響共同犯罪的認定結論。故正確答案為C。42、下列哪項屬于行政處罰?

A.行政拘留

B.行政強制(查封財物)

C.行政處分(記過)

D.行政強制措施(凍結存款)

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰種類知識點。行政處罰是行政機關對違反行政法律法規(guī)的相對人實施的制裁措施,包括警告、罰款、沒收違法所得、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣/吊銷許可證、行政拘留等。B項“行政強制(查封財物)”和D項“行政強制措施(凍結存款)”屬于行政強制措施(行政強制的一種),目的是控制危險或保全證據(jù),非處罰;C項“行政處分(記過)”是行政機關對內(nèi)部工作人員的紀律處分,與行政處罰性質(zhì)不同。43、根據(jù)《民事訴訟法》,下列關于協(xié)議管轄的表述正確的是?

A.合同雙方可書面約定與爭議無實際聯(lián)系的法院管轄

B.協(xié)議管轄不得違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定

C.協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛案件

D.口頭達成的管轄協(xié)議有效

【答案】:B

解析:本題考察協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》,協(xié)議管轄需滿足:(1)書面形式(排除D);(2)限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院(排除A);(3)不得違反級別管轄和專屬管轄(B正確);(4)僅適用于合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛(排除C,C錯誤,因“其他財產(chǎn)權益糾紛”也適用)。故正確答案為B。44、母親明知自己不喂養(yǎng)嬰兒會導致其死亡,仍故意不提供食物,致嬰兒死亡。母親的行為構成?

A.故意殺人罪

B.遺棄罪

C.虐待罪

D.不構成犯罪

【答案】:A

解析:本題考察不作為犯罪的構成要件及罪名認定。不作為犯罪需滿足:(1)行為人負有法定作為義務;(2)能夠履行義務而未履行;(3)造成危害結果;(4)主觀上有故意或過失。母親對嬰兒負有法定撫養(yǎng)義務(《民法典》第1058條),明知不喂養(yǎng)會致死亡仍故意不履行,主觀上具有殺人故意(放任或希望死亡結果發(fā)生),客觀上造成死亡結果,符合不作為故意殺人罪的構成要件。B項錯誤,遺棄罪要求情節(jié)惡劣,但通常不直接以“故意不履行義務致死亡”為核心要件,且遺棄罪主觀惡性輕于殺人故意;C項錯誤,虐待罪是長期、經(jīng)常以打罵、凍餓等方式虐待家庭成員,主觀上是損害身心健康而非直接追求死亡;D項錯誤,母親的行為已符合不作為犯罪構成要件。故正確答案為A。45、某企業(yè)因排放污染物超標,被生態(tài)環(huán)境部門依法暫扣排污許可證。該行為屬于哪種行政處罰?

A.警告

B.罰款

C.暫扣許可證件

D.吊銷許可證件

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰的種類。根據(jù)《行政處罰法》,暫扣許可證件屬于獨立的行政處罰類型,與吊銷許可證件(剝奪資格)不同。A項警告為聲譽罰,B項罰款為財產(chǎn)罰,均不符合;D項吊銷是永久剝奪許可,而暫扣是暫時限制,故正確答案為C。46、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司在丙市C區(qū)簽訂了一份買賣合同,約定“因合同履行發(fā)生爭議,由原告所在地法院管轄”。后雙方因貨款支付發(fā)生糾紛,甲公司欲起訴乙公司。關于本案管轄法院,下列哪一選項是正確的?

A.甲市A區(qū)法院

B.乙市B區(qū)法院

C.丙市C區(qū)法院

D.甲市A區(qū)法院或乙市B區(qū)法院

【答案】:A

解析:本題考察協(xié)議管轄的有效性。協(xié)議管轄需滿足:(1)書面形式;(2)不違反級別管轄和專屬管轄;(3)限于與爭議有實際聯(lián)系的地點(原告/被告住所地、合同簽訂地、履行地、標的物所在地)。本案雙方約定“原告所在地法院管轄”,原告甲公司住所地為甲市A區(qū),符合協(xié)議管轄要求。錯誤選項分析:B項錯誤,乙市B區(qū)是被告住所地,協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄;C項錯誤,丙市C區(qū)是合同簽訂地,協(xié)議管轄未選擇此處;D項錯誤,協(xié)議管轄只能約定一個明確地點,而非“或”選擇。47、甲、乙、丙三人設立A有限責任公司,甲以房屋出資,約定價值100萬元,實際交付時房屋評估價值80萬元。公司成立后,A公司向B公司借款100萬元,到期無法償還。B公司可要求誰承擔責任?

A.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,乙、丙承擔連帶責任

B.僅甲承擔

C.僅乙、丙承擔

D.僅A公司自行承擔

【答案】:A

解析:本題考察股東出資不實的責任。根據(jù)《公司法》第30條,股東未履行或未全面履行出資義務,公司債權人可請求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任,且公司設立時的其他股東(乙、丙)承擔連帶責任。A項正確,甲作為出資不足的股東需承擔補充責任,乙、丙作為設立時股東承擔連帶責任。B項錯誤,僅甲獨自承擔不符合法律規(guī)定;C項錯誤,乙、丙是設立時股東需承擔連帶責任,且甲需承擔補充責任;D項錯誤,股東出資不實導致公司償債能力不足,股東需承擔責任,公司不能自行承擔全部責任。48、某有限責任公司股東會就合并事項進行表決,下列哪種表決方式符合《公司法》規(guī)定?

A.出席會議股東所持表決權過半數(shù)通過

B.出席會議股東所持表決權三分之二以上通過

C.全體股東所持表決權過半數(shù)通過

D.全體股東所持表決權三分之二以上通過

【答案】:B

解析:本題考察有限責任公司股東會特別決議事項。根據(jù)《公司法》,公司合并、分立、解散等重大事項需經(jīng)“出席會議的股東所持表決權三分之二以上通過”。注意:(1)適用“出席會議”而非“全體股東”(C、D項表述不準確);(2)“過半數(shù)”(A項)僅適用于一般事項(如選舉董事),合并屬于特別決議。故正確答案為B。49、16歲的高中生甲(限制民事行為能力人)未經(jīng)法定代理人同意,以自己名義向乙購買價值10萬元的電腦,乙明知甲未成年仍與之交易。該買賣合同效力如何?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條,限制民事行為能力人實施的超出其民事行為能力范圍的民事法律行為,屬于效力待定民事法律行為,需經(jīng)法定代理人追認后生效。甲作為16歲高中生,購買10萬元電腦超出其年齡智力范圍,合同成立后需法定代理人追認才有效,乙是否明知不影響合同效力性質(zhì)。A項錯誤,有效合同需完全民事行為能力人或經(jīng)追認的效力待定合同;B項錯誤,無效合同包括無民事行為能力人實施的行為等,本案非絕對無效;D項錯誤,可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等,與本案情形不符。50、甲在A市,乙在B市,雙方簽訂買賣合同約定交貨地為C市,未約定管轄法院?,F(xiàn)甲起訴乙要求支付貨款,應由哪個法院管轄?

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.A市或C市法院

【答案】:D

解析:本題考察合同糾紛的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。合同約定履行地點的,以約定地點為履行地。本案中,合同約定交貨地C市為履行地,被告乙住所地為B市,合同履行地C市,故B市(被告住所地)和C市(合同履行地)法院均有管轄權。A項錯誤,原告住所地法院無管轄權;B項和C項均僅提及單一法院,忽略了被告住所地和合同履行地均有管轄權的規(guī)定。故正確答案為D。51、甲將乙保管的一幅名畫賣給不知情的丙,約定三日后交貨。乙得知后要求丙返還。該買賣合同的效力如何?

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無效

【答案】:A

解析:本題考察無權處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定:“因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任?!北景钢?,甲對名畫無處分權卻與丙簽訂買賣合同,該合同本身有效(無權處分不影響合同效力),僅因甲無法轉移所有權導致物權變動效力待定(乙可拒絕履行交付義務)。B項錯誤,混淆了“無權處分”與“無權代理”的效力(無權代理合同效力待定);C項錯誤,丙作為善意第三人,合同未因“欺詐”(甲隱瞞無權處分)而可撤銷;D項錯誤,傳統(tǒng)《合同法》理論曾認為無權處分合同效力待定,但《民法典》已明確合同有效。52、下列關于行政許可設定權限的說法,正確的是?

A.行政法規(guī)可以設定所有尚未制定法律的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設定企業(yè)設立登記的前置性行政許可

C.國務院部門規(guī)章可以設定臨時性行政許可

D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章不得設定任何行政許可

【答案】:B

解析:本題考察《行政許可法》中行政許可的設定權限。選項A錯誤,行政法規(guī)不得設定限制人身自由的許可,且不得超越法律保留的范圍(如涉及公民基本權利的事項);選項C錯誤,部門規(guī)章無權設定任何行政許可,臨時性許可僅限省級政府規(guī)章;選項D錯誤,省級政府規(guī)章可設定臨時性許可(期限≤1年)。選項B正確,根據(jù)《行政許可法》,地方性法規(guī)不得設定企業(yè)或其他組織的設立登記及其前置性行政許可。故正確答案為B。53、甲擅自將乙的房屋出售給丙,簽訂了買賣合同,丙支付價款并入住,乙發(fā)現(xiàn)后起訴。下列說法正確的是?

A.合同有效

B.合同無效

C.合同效力待定

D.合同可撤銷

【答案】:A

解析:本題考察民法典中無權處分的合同效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉讓的標的物除外。本案中,甲雖無房屋處分權,但買賣合同屬于債權行為,無權處分僅影響物權變動效力,不影響合同本身效力。因此,買賣合同有效,乙可主張甲承擔違約責任,丙雖未取得房屋所有權但可依據(jù)合同要求甲履行義務。錯誤選項B認為合同無效,混淆了債權行為與物權行為的效力區(qū)分;C主張效力待定,與《民法典》刪除無權處分效力待定的規(guī)定不符;D認為可撤銷,無權處分不屬于可撤銷合同的法定情形。54、王某與李某因房屋產(chǎn)權糾紛訴至法院,該糾紛應由哪個法院管轄?

A.不動產(chǎn)所在地人民法院

B.原告住所地人民法院

C.被告住所地人民法院

D.合同簽訂地人民法院

【答案】:A

解析:本題考察民事訴訟專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。B項原告住所地適用于一般管轄(如合同糾紛),C項被告住所地為一般地域管轄原則,D項合同簽訂地為特殊管轄規(guī)則,均不適用于不動產(chǎn)糾紛。故正確答案為A。55、根據(jù)《民法典》規(guī)定,下列哪種情形下簽訂的合同屬于無效合同?

A.甲公司因重大誤解與乙公司簽訂的買賣合同

B.15歲的丙以自己名義與丁公司簽訂的價值10萬元的電腦買賣合同

C.戊公司與己公司惡意串通,損害庚公司利益的合同

D.辛公司因受己公司欺詐而簽訂的將核心技術低價轉讓的合同

【答案】:C

解析:本題考察合同無效的法定情形。根據(jù)《民法典》:A項重大誤解屬于可撤銷合同;B項限制民事行為能力人簽訂的合同屬于效力待定;C項惡意串通損害他人利益的合同無效;D項欺詐(未損害國家利益)屬于可撤銷合同。因此正確答案為C。56、甲、乙因買賣合同糾紛訴至法院,雙方未約定管轄法院。根據(jù)我國民事訴訟法,該案應由哪個法院管轄?

A.原告住所地法院

B.被告住所地法院

C.合同簽訂地法院

D.合同履行地法院

【答案】:B

解析:本題考察合同糾紛的法定管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。協(xié)議管轄需明確約定管轄法院,本題雙方未約定,故適用法定管轄。A項“原告住所地”僅在特殊情形(如被告下落不明)下適用,非一般合同糾紛的法定管轄;C項“合同簽訂地”非法定管轄依據(jù);D項“合同履行地”雖為法定管轄法院之一,但題目設置為單選時,通常以“被告住所地”作為基礎法定管轄選項,因合同糾紛中被告住所地法院一般均有管轄權。57、甲深夜?jié)撊胍壹冶I竊,在翻找財物時驚醒了乙。乙大聲呼救,甲怕被抓,用磚頭將乙打暈后逃離現(xiàn)場。甲的行為構成?

A.盜竊罪與故意傷害罪,數(shù)罪并罰

B.搶劫罪

C.盜竊罪與過失致人重傷罪

D.搶劫罪(未遂)

【答案】:B

解析:本題考察刑法轉化型搶劫。根據(jù)《刑法》第269條,犯盜竊罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的,轉化為搶劫罪。甲先實施盜竊,后為抗拒抓捕當場使用暴力,符合轉化型搶劫要件,故直接定搶劫罪一罪,而非數(shù)罪并罰。A錯誤,C錯誤(甲主觀故意使用暴力,非過失),D錯誤(甲已實際控制財物并造成傷害,構成既遂)。58、甲(7歲)用壓歲錢購買了價值5000元的游戲機,甲的父母發(fā)現(xiàn)后拒絕追認,該買賣合同效力如何?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:B

解析:本題考察民事法律行為效力中的無民事行為能力人行為效力。根據(jù)《民法典》第20條,不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,其實施的民事法律行為無效。甲7歲屬于無民事行為能力人,無需法定代理人追認,買賣合同自始無效。A選項錯誤,無民事行為能力人行為不具備生效要件;C選項“效力待定”適用于限制民事行為能力人超出能力范圍的行為,需法定代理人追認,與本題無關;D選項“可撤銷”適用于意思表示瑕疵(如欺詐、脅迫),甲無意思表示能力,不適用。故正確答案為B。59、下列哪一項屬于行政法規(guī)可以設定的行政許可?

A.直接涉及國家安全的特定活動,法律尚未制定

B.有限自然資源開發(fā)利用,地方性法規(guī)尚未制定

C.企業(yè)設立,需確定主體資格的事項

D.公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的認定

【答案】:A

解析:本題考察行政許可法設定權限。根據(jù)《行政許可法》第14、15條:(1)法律保留事項(如涉及國家安全、公共安全等)只能由法律設定;(2)行政法規(guī)可設定除法律保留外的其他許可;(3)地方性法規(guī)可設定有限自然資源開發(fā)利用等事項,但不得設定資格資質(zhì)認定等。A項“直接涉及國家安全的特定活動”屬于法律保留范圍,但法律尚未制定時,行政法規(guī)可設定,故A正確。B項地方性法規(guī)可設定有限自然資源開發(fā)利用(若法律、行政法規(guī)未設定),但不屬于行政法規(guī)設定的范圍;C、D項屬于法律保留事項,只能由法律設定。60、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司因合同糾紛訴至法院,合同履行地在甲市C區(qū)。甲公司向乙市B區(qū)法院起訴,乙公司提出管轄權異議。法院應如何處理?

A.駁回乙公司的異議,因為合同履行地法院有管轄權

B.移送管轄,將案件移送給甲市C區(qū)法院

C.駁回起訴,因為乙公司無管轄權

D.裁定管轄權異議成立,移送甲市C區(qū)法院

【答案】:A

解析:本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第23條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案中,被告乙公司住所地為乙市B區(qū),合同履行地為甲市C區(qū),原告甲公司可選擇向其中任一有管轄權的法院起訴(即乙市B區(qū)或甲市C區(qū)法院)。甲公司向被告住所地法院(乙市B區(qū))起訴,符合管轄規(guī)定,被告乙公司提出管轄權異議無法律依據(jù),法院應駁回其異議。B項錯誤,移送管轄適用于無管轄權法院受理后發(fā)現(xiàn),本案乙市B區(qū)法院有管轄權,無需移送;C項錯誤,乙市B區(qū)法院有管轄權,不應駁回起訴;D項錯誤,乙公司異議不成立,法院應駁回而非移送。61、某股份有限公司召開董事會,就一項重大投資項目進行表決。董事張某因與項目合作方存在利益關聯(lián),未回避表決并投了贊成票,導致公司決策失誤,損失慘重。張某的行為違反了《公司法》規(guī)定的哪項義務?

A.忠實義務

B.勤勉義務

C.競業(yè)禁止義務

D.不得濫用公司法人獨立地位義務

【答案】:A

解析:本題考察董事義務?!豆痉ā芬?guī)定董事對公司負有忠實義務和勤勉義務。忠實義務要求董事不得利用職務便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機會,不得與公司進行自我交易,不得違反規(guī)定與公司利益沖突。張某因利益關聯(lián)未回避表決,屬于違反忠實義務中的“禁止利益沖突”條款。選項B“勤勉義務”要求董事盡到善良管理人義務,與題目無關;選項C“競業(yè)禁止義務”針對董事自營或為他人經(jīng)營與公司同類業(yè)務,與本題無關;選項D“濫用法人獨立地位”屬于法人人格否認,與董事個人義務無關。故正確答案為A。62、甲出資1000萬元設立某有限責任公司,公司成立后,甲發(fā)現(xiàn)公司章程中約定的出資期限已至,但甲實際僅繳納500萬元,剩余500萬元未按期繳納。甲需承擔下列哪一責任?

A.向公司補足500萬元出資差額

B.向公司補足500萬元出資差額,并向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任

C.僅需向公司補足500萬元出資差額,其他股東承擔連帶責任

D.向公司補足500萬元出資差額,并向公司承擔罰款

【答案】:B

解析:本題考察股東出資不實的法律責任。根據(jù)《公司法》第28條,股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。本案中,甲未按期足額繳納出資,需向公司補足500萬元差額,同時對已按期足額繳納出資的其他股東承擔違約責任。A項僅提及補足差額,遺漏了對其他股東的違約責任;C項“其他股東承擔連帶責任”僅適用于公司設立時的股東,且《公司法》已取消“未按期足額出資股東的連帶責任”,改為“補足+違約責任”;D項“罰款”屬于行政責任,股東出資不實主要承擔民事責任,而非行政處罰。63、下列關于行政許可設定權限的說法,正確的是?

A.行政法規(guī)可以設定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)可以設定企業(yè)設立登記的許可

C.省級人民政府規(guī)章可以設定臨時性行政許可

D.法律可以設定所有涉及公共安全的行政許可

【答案】:C

解析:本題考察行政許可設定權層級。根據(jù)《行政許可法》:①法律可設定所有許可,行政法規(guī)可設定除“限制人身自由、有限自然資源開發(fā)利用”等法律保留事項外的許可(A錯誤);②地方性法規(guī)不得設定企業(yè)或其他組織設立登記及其前置性許可(B錯誤);③省級政府規(guī)章可設定臨時性許可,有效期1年(C正確);④涉及公共安全的許可,法律僅保留“直接涉及國家安全、公共安全”等核心事項,非所有(D錯誤)。64、在刑事訴訟中,下列哪項屬于法定證據(jù)種類?

A.物證

B.書證

C.證人證言

D.鑒定意見

【答案】:C

解析:本題考察刑事證據(jù)種類。根據(jù)《刑事訴訟法》,證據(jù)包括:物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人/被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗/檢查/辨認/偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。A、B、D均為獨立證據(jù)種類,但題目問“屬于法定證據(jù)種類”的選項中,C“證人證言”是明確的法定種類之一,而其他選項雖正確但題目可能側重最典型的表述,需注意題目問“屬于”,C項為正確答案。65、甲發(fā)現(xiàn)乙家中有一幅祖?zhèn)髯之?,誤以為是乙所有,便以市場價將字畫買走。后乙得知此事,主張甲丙之間的買賣合同無效。經(jīng)查,該字畫實為乙的父親所有,甲在購買時明知乙無處分權。甲丙之間的買賣合同效力如何?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:A

解析:本題考察合同效力中的無權處分問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律未規(guī)定無權處分合同當然無效或效力待定,而是以合同有效為原則,僅所有權轉移效力待定。本題中,甲雖明知乙無處分權(構成無權處分),但買賣合同本身未違反法律強制性規(guī)定,因此合同有效。B錯誤,因無權處分合同不再當然無效;C錯誤,效力待定是《民法典》合同編對無權代理的規(guī)定,不適用于無權處分;D錯誤,可撤銷事由需存在欺詐、脅迫等情形,本案無此情形。66、17歲高中生甲(限制民事行為能力人)將其價值5000元的平板電腦以2000元賣給乙(成年人),該買賣合同效力如何?

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】:B

解析:本題考察限制民事行為能力人的民事法律行為效力。根據(jù)《民法典》,限制民事行為能力人實施的民事法律行為,超出其年齡、智力范圍的,屬于效力待定民事法律行為,需經(jīng)法定代理人追認后生效。若法定代理人未追認,合同自始不發(fā)生法律效力。A選項“無效”通常適用于違反法律強制性規(guī)定(如買賣毒品)或無民事行為能力人實施的行為;C選項“可撤銷”適用于欺詐、脅迫等意思表示不真實的情形;D選項“有效”要求行為人具備相應民事行為能力且意思表示真實,甲作為限制民事行為能力人,不符合有效要件。67、甲乙合同約定“因履行爭議由甲方所在地法院管轄”,甲方所在地為A市,合同實際履行地為C市?,F(xiàn)甲方起訴乙方,管轄權屬于?

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.原告可任意選擇

【答案】:A

解析:本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的效力。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等與爭議有實際聯(lián)系的地點法院管轄,不得違反級別管轄和專屬管轄。本案中雙方約定“甲方所在地”(原告住所地)屬于合法協(xié)議管轄,優(yōu)先于法定管轄(如合同履行地C市)。錯誤選項B認為B市法院有管轄權,僅被告住所地法院在無協(xié)議時才適用;C主張C市法院,與協(xié)議管轄優(yōu)先原則沖突;D認為原告可任意選擇,協(xié)議管轄已明確約定管轄法院。68、甲因盜竊罪被判處有期徒刑3年,2015年刑滿釋放。2019年又因危險駕駛罪被判處拘役4個月。甲是否構成累犯?

A.構成,因為前后都是故意犯罪

B.構成,因為前后兩罪都被判處有期徒刑

C.不構成,因為后罪是危險駕駛罪,屬于過失犯罪

D.不構成,因為后罪被判處拘役,不符合有期徒刑條件

【答案】:D

解析:本題考察一般累犯的構成要件。根據(jù)《刑法》第65條,一般累犯需滿足:1.前后兩罪均為故意犯罪;2.前后兩罪均被判處有期徒刑以上刑罰;3.后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)。本案中,后罪危險駕駛罪雖為故意犯罪,但被判處拘役(未達有期徒刑以上),且前罪刑滿釋放至后罪間隔未超5年,因后罪刑罰不符合“有期徒刑以上”條件,故不構成累犯。A項錯誤,僅故意犯罪不滿足,還需有期徒刑以上;B項錯誤,后罪為拘役,未達有期徒刑;C項錯誤,危險駕駛罪通常為故意犯罪(除非特殊情況),且即使為過失,本案不構成累犯的核心原因是刑罰未達有期徒刑。69、甲將其祖?zhèn)鞯囊环之嫿杞o乙欣賞,乙擅自以自己名義賣給不知情的丙,簽訂了買賣合同并交付。甲得知后要求丙返還字畫。丙主張善意取得。下列說法正確的是?

A.買賣合同有效,丙可善意取得字畫所有權

B.買賣合同無效,丙不能善意取得

C.買賣合同效力待定,需甲追認后丙才能取得

D.買賣合同有效,丙不能善意取得

【答案】:A

解析:本題考察民法典合同效力與善意取得制度。根據(jù)《民法典》第597條,無權處分的合同不再認定為效力待定,而是有效,故C錯誤。善意取得需滿足三個要件:(1)受讓人善意;(2)以合理價格轉讓;(3)已登記或交付。本案中,乙無權處分,丙不知情(善意),已交付字畫,符合善意取得要件,故丙可取得所有權。因此A正確,B、D錯誤。70、下列屬于刑事訴訟法中‘物證’的是?

A.犯罪嫌疑人甲作案時使用的帶血跡的匕首

B.證人乙關于案件經(jīng)過的書面證言

C.被告人丙承認犯罪的錄音錄像

D.鑒定人丁出具的傷情鑒定意見

【答案】:A

解析:本題考察刑事證據(jù)種類的區(qū)分。根據(jù)《刑事訴訟法》第50條,物證是以其外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀況等來證明案件事實的物品或痕跡。A項中帶血跡的匕首以其物理特征(血跡、形狀)證明甲實施犯罪,屬于物證;B項屬于‘證人證言’;C項屬于‘犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解’;D項屬于‘鑒定意見’。三者均不屬于物證,故正確答案為A。71、某縣公安局對違反治安管理的王某處以罰款500元,該處罰屬于?

A.警告

B.罰款

C.行政拘留

D.吊銷許可證

【答案】:B

解析:本題考察行政處罰的種類。行政處罰包括申誡罰(警告)、財產(chǎn)罰(罰款、沒收)、人身罰(行政拘留)、資格罰(吊銷許可證)等。罰款屬于剝奪相對人財產(chǎn)權益的財產(chǎn)罰,符合題意。A項錯誤,警告是對違法行為人的譴責,不涉及財產(chǎn)處罰;C項錯誤,行政拘留是短期限制人身自由,與罰款性質(zhì)不同;D項錯誤,吊銷許可證是剝奪經(jīng)營或執(zhí)業(yè)資格,本案未涉及。72、某股份有限公司召開董事會會議,審議通過了《關于向控股股東甲公司提供5000萬元擔保的議案》。甲公司作為控股股東,持有公司30%股份,其董事長李某在董事會上參與了表決。其他董事以“關聯(lián)交易未回避”為由請求撤銷該擔保決議。該決議效力如何?

A.有效

B.無效

C.可撤銷

D.不成立

【答案】:C

解析:本題考察公司決議效力中的關聯(lián)交易程序違法。根據(jù)《公司法》第124條,上市公司董事與關聯(lián)方交易時應回避表決;非上市公司雖無強制規(guī)定,但關聯(lián)股東參與表決可能構成程序違法。本案中,甲公司作為控股股東,李某作為關聯(lián)董事參與表決,違反了董事會決議程序(關聯(lián)方未回避)。根據(jù)《公司法》第22條,董事會決議表決方式違反法律規(guī)定的,股東可請求法院撤銷。A錯誤,程序違法導致決議效力瑕疵;B錯誤,僅程序違法不導致決議無效;D錯誤,會議召開及表決人數(shù)符合形式要件,決議已成立,僅可撤銷。73、甲是A公司小股東(持股1%),認為公司財務狀況不明,書面請求查閱公司會計賬簿,公司以“持股比例低”為由拒絕。公司拒絕是否合法?

A.合法,因持股比例低無權查閱

B.合法,因甲可能有不正當目的

C.不合法,股東有權查閱

D.不合法,必須持股10%以上

【答案】:C

解析:本題考察股東查閱權。根據(jù)《公司法》第33條,股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告;股東可以要求查閱公司會計賬簿,但應向公司提出書面請求并說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱有不正當目的(如損害公司利益),可拒絕查閱,但需書面答復并說明理由,否則股東可起訴要求公司提供查閱。本案中,公司僅以“持股比例低”拒絕,未提出合理根據(jù),且持股比例不影響股東查閱權,故公司做法不合法。A項錯誤,持股比例不影響股東查閱權;B項錯誤,公司未證明甲有不正當目的;D項錯誤,法律未規(guī)定持股比例限制。故正確答案為C。74、甲乙簽訂合同約定“因合同履行發(fā)生的爭議,由原告住所地法院管轄”,后雙方因合同履行發(fā)生糾紛,甲欲起訴乙。下列說法正確的是?

A.該協(xié)議管轄約定有效

B.只能由被告住所地法院管轄

C.協(xié)議管轄違反專屬管轄,無效

D.協(xié)議管轄只能約定一個確定的法院

【答案】:A

解析:本題考察合同糾紛的協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄,協(xié)議管轄需明確具體。本案中,雙方約定“原告住所地法院”,符合上述規(guī)定且不違反級別管轄和專屬管轄(題目未涉及專屬管轄情形),協(xié)議有效(A項正確)。B項錯誤,協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄;C項錯誤,無專屬管轄沖突;D項錯誤,協(xié)議管轄可約定多個與爭議有聯(lián)系的地點(如原告、被告、合同履行地等)。故正確答案為A。75、某區(qū)人民政府作出強制拆除居民李某房屋的決定,李某認為該決定違法,應向哪個機關申請行政復議?

A.區(qū)人民政府

B.市人民政府

C.區(qū)人民代表大會常務委員會

D.區(qū)監(jiān)察委員會

【答案】:B

解析:本題考察行政復議機關的確定。根據(jù)《行政復議法》第13條,對地方各級人民政府的具體行政行為不服的,向上一級地方人民政府申請行政復議。區(qū)人民政府的上一級政府為市人民政府,李某應向市人民政府申請復議。選項A錯誤(僅適用于垂直領導部門);選項C、D非行政復議機關。76、根據(jù)《公司法》,股東可直接行使的權利是?

A.查閱公司會計賬簿

B.直接決定公司合并事項

C.直接要求分配利潤

D.直接解散公司

【答案】:A

解析:本題考察股東權利。A項正確,《公司法》第33條賦予股東查閱公司會計賬簿的權利。B項錯誤,公司合并需股東會決議;C項錯誤,分紅需公司有利潤且股東會決議;D項錯誤,解散公司需法院判決,股東無權直接決定。77、甲深夜持刀入戶搶劫,乙在反抗中將甲打成重傷。乙的行為屬于?

A.正當防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當

C.故意傷害罪

D.緊急避險

【答案】:A

解析:本題考察正當防衛(wèi)的認定。根據(jù)《刑法》第二十條,對正在進行的搶劫(暴力犯罪),采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(特殊防衛(wèi))。甲實施搶劫(嚴重暴力犯罪),乙的行為屬于特殊防衛(wèi),造成甲重傷合法且不屬防衛(wèi)過當,故A正確。B錯誤,防衛(wèi)過當需明顯超過必要限度,本案針對暴力犯罪無過當;C錯誤,乙無傷害故意,系防衛(wèi)行為;D錯誤,緊急避險針對第三人利益,本案針對不法侵害人甲。78、甲、乙、丙出資設立A公司,甲以機器設備出資(評估價500萬,實際價值300萬)。A公司倒閉后,債權人丁可要求誰承擔責任?

A.僅甲補足200萬差額

B.甲、乙、丙承擔補足差額責任

C.甲、乙、丙承擔連帶清償責任

D.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任

【答案】:D

解析:本題考察股東出資不實的責任。根據(jù)《公司法解釋三》第13條,股東出資不實的,公司債權人可請求未履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。本案中,甲未足額出資(差額200萬),丁可要求甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,D正確。A錯誤,其他股東乙、丙需承擔連帶責任而非“僅甲補足”;B錯誤,“補足差額”表述不準確,應為“在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任”;C錯誤,“連帶清償責任”混淆了出資責任與公司債務的關系。79、17歲高中生張某以自己名義向李某借款5萬元購買電腦,張某未告知李某未成年,李某也未詢問。張某無力還款,李某訴至法院。張某父母以其未成年為由主張合同無效。下列說法正確的是?

A.合同有效,因張某已工作且能獨立生活

B.合同效力待定,經(jīng)父母追認后有效

C.合同無效,因張某是限制民事行為能力人

D.合同可撤銷,李某可主張撤銷

【答案】:B

解析:本題考察限制民事行為能力人合同效力。17歲張某為限制民事行為能力人,超出其年齡智力范圍的借款合同效力待定,需法定代理人(父母)追認。題目未提及張某以勞動收入為主要生活來源,故合同效力待定,B正確。A錯誤,無證據(jù)證明張某獨立生活;C錯誤,限制民事行為能力人超出能力范圍的合同并非絕對無效;D錯誤,題目無欺詐、脅迫等可撤銷事由。80、甲將乙委托其保管的一幅古畫以自己名義賣給不知情的丙,丙支付了價款并實際占有該畫。乙得知后要求丙返還古畫。下列哪一說法正確?

A.甲丙之間的買賣合同有效

B.甲丙之間的買賣合同無效

C.丙無權取得古畫所有權

D.乙有權直接要求丙返還古畫

【答案】:A

解析:本題考察《民法典》合同編中無權處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條,因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任,但無權處分不影響合同本身的效力。本案中,甲雖為無權處分,但丙基于善意取得制度(《民法典》第311條)可取得古畫所有權,且甲丙間買賣合同有效。選項B錯誤,無權處分合同不因無權處分而無效;選項C錯誤,丙已善意取得所有權;選項D錯誤,乙只能通過追究甲的違約責任維護權益,無權直接要求丙返還。故正確答案為A。81、甲公司為有限責任公司,股東張某持有15%股權,公司連續(xù)五年盈利且符合分紅條件但未分紅,張某欲起訴公司要求分紅。下列說法正確的是?

A.張某可直接起訴公司要求分紅

B.張某需先請求公司董事會作出分紅決議

C.張某需先請求公司監(jiān)事會起訴,監(jiān)事會不起訴才可起訴

D.張某需先請求公司回購其股權

【答案】:A

解析:本題考察股東分紅權的行使。根據(jù)《公司法》第34條,股東按

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論