高中歷史名校試卷PAGEPAGE1湖北省十堰市八校教聯(lián)體2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期11月聯(lián)考?xì)v史試卷考試時(shí)間：2025年11月5日上午10：30-11：45試卷滿分：100分第Ⅰ卷（選擇題）一、單選題（本題為單項(xiàng)選擇題，每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng)，共15小題，每小題3分，共45分）1.現(xiàn)存?zhèn)魇牢墨I(xiàn)中“君子”的最初含義為“尊貴的男子”或“有地位的男子”，如《尚書·酒誥》中“庶士有正越庶伯君子，其爾典聽朕教”。春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，“君子”成了有才有德之人的代名詞。這種轉(zhuǎn)變反映了（）A.貴族向平民轉(zhuǎn)化 B.士階層的崛起 C.禮崩樂(lè)壞的變遷 D.各國(guó)招攬人才【答案】C【解析】根據(jù)材料“庶士有正越庶伯君子，其爾典聽朕教”與“‘君子’成了有才有德之人的代名詞”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，西周至春秋早期，“君子”依托血緣和等級(jí)地位定義，而春秋戰(zhàn)國(guó)“禮崩樂(lè)壞”，原有的等級(jí)秩序松動(dòng)，僅靠身份地位已無(wú)法成為社會(huì)認(rèn)可的核心標(biāo)準(zhǔn)，德才逐漸取代身份成為“君子”的核心內(nèi)涵，這正是社會(huì)秩序變遷的直接反映，C項(xiàng)正確；“君子”含義轉(zhuǎn)變是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的變化，并非貴族身份向平民轉(zhuǎn)化的社會(huì)階層流動(dòng)的直接體現(xiàn)，排除A項(xiàng)；士階層崛起可能為德才標(biāo)準(zhǔn)提供了社會(huì)基礎(chǔ)，但材料核心是“君子”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，而非士階層的興起，排除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是“君子”這一社會(huì)稱謂含義的變化，反映的是社會(huì)價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，與人才招攬的政治行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。2.有學(xué)者提出，漢之興衰，一個(gè)關(guān)鍵因素在于信息傳遞，具體而言，是上層與基層的脫節(jié)。據(jù)文獻(xiàn)記錄和考古發(fā)現(xiàn)的材料顯示，漢的中層多為地方豪強(qiáng)……基層民眾的訴求、心聲很難通過(guò)這些豪強(qiáng)傳遞到中央層級(jí)，信息不暢自然治理失當(dāng)，衰亡也屬必然。這一觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上反映了（）A.漢代地方豪強(qiáng)完全把持了選官權(quán)B.漢代國(guó)家治理中存在結(jié)構(gòu)性缺陷C.外戚和宦官專權(quán)是漢朝衰亡根源D.漢代缺乏有效的信息傳遞的手段【答案】B【解析】根據(jù)材料“據(jù)文獻(xiàn)記錄和考古發(fā)現(xiàn)的材料顯示，漢的中層多為地方豪強(qiáng)……基層民眾的訴求、心聲很難通過(guò)這些豪強(qiáng)傳遞到中央層級(jí)，信息不暢自然治理失當(dāng)，衰亡也屬必然。”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在漢朝后期，由于地方豪強(qiáng)（中層）的梗阻，國(guó)家治理的“信息通道”被阻塞，底層民意難以抵達(dá)政權(quán)上層。這是一種由社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而非單一技術(shù)或偶然因素，所以漢代國(guó)家治理中存在結(jié)構(gòu)性缺陷，B項(xiàng)正確；漢代選官制度如察舉制雖受豪強(qiáng)影響，但中央仍掌握最高用人權(quán)，且后期還有征辟等制度，“完全把持選官權(quán)不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；外戚宦官專權(quán)是東漢中后期的政治現(xiàn)象，是政治腐敗的表現(xiàn)，但材料分析的是一個(gè)更深層次、貫穿兩漢的治理結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而非僅指出某一特定時(shí)期的政治亂象，排除C項(xiàng)；漢代擁有如驛傳等在當(dāng)時(shí)相當(dāng)發(fā)達(dá)的信息傳遞系統(tǒng)，而材料強(qiáng)調(diào)的是信息在“社會(huì)層級(jí)”中被人為阻滯，而非“技術(shù)手段”的缺失，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3.安史之亂平息后，節(jié)度使在境內(nèi)擴(kuò)充軍隊(duì)，任命官吏，征收賦稅，不向朝廷報(bào)戶口，不讓朝廷在其轄區(qū)委派官吏、征收賦稅。如河朔三鎮(zhèn)歷任節(jié)度使共計(jì)57人，由朝廷所委任的不過(guò)4人，其余或世襲，或自立，或牙軍擁立。上述現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上反映了唐朝（）A.藩鎮(zhèn)處于完全失控狀態(tài) B.中央集權(quán)嚴(yán)重削弱C.節(jié)度使職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大 D.選官制度根本改變【答案】B【解析】材料中節(jié)度使“擴(kuò)充軍隊(duì)，任命官吏，征收賦稅”“不向朝廷報(bào)戶口”，且河朔三鎮(zhèn)57任節(jié)度使中僅4人由朝廷委任，其余多為世襲、自立或牙軍擁立，體現(xiàn)地方藩鎮(zhèn)對(duì)中央權(quán)威的挑戰(zhàn)。這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是中央對(duì)地方的控制力大幅下降，中央集權(quán)制度遭到嚴(yán)重破壞，B項(xiàng)正確；“完全失控”表述絕對(duì)，朝廷仍能委任部分節(jié)度使，排除A項(xiàng)；節(jié)度使職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大是現(xiàn)象，并未深入揭示這些行為對(duì)國(guó)家政治體制造成的影響，沒有觸及“實(shí)質(zhì)”，排除C項(xiàng)；材料僅涉及節(jié)度使任命方式變化，唐代科舉制等選官制度未發(fā)生根本改變，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。4.宋景德元年（1004年），20萬(wàn)遼國(guó)大軍南下攻宋，兵臨澶州城下。宋真宗親征至澶州，宋軍射殺遼南京統(tǒng)軍使蕭撻凜，大挫遼軍士氣。之后宋遼和議使節(jié)經(jīng)過(guò)多次往返，終于訂立澶淵之盟。這一結(jié)果最能說(shuō)明（）A.宋遼軍事力量對(duì)比發(fā)生了根本逆轉(zhuǎn)B.北宋朝廷始終堅(jiān)持以和議解決邊患C.宋代相權(quán)膨脹左右皇帝親征的決策D.戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)與政治選擇間的復(fù)雜互動(dòng)【答案】D【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，澶淵之盟的訂立過(guò)程體現(xiàn)了軍事態(tài)勢(shì)與政治決策的動(dòng)態(tài)平衡：宋軍射殺遼軍主將后形成局部軍事優(yōu)勢(shì)（戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)），但北宋朝廷最終選擇以歲幣換取和平（政治選擇），反映了統(tǒng)治者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本、內(nèi)部統(tǒng)治穩(wěn)定等多重因素的考量，而非單純依賴軍事勝負(fù)。這一結(jié)果凸顯了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)與政治妥協(xié)之間的復(fù)雜博弈，D項(xiàng)正確；宋軍僅局部戰(zhàn)術(shù)勝利，未改變宋遼長(zhǎng)期對(duì)峙的軍事格局，“根本逆轉(zhuǎn)”說(shuō)法錯(cuò)誤，排除A項(xiàng)；“始終堅(jiān)持和議”與宋真宗親征的軍事行動(dòng)矛盾，排除B項(xiàng)；材料未提及相權(quán)對(duì)皇帝決策的影響，親征體現(xiàn)的是皇權(quán)主導(dǎo)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。5.明代京杭大運(yùn)河的暢通，使位于浙江嘉興的王江涇鎮(zhèn)成為水運(yùn)交通樞紐。然而天啟、崇禎年間，王江涇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，市鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)程受阻，暫時(shí)陷入困頓之中。推測(cè)其原因，主要是（）A.大運(yùn)河航線改道，使其喪失了交通樞紐地位B.東南沿海倭寇侵?jǐn)_，導(dǎo)致商貿(mào)路線被迫中斷C.明末戰(zhàn)亂社會(huì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序D.當(dāng)?shù)厥止I(yè)技術(shù)落后，無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)【答案】C【解析】據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，明末天啟、崇禎年間，內(nèi)外戰(zhàn)亂頻繁（如農(nóng)民起義、后金入侵、地方騷亂），社會(huì)秩序混亂，漕運(yùn)與商貿(mào)常受阻滯，導(dǎo)致依托運(yùn)河商貿(mào)而發(fā)展的市鎮(zhèn)衰落，C項(xiàng)正確；明代大運(yùn)河主線并未發(fā)生根本性改道，王江涇鎮(zhèn)的地理位置并未改變，排除A項(xiàng)；倭寇問(wèn)題主要集中在明嘉靖年間，至天啟、崇禎時(shí)期已基本平息，而且倭寇騷擾主要是在沿海地區(qū)，與內(nèi)陸水運(yùn)無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；材料主旨是強(qiáng)調(diào)“王江涇鎮(zhèn)”的興衰，但未提及當(dāng)?shù)厥止I(yè)技術(shù)問(wèn)題，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6.民國(guó)初期，美國(guó)駐華公使芮恩施曾談及北京外交團(tuán)，認(rèn)為其“比在其他國(guó)家首都的同樣團(tuán)體的事務(wù)要廣泛而復(fù)雜得多”，外交方面的日常公事只是次要的事務(wù)，“從涉及承認(rèn)中國(guó)政府本身到上海官?gòu)d對(duì)犯人施笞刑是否適當(dāng)?shù)人写笮?wèn)題，這個(gè)使團(tuán)似乎都得過(guò)問(wèn)”。這一現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上反映了（）A.中國(guó)外交機(jī)構(gòu)的效率低下列強(qiáng)被迫介入B.民國(guó)政府在尋求西方國(guó)家參與中國(guó)治理C.列強(qiáng)通過(guò)干涉中國(guó)內(nèi)政維護(hù)其在華特權(quán)D.國(guó)際社會(huì)對(duì)華援助范圍不斷擴(kuò)大和深化【答案】C【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，題干中使團(tuán)過(guò)問(wèn)范圍從中央政府合法性到地方具體刑罰，遠(yuǎn)超正常外交范疇，實(shí)質(zhì)是列強(qiáng)憑借不平等條約體系，以“外交團(tuán)”這一組織形式集體干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，維護(hù)其在華殖民權(quán)益，C項(xiàng)正確；將列強(qiáng)主動(dòng)干涉歸因于中國(guó)效率低下，掩蓋了問(wèn)題的本質(zhì)，且與材料中使團(tuán)“主動(dòng)過(guò)問(wèn)”的描述不符，排除A項(xiàng)；民國(guó)政府雖有時(shí)不得不與列強(qiáng)周旋，但材料顯示的是外國(guó)使團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)介入，而非中國(guó)政府主動(dòng)邀請(qǐng)，排除B項(xiàng)；“國(guó)際援助”這一表述美化了列強(qiáng)行為的實(shí)質(zhì)，材料所述是干涉內(nèi)政而非善意援助，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。7.下表是1928～1934年中國(guó)進(jìn)口紡織機(jī)器與其他機(jī)器進(jìn)口額統(tǒng)計(jì)情況（單位：千元）。由此可推知，這一時(shí)期中國(guó)（）年份紡織機(jī)器進(jìn)口額其他機(jī)器進(jìn)口額總計(jì)占比（%）19286331264623279319.3193021545496887123330.2193261949495501141.2193461256680572921.1①日本局部侵華嚴(yán)重沖擊中國(guó)民族工業(yè)②官僚資本不斷地膨脹③30年代初紡織業(yè)遭遇巨大挫折④中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④【答案】D【解析】據(jù)材料可知，機(jī)器進(jìn)口總額在1930年以后大幅下降，結(jié)合所學(xué)知識(shí)30年代日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，可知戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊了國(guó)內(nèi)民族工業(yè)的發(fā)展，①正確；1930年以后，中國(guó)紡織業(yè)機(jī)器進(jìn)口量銳減，反映了紡織工業(yè)的巨大挫折，③正確；南京國(guó)民政府成立以來(lái)，紡織業(yè)機(jī)器進(jìn)口占總體機(jī)器進(jìn)口的比重先猛增，然后猛降，由此可推知，紡織業(yè)的擴(kuò)張勢(shì)頭減弱，而其他工業(yè)門類的擴(kuò)張勢(shì)頭顯著增強(qiáng)，反映出這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，④正確；①③④正確，D項(xiàng)正確；材料描述的是中國(guó)進(jìn)口紡織機(jī)器與其他機(jī)器進(jìn)口額統(tǒng)計(jì)情況，官僚資本的有關(guān)信息在表中無(wú)法得出，②錯(cuò)誤，排除ABC項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8.1943年《中共蘇皖區(qū)委蘇南施政綱領(lǐng)》指出：“發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)及商品流通，獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)，保障其私有生產(chǎn)，歡迎接外地及敵占區(qū)的資本家、富豪、士紳同胞來(lái)根據(jù)地內(nèi)投資，經(jīng)營(yíng)工商業(yè)，并給以保護(hù)，如不愿居留時(shí)，可自由處理與攜帶其財(cái)物。推廣合作事業(yè)，扶助手工業(yè)的發(fā)展，對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易，反對(duì)壟斷，對(duì)敵實(shí)行統(tǒng)制貿(mào)易，嚴(yán)防敵偽吸取我物資與破壞我金融，加強(qiáng)對(duì)敵偽經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”。這些舉措表明中共（）A.實(shí)行靈活務(wù)實(shí)政策以打破封鎖B.調(diào)整工作重心全力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)C.建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以鞏固政權(quán)D.倡導(dǎo)集體合作生產(chǎn)戰(zhàn)略物資【答案】A【解析】根據(jù)材料可知，1943年處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇南地區(qū)面臨敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖。綱領(lǐng)中對(duì)內(nèi)發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)、商品流通，獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)，保障私有生產(chǎn)，歡迎投資，推廣合作事業(yè)，和對(duì)外統(tǒng)制貿(mào)易等舉措體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)外有別、靈活務(wù)實(shí)，目的是打破敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖，A項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)仍然處于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，軍事斗爭(zhēng)是工作重點(diǎn)，排除B項(xiàng)；“建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的說(shuō)法錯(cuò)誤，不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；題干雖然提到推廣合作事業(yè)，但主要目的不是倡導(dǎo)集體合作生產(chǎn)戰(zhàn)略物資，而是從整體上打破經(jīng)濟(jì)封鎖、保障供給，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。9.1950年起，國(guó)內(nèi)文教宣傳領(lǐng)域掀起一場(chǎng)“新年畫運(yùn)動(dòng)”，吸引了大量的美術(shù)工作者投身到年畫的改革和創(chuàng)新之中，形成新年畫發(fā)展的歷史高潮。下圖為1952年李可染所繪《勞動(dòng)模范游園大會(huì)》，該年畫旨在（）A.弘揚(yáng)“勞動(dòng)光榮”的價(jià)值觀念B.展現(xiàn)工業(yè)化建設(shè)宏偉藍(lán)圖C.動(dòng)員群眾投身于國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)D.倡導(dǎo)健康文明的休閑方式【答案】A【解析】據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知，《勞動(dòng)模范游園大會(huì)》描繪了勞動(dòng)模范們?cè)谟螆@大會(huì)上的場(chǎng)景，體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)模范的尊重和對(duì)勞模精神的弘揚(yáng)，旨在弘揚(yáng)“勞動(dòng)光榮”價(jià)值觀，A項(xiàng)正確；“一化三改”的過(guò)渡時(shí)期總路線1953年才正式提出，排除B項(xiàng)；以勞模為年畫主題，雖與勞模精神相關(guān)，但看不出勞動(dòng)和奮斗的目標(biāo)是恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，排除C項(xiàng)；年畫以勞模為主題，具有動(dòng)員宣傳的特殊用意，而非一般的倡導(dǎo)健康文明生活方式，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。10.下圖所示為2003~2017年國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況(單位：億元)。據(jù)此可知，這一時(shí)期（）A.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立B.公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位強(qiáng)化C.國(guó)企改革提升資本運(yùn)營(yíng)效率D.中央企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全面領(lǐng)先【答案】C【解析】中央企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)增長(zhǎng)，說(shuō)明它們的資本運(yùn)營(yíng)、盈利能力、資產(chǎn)規(guī)模都在提升，這與2003年以來(lái)的國(guó)企改革（如股份制改造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、管理優(yōu)化等）密切相關(guān)，C項(xiàng)正確。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是在20世紀(jì)90年代逐步建立的，題干時(shí)間范圍是2003～2017年，不是這一時(shí)期才建立的，排除A項(xiàng)；圖表只展示了中央企業(yè)（屬于公有制經(jīng)濟(jì)的一部分）的增長(zhǎng)，無(wú)法反映整個(gè)公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比變化，不能直接說(shuō)明主體地位是否強(qiáng)化，排除B項(xiàng)；圖表沒有提供與其他類型企業(yè)（如民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)）的對(duì)比數(shù)據(jù)，無(wú)法得出“全面領(lǐng)先”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。11.大約從公元前370年起，雅典開始用抽簽機(jī)隨機(jī)挑選陪審法庭的審判員。第一輪隨機(jī)把候選人名牌插入抽簽機(jī)，第二輪根據(jù)當(dāng)天到場(chǎng)的人數(shù)設(shè)置黑白骰子，搖骰定選，白骰中選，最后陪審員的法庭分配及案件審判均通過(guò)抽簽決定。這一制度設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)了（）A.司法審判中的直接民主原則B.程序公平保障公民平等參與權(quán)C.雅典民主制排斥司法專業(yè)性D.應(yīng)對(duì)貴族壟斷司法的臨時(shí)舉措【答案】B【解析】根據(jù)材料“第一輪隨機(jī)把候選人名牌插入抽簽機(jī)，第二輪根據(jù)當(dāng)天到場(chǎng)的人數(shù)設(shè)置黑白骰子，搖骰定選，白骰中選，最后陪審員的法庭分配及案件審判均通過(guò)抽簽決定?！苯Y(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在挑選審判員的過(guò)程中，抽簽全程隨機(jī)，候選人名額、中選結(jié)果、法庭分配均無(wú)法提前操控，切斷了通過(guò)賄賂、人情等手段干預(yù)陪審員選拔的路徑，從程序上保障了公民參與政治的平等性，B項(xiàng)正確；抽簽挑選僅能使部分公民參與陪審法庭，是間接民主，排除A項(xiàng)；抽簽是選拔陪審員的方式，審判過(guò)程依然要經(jīng)過(guò)法庭辯論，依據(jù)法律判決，并非“排斥司法專業(yè)性”，排除C項(xiàng)；陪審制度是固定的長(zhǎng)期性制度，是雅典民主的重要組成部分，并非是“臨時(shí)舉措”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12.18世紀(jì)的法國(guó)仍然是一個(gè)典型的等級(jí)社會(huì)，人們的社會(huì)地位基本上是固定的。但是，蓬勃的商業(yè)資本主義提供了另一種社會(huì)關(guān)系，在市場(chǎng)交換中，人們之間的關(guān)系是自愿和匿名的，受共同利益而非社會(huì)等級(jí)的支配。從材料可以推斷出（）A.法國(guó)封建等級(jí)制度根本動(dòng)搖B.資本主義發(fā)展沖擊傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)C.封建王權(quán)助推資本主義發(fā)展D.自由平等價(jià)值觀念已被普遍接受【答案】B【解析】據(jù)材料“在市場(chǎng)交換中，人們之間的關(guān)系是自愿和匿名的，受共同利益而非社會(huì)等級(jí)的支配”及所學(xué)知識(shí)可知，出資本主義創(chuàng)造了不受等級(jí)支配的新社會(huì)關(guān)系（“自愿、匿名、共同利益”），符合“沖擊傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)”的表述。，B項(xiàng)正確；A項(xiàng)“根本動(dòng)搖”不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；王權(quán)與資產(chǎn)階級(jí)結(jié)盟是在14-16世紀(jì)，排除C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)交換中的局部現(xiàn)象，不體現(xiàn)整個(gè)法國(guó)社會(huì)“普遍接受”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。13.下表為蘇聯(lián)1950-1963年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。由此可知，蘇聯(lián)A.經(jīng)濟(jì)改革未取得重大突破 B.擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)取得明顯成效C.徹底打破經(jīng)濟(jì)體制的束縛 D.人民的生活水平?jīng)]有得到改善【答案】A【解析】根據(jù)圖表看出，蘇聯(lián)1950-1963年的社會(huì)總產(chǎn)值情況年均增長(zhǎng)率、國(guó)民收入情況年均增長(zhǎng)率自1953-1955年后呈下降趨勢(shì)，結(jié)合所學(xué)可知，此時(shí)正是赫魯曉夫改革時(shí)期，說(shuō)明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革未取得重大突破，故選A；蘇聯(lián)1950-1963年的社會(huì)總產(chǎn)值情況年均增長(zhǎng)率、國(guó)民收入情況年均增長(zhǎng)率自1953-1955年后呈下降趨勢(shì)，并未取得明顯成效，排除B；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林模式的框架，排除C；D不符合1950-1953年的數(shù)據(jù)信息，排除。14.如圖為1954年蘇聯(lián)《全蘇農(nóng)業(yè)博覽會(huì)》的一幅宣傳畫。該宣傳畫旨在（）A.客觀反映蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)施成果B.彰顯蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)集體化上的巨大成功C.宣傳赫魯曉夫墾荒運(yùn)動(dòng)糧食增產(chǎn)成就D.宣傳社會(huì)主義建設(shè)成就鼓舞民眾信心【答案】D【解析】題目時(shí)間為1954年，此時(shí)斯大林已逝世（1953年），赫魯曉夫上臺(tái)后推行農(nóng)業(yè)改革，墾荒運(yùn)動(dòng)是其重點(diǎn)政策之一（1954年開始大規(guī)模實(shí)施）?！度K農(nóng)業(yè)博覽會(huì)》宣傳畫列舉了農(nóng)業(yè)上的重要成就，宣傳了蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的成績(jī)，1954年正值赫魯曉夫改革初期，通過(guò)博覽會(huì)宣傳農(nóng)業(yè)“成績(jī)”可凝聚民心，這有助于鼓舞蘇聯(lián)人民建設(shè)社會(huì)主義的信心，D項(xiàng)正確；宣傳畫通常具有政治宣傳目的，未必“客觀反映”實(shí)際成果。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在諸多問(wèn)題（如機(jī)械投入不足、效率低下），與“客觀”不符，排除A項(xiàng)；農(nóng)業(yè)集體化完成于20世紀(jì)30年代，1954年蘇聯(lián)已轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)改革（墾荒運(yùn)動(dòng)），此時(shí)強(qiáng)調(diào)集體化成就不合時(shí)宜，排除B項(xiàng)；墾荒運(yùn)動(dòng)成效尚未顯現(xiàn)（1956年才出現(xiàn)短期增產(chǎn)高峰），且宣傳畫未直接體現(xiàn)“墾荒”細(xì)節(jié)（如荒地開發(fā)場(chǎng)景），排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。15.下表是有關(guān)漢代尚書職能演變的記載。這可以用來(lái)佐證兩漢時(shí)期（）史料出處西漢初，尚書“掌通章奏而已，事皆決于丞相”，僅為皇帝身邊文書小官《唐六典》漢武帝時(shí)，尚書始“典尚書事，參與決策”，部分朝政由尚書臺(tái)草擬方案后奏報(bào)皇帝《資治通鑒》東漢時(shí)，尚書臺(tái)“總領(lǐng)綱紀(jì)，無(wú)所不統(tǒng)”，凡政令制定、官員任免、軍政要?jiǎng)?wù)均需經(jīng)尚書臺(tái)審核《漢官儀》A.中央行政效率得以提升 B.三省六部制已基本形成C.貴族政治嚴(yán)重威脅皇權(quán) D.中樞權(quán)力體系發(fā)生重構(gòu)【答案】D【解析】根據(jù)表格信息可知，西漢初，尚書僅為“文書小官”，權(quán)力集中于丞相，中樞結(jié)構(gòu)以丞相為主。漢武帝時(shí)，尚書開始“參與決策”，從單純辦事機(jī)構(gòu)向決策輔助機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，丞相權(quán)力被部分分割。東漢時(shí)，尚書臺(tái)掌控政令、任免、軍政等核心權(quán)力，成為中樞權(quán)力核心，丞相權(quán)力大幅弱化。三者對(duì)比清晰顯示，兩漢時(shí)期中樞權(quán)力的核心從丞相逐步轉(zhuǎn)移到尚書臺(tái)，權(quán)力分配格局發(fā)生根本變化，即中樞權(quán)力體系重構(gòu)，D項(xiàng)正確；材料僅記載尚書職能和權(quán)力的變化，未提及“行政效率”相關(guān)內(nèi)容，排除A項(xiàng)；三省六部制是隋唐時(shí)期確立的制度，但是材料是漢朝，與材料時(shí)間不符，排除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是皇帝通過(guò)強(qiáng)化尚書臺(tái)權(quán)力來(lái)削弱丞相權(quán)力，屬于皇權(quán)加強(qiáng)的表現(xiàn)，而非貴族政治威脅皇權(quán)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。第Ⅱ卷（非選擇題）二、材料題（本題共4題，16題14分、17題16分、18題13分、19題12分，共55分）16.閱讀材料，完成下列要求。材料一三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)。他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度、生產(chǎn)技術(shù)和文化習(xí)俗，如前秦苻堅(jiān)“修學(xué)宮，崇儒學(xué)”，北魏孝文帝推行一系列漢化措施。同時(shí)，漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵?！幾灾旖B侯《中國(guó)古代史》材料二唐代，周邊少數(shù)民族與唐朝往來(lái)頻繁。突厥、吐蕃、回紇等族派遣使者朝貢、和親，學(xué)習(xí)唐朝制度；唐朝在邊疆設(shè)立都護(hù)府，加強(qiáng)管轄，還通過(guò)冊(cè)封、和親等方式維系與少數(shù)民族的關(guān)系。此外，大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等，為唐朝的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。——摘編自張豈之《中國(guó)歷史·隋唐卷》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)，概括三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期與唐代在民族交往方式上的主要共同點(diǎn)。（2）綜合上述材料，談?wù)勚袊?guó)古代民族交融對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的意義。【答案】（1）共同特點(diǎn)：①制度文化學(xué)習(xí)：少數(shù)民族政權(quán)或部族主動(dòng)學(xué)習(xí)中原王朝的典章制度、儒家文化等。（如材料一前秦、北魏學(xué)習(xí)漢制；材料二少數(shù)民族學(xué)習(xí)唐朝制度）②政治聯(lián)系互動(dòng)：通過(guò)和親、冊(cè)封、朝貢等方式，建立并維系雙方的政治關(guān)系。（如材料一未明確但隱含于“交往中”，材料二明確提及和親、冊(cè)封、朝貢）③人員任職交流：少數(shù)民族人士進(jìn)入中原王朝政壇體系，擔(dān)任官職，貢獻(xiàn)力量。（如材料一“入主中原”隱含此意，材料二明確列舉契苾何力、李光弼等在唐為官）④文化雙向影響：漢族與少數(shù)民族在文化上相互吸收、相互影響，共同豐富文化內(nèi)涵。（如材料一漢族吸收少數(shù)民族服飾、飲食等；材料二雖未明言唐吸收少數(shù)民族文化，但往來(lái)頻繁必然伴隨文化交流）（2）意義：①促進(jìn)統(tǒng)一多民族國(guó)家發(fā)展：各民族在交往中聯(lián)系日益緊密，增進(jìn)了對(duì)中央政權(quán)的認(rèn)同，為統(tǒng)一國(guó)家的鞏固和疆域的開拓奠定了基礎(chǔ)。②推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步：民族交融促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)（如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)）的交流與傳播，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高。③豐富中華文化內(nèi)涵：不同民族的文化在交融中相互吸收、取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得中華文化更加豐富多彩，并增強(qiáng)了其包容性與生命力。④增強(qiáng)民族凝聚力與活力：民族交融打破了隔閡，促進(jìn)了血緣與文化的融合，為中華民族注入了新的活力，形成了多元一體的格局。【解析】【小問(wèn)1】由材料“他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度”“學(xué)習(xí)唐朝制度”可得出①制度文化學(xué)習(xí)：少數(shù)民族政權(quán)或部族主動(dòng)學(xué)習(xí)中原王朝的典章制度、儒家文化等。由材料“突厥、吐蕃、回紇等族派遣使者朝貢、和親”可得出②政治聯(lián)系互動(dòng)：通過(guò)和親、冊(cè)封、朝貢等方式，建立并維系雙方的政治關(guān)系。由材料“匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)”“大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等”可得出③人員任職交流：少數(shù)民族人士進(jìn)入中原王朝政壇體系，擔(dān)任官職，貢獻(xiàn)力量。由材料“同時(shí)，漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵。”及所學(xué)可得出④文化雙向影響：漢族與少數(shù)民族在文化上相互吸收、相互影響，共同豐富文化內(nèi)涵?！拘?wèn)2】由材料“三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)。他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度、生產(chǎn)技術(shù)和文化習(xí)俗”“唐代，周邊少數(shù)民族與唐朝往來(lái)頻繁?！奔八鶎W(xué)可得出①促進(jìn)統(tǒng)一多民族國(guó)家發(fā)展：各民族在交往中聯(lián)系日益緊密，增進(jìn)了對(duì)中央政權(quán)的認(rèn)同，為統(tǒng)一國(guó)家的鞏固和疆域的開拓奠定了基礎(chǔ)。由材料“生產(chǎn)技術(shù)”及所學(xué)可得出②推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步：民族交融促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)（如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)）的交流與傳播，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高。由材料“漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵”及所學(xué)可得出③豐富中華文化內(nèi)涵：不同民族的文化在交融中相互吸收、取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得中華文化更加豐富多彩，并增強(qiáng)了其包容性與生命力。由材料“唐朝在邊疆設(shè)立都護(hù)府，加強(qiáng)管轄，還通過(guò)冊(cè)封、和親等方式維系與少數(shù)民族的關(guān)系。此外，大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等，為唐朝的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。”及所學(xué)可得出④增強(qiáng)民族凝聚力與活力：民族交融打破了隔閡，促進(jìn)了血緣與文化的融合，為中華民族注入了新的活力，形成了多元一體的格局。17.閱讀材料，完成下列要求。材料一第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備。自開辦至1904年，江南制造局生產(chǎn)的設(shè)備共計(jì)45種600多臺(tái)，包括車床138臺(tái)、刨床47臺(tái)、鉆床55臺(tái)。其中一部分設(shè)備還被調(diào)撥至天津，供創(chuàng)建天津機(jī)器局使用。江南制造局在成立之初，匯集了徐壽、華蘅芳等當(dāng)時(shí)中國(guó)第一流的工程技術(shù)人才，一時(shí)欣欣向榮。但在這些技術(shù)人才去世或離開之后，江南制造局弊病叢生。開埠通商以后，列強(qiáng)商輪、軍艦停靠于中國(guó)口岸者漸多，對(duì)這些輪船的維護(hù)、修理使本地手工業(yè)者獲得了大宗生意，而在維修外國(guó)輪船的過(guò)程中，傳統(tǒng)手工業(yè)者也學(xué)到了新式技術(shù)，使傳統(tǒng)手工業(yè)有了質(zhì)變?yōu)樾率焦I(yè)的契機(jī)。在上海一帶，原本存在鍛鐵、銅錫器制造、木船修造等工具制造類手工業(yè)，外資船廠興起后，在船只的修造過(guò)程中工廠需尋求一些手工業(yè)作坊代鍛代制機(jī)器零件，這些手工業(yè)作坊有的就因此轉(zhuǎn)化為了早期的本土機(jī)械企業(yè)?！幾試?yán)鵬《戰(zhàn)略性工業(yè)化的曲折展開：中國(guó)機(jī)械工業(yè)的演化（1900—1957）》材料二抗戰(zhàn)時(shí)期，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的機(jī)械工業(yè)，以從沿海戰(zhàn)區(qū)內(nèi)遷的企業(yè)為主體。1937年七七事變后，國(guó)民黨政府從東南沿海和武漢等地內(nèi)遷了大批機(jī)械廠。民族資本經(jīng)營(yíng)的機(jī)械工廠，至1941年底內(nèi)遷了230家，復(fù)工者198家。在這一時(shí)期，國(guó)民黨政府也新建了一批機(jī)械廠，大多數(shù)設(shè)在昆明、重慶。其中資源委員會(huì)的中央機(jī)器廠和中央電工器材廠、兵工署的第10廠及第50廠、航空委員會(huì)大型機(jī)器廠、經(jīng)濟(jì)部的中央工業(yè)試驗(yàn)所機(jī)械制造實(shí)驗(yàn)工廠等裝備主要從美國(guó)進(jìn)口，技術(shù)水平較高。這個(gè)時(shí)期，由于國(guó)際運(yùn)輸基本中斷，進(jìn)口銳減，加之戰(zhàn)爭(zhēng)需要，機(jī)械工業(yè)得到一定發(fā)展。1943年，國(guó)民黨大后方除近百家軍工廠外，共有民用機(jī)械工廠1477家，工人69508人。機(jī)械工業(yè)在工業(yè)中，已成為三大部門（紡織工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)械工業(yè)）之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)分別占全部工業(yè)的28.05%、22.73%和19.33%?！幾岳罱　ⅫS開亮主編《中國(guó)機(jī)械工業(yè)技術(shù)發(fā)展史》（1）根據(jù)材料一，概括晚清時(shí)期中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。（2）對(duì)比材料一、二，指出全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)生的變化，并分析這些變化產(chǎn)生的影響?！敬鸢浮浚?）特點(diǎn)：①起步于官辦軍事工業(yè)：以江南制造總局等洋務(wù)企業(yè)為代表，具有濃厚的官辦和軍事色彩。②技術(shù)路徑依賴引進(jìn)與仿制：初期完全依賴引進(jìn)西方機(jī)器設(shè)備，隨后開始仿制和生產(chǎn)自有設(shè)備，體現(xiàn)了“引進(jìn)—消化—吸收”的早期嘗試。③發(fā)展呈現(xiàn)不穩(wěn)定性：其發(fā)展高度依賴核心技術(shù)人員（如徐壽、華蘅芳），人才流失后即陷入困境，缺乏持續(xù)發(fā)展的制度保障。④形成“自上而下”與“自下而上”兩種路徑：除了官辦企業(yè)的“自上而下”推動(dòng)外，還存在因外資企業(yè)和市場(chǎng)需求刺激，傳統(tǒng)手工業(yè)“自下而上”轉(zhuǎn)型為早期機(jī)械企業(yè)的路徑。⑤地理分布集中于通商口岸：以上海等開埠口岸為中心，深受外來(lái)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)活動(dòng)的影響。（2）變化：①地域重心轉(zhuǎn)移：從晚清時(shí)期集中于沿海通商口岸，轉(zhuǎn)變?yōu)榭箲?zhàn)時(shí)期大規(guī)模內(nèi)遷至西南大后方（如重慶、昆明）。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地位顯著提升：機(jī)械工業(yè)從晚清的零星起步，發(fā)展到抗戰(zhàn)時(shí)期已成為國(guó)統(tǒng)區(qū)三大工業(yè)部門之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)占比舉足輕重。③政府主導(dǎo)作用空前增強(qiáng)：相較于晚清以地方洋務(wù)派興辦為主，抗戰(zhàn)時(shí)期出現(xiàn)了資源委員會(huì)、兵工署等中央政府機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性地新建和管理機(jī)械工廠，形成了國(guó)家資本主導(dǎo)的局面。積極影響：①保存并重組了中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)：工廠內(nèi)遷避免了沿海工業(yè)淪入敵手，為大后方保存了寶貴的工業(yè)力量和技術(shù)工人，延續(xù)了中國(guó)工業(yè)化的血脈。②促進(jìn)了內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)開發(fā)：機(jī)械工業(yè)的內(nèi)遷和新建，根本性地改變了近代中國(guó)工業(yè)布局過(guò)于偏重沿海的不平衡狀態(tài)，啟動(dòng)了西南等內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。③支撐了持久抗戰(zhàn)：在外部補(bǔ)給線幾乎被切斷的極端困難條件下，發(fā)展起來(lái)的機(jī)械工業(yè)為前線生產(chǎn)和修復(fù)了大量武器裝備與其他物資，為贏得抗戰(zhàn)勝利，提供了至關(guān)重要的物質(zhì)保障?！窘馕觥俊拘?wèn)1】根據(jù)材料一“第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備”結(jié)合所學(xué)從技術(shù)路徑角度分析可知，技術(shù)路徑依賴引進(jìn)與仿制：初期完全依賴引進(jìn)西方機(jī)器設(shè)備，隨后開始仿制和生產(chǎn)自有設(shè)備，體現(xiàn)了“引進(jìn)—消化—吸收”的早期嘗試；根據(jù)材料一“西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)”結(jié)合所學(xué)從起步角度分析可知，起步于官辦軍事工業(yè)，以江南制造總局等洋務(wù)企業(yè)為代表，具有濃厚的官辦和軍事色彩；根據(jù)材料一“但在這些技術(shù)人才去世或離開之后，江南制造局弊病叢生”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從技術(shù)發(fā)展角度分析可知，發(fā)展呈現(xiàn)不穩(wěn)定性，其發(fā)展高度依賴核心技術(shù)人員（如徐壽、華蘅芳），人才流失后即陷入困境，缺乏持續(xù)發(fā)展的制度保障；根據(jù)材料一“在船只的修造過(guò)程中工廠需尋求一些手工業(yè)作坊代鍛代制機(jī)器零件，這些手工業(yè)作坊有的就因此轉(zhuǎn)化為了早期的本土機(jī)械企業(yè)”與材料一“西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備”結(jié)合所學(xué)從發(fā)展路徑的角度分析可知，形成“自上而下”與“自下而上”兩種路徑，除了官辦企業(yè)的“自上而下”推動(dòng)外，還存在因外資企業(yè)和市場(chǎng)需求刺激，傳統(tǒng)手工業(yè)“自下而上”轉(zhuǎn)型為早期機(jī)械企業(yè)的路徑；根據(jù)材料一“在上海一帶”與“其中一部分設(shè)備還被調(diào)撥至天津，供創(chuàng)建天津機(jī)器局使用”結(jié)合所學(xué)從分布角度分析可知，地理分布集中于通商口岸，以上海等開埠口岸為中心，深受外來(lái)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)活動(dòng)的影響?！拘?wèn)2】第一小問(wèn)變化：根據(jù)材料二“抗戰(zhàn)時(shí)期，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的機(jī)械工業(yè)，以從沿海戰(zhàn)區(qū)內(nèi)遷的企業(yè)為主體”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從地域角度分析可知，地域重心轉(zhuǎn)移，從晚清時(shí)期集中于沿海通商口岸，轉(zhuǎn)變?yōu)榭箲?zhàn)時(shí)期大規(guī)模內(nèi)遷至西南大后方；根據(jù)材料一“第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)”與材料二“在這一時(shí)期，國(guó)民黨政府也新建了一批機(jī)械廠，大多數(shù)設(shè)在昆明、重慶?！苯Y(jié)合所學(xué)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地位角度分析可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地位顯著提升：機(jī)械工業(yè)從晚清的零星起步，發(fā)展到抗戰(zhàn)時(shí)期已成為國(guó)統(tǒng)區(qū)三大工業(yè)部門之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)占比舉足輕重；根據(jù)材料一“其中一部分設(shè)備還被調(diào)撥至天津，供創(chuàng)建天津機(jī)器局使用”與材料二“1943年，國(guó)民黨大后方除近百家軍工廠外，共有民用機(jī)械工廠1477家，工人69508人”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從政府作用的角度分析可知，政府主導(dǎo)作用空前增強(qiáng)：相較于晚清以地方洋務(wù)派興辦為主，抗戰(zhàn)時(shí)期出現(xiàn)了資源委員會(huì)、兵工署等中央政府機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性地新建和管理機(jī)械工廠，形成了國(guó)家資本主導(dǎo)的局面第二小問(wèn)積極影響，根據(jù)材料二“在這一時(shí)期，國(guó)民黨政府也新建了一批機(jī)械廠，大多數(shù)設(shè)在昆明、重慶?！苯Y(jié)合所學(xué)從工業(yè)分布發(fā)展角度分析可知，保存并重組了中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)：工廠內(nèi)遷避免了沿海工業(yè)淪入敵手，為大后方保存了寶貴的工業(yè)力量和技術(shù)工人，延續(xù)了中國(guó)工業(yè)化的血脈；根據(jù)材料二“抗戰(zhàn)時(shí)期，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的機(jī)械工業(yè)，以從沿海戰(zhàn)區(qū)內(nèi)遷的企業(yè)為主體”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從內(nèi)陸工業(yè)發(fā)展角度分析可知，促進(jìn)了內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)開發(fā)：機(jī)械工業(yè)的內(nèi)遷和新建，根本性地改變了近代中國(guó)工業(yè)布局過(guò)于偏重沿海的不平衡狀態(tài)，啟動(dòng)了西南等內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程；根據(jù)材料二“機(jī)械工業(yè)在工業(yè)中，已成為三大部門（紡織工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)械工業(yè)）之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)分別占全部工業(yè)的28.05%、22.73%和19.33%?！辈⒔Y(jié)合所學(xué)知識(shí)從支持抗戰(zhàn)角度分析可知，支撐了持久抗戰(zhàn)：在外部補(bǔ)給線幾乎被切斷的極端困難條件下，發(fā)展起來(lái)的機(jī)械工業(yè)為前線生產(chǎn)和修復(fù)了大量武器裝備與其他物資，為贏得抗戰(zhàn)勝利提供了至關(guān)重要的物質(zhì)保障。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一第三世界的崛起和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展使得世界政治面貌發(fā)生了極大的改觀。亞非拉國(guó)家絕大多數(shù)是多民族國(guó)家，存在多種宗教信仰，且民族宗教問(wèn)題復(fù)雜?！瓝?jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)90年代中葉，世界人口實(shí)際增長(zhǎng)中，發(fā)展中國(guó)家人口實(shí)際增長(zhǎng)所占比例超過(guò)了90%，剩余的勞動(dòng)力不得不流入城市，最終匯聚在城市邊緣地帶……這樣的地帶成為社會(huì)的毒瘤。大多數(shù)群眾十分貧窮，同時(shí)，他們之間還存在巨大的地區(qū)差異。一些特權(quán)階層和家族巧取豪奪，奪占了大量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，如菲律賓馬科斯家族和印尼的蘇哈托家族等都是典型的例子。這些家庭富可敵國(guó)，而廣大勞動(dòng)人民的溫飽問(wèn)題卻仍未得到解決?！幾札R世榮、廖學(xué)盛主編《20世紀(jì)的歷史巨變》材料二隨著世界各國(guó)相互依存的不斷加深，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題不僅是發(fā)展中國(guó)家自身的問(wèn)題，更是關(guān)系到發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展和世界共同發(fā)展能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)的傳統(tǒng)使這兩類國(guó)家在當(dāng)前全球化不斷深入的情況下具有更為密切的相互依存關(guān)系。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。如果發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不發(fā)達(dá)，貧困問(wèn)題不解決，世界的發(fā)展與繁榮就只能是一句空話。——摘編自王慧媞、韓玉貴主編《當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)概論》（1）根據(jù)材料一，概括發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的主要困境。（2）綜合上述材料，談?wù)劄槭裁凑f(shuō)“發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題”是“關(guān)系到世界共同發(fā)展能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題”?！敬鸢浮浚?）主要困境：①?gòu)?fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題：多為多民族、多宗教信仰國(guó)家，民族宗教問(wèn)題復(fù)雜，內(nèi)部整合難度大。②巨大的人口壓力：人口增長(zhǎng)過(guò)快，剩余勞動(dòng)力大量產(chǎn)生，給就業(yè)和社會(huì)管理帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。③急劇的城市化問(wèn)題：剩余勞動(dòng)力涌入城市，形成城市邊緣地帶，容易引發(fā)社會(huì)失序和治安問(wèn)題。④普遍的貧困與嚴(yán)重的貧富分化：大多數(shù)群眾生活貧困，同時(shí)國(guó)內(nèi)地區(qū)差異巨大，社會(huì)財(cái)富被少數(shù)公權(quán)階層壟斷，社會(huì)公平嚴(yán)重缺失。（2）理解：①相互依存關(guān)系下的必然要求：在全球化時(shí)代，世界各國(guó)相互依存程度空前加深，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上具有互補(bǔ)性，形成緊密的聯(lián)系。發(fā)展中國(guó)家若長(zhǎng)期落后，其貧困、動(dòng)蕩等問(wèn)題會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)鏈條、移民、安全等渠道向外擴(kuò)散，直接影響發(fā)達(dá)國(guó)家的穩(wěn)定與繁榮。②世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分：發(fā)展中國(guó)家人口占全球絕大多數(shù)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)潛力巨大。如果發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不發(fā)達(dá)，貧困問(wèn)題得不到解決，將意味著全球大部分人口和潛在市場(chǎng)處于低迷狀態(tài)，這會(huì)嚴(yán)重制約全球總需求的增長(zhǎng)，從而拖累整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮。③全球穩(wěn)定與治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)：材料一所揭示的發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部面臨的貧困、失業(yè)、貧富分化、城市病等嚴(yán)峻問(wèn)題，是滋生沖突、恐怖主義、難民危機(jī)等全球性問(wèn)題的溫床。解決這些根源性問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)全球持久和平與有效治理的前提，符合包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共同利益?！窘馕觥俊拘?wèn)1】根據(jù)材料一“亞非拉國(guó)家絕大多數(shù)是多民族國(guó)家，存在多種宗教信仰，且民族宗教問(wèn)題復(fù)雜”結(jié)合所學(xué)從社會(huì)結(jié)構(gòu)角度分析可知，復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，這些國(guó)家多為多民族、多宗教信仰國(guó)家，民族宗教問(wèn)題復(fù)雜，內(nèi)部整合難度大；根據(jù)材料一“據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)90年代中葉，世界人口實(shí)際增長(zhǎng)中，發(fā)展中國(guó)家人口實(shí)際增長(zhǎng)所占比例超過(guò)了90%，剩余的勞動(dòng)力不得不流入城市，最終匯聚在城市邊緣地帶”結(jié)合所學(xué)從人口角度分析可知，巨大的人口壓力，這些國(guó)家人口增長(zhǎng)過(guò)快，剩余勞動(dòng)力大量產(chǎn)生，給就業(yè)和社會(huì)管理帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)；根據(jù)材料一“剩余的勞動(dòng)力不得不流入城市，最終匯聚在城市邊緣地帶……這樣的地帶成為社會(huì)的毒瘤”結(jié)合所學(xué)從城市角度分析可知，急劇的城市化問(wèn)題，剩余勞動(dòng)力涌入城市，形成城市邊緣地帶，容易引發(fā)社會(huì)失序和治安問(wèn)題；根據(jù)材料一“大多數(shù)群眾十分貧窮，同時(shí)，他們之間還存在巨大的地區(qū)差異。一些特權(quán)階層和家族巧取豪奪，奪占了大量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源”結(jié)合所學(xué)從貧富分化的角度分析可知，普遍的貧困與嚴(yán)重的貧富分化，這些國(guó)家的大多數(shù)群眾生活貧困，同時(shí)國(guó)內(nèi)地區(qū)差異巨大，社會(huì)財(cái)富被少數(shù)公權(quán)階層壟斷，社會(huì)公平嚴(yán)重缺失。【小問(wèn)2】先從相互依存關(guān)系角度分析，根據(jù)材料“隨著世界各國(guó)相互依存的不斷加深，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題不僅是發(fā)展中國(guó)家自身的問(wèn)題”結(jié)合所學(xué)從經(jīng)濟(jì)全球化的角度分析可知，相互依存關(guān)系下的必然要求：在全球化時(shí)代，世界各國(guó)相互依存程度空前加深，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上具有互補(bǔ)性，形成緊密的聯(lián)系；根據(jù)材料“發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題不僅是發(fā)展中國(guó)家自身的問(wèn)題，更是關(guān)系到發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展和世界共同發(fā)展能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題。”結(jié)合所學(xué)從發(fā)展中國(guó)家的角度分析可知，發(fā)展中國(guó)家若長(zhǎng)期落后，其貧困、動(dòng)蕩等問(wèn)題會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)鏈條、移民、安全等渠道向外擴(kuò)散，直接影響發(fā)達(dá)國(guó)家的穩(wěn)定與繁榮。再?gòu)氖澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展角度分析，根據(jù)材料一“據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)90年代中葉，世界人口實(shí)際增長(zhǎng)中，發(fā)展中國(guó)家人口實(shí)際增長(zhǎng)所占比例超過(guò)了90%，”結(jié)合所學(xué)從發(fā)展中國(guó)家的世界地位角度分析可知，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分：發(fā)展中國(guó)家人口占全球絕大多數(shù)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)潛力巨大；根據(jù)材料二“如果發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不發(fā)達(dá)，貧困問(wèn)題不解決，世界的發(fā)展與繁榮就只能是一句空話?！苯Y(jié)合發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)問(wèn)題分析可知，如果發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不發(fā)達(dá)，貧困問(wèn)題得不到解決，將意味著全球大部分人口和潛在市場(chǎng)處于低迷狀態(tài)；再結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化角度分析可知，這會(huì)嚴(yán)重制約全球總需求的增長(zhǎng)，從而拖累整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮。再?gòu)娜蚍€(wěn)定與治理的角度分析，根據(jù)材料一“一些特權(quán)階層和家族巧取豪奪，奪占了大量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，如菲律賓馬科斯家族和印尼的蘇哈托家族等都是典型的例子”結(jié)合所學(xué)從發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)問(wèn)題分析可知，全球穩(wěn)定與治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)：材料一所揭示的發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部面臨的貧困、失業(yè)、貧富分化、城市病等嚴(yán)峻問(wèn)題，是滋生沖突、恐怖主義、難民危機(jī)等全球性問(wèn)題的溫床；根據(jù)材料二“如果發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不發(fā)達(dá)，貧困問(wèn)題不解決，世界的發(fā)展與繁榮就只能是一句空話?！苯Y(jié)合所學(xué)從問(wèn)題策略角度分析可知，解決這些根源性問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)全球持久和平與有效治理的前提，符合包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共同利益。19.閱讀材料，完成下列要求。材料1934年國(guó)民政府頒布《縣自治法施行法》，規(guī)定縣以下設(shè)區(qū)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、閭、鄰四級(jí)自治組織，要求“鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)由選民選舉產(chǎn)生，負(fù)責(zé)辦理戶籍、治安、教育等地方事務(wù)”；同時(shí)明確“自治經(jīng)費(fèi)由縣統(tǒng)籌，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）可征收土地改良稅作為補(bǔ)充”。然而據(jù)1941年《地方自治實(shí)施方案考核報(bào)告》記載；江蘇、河南等省的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)多由縣長(zhǎng)“指派土豪劣紳充任”，選舉淪為形式；自治經(jīng)貨被縣府大量截留，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）為維持運(yùn)轉(zhuǎn)只得“額外攤派苛捐雜稅”，僅浙江一省便有“畝捐、戶捐、壯丁捐等20余種”。學(xué)者張靜在研究中指出：“國(guó)民政府的地方自治，看似賦予基層民眾參與權(quán)，實(shí)則仍延續(xù)‘官治’邏輯，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)既非民眾所選，又無(wú)足夠經(jīng)費(fèi)，最終淪為官府?dāng)控?cái)、壓制民眾的工具，自治成為空話?！薄獡?jù)張靜《基層政權(quán)：鄉(xiāng)村制度諸問(wèn)題》等整理結(jié)合材料中國(guó)民政府地方自治的實(shí)踐，并對(duì)比新民主主義革命時(shí)期在民主政權(quán)建設(shè)方面的制度探索，圍繞“制度設(shè)計(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)與治理成效”的關(guān)系，撰寫一篇短評(píng)。（要求：見解明確，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述準(zhǔn)確）【答案】示例：論題：制度設(shè)計(jì)貼合社會(huì)基礎(chǔ)是治理成效的關(guān)鍵。闡述：近代中國(guó)社會(huì)治理證明，脫離社會(huì)基礎(chǔ)的制度終將失效，唯有緊扣民眾需求的制度才能取得成效。國(guó)民政府自治“失靈”，源于制度與社會(huì)實(shí)際脫節(jié)。1934年國(guó)民政府頒布的《縣自治法施行法》雖規(guī)定鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)選舉、縣統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)，但實(shí)踐中土豪劣紳通過(guò)官府把控權(quán)力，選舉淪為形式；經(jīng)費(fèi)被截留，苛捐雜稅泛濫，因政權(quán)代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益，制度實(shí)為“官治”延伸，背離民眾需求，最終“自治成空話”。在新民主主義革命時(shí)期的治理則“扎根社會(huì)”。土地革命時(shí)期，蘇維埃政權(quán)進(jìn)行“打土豪，分田地”，滿足了農(nóng)民對(duì)土地的需求，鞏固發(fā)展了農(nóng)村革命根據(jù)地；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政權(quán)組成上實(shí)行“三三制”原則，基層干部由民眾選舉（如晉察冀邊區(qū)投豆選舉），且通過(guò)減租減息等政策，有力地鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期通過(guò)土地改革解決農(nóng)民土地問(wèn)題，并借農(nóng)會(huì)動(dòng)員民眾，將制度與民眾利益綁定，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定基礎(chǔ)?！窘馕觥渴紫?，明確核心觀點(diǎn)，根據(jù)材料“國(guó)民政府的地方自治，看似賦予基層民眾參與權(quán)，實(shí)則仍延續(xù)‘官治’邏輯，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)既非民眾所選，又無(wú)足夠經(jīng)費(fèi)，最終淪為官府?dāng)控?cái)、壓制民眾的工具，自治成為空話”可以擬定觀點(diǎn)為制度設(shè)計(jì)貼合社會(huì)基礎(chǔ)是治理成效的關(guān)鍵。呼應(yīng)設(shè)問(wèn)中“制度設(shè)計(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)與治理成效”的關(guān)系。然后，分別從國(guó)民政府的地方自治實(shí)踐與的制度實(shí)踐來(lái)展開闡述。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)分析國(guó)民政府制度“失靈”的原因，根據(jù)材料“1934年國(guó)民政府頒布《縣自治法施行法》”“然而據(jù)1941年《地方自治實(shí)施方案考核報(bào)告》記載；江蘇、河南等省的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)多由縣長(zhǎng)“指派土豪劣紳充任”，選舉淪為形式；自治經(jīng)貨被縣府大量截留，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）為維持運(yùn)轉(zhuǎn)只得‘額外攤派苛捐雜稅’，僅浙江一省便有‘畝捐、戶捐、壯丁捐等20余種’”并結(jié)合所學(xué)國(guó)民政府的性質(zhì)可知，國(guó)民政府自治“失靈”，源于制度與社會(huì)實(shí)際脫節(jié)。1934年國(guó)民政府頒布的《縣自治法施行法》雖規(guī)定鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)選舉、縣統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)，但實(shí)踐中土豪劣紳通過(guò)官府把控權(quán)力，選舉淪為形式；經(jīng)費(fèi)被截留，苛捐雜稅泛濫，因政權(quán)代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益，制度實(shí)為“官治”延伸，背離民眾需求，最終“自治成空話”。再闡述制度“有效”的根源。結(jié)合所學(xué)從土地革命時(shí)期土地制度、抗日根據(jù)地時(shí)期政權(quán)組織建設(shè)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)的土地制度可知，在新民主主義革命時(shí)期的治理則“扎根社會(huì)”。土地革命時(shí)期，蘇維埃政權(quán)進(jìn)行“打土豪，分田地”，滿足了農(nóng)民對(duì)土地的需求，鞏固發(fā)展了農(nóng)村革命根據(jù)地；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政權(quán)組成上實(shí)行“三三制”原則，基層干部由民眾選舉（如晉察冀邊區(qū)投豆選舉），且通過(guò)減租減息等政策，有力地鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期通過(guò)土地改革解決農(nóng)民土地問(wèn)題，并借農(nóng)會(huì)動(dòng)員民眾，將制度與民眾利益綁定，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定基礎(chǔ)。

湖北省十堰市八校教聯(lián)體2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期11月聯(lián)考?xì)v史試卷考試時(shí)間：2025年11月5日上午10：30-11：45試卷滿分：100分第Ⅰ卷（選擇題）一、單選題（本題為單項(xiàng)選擇題，每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng)，共15小題，每小題3分，共45分）1.現(xiàn)存?zhèn)魇牢墨I(xiàn)中“君子”的最初含義為“尊貴的男子”或“有地位的男子”，如《尚書·酒誥》中“庶士有正越庶伯君子，其爾典聽朕教”。春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，“君子”成了有才有德之人的代名詞。這種轉(zhuǎn)變反映了（）A.貴族向平民轉(zhuǎn)化 B.士階層的崛起 C.禮崩樂(lè)壞的變遷 D.各國(guó)招攬人才【答案】C【解析】根據(jù)材料“庶士有正越庶伯君子，其爾典聽朕教”與“‘君子’成了有才有德之人的代名詞”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，西周至春秋早期，“君子”依托血緣和等級(jí)地位定義，而春秋戰(zhàn)國(guó)“禮崩樂(lè)壞”，原有的等級(jí)秩序松動(dòng)，僅靠身份地位已無(wú)法成為社會(huì)認(rèn)可的核心標(biāo)準(zhǔn)，德才逐漸取代身份成為“君子”的核心內(nèi)涵，這正是社會(huì)秩序變遷的直接反映，C項(xiàng)正確；“君子”含義轉(zhuǎn)變是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的變化，并非貴族身份向平民轉(zhuǎn)化的社會(huì)階層流動(dòng)的直接體現(xiàn)，排除A項(xiàng)；士階層崛起可能為德才標(biāo)準(zhǔn)提供了社會(huì)基礎(chǔ)，但材料核心是“君子”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，而非士階層的興起，排除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是“君子”這一社會(huì)稱謂含義的變化，反映的是社會(huì)價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，與人才招攬的政治行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。2.有學(xué)者提出，漢之興衰，一個(gè)關(guān)鍵因素在于信息傳遞，具體而言，是上層與基層的脫節(jié)。據(jù)文獻(xiàn)記錄和考古發(fā)現(xiàn)的材料顯示，漢的中層多為地方豪強(qiáng)……基層民眾的訴求、心聲很難通過(guò)這些豪強(qiáng)傳遞到中央層級(jí)，信息不暢自然治理失當(dāng)，衰亡也屬必然。這一觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上反映了（）A.漢代地方豪強(qiáng)完全把持了選官權(quán)B.漢代國(guó)家治理中存在結(jié)構(gòu)性缺陷C.外戚和宦官專權(quán)是漢朝衰亡根源D.漢代缺乏有效的信息傳遞的手段【答案】B【解析】根據(jù)材料“據(jù)文獻(xiàn)記錄和考古發(fā)現(xiàn)的材料顯示，漢的中層多為地方豪強(qiáng)……基層民眾的訴求、心聲很難通過(guò)這些豪強(qiáng)傳遞到中央層級(jí)，信息不暢自然治理失當(dāng)，衰亡也屬必然?！苯Y(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在漢朝后期，由于地方豪強(qiáng)（中層）的梗阻，國(guó)家治理的“信息通道”被阻塞，底層民意難以抵達(dá)政權(quán)上層。這是一種由社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而非單一技術(shù)或偶然因素，所以漢代國(guó)家治理中存在結(jié)構(gòu)性缺陷，B項(xiàng)正確；漢代選官制度如察舉制雖受豪強(qiáng)影響，但中央仍掌握最高用人權(quán)，且后期還有征辟等制度，“完全把持選官權(quán)不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；外戚宦官專權(quán)是東漢中后期的政治現(xiàn)象，是政治腐敗的表現(xiàn)，但材料分析的是一個(gè)更深層次、貫穿兩漢的治理結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而非僅指出某一特定時(shí)期的政治亂象，排除C項(xiàng)；漢代擁有如驛傳等在當(dāng)時(shí)相當(dāng)發(fā)達(dá)的信息傳遞系統(tǒng)，而材料強(qiáng)調(diào)的是信息在“社會(huì)層級(jí)”中被人為阻滯，而非“技術(shù)手段”的缺失，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3.安史之亂平息后，節(jié)度使在境內(nèi)擴(kuò)充軍隊(duì)，任命官吏，征收賦稅，不向朝廷報(bào)戶口，不讓朝廷在其轄區(qū)委派官吏、征收賦稅。如河朔三鎮(zhèn)歷任節(jié)度使共計(jì)57人，由朝廷所委任的不過(guò)4人，其余或世襲，或自立，或牙軍擁立。上述現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上反映了唐朝（）A.藩鎮(zhèn)處于完全失控狀態(tài) B.中央集權(quán)嚴(yán)重削弱C.節(jié)度使職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大 D.選官制度根本改變【答案】B【解析】材料中節(jié)度使“擴(kuò)充軍隊(duì)，任命官吏，征收賦稅”“不向朝廷報(bào)戶口”，且河朔三鎮(zhèn)57任節(jié)度使中僅4人由朝廷委任，其余多為世襲、自立或牙軍擁立，體現(xiàn)地方藩鎮(zhèn)對(duì)中央權(quán)威的挑戰(zhàn)。這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是中央對(duì)地方的控制力大幅下降，中央集權(quán)制度遭到嚴(yán)重破壞，B項(xiàng)正確；“完全失控”表述絕對(duì)，朝廷仍能委任部分節(jié)度使，排除A項(xiàng)；節(jié)度使職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大是現(xiàn)象，并未深入揭示這些行為對(duì)國(guó)家政治體制造成的影響，沒有觸及“實(shí)質(zhì)”，排除C項(xiàng)；材料僅涉及節(jié)度使任命方式變化，唐代科舉制等選官制度未發(fā)生根本改變，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。4.宋景德元年（1004年），20萬(wàn)遼國(guó)大軍南下攻宋，兵臨澶州城下。宋真宗親征至澶州，宋軍射殺遼南京統(tǒng)軍使蕭撻凜，大挫遼軍士氣。之后宋遼和議使節(jié)經(jīng)過(guò)多次往返，終于訂立澶淵之盟。這一結(jié)果最能說(shuō)明（）A.宋遼軍事力量對(duì)比發(fā)生了根本逆轉(zhuǎn)B.北宋朝廷始終堅(jiān)持以和議解決邊患C.宋代相權(quán)膨脹左右皇帝親征的決策D.戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)與政治選擇間的復(fù)雜互動(dòng)【答案】D【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，澶淵之盟的訂立過(guò)程體現(xiàn)了軍事態(tài)勢(shì)與政治決策的動(dòng)態(tài)平衡：宋軍射殺遼軍主將后形成局部軍事優(yōu)勢(shì)（戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)），但北宋朝廷最終選擇以歲幣換取和平（政治選擇），反映了統(tǒng)治者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本、內(nèi)部統(tǒng)治穩(wěn)定等多重因素的考量，而非單純依賴軍事勝負(fù)。這一結(jié)果凸顯了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)與政治妥協(xié)之間的復(fù)雜博弈，D項(xiàng)正確；宋軍僅局部戰(zhàn)術(shù)勝利，未改變宋遼長(zhǎng)期對(duì)峙的軍事格局，“根本逆轉(zhuǎn)”說(shuō)法錯(cuò)誤，排除A項(xiàng)；“始終堅(jiān)持和議”與宋真宗親征的軍事行動(dòng)矛盾，排除B項(xiàng)；材料未提及相權(quán)對(duì)皇帝決策的影響，親征體現(xiàn)的是皇權(quán)主導(dǎo)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。5.明代京杭大運(yùn)河的暢通，使位于浙江嘉興的王江涇鎮(zhèn)成為水運(yùn)交通樞紐。然而天啟、崇禎年間，王江涇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，市鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)程受阻，暫時(shí)陷入困頓之中。推測(cè)其原因，主要是（）A.大運(yùn)河航線改道，使其喪失了交通樞紐地位B.東南沿海倭寇侵?jǐn)_，導(dǎo)致商貿(mào)路線被迫中斷C.明末戰(zhàn)亂社會(huì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序D.當(dāng)?shù)厥止I(yè)技術(shù)落后，無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)【答案】C【解析】據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，明末天啟、崇禎年間，內(nèi)外戰(zhàn)亂頻繁（如農(nóng)民起義、后金入侵、地方騷亂），社會(huì)秩序混亂，漕運(yùn)與商貿(mào)常受阻滯，導(dǎo)致依托運(yùn)河商貿(mào)而發(fā)展的市鎮(zhèn)衰落，C項(xiàng)正確；明代大運(yùn)河主線并未發(fā)生根本性改道，王江涇鎮(zhèn)的地理位置并未改變，排除A項(xiàng)；倭寇問(wèn)題主要集中在明嘉靖年間，至天啟、崇禎時(shí)期已基本平息，而且倭寇騷擾主要是在沿海地區(qū)，與內(nèi)陸水運(yùn)無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；材料主旨是強(qiáng)調(diào)“王江涇鎮(zhèn)”的興衰，但未提及當(dāng)?shù)厥止I(yè)技術(shù)問(wèn)題，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6.民國(guó)初期，美國(guó)駐華公使芮恩施曾談及北京外交團(tuán)，認(rèn)為其“比在其他國(guó)家首都的同樣團(tuán)體的事務(wù)要廣泛而復(fù)雜得多”，外交方面的日常公事只是次要的事務(wù)，“從涉及承認(rèn)中國(guó)政府本身到上海官?gòu)d對(duì)犯人施笞刑是否適當(dāng)?shù)人写笮?wèn)題，這個(gè)使團(tuán)似乎都得過(guò)問(wèn)”。這一現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上反映了（）A.中國(guó)外交機(jī)構(gòu)的效率低下列強(qiáng)被迫介入B.民國(guó)政府在尋求西方國(guó)家參與中國(guó)治理C.列強(qiáng)通過(guò)干涉中國(guó)內(nèi)政維護(hù)其在華特權(quán)D.國(guó)際社會(huì)對(duì)華援助范圍不斷擴(kuò)大和深化【答案】C【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，題干中使團(tuán)過(guò)問(wèn)范圍從中央政府合法性到地方具體刑罰，遠(yuǎn)超正常外交范疇，實(shí)質(zhì)是列強(qiáng)憑借不平等條約體系，以“外交團(tuán)”這一組織形式集體干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，維護(hù)其在華殖民權(quán)益，C項(xiàng)正確；將列強(qiáng)主動(dòng)干涉歸因于中國(guó)效率低下，掩蓋了問(wèn)題的本質(zhì)，且與材料中使團(tuán)“主動(dòng)過(guò)問(wèn)”的描述不符，排除A項(xiàng)；民國(guó)政府雖有時(shí)不得不與列強(qiáng)周旋，但材料顯示的是外國(guó)使團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)介入，而非中國(guó)政府主動(dòng)邀請(qǐng)，排除B項(xiàng)；“國(guó)際援助”這一表述美化了列強(qiáng)行為的實(shí)質(zhì)，材料所述是干涉內(nèi)政而非善意援助，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。7.下表是1928～1934年中國(guó)進(jìn)口紡織機(jī)器與其他機(jī)器進(jìn)口額統(tǒng)計(jì)情況（單位：千元）。由此可推知，這一時(shí)期中國(guó)（）年份紡織機(jī)器進(jìn)口額其他機(jī)器進(jìn)口額總計(jì)占比（%）19286331264623279319.3193021545496887123330.2193261949495501141.2193461256680572921.1①日本局部侵華嚴(yán)重沖擊中國(guó)民族工業(yè)②官僚資本不斷地膨脹③30年代初紡織業(yè)遭遇巨大挫折④中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④【答案】D【解析】據(jù)材料可知，機(jī)器進(jìn)口總額在1930年以后大幅下降，結(jié)合所學(xué)知識(shí)30年代日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，可知戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊了國(guó)內(nèi)民族工業(yè)的發(fā)展，①正確；1930年以后，中國(guó)紡織業(yè)機(jī)器進(jìn)口量銳減，反映了紡織工業(yè)的巨大挫折，③正確；南京國(guó)民政府成立以來(lái)，紡織業(yè)機(jī)器進(jìn)口占總體機(jī)器進(jìn)口的比重先猛增，然后猛降，由此可推知，紡織業(yè)的擴(kuò)張勢(shì)頭減弱，而其他工業(yè)門類的擴(kuò)張勢(shì)頭顯著增強(qiáng)，反映出這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，④正確；①③④正確，D項(xiàng)正確；材料描述的是中國(guó)進(jìn)口紡織機(jī)器與其他機(jī)器進(jìn)口額統(tǒng)計(jì)情況，官僚資本的有關(guān)信息在表中無(wú)法得出，②錯(cuò)誤，排除ABC項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8.1943年《中共蘇皖區(qū)委蘇南施政綱領(lǐng)》指出：“發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)及商品流通，獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)，保障其私有生產(chǎn)，歡迎接外地及敵占區(qū)的資本家、富豪、士紳同胞來(lái)根據(jù)地內(nèi)投資，經(jīng)營(yíng)工商業(yè)，并給以保護(hù)，如不愿居留時(shí)，可自由處理與攜帶其財(cái)物。推廣合作事業(yè)，扶助手工業(yè)的發(fā)展，對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易，反對(duì)壟斷，對(duì)敵實(shí)行統(tǒng)制貿(mào)易，嚴(yán)防敵偽吸取我物資與破壞我金融，加強(qiáng)對(duì)敵偽經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”。這些舉措表明中共（）A.實(shí)行靈活務(wù)實(shí)政策以打破封鎖B.調(diào)整工作重心全力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)C.建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以鞏固政權(quán)D.倡導(dǎo)集體合作生產(chǎn)戰(zhàn)略物資【答案】A【解析】根據(jù)材料可知，1943年處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇南地區(qū)面臨敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖。綱領(lǐng)中對(duì)內(nèi)發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)、商品流通，獎(jiǎng)勵(lì)私人企業(yè)，保障私有生產(chǎn)，歡迎投資，推廣合作事業(yè)，和對(duì)外統(tǒng)制貿(mào)易等舉措體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)外有別、靈活務(wù)實(shí)，目的是打破敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖，A項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)仍然處于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，軍事斗爭(zhēng)是工作重點(diǎn)，排除B項(xiàng)；“建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的說(shuō)法錯(cuò)誤，不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；題干雖然提到推廣合作事業(yè)，但主要目的不是倡導(dǎo)集體合作生產(chǎn)戰(zhàn)略物資，而是從整體上打破經(jīng)濟(jì)封鎖、保障供給，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。9.1950年起，國(guó)內(nèi)文教宣傳領(lǐng)域掀起一場(chǎng)“新年畫運(yùn)動(dòng)”，吸引了大量的美術(shù)工作者投身到年畫的改革和創(chuàng)新之中，形成新年畫發(fā)展的歷史高潮。下圖為1952年李可染所繪《勞動(dòng)模范游園大會(huì)》，該年畫旨在（）A.弘揚(yáng)“勞動(dòng)光榮”的價(jià)值觀念B.展現(xiàn)工業(yè)化建設(shè)宏偉藍(lán)圖C.動(dòng)員群眾投身于國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)D.倡導(dǎo)健康文明的休閑方式【答案】A【解析】據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知，《勞動(dòng)模范游園大會(huì)》描繪了勞動(dòng)模范們?cè)谟螆@大會(huì)上的場(chǎng)景，體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)模范的尊重和對(duì)勞模精神的弘揚(yáng)，旨在弘揚(yáng)“勞動(dòng)光榮”價(jià)值觀，A項(xiàng)正確；“一化三改”的過(guò)渡時(shí)期總路線1953年才正式提出，排除B項(xiàng)；以勞模為年畫主題，雖與勞模精神相關(guān)，但看不出勞動(dòng)和奮斗的目標(biāo)是恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，排除C項(xiàng)；年畫以勞模為主題，具有動(dòng)員宣傳的特殊用意，而非一般的倡導(dǎo)健康文明生活方式，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。10.下圖所示為2003~2017年國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況(單位：億元)。據(jù)此可知，這一時(shí)期（）A.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立B.公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位強(qiáng)化C.國(guó)企改革提升資本運(yùn)營(yíng)效率D.中央企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全面領(lǐng)先【答案】C【解析】中央企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)增長(zhǎng)，說(shuō)明它們的資本運(yùn)營(yíng)、盈利能力、資產(chǎn)規(guī)模都在提升，這與2003年以來(lái)的國(guó)企改革（如股份制改造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、管理優(yōu)化等）密切相關(guān)，C項(xiàng)正確。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是在20世紀(jì)90年代逐步建立的，題干時(shí)間范圍是2003～2017年，不是這一時(shí)期才建立的，排除A項(xiàng)；圖表只展示了中央企業(yè)（屬于公有制經(jīng)濟(jì)的一部分）的增長(zhǎng)，無(wú)法反映整個(gè)公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比變化，不能直接說(shuō)明主體地位是否強(qiáng)化，排除B項(xiàng)；圖表沒有提供與其他類型企業(yè)（如民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)）的對(duì)比數(shù)據(jù)，無(wú)法得出“全面領(lǐng)先”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。11.大約從公元前370年起，雅典開始用抽簽機(jī)隨機(jī)挑選陪審法庭的審判員。第一輪隨機(jī)把候選人名牌插入抽簽機(jī)，第二輪根據(jù)當(dāng)天到場(chǎng)的人數(shù)設(shè)置黑白骰子，搖骰定選，白骰中選，最后陪審員的法庭分配及案件審判均通過(guò)抽簽決定。這一制度設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)了（）A.司法審判中的直接民主原則B.程序公平保障公民平等參與權(quán)C.雅典民主制排斥司法專業(yè)性D.應(yīng)對(duì)貴族壟斷司法的臨時(shí)舉措【答案】B【解析】根據(jù)材料“第一輪隨機(jī)把候選人名牌插入抽簽機(jī)，第二輪根據(jù)當(dāng)天到場(chǎng)的人數(shù)設(shè)置黑白骰子，搖骰定選，白骰中選，最后陪審員的法庭分配及案件審判均通過(guò)抽簽決定?！苯Y(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在挑選審判員的過(guò)程中，抽簽全程隨機(jī)，候選人名額、中選結(jié)果、法庭分配均無(wú)法提前操控，切斷了通過(guò)賄賂、人情等手段干預(yù)陪審員選拔的路徑，從程序上保障了公民參與政治的平等性，B項(xiàng)正確；抽簽挑選僅能使部分公民參與陪審法庭，是間接民主，排除A項(xiàng)；抽簽是選拔陪審員的方式，審判過(guò)程依然要經(jīng)過(guò)法庭辯論，依據(jù)法律判決，并非“排斥司法專業(yè)性”，排除C項(xiàng)；陪審制度是固定的長(zhǎng)期性制度，是雅典民主的重要組成部分，并非是“臨時(shí)舉措”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12.18世紀(jì)的法國(guó)仍然是一個(gè)典型的等級(jí)社會(huì)，人們的社會(huì)地位基本上是固定的。但是，蓬勃的商業(yè)資本主義提供了另一種社會(huì)關(guān)系，在市場(chǎng)交換中，人們之間的關(guān)系是自愿和匿名的，受共同利益而非社會(huì)等級(jí)的支配。從材料可以推斷出（）A.法國(guó)封建等級(jí)制度根本動(dòng)搖B.資本主義發(fā)展沖擊傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)C.封建王權(quán)助推資本主義發(fā)展D.自由平等價(jià)值觀念已被普遍接受【答案】B【解析】據(jù)材料“在市場(chǎng)交換中，人們之間的關(guān)系是自愿和匿名的，受共同利益而非社會(huì)等級(jí)的支配”及所學(xué)知識(shí)可知，出資本主義創(chuàng)造了不受等級(jí)支配的新社會(huì)關(guān)系（“自愿、匿名、共同利益”），符合“沖擊傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)”的表述。，B項(xiàng)正確；A項(xiàng)“根本動(dòng)搖”不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；王權(quán)與資產(chǎn)階級(jí)結(jié)盟是在14-16世紀(jì)，排除C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)交換中的局部現(xiàn)象，不體現(xiàn)整個(gè)法國(guó)社會(huì)“普遍接受”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。13.下表為蘇聯(lián)1950-1963年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。由此可知，蘇聯(lián)A.經(jīng)濟(jì)改革未取得重大突破 B.擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)取得明顯成效C.徹底打破經(jīng)濟(jì)體制的束縛 D.人民的生活水平?jīng)]有得到改善【答案】A【解析】根據(jù)圖表看出，蘇聯(lián)1950-1963年的社會(huì)總產(chǎn)值情況年均增長(zhǎng)率、國(guó)民收入情況年均增長(zhǎng)率自1953-1955年后呈下降趨勢(shì)，結(jié)合所學(xué)可知，此時(shí)正是赫魯曉夫改革時(shí)期，說(shuō)明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革未取得重大突破，故選A；蘇聯(lián)1950-1963年的社會(huì)總產(chǎn)值情況年均增長(zhǎng)率、國(guó)民收入情況年均增長(zhǎng)率自1953-1955年后呈下降趨勢(shì)，并未取得明顯成效，排除B；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林模式的框架，排除C；D不符合1950-1953年的數(shù)據(jù)信息，排除。14.如圖為1954年蘇聯(lián)《全蘇農(nóng)業(yè)博覽會(huì)》的一幅宣傳畫。該宣傳畫旨在（）A.客觀反映蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)施成果B.彰顯蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)集體化上的巨大成功C.宣傳赫魯曉夫墾荒運(yùn)動(dòng)糧食增產(chǎn)成就D.宣傳社會(huì)主義建設(shè)成就鼓舞民眾信心【答案】D【解析】題目時(shí)間為1954年，此時(shí)斯大林已逝世（1953年），赫魯曉夫上臺(tái)后推行農(nóng)業(yè)改革，墾荒運(yùn)動(dòng)是其重點(diǎn)政策之一（1954年開始大規(guī)模實(shí)施）?！度K農(nóng)業(yè)博覽會(huì)》宣傳畫列舉了農(nóng)業(yè)上的重要成就，宣傳了蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的成績(jī)，1954年正值赫魯曉夫改革初期，通過(guò)博覽會(huì)宣傳農(nóng)業(yè)“成績(jī)”可凝聚民心，這有助于鼓舞蘇聯(lián)人民建設(shè)社會(huì)主義的信心，D項(xiàng)正確；宣傳畫通常具有政治宣傳目的，未必“客觀反映”實(shí)際成果。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在諸多問(wèn)題（如機(jī)械投入不足、效率低下），與“客觀”不符，排除A項(xiàng)；農(nóng)業(yè)集體化完成于20世紀(jì)30年代，1954年蘇聯(lián)已轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)改革（墾荒運(yùn)動(dòng)），此時(shí)強(qiáng)調(diào)集體化成就不合時(shí)宜，排除B項(xiàng)；墾荒運(yùn)動(dòng)成效尚未顯現(xiàn)（1956年才出現(xiàn)短期增產(chǎn)高峰），且宣傳畫未直接體現(xiàn)“墾荒”細(xì)節(jié)（如荒地開發(fā)場(chǎng)景），排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。15.下表是有關(guān)漢代尚書職能演變的記載。這可以用來(lái)佐證兩漢時(shí)期（）史料出處西漢初，尚書“掌通章奏而已，事皆決于丞相”，僅為皇帝身邊文書小官《唐六典》漢武帝時(shí)，尚書始“典尚書事，參與決策”，部分朝政由尚書臺(tái)草擬方案后奏報(bào)皇帝《資治通鑒》東漢時(shí)，尚書臺(tái)“總領(lǐng)綱紀(jì)，無(wú)所不統(tǒng)”，凡政令制定、官員任免、軍政要?jiǎng)?wù)均需經(jīng)尚書臺(tái)審核《漢官儀》A.中央行政效率得以提升 B.三省六部制已基本形成C.貴族政治嚴(yán)重威脅皇權(quán) D.中樞權(quán)力體系發(fā)生重構(gòu)【答案】D【解析】根據(jù)表格信息可知，西漢初，尚書僅為“文書小官”，權(quán)力集中于丞相，中樞結(jié)構(gòu)以丞相為主。漢武帝時(shí)，尚書開始“參與決策”，從單純辦事機(jī)構(gòu)向決策輔助機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，丞相權(quán)力被部分分割。東漢時(shí)，尚書臺(tái)掌控政令、任免、軍政等核心權(quán)力，成為中樞權(quán)力核心，丞相權(quán)力大幅弱化。三者對(duì)比清晰顯示，兩漢時(shí)期中樞權(quán)力的核心從丞相逐步轉(zhuǎn)移到尚書臺(tái)，權(quán)力分配格局發(fā)生根本變化，即中樞權(quán)力體系重構(gòu)，D項(xiàng)正確；材料僅記載尚書職能和權(quán)力的變化，未提及“行政效率”相關(guān)內(nèi)容，排除A項(xiàng)；三省六部制是隋唐時(shí)期確立的制度，但是材料是漢朝，與材料時(shí)間不符，排除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是皇帝通過(guò)強(qiáng)化尚書臺(tái)權(quán)力來(lái)削弱丞相權(quán)力，屬于皇權(quán)加強(qiáng)的表現(xiàn)，而非貴族政治威脅皇權(quán)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。第Ⅱ卷（非選擇題）二、材料題（本題共4題，16題14分、17題16分、18題13分、19題12分，共55分）16.閱讀材料，完成下列要求。材料一三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)。他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度、生產(chǎn)技術(shù)和文化習(xí)俗，如前秦苻堅(jiān)“修學(xué)宮，崇儒學(xué)”，北魏孝文帝推行一系列漢化措施。同時(shí)，漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵?！幾灾旖B侯《中國(guó)古代史》材料二唐代，周邊少數(shù)民族與唐朝往來(lái)頻繁。突厥、吐蕃、回紇等族派遣使者朝貢、和親，學(xué)習(xí)唐朝制度；唐朝在邊疆設(shè)立都護(hù)府，加強(qiáng)管轄，還通過(guò)冊(cè)封、和親等方式維系與少數(shù)民族的關(guān)系。此外，大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等，為唐朝的發(fā)展作出貢獻(xiàn)?！幾詮堌M之《中國(guó)歷史·隋唐卷》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)，概括三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期與唐代在民族交往方式上的主要共同點(diǎn)。（2）綜合上述材料，談?wù)勚袊?guó)古代民族交融對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的意義?！敬鸢浮浚?）共同特點(diǎn)：①制度文化學(xué)習(xí)：少數(shù)民族政權(quán)或部族主動(dòng)學(xué)習(xí)中原王朝的典章制度、儒家文化等。（如材料一前秦、北魏學(xué)習(xí)漢制；材料二少數(shù)民族學(xué)習(xí)唐朝制度）②政治聯(lián)系互動(dòng)：通過(guò)和親、冊(cè)封、朝貢等方式，建立并維系雙方的政治關(guān)系。（如材料一未明確但隱含于“交往中”，材料二明確提及和親、冊(cè)封、朝貢）③人員任職交流：少數(shù)民族人士進(jìn)入中原王朝政壇體系，擔(dān)任官職，貢獻(xiàn)力量。（如材料一“入主中原”隱含此意，材料二明確列舉契苾何力、李光弼等在唐為官）④文化雙向影響：漢族與少數(shù)民族在文化上相互吸收、相互影響，共同豐富文化內(nèi)涵。（如材料一漢族吸收少數(shù)民族服飾、飲食等；材料二雖未明言唐吸收少數(shù)民族文化，但往來(lái)頻繁必然伴隨文化交流）（2）意義：①促進(jìn)統(tǒng)一多民族國(guó)家發(fā)展：各民族在交往中聯(lián)系日益緊密，增進(jìn)了對(duì)中央政權(quán)的認(rèn)同，為統(tǒng)一國(guó)家的鞏固和疆域的開拓奠定了基礎(chǔ)。②推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步：民族交融促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)（如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)）的交流與傳播，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高。③豐富中華文化內(nèi)涵：不同民族的文化在交融中相互吸收、取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得中華文化更加豐富多彩，并增強(qiáng)了其包容性與生命力。④增強(qiáng)民族凝聚力與活力：民族交融打破了隔閡，促進(jìn)了血緣與文化的融合，為中華民族注入了新的活力，形成了多元一體的格局?！窘馕觥俊拘?wèn)1】由材料“他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度”“學(xué)習(xí)唐朝制度”可得出①制度文化學(xué)習(xí)：少數(shù)民族政權(quán)或部族主動(dòng)學(xué)習(xí)中原王朝的典章制度、儒家文化等。由材料“突厥、吐蕃、回紇等族派遣使者朝貢、和親”可得出②政治聯(lián)系互動(dòng)：通過(guò)和親、冊(cè)封、朝貢等方式，建立并維系雙方的政治關(guān)系。由材料“匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)”“大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等”可得出③人員任職交流：少數(shù)民族人士進(jìn)入中原王朝政壇體系，擔(dān)任官職，貢獻(xiàn)力量。由材料“同時(shí)，漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵?！奔八鶎W(xué)可得出④文化雙向影響：漢族與少數(shù)民族在文化上相互吸收、相互影響，共同豐富文化內(nèi)涵。【小問(wèn)2】由材料“三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族入主中原，建立政權(quán)。他們?cè)谂c漢族的交往中，逐步學(xué)習(xí)漢族的典章制度、生產(chǎn)技術(shù)和文化習(xí)俗”“唐代，周邊少數(shù)民族與唐朝往來(lái)頻繁?！奔八鶎W(xué)可得出①促進(jìn)統(tǒng)一多民族國(guó)家發(fā)展：各民族在交往中聯(lián)系日益緊密，增進(jìn)了對(duì)中央政權(quán)的認(rèn)同，為統(tǒng)一國(guó)家的鞏固和疆域的開拓奠定了基礎(chǔ)。由材料“生產(chǎn)技術(shù)”及所學(xué)可得出②推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步：民族交融促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)（如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)）的交流與傳播，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高。由材料“漢族也吸收了少數(shù)民族的文化，如服飾、飲食、音樂(lè)等，豐富了自身文化內(nèi)涵”及所學(xué)可得出③豐富中華文化內(nèi)涵：不同民族的文化在交融中相互吸收、取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得中華文化更加豐富多彩，并增強(qiáng)了其包容性與生命力。由材料“唐朝在邊疆設(shè)立都護(hù)府，加強(qiáng)管轄，還通過(guò)冊(cè)封、和親等方式維系與少數(shù)民族的關(guān)系。此外，大量少數(shù)民族人士在唐朝為官，如契苾何力、李光弼等，為唐朝的發(fā)展作出貢獻(xiàn)?！奔八鶎W(xué)可得出④增強(qiáng)民族凝聚力與活力：民族交融打破了隔閡，促進(jìn)了血緣與文化的融合，為中華民族注入了新的活力，形成了多元一體的格局。17.閱讀材料，完成下列要求。材料一第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備。自開辦至1904年，江南制造局生產(chǎn)的設(shè)備共計(jì)45種600多臺(tái)，包括車床138臺(tái)、刨床47臺(tái)、鉆床55臺(tái)。其中一部分設(shè)備還被調(diào)撥至天津，供創(chuàng)建天津機(jī)器局使用。江南制造局在成立之初，匯集了徐壽、華蘅芳等當(dāng)時(shí)中國(guó)第一流的工程技術(shù)人才，一時(shí)欣欣向榮。但在這些技術(shù)人才去世或離開之后，江南制造局弊病叢生。開埠通商以后，列強(qiáng)商輪、軍艦?？坑谥袊?guó)口岸者漸多，對(duì)這些輪船的維護(hù)、修理使本地手工業(yè)者獲得了大宗生意，而在維修外國(guó)輪船的過(guò)程中，傳統(tǒng)手工業(yè)者也學(xué)到了新式技術(shù)，使傳統(tǒng)手工業(yè)有了質(zhì)變?yōu)樾率焦I(yè)的契機(jī)。在上海一帶，原本存在鍛鐵、銅錫器制造、木船修造等工具制造類手工業(yè)，外資船廠興起后，在船只的修造過(guò)程中工廠需尋求一些手工業(yè)作坊代鍛代制機(jī)器零件，這些手工業(yè)作坊有的就因此轉(zhuǎn)化為了早期的本土機(jī)械企業(yè)?！幾試?yán)鵬《戰(zhàn)略性工業(yè)化的曲折展開：中國(guó)機(jī)械工業(yè)的演化（1900—1957）》材料二抗戰(zhàn)時(shí)期，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的機(jī)械工業(yè)，以從沿海戰(zhàn)區(qū)內(nèi)遷的企業(yè)為主體。1937年七七事變后，國(guó)民黨政府從東南沿海和武漢等地內(nèi)遷了大批機(jī)械廠。民族資本經(jīng)營(yíng)的機(jī)械工廠，至1941年底內(nèi)遷了230家，復(fù)工者198家。在這一時(shí)期，國(guó)民黨政府也新建了一批機(jī)械廠，大多數(shù)設(shè)在昆明、重慶。其中資源委員會(huì)的中央機(jī)器廠和中央電工器材廠、兵工署的第10廠及第50廠、航空委員會(huì)大型機(jī)器廠、經(jīng)濟(jì)部的中央工業(yè)試驗(yàn)所機(jī)械制造實(shí)驗(yàn)工廠等裝備主要從美國(guó)進(jìn)口，技術(shù)水平較高。這個(gè)時(shí)期，由于國(guó)際運(yùn)輸基本中斷，進(jìn)口銳減，加之戰(zhàn)爭(zhēng)需要，機(jī)械工業(yè)得到一定發(fā)展。1943年，國(guó)民黨大后方除近百家軍工廠外，共有民用機(jī)械工廠1477家，工人69508人。機(jī)械工業(yè)在工業(yè)中，已成為三大部門（紡織工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)械工業(yè)）之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)分別占全部工業(yè)的28.05%、22.73%和19.33%?！幾岳罱?、黃開亮主編《中國(guó)機(jī)械工業(yè)技術(shù)發(fā)展史》（1）根據(jù)材料一，概括晚清時(shí)期中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。（2）對(duì)比材料一、二，指出全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)生的變化，并分析這些變化產(chǎn)生的影響?！敬鸢浮浚?）特點(diǎn)：①起步于官辦軍事工業(yè)：以江南制造總局等洋務(wù)企業(yè)為代表，具有濃厚的官辦和軍事色彩。②技術(shù)路徑依賴引進(jìn)與仿制：初期完全依賴引進(jìn)西方機(jī)器設(shè)備，隨后開始仿制和生產(chǎn)自有設(shè)備，體現(xiàn)了“引進(jìn)—消化—吸收”的早期嘗試。③發(fā)展呈現(xiàn)不穩(wěn)定性：其發(fā)展高度依賴核心技術(shù)人員（如徐壽、華蘅芳），人才流失后即陷入困境，缺乏持續(xù)發(fā)展的制度保障。④形成“自上而下”與“自下而上”兩種路徑：除了官辦企業(yè)的“自上而下”推動(dòng)外，還存在因外資企業(yè)和市場(chǎng)需求刺激，傳統(tǒng)手工業(yè)“自下而上”轉(zhuǎn)型為早期機(jī)械企業(yè)的路徑。⑤地理分布集中于通商口岸：以上海等開埠口岸為中心，深受外來(lái)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)活動(dòng)的影響。（2）變化：①地域重心轉(zhuǎn)移：從晚清時(shí)期集中于沿海通商口岸，轉(zhuǎn)變?yōu)榭箲?zhàn)時(shí)期大規(guī)模內(nèi)遷至西南大后方（如重慶、昆明）。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地位顯著提升：機(jī)械工業(yè)從晚清的零星起步，發(fā)展到抗戰(zhàn)時(shí)期已成為國(guó)統(tǒng)區(qū)三大工業(yè)部門之一，廠數(shù)、資金和工人數(shù)占比舉足輕重。③政府主導(dǎo)作用空前增強(qiáng)：相較于晚清以地方洋務(wù)派興辦為主，抗戰(zhàn)時(shí)期出現(xiàn)了資源委員會(huì)、兵工署等中央政府機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性地新建和管理機(jī)械工廠，形成了國(guó)家資本主導(dǎo)的局面。積極影響：①保存并重組了中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)：工廠內(nèi)遷避免了沿海工業(yè)淪入敵手，為大后方保存了寶貴的工業(yè)力量和技術(shù)工人，延續(xù)了中國(guó)工業(yè)化的血脈。②促進(jìn)了內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)開發(fā)：機(jī)械工業(yè)的內(nèi)遷和新建，根本性地改變了近代中國(guó)工業(yè)布局過(guò)于偏重沿海的不平衡狀態(tài)，啟動(dòng)了西南等內(nèi)陸地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。③支撐了持久抗戰(zhàn)：在外部補(bǔ)給線幾乎被切斷的極端困難條件下，發(fā)展起來(lái)的機(jī)械工業(yè)為前線生產(chǎn)和修復(fù)了大量武器裝備與其他物資，為贏得抗戰(zhàn)勝利，提供了至關(guān)重要的物質(zhì)保障。【解析】【小問(wèn)1】根據(jù)材料一“第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備”結(jié)合所學(xué)從技術(shù)路徑角度分析可知，技術(shù)路徑依賴引進(jìn)與仿制：初期完全依賴引進(jìn)西方機(jī)器設(shè)備，隨后開始仿制和生產(chǎn)自有設(shè)備，體現(xiàn)了“引進(jìn)—消化—吸收”的早期嘗試；根據(jù)材料一“西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)”結(jié)合所學(xué)從起步角度分析可知，起步于官辦軍事工業(yè)，以江南制造總局等洋務(wù)企業(yè)為代表，具有濃厚的官辦和軍事色彩；根據(jù)材料一“但在這些技術(shù)人才去世或離開之后，江南制造局弊病叢生”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從技術(shù)發(fā)展角度分析可知，發(fā)展呈現(xiàn)不穩(wěn)定性，其發(fā)展高度依賴核心技術(shù)人員（如徐壽、華蘅芳），人才流失后即陷入困境，缺乏持續(xù)發(fā)展的制度保障；根據(jù)材料一“在船只的修造過(guò)程中工廠需尋求一些手工業(yè)作坊代鍛代制機(jī)器零件，這些手工業(yè)作坊有的就因此轉(zhuǎn)化為了早期的本土機(jī)械企業(yè)”與材料一“西方機(jī)床隨著江南制造總局的創(chuàng)建而被引進(jìn)中國(guó)，且制造局利用從美國(guó)買回的機(jī)床又自制了一批機(jī)器設(shè)備”結(jié)合所學(xué)從發(fā)展路徑的角度分析可知，形成“自上而下”與“自下而上”兩種路徑，除了官辦企業(yè)的“自上而下