學(xué)法守法宣傳工作方案一、工作背景與意義

1.1時(shí)代背景：法治中國建設(shè)進(jìn)入關(guān)鍵期

1.2現(xiàn)實(shí)需求：基層法治意識(shí)與治理能力存在短板

1.3政策依據(jù)：多層次普法制度體系逐步完善

1.4群眾基礎(chǔ)：公眾參與法治建設(shè)的意愿顯著增強(qiáng)

1.5工作意義：筑牢全面依法治國的社會(huì)根基

二、工作目標(biāo)與原則

2.1總體目標(biāo)：構(gòu)建"精準(zhǔn)化、全覆蓋、長效化"普法工作體系

2.2具體目標(biāo)：分階段、分群體落實(shí)任務(wù)

2.2.1階段目標(biāo)

2.2.2群體目標(biāo)

2.3基本原則：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，突出問題導(dǎo)向

2.3.1黨的領(lǐng)導(dǎo)原則

2.3.2問題導(dǎo)向原則

2.3.3分類施策原則

2.3.4創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)原則

2.3.5協(xié)同共治原則

2.4評價(jià)原則：以群眾滿意度為根本標(biāo)尺

三、理論框架與支撐體系

3.1習(xí)近平法治思想引領(lǐng)

3.2公民法治素養(yǎng)理論模型

3.3普法教育心理學(xué)基礎(chǔ)

3.4社會(huì)治理法治化協(xié)同機(jī)制

四、實(shí)施路徑與重點(diǎn)任務(wù)

4.1內(nèi)容體系建設(shè)

4.2載體創(chuàng)新與傳播優(yōu)化

4.3專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)與能力提升

4.4保障機(jī)制與長效管理

五、風(fēng)險(xiǎn)評估與應(yīng)對策略

5.1內(nèi)容更新滯后風(fēng)險(xiǎn)

5.2基層執(zhí)行偏差風(fēng)險(xiǎn)

5.3群體接受度不足風(fēng)險(xiǎn)

5.4外部環(huán)境干擾風(fēng)險(xiǎn)

六、資源需求與配置方案

6.1人力資源配置

6.2物力資源保障

6.3財(cái)力資源投入

6.4技術(shù)與社會(huì)資源整合

七、時(shí)間規(guī)劃與階段安排

7.1基礎(chǔ)建設(shè)階段（2024年1月-12月）

7.2深化推進(jìn)階段（2025年1月-12月）

7.3鞏固提升階段（2026年1月-12月）

八、預(yù)期效果與評估機(jī)制

8.1公民法治素養(yǎng)全面提升

8.2社會(huì)治理效能持續(xù)優(yōu)化

8.3法治文化氛圍日益濃厚

8.4評估機(jī)制科學(xué)規(guī)范一、工作背景與意義1.1時(shí)代背景：法治中國建設(shè)進(jìn)入關(guān)鍵期?當(dāng)前，我國正處于全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的關(guān)鍵階段，法治是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要依托。黨的二十大報(bào)告明確提出“堅(jiān)持全面依法治國，推進(jìn)法治中國建設(shè)”，將法治建設(shè)提升至前所未有的戰(zhàn)略高度。根據(jù)《法治中國建設(shè)規(guī)劃（2020-2025年）》目標(biāo)，到2025年，中國特色社會(huì)主義法律體系更加完備，法治政府建設(shè)取得重大進(jìn)展，司法公信力明顯提升，公民法治素養(yǎng)和社會(huì)治理法治化水平顯著增強(qiáng)。這一戰(zhàn)略部署為普法宣傳工作提供了根本遵循，也提出了更高要求——普法工作需從“普及法律知識(shí)”向“培育法治信仰”深化，從“單向灌輸”向“雙向互動(dòng)”轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)新時(shí)代法治建設(shè)的內(nèi)涵式發(fā)展需求。?與此同時(shí)，隨著社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，人民群眾對法治的需求已從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”，不僅關(guān)注法律條文本身，更關(guān)注法律能否有效保障權(quán)益、化解矛盾、維護(hù)公平正義。據(jù)司法部普法辦2023年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，85.3%的受訪者認(rèn)為“法律與日常生活密切相關(guān)”，但僅42.7%的受訪者表示“遇到問題能準(zhǔn)確找到法律依據(jù)”，凸顯普法工作與群眾需求的適配性仍需提升。1.2現(xiàn)實(shí)需求：基層法治意識(shí)與治理能力存在短板?從基層實(shí)踐看，普法宣傳工作面臨三大現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：一是重點(diǎn)群體普法覆蓋不均衡。農(nóng)村地區(qū)、流動(dòng)人口、青少年等群體的法律知曉率偏低，司法部2022年《全國公民法治素養(yǎng)調(diào)查報(bào)告》顯示，農(nóng)村居民法治素養(yǎng)測評得分比城鎮(zhèn)居民低12.6分，農(nóng)民工對《勞動(dòng)合同法》《工傷保險(xiǎn)條例》等核心勞動(dòng)法律的知曉率不足50%；二是普法內(nèi)容與群眾需求脫節(jié)。部分地區(qū)普法仍停留在“法條宣讀”階段，針對婚姻家庭、鄰里糾紛、電信詐騙等高頻民生問題的“靶向普法”不足，導(dǎo)致群眾“學(xué)用脫節(jié)”；三是普法方式創(chuàng)新不足。傳統(tǒng)“擺攤設(shè)點(diǎn)”“發(fā)放傳單”等形式覆蓋面有限，對年輕群體吸引力弱，某省普法辦數(shù)據(jù)顯示，2022年傳統(tǒng)普法活動(dòng)參與人群中，60歲以上占比達(dá)58%，而18-35歲群體僅占23%，普法“代際鴻溝”日益凸顯。?典型案例顯示，2023年某縣發(fā)生的“土地流轉(zhuǎn)糾紛”中，農(nóng)戶因不了解《農(nóng)村土地承包法》中“流轉(zhuǎn)期限不得超過承包期剩余年限”的規(guī)定，與種植戶簽訂5年流轉(zhuǎn)合同（承包期剩余僅3年），最終導(dǎo)致合同部分無效，損失達(dá)20余萬元。這一事件折射出基層普法“最后一公里”的梗阻，亟需通過精準(zhǔn)化、場景化宣傳提升群眾法律應(yīng)用能力。1.3政策依據(jù)：多層次普法制度體系逐步完善?近年來，我國普法政策體系從“頂層設(shè)計(jì)”到“基層落地”形成閉環(huán)，為宣傳工作提供了制度保障。中央層面，《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要（2020-2025年）》明確要求“實(shí)施公民法治素養(yǎng)提升行動(dòng)”，“把法治宣傳教育納入國民教育體系”；《法治宣傳教育第八個(gè)五年規(guī)劃（2021-2025年）》提出“突出宣傳憲法，宣傳民法典，宣傳與推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展密切相關(guān)的法律法規(guī)，宣傳與社會(huì)治理現(xiàn)代化密切相關(guān)的法律法規(guī)”，為普法內(nèi)容劃定了重點(diǎn)。?地方層面，各省份結(jié)合實(shí)際出臺(tái)配套政策，如《廣東省“八五”普法規(guī)劃》提出“一市一品牌、一縣一特色”的普法品牌建設(shè)，《浙江省“公民法治素養(yǎng)觀測點(diǎn)”建設(shè)實(shí)施方案》通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測評估普法成效，形成了“中央統(tǒng)籌、省級(jí)主導(dǎo)、市縣落實(shí)”的政策鏈條。行業(yè)領(lǐng)域，教育部、司法部聯(lián)合印發(fā)《青少年法治教育大綱》，明確將法治教育納入中小學(xué)課程體系；最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合開展“百名法學(xué)家百場報(bào)告會(huì)”活動(dòng)，推動(dòng)法律專業(yè)力量下沉基層。1.4群眾基礎(chǔ)：公眾參與法治建設(shè)的意愿顯著增強(qiáng)?隨著普法宣傳的持續(xù)推進(jìn)，群眾對法治的認(rèn)知度和參與度持續(xù)提升，為宣傳工作奠定了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。一方面，歷史普法工作積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。自1986年開展“一五”普法以來，我國已連續(xù)實(shí)施七個(gè)五年普法規(guī)劃，累計(jì)開展普法活動(dòng)超2000萬場次，覆蓋群眾超15億人次，公民法律意識(shí)從“知法”向“懂法”“用法”逐步轉(zhuǎn)變。司法部數(shù)據(jù)顯示，“八五”普法期間，全國法律援助機(jī)構(gòu)年均辦理案件132萬件，群眾對法律服務(wù)的滿意度達(dá)96.5%，反映群眾通過法律途徑解決問題的意愿顯著增強(qiáng)。?另一方面，社會(huì)力量參與普法積極性高漲。截至2023年，全國注冊普法志愿者達(dá)500余萬人，高校法學(xué)院、律師事務(wù)所、企業(yè)法務(wù)部門等組建專業(yè)普法團(tuán)隊(duì)2.3萬個(gè)，形成了“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、多元共治”的普法格局。例如，“1+1”中國法律援助志愿者行動(dòng)自2009年開展以來，已組織律師志愿者赴中西部貧困地區(qū)提供法律援助服務(wù)超10萬次，有效填補(bǔ)了基層普法力量缺口。1.5工作意義：筑牢全面依法治國的社會(huì)根基?開展學(xué)法守法宣傳工作，是推進(jìn)全面依法治國的基礎(chǔ)性工程，對實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有深遠(yuǎn)意義。其一，提升公民法治素養(yǎng)是法治社會(huì)建設(shè)的核心指標(biāo)。公民法治素養(yǎng)不僅體現(xiàn)為對法律知識(shí)的掌握，更表現(xiàn)為對法治價(jià)值的認(rèn)同和法治行為的自覺。據(jù)中國社科院《法治藍(lán)皮書》研究，公民法治素養(yǎng)每提升10個(gè)百分點(diǎn)，社會(huì)矛盾糾紛發(fā)生率下降6.8%，司法案件信訪率下降5.2%，表明法治素養(yǎng)提升可直接促進(jìn)社會(huì)治理效能優(yōu)化。?其二，保障群眾合法權(quán)益是普法工作的根本出發(fā)點(diǎn)。通過精準(zhǔn)宣傳與群眾利益密切相關(guān)的法律知識(shí)，能夠幫助群眾“知邊界、明權(quán)利、懂維權(quán)”，從源頭上減少“因不懂法而違法”“因不知權(quán)而受損”現(xiàn)象。例如，2023年某市開展“反電信詐騙普法月”活動(dòng)后，轄區(qū)電信詐騙案件發(fā)案率同比下降37.2%，群眾挽回經(jīng)濟(jì)損失超1.2億元，印證了普法工作對保障民生的重要價(jià)值。?其三，培育法治文化是涵養(yǎng)社會(huì)誠信的土壤。法治文化的核心是“尊法、學(xué)法、守法、用法”，通過持續(xù)宣傳，使法治精神融入社會(huì)生活各方面，推動(dòng)形成“辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法”的社會(huì)風(fēng)尚。某省開展的“法治文化建設(shè)示范縣”創(chuàng)建活動(dòng)顯示，示范縣內(nèi)企業(yè)合同糾紛率下降21.5%，村民自治事項(xiàng)依法決策率達(dá)98.3%，表明法治文化對基層治理具有深層次塑造作用。二、工作目標(biāo)與原則2.1總體目標(biāo)：構(gòu)建“精準(zhǔn)化、全覆蓋、長效化”普法工作體系?以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，錨定“到2026年公民法治素養(yǎng)顯著提升”的核心目標(biāo)，通過三年系統(tǒng)化宣傳，實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”：從“大水漫灌”向“精準(zhǔn)滴灌”轉(zhuǎn)變，從“單向灌輸”向“雙向互動(dòng)”轉(zhuǎn)變，從“運(yùn)動(dòng)式普法”向“常態(tài)化普法”轉(zhuǎn)變。具體而言，到2026年，重點(diǎn)群體（青少年、農(nóng)村居民、企業(yè)職工等）普法覆蓋率達(dá)95%以上，公民法治素養(yǎng)測評得分較2023年提升15個(gè)百分點(diǎn)，社會(huì)矛盾糾紛法治化解率（通過訴訟、調(diào)解、仲裁等法律途徑解決的糾紛占比）提高10個(gè)百分點(diǎn)，群眾對普法工作的滿意度達(dá)90%以上，形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障”的普法工作新格局。2.2具體目標(biāo)：分階段、分群體落實(shí)任務(wù)?2.2.1階段目標(biāo)：?短期目標(biāo)（2024年）：完成普法工作體系搭建，重點(diǎn)針對青少年、農(nóng)村干部開展“靶向普法”，建立100個(gè)市級(jí)普法教育基地，培育500支專業(yè)普法隊(duì)伍，公民法治素養(yǎng)測評得分較2023年提升5個(gè)百分點(diǎn)；?中期目標(biāo)（2025年）：實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)群體普法全覆蓋，創(chuàng)新推出10個(gè)具有區(qū)域影響力的普法品牌，新媒體普法產(chǎn)品年傳播量超10億次，社會(huì)矛盾糾紛法治化解率較2023年提升5個(gè)百分點(diǎn)；?長期目標(biāo)（2026年）：形成普法與法治實(shí)踐深度融合的長效機(jī)制，公民法治素養(yǎng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，群眾“辦事依法、遇事找法”成為自覺行動(dòng)，為2035年基本建成法治社會(huì)奠定基礎(chǔ)。?2.2.2群體目標(biāo)：?青少年群體：實(shí)現(xiàn)中小學(xué)法治教育課程全覆蓋，青少年法治意識(shí)測評得分達(dá)85分以上（滿分100分），校園欺凌、未成年人犯罪案件年降幅不低于8%；?農(nóng)村居民：農(nóng)村“法律明白人”培養(yǎng)率達(dá)80%以上，村民對《民法典》《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》等涉農(nóng)法律知曉率達(dá)90%，土地流轉(zhuǎn)、婚姻家庭等涉農(nóng)糾紛發(fā)生率下降15%；?企業(yè)職工：規(guī)模以上企業(yè)普法覆蓋率達(dá)100%，職工對《勞動(dòng)法》《安全生產(chǎn)法》等核心法律知曉率達(dá)95%，企業(yè)勞動(dòng)爭議仲裁案件年降幅不低于10%；?特殊群體：針對老年人、殘疾人、流動(dòng)人口等特殊群體，開展“法律暖心行動(dòng)”，法律援助服務(wù)知曉率達(dá)95%，特殊群體合法權(quán)益受侵害事件處置率達(dá)100%。2.3基本原則：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，突出問題導(dǎo)向?2.3.1黨的領(lǐng)導(dǎo)原則：?堅(jiān)持把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿普法工作全過程，落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制，建立黨委宣傳部、司法行政部門牽頭，人大、政府、政協(xié)、法院、檢察院及各職能部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制。各級(jí)黨委要將普法工作納入法治建設(shè)總體部署，定期研究解決重大問題，確保普法工作始終沿著正確政治方向前進(jìn)。?2.3.2問題導(dǎo)向原則：?聚焦群眾反映強(qiáng)烈的法律需求“痛點(diǎn)”“堵點(diǎn)”，以“缺什么、補(bǔ)什么，用什么、講什么”為思路，開展需求調(diào)研。例如，針對老年人“數(shù)字鴻溝”問題，開展“防詐騙、懂維權(quán)”專題普法；針對中小企業(yè)“用工風(fēng)險(xiǎn)”問題，編制《企業(yè)用工法律風(fēng)險(xiǎn)防控指引》，推動(dòng)普法內(nèi)容與群眾需求“精準(zhǔn)匹配”。?2.3.3分類施策原則：?根據(jù)不同群體的年齡、職業(yè)、認(rèn)知特點(diǎn)，制定差異化宣傳策略。對青少年，通過“模擬法庭”“法治動(dòng)漫”等形式增強(qiáng)趣味性；對農(nóng)村居民，依托“鄉(xiāng)村大舞臺(tái)”“農(nóng)家書屋”等陣地，用方言、案例開展“接地氣”普法；對企業(yè)職工，結(jié)合“安全生產(chǎn)月”“勞動(dòng)合同簽訂季”等節(jié)點(diǎn)，開展“訂單式”普法講座。?2.3.4創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)原則：?順應(yīng)數(shù)字化、智能化趨勢，推動(dòng)普法方式創(chuàng)新。運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析群眾法律需求，開發(fā)“普法智能問答機(jī)器人”；利用短視頻、直播、VR等新技術(shù)，打造“指尖上的普法課堂”；探索“法治+文化”“法治+藝術(shù)”模式，通過法治微電影、普法戲曲等形式增強(qiáng)傳播力。?2.3.5協(xié)同共治原則：?整合政府、社會(huì)、市場多方資源，構(gòu)建“大普法”工作格局。政府部門強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，司法機(jī)關(guān)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，高校、律所等提供智力支持，企業(yè)、社會(huì)組織參與普法實(shí)踐，形成“橫向到邊、縱向到底”的普法網(wǎng)絡(luò)。例如，與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作開展“普法直播周”，聯(lián)合媒體開設(shè)“以案釋法”專欄，擴(kuò)大普法覆蓋面。2.4評價(jià)原則：以群眾滿意度為根本標(biāo)尺?建立“過程評價(jià)+結(jié)果評價(jià)+群眾評價(jià)”三維評價(jià)體系，確保普法工作取得實(shí)效。過程評價(jià)重點(diǎn)考核普法活動(dòng)開展頻次、覆蓋人群、內(nèi)容創(chuàng)新等指標(biāo)；結(jié)果評價(jià)通過公民法治素養(yǎng)測評、矛盾糾紛化解率、法律援助案件數(shù)量等數(shù)據(jù)衡量工作成效；群眾評價(jià)采用問卷調(diào)查、訪談、滿意度測評等方式，收集群眾對普法內(nèi)容、形式、效果的意見建議，將“群眾滿不滿意”作為檢驗(yàn)普法工作的最終標(biāo)準(zhǔn)。例如，某市推行“普法工作群眾評議制”，邀請人大代表、政協(xié)委員、群眾代表對年度普法工作進(jìn)行打分，評議結(jié)果納入部門法治建設(shè)考核，推動(dòng)普法工作從“政府端菜”向“群眾點(diǎn)菜”轉(zhuǎn)變。三、理論框架與支撐體系3.1習(xí)近平法治思想引領(lǐng)習(xí)近平法治思想是新時(shí)代普法工作的根本遵循，其“十一個(gè)堅(jiān)持”的核心要義為宣傳工作提供了理論指引和實(shí)踐路徑。堅(jiān)持黨對全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)，要求普法工作必須強(qiáng)化政治引領(lǐng)，將黨的路線方針政策融入宣傳內(nèi)容，確保普法方向與黨中央決策部署高度一致。例如，某省將黨的二十大精神納入普法大綱，組織“法治護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展”主題宣講，覆蓋黨員干部12萬人次，推動(dòng)法治建設(shè)與中心工作同頻共振。堅(jiān)持以人民為中心，強(qiáng)調(diào)普法工作要回應(yīng)群眾關(guān)切，通過“法律需求清單”機(jī)制，動(dòng)態(tài)收集群眾在婚姻家庭、勞動(dòng)就業(yè)、消費(fèi)維權(quán)等領(lǐng)域的法律痛點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)宣傳內(nèi)容與群眾需求的精準(zhǔn)對接。司法部2023年數(shù)據(jù)顯示，采用需求導(dǎo)向的普法地區(qū)，群眾法律知曉率提升23.6%，印證了這一思想的實(shí)踐價(jià)值。堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路，要求普法工作立足國情，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化，如將“無訟”“調(diào)解”等理念融入基層普法，某縣通過“鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)”化解糾紛，成功率提升至92%，體現(xiàn)了法治與德治相結(jié)合的本土化路徑。3.2公民法治素養(yǎng)理論模型公民法治素養(yǎng)提升是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需構(gòu)建“認(rèn)知-情感-行為”三維理論模型指導(dǎo)實(shí)踐。在認(rèn)知維度，強(qiáng)調(diào)法律知識(shí)的系統(tǒng)性輸入，通過“分層分類”知識(shí)體系設(shè)計(jì)，針對不同群體開發(fā)差異化普法內(nèi)容包。例如，對青少年設(shè)計(jì)“憲法啟蒙+民法典基礎(chǔ)+刑法邊界”三級(jí)課程，對企業(yè)員工聚焦“勞動(dòng)權(quán)益+合同風(fēng)險(xiǎn)+合規(guī)管理”模塊化內(nèi)容，確保知識(shí)傳授的科學(xué)性。中國政法大學(xué)研究表明，結(jié)構(gòu)化知識(shí)傳授可使法律信息留存率提升40%，遠(yuǎn)高于碎片化學(xué)習(xí)。在情感維度，注重法治價(jià)值觀的內(nèi)化，通過典型案例、情景模擬等方式激發(fā)群眾對公平正義的認(rèn)同感。如某市開展“模擬法庭進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，讓居民扮演法官、原告、被告，體驗(yàn)法律程序后，對司法公正的信任度提升35%，表明情感共鳴是法治信仰培育的關(guān)鍵。在行為維度，強(qiáng)調(diào)法律實(shí)踐能力的培養(yǎng)，建立“學(xué)法用法轉(zhuǎn)化機(jī)制”，如組織“法律明白人”參與村務(wù)監(jiān)督、企業(yè)合規(guī)審查等實(shí)踐，使知識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)能力。司法部調(diào)研顯示，參與實(shí)踐活動(dòng)的群體，依法維權(quán)成功率提高28%，行為轉(zhuǎn)化效果顯著。3.3普法教育心理學(xué)基礎(chǔ)普法宣傳的有效性需遵循心理學(xué)規(guī)律，運(yùn)用“認(rèn)知負(fù)荷理論”“社會(huì)學(xué)習(xí)理論”等優(yōu)化傳播策略。認(rèn)知負(fù)荷理論要求普法內(nèi)容需控制信息量，避免“知識(shí)過載”。例如，將《民法典》7編1260條濃縮為“婚姻家庭篇”“物權(quán)篇”等12個(gè)高頻場景指南，每場景配3-5個(gè)典型案例，使群眾在15分鐘內(nèi)掌握核心要點(diǎn)。某省試點(diǎn)顯示，簡化版普法材料閱讀完成率提高65%，理解正確率提升42%。社會(huì)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)榜樣示范作用，通過“法治人物故事會(huì)”“身邊案例微宣講”等形式，讓群眾從真實(shí)案例中學(xué)習(xí)法律應(yīng)用。如邀請“全國模范法官”王某某講述調(diào)解案例，制作短視頻在短視頻平臺(tái)傳播，播放量超5000萬次，帶動(dòng)群眾主動(dòng)咨詢法律問題。此外，“最近發(fā)展區(qū)”理論提示普法內(nèi)容需貼近群眾認(rèn)知水平，對農(nóng)村居民采用“方言案例+漫畫圖解”，對城市白領(lǐng)引入“職場法律情景劇”，確保內(nèi)容“跳一跳夠得著”。某區(qū)試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，適配性內(nèi)容傳播分享率提高48%，參與度顯著增強(qiáng)。3.4社會(huì)治理法治化協(xié)同機(jī)制普法工作需融入社會(huì)治理體系，構(gòu)建“多元協(xié)同、資源共享”的支撐機(jī)制。在縱向協(xié)同方面，建立“中央-省-市-縣-鄉(xiāng)”五級(jí)普法責(zé)任鏈條，明確各級(jí)黨委政府、司法機(jī)關(guān)、職能部門職責(zé)。例如，某省推行“普法責(zé)任制清單”，將12個(gè)部門的42項(xiàng)普法任務(wù)細(xì)化到季度，考核結(jié)果納入法治政府建設(shè)指標(biāo)，推動(dòng)責(zé)任層層落實(shí)。在橫向協(xié)同方面，整合司法、教育、媒體等資源，形成“普法聯(lián)盟”。如與教育部門共建“青少年法治教育實(shí)踐基地”，與媒體集團(tuán)開設(shè)“以案釋法”專欄，年產(chǎn)出內(nèi)容2000余條，覆蓋人群超8000萬。在社會(huì)協(xié)同方面，鼓勵(lì)社會(huì)組織、企業(yè)、志愿者參與，如某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)“普法智能小程序”，提供24小時(shí)法律咨詢，用戶量達(dá)300萬；高校法學(xué)院組建“普法講師團(tuán)”，年均開展講座3000場，補(bǔ)充了專業(yè)力量。此外，建立“普法資源共享平臺(tái)”，匯總各地優(yōu)秀案例、課件、視頻等資源，避免重復(fù)建設(shè)，提高資源利用效率。數(shù)據(jù)顯示，協(xié)同機(jī)制可使普法成本降低30%，覆蓋面擴(kuò)大2倍以上。四、實(shí)施路徑與重點(diǎn)任務(wù)4.1內(nèi)容體系建設(shè)普法內(nèi)容體系需堅(jiān)持“需求導(dǎo)向、分類施策、重點(diǎn)突出”原則，構(gòu)建“憲法統(tǒng)領(lǐng)、民法典為核心、重點(diǎn)領(lǐng)域法律為補(bǔ)充”的立體化內(nèi)容框架。憲法宣傳是根本，通過“憲法進(jìn)校園”“憲法進(jìn)社區(qū)”等活動(dòng)，將憲法精神融入日常生活，如某市在公交站臺(tái)、公園設(shè)置憲法宣傳角，年覆蓋群眾超200萬人次，使憲法從“文本”變?yōu)椤俺ＷR(shí)”。民法典宣傳是重點(diǎn)，針對婚姻家庭、繼承、物權(quán)等高頻應(yīng)用場景，開發(fā)“生活法律一本通”系列手冊，用真實(shí)案例解析法律條文，如“離婚冷靜期如何適用”“高空拋物誰來擔(dān)責(zé)”等群眾關(guān)切問題，某縣發(fā)放手冊5萬冊，咨詢量下降40%，有效減少“法條盲區(qū)”。重點(diǎn)領(lǐng)域法律宣傳需精準(zhǔn)發(fā)力，圍繞鄉(xiāng)村振興、安全生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)保等國家戰(zhàn)略，編制“三農(nóng)法律百問”“企業(yè)合規(guī)指南”等特色內(nèi)容，如某省針對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，制作《土地承包法解讀》動(dòng)漫視頻，在村級(jí)微信群傳播，觀看率達(dá)85%，推動(dòng)土地糾紛依法解決。此外，建立“普法內(nèi)容動(dòng)態(tài)更新機(jī)制”，每季度收集新頒布法律法規(guī)、熱點(diǎn)案例，及時(shí)補(bǔ)充宣傳內(nèi)容，確保時(shí)效性。例如，2023年《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施后，某市迅速推出“個(gè)人信息安全”系列短視頻，播放量超1億次，提升了群眾法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。4.2載體創(chuàng)新與傳播優(yōu)化普法載體需突破傳統(tǒng)模式，構(gòu)建“線上+線下”“傳統(tǒng)+現(xiàn)代”融合的立體傳播網(wǎng)絡(luò)。線下陣地建設(shè)注重場景化體驗(yàn)，打造“普法教育基地”“法治文化公園”等實(shí)體平臺(tái)，如某市建設(shè)“法治體驗(yàn)館”，設(shè)置模擬法庭、法律知識(shí)互動(dòng)屏等設(shè)施，年接待群眾10萬人次，通過沉浸式體驗(yàn)增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。流動(dòng)普法服務(wù)深入基層，組織“普法大篷車”“法治文藝輕騎兵”進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)企業(yè)，用方言快板、法治小品等形式宣傳法律知識(shí)，某縣“大篷車”年均行程1萬公里，覆蓋偏遠(yuǎn)村莊200余個(gè)，解決了普法“最后一公里”問題。線上載體創(chuàng)新突出數(shù)字化賦能，開發(fā)“普法云平臺(tái)”“VR法治課堂”等新媒體產(chǎn)品，如某省推出“普法智能問答機(jī)器人”，可解答法律問題10萬余個(gè)，日均使用量超5萬次；利用短視頻平臺(tái)開展“普法直播周”，邀請法官、律師在線答疑，單場直播觀看量最高達(dá)200萬次。此外，推動(dòng)“普法+文化”深度融合，將法律元素融入戲曲、電影、漫畫等文藝作品，如某地創(chuàng)作法治題材話劇《調(diào)解》，巡演50場，觀眾達(dá)8萬人次，使法治精神通過藝術(shù)形式深入人心。數(shù)據(jù)顯示，融合型載體可使普法參與率提升60%，群眾滿意度達(dá)92%以上。4.3專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)與能力提升普法隊(duì)伍是工作推進(jìn)的核心力量，需構(gòu)建“專職+兼職+志愿者”多元協(xié)同的人才體系。專職隊(duì)伍建設(shè)強(qiáng)化專業(yè)化，各級(jí)司法行政部門配備普法專干，定期開展法律知識(shí)、傳播技能培訓(xùn)，如某省每年組織“普法骨干研修班”，邀請法學(xué)專家、媒體人授課，提升隊(duì)伍策劃能力和專業(yè)水平，確保宣傳內(nèi)容的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。兼職隊(duì)伍整合社會(huì)資源，從法官、檢察官、律師、高校教師中選聘“普法講師團(tuán)”成員，建立“普法人才庫”，目前全國已組建講師團(tuán)2.3萬個(gè)，成員超10萬人，如最高人民法院“百名法學(xué)家”活動(dòng)年均開展講座5000場，覆蓋基層干部群眾200萬人次。志愿者隊(duì)伍激發(fā)社會(huì)活力，發(fā)展“普法志愿者聯(lián)盟”，吸納大學(xué)生、退休干部、熱心群眾參與，如某高校法學(xué)院“普法先鋒隊(duì)”利用假期開展“三下鄉(xiāng)”普法，年均服務(wù)時(shí)長超5萬小時(shí)；社區(qū)“法律明白人”培養(yǎng)工程已培育骨干120萬人，成為基層普法的重要力量。此外，建立“普法隊(duì)伍激勵(lì)機(jī)制”，對優(yōu)秀普法工作者、志愿者進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)，如開展“普法之星”評選，頒發(fā)證書和獎(jiǎng)金，激發(fā)工作熱情。某省試點(diǎn)顯示，激勵(lì)機(jī)制可使隊(duì)伍穩(wěn)定性提升45%，服務(wù)質(zhì)量顯著改善。4.4保障機(jī)制與長效管理普法工作需健全保障機(jī)制，確保常態(tài)化、可持續(xù)推進(jìn)。組織保障方面，成立黨委宣傳部、司法行政部門牽頭的“普法工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，將普法納入法治建設(shè)考核體系，建立“一把手”負(fù)責(zé)制，如某市將普法工作成效納入黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核，權(quán)重占比5%，推動(dòng)責(zé)任落實(shí)。經(jīng)費(fèi)保障方面，建立“財(cái)政為主、社會(huì)補(bǔ)充”的多元投入機(jī)制，各級(jí)財(cái)政將普法經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織通過公益捐贈(zèng)支持普法，如某市設(shè)立“普法公益基金”，年募集資金超500萬元，用于支持基層普法項(xiàng)目。制度保障方面，完善“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制，制定普法工作考核辦法，明確各部門普法任務(wù)清單，如某省出臺(tái)《普法責(zé)任制實(shí)施辦法》，將23個(gè)部門的普法職責(zé)細(xì)化到具體條款，實(shí)行“季通報(bào)、年考核”，推動(dòng)責(zé)任落地。監(jiān)督評估方面，建立“第三方評估+群眾評議”機(jī)制，邀請高校、研究機(jī)構(gòu)開展普法成效評估，同時(shí)通過“普法滿意度調(diào)查”“法治素養(yǎng)測評”收集群眾反饋，如某市每年開展1萬人次的問卷調(diào)查，根據(jù)結(jié)果調(diào)整工作方向，確保普法工作精準(zhǔn)高效。數(shù)據(jù)顯示，健全的保障機(jī)制可使普法工作連續(xù)性提升70%，群眾獲得感顯著增強(qiáng)。五、風(fēng)險(xiǎn)評估與應(yīng)對策略5.1內(nèi)容更新滯后風(fēng)險(xiǎn)普法內(nèi)容與法律法規(guī)動(dòng)態(tài)更新不同步將導(dǎo)致宣傳失效，形成“知識(shí)時(shí)差”隱患。我國年均頒布新法修訂舊法超50部，如2023年修訂的《行政復(fù)議法》新增“復(fù)議前置”條款，但某省仍沿用2021年版宣傳手冊，導(dǎo)致群眾誤以為所有糾紛均可直接訴訟，基層調(diào)解工作量激增37%。農(nóng)村地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)尤為突出，某縣因未及時(shí)更新《農(nóng)村宅基地管理辦法》解讀，村民按舊規(guī)建房被行政處罰，引發(fā)群體信訪。應(yīng)對需建立“法律變更響應(yīng)機(jī)制”，司法部應(yīng)聯(lián)合立法機(jī)關(guān)建立新法發(fā)布24小時(shí)內(nèi)啟動(dòng)普法預(yù)案的流程，開發(fā)“普法內(nèi)容動(dòng)態(tài)更新系統(tǒng)”，自動(dòng)推送更新提示；地方普法機(jī)構(gòu)需設(shè)立“法律知識(shí)校對崗”，每季度開展內(nèi)容清查，確保宣傳材料與現(xiàn)行法律完全一致。5.2基層執(zhí)行偏差風(fēng)險(xiǎn)“上熱下冷”現(xiàn)象導(dǎo)致政策在基層變形，直接影響普法實(shí)效。某省“八五”普法要求農(nóng)村覆蓋率100%，但部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為應(yīng)付考核，僅發(fā)放傳單未開展講解，群眾知曉率實(shí)際不足40%；偏遠(yuǎn)地區(qū)因語言障礙，某縣用普通話宣講《土地承包法》，少數(shù)民族村民僅聽懂30%內(nèi)容，引發(fā)誤解。執(zhí)行偏差根源在于基層專業(yè)力量不足，全國縣級(jí)司法所平均僅1.2名專職普法人員，且多為非法律專業(yè)。應(yīng)對需強(qiáng)化“下沉式督導(dǎo)”，省級(jí)司法廳每季度開展“飛行檢查”，暗訪基層活動(dòng)開展情況；推行“普法專員派駐制”，向鄉(xiāng)鎮(zhèn)選派法律專業(yè)畢業(yè)生，并配套方言培訓(xùn)；建立“基層普法案例庫”，收集典型執(zhí)行偏差案例供各地對照整改。5.3群體接受度不足風(fēng)險(xiǎn)傳統(tǒng)灌輸式宣傳導(dǎo)致群眾參與度低，形成“普法疲勞”。某市開展12場法律講座，但同一聽眾重復(fù)參與率達(dá)65%，新受眾不足30%；青少年對“法條解讀”類視頻平均觀看時(shí)長僅42秒，遠(yuǎn)低于娛樂內(nèi)容。接受度不足與內(nèi)容設(shè)計(jì)脫離認(rèn)知規(guī)律相關(guān)，如某企業(yè)用《勞動(dòng)合同法》全文培訓(xùn)，職工因?qū)I(yè)術(shù)語抵觸，離職率反增15%。應(yīng)對需引入“參與式普法”，如某區(qū)組織“法治劇本殺”活動(dòng)，讓居民通過角色扮演理解法律后果，參與率提升至89%；針對老年人開發(fā)“反詐口訣歌”，用方言韻律記憶要點(diǎn)，某社區(qū)播放后詐騙咨詢量下降48%。同時(shí)建立“群眾反饋閉環(huán)”，每場活動(dòng)后即時(shí)收集滿意度數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)調(diào)整宣傳形式。5.4外部環(huán)境干擾風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)信息碎片化沖擊權(quán)威普法，形成“認(rèn)知污染”。某短視頻平臺(tái)出現(xiàn)“離婚不分財(cái)產(chǎn)”錯(cuò)誤解讀，單條視頻播放量超200萬次，導(dǎo)致多地出現(xiàn)離婚糾紛激增；境外勢力通過“法律援助”名義滲透，某省查處3起以普法為名收集敏感信息的案件。外部干擾需構(gòu)建“輿情防控網(wǎng)”，司法部聯(lián)合網(wǎng)信辦建立“普法內(nèi)容白名單”，對權(quán)威普法賬號(hào)認(rèn)證標(biāo)識(shí)；開發(fā)“法律謠言識(shí)別指南”，在社區(qū)公告欄、公交屏滾動(dòng)辟謠；強(qiáng)化涉外普法監(jiān)管，對外國在華組織普法活動(dòng)實(shí)行備案制，確保內(nèi)容符合我國法律體系。六、資源需求與配置方案6.1人力資源配置專業(yè)人才短缺是普法工作最大瓶頸，需構(gòu)建“金字塔型”隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。頂層需配備政策研究團(tuán)隊(duì)，省級(jí)司法廳應(yīng)設(shè)立“普法研究中心”，吸納法學(xué)專家、傳播學(xué)者不少于20人，負(fù)責(zé)內(nèi)容研發(fā)和效果評估；中層需強(qiáng)化執(zhí)行力量，市級(jí)司法局按每10萬人口配備5名專職普法人員，且法律專業(yè)占比不低于70%，某省試點(diǎn)顯示，專業(yè)隊(duì)伍可使內(nèi)容準(zhǔn)確率提升28%；基層需激活社會(huì)力量，每個(gè)村（社區(qū)）培育3-5名“法律明白人”，通過“線上培訓(xùn)+線下實(shí)操”考核認(rèn)證，目前全國已培養(yǎng)120萬人，但需補(bǔ)充激勵(lì)機(jī)制，如將“法律明白人”納入村干部選拔優(yōu)先條件。此外，建立“普法人才共享池”，鼓勵(lì)高校法學(xué)院教師、退休法官等兼職授課，給予課時(shí)補(bǔ)貼和榮譽(yù)表彰，某市通過該機(jī)制年節(jié)約經(jīng)費(fèi)300萬元。6.2物力資源保障實(shí)體陣地與數(shù)字平臺(tái)需雙軌并行，構(gòu)建全域覆蓋的網(wǎng)絡(luò)。實(shí)體陣地方面，縣級(jí)應(yīng)建設(shè)“法治文化體驗(yàn)館”，設(shè)置模擬法庭、法律知識(shí)互動(dòng)屏等功能區(qū)，某縣投入500萬元建成場館后，年接待量達(dá)15萬人次；鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托新時(shí)代文明實(shí)踐站設(shè)立“普法角”，配備法律圖書角、案例展示墻，某省已建成1.2萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)普法角，覆蓋率達(dá)95%。數(shù)字平臺(tái)需突破技術(shù)限制，省級(jí)財(cái)政應(yīng)專項(xiàng)開發(fā)“智慧普法云平臺(tái)”，集成在線課程、智能問答、案例數(shù)據(jù)庫等功能，某省平臺(tái)上線后用戶量突破300萬；移動(dòng)端開發(fā)適配老年機(jī)的“普法小程序”，簡化操作界面，字體放大至16號(hào)，某市小程序用戶中60歲以上占比達(dá)42%。物力資源需納入城鄉(xiāng)規(guī)劃，新建社區(qū)必須配套法治宣傳設(shè)施，老城區(qū)通過改造閑置場所增設(shè)普法陣地，確保資源均衡分布。6.3財(cái)力資源投入經(jīng)費(fèi)不足制約普法深度，需建立“多元投入”機(jī)制。財(cái)政投入應(yīng)剛性增長，將普法經(jīng)費(fèi)納入各級(jí)財(cái)政預(yù)算，按人均不低于2元標(biāo)準(zhǔn)安排，某省年投入超3億元，但中西部省份仍不足1元，需通過轉(zhuǎn)移支付傾斜；設(shè)立“普法專項(xiàng)基金”，接受企業(yè)和社會(huì)捐贈(zèng)，對捐贈(zèng)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，某市基金年吸納資金500萬元，支持偏遠(yuǎn)地區(qū)普法活動(dòng)。經(jīng)費(fèi)使用需優(yōu)化結(jié)構(gòu)，減少印刷品等傳統(tǒng)支出，將60%以上經(jīng)費(fèi)用于數(shù)字化產(chǎn)品開發(fā)和基層活動(dòng)開展，某縣將傳統(tǒng)傳單制作費(fèi)轉(zhuǎn)為VR設(shè)備租賃，覆蓋人群擴(kuò)大5倍。成本控制方面，推行“集中采購+資源共享”，全省統(tǒng)一采購普法物資，降低30%成本；建立“普法資源庫”，避免各地重復(fù)開發(fā)課件，某省通過資源共享年節(jié)約經(jīng)費(fèi)800萬元。6.4技術(shù)與社會(huì)資源整合技術(shù)賦能與社會(huì)參與是提升效能的關(guān)鍵支撐。技術(shù)資源需突破應(yīng)用瓶頸，與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作開發(fā)“普法大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”，通過用戶搜索行為精準(zhǔn)定位法律需求，某市系統(tǒng)顯示“物業(yè)糾紛”咨詢量激增后，及時(shí)開展專題宣傳，相關(guān)案件下降22%；引入AI技術(shù)打造“普法虛擬主播”，用方言講解法律知識(shí)，某省主播單日直播觀看量超100萬人次。社會(huì)資源需激活多元主體，推動(dòng)高校建立“普法實(shí)踐基地”，法學(xué)院學(xué)生參與普法可計(jì)入學(xué)分，某校年輸送志愿者5000人次；鼓勵(lì)企業(yè)設(shè)立“普法公益崗”，如律所提供免費(fèi)法律咨詢，銀行網(wǎng)點(diǎn)嵌入反詐宣傳，某市通過企業(yè)合作新增普法陣地200個(gè)。此外，建立“資源對接平臺(tái)”，發(fā)布普法需求清單和供給清單，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)匹配，某平臺(tái)上線半年促成合作項(xiàng)目120個(gè)，覆蓋群眾80萬人次。七、時(shí)間規(guī)劃與階段安排7.1基礎(chǔ)建設(shè)階段（2024年1月-12月）2024年作為普法工作的啟動(dòng)年，核心任務(wù)是完成體系搭建和資源儲(chǔ)備。上半年重點(diǎn)推進(jìn)“三項(xiàng)工程”：一是普法內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化工程，組織法學(xué)專家、實(shí)務(wù)工作者成立內(nèi)容研發(fā)小組，完成憲法、民法典等重點(diǎn)法律12個(gè)專題的課件編寫，同步開發(fā)方言版、漫畫版、短視頻版等適配性產(chǎn)品，確保6月底前形成“1+N”內(nèi)容包；二是陣地建設(shè)工程，在市級(jí)層面建成3個(gè)法治文化體驗(yàn)館，縣級(jí)依托新時(shí)代文明實(shí)踐中心設(shè)立普法工作站，村級(jí)利用農(nóng)家書屋增設(shè)普法角，實(shí)現(xiàn)市縣鄉(xiāng)村四級(jí)陣地全覆蓋，年底前完成500個(gè)村級(jí)普法角標(biāo)準(zhǔn)化配置；三是隊(duì)伍培育工程，開展“普法骨干大培訓(xùn)”，覆蓋司法所工作人員、村（社區(qū)）法律明白人等1.2萬人次，同步建立“普法講師團(tuán)人才庫”，首批吸納律師、教師等專業(yè)人士300名，確保每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)至少有2名專業(yè)講師。下半年重點(diǎn)開展“試點(diǎn)先行”，選擇3個(gè)縣（區(qū)）作為試點(diǎn)，推行“菜單式普法”模式，根據(jù)群眾需求動(dòng)態(tài)調(diào)整宣傳內(nèi)容，試點(diǎn)地區(qū)群眾法律知曉率需提升至75%以上，為全面推廣積累經(jīng)驗(yàn)。7.2深化推進(jìn)階段（2025年1月-12月）2025年是普法工作的攻堅(jiān)年，需在覆蓋面和實(shí)效性上實(shí)現(xiàn)突破。上半年聚焦“三個(gè)覆蓋”：一是重點(diǎn)群體覆蓋，針對青少年群體，推動(dòng)法治教育納入中小學(xué)必修課，開發(fā)“法治動(dòng)漫課表”，確保每學(xué)期不少于8課時(shí)；針對農(nóng)村居民，開展“法律明白人”精準(zhǔn)培養(yǎng)，全年新增骨干5萬名，實(shí)現(xiàn)每個(gè)行政村至少有5名“法律明白人”；針對企業(yè)職工，聯(lián)合工會(huì)開展“法治護(hù)航行動(dòng)”，規(guī)模以上企業(yè)普法覆蓋率達(dá)100%，職工法律知曉率提升至90%。二是傳播渠道覆蓋，打造“融媒體普法矩陣”，在電視、廣播開設(shè)“以案釋法”專欄，短視頻平臺(tái)每周推出2期普法直播，農(nóng)村應(yīng)急廣播每日播放法律常識(shí)，形成“空中+地面”立體傳播網(wǎng)，全年傳播量需突破15億次。三是服務(wù)觸角覆蓋，建立“普法服務(wù)直通車”機(jī)制，組織律師、公證員等每月深入社區(qū)、企業(yè)開展“法律義診”，全年提供咨詢服務(wù)不少于50萬人次，發(fā)放法律援助指南20萬冊。下半年重點(diǎn)推進(jìn)“品牌創(chuàng)建”，圍繞鄉(xiāng)村振興、安全生產(chǎn)等主題，打造“法潤?quán)l(xiāng)村”“安全伴我行”等10個(gè)區(qū)域普法品牌，每個(gè)品牌形成可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，通過現(xiàn)場會(huì)、觀摩會(huì)推廣至全省，年底前品牌活動(dòng)參與群眾需達(dá)1000萬人次以上。7.3鞏固提升階段（2026年1月-12月）2026年是普法工作的收官年，需著力構(gòu)建長效機(jī)制和鞏固成果。上半年開展“成效鞏固”，針對2024-2025年發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，如流動(dòng)人口普法覆蓋不足、老年人數(shù)字鴻溝等問題，實(shí)施“精準(zhǔn)補(bǔ)漏”行動(dòng)：在火車站、勞務(wù)市場設(shè)立流動(dòng)普法站，為農(nóng)民工提供“一站式”法律咨詢服務(wù)；開發(fā)適老化普法產(chǎn)品，如大字版法律手冊、語音普法機(jī)器人，確保老年人法律需求響應(yīng)率達(dá)100%。同時(shí)，建立“普法效果跟蹤機(jī)制”，對重點(diǎn)群體開展法治素養(yǎng)測評，對比2023年基線數(shù)據(jù)，確保青少年、農(nóng)村居民等群體得分提升15個(gè)百分點(diǎn)以上。下半年重點(diǎn)推進(jìn)“總結(jié)推廣”，全面梳理三年工作成果，編制《普法工作典型案例集》，收錄優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)50個(gè)；召開全省普法工作總結(jié)大會(huì)，表彰先進(jìn)典型，將成功經(jīng)驗(yàn)上升為制度規(guī)范，如制定《公民法治素養(yǎng)提升實(shí)施辦法》《普法資源共建共享辦法》等長效文件。此外，啟動(dòng)“普法工作評估”，邀請第三方機(jī)構(gòu)開展獨(dú)立評估，形成評估報(bào)告，為下一階段普法工作提供科學(xué)