煤礦淘汰設(shè)備大全一、引言煤礦行業(yè)作為國(guó)家能源體系的重要組成部分，其安全生產(chǎn)與高效運(yùn)營(yíng)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。隨著科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以及國(guó)家對(duì)安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)和能源效率要求的不斷提高，一批技術(shù)落后、安全性能差、能耗高、效率低的煤礦設(shè)備逐漸被列入淘汰名錄。本文旨在系統(tǒng)梳理當(dāng)前煤礦行業(yè)中常見的淘汰設(shè)備類型，分析其被淘汰的主要原因，為煤礦企業(yè)設(shè)備更新?lián)Q代、提升安全管理水平提供參考。二、主要淘汰設(shè)備類別及典型設(shè)備（一）提升運(yùn)輸設(shè)備提升運(yùn)輸系統(tǒng)是煤礦生產(chǎn)的“咽喉”，其安全性與效率至關(guān)重要。以下幾類設(shè)備因存在嚴(yán)重安全隱患或效率低下而被逐步淘汰：1.老式JT系列（如JT800、JT1000等）礦用提升絞車：此類絞車多為上世紀(jì)設(shè)計(jì)制造，普遍存在制動(dòng)系統(tǒng)可靠性差、缺乏完善的安全保護(hù)裝置（如深度指示器失效保護(hù)、過卷保護(hù)等）、運(yùn)行穩(wěn)定性不足等問題，極易發(fā)生跑車、過卷等惡性事故。2.未進(jìn)行防爆改造或不符合現(xiàn)行防爆標(biāo)準(zhǔn)的蓄電池電機(jī)車及架線電機(jī)車：此類設(shè)備在瓦斯等爆炸性環(huán)境中使用，存在重大燃爆風(fēng)險(xiǎn)，不符合煤礦安全規(guī)程對(duì)井下防爆設(shè)備的嚴(yán)格要求。3.固定抱索器架空乘人裝置（猴車）的某些特定老舊型號(hào)：特別是那些缺乏可靠的制動(dòng)系統(tǒng)、乘人座椅安全保護(hù)不足、運(yùn)行速度和運(yùn)載能力不符合現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)的型號(hào)，對(duì)乘員安全構(gòu)成威脅。4.淘汰型號(hào)的刮板輸送機(jī)：如一些早期生產(chǎn)的、強(qiáng)度低、壽命短、故障率高、缺乏斷鏈保護(hù)等安全裝置的刮板輸送機(jī)，不僅影響生產(chǎn)效率，也增加了維護(hù)難度和安全風(fēng)險(xiǎn)。（二）采掘設(shè)備采掘設(shè)備是煤礦生產(chǎn)的核心，其技術(shù)水平直接影響生產(chǎn)效率和安全條件。1.炮采工作面的木支柱、金屬摩擦支柱支護(hù)：木支柱強(qiáng)度低、易損壞、復(fù)用率低，且不防火；金屬摩擦支柱雖然承載能力有所提高，但初撐力低、工作阻力不穩(wěn)定、操作不便，難以有效控制頂板，已被單體液壓支柱等更先進(jìn)的支護(hù)方式取代。2.截深小、功率低、可靠性差的老式采煤機(jī)：這類采煤機(jī)生產(chǎn)效率低下，適應(yīng)煤層條件能力差，故障率高，維護(hù)成本大，無法滿足現(xiàn)代化高產(chǎn)高效工作面的需求。3.采用手搖把操作的老式耙斗裝巖機(jī)：操作費(fèi)力，安全性差，生產(chǎn)效率低，且對(duì)巷道條件適應(yīng)性不強(qiáng)。4.不符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定的小型掘進(jìn)機(jī)：一些早期生產(chǎn)的、功率小、切割能力弱、缺乏必要的安全保護(hù)和除塵裝置的掘進(jìn)機(jī)，已不能適應(yīng)現(xiàn)代掘進(jìn)作業(yè)的要求。（三）通風(fēng)與瓦斯防治設(shè)備通風(fēng)與瓦斯防治是煤礦安全生產(chǎn)的重中之重，落后設(shè)備在此領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)尤為突出。1.效率低下、能耗高的軸流式主要通風(fēng)機(jī)：特別是一些未進(jìn)行節(jié)能改造、葉片調(diào)節(jié)方式落后、運(yùn)行效率低于國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的通風(fēng)機(jī)，不僅浪費(fèi)能源，還可能因通風(fēng)能力不足或不穩(wěn)定導(dǎo)致井下風(fēng)量不足、瓦斯積聚。2.非隔爆型局部通風(fēng)機(jī)：在瓦斯礦井的掘進(jìn)工作面等區(qū)域使用非隔爆型局部通風(fēng)機(jī)，一旦發(fā)生電氣故障，極易引爆瓦斯。3.老式的、手動(dòng)操作的瓦斯抽放泵：這類泵自動(dòng)化程度低，抽放效率不高，壓力調(diào)節(jié)困難，且缺乏有效的監(jiān)控和保護(hù)措施，難以保證瓦斯抽放效果的穩(wěn)定性和安全性。4.結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、測(cè)量精度低、功能單一的便攜式瓦斯檢測(cè)儀：無法滿足對(duì)瓦斯?jié)舛葘?shí)時(shí)、準(zhǔn)確、連續(xù)監(jiān)測(cè)的要求，可能導(dǎo)致瓦斯超限未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。（四）排水設(shè)備礦井排水系統(tǒng)是保障礦井免受水患威脅的關(guān)鍵。1.高能耗、低效率的老式離心式水泵：如一些單級(jí)單吸或多級(jí)離心水泵，其設(shè)計(jì)年代久遠(yuǎn)，水力模型落后，運(yùn)行效率遠(yuǎn)低于現(xiàn)行能效標(biāo)準(zhǔn)，增加了礦井排水成本。2.缺乏可靠自動(dòng)控制和保護(hù)裝置的排水系統(tǒng)：無法實(shí)現(xiàn)無人值守、自動(dòng)啟停和故障預(yù)警，不利于及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)涌水情況。（五）支護(hù)設(shè)備除了采掘工作面的支護(hù)，井巷支護(hù)中的落后方式也在淘汰之列。1.全斷面木支護(hù)或金屬剛性支架（特定條件下除外）：木支護(hù)已基本被淘汰；金屬剛性支架在圍巖條件復(fù)雜、變形量大的巷道中適應(yīng)性差，難以實(shí)現(xiàn)讓壓和二次支護(hù)，逐漸被U型鋼可縮性支架、錨桿錨索支護(hù)等取代。2.手動(dòng)操作的、初撐力不足的老式液壓支架：影響支護(hù)效果，操作強(qiáng)度大，不利于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制。（六）電氣設(shè)備及其他1.國(guó)家明令淘汰的高耗能電機(jī)：如JO2、JDO2等系列異步電動(dòng)機(jī)，其能效水平低，屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策明確淘汰的產(chǎn)品。2.不符合現(xiàn)行防爆標(biāo)準(zhǔn)的各種電氣開關(guān)、接線盒等：存在嚴(yán)重的電氣安全隱患。3.沒有安全連鎖保護(hù)裝置的提升容器（如罐籠、箕斗）：可能發(fā)生人員或物料墜落事故。4.落后的非機(jī)械化采煤工藝所配套的部分設(shè)備：如人工攉煤使用的鐵鍬、刮板等，雖然本身簡(jiǎn)單，但代表了落后的生產(chǎn)方式。三、淘汰設(shè)備的處置與政策銜接煤礦企業(yè)在識(shí)別和淘汰落后設(shè)備時(shí)，應(yīng)緊密結(jié)合國(guó)家及地方相關(guān)政策法規(guī)，如《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》、《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導(dǎo)目錄》以及煤礦安全監(jiān)察部門的具體要求。對(duì)于確定為淘汰的設(shè)備，應(yīng)堅(jiān)決予以停用、拆除，并按照規(guī)定程序進(jìn)行報(bào)廢處置，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓、出租或異地使用。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)采用新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝，提升煤礦機(jī)械化、自動(dòng)化、智能化水平，從根本上改善安全生產(chǎn)條件，提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。在淘汰過程中，需注意區(qū)分“淘汰”與“限制使用”、“技術(shù)改造”的界限。對(duì)于一些雖未達(dá)到直接淘汰標(biāo)準(zhǔn)，但技術(shù)相對(duì)落后的設(shè)備，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行節(jié)能改造或技術(shù)升級(jí)，使其符合安全和能效要求。但改造后仍無法滿足標(biāo)準(zhǔn)的，必須堅(jiān)決淘汰。四、結(jié)語(yǔ)淘汰落后設(shè)備是煤礦行業(yè)實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展、綠色發(fā)展、高效發(fā)展的必然要求。煤礦企業(yè)應(yīng)將設(shè)備淘