版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
傳媒策劃營銷專員市場策略有效性與傳播效果考核表員工姓名:輸入姓名 直接上級:輸入姓名所在部門:輸入部門 崗位編制:全職編制員工職位:輸入職位 考核周期:輸入周期考核維度指標名稱權重目標值評分標準得分市場策略制定與優(yōu)化策略方案創(chuàng)新性30%提出3個以上具有創(chuàng)新性的營銷策略方案根據策略方案的新穎性、獨特性及市場前瞻性進行評分,滿分10分,具體分為:10分(極具創(chuàng)新性,遠超預期)、8分(創(chuàng)新性強,符合預期)、6分(有一定創(chuàng)新,基本符合預期)、4分(創(chuàng)新性一般,部分符合預期)、2分(創(chuàng)新性不足,與預期不符)、0分(無創(chuàng)新性)策略方案可行性提出的策略方案在預算內100%可執(zhí)行根據策略方案的實際執(zhí)行情況及預算控制能力進行評分,滿分10分,具體分為:10分(完全可行,預算控制精準)、8分(基本可行,預算控制良好)、6分(部分可行,預算控制一般)、4分(可行性較差,預算控制不足)、2分(完全不可行,預算浪費嚴重)、0分(未執(zhí)行或完全失?。┎呗苑桨甘袌銎ヅ涠炔呗苑桨概c市場需求匹配度達到85%以上通過市場反饋及數據分析評估策略方案與市場需求的一致性,滿分10分,具體分為:10分(匹配度極高,市場反響熱烈)、8分(匹配度較高,市場反響良好)、6分(匹配度一般,市場反響平平)、4分(匹配度較低,市場反響一般)、2分(匹配度極低,市場反響較差)、0分(完全不匹配,市場反響極差)策略執(zhí)行監(jiān)控與調整策略執(zhí)行過程中完成5次以上有效調整根據策略執(zhí)行監(jiān)控的及時性、調整的精準性及效果提升進行評分,滿分10分,具體分為:10分(監(jiān)控及時,調整精準,效果顯著提升)、8分(監(jiān)控及時,調整較好,效果明顯提升)、6分(監(jiān)控較及時,調整一般,效果有所提升)、4分(監(jiān)控一般,調整不足,效果輕微提升)、2分(監(jiān)控滯后,調整無效,效果無提升)、0分(未監(jiān)控或調整,效果未提升)策略優(yōu)化能力通過策略優(yōu)化使關鍵指標提升20%以上根據策略優(yōu)化后的關鍵指標(如ROI、用戶增長等)提升幅度進行評分,滿分10分,具體分為:10分(提升幅度超過30%,優(yōu)化效果顯著)、8分(提升幅度在20%-30%,優(yōu)化效果良好)、6分(提升幅度在10%-20%,優(yōu)化效果一般)、4分(提升幅度在0%-10%,優(yōu)化效果較差)、2分(提升幅度為負,優(yōu)化效果極差)、0分(未優(yōu)化或優(yōu)化無效)傳播效果與影響力內容傳播覆蓋范圍25%核心內容傳播覆蓋目標受眾的80%以上根據內容傳播的實際覆蓋范圍及目標受眾覆蓋率進行評分,滿分10分,具體分為:10分(覆蓋范圍遠超目標,受眾覆蓋率極高)、8分(覆蓋范圍超出目標,受眾覆蓋率較高)、6分(覆蓋范圍符合目標,受眾覆蓋率一般)、4分(覆蓋范圍略低于目標,受眾覆蓋率較低)、2分(覆蓋范圍遠低于目標,受眾覆蓋率極低)、0分(未覆蓋目標受眾)內容傳播互動率核心內容互動率(點贊、評論、分享等)達到15%以上根據內容傳播的互動數據(點贊、評論、分享等)進行評分,滿分10分,具體分為:10分(互動率遠超目標,用戶參與度極高)、8分(互動率超出目標,用戶參與度較高)、6分(互動率符合目標,用戶參與度一般)、4分(互動率略低于目標,用戶參與度較低)、2分(互動率遠低于目標,用戶參與度極低)、0分(無互動數據)內容傳播轉化率核心內容轉化率(如注冊、購買等)達到10%以上根據內容傳播的實際轉化數據(如注冊、購買等)進行評分,滿分10分,具體分為:10分(轉化率遠超目標,用戶轉化效果極佳)、8分(轉化率超出目標,用戶轉化效果良好)、6分(轉化率符合目標,用戶轉化效果一般)、4分(轉化率略低于目標,用戶轉化效果較差)、2分(轉化率遠低于目標,用戶轉化效果極差)、0分(無轉化數據或轉化率為0)品牌聲量提升通過傳播活動使品牌聲量提升20%以上根據品牌聲量(如媒體報道量、社交媒體提及量等)的提升幅度進行評分,滿分10分,具體分為:10分(聲量提升超過30%,品牌影響力顯著增強)、8分(聲量提升在20%-30%,品牌影響力明顯增強)、6分(聲量提升在10%-20%,品牌影響力有所增強)、4分(聲量提升在0%-10%,品牌影響力輕微增強)、2分(聲量提升為負,品牌影響力下降)、0分(聲量未提升或下降)傳播成本控制傳播活動成本控制在預算的95%以內根據傳播活動的實際成本控制情況及預算執(zhí)行效率進行評分,滿分10分,具體分為:10分(成本控制極佳,預算執(zhí)行效率極高)、8分(成本控制良好,預算執(zhí)行效率較高)、6分(成本控制一般,預算執(zhí)行效率一般)、4分(成本控制較差,預算執(zhí)行效率較低)、2分(成本控制極差,預算執(zhí)行效率極低)、0分(成本超支嚴重,預算執(zhí)行無效)團隊協(xié)作與溝通跨部門協(xié)作效率20%完成跨部門協(xié)作任務的時間比計劃提前10%以上根據跨部門協(xié)作任務的完成時間及協(xié)作效率進行評分,滿分10分,具體分為:10分(協(xié)作效率極高,任務提前完成)、8分(協(xié)作效率較高,任務準時完成)、6分(協(xié)作效率一般,任務略延遲完成)、4分(協(xié)作效率較差,任務明顯延遲完成)、2分(協(xié)作效率極差,任務嚴重延遲完成)、0分(協(xié)作失敗或任務未完成)內部溝通清晰度內部溝通中信息傳遞準確率在95%以上根據內部溝通的準確度、及時性及團隊反饋進行評分,滿分10分,具體分為:10分(溝通清晰準確,信息傳遞高效)、8分(溝通較清晰準確,信息傳遞良好)、6分(溝通一般,信息傳遞一般)、4分(溝通較差,信息傳遞較低)、2分(溝通極差,信息傳遞極低)、0分(溝通混亂或信息傳遞無效)外部溝通與關系維護與關鍵外部伙伴(如媒體、KOL等)建立并維護良好合作關系根據外部溝通的效果及合作關系維護情況進行評分,滿分10分,具體分為:10分(溝通效果極佳,合作關系穩(wěn)固且深入)、8分(溝通效果良好,合作關系良好)、6分(溝通效果一般,合作關系一般)、4分(溝通效果較差,合作關系較差)、2分(溝通效果極差,合作關系極差)、0分(溝通失敗或關系破裂)問題解決與應變能力在項目中主動發(fā)現并解決關鍵問題3次以上根據問題解決的數量、及時性及效果進行評分,滿分10分,具體分為:10分(問題解決能力極佳,主動發(fā)現并解決多個關鍵問題)、8分(問題解決能力良好,主動發(fā)現并解決較多關鍵問題)、6分(問題解決能力一般,主動發(fā)現并解決部分關鍵問題)、4分(問題解決能力較差,被動解決部分問題)、2分(問題解決能力極差,無法解決關鍵問題)、0分(未發(fā)現問題或問題解決無效)團隊支持與協(xié)作精神在團隊中積極分享資源、支持同事,獲得團隊好評根據團隊成員的反饋及協(xié)作精神的表現進行評分,滿分10分,具體分為:10分(協(xié)作精神極佳,積極分享資源、支持同事,團隊好評度高)、8分(協(xié)作精神良好,積極分享資源、支持同事,團隊好評度較高)、6分(協(xié)作精神一般,基本支持同事,團隊好評度一般)、4分(協(xié)作精神較差,較少支持同事,團隊好評度較低)、2分(協(xié)作精神極差,不分享資源、不支持同事,團隊好評度極低)、0分(團隊評價差或孤立同事)個人能力與成長專業(yè)知識掌握25%在考核期內完成至少3次專業(yè)知識學習或培訓根據專業(yè)知識學習的數量、質量及實際應用效果進行評分,滿分10分,具體分為:10分(專業(yè)知識掌握極佳,學習深入且應用效果顯著)、8分(專業(yè)知識掌握良好,學習較多且應用效果良好)、6分(專業(yè)知識掌握一般,學習部分且應用效果一般)、4分(專業(yè)知識掌握較差,學習較少且應用效果較差)、2分(專業(yè)知識掌握極差,未學習或應用無效)、0分(專業(yè)知識嚴重不足)市場洞察力在考核期內提出至少2個具有前瞻性的市場洞察報告根據市場洞察報告的深度、廣度及實際指導意義進行評分,滿分10分,具體分為:10分(市場洞察力極佳,報告極具前瞻性且指導意義顯著)、8分(市場洞察力良好,報告較有前瞻性且指導意義良好)、6分(市場洞察力一般,報告有一定前瞻性且指導意義一般)、4分(市場洞察力較差,報告前瞻性不足且指導意義較差)、2分(市場洞察力極差,報告無前瞻性或指導意義)、0分(未提出市場洞察報告或報告無效)數據分析能力在考核期內完成至少3次數據分析報告,并應用于實際工作中根據數據分析報告的準確性、深度及實際應用效果進行評分,滿分10分,具體分為:10分(數據分析能力極佳,報告準確深入且應用效果顯著)、8分(數據分析能力良好,報告較準確深入且應用效果良好)、6分(數據分析能力一般,報告有一定準確性且應用效果一般)、4分(數據分析能力較差,報告準確性不足且應用效果較差)、2分(數據分析能力極差,報告準確性極差或應用無效)、0分(未完成數據分析報告或報告無效)創(chuàng)新思維與實踐在考核期內提出至少1個具有創(chuàng)新性的營銷方案并成功實施根據創(chuàng)新思維的質量及方案實施的效果進行評分,滿分10分,具體分為:10分(創(chuàng)新思維極佳,方案極具創(chuàng)新性且實施效果顯著)、8分(創(chuàng)新思維良好,方案較有創(chuàng)新性且實施效果良好)、6分(創(chuàng)新思維一般,方案有一定創(chuàng)新性且實施效果一般)、4分(創(chuàng)新思維較差,方案創(chuàng)新性不足且實施效果較差)、2分(創(chuàng)新思維極差,方案無創(chuàng)新性或實施無效)、0分(未提出創(chuàng)新方案或方案未實施)自我管理與時間規(guī)劃在考核期內按時完成所有工作任務,無重大延誤根據自我管理能力及時間規(guī)劃能力進行評分,滿分10分,具體分為:10分(自我管理極佳,時間規(guī)劃能力強,按時完成所有工作任務)、8分(自我管理良好,時間規(guī)劃能力較強,按時完成大部分工作任務)、6分(自我管理一般,時間規(guī)劃能力一般,按時完成部分工作任務)、4分(自我管理較差,時間規(guī)劃能力較弱,有任務延誤)、2分(自我管理極差,時間規(guī)劃能力極弱,任務嚴重延誤)、0分(自我管理無效,任務多次延誤或未完成)本考核表用于評估傳媒策劃營銷專員在市場策略制定與優(yōu)化、傳播效果與影響力、團隊協(xié)作與溝通、個人能力與成長四個維度的表現。請根據各指標的評分標準進行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年長白朝鮮族自治縣招教考試備考題庫及答案解析(奪冠)
- 急診護理中急性心肌梗死的急救處理流程及制度
- 江蘇鹽城市五校聯(lián)盟2025-2026學年度第一學期期末學情調研檢測高一年級英語試題(含答案無聽力原文及音頻)
- 河北省石家莊市趙縣2025-2026學年八年級上學期1月期末考試道德與法治試卷(無答案)
- 2025-2026學年度第一學期期末質量檢測七年級道德與法治試卷
- 2024年黑龍江中醫(yī)藥大學馬克思主義基本原理概論期末考試題含答案解析(必刷)
- 2025年哈爾濱北方航空職業(yè)技術學院馬克思主義基本原理概論期末考試模擬題附答案解析(必刷)
- 2025年浙江特殊教育職業(yè)學院單招職業(yè)技能測試題庫帶答案解析
- 2025年寧強縣招教考試備考題庫附答案解析
- 2024年齊魯醫(yī)藥學院馬克思主義基本原理概論期末考試題帶答案解析
- 2020春人教版部編本三年級下冊語文全冊課文原文
- 《微生物與殺菌原理》課件
- 醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定版
- DB34T 1909-2013 安徽省鉛酸蓄電池企業(yè)職業(yè)病危害防治工作指南
- 北京市歷年中考語文現代文之議論文閱讀30篇(含答案)(2003-2023)
- 檔案學概論-馮惠玲-筆記
- 全國民用建筑工程設計技術措施-結構
- (正式版)YST 1693-2024 銅冶煉企業(yè)節(jié)能診斷技術規(guī)范
- 1999年勞動合同范本【不同附錄版】
- 全國優(yōu)質課一等獎職業(yè)學校教師信息化大賽《語文》(基礎模塊)《我愿意是急流》說課課件
- 初三寒假家長會ppt課件全面版
評論
0/150
提交評論