本年度調(diào)查概要2主要調(diào)查結(jié)果3調(diào)查概要調(diào)查概要調(diào)查方法：利用JETRO海外事務(wù)所的網(wǎng)絡(luò)，在82個(gè)國(guó)家和地區(qū)本地法人、日本企業(yè)的分公司或派駐人員辦事），為對(duì)象開展問(wèn)卷調(diào)查。其中，7,485家企業(yè)提交了有效答卷。本報(bào)告匯總并分析了各國(guó)和地區(qū)日資企業(yè)的業(yè)績(jī)預(yù)期，以及在人才保障方面面臨的課題與應(yīng)對(duì)53.7%64.1%（注）①包括東北亞（中國(guó)、香港、澳門、臺(tái)灣、韓國(guó)）22主要調(diào)查結(jié)果主要調(diào)查結(jié)果1.盈利企業(yè)占比達(dá)66.5%，連續(xù)兩年上升中東、西南亞及非洲地區(qū)盈利企業(yè)占比創(chuàng)歷史新高；對(duì)美貿(mào)易依存度較高的墨西哥等國(guó)景氣度出現(xiàn)惡化2.“全球南方”國(guó)家的業(yè)務(wù)擴(kuò)張意愿持續(xù)高漲在西南亞和非洲地區(qū)，以制造業(yè)企業(yè)為中心推進(jìn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張，美國(guó)市場(chǎng)需求亦持續(xù)增長(zhǎng)3.關(guān)稅措施對(duì)約四成對(duì)美出口的制造業(yè)企業(yè)造成顯著負(fù)面影響關(guān)稅影響波及整個(gè)供應(yīng)鏈。汽車行業(yè)中約每?jī)杉移髽I(yè)就有一家營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受到?jīng)_擊4.人才爭(zhēng)奪日趨激烈，超過(guò)三成企業(yè)表示用工環(huán)境惡化擴(kuò)張意愿較強(qiáng)的國(guó)家普遍面臨嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題；在越南，日資企業(yè)正與以中國(guó)企業(yè)為代表的亞洲企業(yè)展開激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)②日本總公司的企業(yè)分類依據(jù)日本《中小企業(yè)基本法》和《為促進(jìn)新事業(yè)創(chuàng)造及產(chǎn)業(yè)投資而部分修訂產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化法等法律》的相關(guān)定義，按大企業(yè)、中堅(jiān)企業(yè)和中小企業(yè)進(jìn)行劃分并開展調(diào)查。但在本調(diào)查結(jié)果中，“大企業(yè)”的數(shù)據(jù)包含了“33-盈利企業(yè)占比達(dá)66.5%，連續(xù)兩年上升-44建筑、成套設(shè)備等行業(yè)中，約有近三成企業(yè)虧損；零售、餐飲 7.416.0盈利占比前5位的行業(yè)虧損占比前5位的行業(yè)47.628.6虧損占比前5位的行業(yè)47.628.60505非洲（61.6%）自2013年有可比數(shù)據(jù)以來(lái)，7566.57566.5所有地區(qū)小計(jì)（n=7,082）阿聯(lián)酋（n=54）澳大利亞（n=125）韓國(guó)（n=91）巴西（n=98）所有地區(qū)小計(jì)（n=7,082）阿聯(lián)酋（n=54）澳大利亞（n=125）韓國(guó)（n=91）巴西（n=98）南非共和國(guó)（n=42）印度（n=372）英國(guó)（n=70）荷蘭（n=85）印度尼西亞（n=356）墨西哥（n=186） 越南（n=837）新加坡（n=455）美國(guó)（n=648）德國(guó)（n=249）香港（n=161）泰國(guó)（n=632）中國(guó)（n=759）法國(guó)（n=62）83.378.476.976.576.275.511.15.6708.812.814.38.814.3706570.069.469.168.867.566.866.563.56570.069.469.168.867.566.866.563.563.463.363.215.714.36011.818.815.415.46055所有地區(qū)小計(jì)北美中南美歐洲東北亞?wèn)|盟西南亞中東非洲504558.113.417.7 14.917.6 18.514.755所有地區(qū)小計(jì)北美中南美歐洲東北亞?wèn)|盟西南亞中東非洲504558.121.021.0（注）所有地區(qū)小計(jì)包括俄羅斯和大洋洲。盈利持平虧損25.6%（較上年減少0.6個(gè)百分點(diǎn)）。中國(guó)的“改善”占比較上年增加7.5個(gè)百分點(diǎn)，較上年下降12.8個(gè)百分點(diǎn)，主要受墨西哥、巴西等國(guó)家“改善”占所有地區(qū)小計(jì)（n=7,078）印度（n=371）英國(guó)（n=70）越南（n=836）澳大利亞（n=123）阿聯(lián)酋（n=54）新加坡（n=455）墨西哥（n=186）美國(guó)（n=650）荷蘭（n=85）泰國(guó)（n=633）南非共和國(guó)（n=42）巴西（n=98）中國(guó)（n=762）印度尼西亞（n=357）韓國(guó)（n=92）法國(guó)（n=62）德國(guó)（n=247）香港（n=161）所有地區(qū)小計(jì)（n=7,078）印度（n=371）英國(guó)（n=70）越南（n=836）澳大利亞（n=123）阿聯(lián)酋（n=54）新加坡（n=455）墨西哥（n=186）美國(guó)（n=650）荷蘭（n=85）泰國(guó)（n=633）南非共和國(guó)（n=42）巴西（n=98）中國(guó)（n=762）印度尼西亞（n=357）韓國(guó)（n=92）法國(guó)（n=62）德國(guó)（n=247）香港（n=161）37.448.242.327.427.144.937.00 所有地區(qū)小計(jì)北美中南美---歐洲東北亞--東盟西南亞中東非洲77（注）所有地區(qū)小計(jì)包括大洋洲和俄羅斯。JETRO制作。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載或用于其他目的也由上年的-17.7個(gè)百分點(diǎn)回升至1.7個(gè) 改善惡化DI改善31.920.520.5-3.7 印度（n=178）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加（%）78.7越南（n=354）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加（%）49.7（%）90.0阿聯(lián)酋（n=20）（%）90.0當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加45.0出口目的地市場(chǎng)的需求增加45.01中國(guó)（n=243）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加（%）46.52當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷售體制增強(qiáng)37.12出口目的地市場(chǎng)的需求35.0增加2出口目的地市場(chǎng)的需求30.0增加3生產(chǎn)效率、銷售效率和30.3 開工率等提高3當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷售體制增強(qiáng)22.02當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷售體制增強(qiáng)45.03生產(chǎn)效率、銷售效率和28.4開工率等提高4出口目的地市場(chǎng)的需求21.3增加5原材料和零部件的采購(gòu)15.2成本降低4生產(chǎn)效率、銷售效率和開工率等提高21.215.33銷售價(jià)格的調(diào)整25.020.04人工費(fèi)降低27.64生產(chǎn)效率、銷售效率和開工率等提高其他支出（如管理費(fèi)）減少23.05銷售價(jià)格的調(diào)整88年的7.6個(gè)百分點(diǎn)下降15.2個(gè)百分點(diǎn)，轉(zhuǎn)為負(fù)值。墨西哥回答“與美國(guó) 00000墨西哥（n=67）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求減少（%）49.32人工費(fèi)上漲41.83原材料和零部件的采購(gòu)成本上升28.44墨西哥（n=67）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求減少（%）49.32人工費(fèi)上漲41.83原材料和零部件的采購(gòu)成本上升28.44出口目的地市場(chǎng)的需求減少25.45匯率波動(dòng)23.9巴西（n=22）原材料和零部件的采購(gòu)54.5成本上升2與其他公司的競(jìng)爭(zhēng)加劇50.0等原因?qū)е率袌?chǎng)份額縮小3人工費(fèi)上漲45.54當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求減少27.35匯率波動(dòng)22.7韓國(guó)（n=33）當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求減少（%）63.62與其他公司的競(jìng)爭(zhēng)加劇等原因?qū)е率袌?chǎng)份額縮小39.43人工費(fèi)上漲36.43出口目的地市場(chǎng)的需求減少36.45原材料和零部件的采購(gòu)成本上升18.2Copyright9美國(guó)（n=197）原材料和零部件的采購(gòu)42.6成本上升2當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求減少36.03人工費(fèi)上漲31.54其他支出（如管理費(fèi)）增加16.25與其他公司的競(jìng)爭(zhēng)加劇等原因?qū)е率袌?chǎng)份額縮小15.7食品、農(nóng)產(chǎn)與水產(chǎn)加工品（50.2%在非制造業(yè)中，則以房地產(chǎn)（54.8%）和零售（52.4%）表現(xiàn)最為突紙與紙漿紙與紙漿食品、農(nóng)產(chǎn)與水產(chǎn)加工品陶瓷業(yè)與土石2026(n=48)醫(yī)藥品化學(xué)品與石油產(chǎn)品運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等）運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備零部件（汽車等）2026(n=458)服裝與纖維產(chǎn)品塑料制品鋼鐵44.05.744.05.7位房地產(chǎn)5零售餐飲非銀行類賓館與旅游批發(fā)4983位外觀設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)2026(n=34)建筑、成套設(shè)建筑、成套設(shè)備等法務(wù)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)等銀行（注）①2026年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)預(yù)期改善占比和惡化占比分別列出前7印度汽車相關(guān)企業(yè)的預(yù)期改善占比超過(guò)六成，但整體呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)2025(n=569)2026(n=557)2025(n=60)2026(n=56)2025(n=65)2026(n=64)2025(n=47)2026(n=47)2025(n=62)2026(n=61)2025(n=49)2026(n=49)2025(n=53)2026(n=51)2025(n=75)2026(n=74)2025(n=34)2026(n=33)所有地區(qū)小計(jì)2025(n=569)2026(n=557)2025(n=60)2026(n=56)2025(n=65)2026(n=64)2025(n=47)2026(n=47)2025(n=62)2026(n=61)2025(n=49)2026(n=49)2025(n=53)2026(n=51)2025(n=75)2026(n=74)2025(n=34)2026(n=33)所有地區(qū)小計(jì)印度泰國(guó)美國(guó)墨西哥印度尼西亞越南43.343.438.239.4 80908090100010203040506070（注）①各國(guó)家和地區(qū)“運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等）”和“運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備零部件（汽車摩托車。②僅列示n=30及以上的國(guó)家和地區(qū)（不包括歐盟）。③右側(cè)的盈利與虧損-“全球南方”國(guó)家的業(yè)務(wù)擴(kuò)張意愿持續(xù)高漲-回答今后1-2年“擴(kuò)大”當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)的企業(yè)占比為4 47.517.228.66.138.238.243.043.542.947.144.45.648.550.543.511.350.653.053.25.355.664.312.661.856.961.856.954.752.952.948.346.345.948.346.345.942.641.538.721.316.516.5u擴(kuò)大u維持現(xiàn)狀u縮小轉(zhuǎn)移、撤退到第81.58081.570605046.2403021.32021.32016201720182019202020212022202320242025泰國(guó)美國(guó)越南阿聯(lián)酋所有地區(qū)小計(jì)歐盟泰國(guó)美國(guó)越南阿聯(lián)酋印度下降5個(gè)百分點(diǎn)以上，本次則回升2.7個(gè)百分點(diǎn)，呈現(xiàn)出一定改善態(tài)勢(shì)。 ----0.4 48.36.220.425.948.36.220.425.946.84.747.544.478.023.973.178.023.973.170.448.447.145.970.448.447.145.945.349.350.042.957.142.957.145.449.547.547.545.449.547.547.545.045.87.05.05.945.045.87.05.05.956.438.550.051.144.950.051.144.944.252.041.252.041.211.958.927.362.49.826.911.958.927.362.49.826.922.975.070.959.357.838.422.975.070.959.357.838.437.938.9 26.4 32.242.240.48.164.464.47.054.450.55.054.450.55.0在選擇該項(xiàng)原因的企業(yè)中，印度以88.1%的占比連續(xù)兩年位居首位，其后為巴西、美國(guó)和印度尼西亞，上述 出口增加 出口增加較上年1阿聯(lián)酋（47）48.92越南（509）39.13泰國(guó)（245）35.94中國(guó)（163）33.15新加坡（204）28.4當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加1印度（310）88.12巴西（63）74.63美國(guó)（310）74.54印度尼西亞（172）70.95中國(guó)（163）66.9當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求增加出口增加人才方面優(yōu)勢(shì)大限制放寬優(yōu)待措施擴(kuò)大其他對(duì)高附加值產(chǎn)品及服務(wù)的接納度高對(duì)高附加值產(chǎn)品及服務(wù)的接納度高較上年 1巴西（63）36.52英國(guó)（37）35.13中國(guó)（163）31.34澳大利亞（67）29.95荷蘭（45）28.9與競(jìng)爭(zhēng)公司相比優(yōu)勢(shì)大較上年 1印度尼西亞（172）27.92巴西（63）27.02英國(guó)（37）27.04荷蘭（45）26.75泰國(guó)（245）23.7總計(jì)(n=3,390)總計(jì)(n=3,390)制造業(yè)(n=1,417)非制造業(yè)(n=1,973)等）行業(yè)的該項(xiàng)占比均超過(guò)五成。此外，金屬產(chǎn)品行業(yè)中，回答將擴(kuò)大“生產(chǎn)（通 43.9 （153）（153）2運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備零部件（汽車等）4運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等40）2運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等40）2運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等40）3運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備零部件（汽車等）無(wú)論制造業(yè)還是非制造業(yè)，德國(guó)和新加坡回答將擴(kuò)充“12123456781234567812345678123123456781234557812345678?盈利狀況雖呈改善趨勢(shì)，但波動(dòng)較大,仍需?在市場(chǎng)難以出現(xiàn)大幅擴(kuò)張的背景下，與當(dāng)））?制造業(yè)及汽車產(chǎn)業(yè)整體前景仍不明朗?競(jìng)爭(zhēng)激烈，業(yè)務(wù)擴(kuò)張難度較大?因主要客戶的銷售量下降，正著手削減））?與其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致訂單減少?需與中國(guó)企業(yè)的低價(jià)同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)②為明確回答意圖，在不改變?cè)闹髦嫉那疤嵯?，?duì)自由回答內(nèi)容進(jìn)行））?隨著周邊國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，企業(yè)原※本部分問(wèn)卷的調(diào)查對(duì)象不包含在美日資企業(yè)?！皩?duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)預(yù)期的影響”，系以截至2025年8月已實(shí)施的美國(guó)第二屆特朗普政府加征關(guān)稅措施，以加拿大，與美國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的企業(yè)占比均超過(guò)四分之三；在業(yè)務(wù)形態(tài)方面，對(duì)美出口占比最高。其中，經(jīng)第三國(guó)和地區(qū)或客戶中轉(zhuǎn)的出）：※※“與美國(guó)有貿(mào)易往來(lái)”的數(shù)據(jù)系由整體數(shù)據(jù)中扣除“與美國(guó)無(wú)貿(mào)易往來(lái)”的數(shù)據(jù)后計(jì)算得出。對(duì)美出口（直接）對(duì)美出口（間接）從美國(guó)進(jìn)口（直接）從美國(guó)進(jìn)口（間接）對(duì)美出口（直接）對(duì)美出口（間接）從美國(guó)進(jìn)口（直接）從美國(guó)進(jìn)口（間接）其他墨西哥（n=182）加拿大（n=78）韓國(guó)（n=93）41.539.439.137.8法國(guó)（n=62）荷蘭（n=83）德國(guó)（n=246）泰國(guó)（n=632）英國(guó)（n=69）越南（n=898）香港（n=169）新加坡（n=472） 中國(guó)（n=766）阿聯(lián)酋（n=75）印度（n=376）印度尼西亞（n=375）澳大利亞（n=125）（注）①業(yè)務(wù)形態(tài)為多選。②“間接”系指“經(jīng)第三國(guó)和地區(qū)或客戶中轉(zhuǎn)”。），）：制造業(yè)（n=2,828）制造業(yè)（n=2,828）橡膠產(chǎn)品（n=73）塑料制品（n=151）金屬產(chǎn)品（n=184）化學(xué)品與石油產(chǎn)品（n=249）59.860.6普通機(jī)械設(shè)備（n=261）印刷與出版（n=33）食品、農(nóng)產(chǎn)與水產(chǎn)加工品（n=187）非制造業(yè)（n=3,873）59.959.9批發(fā)（n=98）銷售公司（n=652）90.090.090.292.393.0非銀行類（n=147）咨詢（n=117）人才介紹、人才派遣（n=43）法務(wù)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)等（n=63）在與美國(guó)存在貿(mào)易往來(lái)的企業(yè)中，出口交易（包括直接出口和間接出和地區(qū)。在對(duì)美直接出口方面，韓國(guó)（25.8%4030200）： 46.225.825.8對(duì)美出口（直接）對(duì)美出口（經(jīng)第三國(guó)和地區(qū)或客戶中轉(zhuǎn)）從美國(guó)進(jìn)口（直接）從美國(guó)進(jìn)口（經(jīng)第三國(guó)和地區(qū)或客戶中轉(zhuǎn)） 46.546.5所有地區(qū)小計(jì)（n=1,674）墨西哥（n=98）中國(guó)（n=163）巴西（n=17）韓國(guó)（n=46）歐盟（n=201）印度（n=74）香港（n=43）加拿大（n=36）泰國(guó)（n=210）越南（n=278）英國(guó)（n=16）印度尼西亞（n=73）新加坡（n=90）58.212.212.012.212.011.110.99.99.89.043.532.434.932.434.948.8澳大利亞（n=90）48.4歐盟（n=366）48.446.346.3正負(fù)影響相當(dāng)5美國(guó)市場(chǎng)需求減少和競(jìng)爭(zhēng)力下降是負(fù)面影響的主要原因在墨西哥，超過(guò)四成的企業(yè)將“當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求減少”列為 40.9 有地區(qū)合計(jì)值的國(guó)家和地區(qū)；紅色粗體字表示該國(guó)家和地區(qū)中占比最高的原因選項(xiàng)。⑦歐洲主要國(guó)家的數(shù)據(jù)統(tǒng)一納入歐盟進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。25有地區(qū)合計(jì)值的國(guó)家和地區(qū)；紅色粗體字表示該國(guó)家和地區(qū)中占比最高的原因選項(xiàng)。⑦歐洲主要國(guó)家的數(shù)據(jù)統(tǒng)一納入歐盟進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。25），備、運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等）以及其他制造制造業(yè)（n=1,114）非制造業(yè)（n=560）制造業(yè)（n=1,114）非制造業(yè)（n=560）普通機(jī)械設(shè)備（n=82）運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等）（n=26）其他制造業(yè)（n=60）食品、農(nóng)產(chǎn)與水產(chǎn)加工品（n=49）電器電子產(chǎn)品（n=70）運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備零部件（汽車等n=181）44.5電器電子產(chǎn)品零部件（n=125）銷售公司（n=112）貿(mào)易公司（n=190）運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)（n=137）橡膠產(chǎn)品（n=38）其他非制造業(yè)（n=50）負(fù)面影響較大負(fù)面影響較大在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受到較大影響的品類中，美國(guó)加征關(guān)稅的汽車和鋼鐵等行業(yè)汽車和汽車零部件電器電子產(chǎn)品普通機(jī)械設(shè)備石油與天然氣（能源）食品鋁和鋁制品42.72運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等20）4運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備（汽車等20）（注）①僅針對(duì)在“上調(diào)關(guān)稅措施等對(duì)2025年?duì)I業(yè)利潤(rùn)預(yù)測(cè)產(chǎn)生的②每家企業(yè)最多可選擇3個(gè)影響較大的品類。③在美日資企⑤右表僅列示n=20及以上的行業(yè)。⑥不包含選項(xiàng)8在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，日資企業(yè)對(duì)未來(lái)與中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇表示擔(dān)憂<圖例＞+更換美國(guó)供應(yīng)商帶動(dòng)需求增長(zhǎng)-區(qū)域內(nèi)客戶競(jìng)爭(zhēng)力下降導(dǎo)致需求減少-中國(guó)及印度產(chǎn)品涌入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加-未來(lái)的投資意愿降低+通過(guò)利用《美墨加三國(guó)協(xié)議》（USMCA-（美國(guó)）擴(kuò)大加征關(guān)稅措施的適用范圍導(dǎo)致+本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)-未來(lái)的消費(fèi)意愿與投資意愿降低-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加，采購(gòu)困難+本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)-印度和中國(guó)的保護(hù)主義加速-當(dāng)?shù)刎泿艃睹涝掷m(xù)貶值-USMCA<圖例＞+更換美國(guó)供應(yīng)商帶動(dòng)需求增長(zhǎng)-區(qū)域內(nèi)客戶競(jìng)爭(zhēng)力下降導(dǎo)致需求減少-中國(guó)及印度產(chǎn)品涌入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加-未來(lái)的投資意愿降低+通過(guò)利用《美墨加三國(guó)協(xié)議》（USMCA-（美國(guó)）擴(kuò)大加征關(guān)稅措施的適用范圍導(dǎo)致+本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)-未來(lái)的消費(fèi)意愿與投資意愿降低-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加，采購(gòu)困難+本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)-印度和中國(guó)的保護(hù)主義加速-當(dāng)?shù)刎泿艃睹涝掷m(xù)貶值-USMCA條款修訂導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降+通過(guò)利用USMCA擴(kuò)大商機(jī)+近岸外包加速-墨西哥產(chǎn)品因失去出口市場(chǎng)而滯留國(guó)內(nèi)-未來(lái)的投資意愿降低+對(duì)美出口產(chǎn)品的成本競(jìng)爭(zhēng)力提高-中國(guó)及印度產(chǎn)品涌入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇、-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加+物流樞紐建設(shè)加速帶動(dòng)需求增長(zhǎng)+本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)訂單與投資增長(zhǎng)-中國(guó)企業(yè)投資增加導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇-中國(guó)產(chǎn)品涌入導(dǎo)致價(jià)格下跌-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加，采購(gòu)困難-未來(lái)的消費(fèi)意愿與投資意愿降低 +本地采購(gòu)需求擴(kuò)大帶動(dòng)市場(chǎng)增長(zhǎng)、投資增加+作為美國(guó)競(jìng)品的替代品，日本產(chǎn)品獲得商機(jī)-美國(guó)停止出口導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮、需求減少-出口目的地轉(zhuǎn)移對(duì)生產(chǎn)計(jì)劃與定價(jià)造成擾動(dòng)-美國(guó)針對(duì)中國(guó)出口管制采取反制措施-未來(lái)的投資意愿降低-生產(chǎn)和采購(gòu)成本增加，采購(gòu)困難-對(duì)美出口減少導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮、需求減少在主要國(guó)家和地區(qū)，日資企業(yè)普遍對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的負(fù)面影響表示擔(dān)+對(duì)非洲商業(yè)的關(guān)注度提高-未來(lái)的投資意愿降低+對(duì)非洲商業(yè)的關(guān)注度提高-未來(lái)的投資意愿降低+以亞洲和大洋洲為核心構(gòu)建的供應(yīng)鏈，使其在美國(guó)潛在客戶中被視為低風(fēng)險(xiǎn)選擇+以亞洲和大洋洲為核心構(gòu)建的供應(yīng)鏈，使其在美國(guó)潛在客戶中被視為低風(fēng)險(xiǎn)選擇-因更換中國(guó)供應(yīng)商，澳大利亞國(guó)內(nèi)采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)加劇.—-物流周期延長(zhǎng)-巴西產(chǎn)品因失去出口市場(chǎng)而滯留國(guó)內(nèi)-.—-物流周期延長(zhǎng)-巴西產(chǎn)品因失去出口市場(chǎng)而滯留國(guó)內(nèi)-中國(guó)產(chǎn)品涌入導(dǎo)致價(jià)格下跌（注）①為明確回答意圖，在不改變?cè)闹髦嫉那疤幔ㄗⅲ贋槊鞔_回答意圖，在不改變?cè)闹髦嫉那疤幄诟鶕?jù)18個(gè)國(guó)家和地區(qū)約1,500家企業(yè)關(guān)于未9企業(yè)采取的主要應(yīng)對(duì)措施包括“降低成本”與“強(qiáng)化銷售網(wǎng)絡(luò)”1145.8234556.332.134.519.531.717.430.021.62.915.249.011234澳大利亞512345123451澳大利亞44.1234512345（注）①括弧內(nèi)數(shù)字表示樣本數(shù)（n）。（注）①多選。②不包含選項(xiàng)中的"其他"③僅列示n=25及以上的國(guó)家和地區(qū)。④在美日資企業(yè)不在本 ?為滿足USMCA的原產(chǎn)地規(guī)則，推進(jìn)北美地區(qū)內(nèi)的本地采購(gòu)?與供應(yīng)商協(xié)商區(qū)域內(nèi)采購(gòu)原材料的必要性?增加加拿大制造產(chǎn)品，專注加拿大國(guó)內(nèi)銷售?做好銷量下滑預(yù)期，承擔(dān)部分關(guān)稅?推進(jìn)銷售渠道多元化（從汽車領(lǐng)域拓展至航空等領(lǐng)域）?部署有望擴(kuò)大利潤(rùn)的自有品牌商品?強(qiáng)調(diào)基于USMCA框架的價(jià)格穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)?將生產(chǎn)由日本轉(zhuǎn)移至墨西哥?在加拿大開拓制造委托方?優(yōu)化生產(chǎn)體制/提高生產(chǎn)體制的靈活性 中南美?確保亞洲和歐洲的采購(gòu)渠道?以巴西為中心，著力拓展面向南美地區(qū)的銷售 歐洲?開拓美國(guó)以外的采購(gòu)渠道?通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高效率?開拓歐洲區(qū)域內(nèi)的銷售渠道?推進(jìn)銷售渠道多元化（轉(zhuǎn)向非車載領(lǐng)域等）?投資可實(shí)現(xiàn)差異化的技術(shù)?調(diào)整庫(kù)存水平與銷售價(jià)格?研究將美國(guó)進(jìn)口材料轉(zhuǎn)為本地采購(gòu)的可能性?提高本地采購(gòu)率，爭(zhēng)取獲取原產(chǎn)地證書?推進(jìn)新型高附加值產(chǎn)品（高價(jià)產(chǎn)品及專用產(chǎn)品等）的開發(fā)?開發(fā)替代品（經(jīng)濟(jì)版）?啟動(dòng)本地化生產(chǎn)，實(shí)施區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移?開拓美國(guó)以外的新出口市場(chǎng)?加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)交易?提高本地采購(gòu)率?推進(jìn)地產(chǎn)地消?探討在印度國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)?開發(fā)面向美國(guó)以外市場(chǎng)的產(chǎn)品?專注于內(nèi)需（印度市場(chǎng)）?開拓美國(guó)以外的新出口市場(chǎng)?吸納美國(guó)競(jìng)品的替代需求?提高本地采購(gòu)率?開拓美國(guó)以外的采購(gòu)渠道?將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至關(guān)稅相對(duì)較低的國(guó)家和地區(qū)的集團(tuán)旗下企業(yè)?為滿足本地采購(gòu)需求，增加銷售人員配置?鞏固并增設(shè)國(guó)內(nèi)銷售網(wǎng)點(diǎn)?拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域?擴(kuò)大與東南亞、中東及非洲地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)?將采購(gòu)來(lái)源轉(zhuǎn)向印度、中國(guó)?分散采購(gòu)渠道?開拓面向消費(fèi)者的銷售渠道?將業(yè)務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展至周邊相關(guān)行業(yè)（注）①為明確回答意圖，在不改變?cè)闹髦嫉那疤幄诟鶕?jù)18個(gè)國(guó)家和地區(qū)的應(yīng)對(duì)措施相關(guān)自由回答編制而成。③在美日資企業(yè)不在本次關(guān)于當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力市場(chǎng)的人才保障情況，近兩年回答“無(wú)變化”的企業(yè)占比最高；回答“惡化”的企業(yè)占比為31.9%，明顯高于回答“改善”的企業(yè)占比（7.7%）。從各國(guó)家和地區(qū)的DI值（注）來(lái)看，在印度、巴西、越南等未來(lái)業(yè)務(wù)擴(kuò)張意愿較強(qiáng)的國(guó)家，負(fù)值尤為顯著。其中，越南的負(fù)值超過(guò)40個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、青年失業(yè)率處于高位，但勞動(dòng)力市場(chǎng)整體趨于寬松，成為主要國(guó)家和地區(qū)中唯一呈現(xiàn)正值的國(guó)家。 9.4越南(n=894)巴西(n=96)41.941.950.041.250.844.348.3英國(guó)(n=70)墨西哥(n=180)10.5中國(guó)(n=769)6----13.3所有地區(qū)小計(jì)(n=7,332)越南(n=894)巴西(n=96)新加坡(n=464)印度(n=374)荷蘭(n=85)德國(guó)(n=248)韓國(guó)(n=94)香港(n=170)澳大利亞(n=124)英國(guó)(n=70)墨西哥(n=180)泰國(guó)(n=628)法國(guó)(n=62)美國(guó)(n=644)阿聯(lián)酋(n=75)南非共和國(guó)(n=54)印度尼西亞(n=370)中國(guó)(n=769)2企業(yè)在確保職員/工人方面面臨困難，薪資待遇是主要影響因素在反映用工形勢(shì)惡化的企業(yè)中，約八成企業(yè)表示在確保職員/工人方面面臨困難。這一占比在中南美洲和大洋洲尤為突出。而在西南亞地區(qū)，專業(yè)崗位與管理崗位的惡化占比較高。從行業(yè)分布來(lái)看，制造業(yè)各類崗位的用工形勢(shì)整體上均較非制造業(yè)更為嚴(yán)峻。與此同時(shí)，在非制造業(yè)領(lǐng)域，通信和IT、咨詢以及建筑和成套設(shè)備等行業(yè)，在確保專業(yè)人才方面同樣面臨較大挑戰(zhàn)。用工形勢(shì)惡化的背景在于，各類崗位普遍存在“薪資待遇要求水平提高”的情況。對(duì)于職員/工人與專業(yè)崗位，企業(yè)普遍認(rèn)為主要原因是“企業(yè)間的人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)日趨激烈”；而對(duì)于管理崗位，企業(yè)則指出“崗位需求與求職者技能不匹配”。 80.863.761.963.761.948.173.544.485.564.964.949.677.977.973.242.482.561.161.148.275.978.978.970.585.468.868.852.182.054.854.840.671.9 服裝與纖維產(chǎn)品（n=46）服裝與纖維產(chǎn)品（n=46）97.8塑料制品（n=78）97.4金屬產(chǎn)品（n=95）95.8通信、IT等（n=77）90.9咨詢（n=32）87.5建筑、成套設(shè)備等（n=96）86.5非銀行類（n=32）62.5電器電子產(chǎn)品（n=71）56.3批發(fā)（n=34）55.9（注）①多選。②以近兩年回答人才保障情況“惡化”的企業(yè)為對(duì)象41.723.6所有地區(qū)小計(jì)、（n=7,169）18.018.07.734.7制造業(yè)（n=3,104）43.820.67.410.00.930.3非制造業(yè)（n=4,065）40.125.98.26.038.1巴西（n=90）46.727.821.117.817.8印度（n=369）54.510.313.010.3-23.8越南（n=876）29.033.733.930.70.626.6韓國(guó)（n=92）55.412.09.8-0.028.3美國(guó)（n=631）53.725.76.2-4.94.930.1墨西哥（n=176）31.333.031.30.632.4新加坡（n=449）42.323.4泰國(guó)（n=627）32.129.334.9德國(guó)（n=232）49.617.712.52.2-0.90.938.8香港（n=167）34.133.524.00.638.9南非共和國(guó)（n=54）37.07.433.30.0荷蘭（n=83）45.8-2.441.0澳大利亞（n=121）43.85.04.10.00.841.3英國(guó)（n=66）43.9-3.03.042.4中國(guó)（n=750）50.415.7-0.143.2印度尼西亞（n=368）28.044.6法國(guó)（n=58）8.6-0.053.4阿聯(lián)酋（n=74）14.918.96.86.860.8（注）①多選。②紅色背景表示該國(guó)家/地區(qū)占比前3位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)。③“-”符體。此外，針對(duì)歐洲地區(qū)，“當(dāng)?shù)仄髽I(yè)”定義為“包括進(jìn)駐國(guó)家和地區(qū)以外的國(guó)家和地從國(guó)家和地區(qū)來(lái)看，印度和巴西的日資企業(yè)在各項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施上的回答占比 提高福利待遇，改善勞動(dòng)條件提高福利待遇，改善勞動(dòng)條件提高薪資待遇調(diào)整人事考核制度擴(kuò)充技能提升與職業(yè)發(fā)展支持體系工作方式改革與靈活辦公招聘方式多樣化增加活動(dòng)與交流機(jī)會(huì)調(diào)整招聘標(biāo)準(zhǔn)提供包含晉升為管理崗與高管在內(nèi)的職業(yè)規(guī)劃加大宣傳與對(duì)外信息發(fā)布力度其他31.130.1制造業(yè)(n=3,019)非制造業(yè)(n=3,865)1.提高福利待遇，改善勞動(dòng)條件巴西（n=89）巴西（n=89）68.5韓國(guó)（n=90）韓國(guó)（n=90）66.7英國(guó)（