2026年司法考試題庫100道帶答案(突破訓(xùn)練)_第1頁
2026年司法考試題庫100道帶答案(突破訓(xùn)練)_第2頁
2026年司法考試題庫100道帶答案(突破訓(xùn)練)_第3頁
2026年司法考試題庫100道帶答案(突破訓(xùn)練)_第4頁
2026年司法考試題庫100道帶答案(突破訓(xùn)練)_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年司法考試題庫100道第一部分單選題(100題)1、某有限責任公司股東會會議上,股東張某對公司合并事項投了反對票。會后,張某要求公司以合理價格收購其股權(quán),公司拒絕。張某的主張是否合法?

A.合法,因為合并屬于股東可以要求回購的情形

B.合法,因為張某投了反對票,有權(quán)要求回購

C.不合法,因為只有股份有限公司可以請求回購

D.不合法,因為有限責任公司股東回購請求權(quán)僅限于異議股東對公司合并、分立決議投反對票的情形,但張某未在決議上明確反對

【答案】:B

解析:本題考察有限責任公司異議股東的回購請求權(quán)。根據(jù)《公司法》第74條,有限責任公司異議股東在股東會對公司合并、分立決議投反對票時,可請求公司按合理價格收購其股權(quán)。本案中,張某對公司合并事項投了反對票,符合法定情形,有權(quán)要求公司收購股權(quán),故主張合法。A項理由雖正確,但B項更直接指出“投了反對票”這一具體條件,且A項表述“屬于...情形”未明確是否需滿足“投反對票”這一前提,B項更準確。C項錯誤,有限責任公司同樣存在異議股東回購請求權(quán);D項錯誤,張某已明確投反對票,符合法定條件。2、甲(住所地A市)與乙(住所地B市)在C市簽訂買賣合同,約定“若發(fā)生爭議,由合同簽訂地法院管轄”。該管轄協(xié)議效力如何?

A.有效

B.無效

C.需雙方書面確認才有效

D.違反專屬管轄無效

【答案】:A

解析:本題考察協(xié)議管轄的適用條件。根據(jù)《民事訴訟法》,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄,且不得違反級別管轄和專屬管轄。本題中管轄協(xié)議約定“合同簽訂地(C市)”,屬于合法的協(xié)議管轄范圍,且題目隱含書面約定(未提及口頭或無效形式),故協(xié)議有效。B項錯誤,合法協(xié)議管轄有效;C項“書面確認”屬于多余要求(協(xié)議管轄本身需書面形式);D項“專屬管轄”僅適用于不動產(chǎn)、港口作業(yè)等特殊案件,合同糾紛不適用專屬管轄。3、甲公司與乙公司在A市簽訂買賣合同,約定貨物交付地為B市,雙方未約定管轄法院?,F(xiàn)甲公司因貨物質(zhì)量問題起訴乙公司,下列哪個法院有管轄權(quán)?

A.A市法院(合同簽訂地)

B.B市法院(合同履行地)

C.雙方協(xié)議選擇的C市法院

D.合同簽訂地法院

【答案】:B

解析:本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。買賣合同中,若未約定履行地,“交貨地”為合同履行地(《民法典》第511條)。本題中雙方約定交付地為B市,即B市為合同履行地,故B市法院有管轄權(quán)。A選項“合同簽訂地”非法定優(yōu)先管轄地;C選項“協(xié)議選擇C市法院”違反協(xié)議管轄規(guī)則(協(xié)議不得違反級別管轄和專屬管轄,且需明確唯一);D選項與A選項重復(fù),非法定管轄依據(jù)。故正確答案為B。4、甲以幫忙代買最新款手機為由,騙取乙支付5000元后,將高仿手機交付給乙。甲的行為構(gòu)成下列哪一罪名?

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.侵占罪

D.搶奪罪

【答案】:B

解析:本題考察侵犯財產(chǎn)罪的區(qū)分。詐騙罪的核心是行為人通過欺騙手段使被害人產(chǎn)生錯誤認識并基于該認識處分財產(chǎn)。本案中,甲虛構(gòu)“代買手機”的事實,使乙陷入“甲能買到正品手機”的錯誤認識,進而自愿交付5000元,符合詐騙罪“基于錯誤認識處分財產(chǎn)”的特征。A項盜竊罪要求秘密竊取,本案乙因受騙主動交付財物,不符合;C項侵占罪要求合法占有后非法所有,甲未合法占有乙的財物;D項搶奪罪是公然奪取,本案無“奪取”行為。故正確答案為B。5、甲將代為保管的乙的古畫以市場價賣給不知情的丙并完成交付,乙得知后要求丙返還古畫。丙主張善意取得。下列說法正確的是?

A.丙構(gòu)成善意取得,乙無權(quán)要求返還

B.丙構(gòu)成善意取得,乙可向甲主張侵權(quán)賠償

C.合同無效,丙應(yīng)返還古畫

D.丙不能構(gòu)成善意取得,乙有權(quán)要求返還

【答案】:A

解析:本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》第311條,善意取得需滿足三個要件:(1)受讓人善意(不知情);(2)以合理價格轉(zhuǎn)讓;(3)已完成登記或交付(動產(chǎn)交付即生效)。本案中,丙對甲無處分權(quán)一事不知情(善意)、以市場價購買(合理價格)、已完成交付,完全符合善意取得要件,故丙合法取得古畫所有權(quán),乙喪失所有權(quán),無權(quán)要求丙返還。A項正確。B項錯誤,丙已合法取得所有權(quán),乙僅能向甲主張違約責任或侵權(quán)責任(如甲違反保管合同),而非直接要求丙返還。C項錯誤,無權(quán)處分合同(甲無處分權(quán))在無其他無效情形下有效(《民法典》第597條),丙基于有效合同及善意取得規(guī)則取得所有權(quán),合同本身有效。D項錯誤,丙的行為完全符合善意取得構(gòu)成要件。6、下列屬于行政處罰的是?

A.公安機關(guān)對醉酒鬧事的甲采取約束至酒醒

B.市場監(jiān)管局責令某企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)整頓

C.稅務(wù)局凍結(jié)某企業(yè)銀行賬戶

D.交警暫扣王某的機動車駕駛證

【答案】:B

解析:本題考察行政處罰與行政強制措施的區(qū)分。行政處罰是對違法行為人科以懲戒性制裁,包括警告、罰款、沒收、責令停產(chǎn)停業(yè)等(《行政處罰法》第9條)。行政強制措施是暫時性控制,如限制人身自由、查封扣押(《行政強制法》第9條)。A選項“約束至酒醒”屬于行政強制措施(限制人身自由),故A錯誤。B選項“責令停產(chǎn)停業(yè)”屬于《行政處罰法》明確列舉的處罰種類,故B正確。C選項“凍結(jié)賬戶”屬于行政強制措施,故C錯誤。D選項“暫扣駕駛證”屬于行政強制措施(限制行為能力),故D錯誤。7、下列哪一行為屬于行政處罰?

A.市場監(jiān)管局對生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的甲公司罰款50萬元

B.公安局對醉酒鬧事的乙采取約束至酒醒的措施

C.自然資源局對違法建筑作出限期拆除決定

D.衛(wèi)健委對確診新冠的丙采取強制隔離措施

【答案】:A

解析:本題考察行政法中行政處罰的類型。根據(jù)《行政處罰法》,行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得等,其中A項“罰款”屬于典型行政處罰。B項“約束至酒醒”屬于限制人身自由的行政強制措施;C項“限期拆除”屬于行政強制執(zhí)行;D項“強制隔離”屬于行政強制措施。8、關(guān)于合同履行地的確定,下列說法正確的是?

A.買賣合同當事人沒有約定交付地點且貨物需運輸?shù)?,貨物到達地為合同履行地

B.租賃合同以租賃物使用地為合同履行地

C.借款合同以貸款方所在地為合同履行地

D.融資租賃合同以承租人所在地為合同履行地

【答案】:C

解析:本題考察民事訴訟法合同履行地規(guī)則。根據(jù)《民法典》及《民訴法解釋》:(1)買賣合同無約定且貨物需運輸?shù)?,履行地為“履行義務(wù)一方所在地”(出賣人所在地),非貨物到達地,A錯誤;(2)租賃合同屬于“其他標的”,履行義務(wù)一方(出租人)所在地為履行地,非租賃物使用地,B錯誤;(3)借款合同屬于“給付貨幣”,接收貨幣一方(貸款方)所在地為履行地,C正確;(4)融資租賃合同履行地為履行義務(wù)一方(出租人)所在地,非承租人所在地,D錯誤。9、甲將乙委托其保管的一幅古畫擅自以自己名義賣給不知情的丙,簽訂買賣合同并交付。下列說法正確的是?

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認定。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物,依照其規(guī)定。因此,無權(quán)處分的合同自成立時起有效,僅因未取得處分權(quán)可能導(dǎo)致物權(quán)無法轉(zhuǎn)移。A選項錯誤,無權(quán)處分不再導(dǎo)致合同無效;B選項錯誤,《合同法》時代的效力待定規(guī)則已被《民法典》修正;D選項錯誤,題干中無欺詐、脅迫等可撤銷事由。故正確答案為C。10、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)拘留,在拘留期間,下列哪項不屬于公安機關(guān)應(yīng)當通知被拘留人家屬的情形?

A.拘留后24小時內(nèi)

B.無法通知的情形消除后

C.有礙偵查的情形消失后

D.拘留期限屆滿釋放時

【答案】:D

解析:本題考察刑事訴訟法中拘留的通知程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第85條,公安機關(guān)拘留后,除無法通知或涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形外,應(yīng)當在拘留后24小時內(nèi)通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失后,應(yīng)當立即通知家屬。選項A、B、C均為法定通知情形;選項D錯誤,拘留期限屆滿釋放時無需通知家屬(釋放屬于強制措施解除,非通知義務(wù))。故正確答案為D。11、甲教唆乙盜竊丙的財物,乙在盜竊過程中被丙發(fā)現(xiàn),為抗拒抓捕將丙打成重傷。甲對丙的重傷結(jié)果是否承擔刑事責任?

A.不承擔,因乙超出共同故意

B.承擔,因甲教唆乙犯罪

C.承擔,因甲是主犯

D.不承擔,因甲未參與暴力行為

【答案】:A

解析:本題考察共同犯罪中的罪名從屬性。根據(jù)刑法理論,教唆犯僅對其教唆的故意范圍內(nèi)的犯罪承擔責任。甲教唆乙盜竊(故意),乙為抗拒抓捕轉(zhuǎn)化為搶劫(超出共同故意),故甲僅構(gòu)成盜竊罪共犯,對乙的搶劫罪結(jié)果不承擔責任。錯誤選項分析:B混淆了教唆犯與實行犯的責任范圍,C錯誤,甲是否為主犯不影響罪名認定;D錯誤,甲未直接實施暴力不代表不承擔責任,而是因超出共同故意。12、下列關(guān)于有限責任公司和股份有限公司的表述,正確的是?

A.有限責任公司的股東人數(shù)沒有上限

B.股份有限公司的資本劃分為等額股份

C.有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無需通知其他股東

D.股份有限公司的設(shè)立程序比有限責任公司簡單

【答案】:B

解析:本題考察公司類型的核心特征。A項錯誤,有限責任公司股東人數(shù)為50人以下;B項正確,股份有限公司資本必須劃分為等額股份,這是其與有限責任公司的核心區(qū)別之一;C項錯誤,有限責任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意并通知其他股東;D項錯誤,股份有限公司設(shè)立需發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立,程序更復(fù)雜(如需公告招股說明書),有限責任公司僅需發(fā)起設(shè)立,程序相對簡單。13、下列哪項屬于行政處罰?

A.暫扣駕駛證

B.罰金

C.拘役

D.開除

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰與刑罰、行政處分的區(qū)別。行政處罰是行政機關(guān)對違反行政法規(guī)范的相對人實施的制裁,包括警告、罰款、暫扣許可證件等(《行政處罰法》第9條)。A項“暫扣駕駛證”屬于暫扣許可證件,是典型行政處罰。B項“罰金”和C項“拘役”是《刑法》規(guī)定的附加刑和主刑,屬于刑罰;D項“開除”是行政機關(guān)對內(nèi)部工作人員的紀律處分,屬于行政處分,均非行政處罰。14、某股份有限公司召開董事會,就一項重大投資項目進行表決。董事張某因與項目合作方存在利益關(guān)聯(lián),未回避表決并投了贊成票,導(dǎo)致公司決策失誤,損失慘重。張某的行為違反了《公司法》規(guī)定的哪項義務(wù)?

A.忠實義務(wù)

B.勤勉義務(wù)

C.競業(yè)禁止義務(wù)

D.不得濫用公司法人獨立地位義務(wù)

【答案】:A

解析:本題考察董事義務(wù)。《公司法》規(guī)定董事對公司負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。忠實義務(wù)要求董事不得利用職務(wù)便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機會,不得與公司進行自我交易,不得違反規(guī)定與公司利益沖突。張某因利益關(guān)聯(lián)未回避表決,屬于違反忠實義務(wù)中的“禁止利益沖突”條款。選項B“勤勉義務(wù)”要求董事盡到善良管理人義務(wù),與題目無關(guān);選項C“競業(yè)禁止義務(wù)”針對董事自營或為他人經(jīng)營與公司同類業(yè)務(wù),與本題無關(guān);選項D“濫用法人獨立地位”屬于法人人格否認,與董事個人義務(wù)無關(guān)。故正確答案為A。15、下列哪項行政處罰只能由法律設(shè)定?

A.警告

B.罰款

C.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

D.行政拘留

【答案】:D

解析:本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政處罰法》,法律可設(shè)定所有類型的行政處罰;行政法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由外的處罰;地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照外的處罰;規(guī)章僅可設(shè)定警告和一定數(shù)額罰款。A項“警告”可由規(guī)章設(shè)定;B項“罰款”可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章設(shè)定;C項“吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”可由地方性法規(guī)設(shè)定;D項“行政拘留”屬于限制人身自由的處罰,僅法律有權(quán)設(shè)定。16、甲向乙借款5萬元,雙方約定甲于3月1日通過銀行轉(zhuǎn)賬交付,乙于3月5日實際收到款項。該借款合同成立的時間是?

A.3月1日(雙方約定轉(zhuǎn)賬日)

B.3月5日(乙實際收到款項日)

C.3月10日(雙方簽字確認日)

D.雙方達成借款合意時

【答案】:B

解析:本題考察合同成立的時間,核心知識點為諾成合同與實踐合同的區(qū)別。根據(jù)《民法典》,自然人之間的借款合同屬于實踐合同,自貸款人提供借款時成立,而非僅以雙方達成合意為成立要件。選項A錯誤,因約定轉(zhuǎn)賬日不等于實際交付;選項C錯誤,簽字確認日不影響合同成立的實質(zhì)要件;選項D錯誤,自然人借款合同為實踐合同,需交付借款才成立。故正確答案為B。17、甲意圖殺害乙,在乙下班回家的路上持刀砍向乙,乙躲閃后甲的刀掉落,乙趁機逃跑。甲的行為屬于?

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】:B

解析:本題考察故意犯罪的停止形態(tài)。犯罪預(yù)備是指為犯罪準備工具、制造條件但尚未著手實施;犯罪未遂是指已著手實施犯罪,因意志以外的原因未得逞;犯罪中止是指自動放棄犯罪或有效防止結(jié)果發(fā)生;犯罪既遂是指犯罪行為已完成且符合全部構(gòu)成要件。本案中,甲已著手實施殺人行為(持刀砍向乙),因乙躲閃(意志以外原因)導(dǎo)致未得逞,屬于犯罪未遂。A項錯誤,甲已著手而非預(yù)備;C項錯誤,甲未自動放棄犯罪;D項錯誤,甲未造成乙死亡結(jié)果,未達既遂。18、下列哪項行政許可事項可由行政法規(guī)設(shè)定?

A.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

B.限制人身自由的許可

C.企業(yè)設(shè)立登記

D.行政法規(guī)不得設(shè)定任何行政許可

【答案】:C

解析:本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》:(1)法律可設(shè)定所有許可事項,行政法規(guī)可在法律未規(guī)定時設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等外的許可;(2)A項“吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”屬于行政處罰,非行政許可,排除;B項“限制人身自由”僅法律可設(shè)定,行政法規(guī)無權(quán)設(shè)定;C項“企業(yè)設(shè)立登記”屬于《行政許可法》第12條第(五)項“企業(yè)設(shè)立需確定主體資格”的許可類型,行政法規(guī)可依法設(shè)定;D項明顯錯誤,行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的行政許可。故正確答案為C。19、甲欲購買乙的一幅古畫,雙方約定乙先交付古畫,甲收到古畫后3日內(nèi)付款。合同簽訂后,乙因急需用錢,遂將古畫賣給不知情的丙并完成交付,丙支付了價款。甲得知后,以乙違約為由訴至法院。乙的行為屬于下列哪種性質(zhì)?

A.無權(quán)處分

B.有權(quán)處分

C.可撤銷合同

D.效力待定合同

【答案】:A

解析:本題考察合同履行中的處分行為性質(zhì)。乙與甲簽訂買賣合同后,雖約定乙先交付古畫,但在乙未完成交付給甲前,古畫所有權(quán)未轉(zhuǎn)移(動產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移以交付為原則,雙方未約定特殊轉(zhuǎn)移條件)。乙因急需用錢將古畫賣給丙并完成交付,此時乙已喪失對古畫的所有權(quán),其處分行為屬于無權(quán)處分。丙若符合《民法典》第311條善意取得要件(善意、合理價格、已交付),可取得古畫所有權(quán)。錯誤選項分析:B項錯誤,乙此時已無所有權(quán),不構(gòu)成有權(quán)處分;C項錯誤,乙的行為是處分行為而非合同行為,合同是否可撤銷需審查意思表示瑕疵,本題未涉及;D項錯誤,無權(quán)處分行為本身是處分行為,而非合同效力待定,合同效力待定通常針對無權(quán)代理或限制行為能力人等情形。20、甲將自己的房屋借給乙居住,乙未經(jīng)甲同意,擅自將房屋賣給不知情的丙并辦理了過戶登記。下列關(guān)于該房屋買賣合同效力的說法,正確的是?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:A

解析:本題考察民法典中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第五百九十七條,無權(quán)處分的合同效力獨立于處分權(quán),買受人丙雖未取得房屋所有權(quán)但通過善意取得制度獲得權(quán)利,買賣合同本身有效。A選項正確。B選項錯誤,合同無效需滿足惡意串通、違反法律強制性規(guī)定等情形,本案不適用;C選項錯誤,效力待定適用于無權(quán)代理,而乙的無權(quán)處分行為不導(dǎo)致合同效力待定;D選項錯誤,可撤銷事由為欺詐、脅迫等,本案無此類情形。21、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法,正確的是?

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的行政許可

C.國務(wù)院部門規(guī)章可以設(shè)定臨時性行政許可

D.國務(wù)院決定可以設(shè)定臨時性行政許可

【答案】:D

解析:本題考察《行政許可法》中行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)法律規(guī)定:A項錯誤,行政法規(guī)無權(quán)設(shè)定所有許可(如地方性法規(guī)、部門規(guī)章的設(shè)定權(quán)限不同);B項錯誤,地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照外的許可,企業(yè)設(shè)立登記許可可由地方性法規(guī)設(shè)定;C項錯誤,部門規(guī)章不得設(shè)定任何行政許可;D項正確,國務(wù)院決定可設(shè)定臨時性行政許可,滿一年需轉(zhuǎn)化為法律或行政法規(guī)。正確答案為D。22、甲、乙、丙三人設(shè)立A有限責任公司,甲以房屋出資,約定價值100萬元,實際交付時房屋評估價值80萬元。公司成立后,A公司向B公司借款100萬元,到期無法償還。B公司可要求誰承擔責任?

A.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,乙、丙承擔連帶責任

B.僅甲承擔

C.僅乙、丙承擔

D.僅A公司自行承擔

【答案】:A

解析:本題考察股東出資不實的責任。根據(jù)《公司法》第30條,股東未履行或未全面履行出資義務(wù),公司債權(quán)人可請求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任,且公司設(shè)立時的其他股東(乙、丙)承擔連帶責任。A項正確,甲作為出資不足的股東需承擔補充責任,乙、丙作為設(shè)立時股東承擔連帶責任。B項錯誤,僅甲獨自承擔不符合法律規(guī)定;C項錯誤,乙、丙是設(shè)立時股東需承擔連帶責任,且甲需承擔補充責任;D項錯誤,股東出資不實導(dǎo)致公司償債能力不足,股東需承擔責任,公司不能自行承擔全部責任。23、甲教唆乙盜竊丙的財物,乙在盜竊過程中為抗拒抓捕當場對丙實施暴力致人重傷。下列關(guān)于甲、乙刑事責任的說法,正確的是?

A.甲構(gòu)成搶劫罪共犯,乙構(gòu)成搶劫罪

B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯,乙構(gòu)成搶劫罪

C.甲構(gòu)成盜竊罪共犯,乙構(gòu)成盜竊罪

D.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪共犯

【答案】:B

解析:本題考察共同犯罪中的實行過限問題。根據(jù)刑法理論,教唆犯僅對其教唆的犯罪行為負責。甲教唆乙實施盜竊罪,乙在實施盜竊過程中,為抗拒抓捕當場使用暴力,其行為已轉(zhuǎn)化為搶劫罪(《刑法》第269條)。乙的搶劫行為超出了甲教唆的盜竊故意范圍,屬于實行過限,甲對過限的搶劫罪不承擔共犯責任,僅構(gòu)成盜竊罪的共犯。因此B選項正確。A選項錯誤,甲不構(gòu)成搶劫罪共犯;C選項錯誤,乙已轉(zhuǎn)化為搶劫罪;D選項錯誤,甲不構(gòu)成搶劫罪共犯。24、下列關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的說法,正確的是?

A.行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰

B.地方性法規(guī)可以設(shè)定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的行政處罰

C.部門規(guī)章可以設(shè)定警告和一定數(shù)量罰款的行政處罰

D.地方政府規(guī)章可以設(shè)定暫扣許可證的行政處罰

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)層級。根據(jù)《行政處罰法》:A項正確,行政法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由外的處罰(如拘留不得由行政法規(guī)設(shè)定);B項錯誤,地方性法規(guī)不得設(shè)定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、吊銷許可證等較重處罰;C項錯誤,部門規(guī)章僅可設(shè)定警告和一定數(shù)額罰款(罰款限額由國務(wù)院規(guī)定),不能設(shè)定其他處罰;D項錯誤,地方政府規(guī)章僅可設(shè)定警告和罰款,不得設(shè)定暫扣許可證等處罰。25、甲將其所有的房屋賣給乙,雙方簽訂書面合同但尚未辦理過戶登記。后甲又隱瞞該房屋已出售給乙的事實,將房屋賣給不知情的丙,并辦理了過戶登記。下列說法正確的是?

A.甲乙之間的房屋買賣合同無效

B.甲丙之間的房屋買賣合同有效

C.乙有權(quán)要求丙返還房屋

D.乙只能要求甲承擔違約責任

【答案】:D

解析:本題考察合同效力與物權(quán)變動的區(qū)分及救濟途徑。A選項錯誤,買賣合同是債權(quán)行為,不以過戶登記為生效要件,甲乙合同自成立時生效;B選項錯誤,甲丙雖為無權(quán)處分,但根據(jù)《民法典》第597條,無權(quán)處分不影響合同效力,甲丙合同同樣有效;C選項錯誤,丙基于善意取得制度已合法取得房屋所有權(quán),乙無權(quán)要求丙返還;D選項正確,乙因無法取得房屋所有權(quán),只能依據(jù)有效合同要求甲承擔違約責任(如賠償損失、支付違約金等)。26、甲深夜遭遇乙持刀搶劫,為逃脫搶奪路人丙的電動車(價值3000元),甲的行為屬于?

A.構(gòu)成緊急避險,因保護生命權(quán)大于財產(chǎn)權(quán)

B.不構(gòu)成,因搶奪行為本身違法

C.不構(gòu)成,因未采取其他合法手段

D.構(gòu)成,因未超過必要限度

【答案】:A

解析:本題考察緊急避險的認定。緊急避險需滿足:①現(xiàn)實危險(乙持刀搶劫);②不得已(甲無其他逃脫方式);③保護法益大于損害法益(生命權(quán)>財產(chǎn)權(quán));④未超過必要限度。題目中,甲為避免生命危險搶奪丙的電動車,符合緊急避險構(gòu)成要件(生命權(quán)>3000元財產(chǎn)權(quán)),A正確。B錯誤,搶奪行為因緊急避險可排除違法性;C錯誤,題目未表明甲有其他更優(yōu)方式,推定“不得已”;D錯誤,“未超過必要限度”是限度條件,A已涵蓋核心構(gòu)成要件。27、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件:“欲購貴公司A型設(shè)備10臺,單價5000元,交貨時間為2023年12月,望回復(fù)?!币夜臼盏胶?,于3日內(nèi)回復(fù)“同意購買,交貨時間為2023年12月”,但因郵件服務(wù)器故障延遲3天到達甲公司。甲公司收到回復(fù)時,A型設(shè)備價格已上漲至5200元/臺。甲公司未作表示。下列說法正確的是?

A.合同成立,承諾生效時間為甲公司收到回復(fù)時

B.合同成立,承諾生效時間為乙公司發(fā)出回復(fù)時

C.合同未成立,因承諾延遲到達甲公司

D.合同成立,需甲公司確認后生效

【答案】:B

解析:本題考察合同成立與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第485條,承諾應(yīng)當以通知的方式作出,承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。第486條規(guī)定,受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾,或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形不能及時到達要約人的,為新要約;但是,要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。本案中,乙公司在甲公司設(shè)定的合理承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,雖因故障延遲到達,但甲公司未及時通知不接受該承諾,根據(jù)法律規(guī)定,承諾生效時間為“作出承諾時”(即乙公司發(fā)出回復(fù)時),合同自承諾生效時成立。故A錯誤(承諾生效時間非到達時),B正確。C錯誤,因承諾雖延遲但甲公司未表示拒絕,合同成立。D錯誤,甲公司未作表示視為接受,無需額外確認。28、甲教唆13歲的乙盜竊丙的財物,乙實施了盜竊行為。下列說法正確的是?

A.甲構(gòu)成盜竊罪的間接正犯,乙不構(gòu)成犯罪

B.甲、乙構(gòu)成共同犯罪,甲承擔主要責任

C.甲構(gòu)成教唆犯,乙因未達刑事責任年齡不負刑事責任

D.甲、乙均構(gòu)成盜竊罪,甲承擔教唆責任

【答案】:A

解析:本題考察共同犯罪的主體要件及間接正犯認定。根據(jù)《刑法》第25條,共同犯罪要求行為人具有刑事責任能力。乙僅13歲,未達盜竊罪刑事責任年齡(16周歲),無犯罪主體資格。甲利用乙實施犯罪,屬于“利用無刑事責任能力人犯罪”,構(gòu)成間接正犯(即單獨犯罪),乙因未達責任年齡不構(gòu)成犯罪。故A正確。B項錯誤,因乙無刑事責任能力,不成立共同犯罪;C項錯誤,乙雖實施盜竊行為但因年齡問題不負刑事責任,甲單獨構(gòu)成盜竊罪(間接正犯);D項錯誤,乙不構(gòu)成犯罪,無共同犯罪基礎(chǔ)。29、甲、乙因房屋租賃合同糾紛訴至法院,雙方未約定管轄,該房屋位于C市D區(qū)。關(guān)于本案管轄,下列說法正確的是?

A.由C市法院管轄

B.由D區(qū)法院管轄

C.由原告住所地法院管轄

D.由被告住所地法院管轄

【答案】:B

解析:本題考察不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。房屋租賃合同糾紛屬于典型的不動產(chǎn)糾紛,無論是否涉及租賃關(guān)系,均適用不動產(chǎn)所在地法院管轄。本案房屋位于C市D區(qū),故D區(qū)法院(不動產(chǎn)所在地基層法院)有管轄權(quán)。A項錯誤,C市法院為中級法院,一般不直接管轄此類基層案件;C、D項錯誤,專屬管轄優(yōu)先于一般管轄規(guī)則(原告/被告住所地)。30、某有限責任公司股東會就一項重要事項進行表決,股東張某持有公司30%股權(quán),李某持有25%,其余股東合計持有45%。表決結(jié)果為同意票占出席股東表決權(quán)的60%。張某對表決結(jié)果有異議,認為該事項侵害了其合法權(quán)益。下列哪一說法正確?

A.張某有權(quán)請求法院撤銷該決議

B.張某有權(quán)請求法院確認該決議無效

C.若該事項屬于修改公司章程,則決議無效

D.若該事項屬于增加注冊資本,則決議有效

【答案】:A

解析:本題考察股東會決議的撤銷與無效情形。根據(jù)《公司法》,股東會決議撤銷事由包括程序違法(如表決方式違規(guī))或內(nèi)容違反公司章程;決議無效事由為內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)。本案中表決結(jié)果60%未明確是否達到“三分之二以上”(如修改章程、增減資等重大事項),若事項需高比例通過,表決方式違法,張某可請求撤銷(A項);若為普通事項,60%可能合法。B項“確認無效”需明確違法情形(如違反法律),題目未限定;C、D項需具體事項,題目未明確。故A為最佳選項。31、甲教唆17歲的乙實施盜竊,乙在甲的教唆下成功盜竊價值1萬元財物,對甲的處罰應(yīng)如何確定?

A.從輕處罰

B.從重處罰

C.減輕處罰

D.免除處罰

【答案】:B

解析:本題考察教唆犯的處罰規(guī)則。根據(jù)《刑法》第29條,教唆他人犯罪的,應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當從重處罰。A項“從輕”無法律依據(jù);C項“減輕”需法定減輕情節(jié)(如自首、重大立功等),教唆行為本身不必然減輕;D項“免除”更無依據(jù)。故正確答案為B。32、下列哪一主體有權(quán)設(shè)定臨時性行政許可?

A.國務(wù)院

B.省級人民政府

C.較大的市的人民政府

D.地方性法規(guī)

【答案】:B

解析:本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》,行政許可的設(shè)定權(quán)限分層級:(1)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、省級政府規(guī)章可設(shè)定許可;(2)臨時性許可可由省級政府規(guī)章設(shè)定(期限1年),到期后需轉(zhuǎn)化為法規(guī)或廢止;(3)國務(wù)院決定可設(shè)定臨時性許可(期限1年),但題干問“臨時性許可”的設(shè)定主體,省級政府規(guī)章可設(shè)定臨時性許可(到期后失效),而地方性法規(guī)一般設(shè)定非臨時性許可(如營業(yè)許可)。A項國務(wù)院可設(shè)定非臨時性許可(行政法規(guī))或臨時性許可(決定),但決定需經(jīng)全國人大常委會授權(quán);C項較大的市的政府無權(quán)設(shè)定許可;D項地方性法規(guī)設(shè)定的是常規(guī)許可而非臨時性。故B項“省級人民政府”通過規(guī)章設(shè)定臨時性許可,符合《行政許可法》第15條第2款,正確。33、某縣公安局對違反治安管理的王某處以罰款500元,該處罰屬于?

A.警告

B.罰款

C.行政拘留

D.吊銷許可證

【答案】:B

解析:本題考察行政處罰的種類。行政處罰包括申誡罰(警告)、財產(chǎn)罰(罰款、沒收)、人身罰(行政拘留)、資格罰(吊銷許可證)等。罰款屬于剝奪相對人財產(chǎn)權(quán)益的財產(chǎn)罰,符合題意。A項錯誤,警告是對違法行為人的譴責,不涉及財產(chǎn)處罰;C項錯誤,行政拘留是短期限制人身自由,與罰款性質(zhì)不同;D項錯誤,吊銷許可證是剝奪經(jīng)營或執(zhí)業(yè)資格,本案未涉及。34、甲教唆乙“去丙家偷東西,別傷人”,乙在丙家盜竊時被丙發(fā)現(xiàn),乙為抗拒抓捕將丙打成重傷。甲、乙的行為如何定性?

A.甲、乙均構(gòu)成盜竊罪

B.甲構(gòu)成盜竊罪,乙構(gòu)成搶劫罪

C.甲構(gòu)成搶劫罪,乙構(gòu)成搶劫罪

D.甲構(gòu)成盜竊罪,乙構(gòu)成故意傷害罪

【答案】:B

解析:本題考察共同犯罪中教唆犯的責任范圍。甲教唆乙實施盜竊罪,乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力,根據(jù)《刑法》第269條,轉(zhuǎn)化為搶劫罪。教唆犯僅對其教唆的犯罪行為負責,乙超出教唆范圍實施的搶劫罪,甲不構(gòu)成搶劫罪共犯。A項錯誤,乙已通過暴力手段轉(zhuǎn)化為搶劫罪,不構(gòu)成單純盜竊罪;C項錯誤,甲未教唆搶劫,僅教唆盜竊,不成立搶劫罪共犯;D項錯誤,乙的暴力行為是為抗拒抓捕,直接構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫,而非故意傷害罪。35、甲教唆乙(17周歲)盜竊丙的財物,乙在甲的教唆下實施了盜竊行為,且在犯罪中起次要作用。下列說法正確的是?

A.甲作為教唆犯應(yīng)當從重處罰

B.乙作為從犯應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰

C.甲是主犯,應(yīng)當對全部盜竊金額承擔責任

D.乙因未成年應(yīng)當從輕或減輕處罰

【答案】:B

解析:本題考察共同犯罪中主從犯的處罰原則。根據(jù)《刑法》第27條,從犯應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰,乙在犯罪中起次要作用,屬于從犯,故B項正確。A項錯誤,教唆不滿18周歲的人犯罪應(yīng)當從重處罰,但甲是否“教唆不滿18周歲”需明確乙的年齡,題目僅表明乙17周歲,教唆對象是未成年人,但選項未明確甲教唆行為的具體對象是否為未成年人,表述不夠嚴謹;C項錯誤,教唆犯的處罰需根據(jù)其在共同犯罪中的作用確定主從,題目未明確甲起主要作用;D項錯誤,“未成年”并非獨立處罰事由,需結(jié)合具體情節(jié),且乙作為從犯的處罰優(yōu)先于未成年因素。36、某縣市場監(jiān)督管理局對甲公司作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,下列說法錯誤的是?

A.甲公司有權(quán)要求舉行聽證

B.市場監(jiān)督管理局應(yīng)當告知甲公司陳述和申辯權(quán)

C.甲公司申請聽證的,應(yīng)當在收到處罰告知書后3日內(nèi)提出

D.市場監(jiān)督管理局作出處罰決定前,應(yīng)當聽取甲公司的陳述和申辯

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰程序。根據(jù)《行政處罰法》,行政機關(guān)作出吊銷許可證或執(zhí)照等處罰前,應(yīng)當告知當事人有要求聽證的權(quán)利(A正確);作出處罰決定前必須告知事實、理由和依據(jù),并聽取陳述和申辯(B、D正確)。聽證申請期限為“行政機關(guān)告知后五日內(nèi)”,而非3日,故選項C錯誤。正確答案為C。37、甲將自己的筆記本電腦借給乙使用,乙未經(jīng)甲同意,以合理價格將電腦賣給不知情的丙,并完成交付。甲得知后要求丙返還電腦。丙能否取得電腦所有權(quán)?

A.丙能取得

B.丙不能取得,因乙無權(quán)處分

C.需甲追認合同效力

D.需丙知曉乙無權(quán)處分

【答案】:A

解析:本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》,善意取得需滿足三個條件:(1)受讓人善意(不知情且無重大過失);(2)以合理價格轉(zhuǎn)讓;(3)動產(chǎn)已交付或不動產(chǎn)已登記。本案中,丙對乙無權(quán)處分不知情(善意),支付合理價格并完成交付,符合善意取得要件,因此丙取得電腦所有權(quán)。B項錯誤,乙無權(quán)處分不影響丙善意取得;C項錯誤,無權(quán)處分的合同本身有效(《民法典》第597條),無需甲追認;D項錯誤,丙不知情即構(gòu)成善意,無需“知曉”乙無權(quán)處分。38、關(guān)于有限責任公司設(shè)立條件的說法,正確的是?

A.股東人數(shù)不得超過200人

B.注冊資本必須實繳登記

C.公司章程由全體股東共同制定

D.公司名稱中必須標明“有限責任公司”字樣

【答案】:C

解析:本題考察有限責任公司設(shè)立要件。A選項“股東人數(shù)不超過200人”是股份有限公司發(fā)起人的限制,有限責任公司股東上限為50人,故A錯誤。B選項我國已實行注冊資本認繳制,無需實繳登記,故B錯誤。C選項《公司法》第23條規(guī)定,設(shè)立公司必須依法制定公司章程,公司章程由全體股東共同制定,故C正確。D選項公司名稱需標明組織形式(如“有限責任公司”),但非必須(如某些特殊行業(yè)可能省略),但本題C選項是法定必備條件,D非絕對必要,故C正確。39、甲因盜竊罪被判處有期徒刑3年,2015年刑滿釋放。2019年又因危險駕駛罪被判處拘役4個月。甲是否構(gòu)成累犯?

A.構(gòu)成,因為前后都是故意犯罪

B.構(gòu)成,因為前后兩罪都被判處有期徒刑

C.不構(gòu)成,因為后罪是危險駕駛罪,屬于過失犯罪

D.不構(gòu)成,因為后罪被判處拘役,不符合有期徒刑條件

【答案】:D

解析:本題考察一般累犯的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第65條,一般累犯需滿足:1.前后兩罪均為故意犯罪;2.前后兩罪均被判處有期徒刑以上刑罰;3.后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)。本案中,后罪危險駕駛罪雖為故意犯罪,但被判處拘役(未達有期徒刑以上),且前罪刑滿釋放至后罪間隔未超5年,因后罪刑罰不符合“有期徒刑以上”條件,故不構(gòu)成累犯。A項錯誤,僅故意犯罪不滿足,還需有期徒刑以上;B項錯誤,后罪為拘役,未達有期徒刑;C項錯誤,危險駕駛罪通常為故意犯罪(除非特殊情況),且即使為過失,本案不構(gòu)成累犯的核心原因是刑罰未達有期徒刑。40、甲將乙的祖?zhèn)鞴哦ㄆ拷杞o丙,丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。丙丁之間買賣合同的效力為?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:A

解析:本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認定。根據(jù)《民法典》第五百九十七條,因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉(zhuǎn)讓的標的物除外。即無權(quán)處分的合同本身有效(僅物權(quán)變動效力待定),故A正確。B錯誤,無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效;C錯誤,《民法典》已明確無權(quán)處分合同有效,無需以權(quán)利人追認作為生效要件;D錯誤,可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平,與無權(quán)處分無關(guān)。41、下列哪項行政處罰可以由較大的市的人大及其常委會制定的地方性法規(guī)設(shè)定?

A.行政拘留

B.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

C.暫扣許可證

D.罰金

【答案】:C

解析:本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)。根據(jù)《行政處罰法》第12條,地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。A選項錯誤,地方性法規(guī)不得設(shè)定限制人身自由的行政處罰;B選項錯誤,地方性法規(guī)不得設(shè)定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的處罰;D選項錯誤,罰金屬于刑罰,非行政處罰。故正確答案為C。42、甲教唆乙盜竊丙的財物,乙在盜竊過程中為抗拒抓捕當場使用暴力致丙輕傷。下列說法正確的是?

A.甲構(gòu)成搶劫罪共犯

B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯

C.甲對丙的輕傷結(jié)果承擔責任

D.甲僅構(gòu)成教唆未遂

【答案】:B

解析:本題考察共同犯罪的過限問題。共同犯罪要求共同故意與共同行為,甲教唆乙盜竊,乙轉(zhuǎn)化搶劫超出了甲的教唆故意范圍(實行過限)。根據(jù)“部分行為全部責任”原則,甲僅對其教唆的盜竊罪負責,乙單獨構(gòu)成搶劫罪(致人輕傷)。錯誤選項A認為甲構(gòu)成搶劫罪共犯,因甲無搶劫故意;C認為甲對輕傷負責,因過限行為超出共同故意;D認為甲構(gòu)成教唆未遂,甲已完成教唆且乙實施了盜竊行為,教唆已既遂。43、根據(jù)《行政許可法》,下列哪項行政許可只能由法律設(shè)定?

A.有限自然資源開發(fā)利用的許可

B.企業(yè)設(shè)立登記的前置許可

C.限制人身自由的行政處罰

D.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他許可

【答案】:C

解析:本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第12條、14條:(1)法律可設(shè)定所有許可;(2)行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的許可;(3)地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)執(zhí)照外的許可。A項需行政法規(guī)或地方性法規(guī)設(shè)定;B項企業(yè)設(shè)立登記前置許可需法律或行政法規(guī)設(shè)定;C項限制人身自由屬于法律絕對保留事項,只能由法律設(shè)定;D項為兜底條款,非具體類型。44、下列哪種行政處罰只能由法律設(shè)定?

A.行政拘留

B.罰款

C.暫扣許可證

D.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政處罰法》第10條,法律可以設(shè)定各種行政處罰,其中限制人身自由的行政處罰(如行政拘留)只能由法律設(shè)定。B項罰款可由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等設(shè)定;C項暫扣許可證可由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定;D項吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照可由法律、行政法規(guī)設(shè)定(地方性法規(guī)無權(quán)),故A項正確。45、某有限責任公司股東會會議通知股東時間為會議前10日,公司章程規(guī)定應(yīng)提前15日通知。股東張某未出席會議,事后發(fā)現(xiàn)決議內(nèi)容損害其利益。張某可采取的救濟措施是?

A.主張決議無效

B.主張決議可撤銷

C.主張決議不成立

D.向法院申請解散公司

【答案】:B

解析:本題考察公司決議撤銷事由。根據(jù)《公司法司法解釋四》第5條,股東會召集程序違反公司章程的,股東可請求法院撤銷決議。本案中,通知時間未達公司章程規(guī)定的15日,屬于“召集程序違反公司章程”,符合撤銷條件。A項(無效)需決議內(nèi)容違法;C項(不成立)需未通知或未達成法定人數(shù);D項(解散公司)需符合《公司法》第182條“經(jīng)營管理嚴重困難”等條件,均不適用。46、16歲的高中生甲(限制民事行為能力人)未經(jīng)法定代理人同意,以自己名義向乙購買價值10萬元的電腦,乙明知甲未成年仍與之交易。該買賣合同效力如何?

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條,限制民事行為能力人實施的超出其民事行為能力范圍的民事法律行為,屬于效力待定民事法律行為,需經(jīng)法定代理人追認后生效。甲作為16歲高中生,購買10萬元電腦超出其年齡智力范圍,合同成立后需法定代理人追認才有效,乙是否明知不影響合同效力性質(zhì)。A項錯誤,有效合同需完全民事行為能力人或經(jīng)追認的效力待定合同;B項錯誤,無效合同包括無民事行為能力人實施的行為等,本案非絕對無效;D項錯誤,可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等,與本案情形不符。47、下列屬于行政許可的行為是?

A.市場監(jiān)管局對甲企業(yè)作出罰款5000元的行政處罰決定

B.公安局對醉酒駕駛?cè)藛T采取拘留措施

C.民政局對乙的婚姻登記予以確認

D.市場監(jiān)管局對丙企業(yè)頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照

【答案】:D

解析:本題考察行政許可的定義與特征。行政許可是指行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準予其從事特定活動的行為,具有依申請性、賦權(quán)性、授益性。A項為行政處罰(對違法行為的制裁);B項為行政強制措施(限制人身自由);C項為行政確認(確認婚姻關(guān)系);D項企業(yè)設(shè)立登記屬于行政許可,因其賦予企業(yè)經(jīng)營資格,未經(jīng)登記不得從事經(jīng)營活動。48、甲欲殺害丙,乙暗中故意絆倒丙使甲順利實施殺人行為,但甲對乙的幫助行為不知情。乙是否構(gòu)成甲的共同犯罪?

A.構(gòu)成,因乙有幫助故意

B.構(gòu)成,因甲實際受益

C.不構(gòu)成,因缺乏共同故意

D.不構(gòu)成,因乙未實施實行行為

【答案】:C

解析:本題考察共同犯罪的構(gòu)成要件。共同犯罪要求各行為人之間存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行為。片面共犯中,幫助者(乙)明知對方(甲)犯罪并暗中協(xié)助,但被幫助者(甲)對幫助行為不知情,缺乏共同故意。因此,乙單獨構(gòu)成故意殺人罪(幫助犯),不與甲成立共同犯罪。A選項錯誤,共同故意是核心要件,缺乏共同故意不能成立共同犯罪;B選項錯誤,共同犯罪不要求一方實際受益;D選項錯誤,幫助行為屬于共同犯罪行為的一種,即使片面,也可能單獨定罪,但不影響共同犯罪的認定結(jié)論。故正確答案為C。49、甲將其借用的乙的相機以自己名義賣給不知情的丙,丙支付了價款并受領(lǐng)了相機。后乙得知此事,要求丙返還相機。根據(jù)《民法典》,下列說法正確的是?

A.甲丙之間的買賣合同有效

B.乙有權(quán)要求丙返還相機,因為甲無權(quán)處分

C.丙不能取得相機所有權(quán),因為未支付合理價格

D.丙若善意取得相機,乙可向甲主張侵權(quán)責任

【答案】:A

解析:本題考察無權(quán)處分合同的效力及善意取得制度。根據(jù)《民法典》第597條,無權(quán)處分訂立的合同,除法律另有規(guī)定外,合同有效,僅物權(quán)變動效力待定。A選項正確:甲丙間買賣合同因雙方意思表示真實且不違反法律強制性規(guī)定,自成立時生效。B選項錯誤:乙能否要求丙返還相機取決于丙是否構(gòu)成善意取得,若丙已善意取得(不知情、合理價格、已交付),則乙無權(quán)要求返還。C選項錯誤:善意取得要求“合理價格”,但題目明確丙“支付了價款”,且未提及價格不合理,故該理由不成立。D選項錯誤:丙善意取得相機后,乙的所有權(quán)消滅,乙可向甲主張違約責任(如賠償損失),而非侵權(quán)責任。50、甲將乙保管的祖?zhèn)髯之嬕宰约好x賣給不知情的丙,丙已支付價款并取得字畫。下列說法正確的是?

A.乙可主張甲丙間買賣合同無效

B.丙因善意取得字畫所有權(quán)

C.甲丙間買賣合同效力待定,乙追認后有效

D.乙只能要求甲賠償損失,無權(quán)追回字畫

【答案】:B

解析:本題考察無權(quán)處分與善意取得。根據(jù)《民法典》第311條,丙符合善意取得要件:(1)不知情(善意);(2)支付合理價款;(3)已交付。故丙取得字畫所有權(quán)。A項錯誤,無權(quán)處分不影響合同效力,買賣合同有效;C項錯誤,《民法典》刪除“效力待定”條款,無權(quán)處分合同自成立時生效;D項錯誤,乙作為原權(quán)利人,可通過侵權(quán)責任要求甲賠償,但丙已善意取得,乙喪失所有權(quán),無法追回。51、甲將自己保管的乙的古董花瓶出售給不知情的丙,甲、丙簽訂買賣合同后丙已付款但尚未交貨。下列關(guān)于該合同效力的說法,正確的是?

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】:C

解析:本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物,依照其規(guī)定。同時,《民法典》第597條明確區(qū)分了合同效力與物權(quán)變動效力:無權(quán)處分訂立的買賣合同原則上有效,僅因出賣人未取得處分權(quán)導(dǎo)致標的物所有權(quán)無法轉(zhuǎn)移時,買受人可主張違約責任,但不影響合同本身的效力。本題中,甲雖為無權(quán)處分(未取得花瓶所有權(quán)),但買賣合同本身不存在《民法典》規(guī)定的無效、可撤銷情形,故合同有效。A選項錯誤,因無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效;B選項錯誤,《民法典》已明確無權(quán)處分合同為有效合同,不再適用效力待定規(guī)則;D選項錯誤,本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。52、甲深夜回家,遭遇乙持刀搶劫,甲在反抗中將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷。下列說法正確的是?

A.甲的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當

B.甲的行為屬于正當防衛(wèi)

C.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪

D.甲的行為屬于事后防衛(wèi)

【答案】:B

解析:本題考察正當防衛(wèi)的認定。根據(jù)《刑法》第20條,正當防衛(wèi)針對正在進行的不法侵害,且對嚴重危及人身安全的暴力犯罪(如搶劫)可適用特殊防衛(wèi),造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當。A選項錯誤:甲針對搶劫(嚴重暴力犯罪)實施防衛(wèi),未超過必要限度,不構(gòu)成防衛(wèi)過當;C選項錯誤:甲的行為是制止不法侵害,無傷害故意,不構(gòu)成犯罪;D選項錯誤:事后防衛(wèi)是指不法侵害已結(jié)束后實施的防衛(wèi),本案乙的搶劫行為正在進行,不屬于事后防衛(wèi)。53、原被告簽訂買賣合同,約定‘若發(fā)生爭議,由合同簽訂地法院管轄’,但合同未明確簽訂地。被告住所地與合同履行地均在A市,原告住所地在B市。哪個法院對本案有管轄權(quán)?

A.原告住所地B市法院

B.被告住所地A市法院

C.合同簽訂地法院

D.合同履行地法院

【答案】:B

解析:本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,協(xié)議管轄需明確約定管轄法院,且不得違反級別管轄和專屬管轄。本案協(xié)議管轄約定‘合同簽訂地法院’但未明確簽訂地,協(xié)議管轄條款無效,適用法定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第24條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。題目明確被告住所地與合同履行地均在A市,故A市法院有管轄權(quán)。A項錯誤,法定管轄優(yōu)先于原告住所地;C項錯誤,協(xié)議管轄因約定不明無效;D項錯誤,雖合同履行地在A市,但被告住所地同樣在A市,二者重合時均有管轄權(quán),但選項B更直接對應(yīng)法定管轄的被告住所地規(guī)則。54、公安機關(guān)對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人甲提請逮捕,檢察院經(jīng)審查認為甲犯罪情節(jié)輕微,可能判處管制,且無社會危險性。檢察院應(yīng)當如何處理?

A.批準逮捕(認為符合逮捕條件)

B.不批準逮捕(認為無社會危險性)

C.退回公安機關(guān)補充偵查(要求進一步收集證據(jù))

D.直接決定不起訴(認為無需追究刑事責任)

【答案】:B

解析:本題考察逮捕的適用條件。根據(jù)《刑事訴訟法》,逮捕需同時滿足“有證據(jù)證明有犯罪事實”“可能判處徒刑以上刑罰”“有社會危險性可能逃避偵查或?qū)徟小比齻€條件。本案中,甲可能判處管制(低于徒刑)且無社會危險性,不符合“可能判處徒刑以上刑罰”或“有社會危險性”的條件,檢察院應(yīng)作出不批準逮捕決定。選項A錯誤,因不滿足逮捕的刑罰和社會危險性條件;選項C錯誤,補充偵查針對證據(jù)不足情形,本案檢察院已審查犯罪情節(jié);選項D錯誤,不起訴需經(jīng)審查后認為無犯罪事實或情節(jié)顯著輕微,本案甲已被認定涉嫌犯罪,故不適用。故正確答案為B。55、17歲的高中生張某以自己的壓歲錢購買了價值5000元的平板電腦,該買賣合同效力如何?

A.有效,因為張某具備完全民事行為能力

B.效力待定,需法定代理人追認

C.可撤銷,因張某是限制民事行為能力人

D.無效,因張某未獲得法定代理人同意

【答案】:B

解析:本題考察民事法律行為的效力分類,涉及限制民事行為能力人的行為效力。根據(jù)《民法典》第145條,限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應(yīng)的行為有效,其他行為需法定代理人追認。張某17歲,屬于限制民事行為能力人,購買5000元平板電腦超出其年齡智力可預(yù)期范圍,合同效力需法定代理人追認,故B正確。A錯誤,16-18歲以自己勞動收入為主要生活來源才視為完全民事行為能力人,張某無此情形;C錯誤,可撤銷事由為重大誤解、欺詐等,與行為能力不符;D錯誤,限制民事行為能力人超出能力范圍的行為非當然無效,而是效力待定。56、下列屬于行政處罰的是?

A.暫扣機動車駕駛證

B.查封場所、設(shè)施或者財物

C.限制公民人身自由

D.凍結(jié)存款、匯款

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰與行政強制措施的區(qū)分。根據(jù)《行政處罰法》第9條,行政處罰種類包括“暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件”等,暫扣駕駛證屬于典型的“暫扣許可證件”,故A項正確。B、C、D項均屬于《行政強制法》規(guī)定的行政強制措施(限制財產(chǎn)或人身自由的暫時性控制),而非行政處罰,故排除。57、甲、乙因A市B區(qū)的房屋所有權(quán)糾紛起訴,應(yīng)由哪個法院管轄?

A.A市B區(qū)人民法院

B.A市C區(qū)人民法院(雙方住所地)

C.原告住所地

D.被告住所地

【答案】:A

解析:本題考察專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第34條,不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄。房屋位于A市B區(qū),故由A市B區(qū)法院管轄。B、C、D項為一般地域管轄規(guī)則,專屬管轄優(yōu)先于一般管轄。58、甲深夜持刀搶劫乙,在乙反抗時因乙的呼救聲引來巡邏警察而逃跑。甲的行為屬于?

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】:B

解析:本題考察故意犯罪的停止形態(tài)及未遂與中止的區(qū)分。犯罪未遂是指已著手實行犯罪,因意志以外的原因未得逞;犯罪中止是指自動放棄犯罪或自動有效防止結(jié)果發(fā)生。本案中,甲已著手實施搶劫(持刀對乙實施暴力),且因“乙的呼救聲引來巡邏警察”(意志以外的原因)導(dǎo)致犯罪未完成(未取得財物),符合“意志以外原因”導(dǎo)致未得逞的特征,故構(gòu)成未遂。A選項錯誤,犯罪預(yù)備是尚未著手實施犯罪;C選項錯誤,甲未“自動放棄”,而是因警察到來被迫停止;D選項錯誤,甲未實際取得財物,不符合既遂要件。59、下列哪項屬于刑事訴訟中的物證?

A.犯罪嫌疑人李某書寫的作案計劃(書面)

B.現(xiàn)場提取的帶有被害人血跡的匕首

C.證人王某提供的關(guān)于案發(fā)經(jīng)過的書面證言

D.鑒定機構(gòu)出具的被害人傷情鑒定意見

【答案】:B

解析:本題考察刑事訴訟證據(jù)種類。物證以其外部特征、物質(zhì)屬性或存在狀況證明案件事實。B選項中“帶有被害人血跡的匕首”以血跡的物質(zhì)屬性證明案件事實,屬于物證。選項A為書證(以內(nèi)容證明);選項C為證人證言;選項D為鑒定意見,均不屬于物證。60、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司在丙市C區(qū)簽訂買賣合同,約定爭議由原告所在地法院管轄。后因貨物質(zhì)量糾紛,甲公司起訴乙公司。哪些法院有管轄權(quán)?

A.甲市A區(qū)法院

B.乙市B區(qū)法院

C.丙市C區(qū)法院

D.協(xié)議管轄無效

【答案】:A

解析:本題考察合同糾紛的協(xié)議管轄。根據(jù)《民事訴訟法》,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的法院管轄。本案約定“原告所在地(甲市A區(qū))”,符合協(xié)議管轄條件,且無違反級別管轄或?qū)俟茌牭那樾?。B項錯誤,協(xié)議管轄優(yōu)先于被告住所地;C項錯誤,合同簽訂地非約定管轄的唯一選項;D項錯誤,協(xié)議管轄內(nèi)容明確且合法,應(yīng)認定有效。61、下列哪一行為屬于行政處罰?

A.公安局對醉酒鬧事的李某采取約束性措施至其酒醒

B.市場監(jiān)管局責令銷售不合格商品的企業(yè)限期整改

C.稅務(wù)局通知銀行凍結(jié)某企業(yè)的存款

D.環(huán)保局對超標排放污染物的企業(yè)作出罰款決定

【答案】:D

解析:本題考察行政處罰與行政強制的區(qū)分。行政處罰是對違法行為的懲戒措施,包括罰款、警告等(《行政處罰法》第9條)。A項“約束性措施”屬于行政強制措施(限制人身自由);B項“限期整改”是行政命令,非處罰;C項“凍結(jié)存款”屬于行政強制措施;D項“罰款”是典型行政處罰。故正確答案為D。62、某縣市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)某餐飲企業(yè)作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,該企業(yè)不服,欲申請行政復(fù)議。下列關(guān)于行政復(fù)議的說法,錯誤的是?

A.該企業(yè)可向縣人民政府申請行政復(fù)議

B.復(fù)議機關(guān)應(yīng)自受理申請之日起60日內(nèi)作出復(fù)議決定

C.復(fù)議期間,行政處罰應(yīng)停止執(zhí)行

D.申請人可委托1-2名代理人參加行政復(fù)議

【答案】:C

解析:本題考察行政復(fù)議的程序與效力。根據(jù)《行政復(fù)議法》,行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行,除非符合法定停止執(zhí)行情形(如被申請人認為需要停止執(zhí)行、行政復(fù)議機關(guān)認為需要停止執(zhí)行等)。選項A正確,對縣級以上政府部門的處罰可向本級政府或上一級主管部門申請復(fù)議;選項B正確,復(fù)議期限一般為60日;選項D正確,申請人可委托1-2名代理人;選項C錯誤,行政處罰一般不停止執(zhí)行,除非法定例外情形。故正確答案為C。63、下列關(guān)于行政法規(guī)設(shè)定行政許可的說法,正確的是?

A.行政法規(guī)可設(shè)定所有類型的行政許可

B.行政法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由外的行政許可

C.行政法規(guī)設(shè)定的許可在全國范圍內(nèi)一律有效

D.行政法規(guī)不得設(shè)定臨時性行政許可

【答案】:B

解析:本題考察行政許可法中的設(shè)定權(quán)劃分。根據(jù)《行政許可法》,法律可設(shè)定所有行政許可;行政法規(guī)在法律未規(guī)定時,可設(shè)定除限制人身自由、凍結(jié)存款匯款等“法律保留事項”外的許可;地方性法規(guī)可設(shè)定地方性事務(wù)的許可;規(guī)章僅可設(shè)定臨時性許可(期限≤1年)。A錯誤,行政法規(guī)不得設(shè)定限制人身自由的許可;C錯誤,行政法規(guī)設(shè)定的許可僅在本行政區(qū)域內(nèi)有效(特殊情況除外);D錯誤,行政法規(guī)可設(shè)定臨時性許可(如國務(wù)院行政法規(guī)設(shè)定的期限≤1年的許可)。64、原被告在合同中約定“因本合同引起的糾紛,由原告所在地人民法院管轄”,后雙方因合同履行發(fā)生爭議,原告向被告所在地法院起訴,被告提出管轄異議。法院應(yīng)如何處理?

A.駁回起訴,移送管轄

B.駁回管轄異議,繼續(xù)審理

C.受理案件后移送管轄

D.告知原告向約定法院起訴

【答案】:B

解析:本題考察民事訴訟中的協(xié)議管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇原告住所地等與爭議有實際聯(lián)系的法院管轄,協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄。雙方約定“原告所在地法院管轄”符合法律規(guī)定,且不違反級別/專屬管轄,因此約定有效。被告提出的管轄異議不成立,法院應(yīng)駁回異議并繼續(xù)審理。A錯誤,無需駁回起訴;C錯誤,協(xié)議管轄已生效,無需移送;D錯誤,法院無需告知,應(yīng)直接審理。65、某股份有限公司股東會決議內(nèi)容違反公司章程,股東王某起訴請求法院認定決議無效。法院審查后應(yīng)如何處理?

A.若決議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定,法院應(yīng)認定決議無效

B.若決議內(nèi)容違反公司章程,法院應(yīng)直接認定決議無效

C.若決議程序違法,王某只能請求撤銷決議,不能請求確認無效

D.若決議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定,王某只能請求撤銷決議

【答案】:A

解析:本題考察公司決議效力類型。根據(jù)《公司法》:A項正確,決議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定的直接無效;B項錯誤,內(nèi)容違反公司章程屬于可撤銷;C項錯誤,程序違法可撤銷,但程序違法本身不直接導(dǎo)致無效;D項錯誤,違反法律強制性規(guī)定的決議自始無效,不適用撤銷。故正確答案為A。66、關(guān)于有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,下列哪一說法是正確的?

A.股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為不同意轉(zhuǎn)讓

B.人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,應(yīng)當通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)

C.公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定,且該規(guī)定不得與法律強制性規(guī)定相沖突

D.有限責任公司的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)股東會全體股東一致同意

【答案】:B

解析:本題考察有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則。A選項錯誤,股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,其他股東滿三十日未答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓;B選項正確,法院強制執(zhí)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán);C選項錯誤,公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定不得違反法律強制性規(guī)定,但并非“從其規(guī)定”,法律規(guī)定是最低要求;D選項錯誤,股權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)其他股東過半數(shù)同意即可,無需全體股東一致同意。67、關(guān)于刑事訴訟中的證據(jù)分類,下列說法正確的是?

A.證人甲的書面證言屬于實物證據(jù)

B.犯罪嫌疑人供述屬于言詞證據(jù)

C.現(xiàn)場血跡的DNA鑒定報告屬于原始證據(jù)

D.兇器上的指紋照片屬于傳來證據(jù)

【答案】:B

解析:本題考察刑事證據(jù)的分類(言詞證據(jù)/實物證據(jù)、原始證據(jù)/傳來證據(jù))。根據(jù)證據(jù)表現(xiàn)形式,言詞證據(jù)是以人的陳述為內(nèi)容的證據(jù),包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等,B項正確。A項錯誤,證人書面證言屬于言詞證據(jù);C項錯誤,DNA鑒定報告是對原始物證(血跡)的分析結(jié)果,屬于傳來證據(jù);D項錯誤,指紋照片是對原始指紋(實物證據(jù))的復(fù)制,屬于傳來證據(jù),但題目問“正確說法”,B項直接符合言詞證據(jù)定義,故最優(yōu)。68、甲未經(jīng)乙授權(quán),擅自將乙委托其保管的一幅古畫以合理價格賣給不知情的丙,并當場交付。丙能否取得古畫所有權(quán)?

A.能,因丙構(gòu)成善意取得

B.不能,因甲無權(quán)處分

C.能,因買賣合同有效

D.不能,因未辦理登記

【答案】:A

解析:本題考察無權(quán)處分與善意取得制度。根據(jù)《民法典》,無權(quán)處分的買賣合同有效(排除B項),但物權(quán)變動效力待定。丙作為第三人,若符合善意取得要件(不知情、合理價格、已交付),則可取得所有權(quán)。古畫交付即完成公示,丙無重大過失可認定為不知情,故丙構(gòu)成善意取得。C項僅強調(diào)合同有效,未說明物權(quán)變動;D項錯誤,動產(chǎn)所有權(quán)以交付為公示原則,無需登記。故正確答案為A。69、關(guān)于股東權(quán)利,下列說法正確的是?

A.股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權(quán),但是公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)

B.有限責任公司股東可以請求查閱公司會計賬簿,無需說明理由

C.股份有限公司股東可以要求查閱公司所有文件,包括董事會會議記錄

D.股東可以直接以公司名義對損害公司利益的董事提起訴訟

【答案】:A

解析:本題考察《公司法》股東權(quán)利規(guī)定。A選項正確:根據(jù)《公司法》第103條,公司持有的本公司股份無表決權(quán),不享有股東權(quán)利;B選項錯誤:有限責任公司股東查閱會計賬簿需向公司提出書面請求,說明目的,公司有合理根據(jù)認為股東目的不正當?shù)?,可拒絕提供查閱;C選項錯誤:股份有限公司股東僅可查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告,無權(quán)查閱所有文件;D選項錯誤:股東代表訴訟需先書面請求監(jiān)事會或董事會起訴,二者拒絕或30日內(nèi)未起訴的,股東才可提起訴訟,不得直接以公司名義起訴。70、甲擅自將乙的房屋出售給丙,簽訂了買賣合同,丙支付價款并入住,乙發(fā)現(xiàn)后起訴。下列說法正確的是?

A.合同有效

B.合同無效

C.合同效力待定

D.合同可撤銷

【答案】:A

解析:本題考察民法典中無權(quán)處分的合同效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定,因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉(zhuǎn)讓的標的物除外。本案中,甲雖無房屋處分權(quán),但買賣合同屬于債權(quán)行為,無權(quán)處分僅影響物權(quán)變動效力,不影響合同本身效力。因此,買賣合同有效,乙可主張甲承擔違約責任,丙雖未取得房屋所有權(quán)但可依據(jù)合同要求甲履行義務(wù)。錯誤選項B認為合同無效,混淆了債權(quán)行為與物權(quán)行為的效力區(qū)分;C主張效力待定,與《民法典》刪除無權(quán)處分效力待定的規(guī)定不符;D認為可撤銷,無權(quán)處分不屬于可撤銷合同的法定情形。71、甲、乙因買賣合同糾紛訴至法院,雙方書面協(xié)議約定“若發(fā)生爭議,由合同簽訂地A市法院管轄”。后因合同履行地與簽訂地均為A市,乙向A市法院起訴。關(guān)于本案管轄,下列哪一說法正確?

A.協(xié)議管轄因未明確被告住所地而無效

B.協(xié)議管轄有效,A市法院具有管轄權(quán)

C.協(xié)議管轄違反專屬管轄規(guī)定,無效

D.協(xié)議管轄違反級別管轄規(guī)定,無效

【答案】:B

解析:本題考察民事訴訟協(xié)議管轄的有效性。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中,雙方明確約定“合同簽訂地A市法院管轄”,且合同簽訂地與爭議有實際聯(lián)系,協(xié)議管轄未違反級別管轄或?qū)俟茌牐ū景笧橐话愫贤m紛,無專屬管轄情形),故協(xié)議管轄有效,A市法院有管轄權(quán)。A項錯誤,協(xié)議管轄無需強制包含被告住所地;C項專屬管轄僅適用于不動產(chǎn)、港口作業(yè)等特定案件,本案不涉及;D項本案未提及級別管轄問題,協(xié)議管轄本身不違反級別管轄。72、甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院,合同約定履行地為A市B區(qū),但合同未實際履行。甲公司住所地為C市D區(qū),乙公司住所地為E市F區(qū)。關(guān)于本案管轄,下列說法正確的是?

A.由A市B區(qū)法院管轄(合同約定履行地)

B.由C市D區(qū)法院管轄(甲公司住所地)

C.由E市F區(qū)法院管轄(乙公司住所地)

D.由A市B區(qū)或C市D區(qū)或E市F區(qū)法院管轄

【答案】:C

解析:本題考察民事訴訟法中合同糾紛管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第18條,合同未實際履行且當事人雙方住所地均不在合同約定履行地的,由被告住所地法院管轄。本案合同約定履行地為A市B區(qū),但未實際履行,且甲、乙住所地(C市D區(qū)、E市F區(qū))均不在A市,故由被告乙公司住所地E市F區(qū)法院管轄。A項錯誤,約定履行地法院僅對實際履行合同有管轄權(quán);B項錯誤,被告住所地法院管轄需滿足“合同未實際履行且雙方住所地均不在約定履行地”,本案被告乙公司住所地為E市F區(qū),故應(yīng)選C;D項錯誤,非“或”關(guān)系,僅被告住所地有管轄權(quán)。73、甲、乙、丙設(shè)立A有限責任公司,甲以機器設(shè)備出資(評估價100萬元,實際價值80萬元),乙、丙已按期足額繳納出資。甲的責任如何?

A.甲應(yīng)補足20萬元差額,并向乙、丙承擔違約責任

B.甲應(yīng)補足20萬元差額,乙、丙承擔連帶責任

C.甲僅需補足20萬元差額,無需承擔其他責任

D.甲補足差額后,乙、丙應(yīng)協(xié)助辦理設(shè)備過戶手續(xù)

【答案】:A

解析:本題考察股東出資不實的責任。根據(jù)《公司法》第63條,股東未按期足額繳納出資的,應(yīng)當向公司補足差額,并向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。乙、丙作為設(shè)立時的股東,已按期足額出資,甲需補足差額并承擔違約責任。錯誤選項B錯誤(2023年新《公司法》已取消設(shè)立時股東的連帶責任);C錯誤(甲需承擔違約責任);D錯誤(設(shè)備過戶為甲的義務(wù),非乙丙協(xié)助)。74、甲將祖?zhèn)饔衽褰杞o乙欣賞,乙因急需用錢,謊稱玉佩為自己所有,以市價賣給不知情的丙并完成交付。丙能否取得玉佩所有權(quán)?

A.能,因丙符合善意取得要件

B.不能,因乙為無權(quán)處分

C.不能,因丙未支付合理價格

D.能,因乙已完成交付

E.不能,因丙非善意

【答案】:A

解析:本題考察民法中善意取得制度。善意取得需滿足三個要件:(1)受讓人善意(不知情);(2)以合理價格轉(zhuǎn)讓;(3)已完成不動產(chǎn)登記或動產(chǎn)交付。本題中,丙對乙無權(quán)處分不知情(善意),支付市價(合理價格)且已完成交付,完全符合善意取得要件,故丙取得所有權(quán)。錯誤選項分析:B忽略善意取得的構(gòu)成要件,僅以無權(quán)處分否定所有權(quán)取得;C錯誤,丙支付了合理市價;D僅強調(diào)交付,未說明善意取得的其他要件;E錯誤,丙主觀上不知情,屬于善意。75、甲乙兩公司因合同糾紛訴至法院,合同約定由合同簽訂地法院管轄,但合同簽訂地不明確。該案應(yīng)由哪個法院管轄?

A.被告住所地人民法院

B.合同履行地人民法院

C.原告住所地人民法院

D.合同簽訂地人民法院

【答案】:A

解析:本題考察合同糾紛管轄規(guī)則。協(xié)議管轄需明確約定與爭議有實際聯(lián)系的法院,且不違反級別/專屬管轄。本案合同簽訂地不明確,協(xié)議管轄條款無效,應(yīng)適用法定管轄(被告住所地或合同履行地)。題目未明確合同履行地,故優(yōu)先適用被告住所地。B項合同履行地需根據(jù)具體合同類型確定(如買賣合同履行地為交貨地),題目未給出;C項原告住所地僅適用于合同未實際履行等特殊情形;D項協(xié)議管轄因地點不明確而無效。故正確答案為A。76、甲欲殺害乙,欺騙丙稱乙是自己的仇人并讓丙去乙家放火,丙信以為真并實施了放火行為(乙家無人)。下列說法正確的是?

A.甲與丙構(gòu)成共同犯罪

B.丙構(gòu)成放火罪,甲構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯

C.甲構(gòu)成故意殺人罪(間接正犯)

D.甲不構(gòu)成犯罪

【答案】:C

解析:本題考察共同犯罪的成立要件及間接正犯的認定。共同犯罪要求各行為人之間存在共同故意。本案中,丙因被甲欺騙,缺乏放火的犯罪故意,屬于甲利用丙實施犯罪的情形,甲構(gòu)成故意殺人罪的間接正犯(單獨犯罪);丙因無犯罪故意,僅構(gòu)成放火罪(若乙家無人則丙的行為未危害公共安全,可能僅構(gòu)成故意毀壞財物罪,但題目未明確乙家是否有人,核心在于甲單獨構(gòu)成犯罪)。A項錯誤,因甲丙無共同故意;B項錯誤,甲未教唆丙,而是利用丙實施犯罪;D項錯誤,甲有殺人故意且實施了間接正犯行為。故正確答案為C。77、下列屬于行政處罰的是?

A.暫扣機動車駕駛證

B.查封涉嫌違法的場所

C.對某公務(wù)員處以拘役

D.對未成年人進行收容教養(yǎng)

【答案】:A

解析:本題考察行政處罰與相關(guān)行為的區(qū)分。行政處罰種類包括警告、罰款、沒收違法所得、暫扣/吊銷許可證、行政拘留等。A項“暫扣機動車駕駛證”屬于暫扣許可證,是典型的行政處罰;B項“查封場所”屬于行政強制措施;C項“拘役”是刑罰中的主刑;D項“收容教養(yǎng)”是針對未成年人的特殊矯治措施,不屬于行政處罰。故正確答案為A。78、下列情形中,成立共同犯罪的是?

A.甲教唆15周歲的乙盜竊,乙實施了盜竊行為

B.甲與乙共同過失導(dǎo)致丙死亡

C.甲暗中幫助乙實施故意殺人,乙對此知情

D.甲為乙入戶搶劫望風(fēng),乙入戶后臨時起意實施強奸

【答案】:C

解析:本題考察共同犯罪的構(gòu)成要件。共同犯罪要求行為人之間存在共同故意和共同行為。A選項中,乙未達到刑事責任年齡(15周歲),不具備刑事責任能力,甲構(gòu)成間接正犯,不成立共犯;B選項中,共同過失犯罪不構(gòu)成共同犯罪,需分別定罪;C選項中,甲提供幫助、乙實施犯罪且雙方存在共同故意(甲幫助乙殺人),符合共同犯罪要件;D選項中,甲僅與乙就“搶劫”形成共同故意,乙的強奸行為超出共同故意范圍,甲對強奸不承擔共犯責任,僅在搶劫范圍內(nèi)成立共犯,但題目問“成立共同犯罪”,D選項整體不構(gòu)成完整共同犯罪。故正確答案為C。79、甲、乙、丙出資設(shè)立A公司,甲以機器設(shè)備出資(評估價500萬,實際價值300萬)。A公司倒閉后,債權(quán)人丁可要求誰承擔責任?

A.僅甲補足200萬差額

B.甲、乙、丙承擔補足差額責任

C.甲、乙、丙承擔連帶清償責任

D.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任

【答案】:D

解析:本題考察股東出資不實的責任。根據(jù)《公司法解釋三》第13條,股東出資不實的,公司債權(quán)人可請求未履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。本案中,甲未足額出資(差額200萬),丁可要求甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,D正確。A錯誤,其他股東乙、丙需承擔連帶責任而非“僅甲補足”;B錯誤,“補足差額”表述不準確,應(yīng)為“在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任”;C錯誤,“連帶清償責任”混淆了出資責任與公司債務(wù)的關(guān)系。80、甲乙在合同中約定:“因本合同引起的爭議,由A市B區(qū)法院或C市D區(qū)法院管轄?!焙贤男械貫锽市。后雙方因履行爭議起訴,甲向A市B區(qū)法院起訴,乙提出管轄異議。法院應(yīng)如何處理?

A.協(xié)議管轄有效,B區(qū)法院有管轄權(quán)

B.協(xié)議管轄無效,因約定兩個法院

C.協(xié)議管轄有效,因未違反專屬管轄

D.協(xié)議管轄無效,因約定了兩個以上法院

【答案】:B

解析:本題考察協(xié)議管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同糾紛當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄,但不得違反級別管轄和專屬管轄,且只能選擇“一個”法院。本案中雙方約定“或”兩個法院,屬于選擇兩個以上法院,協(xié)議管轄因違反“單一選擇”原則無效。A錯誤(協(xié)議管轄必須唯一),C錯誤(協(xié)議管轄無效與是否違反專屬管轄無關(guān)),D錯誤(錯誤點在于“兩個以上”而非“兩個”,核心是協(xié)議管轄只能選一個)。81、甲在A市B區(qū)被乙駕車撞傷,乙戶籍在A市D區(qū),事故發(fā)生在A市C區(qū)。甲欲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論