《SY/T7772-2024泥頁巖儲層評價方法》(2026年)深度解析目錄標準革新背后的行業(yè)邏輯:泥頁巖儲層評價為何成為能源勘探核心突破口?專家視角拆解技術升級底層邏輯地質(zhì)特征識別技術迭代:如何精準刻畫泥頁巖儲層空間展布?解讀標準推薦技術的實操性與應用邊界實驗測試技術規(guī)范升級:哪些檢測方法確保評價數(shù)據(jù)可靠性?深度剖析標準對實驗流程的標準化要求儲量計算方法優(yōu)化與規(guī)范:頁巖油/氣儲量評估如何實現(xiàn)精準化?專家視角解析標準對儲量計算的核心要求標準實施的質(zhì)量控制體系:如何保障泥頁巖儲層評價全過程合規(guī)?解讀標準中的質(zhì)量管控關鍵節(jié)點儲層評價核心指標體系重構:哪些關鍵參數(shù)定義了泥頁巖儲層品質(zhì)?深度剖析標準中指標選取的科學性與前瞻性儲層有效性評價方法創(chuàng)新:致密儲層

“甜點區(qū)”

如何精準鎖定?專家詳解標準中的量化評價模型與驗證路徑測井響應特征與解釋模型:如何通過測井曲線破解儲層參數(shù)密碼?解讀標準中測井評價體系的優(yōu)化方向評價結(jié)果應用與工程適配:儲層評價如何指導壓裂改造與開發(fā)方案?深度剖析標準的工程指導性價值未來行業(yè)發(fā)展趨勢與標準延伸:泥頁巖儲層評價將迎來哪些技術革新?專家預測標準對行業(yè)的長期影準革新背后的行業(yè)邏輯：泥頁巖儲層評價為何成為能源勘探核心突破口？專家視角拆解技術升級底層邏輯全球能源轉(zhuǎn)型背景下泥頁巖儲層的戰(zhàn)略價值凸顯在全球能源結(jié)構向清潔能源轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)油氣資源高效開發(fā)并重的雙重驅(qū)動下，泥頁巖儲層作為頁巖油頁巖氣等非常規(guī)油氣資源的核心載體，其開發(fā)潛力直接關系到國家能源安全。SY/T7772-2024標準的出臺，正是順應了我國非常規(guī)油氣勘探開發(fā)規(guī)?；七M的現(xiàn)實需求，通過統(tǒng)一評價方法，為資源潛力釋放提供技術支撐。（二）舊版標準局限性與行業(yè)發(fā)展需求的矛盾倒逼革新原有的儲層評價標準已難以適配當前泥頁巖儲層勘探開發(fā)的技術升級節(jié)奏，在復雜地質(zhì)條件下的評價精度多參數(shù)協(xié)同分析能力等方面存在明顯短板。新版標準針對舊版痛點，強化了多學科融合量化評價與工程適配性，實現(xiàn)了從“定性描述”向“定量精準評價”的跨越。（三）標準革新的核心邏輯：技術適配性與行業(yè)實用性的雙向兼顧本次標準修訂并非簡單的技術疊加，而是圍繞“地質(zhì)-工程一體化”核心思路，構建了從儲層識別參數(shù)表征到開發(fā)應用的全鏈條評價體系。專家視角來看，其底層邏輯是通過統(tǒng)一技術規(guī)范，降低評價結(jié)果的離散性，同時為新技術新方法預留適配空間，兼顧當前實用性與未來擴展性。儲層評價核心指標體系重構：哪些關鍵參數(shù)定義了泥頁巖儲層品質(zhì)？深度剖析標準中指標選取的科學性與前瞻性基礎地質(zhì)指標：巖性礦物組成與儲層品質(zhì)的關聯(lián)性標準明確將巖性類型黏土礦物含量脆性礦物占比等作為基礎評價指標，其中脆性礦物含量直接影響儲層壓裂改造效果，是判定儲層開發(fā)潛力的核心前提。通過大量實驗數(shù)據(jù)驗證，標準給出了不同類型泥頁巖儲層的礦物組成閾值，為評價提供量化依據(jù)。（二）儲集空間指標：孔隙與裂縫系統(tǒng)的雙重評價維度儲集空間是油氣賦存與運移的關鍵載體，標準創(chuàng)新性地將孔隙類型（有機孔無機孔）孔隙度滲透率與裂縫發(fā)育程度連通性等指標進行協(xié)同整合，形成“孔隙-裂縫”二元評價體系，彌補了傳統(tǒng)單一指標評價的局限性，更貼合泥頁巖儲層復雜的儲集特征。（三）含油氣性指標：有機質(zhì)豐度與成熟度的精準量化有機質(zhì)豐度（TOC含量）與成熟度（Ro值）是決定泥頁巖儲層含油氣潛力的核心參數(shù)。標準明確了不同地區(qū)不同層位泥頁巖儲層的TOC與Ro評價標準，同時細化了樣品采集測試方法的技術要求，確保含油氣性評價結(jié)果的準確性與可比性。工程適配性指標：為壓裂改造提供直接技術支撐新增的工程適配性指標（如巖石抗壓強度泊松比脆性指數(shù)等），直接對接壓裂改造工藝需求。標準通過明確指標測試方法與評價標準，建立了儲層地質(zhì)特征與工程改造效果的關聯(lián)模型，為個性化壓裂方案設計提供科學依據(jù)。地質(zhì)特征識別技術迭代：如何精準刻畫泥頁巖儲層空間展布？解讀標準推薦技術的實操性與應用邊界地震勘探技術：儲層宏觀展布的核心探測手段標準推薦采用高精度三維地震疊前反演等技術手段，針對泥頁巖儲層的地震響應特征，建立巖性厚度埋深等參數(shù)的預測模型。明確了地震數(shù)據(jù)采集處理的技術指標，提高了儲層宏觀展布刻畫的精度，為勘探部署提供基礎支撐。鉆井取芯是獲取儲層真實地質(zhì)信息的關鍵環(huán)節(jié)，標準細化了取芯井位選擇取芯長度巖芯保存與運輸?shù)募夹g要求，強調(diào)了連續(xù)取芯在儲層縱向特征分析中的重要性。同時規(guī)范了巖芯觀察描述的內(nèi)容與方法，為微觀參數(shù)測試提供高質(zhì)量樣品。（二）鉆井取芯技術：儲層微觀特征的直接獲取途徑010201（三）沉積相分析技術：揭示儲層發(fā)育的地質(zhì)成因機制標準將沉積相分析作為儲層評價的前置環(huán)節(jié)，要求通過巖性組合沉積構造古生物等特征，明確泥頁巖儲層的沉積環(huán)境與相帶展布。不同沉積相帶的儲層在礦物組成儲集空間等方面存在顯著差異，沉積相分析為針對性評價提供地質(zhì)依據(jù)。測井與地震聯(lián)合解釋：實現(xiàn)儲層特征的立體刻畫01針對泥頁巖儲層非均質(zhì)性強的特點，標準推薦采用測井與地震聯(lián)合解釋技術，通過測井數(shù)據(jù)標定地震響應，建立儲層參數(shù)的平面與縱向預測模型。該技術突破了單一技術的局限性，實現(xiàn)了儲層宏觀展布與微觀特征的立體刻畫，提升了評價的全面性。02儲層有效性評價方法創(chuàng)新：致密儲層“甜點區(qū)”如何精準鎖定？專家詳解標準中的量化評價模型與驗證路徑“甜點區(qū)”評價的核心內(nèi)涵與評價維度泥頁巖儲層“甜點區(qū)”是指含油氣性好儲集性能優(yōu)工程改造潛力大的優(yōu)質(zhì)儲層段。標準明確了“甜點區(qū)”評價的四大核心維度：含油氣性儲集性能脆性特征保存條件，通過多維度指標協(xié)同分析，實現(xiàn)“甜點區(qū)”的精準界定。（二）量化評價模型：從定性描述到定量判識的跨越標準創(chuàng)新構建了“甜點區(qū)”量化評價模型，通過層次分析法模糊綜合評價法等數(shù)學方法，對各評價指標進行權重賦值與綜合評分。明確了評分標準與“甜點區(qū)”等級劃分閾值，使評價結(jié)果更具客觀性與可操作性，避免了傳統(tǒng)定性評價的主觀性偏差。（三）多源數(shù)據(jù)融合驗證：確?！疤瘘c區(qū)”評價的可靠性為提高“甜點區(qū)”評價精度，標準要求采用地震測井鉆井實驗測試等多源數(shù)據(jù)進行融合驗證。通過不同數(shù)據(jù)類型的交叉印證，修正單一數(shù)據(jù)的評價偏差，同時建立“甜點區(qū)”評價結(jié)果與實鉆效果的反饋機制，持續(xù)優(yōu)化評價模型參數(shù)。12“甜點區(qū)”邊界界定與平面展布預測01標準明確了“甜點區(qū)”邊界界定的技術方法，結(jié)合儲層參數(shù)平面變化特征與地質(zhì)規(guī)律，預測“甜點區(qū)”的平面展布范圍。同時要求對“甜點區(qū)”的資源潛力進行初步評估，為井位部署開發(fā)方案設計提供直接指導，提高資源開發(fā)效率。02實驗測試技術規(guī)范升級：哪些檢測方法確保評價數(shù)據(jù)可靠性？深度剖析標準對實驗流程的標準化要求巖礦分析實驗：礦物組成與結(jié)構特征的精準測試01標準規(guī)范了X射線衍射（XRD）掃描電子顯微鏡（SEM）等巖礦分析實驗的操作流程，明確了樣品制備測試參數(shù)數(shù)據(jù)處理的技術要求。通過統(tǒng)一實驗方法，確保礦物組成孔隙結(jié)構等測試結(jié)果的準確性與可比性，為儲層評價提供可靠基礎數(shù)據(jù)。02（二）有機質(zhì)分析實驗：含油氣潛力的核心測試手段針對有機質(zhì)豐度與成熟度測試，標準細化了TOC含量測定（高溫燃燒法）Ro值測定（鏡質(zhì)體反射率法）的實驗流程，明確了樣品預處理儀器校準數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的技術指標。同時規(guī)范了實驗數(shù)據(jù)的記錄與報告要求，確保含油氣性評價的科學性。（三）儲層物性分析實驗：滲流能力的關鍵評價依據(jù)標準明確了孔隙度（氦氣法）滲透率（穩(wěn)態(tài)法/非穩(wěn)態(tài)法）等儲層物性參數(shù)的測試方法，針對泥頁巖儲層低孔低滲的特點，優(yōu)化了測試壓力樣品尺寸等實驗條件，提高了低滲透率測試結(jié)果的準確性。同時要求對測試數(shù)據(jù)進行質(zhì)量評估，剔除異常數(shù)據(jù)。巖石力學實驗：工程改造潛力的直接測試支撐巖石力學參數(shù)測試是工程適配性評價的核心，標準規(guī)范了巖石抗壓強度抗拉強度泊松比等參數(shù)的測試方法，明確了樣品制備的規(guī)范性要求（如尺寸精度端面平整度）。通過統(tǒng)一實驗標準，確保力學參數(shù)測試結(jié)果能真實反映儲層工程特性，為壓裂設計提供可靠數(shù)據(jù)。測井響應特征與解釋模型：如何通過測井曲線破解儲層參數(shù)密碼？解讀標準中測井評價體系的優(yōu)化方向泥頁巖儲層測井響應的特殊性與識別標志A泥頁巖儲層的低孔低滲富含有機質(zhì)等特征，導致其測井響應與常規(guī)儲層存在顯著差異。標準明確了自然伽馬（GR）密度（DEN）中子孔隙度（CNL）電阻率（RT）等常規(guī)測井曲線的響應特征，建立了巖性識別有機質(zhì)富集段識別的測井標志，為后續(xù)參數(shù)解釋奠定基礎。B（二）常規(guī)測井曲線的參數(shù)解釋模型優(yōu)化針對傳統(tǒng)解釋模型在泥頁巖儲層應用中的局限性，標準優(yōu)化了孔隙度有機質(zhì)含量礦物組成等參數(shù)的測井解釋模型。通過引入有機質(zhì)校正系數(shù)礦物組分敏感曲線組合等方法，提高了常規(guī)測井曲線對儲層參數(shù)的解釋精度，降低了多解性。標準擴大了成像測井技術的應用范圍，利用陣列感應成像超聲波成像等測井資料，實現(xiàn)裂縫發(fā)育程度孔隙類型的可視化識別與定量評價。明確了成像測井資料的處理流程與解釋標準，為儲層“甜點區(qū)”識別提供了更直觀的技術支撐。（三）成像測井技術的應用拓展：裂縫與孔隙的可視化評價010201測井資料標準化處理：保障跨井對比的有效性為實現(xiàn)不同井不同區(qū)塊之間的測井數(shù)據(jù)對比，標準強調(diào)了測井資料標準化處理的重要性，明確了環(huán)境校正曲線歸一化等處理流程。通過標準化處理，消除了井眼條件儀器型號等因素的影響，使測井數(shù)據(jù)更具通用性，為區(qū)域儲層評價提供統(tǒng)一基礎。儲量計算方法優(yōu)化與規(guī)范：頁巖油/氣儲量評估如何實現(xiàn)精準化？專家視角解析標準對儲量計算的核心要求儲量計算的基礎條件與適用范圍界定標準明確了泥頁巖儲層儲量計算的前提條件：需具備可靠的地質(zhì)資料測井數(shù)據(jù)實驗測試數(shù)據(jù)及試油試采數(shù)據(jù)。同時界定了不同類型泥頁巖儲層（頁巖氣頁巖油）的儲量計算適用范圍，避免了儲量計算的盲目性，確保評價結(jié)果的合理性。（二）儲量計算參數(shù)的確定方法與精度要求01儲量計算的核心參數(shù)（如含氣飽和度孔隙度有效厚度面積等）直接影響儲量結(jié)果的準確性。標準規(guī)范了各參數(shù)的確定方法，強調(diào)通過多源數(shù)據(jù)融合（測井實驗試采）提高參數(shù)精度，同時明確了參數(shù)取值的誤差控制范圍，降低儲量計算風險。02（三）儲量計算方法的優(yōu)化選擇：針對性適配儲層特征針對泥頁巖儲層的特殊性，標準推薦采用容積法作為核心儲量計算方法，并優(yōu)化了計算模型。對于頁巖氣儲層，考慮吸附氣與游離氣的雙重貢獻；對于頁巖油儲層，重點關注可動油飽和度參數(shù)。同時明確了不同開發(fā)階段（勘探開發(fā)）的儲量計算精度要求。儲量分類與評估流程：符合行業(yè)管理與開發(fā)需求標準遵循油氣儲量分類分級的行業(yè)規(guī)范，將泥頁巖儲層儲量劃分為探明儲量控制儲量預測儲量三級。明確了各級儲量的評估流程與提交要求，確保儲量評估結(jié)果既符合國家能源管理規(guī)定，又能為開發(fā)決策提供科學依據(jù)。評價結(jié)果應用與工程適配：儲層評價如何指導壓裂改造與開發(fā)方案？深度剖析標準的工程指導性價值儲層評價與壓裂改造參數(shù)的匹配關系標準建立了儲層評價指標與壓裂改造參數(shù)的關聯(lián)模型，如根據(jù)脆性指數(shù)確定壓裂液類型根據(jù)孔隙度與滲透率優(yōu)化支撐劑用量。通過儲層評價結(jié)果精準匹配壓裂參數(shù)，避免了盲目施工，提高了壓裂改造的成功率與效果。12（二）井型與井網(wǎng)部署的優(yōu)化依據(jù)儲層“甜點區(qū)”的平面展布與縱向發(fā)育特征，是井型與井網(wǎng)部署的核心依據(jù)。標準要求根據(jù)評價結(jié)果，合理選擇直井水平井等井型，優(yōu)化井距排距等井網(wǎng)參數(shù)，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)儲層的有效控制，提高資源動用程度。12（三）開發(fā)方式選擇與開發(fā)指標預測針對不同品質(zhì)的泥頁巖儲層，標準給出了開發(fā)方式選擇的指導原則：優(yōu)質(zhì)“甜點區(qū)”采用體積壓裂+水平井開發(fā)，中低品質(zhì)儲層可采用分層壓裂分段開采等方式。同時基于儲層評價參數(shù)，建立了產(chǎn)量采收率等開發(fā)指標的預測模型，為開發(fā)方案優(yōu)化提供支撐。12標準強調(diào)儲層評價的動態(tài)性，要求在開發(fā)過程中結(jié)合生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)（產(chǎn)量壓力含水率等），對儲層評價結(jié)果進行動態(tài)修正。根據(jù)動態(tài)評價結(jié)果及時調(diào)整壓裂參數(shù)井網(wǎng)部署等開發(fā)方案，實現(xiàn)儲層的高效可持續(xù)開發(fā)。開發(fā)過程中的動態(tài)評價與方案調(diào)整010201標準實施的質(zhì)量控制體系：如何保障泥頁巖儲層評價全過程合規(guī)？解讀標準中的質(zhì)量管控關鍵節(jié)點數(shù)據(jù)采集階段的質(zhì)量控制：源頭保障數(shù)據(jù)可靠性標準明確了地震鉆井測井實驗測試等數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制要求，包括儀器設備校準操作流程規(guī)范數(shù)據(jù)記錄完整等。通過建立數(shù)據(jù)采集質(zhì)量驗收標準，從源頭杜絕不合格數(shù)據(jù)進入評價流程，確保評價基礎的可靠性。12（二）數(shù)據(jù)處理與解釋階段的質(zhì)量管控：降低評價偏差針對數(shù)據(jù)處理與解釋的主觀性風險，標準要求建立多級審核機制，對地震數(shù)據(jù)處理成果測井解釋結(jié)果實驗數(shù)據(jù)處理報告等進行逐級審核。同時規(guī)范了數(shù)據(jù)處理軟件的技術要求，確保處理方法的科學性與一致性，降低評價偏差。12（三）評價結(jié)果的驗證與復核機制標準建立了評價結(jié)果的多維度驗證機制，要求通過實鉆數(shù)據(jù)試油試采數(shù)據(jù)對評價結(jié)果進行驗證。對于重大項目的評價結(jié)果，需組織第三方專家進行復核，確保評價結(jié)論的客觀性與權威性，避免因評價失誤導致的決策風險。12質(zhì)量責任追溯與檔案管理要求為保障標準實施的嚴肅性，標準明確了質(zhì)量責任追溯制度，要求對評價全過程的原始數(shù)據(jù)處理成果評價報告等進行規(guī)范存檔。建立檔案管理體系，確保評價工作可追溯可復查，同時為后續(xù)評價工作提供