2025年消防安全事故案例試題及答案一、案例背景2025年5月15日19時15分許，某市“樂購城”商業(yè)綜合體發(fā)生火災事故。該綜合體為地上6層、地下2層建筑（建筑高度28米，總建筑面積8.2萬平方米），1-4層為綜合商場（含品牌服飾、電子產品、日用品商鋪），5層為餐飲區(qū)（入駐12家餐飲商戶，包括3家火鍋店、2家燒烤店），6層為影院（設8個影廳，最大單廳容量200人），地下1層為超市，地下2層為停車場。事故造成12人死亡（其中8人為商場顧客，3人為餐飲區(qū)員工，1人為影院觀眾），28人受傷（均為吸入性損傷或燒傷），直接經濟損失1800萬元。經調查，火災起火點位于4層“訊達電子”商鋪（經營手機、電腦及配件），起火時間為19時08分。初期火勢因商鋪內堆積的電池、充電器等易燃電子產品迅速擴大，19時12分蔓延至相鄰“時尚家紡”商鋪（存放大量棉麻制品），19時18分突破4層與5層間的防火分隔，導致5層餐飲區(qū)整體過火。消防救援力量于19時22分到場，19時55分控制火勢，20時10分撲滅余火。二、試題（一）單項選擇題（每題2分，共10分）1.根據(jù)《生產安全事故報告和調查處理條例》，本次火災事故屬于（）。A.特別重大事故B.重大事故C.較大事故D.一般事故2.經技術鑒定，“訊達電子”商鋪內電氣線路因長期過載導致絕緣層老化，最終短路引發(fā)火災。該情形屬于火災（）。A.直接原因B.間接原因C.管理原因D.技術原因3.事故調查發(fā)現(xiàn)，5層餐飲區(qū)與4層商場之間的防火卷簾在火災中未按設計要求降落，其最可能的故障原因是（）。A.防火卷簾電源線路被裝修違規(guī)覆蓋B.火災報警系統(tǒng)未聯(lián)動觸發(fā)信號C.防火卷簾控制箱內繼電器老化失效D.商戶擅自拆除了防火卷簾手動釋放裝置4.本次事故中，6層影院部分觀眾因疏散通道煙霧彌漫未能及時逃生。根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》（GB51251-2017），該區(qū)域防煙設施未啟動的主要責任方是（）。A.影院運營單位B.綜合體物業(yè)管理單位C.消防設施維保單位D.建設單位5.依據(jù)《消防法》，對綜合體物業(yè)管理單位未履行消防安全職責的行為，應急管理部門可給予的最高行政處罰是（）。A.警告B.罰款50萬元C.責令停產停業(yè)D.對直接責任人處15日拘留（二）多項選擇題（每題3分，共15分，錯選、漏選均不得分）1.事故調查確認，以下哪些情形屬于火災擴大的關鍵因素？（）A.4層商鋪違規(guī)使用聚氨酯泡沫板分隔儲物區(qū)B.地下2層停車場消防應急照明僅能持續(xù)供電20分鐘C.5層餐飲區(qū)排油煙管道未按要求每季度清洗D.綜合體消防控制室值班人員僅1人且未取得職業(yè)資格證書E.1層商場疏散通道被臨時攤位占用約1/3寬度2.關于“訊達電子”商鋪的火災荷載，以下描述正確的有（）。A.電池、充電器等電子產品的火災荷載密度高于普通商鋪B.商鋪內貨物堆放高度超過2.5米，增加了垂直蔓延風險C.易燃物品與電氣線路安全距離不足（僅0.3米），符合《建筑設計防火規(guī)范》要求D.商鋪未配置獨立式感煙火災探測報警器，違反《小型商業(yè)場所消防安全管理規(guī)范》E.商鋪裝修使用的PVC塑料隔板屬于難燃材料，不影響火災荷載3.對本次事故中受傷人員的救治，以下說法正確的有（）。A.吸入性損傷患者應優(yōu)先進行氣道評估和氧療B.燒傷面積超過30%的患者需立即轉送至三級燒傷?？漆t(yī)院C.所有傷員均應在24小時內注射破傷風抗毒素D.輕度燒傷患者可在社區(qū)醫(yī)院進行清創(chuàng)包扎E.心理干預應在傷員生命體征穩(wěn)定后72小時內啟動4.根據(jù)《消防安全責任制實施辦法》，綜合體各責任主體的消防安全職責包括（）。A.物業(yè)管理單位負責統(tǒng)一管理共用消防設施B.餐飲商戶需對自用排油煙管道定期清洗并記錄C.影院運營單位應每半年組織員工進行消防演練D.電子產品商鋪業(yè)主需確保電氣線路符合負荷要求E.建設單位需在投入使用前向消防救援機構申請消防安全檢查5.事故調查中發(fā)現(xiàn)，綜合體消防檔案存在以下問題，其中違反《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》的有（）。A.2024年消防設施檢測報告缺失B.2025年1-4月防火檢查記錄無檢查人員簽字C.員工消防安全培訓記錄僅記錄“已培訓”，無具體內容D.消防控制室值班記錄中“故障處理”欄填寫“正?！盓.應急預案未明確餐飲區(qū)與商場的聯(lián)動疏散流程（三）簡答題（每題10分，共30分）1.請結合案例，分析本次火災從初期發(fā)展至5層過火的主要蔓延路徑及關鍵致災因素。2.指出綜合體在消防設施管理方面存在的5項具體問題，并說明依據(jù)的相關法規(guī)或標準。3.若你是事故調查組專家，需提出哪些針對性的整改措施以防范類似事故再次發(fā)生？（四）案例分析題（共45分）根據(jù)案例背景及調查結果，分析以下問題（要求結合具體事實和法規(guī)條款）：（1）“訊達電子”商鋪業(yè)主的消防安全違法行為及法律責任（15分）；（2）綜合體物業(yè)管理單位的管理失職行為及應承擔的法律后果（15分）；（3）消防設施維保單位在本次事故中的責任認定依據(jù)（15分）。三、答案（一）單項選擇題1.C（較大事故：3-10人死亡或10-50人受傷或1000萬-5000萬直接損失）2.A（直接原因指引發(fā)事故的直接行為或事件，此處為電氣線路短路）3.B（防火卷簾聯(lián)動降落需火災報警系統(tǒng)觸發(fā)信號，若報警系統(tǒng)未正常工作則無法聯(lián)動）4.B（防煙設施屬于共用消防設施，由物業(yè)管理單位負責維護管理）5.C（《消防法》第六十七條：單位未履行職責的，責令改正；逾期不改正的，責令停產停業(yè)，并處五萬元以下罰款）（二）多項選擇題1.ACDE（B選項地下停車場應急照明故障與地上火災蔓延無直接關聯(lián)）2.ABD（C選項安全距離應≥0.5米，0.3米不符合；E選項PVC塑料隔板屬可燃材料）3.ABDE（C選項僅開放性傷口或深度燒傷需注射破傷風抗毒素）4.ABCDE（均符合《消防安全責任制實施辦法》第六條至第十條規(guī)定）5.ABCDE（《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第四十一條至第四十三條要求檔案完整、記錄規(guī)范、內容具體）（三）簡答題1.蔓延路徑：4層“訊達電子”商鋪（電氣短路起火）→相鄰“時尚家紡”商鋪（棉麻制品助燃）→向上突破4層與5層間防火分隔（防火卷簾未降落）→5層餐飲區(qū)（排油煙管道油漬遇高溫引燃，燒烤店燃料罐泄漏加劇火勢）。關鍵致災因素：①商鋪違規(guī)使用易燃材料分隔；②防火卷簾聯(lián)動失效；③排油煙管道未定期清洗；④餐飲區(qū)易燃燃料管理不當。2.具體問題及依據(jù)：①火災報警系統(tǒng)未聯(lián)動觸發(fā)防火卷簾（《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》GB50116-2013第4.6.3條：防火卷簾應與火災探測器聯(lián)動）；②自動噴水滅火系統(tǒng)未啟動（《自動噴水滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》GB50261-2017第8.0.6條：每月應檢測系統(tǒng)啟動功能）；③防煙設施未運行（《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》GB51251-2017第5.1.3條：應確保常閉風口在火災時自動開啟）；④應急照明持續(xù)時間不足（《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術標準》GB51309-2018第3.2.4條：商業(yè)建筑應急照明持續(xù)時間不應少于60分鐘）；⑤消防控制室值班人員無證上崗（《消防控制室通用技術要求》GB25506-2010第5.2條：值班人員應持消防設施操作員職業(yè)資格證書）。3.整改措施：①全面排查綜合體電氣線路，更換老化線路并加裝剩余電流式電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)；②委托具備資質的機構對消防設施（防火卷簾、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災報警系統(tǒng)）進行檢測維修，確保聯(lián)動功能正常；③規(guī)范商鋪裝修管理，嚴禁使用易燃材料（如聚氨酯泡沫板），限制貨物堆放高度（≤2米）；④加強餐飲區(qū)排油煙管道清洗（每月1次）和燃料罐存放管理（單獨設置防爆儲存間）；⑤落實消防控制室24小時雙人值班制度，值班人員必須持中級消防設施操作員證書；⑥每季度組織綜合體全體商戶進行聯(lián)合消防演練，重點培訓疏散引導、初期火災撲救及設施操作；⑦建立消防隱患“臺賬-整改-銷號”閉環(huán)管理機制，每月向消防救援機構報送隱患整改情況。（四）案例分析題（1）“訊達電子”商鋪業(yè)主的違法行為及責任：①違法事實：未定期檢查電氣線路，導致線路長期過載老化（違反《消防法》第十六條第一款第二項“對建筑消防設施每年至少進行一次全面檢測”）；違規(guī)使用聚氨酯泡沫板分隔儲物區(qū)（違反《建筑內部裝修設計防火規(guī)范》GB50222-2017第3.1.13條“民用建筑內部裝修不應使用易燃材料”）；未在商鋪內配置獨立式感煙探測器（違反《小型商業(yè)場所消防安全管理規(guī)范》DBXX/XXX-2020第4.2.3條“建筑面積50㎡以上的商鋪應設置獨立式感煙探測器”）。②法律責任：依據(jù)《消防法》第六十條第一款第一項，對其處五千元以上五萬元以下罰款；若經調查確認其明知線路老化仍未整改，可認定為“過失引起火災”，依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條，處十日以上十五日以下拘留；造成12人死亡的嚴重后果，可能構成《刑法》第一百三十四條“重大責任事故罪”，最高可處七年以下有期徒刑。（2）物業(yè)管理單位的管理失職及后果：①失職行為：未確保消防設施完好有效（防火卷簾、自動噴水滅火系統(tǒng)故障）（違反《消防法》第十八條“統(tǒng)一管理共用消防設施”）；未落實防火檢查制度（疏散通道被占用、應急照明失效未及時發(fā)現(xiàn)）（違反《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第二十五條“每日進行防火巡查”）；未組織有效的消防培訓（控制室值班人員無證上崗）（違反《消防法》第十六條第一款第三項“組織防火檢查，及時消除火災隱患”）。②法律后果：依據(jù)《消防法》第六十七條，責令限期改正；逾期不改正的，責令停產停業(yè)，并處五萬元以下罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處警告或五百元以下罰款；若因管理失職導致事故發(fā)生，可依據(jù)《安全生產法》第一百一十四條，對單位處一百萬元以上五百萬元以下罰款；構成犯罪的，追究相關責任人刑事責任（如《刑法》第一百三十九條“消防責任事故罪”）。（3）消防設施維保單位的責任認定：①責任依據(jù)：維保單位與物業(yè)管理單位簽訂的《消防設施維護保養(yǎng)合同》約定“每月對火災報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、防火卷簾進行檢測并出具報告”，但事故前3個月的維保報告均虛假記載“系統(tǒng)運行正常”（違反《消防技術服務機構從業(yè)條件》應急管理部令第7號第九條“不得出具虛假文件”）；現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)防火卷簾控制箱內繼電器已銹蝕（屬于維保范